Российские войска успешно завершили операцию по освобождению Новомихайловки на Донецком направлении. Специальная военная операция на Украине будет на порядок масштабнее и дороже, чем сирийская, уверен Кашин. Военная операция на Украине.
Песков: буферная зона на Украине может стать больше из-за поставок оружия Киеву
- Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
- «Dieu est toujours pour les gros bataillons»
- Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России Блокнот.
- Когда и на каком направлении состоится украинское контрнаступление
- В Европе назвали возможный план России на Украине
- Главное за день
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Эксперт подчеркнул: в отличие от "зеленой" теробороны, формирования ВС РФ готовились и обучались в течение нескольких месяцев. Смею предположить, что мы эту тактику будем менять. Мы будем использовать тактику обхватов и прорывов, хоть и не продолжительных. Это напрашивается.
Там подготовленные и обученные подразделения, которые прошли настоящее боевое слаживание в течение нескольких месяцев. Мы просто это не рекламируем, в отличие от украинской армии, которая просто посылает на убой тероборону", - заявил Геннадий Алехин. Обустройство блокпоста на освобожденной территории Обозреватель отметил, что Вооруженные силы Украины, совершая контрнаступление на Херсон, перевели на юг силы, ранее дислоцированные на Харьковском и Донбасском направлениях.
Оголение тылов ВСУ приведет к интенсификации боевых действий, подытожил военный эксперт. Перечислены три варианта развития событий на Украине У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев.
По этой причине у России не оставалось выбора. Мало кто из специалистов дает прогнозы на завершение специальной военной операции. Однако иностранные эксперты постарались ответить на вопрос, чего ждать от СВО в 2023 году. Как будет продолжаться специальная военная операция в 2023 году?
Майкл Кларк, директор Института стратегических исследований, уверен, что весной 2023 года может наступить переломный этап проведения специальной военной операции. Именно в это время ожидается крупное наступление Вооруженных сил РФ. От этого наступления будут зависеть и итоги проведения боевых действий. Кларк отмечает, что текущее замедление спецоперации связано с наступлением зимы.
Хаосу придет конец, самое позднее — после победы Дональда Трампа в Америке. Его победа может стать положительным моментом. Это великая надежда разумных людей в этом мире.
У Байдена и его коррумпированных стратегов руки по локоть в крови. Людям во всем мире это надоело", — сказал политик.
Единственное, на чём Киев сможет продержаться какое-то время без американского оружия - это пропаганда. Но победа будет с ложкой дёгтя из-за демографической катастрофы, устроенной на Украине президентом Зеленским. Жертвой такой политики США станет Европа.
США сделает её еще более зависимой от себя. Четвёртый сценарий - самый чёрный для России. В стране появится новый Горбачёв, который сдаст все достижения страны Западу. На верхах есть пораженцы, которые думают о детях и состоянии за рубежом. Среди этой элиты - люди, близкие к нашему президенту, - отмечает аналитик.
Наконец, пятый и самый маловероятный сценарий развития событий. Он предполагает вмешательство третьих стран в конфликт, что приведёт к Третьей мировой войне. На неудобный вопрос в беседе с Царьградом ответил политолог-американист Константин Блохин. Кажется, что можно запутаться в цифрах, если начать подсчитывать всю ту денежную помощь, которую Незалежная получила от иностранных инвесторов. И если раньше Штаты возлагали на украинцев большие надежды, то после весьма неудачного "контрнаступа" настал момент истины: продолжить в ущерб себе финансировать или прикрыть "аттракцион невиданной щедрости".
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН и политолог-американист Константин Блохин в беседе с Царьградом предположил, что Америка уже давно придумала себе план и выжидает, когда можно "кинуть тузами".
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Онлайн-трансляция специальной военной операции на Украине — 793-й день. По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции. Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео]. Политический обозреватель решил дать мое видение прогноза ситуации на Украине в 2023 году. Эксперты назвали 4 варианта развития событий.
Continue Reading
- Песков: буферная зона на Украине может стать больше из-за поставок оружия Киеву
- Что говорят на Западе
- Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
- Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
Доктор военных наук Константин Сивков в беседе с НСН назвал три варианта развития спецоперации России на Украине, каждый из которых определяется политическими аспектами. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт Юрий Дудкин рассказал, какие направления станут генеральными для российского наступления в Украине. + Вооруженные силы Украины. stock, бтр, украина, флаг, всу, stock. Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
4 апреля 2024, 20:05 • Новости дня. Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине. Спецоперация на Украине. Search. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей.
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
В основном по старой традиции — стреляя в спину, но от этого не легче. При этом следует помнить, что сейчас на территории Западной Украины находится огромное количество «беженцев» из тех мест, где ведутся боевые действия, в том числе и мужчин призывного возраста. Галичане буквально охотятся за ними, заставляя становиться на воинский учет. Можно не сомневаться — при первых же признаках приближения «фронта» именно вот этих вот «понаехавших» и отправят на передовую, захотят они того или нет. Понятно, что цена такому воинству будет невелика, но за их спиной будут стоять в качестве заградотрядов нацистские батальоны и местные бандеровцы. Опять же, по имеющимся данным, львиная доля поставляемого «союзниками» оружия сегодня оседает как раз на Галичине — так что снарядить этот сброд смогут достаточно серьезно. Карпаты — это, конечно, не горы Афганистана или той же Чечни, но и там вести боевые действия будет не так-то просто.
Одним словом, проведение специальной операции именно на территории Западной Украины может иметь наиболее затяжной, кровопролитный и затратный характер. Достаточно разумным решением в этом аспекте выглядит «сирийский вариант» — создание на освобожденных территориях Украины добровольческой Народно-освободительной армии, на плечи бойцов которой и ляжет основная тяжесть «зачистки» Галичины от окопавшихся там наиболее оголтелых и закоренелых нацистов. Естественно, при поддержке Российской армии, прежде всего ее ВКС. Впрочем, и для такого варианта могут возникнуть весьма серьезные препятствия. Убедившись в том, что задача удержать контроль даже над незначительной частью «нэзалэжной» может оказаться невыполнимой, «коллективный Запад» способен пойти на самые крайние меры. То есть на «гибридную оккупацию» Галичины с введением туда «миротворческого контингента», состоящего или из сил государств Восточной Европы, или, что еще хуже, из контингентов, предоставленных всеми членами НАТО.
Естественно, при этом над данным регионом будет введена «бесполетная зона» Тогда Россия окажется перед крайне непростым выбором — либо мириться с ситуацией, описанной в предыдущем пункте, либо вступать в открытый конфликт с Североатлантическим альянсом. Казалось бы, натовцы на протяжении всей специальной операции на Украине уже неоднократно продекларировали свое нежелание вступать в вооруженную конфронтацию с Москвой и не меньшее количество раз подтвердили таковое на деле. Однако кто знает, на что они осмелятся, когда дело дойдет до полного разгрома киевского режима, означающего их поражение. В любом случае весь комплекс вопросов такого рода стоит прорабатывать уже сейчас, несмотря на то что кому-то они могут показаться не слишком актуальными на данной стадии специальной операции. Решать их придется в любом случае, и лучше бы так, как это необходимо для блага России и освобожденного ею украинского народа.
Как скоро от «продавливания» обороны ВСУ придётся перейти к масштабным наступательным операциям? Читайте нас на: «Dieu est toujours pour les gros bataillons» Одной из знаковых особенностей СВО следует считать принципиально новый формат вооружённого противостояния сторон. Определений много, но суть нового формата одна - это прокси-конфликт так называемого коллективного Запада против РФ на территории Украины, готовой жертвовать всем, включая жизни своих граждан и политическую субъектность, ради интересов националистического режима в Киеве и его иностранных бенефициаров. При этом СВО одновременно является ещё и наиболее масштабным военным конфликтом в Европе после окончания Второй мировой войны. Дабы в этом не оставалось сомнений, напомню, что, по уточнению президента России Владимира Путина, протяжённость линии боевого соприкосновения на украинском ТВД к концу минувшего года составляла порядка двух тысяч километров, а численность группировки ВС РФ, развёрнутой в зоне проведения СВО, равнялась 617 тысячам человек. Почти полностью потеряла актуальность для натовцев и способность их армий взламывать сплошной фронт неприятеля. Теперь в роли наиболее вероятных противников армий альянса выступали не брутальные русские Иваны с их танковыми «ордами», а многочисленные, но технически отсталые армии Ирака и Ирана, а то и вовсе парамилитарии с китайским клоном АК наперевес. С этого момента военные стран НАТО делали упор на создание относительно малочисленных, но зато высокопрофессиональных вооружённых сил - так называемых малых умных армий, тиражирование разнообразных подразделений специального назначения, сетецентричность, способность использования высокоточного оружия, повышение мобильности и маршевой скорости подразделений. Столкновения с грубой реальностью СВО все эти концептуальные наработки не выдержали. На этом нюансе, пожалуй, следует остановиться подробнее. Тот факт, что СВО превратилась в наиболее масштабный военный конфликт в Европе после 1945 года, похоронил как веру в оправданность существования «маленьких умных армий», так и надежду на то, что все будущие военные конфликты на планете станут происходить исключительно на «периферии» Африка, Ближний Восток и так далее и протекать в формате Low Intensity Conflict. Вместо превозносимых апологетами LIC действий отдельными тактическими группами, идеально подходящими для стремительных маршей, рейдов, охватов, а также для просачивания в тыл врага в условиях отсутствия сплошного фронта, на полях сражений СВО военным пришлось заново учиться воевать бригадами, дивизиями, корпусами, изыскивать эффективные способы взлома глубоко эшелонированной обороны противника в условиях существования сплошного фронта. Это оказалось, по словам западных военных экспертов, одной из «шокирующих новинок» специальной военной операции. В условиях столь масштабного военного конфликта, как специальная военная операция, высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что закономерно поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала сторон для восполнения потерь, понесённых воюющими подразделениями, а также для дальнейшего наращивания численности личного состава в вооружённых силах. Проводимая в ходе СВО мобилизация на Украине - перманентная, в РФ - частичная подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости заметно упростить и ускорить процесс развёртывания в ВС новых боеспособных подразделений. Кроме того, практика, которая ранее использовалась в рамках концепции LIC, основанная на минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу «обнуления» противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения корректируемые артиллерийские и реактивные снаряды, крылатые ракеты и тому подобное , в условиях масштабного военного конфликта на украинском ТВД не работает. Ну, просто по той причине, что на ЛБС длиной в две тысячи километров обеспечить требуемый «вес залпа» исключительно «высокоточкой» оказалось практически невозможно. Это поставило эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД в прямую зависимость от наличия достаточного количества обычных, не высокоточных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артсистем и боеприпасов для них сталинская фраза «Артиллерия - бог войны» оказалась актуальна и в XXI веке!
Уничтожение военных объектов, складов и узлов управления. Превращение ВСУ в неуправляемое и небоеспособное нечто. Одновременно уничтожение или взятие под контроль части невоенной инфраструктуры, для исключения перехвата инициативы из киевского центра власти. После чего быстрый выход на переговоры. Либо с Киевом, либо с его «старшими партнёрами». С моей точки зрения это идеальный вариант в сложившейся ситуации. Вариант 2 потенциально долгий : Курс на уничтожение политической инфраструктуры и стремление к полному или частичному взятию территории в том или ином формате. После чего установление на данном пространстве иного политического режима. Этот формат несёт с собой существенные риски, так как может быть связан с большими человеческими потерями. Далее это может привести к затягиванию военной операции, что совершенно недопустимо — это риск трансформации её в большую войну. Хотя, я могу и излишне драматизировать обстановку. Но и здесь в итоге военная победа будет на стороне России. Вариант 3 худший : военное вмешательство посторонних. В этом случае большой войны не избежать совершенно точно, и исход её будет уже менее очевидным. Но, опять же, если не закончить всё быстро или относительно быстро — ситуация может и измениться. Искренне надеюсь на то, что те, кто принимает решение, просчитали всё верно. Очевидно одно: Россия начала очень серьёзную и очень рискованную игру с колоссальными ставками.
Несложно догадаться, что будет с этими бригадами», — считает Липовой. Это шум, запугивание, желание воздействовать на другую сторону. Те силы, которые они скопили, будут достаточными только для какой-то одной операции на одном направлении, чтобы нанести главный удар. Где-то они могут нанести отвлекающий удар. Но сил недостаточно для выигрыша. У них нет средств, чтобы наносить удар на всем фронте в тысячу километров», — полагает эксперт. Наши бойцы хорошо "закопались". Мы — в обороне, преимущество в артиллерии за нами. Ночи стремительно становятся "воробьиными", все просматривается. Наши молчат и правильно делают. В этой ситуации надо сделать все, чтобы переиграть противника», — отмечает Василий Дандыкин. Максимум на что их хватит — попробовать проскочить по прямой до Мелитополя. Но, думаю, здесь они потеряют весь свой запал и все свои вооруженные силы, поскольку на это участке нет мощных застроек. Это сто километров голой степи, при том, что район полностью контролируется российской авиацией», — говорит эксперт. Подберезкин считает, что российская армия на данный момент намного мощнее украинской. Раньше было три к одному в пользу ВСУ.
Военный эксперт Подберёзкин: российские войска пойдут освобождать Одессу и Харьков
- Starlink и беспилотники. Очень много беспилотников
- Цели России в украинском кризисе
- Будет ли контрнаступление Украины-2023 и чем оно опасно для России | РИАМО | РИАМО
- Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
- Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
Также Макгрегор отметил, что Россия не откажется от проведения операции и не сдадутся. Более подробная информация представдена на портале «Военное дело». Фото: voennoedelo.
Любая операция с участием летательных или водных беспилотников не проходит без них. Атаки по Белгородской и другим областям системами РЗСО разрабатываются совместно с американскими и европейскими советниками. Скорее всего, они и нажимают кнопку пуска и дают координаты для того, чтобы террористическая операция состоялась», — дополнил Ионов. Победа в любом случае будет за Россией, добавил эксперт. Ведь Украина растеряла весь потенциал, а националисты потеряли боевой дух», — подытожил Ионов.
Палата представителей США одобрила проект о выделении Киеву новой военной помощи. В Германии заявили, что принятый законопроект поможет ВСУ продержаться до 2025 года.
Перечислены три варианта развития событий на Украине У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Об этом в интервью "Свободной прессе" заявил доктор военных наук Константин Сивков.
По словам эксперта, определяющим для Украины фактором станет результат промежуточных выборов в Конгресс США. В зависимости от итогов голосования и состояния американского общества можно будет судить о сохранении или сворачивании темпов военной и экономической помощи Киеву из-за океана. Три варианта будущего Украины по версии Константина Сивкова: В случае сохранения нынешней расстановки сил республиканцев и демократов после выборов в Конгресс, Вашингтон продолжит самостоятельно и опосредованно оказывать помощь Украине. Если результат выборов не устроит администрацию Байдена и спровоцирует "внутренний конфликт", поддержка Киева прекратится крайне быстро.
Военные успехи России на Донбассе и юге Украины могут привести к обвалу фронта и массовому дезертирству военнослужащих ВСУ. В США, в свою очередь, указывали, что Запад продолжает поставлять Украине оружие , несмотря на то, что ВСУ не в состоянии были провести полноценное контрнаступление под Херсоном. Американские журналисты, посетившие фронт, отметили отсутствие каких-либо весомых аргументов в пользу "крупного контрнаступления", о котором неоднократно говорили украинские СМИ и власти.
Как отметил эксперт, это обусловлено тем, что российское руководство просто не может себе позволить оставить Украину в её нынешнем виде в качестве площадки для подготовки атаки на Россию. Для нас это вопрос национальной безопасности, подчеркнул Кедми. Поэтому единственный вариант будущего для Украины — это присоединение в Союзному Государству, которое уже создали Россия и Белоруссия.
«Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | Парламентарий назвал решающий фактор для окончания специальной военной операции. |
«Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий | Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. |
Специальная военная операция: «умная война» с особенностями | «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. |
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков рассказал два возможных сценария военного поражения Украины. Военная операция на Украине. При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию.