Отношения Запада и Украины обострились из-за организованных СБУ терактов на территории России. Сенатор ответил на вопрос, полностью ли Россия повернулась лицом к Востоку и спиной к Западу, словами о том, что орел, изображенный на государственном гербе, имеет две головы, повернутые и на Запад, и на Восток. Российское руководство насмехается на Западом, организуя в Москве выставку трофейной техники НАТО с Украины, пишет британское издание Daily Express.
Друг с запада часть 1 - 3 фото
Сенатор ответил на вопрос, полностью ли Россия повернулась лицом к Востоку и спиной к Западу, словами о том, что орел, изображенный на государственном гербе, имеет две головы, повернутые и на Запад, и на Восток. Уведомления от РБК. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Цель для выполнения квеста: "Друг с Запада Часть 1" в таркове. Смотрите вместе с друзьями видео На ЗАПАДЕ друзья признали провал санкцuй. онлайн.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Не насильно, нет, берут точнее, брали сами, с писком и визгом. Зная, что они не обеспечены товарами и услугами. Но это не приводит к одномоментному краху, как предполагали у нас, начиная с 2000 года. Доллар было, куда применить, не только складывая в кубышки. На что иностранные получатели долларов их тратили? На два вида покупок: покупали недвижимость в США и акции американских высокотехнологичных компаний. Получилось, что Америка приобрела много разных товаров, заплатив за них акциями своих компаний и недвижимостью. А это обесценилось и обесценится еще больше. То есть не стоит рассматривать эти события как катастрофу для Америки — это лишь завершение некоторой коммерческой операции, в дураках-то остались не американцы, а те, кто на черный день запас долларов, акций и недвижимости в США. Но на перспективу ситуация ухудшилась. Область применения доллара сузилась, и на него меньше спрос.
Это самое грустное, что становится некуда вкладывать доллары, и для долларов, и вообще. Просто не остается высокоприбыльных отраслей экономики! Ситуация необычна. В экономике понятия «прибыль», «прибавочная стоимость» — базовые. А вот как будет выглядеть экономика общества, которое уже не способно создавать новые ценности, а может только поддерживать ранее созданные? А если ресурсы для такого общества будут обходиться все дороже, то и ремонт уже построенного будет не по карману! Но ситуация с отрицательным торговым сальдо ясно показывает: США уже не по плечу привычный уровень потребления. Рыночным, экономическим способом удержать свои позиции в мире будет все сложнее. Придется либо сокращать потребление этот вариант развития событий я практически не беру в расчет, хотя в этом направлении некоторое движение идет , либо искать какой-то путь гарантированного обеспечения ресурсами. А тут вариантов немного.
Ситуация для ВСУ осложнена тем, что и Нетайлово, и находящаяся западнее Карловка расположены на относительной низменности. Во всех тех случаях, когда ВСУ пытались организовать оборону в населённых пунктах, расположенных в низине, они были разгромлены нашими войсками. Продвижение в Нетайлово не позволяет противнику выстроить надёжной линии обороны восточнее упомянутого Карловского водохранилища.
Эту старую прошлогоднюю картошку даже людям не рекомендуют есть, даже в сильно варёном виде!? А вы её в сиром и не мытом виде подаёте к столу кроликам? Они от голодухи у вас все скоро разбегутся по лесам и полям, под защиту лис и волков...
Не насильно, нет, берут точнее, брали сами, с писком и визгом. Зная, что они не обеспечены товарами и услугами. Но это не приводит к одномоментному краху, как предполагали у нас, начиная с 2000 года. Доллар было, куда применить, не только складывая в кубышки.
На что иностранные получатели долларов их тратили? На два вида покупок: покупали недвижимость в США и акции американских высокотехнологичных компаний. Получилось, что Америка приобрела много разных товаров, заплатив за них акциями своих компаний и недвижимостью. А это обесценилось и обесценится еще больше. То есть не стоит рассматривать эти события как катастрофу для Америки — это лишь завершение некоторой коммерческой операции, в дураках-то остались не американцы, а те, кто на черный день запас долларов, акций и недвижимости в США. Но на перспективу ситуация ухудшилась. Область применения доллара сузилась, и на него меньше спрос. Это самое грустное, что становится некуда вкладывать доллары, и для долларов, и вообще. Просто не остается высокоприбыльных отраслей экономики! Ситуация необычна.
В экономике понятия «прибыль», «прибавочная стоимость» — базовые. А вот как будет выглядеть экономика общества, которое уже не способно создавать новые ценности, а может только поддерживать ранее созданные? А если ресурсы для такого общества будут обходиться все дороже, то и ремонт уже построенного будет не по карману! Но ситуация с отрицательным торговым сальдо ясно показывает: США уже не по плечу привычный уровень потребления. Рыночным, экономическим способом удержать свои позиции в мире будет все сложнее. Придется либо сокращать потребление этот вариант развития событий я практически не беру в расчет, хотя в этом направлении некоторое движение идет , либо искать какой-то путь гарантированного обеспечения ресурсами. А тут вариантов немного.
осадки в Европе
Часть 1". В этом квесте вам предстоит встретиться с контактным лицом со стран Запада и сделать обмен предметами. Он может предложить вам ценную информацию или нужные предметы для вашего продвижения в игре.
Русские князья активно участвовали в европейской политике, развивая контакты с самыми влиятельными европейскими монархами, однако при этом Русь, во-первых, находилась далеко от центра общеевропейских событий, а во-вторых начинали сказываться конфессиональные противоречия между православными и католиками в 1054 году две церкви разошлись окончательно. По сути, русские княжества изначально находились на глубокой периферии европейской политики. Система правления, которую Рюриковичи установили на Руси, называлась "лествичной": города, главным из которых был Киев, переходили в первую очередь от брата к брату по старшинству. Князья таким образом фактически поделили Русь внутри своего рода. Это не могло не привести к феодальной раздробленности и усобицам, чем в XIII веке воспользовались монголы. Одновременно с ними по России ударили и европейцы — руками Тевтонского ордена, который изначально занимался окатоличиванием и, кстати, германизацией земель язычников-прусов и балтийских славян. Целью нападения на территории, контролируемые Новгородским и Псковским княжеством, была именно католическая экспансия. Именно в этих войнах проявился прообраз множества будущих военных конфликтов западной цивилизации с Русским миром: европейцы подчас стремились подчинить русских не только политически и экономически, но и идеологически.
Это стало одной из причин того, что воевавший с немецкими рыцарями князь Александр Невский считал монгольскую орду менее опасной для русской государственности, нежели Запад. Впоследствии все эти элементы в полной мере проявятся уже в XVII веке в ходе Смутного времени и системной польской агрессии. Процесс, который получил в историографии название "становление Русского централизованного государства" самым кардинальным образом отличался от любых интеграционных и центростремительных явлений, проходивших в католической Европе. В поздние годы ордынского ига сразу несколько княжеств боролись за право возглавить процесс объединения Руси. Сильнее, хитрее и дальновиднее других оказалось Московское. Процесс усиления и собирания земель вокруг Москвы, начатый в XIV веке при Иване Калите, продолжился при его преемниках, и завершился при Иване III, в годы правления которого Русское государство окончательно избавилось от ордынского ига. Московские князья когда деньгами, а когда и военной силой последовательно ликвидировали независимость всех остальных русских княжеств, фактически присоединив их к Москве. Отдельные усилия были потрачены на Новгород, система управления в котором из всех русских политических субъектов наибольшим образом напоминала западноевропейскую. То есть политическая система Руси, в отличие от западноевропейской, основанной на множестве взаимопересекающихся горизонтальных связей, подразумевала чёткую централизацию и беспрекословное подчинение монарху. Этот процесс приобрёл особенно ярко выраженный характер при Иване IV Грозном, начавшем системный террор против любых реальных или потенциальных оппозиционных боярских группировок и завершившем процесс создания централизованного Российского государства, в котором по определению не могло быть никаких сил, способных оспорить власть его главы.
Помимо принципиальной разницы политических систем, к моменту обретения Русским государством независимости Европа представляла собой в культурном отношении достаточно гомогенный организм - несмотря на опустошительные религиозные и не только войны европейский XVI век ознаменовался масштабным внутренним конфликтом между католической церковью и набирающим силу протестантизмом. Кроме того, европейские страны, столкнувшись с нехваткой ресурсов для обеспечения экономического роста, начали вести активную внешнюю экспансию. Но это не смерть, а трансформацияАмерика страдает от тех же проблем, которые стали причиной падения Древнего Рима, утверждает политолог Вадим Самодуров Новый этап. Одним из наиболее знаковых событий средневековой европейской истории, без сомнения, стало завоевание крестоносцами Константинополя в ходе Четвёртого крестового похода 1204 г. Столица Римской империи подверглась чудовищному разграблению. Латиняне вывозили на Запад несметные богатства, которые привлекали к себе внимание ростовщиков, в результате деятельности которых из и без того огромных денег стали делаться ещё бОльшие. Европа, до того момент бедная, начала стремительно богатеть. Именно завоевание Константинополя привело к возникновению такого явления, как европейский Ренессанс, который обеспечил Западу культурное доминирование на века вперёд. А следующим направлением экономической экспансии западноевропейских стран стала т. Сначала Испания и Португалия, а впоследствии Голландия и Англия предпринимали гигантские усилия по поиску всё большего числа источников грабежа и всё новых рынков сбыта.
У Российского государства проблема обеспечения ресурсами решалась принципиально иным путём. Во-первых, огромные территории делали фактически невозможным возникновение серьёзных проблем с земледелием — в отличие от Европы, где общая площадь посевных территорий изначально была крайне ограничена. Во-вторых, Россия постепенно расширялась на восток, и огромным подспорьем для её экономики стало освоение Сибири. При этом сибирские территории включались в состав России, они не становились колониями. Москва также не проводила по отношению к местным коренным народам политику, связанную с регулярными актами геноцида, чем нередко грешили европейцы. Таким образом, ко второй половине XVI века Россия и Европа представляли собой две абсолютно разные политические и экономические системы. При этом уже тогда Запад был готов колонизировать и Россию: в частности, деятельность английских купцов, которые оказались на территории Московского княжества по сути случайно, со временем стала всё более явно преследовать своей целью монополизацию всей русской внешней торговли. При этом, несмотря на стремительно развивающееся экономическое взаимодействие, которое, впрочем, приносило английской стороне значительно больше пользы, чем российской, Иван Грозный не смог добиться от Англии ощутимой поддержки в ходе Ливонской войны. А в годы Смутного времени в Лондоне уже открыто начали ставить вопрос о превращении России в английский протекторат. При этом Россия вступила в целую серию войн с Польшей — государством, в составе которого оказались исторические русские территории, и которое в какой-то момент едва не уничтожило Россию как политический субъект.
Стоит напомнить, что Речь Посполитая появилась на свет в результате объединения Польского королевства с Великим Княжеством Литовским, в котором значительная часть аристократии придерживалась православного вероисповедания. Но в новом объединённом государстве православных начали системно дискриминировать, постепенно закрыв для них все социальные лифты. Примерно то же в перспективе ждало и Россию: в частности, Лжедмитрий, на которого поначалу делали ставку польские магнаты, обещал им окатоличить её в самые короткие сроки. В событиях Смутного времени активное участие принимали иезуиты, и, соответственно, стоящий за ними Ватикан. Вообще, все действия польской знати в отношении православных сопровождало ощущение собственного безоговорочного превосходства и исключительности. В этом плане поляки оказались достойными учениками немецких рыцарей, с которыми они сами вели непрерывные войны.
Запад предоставил России кредиты, которые позволили Ельцину в течение нескольких месяцев до выборов выплатить бюджетникам долги по зарплате. Американское посольство стало получать дипломатический багаж, набитый стодолларовыми купюрами, а потом члены избирательного штаба Ельцина ходили по Москве с коробками из-под ксерокса, набитыми неучтенными долларами, щедро оплачивая услуги «народных», «заслуженных», «любимых», которые уверяли россиян в том, что лучше Ельцина в России президента быть не может.
Лозунг той избирательной кампании «Голосуй сердцем! Запад, так же как и российский ЦИК, «не заметил» скандала с незаконным финансированием избирательной кампании, хотя одного получившего огласку случая было достаточно, чтобы отстранить Ельцина от участия в выборах или признать их незаконными. Ничего подобного не случилось. Прекрасно понимая, с кем они имеют дело, зная о его слабостях, лидеры Запада поддерживали Ельцина всеми силами. Как говорится: ничего личного, только геополитические интересы Запада. Закономерный финал 27 мая 1997 г. Не случайно известный русофоб З. Бжезинский в вышедшей в том году книге «Великая шахматная доска» бросает фразу: «Россия геополитически нейтрализована и исторически презираема».
Финал президентства Ельцина наглядно продемонстрировал слабость внешнеполитических позиций России. Еще семь стран, включая прибалтийские республики, получили добро на прием в недалеком будущем. Сербов бомбили за то, что они в Косово ввели войска и убивали албанцев, при этом Запад не «замечал» того, что албанцы убивали сербов до и после ввода войск. Особенно сильно Россия протестовать не могла, ибо после дефолта августа 1998 г. Поэтому уже 20 июня Ельцин прибыл в Кельн на саммит «восьмерки», чтобы сказать лишь одну фразу: «Нам надо после драки помириться». Осенью 1999 г. Басаев напал на Дагестан, и началась вторая чеченская война. Запад жестко возражал против вхождения российских войск на территорию Чечни, называя «чрезмерным» применение силы.
Однако никто и не подумал о санкциях против России и тем более о том, чтобы не приглашать Ельцина на саммит ОБСЕ в ноябре 1999 г. Ельцин был нужен. Все знали, что он уходит, и Запад стремился решить ряд важных вопросов до ухода Ельцина. На саммите Ельцин «грозно» осудил бомбардировки Сербии, Запад — бомбардировки Чечни. В принятых документах, впрочем, никаких осуждений не было. Судя по всему, Запад разыграл чеченскую карту для того, чтобы добиться от России главного: сохранения Договора о вооруженных силах в Европе ДОВСЕ , который определял уровни обычных вооружений в Европе. ДОВСЕ был заключен в 1990 г. Уже в 1991 г.
Такие детали в беседе с РИА Новости раскрыл осведомленный источник. Это является эскалацией конфликта со стороны США и стран Запада Юрий Швыткиндепутат Госдумы «Все больше и больше находит подтверждение в действиях не косвенное, а прямое участие в украинском конфликте США и стран Запада, которые предпринимают различные провокационные действия в отношении нашего государства с целью усиления эскалации напряженности», — заявил Швыткин. Депутат отметил, что действия коллективного Запада не ведут к локализации украинского конфликта.
Все новости
- Журнал Международная жизнь - Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
- Друг с Запада - Часть 1
- Colonel Cassad — LiveJournal
- Новости мира — последние и главные мировые новости сегодня на РЕН ТВ
- 🔴 На ЗАПАДЕ друзья признали провал санкцuй .
- Независимое СМИ NewsFrol — новости Фрола Тарновского
Награда за квест
- Обсуждение (4)
- Последние материалы зарубежных СМИ в ленте ИноСМИ
- Майдан и Украина
- Latest feed
- Последние новости
- Скачать видео бесплатно в MP4, WebM, 3GP, MP3 на мобильный или ПК
Друг с запада
Запад был уверен, что СССР станет частью БВС, а Сталин отказался ратифицировать документы Бреттон-Вудса. Электронное периодическое издание Специализируется на оперативных новостях, публикации актуальной информации и аналитических материалов о российской и международной политике, бизнесе и финансах, а также событиях культуры и спорта. Часть III я решил сотворить в виде перечисления версий нынешнего резкого обострения международной обстановки – и опроса по данной теме. Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о причинах заявлений Запада о российской угрозе: «В очередной раз западный мир пугает русской угрозой. Всем привет, в этой рубрике будет прохождение всех квестов заданий в Escape from tarkov, максимально доступно и понятно, а самое главное коротко, оставляйте. Российское руководство насмехается на Западом, организуя в Москве выставку трофейной техники НАТО с Украины, пишет британское издание Daily Express.
Россия, Запад и «друг Борис»
Сенатор ответил на вопрос, полностью ли Россия повернулась лицом к Востоку и спиной к Западу, словами о том, что орел, изображенный на государственном гербе, имеет две головы, повернутые и на Запад, и на Восток. Часть III я решил сотворить в виде перечисления версий нынешнего резкого обострения международной обстановки – и опроса по данной теме. Шоу-бизнес. Военные новости. Аналитика. How I filmed the dark side of Marseilles, drug capital of Europe. В свою очередь Запад в ходе Холодной войны завершил процесс объединения под эгидой США, и победа в противостоянии с соцлагерем стала моментом его беспрецедентного триумфа. В свою очередь Запад в ходе Холодной войны завершил процесс объединения под эгидой США, и победа в противостоянии с соцлагерем стала моментом его беспрецедентного триумфа.
Навигация по записям
- проходим квест друг с запада часть 1 – Otosection
- Пакет отступления: какое оружие США отправляет режиму Зеленского
- вызов от запада часть 1
- «Радио «Комсомольская Правда» - Москва» в Apple Podcasts
Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
Позже Севрский мирный договор 1920 г. Германия лишалась в общей сложности тер- риторий площадью 67,7 тыс. Главным территориальным «бенефициаром» договора оказывалась Польша, которая приобретала в восточных частях Германии дополнитель- ные территории в 43,6 тыс. На втором месте по величине территориальных «трофеев» оказалась Франция 14,5 тыс. Согласно условиям мирного договора, Герма- ния возвращала Франции Эльзас-Лотарингию в границах 1870 г.
Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций, а по истечении 15 лет судьба Саара должна была решиться путем плебисцита. Угольные шахты Саара были переданы в собственность Франции. Германия лишалась всех своих ко- лоний, которые позднее были поделены между главными державами-победительницами на основе системы манда- тов Лиги Наций1. Кроме того, Германия отказывалась от всех концессий и привилегий в Китае.
Большое количество статей Версальского мирного договора было посвящено военным вопросам, прежде все- го демилитаризации Германии, включая демилитариза- цию ее экономики. Еще один блок вопросов — репарации, которые Герма- ния должна была уплачивать государствам-победителям. Об этих вопросах мы будем еще специального говорить ниже. Отметим лишь, что в первое десятилетие после под- писания Версальского мирного договора вопросы репара- ций оказались наиболее «жгучими», их обсуждение про- должалось непрерывно, первоначальные репарационные 1 Позднее основные мандаты были выданы главным странам Антанты — Великобритании и Франции.
Мировое хозяйство между двумя войнами Хотя Россия не участвовала в работе Парижской мир- ной конференции и Версальского договора не подписы- вала, однако в указанном документе Россия упоминается. Согласно статье 116, Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской Империи к 1 августа 1914 года», а также отмену Брестского мира 1918 года и всех других договоров, заключенных ею с большевистским правительством. Статья 117 Версальского договора ставила под сомнение легитимность большевист- ского режима в России и обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных и объединившихся держав с государствами, которые «образовались или образуются на всей или на части территорий бывшей Российской Импе- рии». Фактически Германии навязывалось соучастие пусть и не прямое в интервенции и блокаде, которые организовы- вались против России ее бывшими союзниками.
Версальский мирный договор лег в основу Версаль- ской системы, в которую также включаются договоры стран-победительниц с союзниками Германии по войне с Австрией, Венгрией, Болгарией, Османской империей. Послевоенный мировой политический порядок нередко называют Версальско-Вашингтонской системой. Версаль- ская система была дополнена Вашингтонской системой. В основу последней легли договоры, которые были подписа- ны на Вашингтонской конференции, проходившей в 1921— 1922 гг.
Вашингтонские договоры. Основной из них — «До- говор четырех», подписанный Великобританией, Францией и Японией. Вслед за ним были также подписаны «Договор пяти» и «Договор девяти». Вашингтонские договоры регу- лировали межгосударственные отношения в Тихоокеанском регионе.
Если «контрольный пакет» в Версальской системе захватили Великобритания и Франция, то в Вашингтонской системе он принадлежал Соединенным Штатам. Опираясь на Вашингтонские договоры, Вашингтон осуществлял эф- фективный политический, военный и экономический кон- 24 троль в Тихоокеанском регионе. В частности, благодаря зафиксированным в Вашингтонских договорах принципам «открытых дверей» и «равных возможностей» в торговле и развитии промышленности Соединенные Штаты получили доступ ко всей территории Китая. Следует обратить внимание на три важные особенно- сти Версальского мирного договора.
Во-первых, Версальский мирный договор продемон- стрировал истинные интересы главных организаторов Парижской мирной конференции — прежде всего, Велико- британии и Франции.
Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Именно президент РФ принимал все принципиальные решения. Разоружение во имя дружбы В январе 1993 г. Ельцин подписал с Дж. Договор предусматривал резкое сокращение тяжелых баллистических ракет с разделяющимися головными частями, а затем полное уничтожение всех тяжелых ракет, которые составляли основу ядерного потенциала СССР и достались в наследство России. Ельцин руководствовался тремя основными соображениями: 1 ракеты все равно надо снимать с вооружения, так как их срок службы заканчивался; 2 заменить тяжелые ракеты новыми у России нет возможности, потому что основное производство находится на Украине; 3 в России не только невозможно создать аналогичное производство, но и крайне дорого содержать имеющееся количество ракет. Кроме того, он рассчитывал таким шагом установить особые отношения с США, очень нужные ему на фоне обостряющегося конфликта с народными депутатами РФ. Отметим, что разогнанный Верховный совет, а затем и Дума первого и второго созывов последовательно отказывались ратифицировать СНВ-II, формально ссылаясь на отсутствие денег, а фактически исходя из того, что уничтожение тяжелых ракет с разделяющимися головными частями, способными преодолевать американскую систему ПРО, в том числе и перспективную, является непозволительной односторонней уступкой со стороны России. Дальнейшие события показали, что депутаты были правы: ракеты оказались очень надежными и все контрольные пуски ракет с истекшим сроком оказались успешными. Российские оружейники путем небольших регламентных работ продлили срок службы советских ракет на 10 — 15 лет и тем самым сохранили ядерный паритет. Защитник демократии В 1993 г. Клинтон по достоинству оценил внешнюю политику Ельцина. Как известно, осенью-зимой 1993 г. Ельцин произвел государственный переворот: разогнал парламент и протащил свой проект Конституции, нарушив все действующие законы, и получил на Западе статус «защитника демократии». Газета не преувеличивала. После оглашения Ельциным указа 1400 о разгоне парламента президент Б. Клинтон официально заявил: «Президент Ельцин сделал свой выбор, и я его поддерживаю полностью». Госсекретарь США У. Кристофер дал четкий ответ на этот вопрос: политика Ельцина является «инвестицией в национальную безопасность Соединенных Штатов». По сути, Кристофер сформулировал американский критерий оценки демократии в России: демократ в России тот, кто инвестирует в национальную безопасность США. Европейские политики, хотя и не столь откровенно, также поддержали осенний переворот 1993 г. В декабре 1994 г. В декларации саммита лишь в общем виде философски говорилось о том, что «путь к стабильному демократическому обществу, эффективной рыночной экономике и социальной справедливости нелегок», что «уважение прав человека и основных свобод, демократии и верховенства закона является необходимым компонентом безопасности и сотрудничества в регионе». Европе было важно не осудить Ельцина за действия в октябре — декабре 1993 г. Ельцин подписал соответствующие документы. Вернувшись с саммита, Ельцин начал войну в Чечне, и Запад стал жестко критиковать российские войска за нарушение прав человека. Однако, несмотря на эту критику, в июне 1995 г.
После таких даже фундаментов не остается... Согласно нескольких российских осточников, окруженный батальон ВСУ на стыке Семеновки и Бердычей готов сдаться в плен. Переговоры с командиром по сотовому увенчались для последнего успехом. Из Бердычи нет ни одной дороги, подходящей для отхода.
Друг С Запада Часть 1
И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Страны, разделяющие это обязательство, никогда не воевали друг с другом. Как отмечают СМИ, в условиях растущих ставок обслуживание долга становится все более затратной задачей. Запад не прекратит прокси-войну против России даже после того, как закончится горячая фаза конфликта на Украине, считает секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
Конфликт Запада и России: история, причины, перспективы
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Ранее появилась информация о том, что беспилотные катера, которыми Украина пыталась атаковать корабль Черноморского флота России «Иван Хурс», были произведены на Западе и запускались из военно-морского оперативного центра, открытого при участии США в Очакове. Такие детали в беседе с РИА Новости раскрыл осведомленный источник. Это является эскалацией конфликта со стороны США и стран Запада Юрий Швыткиндепутат Госдумы «Все больше и больше находит подтверждение в действиях не косвенное, а прямое участие в украинском конфликте США и стран Запада, которые предпринимают различные провокационные действия в отношении нашего государства с целью усиления эскалации напряженности», — заявил Швыткин.
Внешнюю политику эпохи первого президентства Ельцина олицетворял А. Козырев, которого прозвали на Западе «господин Да» в противовес «господину Нет», как ранее называли многолетнего советского министра иностранных дел А. Бывший президент США Р. Никсон так написал после встречи с А. Козыревым: «Когда я был вице-премьером, а затем президентом, хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил...
А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный и приятный человек». Никсон не преувеличивал, ибо сам Козырев так сформулировал свое внешнеполитическое кредо: «Одна из проблем Советского Союза в том, что мы слишком как бы зациклились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях». Но ценности, о которых стоит думать, он представлял себе весьма своеобразно: «Вся русская аристократия, купечество, интеллигенция — они все жили в Западной Европе. Это не случайно.
Все остальное — это демагогия для несчастных. Если у вас нет денег купить виллу на южном берегу Франции, то вам начинают сочинять сказку, что вам это не надо, вы живите вот здесь, в Азиопе». Понятно, что внешняя политика А. Козырева определялась Ельциным. Именно президент РФ принимал все принципиальные решения.
Разоружение во имя дружбы В январе 1993 г. Ельцин подписал с Дж. Договор предусматривал резкое сокращение тяжелых баллистических ракет с разделяющимися головными частями, а затем полное уничтожение всех тяжелых ракет, которые составляли основу ядерного потенциала СССР и достались в наследство России. Ельцин руководствовался тремя основными соображениями: 1 ракеты все равно надо снимать с вооружения, так как их срок службы заканчивался; 2 заменить тяжелые ракеты новыми у России нет возможности, потому что основное производство находится на Украине; 3 в России не только невозможно создать аналогичное производство, но и крайне дорого содержать имеющееся количество ракет. Кроме того, он рассчитывал таким шагом установить особые отношения с США, очень нужные ему на фоне обостряющегося конфликта с народными депутатами РФ.
Отметим, что разогнанный Верховный совет, а затем и Дума первого и второго созывов последовательно отказывались ратифицировать СНВ-II, формально ссылаясь на отсутствие денег, а фактически исходя из того, что уничтожение тяжелых ракет с разделяющимися головными частями, способными преодолевать американскую систему ПРО, в том числе и перспективную, является непозволительной односторонней уступкой со стороны России. Дальнейшие события показали, что депутаты были правы: ракеты оказались очень надежными и все контрольные пуски ракет с истекшим сроком оказались успешными. Российские оружейники путем небольших регламентных работ продлили срок службы советских ракет на 10 — 15 лет и тем самым сохранили ядерный паритет. Защитник демократии В 1993 г. Клинтон по достоинству оценил внешнюю политику Ельцина.
Как известно, осенью-зимой 1993 г.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану В Армении бушуют протесты против процесса делимитации границ и передачи Азербайджану нескольких сел в регионе Тавуш. Однако есть основания полагать, что вскоре они утихнут, а армянское общество смирится с пораженческой логикой Пашиняна. В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю?
Друг с запада 1
Электронное периодическое издание Специализируется на оперативных новостях, публикации актуальной информации и аналитических материалов о российской и международной политике, бизнесе и финансах, а также событиях культуры и спорта. Друг с запада часть 1. Рюриковичи Александр Невский. История России князь Александр Невский. Странам Запада больше всего нравится смотреть на то, как Россия и Украина уже долгое время конфликтуют друг с другом.