Новости что является пропагандой лгбт

Отметим, что основной целевой аудиторией для воздействия пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей является молодёжь. О «пропаганде ЛГБТ» РКН, к сожалению, не сказал почти ничего нового, просто переписал отвратительные формулировки закона про «равноценность», «интерес» и прочие. Конечно, информацию на тему ЛГБТ нельзя полностью изъять из общественного оборота. Например, пропагандой ЛГБТ признавался материал хабаровского издания о том, что в одной из школ уволили учителя географии из-за его сексуальной ориентации.

А сейчас разве нет штрафов за пропаганду ЛГБТ?

  • Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России - Ведомости
  • В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
  • О чём речь?
  • Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений? | Аргументы и Факты
  • Что еще почитать

Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?

Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности. Это значит, что пропаганда ЛГБТ предусматривает наличие как минимум двух участников.

В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?

Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. Президент Владимир Путин 5 декабря подписал пакет законов о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России. Это значит, что пропаганда ЛГБТ предусматривает наличие как минимум двух участников.

За что конкретно хотят штрафовать?

  • Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ - новости Право.ру
  • Сайт отключен
  • «Не является попыткой цензуры»
  • Роскомнадзор определил критерии пропаганды ЛГБТ в Интернете

Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре

Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. Например, пропагандой ЛГБТ признавался материал хабаровского издания о том, что в одной из школ уволили учителя географии из-за его сексуальной ориентации. В России могут начать мониторить интернет для выявления материалов с ЛГБТ-пропагандой, такая норма есть в поправке к законопроекту о запрете пропаганды. Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ.

Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений?

Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. В России могут начать мониторить интернет для выявления материалов с ЛГБТ-пропагандой, такая норма есть в поправке к законопроекту о запрете пропаганды. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы.

Как работает ЛГБТ-пропаганда

В декабре 2022 г. Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия.

Я в соцсетях предпочитаю не выпячивать свою ориентацию, не писать какие-то посты. В этом плане, я думаю, что лично меня это никак не коснется, — уверен Антон. Тем не менее молодой человек считает, что о жизни и существовании однополых пар рассказывать надо. Но только тем, кто этим интересуется, и только при наступлении совершеннолетия. Повлиять на психику взрослого человека невозможно, и он вправе узнавать, что посчитает нужным. Говорить в любом случае надо, но не так, чтобы прямо кричать об этом. Если человек сам захочет узнать, как живут геи и лесбиянки, по запросу можно как-то просвещать, рассказывать, — считает Антон. По рассказам наших собеседников, в городе сегодня работают два заведения, где собираются лица альтернативной ориентации Источник: Полина Авдошина Прогнозировать, что будет дальше, Антон не берется. Однако возвращения статьи за «мужеложество» в будущем, которая существовала в СССР, не ждет. Тогда за сексуальные контакты между мужчинами виновным грозило до 5 лет тюрьмы. Статью отменили в 1993 году. Правда, работает она по большей части на людях от 12 до 20 лет. Этот период связан со становлением личности. Им свойственно такое явление, как социальный протест. ЛГБТ — это само по себе проявление социального протеста. Очень часто подростки становятся приверженцами идей не потому, что они хотят этого, а потому, что они хотят идти против общества. И то, что отрицается большинством в обществе, то принимается подростками, — рассказывает семейный психолог Инна Драчева. Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Александр Хинштейн продвигает новый закон уже несколько месяцев Источник: Duma. Обычно альтернативные модели сексуального поведения выбирают те, кто сталкивается с травлей и психологическими проблемами, считает специалист. Это на втором месте после социального протеста. Это подражание звездам, копирование поведения. Кто к себе привлекает внимание таким образом? Те люди, у которых есть проблемы. Проблемы с самооценкой, проблемы с тем, чтобы правильно заявить о себе. Проблемы подавленности, игнора, буллинга.

Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой? Увы, но это именно то, что происходит. К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой? Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да. Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа. По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить. В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья. Для гомосексуалистов характерна частая смена партнеров, а человек, легко уединяющийся с незнакомцами, с большей вероятностью может стать жертвой преступления. Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону. Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным. Приведем пример. Женщины, занимающиеся гетеросексуальной проституцией, гораздо чаще, чем другие люди, становятся жертвами жестоких преступлений. Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни.

В частности, эти ограничения затрагивают информацию в книгах, кино, интернете и СМИ. Разбираемся в деталях проекта закона. Соответствующие ограничения распространяются на СМИ, интернет, кино, рекламу, книги и аудиовизуальные сервисы. Из главных изменений законопроектом предлагается ввести определение "пропаганды" в КОАП. Это нужно, чтобы исключить разночтения в трактовке данного понятия. Кроме того, запрет на пропаганду ЛГБТ и педофилии должен распространяться не только на детей, но и на взрослых россиян. Также депутаты хотят изменить требования к рекламе. В частности, в ней не должна содержаться информация, которая демонстрирует ЛГБТ-отношения. Помимо того, пропагандирующим нетрадиционные сексуальные отношения фильмам не будут выдавать прокатное удостоверение. Законопроект предусматривает платную подписку и дополнительные средства защиты доступа к запрещенному для детей теле- и радиоконтенту. В промоматериалах к нему должна появиться возрастная маркировка.

Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды

Отвечает юрист Юлия Федотова. Поскольку нововведения в КоАП «О запрете гей-пропаганды» никаких разъяснений про «за что штрафовать» не содержат, есть риск опасаться, что суды будут использовать критерии Роскомнадзора. Есть три блока, на которые РКН разбил свои критерии — пропаганда «педофилии» которую ни у кого в здравом уме не возникает желание назвать нормой , пропаганда «трансгендерности» и пропаганда «ЛГБТ». Сложно спорить с незаконностью секса с «детьми», однако, есть один нюанс. При этом возраст сексуального согласия в России — 16 лет». Юлия Федотова Это значит, что с 16-ти можно заниматься сексом с теми, кто старше 18-ти. А РКН в своих новых критериях употребляет просто термины «несовершеннолетний», или «ребенок».

И запрещает публиковать информацию, «направленную на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающей сексуальное поведение в отношении них».

В декабре 2022 г. Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия.

Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки».

Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону. Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ. Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы.

Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия. На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду». Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних. По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть.

Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил. Некоторые издательства, книжные магазины и сервисы ограничили продажи и выпуск спорных книг еще до того, как законы вступили в силу. Издательский сервис Ridero разослал авторам письмо, в котором попросил их проверить свои книги на предмет нарушения закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона. Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол».

В иске Минюста от 17 ноября говорится, что ведомство выявило в деятельности движения на территории РФ «различные признаки и проявления экстремистской направленности». В их числе — возбуждение социальной и религиозной розни. Как пояснила экспертная группа, принимавшая участие в составлении иска Минюста, теперь в РФ запрещено все, что каким-либо образом пропагандирует ЛГБТ как движение. В частности, речь идет о радуге без голубого цвета, ношении нашивок и значков с ее изображением на одежде, а также участии в парадах, шествиях, митингах и тематических вечеринках. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди», — сказал он. В 2013 году в России приняли закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних детей. В 2022-ом власти ввели другую новеллу, которая запретила распространять информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, педофилию или смену пола». Россиян все чаще привлекают к ответственности за оправдание терроризма.

Как не нарушить закон? Что может грозить нарушителям? Как именно будет работать закон, до конца не ясно.

Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения

Штрафы для физических и должностных лиц достигают 800 тысяч рублей, для юрлиц — до 10 млн. Странно, что Роскомнадзору понадобилось несколько месяцев на то, чтобы сформулировать эти критерии, говорит управляющий партнер коллегии медиаюристов Федор Кравченко: Федор Кравченко управляющий партнер коллегии медиаюристов «Разумеется, как и закон, подзаконные акты, изданные в соответствии с ним, крайне важны. То есть, когда мы говорим о том, что эксперт, от уровня эксперта тоже очень многое зависит, должен оценить, на что направлена та или иная информация, к какому результату она приведет, мы должны обращаться то ли к астрологу, то ли к гадалке. Скорее всего, эти критерии будут применяться тоже чрезвычайно оценочно, выборочно и по некоторым громким случаям, когда необходимо на остальной рынок навести страх и ужас. К административной ответственности могут быть привлечены лица, распространяющие эту информацию. К ним можно причислить и авторов, если по согласию и по инициативе автора произошло распространение, и владельцев, администраторов доменов, и владельцев аудиовизуальных сервисов, соцсетей, мессенджеров, других способов коммуникации». После принятия закона кабмин поручил Роскомназдору разработать критерии именно по части распространения контента в интернете.

Будут блокироваться ресурсы, где будут размещены материал, книга или фильм с пропагандой. А вот онлайн-продавцов книг это вряд ли коснется, считает юрист, основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко: — Если на книге изображены два молодых человека, и они ничего не делают, то здесь нет нарушения. Если будет под ними написано: «Следуйте их примеру», тогда можно считать, что эта информация каким-то образом направляет на привлекательность однополых отношений или нетрадиционных отношений, связи с несовершеннолетними. Дело не в том, что какая-то книга, о которой могут знать или не знать, что там в ней что-то написано, именно информация, которая позволяет человеку, потребляющему контент, сделать выводы, что привлекательными являются однополые отношения перед традиционными. Во-первых, нужно сказать, что Роскомнадзор это все сделал во исполнение федерального закона, поэтому распространение информации касается сети Интернет и адресатов, которые направлены на неопределенный круг лиц.

Если по центральному ТВ покажут гей-парад, будет ли это пропаганда, и демонстрация? И мы довольно внятно объяснили, что если кадры гей-парада сопровождаются сексуальными отношениями ну, целуются в кадре, к примеру , это будет запрещено. Если же это просто информация, что идет гей-парад, и даже его кадры, но они сопровождаются текстом, никак не пропагандирующим, то проблем в эфире такое не вызовет. Дьявол в деталях.

Поэтому я и говорю - зависит от того, как это показывают. Можно сделать сюжет про гей-парад так, что это не будет пропагандой? Да, конечно. Председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Если это не осуждается, то зачем тогда? Это вопрос к журналистам, они считают, что про это тоже надо рассказывать. Это то же самое, что вы купили билет на самолет, а по ходу полета вдруг требуете пристать к морскому порту. Тут уж либо самолет, либо пароход.

Им не помогло, скажем так, — делится своим мнением Анна.

Основной проблемой может стать то, что думские законотворцы постараются при помощи наказаний и штрафов уничтожить сообщество с их местами для отдыха и тусовок. В Красноярске подобных заведений два на весь город. Им не помогло, скажем так» Анна, бисексуалка из Красноярска Также депутаты Госдумы планируют при помощи штрафов очистить произведения культуры литературы, музыки, кино от упоминания персонажей, у которых есть намеки на однополые привязанности. По мнению Анны, таким образом законотворцы пытаются скрыть факты о личной жизни многих известных людей. Это как скрывать, что Чайковский был композитором. Это, наверное, делается для того, чтобы составить негативное впечатление об ЛГБТ-сообществе, чтобы люди не знали, что среди геев и лесбиянок есть талантливые люди. Что хорошие есть только гетеросексуалы, — возмущается Анна. Вопрос о введении новых штрафов рассматривали несколько фракций Госдумы Источник: Duma. Девушка не подвергалась травле.

Поэтому перекос в сторону традиционалистского общества, на взгляд красноярки, выглядит анахронизмом. Не то что пропаганда, а такие люди, такие отношения. Они не смогут всё это закрыть, им тогда придется закрыть полностью весь интернет, — считает Дарья. Дарья считает, что люди давно готовы к принятию ЛГБТ-персон как полноценных членов общества Источник: Полина Авдошина Причем ужесточение наказания — мера формальная, уверена девушка. Она надеется, что ловить однополые пары, которые идут друг с другом за руку, не будут. Наши ребята собирались везде, просто делали вечеринки за городом, есть куча бесед в мессенджерах. Просто будут тусовки за городом, на квартирах. Они есть сейчас, если будут клубы под запретом, их просто станет больше. Полицейские, представители МЧС, они тоже туда ходят, но не так открыто, — рассказывает Дарья.

Даже формальное ужесточение наказания за так называемую пропаганду не повернет время вспять — у людей уже произошла эволюция взглядов, которая никуда не денется, рассуждает наша собеседница. Потому что многие люди вышли из тени. Посмотрели, увидели и думают: «Зачем прятаться? Он считает, что несовершеннолетних действительно стоит оградить от информации о людях нетрадиционной ориентации. Это стало больше модой сейчас. Среди несовершеннолетних их реально стало больше за счет пропаганды со стороны блогеров и так далее.

А с играми? Ко второму чтению первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова подготовила поправки, в которых предложила ввести административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных ценностей» в компьютерных играх. Она даже назвала игры, в которых, на ее взгляд, эта пропаганда есть. Однако эту поправку дума отклонила. Закроют ли гей-клубы? В случае принятия законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды и педофилии будут закрыты все действующие в России гей-клубы, рассказала Нина Останина. Пусть люди, которые предпочитают однополые отношения, занимаются этим не массово в гей-клубах комфортных, которые привлекают к себе внимание. Пусть они занимаются этим у себя дома в спальне», — заявила депутат. Что будет с блогами? Владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за размещенные на них комментарии, нарушающие закон, в том числе с пропагандой ЛГБТ. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Как отличить, где пропаганда, а где нет? Мы не запрещаем упоминание ЛГБТ как явления. Мы запрещаем именно пропаганду», — заверил журналистов инициатор поправок, глава Комитета по информполитике Александр Хинштейн. Он отметил, что главное отличие пропаганды от упоминания в том, что она направлена на создание привлекательного образа и «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений». Зачем это вообще нужно? В пояснительной записке к законопроекту сказано : «В настоящее время в общемировом масштабе прослеживается тенденция к консолидации ЛГБТ-сообщества, упрощению процедуры смены пола и навязчивой пропаганды депатологизации данных явлений.

Новый закон о запрете пропаганды ЛГБТ: как он будет работать

При этом позиционирование пропаганды нетрадиционных сексуальных предпочтений и смены пола в одном ряду с педофилией представляется нелогичным и направленным на возможное ущемление прав меньшинств. Статьей 2 вносятся изменения в Закон РФ от 27. В статье 4 указанного закона к злоупотреблению свободой массовой информации теперь относится использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола. Критерии отнесения использования СМИ для распространения указанных материалов в данном законе также не установлены. Вполне вероятно, что к таковой могут быть приравнены, в том числе, фотографии в журналах, содержащие изображения мужчин-моделей, на которых имеется макияж. Статьей 3 Закон Российской Федерации от 07. Статья 4 вводит запрет в Федеральный закон от 22.

Штраф для граждан составляет от 50 тысяч до 200 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 тысяч до 400 тысяч рублей, для юрлиц — от 800 тысяч до 4 миллионов рублей либо приостановление деятельности до 90 суток. За все вышеперечисленные преступления для лиц без гражданства или иностранцев предусмотрено административное выдворение за пределы России. Кого коснется запрет «пропаганды ЛГБТ, смены пола и педофилии» Закон в первую очередь коснется тех, кто «занимается этим целенаправленно». Под это определение, по словам Юмашевой, подпадают сексологи, психологи, психиатры, которые «опираются на западную идеологию и ценности» и рассказывают детям, которые «не определились со своими предпочтениями», что влечение к человеку одного с пациентом пола — это нормально. То же самое касается и смены пола. Будет пресекаться деятельность научных популяризаторов, которые рассказывают о том, что «ЛГБТ — это нормально и продвигают это среди детей». Под ответственность подпадет деятельность педагогов, которые «по незнанию вывешивают радужные флаги и проводят уроки толерантности». Закон также коснется торговых сетей, которые продают ту или иную продукцию на тему ЛГБТ. По ее словам, это особенно важно для тех, кто заинтересован в отсутствии штрафов и «сохранении своего экономического положения». Работать это будет так: компания, владеющая соцсетью, обнаруживает запрещенный контент и уведомляет об этом Роскомнадзор.

Причём, если внимательно присмотреться к образам этих отцов, то можно заметить вполне ощутимую разницу в гендерных ролях. Согласитесь, что приёмный отец По больше похож на маму, чем на отца: он любит готовить, постоянно пытается накормить своего мальчика; даже во внешнем виде читаются черты, присущие домашней хозяйке: фартук, косынка на голове. Родной отец По выполняет роль именно мужскую роль: с мужскими развлечениями, интересами и т. Можно сказать, что в этом нет ничего такого: так получилось, что у главного героя теперь два отца, которые, как бы так случайно вышло, очень хорошо дополняют друг друга. А можно сказать так: сценарий писали взрослые люди. Вопрос: зачем ребёнка, который будет смотреть этот мультфильм, заведомо вести к такому финалу, где не будет складываться образа нормальной семьи? Помните русские сказки? Что происходит в конце? Главный герой завоёвывает любовь принцессы, спасает её от чудища, они женятся и живут долго и счастливо. И такой финал неслучаен: он формирует в детях определённый жизненный сценарий, также как и финал с двумя отцами. Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей? Конечно, является, так как закладывает в головы детей неправильный образ семьи с двумя однополыми родителями. Это и есть самая настоящая пропаганда. Ещё раз повторюсь, потому что это важно: двух целующихся мужиков есть смысл показывать, чтобы «замылить» вам глаза, сделать так, чтобы вы привыкли к этому сначала на экране, а потом не удивлялись, когда увидите в жизни. Но если говорить о целенаправленном внедрении в вашу голову каких-то идей, нужны более продвинутые технологии, которые ничего не скажут вам напрямую, — вы сами достроите нужную последовательность образов и логических заключений и оставите это как некое знание, добытое в результате эмоционального переживания во время просмотра какой-то истории. Таким образом, результат будет закреплён ещё и на эмоциональном уровне. А на последующих этапах вы легко привыкните к откровенным сценам представителей секс-меньшинств. Повторяю вопрос: какие меры, в соответствии с принятыми законами, будут приниматься относительно тех примеров, что описаны выше? Запретят ли мультфильм «Кунг-фу Панда 3»? Под какой пункт из закона попадёт этот мультфильм? Под какие критерии попадут другие примеры? Эффективность законов и возможные дополнительные меры Очень хорошо, что руководство нашей страны озабочено тем, что происходит в информационном пространстве и принимает подобные законы. Но даже на примере достаточно простой темы ЛГБТ наглядно видно, что одними юридическими механизмами большинство современных информационных угроз, транслируемых по каналам массовой культуры, остановить не получится. Помимо законов должны приниматься и другие меры Во-первых, в отношении отечественного искусства. Нужно выстраивать механизмы как прямого, так и косвенного влияния на российских производителей контента, чтобы как минимум в отечественных фильмах, спектаклях, шоубизнесе, телепрограммах не было антисемейных закладок, по типу тех, что представлены в этой статье. Эти механизмы могут быть разными — как на уровне законодательного регулирования, так и в формате художественных советов, контроля финансовых потоков, поощрения через институты премий , изменения редакицонной политики крупных СМИ, разработки новых интернет-платформ с этичными алгоритмами и так далее. Во-вторых, для противодействия влиянию деструктивных закладок в иностранном контенте — необходима широкая дискуссия в обществе, направленная на анализ и оценку воспитательно-нравственного и идейного посыла всех популярных произведений массовой культуры. Кино, музыка и игры и сегодня активно обсуждаются в СМИ, но разговоры ведутся в основном на тему развлекательной составляющей контента, в то время как конструктивная дискуссия возможна только в рамках рассмотрения кинематографа, шоубизнеса, игровой индустрии и других сфер как инструментов влияния на общество в рамках внутренней, внешней и глобальной политики. Эту дискуссию могут стимулировать как специально обученные эксперты, публикующие свою аналитику в рамках государственных институтов, так и общественные коллективы, желающие и способные участвовать в этом деле.

Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А. Гаранина и В. Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области.

Обсуждая ЛГБТ-пропаганду, в Госдуме предложили приравнять радужную символику к нацистской

Издание отмечает, что Роскомнадзор (РКН) уже подготовил проект приказа о критериях ЛГБТ-пропаганды в интернете. Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые. Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности. Интернет-издательство Ridero начало проверять свои книги на ЛГБТ-пропаганду с помощью нейросети. Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий