«Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Государственная дума 27 октября единогласно приняла Госдума приняла законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды в РоссииТеперь в СМИ, книгах, интернете. Издание отмечает, что Роскомнадзор (РКН) уже подготовил проект приказа о критериях ЛГБТ-пропаганды в интернете.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Объясняем в коротком видео выше. Законопроект «О запрете пропаганды нетрадиционных отношений» вносит изменения в пять законов России: об информации, о СМИ, о кино, о рекламе и о защите детей от информации. Мы защищаемся, мы защищаем жителей нашей страны, — объяснил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Если конкретнее, то депутаты решили расширить действующую статью о пропаганде ЛГБТ среди несовершеннолетних. Ее переименуют в «Пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений». Кроме того, в Кодекс об административных правонарушениях добавят две новые статьи.
Одна будет посвящена «пропаганде педофилии», а вторая — в том числе информации, которая способна вызвать у детей желание сменить пол.
Если же речь просто о сообщении факта существования, которое не носит позитивного характера, это не запрещается. Если по центральному ТВ покажут гей-парад, будет ли это пропаганда, и демонстрация? И мы довольно внятно объяснили, что если кадры гей-парада сопровождаются сексуальными отношениями ну, целуются в кадре, к примеру , это будет запрещено. Если же это просто информация, что идет гей-парад, и даже его кадры, но они сопровождаются текстом, никак не пропагандирующим, то проблем в эфире такое не вызовет.
Дьявол в деталях. Поэтому я и говорю - зависит от того, как это показывают. Можно сделать сюжет про гей-парад так, что это не будет пропагандой? Да, конечно. Председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
Если это не осуждается, то зачем тогда? Это вопрос к журналистам, они считают, что про это тоже надо рассказывать. Это то же самое, что вы купили билет на самолет, а по ходу полета вдруг требуете пристать к морскому порту.
Если по порядку - 1. Мы не знаем точно что влияет на то, что человек выбирает ориентацию, которая не позволяет ему продолжить свою генетическую линию. До сих пор нет ни одного авторитетного научного исследования, которое можно было бы повторить, подтверждающего, что склонность к однополым отношениям это врождённая особенность человека. Потому вполне логично предположить, что на это могут влиять самые разные факторы, в том числе информация о том, что это нормально и абсолютно не зазорно, в особенности для молодых людей, у которых по каким-либо причинам не складываются отношения с противоположным полом, также при выборе ориентации могут иметь место как психотравмы, так и банальная человеческая Максим ЗайцевПрофи 788 1 год назад... Пример с пропагандой любви мужчины к женщине, это, конечно смешно - по вашему основной инстинкт на продолжение человеческого рода нуждается в пропаганде? Это эксплуатация, а не пропаганда.
Снова подмена понятий от вас. Это эксплуатация инстинкта размножения, направленная на мужчин. Также как и эксплуатация мужской брутальности и маскулинности направлена сексуально на женщин. Вы же сравниваете это с борьбой за права меньшинств, что абсолютно абсурдно. Снова подмена понятий. Так называемая вами "ТВГ". Монах и девственник не борются ни за какие права, монах сидит себе тихо в уединении вдали от социума и никого не Максим ЗайцевПрофи 788 1 год назад... А теперь представьте себе ситуацию, что тот же монах или девственник начинают агитировать людей за то, что это абсолютно нормально, что не нужно заводить детей и жить "без баб". К ним сразу же будет такое же резкое отношение, как и к гомосексуалистам, если не жоще.
Если спросить любого более менее воспитанного и адекватного человека, то вам скажет, что ему всё равно, чем там люди занимаются у себя в квартире, если это не нарушает закон и права других людей - если это не афишируется и не выставляется Максим ЗайцевПрофи 788 1 год назад...
Законопроект об административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и педофилии в том числе предусматривает штраф для граждан до 200 тыс. Большие парламентские слушания о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России пройдут в Госдуме 17 октября. Спикер Думы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам - по вопросам семьи, женщин и детей и по информационной политике, информационным технологиям и связи - подготовить их проведение.
Что предлагают депутаты
- Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
- "Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
- Кабмин поддержал законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду | Пикабу
- Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
- Закон о запрете пропаганды лгбт
Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений?
Те, для кого пресловутая новая этика и ее пропаганда уже являются неотъемлемой частью жизни. Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. В России могут начать мониторить интернет для выявления материалов с ЛГБТ-пропагандой, такая норма есть в поправке к законопроекту о запрете пропаганды. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова.
В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. «Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Это значит, что пропаганда ЛГБТ предусматривает наличие как минимум двух участников. Законопроект о запрете пропаганды не означает дискриминацию и разжигание ненависти в адрес ЛГБТ-сообщества. Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети.
Колташов: на месте Игналинской АЭС может появиться хранилище отходов, опасное для соседей
- Закон о запрете пропаганды ЛГБТ
- Миллионные штрафы
- Четыре буквы раздора: что значит «пропаганда ЛГБТ*» и что за неё грозит
- Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду - Сергей Львович Худиев - читать, скачать
- Что нового предлагает документ
- "Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
Роскомнадзор определил критерии пропаганды ЛГБТ в Интернете
«Это запрет пропаганды ЛГБТ, запрет пропаганды педофилии и запрет на демонстрацию ЛГБТ, а также информации, побуждающей к смене пола среди подростков в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кинематографе и в рекламе», — уточнил он. Сегодня Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе и СМИ и включении такой информации в перечень запрещенной для детей. Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Retractionwatch обратились с просьбой разъяснить ситуацию к автору статьи Рейне Льюис Лондонский колледж моды и к Валерию Анашвили, главному редактору журнала Logos. К сожалению, никакого ответа не последовало. Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства». Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным.
Он относится к более широкому контексту репрессий. Изъять предписывалось даже учебник по сексологии известного российского ученого Игоря Кона предположительно, за отказ признавать гомосексуальность болезнью. Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов. Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос».
Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации.
Что будет с сотнями книг про геев? А если есть роман с персонажем-геем, и роман написан так, что гея травят, он умирает, а частично смысл в том, что общество геев не примет никогда - это пропаганда? Чо делать-то?
За такую пропаганду любому ресурсу, будь то сайт СМИ, магазин, блог и так далее, грозит блокировка. Но у нас есть время до 1 сентября 2023 года когда приказ вступит в силу , чтобы выучить семь признаков пропаганды ЛГБТ и не допускать ее в публикациях и высказываниях. С 1 сентября ваш сайт заблокируют, если та или иная публикация на нем: Направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними. Убеждает в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях. Создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок. Оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных.
Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153]. Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг.
Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152].
В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148].
Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163].
Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173].
После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А. Гаранина и В.