Украинский беспилотник уничтожен над Стародубским муниципальным округом Брянской области. Об этом сообщил губернатор Александр Богомаз.
Что это ВСУ сбрасывают на российские танки? Украина воюет игрушками?
Атака на Кущёвский аэродром Основной объект атаки — Кущёвский аэродром, куда было направлено 38 из 66 беспилотников, как сообщает телеграм-канал Mash. В интернете позднее появились видеоматериалы, якобы демонстрирующие последствия атаки на аэродром, однако официального подтверждения этим сведениям не последовало. Судя по кадрам, опубликованным Телеграм-каналом «Файтербомбер», не обошлось без последствий, так как на видео зафиксировано присутствие элементов, очень похожих на УМПК, однако, никаких официальных подтверждений и комментариев на этот счёт не поступало. Цели Киева Такие атаки со стороны Украины могут носить двойной характер.
Именно беспилотниками они компенсируют нехватку ракет и снарядов. Он состоит из примитивных составляющих: электродвигатели, батарейки пластмассовый корпус, на который крепится необходимый боеприпас. Делать же такие беспилотники можно даже в окопе, считает Матвийчук. Эти аппараты просто печатают на 3D-принтерах у передовой, рассказал эксперт. При невозможности обеспечить постоянный приток снарядов, все [члены и партнёры НАТО] дружно принялись наращивать дроновые возможности ВСУ», — отметил он.
Часть из этих устройство собирается уже на территории Украины.
По данным военного ведомства, это был ответ на попытки киевского режима нанести ущерб объектам энергетики и промышленности России. Удары наносились высокоточным оружием большой дальности морского и воздушного базирования, в том числе аэробаллистическими гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", а также беспилотными летательными аппаратами. Кроме того, были поражены пункты временной дислокации подразделений националистических формирований и иностранных наемников, а также скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
В ответ на террористические угрозы ВС РФ наносит удары по военной, энергетической, логистической инфраструктуре подконтрольных Киеву территорий.
В Аэрокосмическом университете в Харькове разрабатывается программное обеспечение для украинских беспилотников. В СССР упор делался на разработку и применение тяжелых массой несколько тонн скоростных реактивных разведывательных беспилотников.
Всего было выпущено 152 «Стрижа» и 950 «Рейсов» некоторое количество последних было поставлено в страны Варшавского договора и Ближнего Востока , и значительная их часть после распада СССР досталась именно Украине. В настоящее время возобновление производства этих БПЛА не представляется возможным: утрачены как производственные мощности, так и рабочие и инженерные кадры, практически не осталось и запчастей. Также невозможно использовать их в первоначальной роли многоразовых скоростных разведчиков они будут заведомо уничтожены российской ПВО.
Поэтому сейчас с западной помощью в первую очередь речь идет о новом программном обеспечении их переделывают в крылатые ракеты, которые должны поражать стационарные цели в соответствии с заложенной в них перед полетом программой. Дальность полета в таком варианте может достигать 1000 км. При этом техническое состояние «Стрижей» и «Рейсов» далеко не лучшее самым новым из них уже 35 лет ; кроме того, они являются невосполнимым ресурсом из-за вышеупомянутых нехватки запчастей и невозможности восстановления производства.
Поэтому ценность «Стрижей» и «Рейсов» ограничена даже после модернизации. Впрочем, имеется значительное количество дронов украинской разработки и производства. Чисто разведывательный БПЛА ПД-1 может запускаться с катапульты установленной на автомобиле или со взлетно-посадочной полосы.
Ведет разведку в оптическом и инфракрасном диапазонах на удалении до 85 км от станции управления, может находиться в воздухе до 8 часов. Из-за значительной инфракрасной сигнатуры дрон имеет бензиновый двигатель, притом что у большинства беспилотников электрические двигатели весьма уязвим для наземной ПВО. Дальность полета составляет 200 км, но удаление от пункта управления не должно превышать 50 км иначе связь с ним будет потеряна.
В состав комплекса входят три БПЛА, станция управления и различное дополнительное оборудование. Развертывание комплекса производится за 15 минут. Другим разведывательным мини-дроном является «Лелека-100», также изготовленный из стеклопластика.
Какие беспилотники используют Россия и Украина в ходе СВО
Стоит от 30 тысяч долларов 2,4 млн рублей. Обсуждается версия, что именно этот тип летательных аппаратов принимал участие в атаке на Москву. Дрон с оборудованием для съемки в высоком разрешении, причем и днем и ночью. Дальность невелика - не более 34 километров.
Размах крыла 1,6 метров, двигатель электрический. Максимальная скорость 108 километров в час, потолок по высоте 2 километра. В полете может находится 2 часа.
Есть ограничения по температуре воздуха - если ниже минус 20 градусов, может не взлететь. Стоит примерно 1,7 млн рублей. Фото - "Валькирия" Разведывательный беспилотник Shark "Акула" тоже свежая разработка украинцев, - принят на вооружение ВСУ в 2020 году, компанией Ukrspecsystems.
Оснащен камерой с 30-кратным увеличением. Дальность полета 60 километров такой был сбит в Белгородской области.
Таким образом, самодельный дрон стоимостью в полсотни тысяч рублей легко расправился с высокотехнологичным и защищённым танком, который в пересчёте на рубли стоит более 700 миллионов. Так что этот дрон-камикадзе отнюдь не новичок на поле боя и не только снискал добрую славу у российских военных, но и вызвал серьёзную тревогу на Западе. Как сообщил в начале января этого года американский журнал Forbes, в настоящее время Россия выпускает до 300 "Упырей" в месяц. Кадры эпичного уничтожения американского танка Abrams народным дроном-камикадзе "Упырь". В его разработку не было вложено ни копейки государственных денег. Он полностью был создан на средства, собранные простыми россиянами.
Идею создания нового БПЛА осенью 2022 года подали военнослужащие, участвующие в спецоперации. Они обратились к знакомому бизнесмену и инженеру из Екатеринбурга Владимиру Ткачуку, и он взялся за дело. Вокруг идеи собралась команда энтузиастов из специалистов разных отраслей — инженеры, программисты, спортсмены-пилоты FVP-беспилотников. Проект привлёк внимание нескольких популярных военно-патриотических телеграм-каналов и военкоров.
Это позволяет дронам лучше ориентироваться и избегать помех. Каждый летательный аппарат имеет процессор со спутниковыми данными и данными о местности источник телеканала CNN По словам источника, полеты определяются заранее и дроны следуют этому плану полета. Поражать цели становится возможно с точностью до нескольких метров благодаря датчикам дрона. Бывший британский военный офицер и эксперт в области дронов и ИИ Крис Линкольн-Джонс при этом подчеркнул , что уровень ИИ в дронах все еще очень низок. В материале при этом не называется канал поставок технологий Киеву. Телеканал обратился к украинской военной разведке и Службе безопасности Украины , но ни одна из них не захотела комментировать использование технологии ИИ.
Он отметил, что на такую дальность украинские БПЛА не летают. И оператор должен видеть всю траекторию полета. У Украины таких спутников нет, и вряд ли США станут предоставлять ей свои», — заметил эксперт. Наиболее вероятной Литовкин назвал версию о том, что БПЛА собрали где-то на территории Псковской или Ленинградской областей — там недалеко до Санкт-Петербурга — и направили в сторону города на конкретную цель. Оператор дрона, допустил он, находился где-то на этой территории. Новости о том, как сотрудники ФСБ арестовали очередного шпиона, задержали поджигателей релейных шкафов , планировавших подорвать железную дорогу, заметил Литовкин, публикуют чуть ли не каждый день. У нас около трех миллионов беженцев.
Акулы, аисты, стрижи. Какими беспилотниками клюет и кусает Украина
Какие беспилотники есть у Украины. Последние новости о военной операции на Украине. В Татарстане в среду, 17 апреля, произошла вторая атака беспилотников со стороны Украины. Федоров возглавляет проект "Армия беспилотных летательных аппаратов", который позволил Украине широко использовать беспилотники для разведки и атак, компенсируя огромное преимущество России в ее традиционных военно-воздушных силах.
В Сеть утекли уникальные кадры: ВСУ превратили «Летучую лисицу» в боевой дрон
В этих случаях никакая ПВО не защитит. Только бдительность граждан. Заметил «пилота» возле военного или промышленного объекта, не поленись позвонить в полицию. Советы посторонних Как известно, нет ничего проще судить, лечить или тренировать сборную по футболу. С недавних пор появилось немало и тех, кто знает, как нам организовать ПВО. Например, есть мнение, будто успешно засекать низколетящие цели с помощью РЛС можно в том случае, если поднять станцию с помощью аэростатов над горизонтом.
Давайте разбираться. Если антенну радара поднять ещё на 25 м, то дальность обнаружения цели на той же самой высоте вырастет не намного - до 62 км. Как говорится, игра не стоит свеч. Данные о ней поступят на КП ЗРВ, оттуда поступит команда привести в готовность полк или бригаду, на что уйдет ещё несколько минут, затем ЗРК получит целеуказание и откроет огонь по нарушителю. По тихоходной цели ещё можно успеть отстреляться, а по Ту-141 «Стриж» будет поздно.
Выход, конечно же, есть, но непростой. Если по большому счёту, начинать надо было много лет назад: разработать и произвести большее количество зенитной ракетной и радиолокационной техники, обучить солдат и офицеров и т. И это притом, что российская система ПВО безоговорочно признана лучшей в мире. Ни одна страна не обладает ресурсами и возможностями закрыть всю свою территорию от средств воздушного нападения, особенно от маловысотных, которые в последнее время стали безусловным трендом. Отвечу: сейчас в боевом составе ВКС РФ, что не секрет, пятнадцать А-50 разных модификаций и один незавершённый испытаниями и доводкой А-100.
Этого, как показала специальная военная операция, мало. Над данной проблемой надо работать, и, видимо, процесс идёт. Но проблема в том, что дальность обнаружения даже их мощных радиолокационных комплексов по малогабаритным стеклопластиковым дронам вряд ли будет больше 50-100 км. Причём зона обнаружения непрерывно перемещается. Выходит, для того чтобы закрыть «ленточку» в 1500 км такими летающими радарами, их нужно держать в воздухе по 5-6 машин одновременно.
Впрочем, выполнять функцию дальнего радиолокационного обнаружения могут и истребители Су-30 , и МиГ-31. Но нужно учитывать, что они видят воздушную обстановку в некотором секторе, а не вкруговую. Именно в такой ситуации и появилась идея поднять РЛС на аэростатах. Поднять на аэростаты РЛС дальнего обнаружения низколетящих целей - это будет адекватный ответ на возникшую реальную угрозу! Два главных момента ограничивают возможности такого рода аппаратов как самолётного, так и аэростатного - низкая энерговооружённость и малые размеры.
Есть такой термин - «потенциал РЛС». Это безразмерная величина, прямо пропорциональная мощности передатчика и коэффициенту усиления антенны на передачу и обратно, пропорциональная чувствительности приёмника и коэффициенту усиления антенны на приём. Проще говоря, чем мощнее передатчик и больше антенна, тем дальше такой радар будет обнаруживать цели. У вышеуказанных классов аппаратов и с тем и с другим всё непросто. Мощный радар, предполагает мощный источник электропитания на борту.
Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут. А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения. И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить.
По данным военного ведомства, это был ответ на попытки киевского режима нанести ущерб объектам энергетики и промышленности России. Удары наносились высокоточным оружием большой дальности морского и воздушного базирования, в том числе аэробаллистическими гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", а также беспилотными летательными аппаратами. Кроме того, были поражены пункты временной дислокации подразделений националистических формирований и иностранных наемников, а также скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
В ответ на террористические угрозы ВС РФ наносит удары по военной, энергетической, логистической инфраструктуре подконтрольных Киеву территорий.
Об этом сообщили в Минобороны России В этом смысле я не очень верю в радиоэлектронную борьбу, потому что эволюция техники приводит к тому, что РЭБ — это то, что разрывает канал управления между устройством и внешним оператором. Но сейчас эволюция систем приводит к тому, что не будет вообще никакого внешнего оператора, устройство будет полностью автономно. И решение будет принимать искусственный интеллект на борту. Поэтому я говорю, что нужны именно средства физического поражения и принудительной посадки и все остальное. То есть, противодроны, ракеты — то, что летит заведомо быстрее, чем сам дрон. Дроны, которые летят сейчас на нас, летят со скоростью 150-200 км в час — Ред. И чтобы это могло наводиться.
Причем, в условиях городских, в условиях не фронтовых, я бы, конечно, разрабатывал бы не столько средства поражения огневые, что-то, что взрывается, сколько средства именно захвата. Сети, ловушки, что-то в этом роде — то, что не создает опасности само по себе, даже в качестве средства обороны. В долгосрочной перспективе РЭБ должен дополняться средствами физического поражения. Что у них есть? А у них проблема в том, что то, что в них летит, летит на такой скорости, которую даже средства ПВО, которые у них есть, не очень-то сбивают. Сетку-рабицу они пробить не могут. А говорить о большом количестве других БПЛА у противника не приходится. А то, что касается "Герани", то тут, насколько я понимаю, "Герани" стали работать гораздо эффективнее после того, как вместе с одной настоящей "Геранью" стали запускать имитаторы.
То есть на одну "Герань" с боевым зарядом летят десять простеньких дронов, внешне в воздухе очень похожих на "Герань", в общем, ничего не несущих на себе — но, тем не менее, напрягающих средства ПВО. Они просто не в состоянии обрабатывать такое количество целей. Насколько мы сейчас эффективны, есть ли новые разработки? Это мероприятие, посвященное созданию отрасли беспилотной авиации у нас. Там, среди прочего, в разговорах стало понятно, что для военного превосходства нельзя ограничиваться только летающими беспилотниками.
И чтобы это могло наводиться.
Причем, в условиях городских, в условиях не фронтовых, я бы, конечно, разрабатывал бы не столько средства поражения огневые, что-то, что взрывается, сколько средства именно захвата. Сети, ловушки, что-то в этом роде — то, что не создает опасности само по себе, даже в качестве средства обороны. В долгосрочной перспективе РЭБ должен дополняться средствами физического поражения. Что у них есть? А у них проблема в том, что то, что в них летит, летит на такой скорости, которую даже средства ПВО, которые у них есть, не очень-то сбивают. Сетку-рабицу они пробить не могут.
А говорить о большом количестве других БПЛА у противника не приходится. А то, что касается "Герани", то тут, насколько я понимаю, "Герани" стали работать гораздо эффективнее после того, как вместе с одной настоящей "Геранью" стали запускать имитаторы. То есть на одну "Герань" с боевым зарядом летят десять простеньких дронов, внешне в воздухе очень похожих на "Герань", в общем, ничего не несущих на себе — но, тем не менее, напрягающих средства ПВО. Они просто не в состоянии обрабатывать такое количество целей. Насколько мы сейчас эффективны, есть ли новые разработки? Это мероприятие, посвященное созданию отрасли беспилотной авиации у нас.
Там, среди прочего, в разговорах стало понятно, что для военного превосходства нельзя ограничиваться только летающими беспилотниками. Нужны и плавающие, и ездящие, и даже роющие. Такие, которые могут копать сами себе туннель под землей. Что касается ездящих, то, конечно, это средства разминирования, в первую очередь — то, что показал неудачный опыт украинского наступления летнего. Это средства разминирования должны быть беспилотными, их должно быть много, на минах должны взрываться они, и только потом должна уже ехать техника с людьми — после того как проделаны проходы в минных заграждениях. Но если говорить о том, что есть сейчас, есть превосходные аналоги — дроны в среднем классе, ударные дроны, в первую очередь "Ланцеты-кубы".
Хит этого сезона.
Украина организовала массированную атаку с использованием БПЛА на Крым и Кубань
Происшествия Спецоперация на Украине «Такой звездец впервые». Жители Кубани — о самой мощной атаке беспилотников. Официальные лица Украины также объявили о планах по резкому увеличению производства БПЛА в ближайшее время. Недавно был представлен ещё один новый украинский беспилотник, оснащённый реактивной силовой установкой. Всего Кубань за ночь атаковали 66 БПЛА, заявляли в Минобороны. Происшествия Спецоперация на Украине «Такой звездец впервые». Жители Кубани — о самой мощной атаке беспилотников. Российские беспилотники Герань-2 превратили ПВО над Украиной в дырявый таз: что известно о новом чудо-оружии. Военный эксперт Баранец раскрыл характеристики российских беспилотников «Герань», пробивших систему ПВО Украины. Использованные Украиной беспилотники дальностью до 1 000 километров модернизировали в 2022 году на Харьковском авиационном заводе при непосредственном участии специалистов американской корпорации Raytheon Technologies.
Почему народный дрон "Упырь" бесит ВСУ и экспертов НАТО
Украинские беспилотники над русским Черноземьем. Почему их не сбивают и что с этим делать? | Статья Военные дроны на Украине, Использовано 1300 беспилотников для ударов по территории России, из которых 54 достигли цели, Начало строительства завода по производству БПЛА Bayraktar, Почти все дроны «Байрактар ТБ2» ВСУ уничтожены ВС РФ, Где и какие. |
Почему украинские дроны прорываются в наши тылы | Командир одного из боевых подразделений по БПЛА ВС России в зоне спецоперации с позывным Лего в беседе с РИА «Новости» заявил, что залетающие далеко на российскую территорию беспилотники идут в режиме молчания. |
ВС России нанесли 35 групповых ударов "Кинжалами" по оборонке и энергообъектам Украины
Беспилотные летательные аппараты уже давно используются в военном деле для наблюдения, разведки, корректировки артиллерии и нанесения ударов по наземным целям. БПЛА. Украинские СМИ и социальные сети сообщают о презентации первой партии дронов-камикадзе дальнего радиуса действия AQ 400 Scythe («Коса»), полностью разработанных и собранных в Украине. Беспилотники – главное новшество конфликта на Украине. Это беспилотный летательный аппарат (БПЛА) или же просто «дрон». То есть, устройство, которое не требует непосредственного присутствия пилота-человека. В зоне СВО вражеские беспилотники каждый день ликвидируют сотнями: ставку на БПЛА Украина делает в условиях тотальной нехватки снарядов и бронетехники. ВСУ применяют их на линии боевого соприкосновения для ударов по гражданской инфраструктуре и городам.
Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
В числе зарубежных покупок наиболее известны разведывательно-ударные беспилотники Bayraktar TB2 разработки турецкой компании Baykar, а также польские барражирующие боеприпасы Warmate. Кроме того, в войсках широко используются китайские дроны бытового класса. Но если противник имеет в распоряжении и способен применять современные средства противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, эффективность использования «Байрактаров» резко падает. Они будут либо сбиваться и выводиться из строя до нанесения сколько-нибудь значимого ущерба противоборствующей стороне, либо операторам будет необходимо менять тактику их применения, что также резко ограничивает использование подобных систем. Все это, разумеется, относятся не только к Bayraktar TB2, но и к подавляющему большинству других близких по размерности беспилотников. Почему мы так редко слышим о применении ударных беспилотников российской стороной Замечу, что в отличие от Украины, Россия имеет контроль над воздушным пространством над районами боевых действий. Она могла бы извлечь существенную пользу от использования подобного рода разведывательно-ударных беспилотных авиационных систем. С помощью них можно выбивать опорные пункты противника, наносить удары по пунктам складирования боеприпасов и ГСМ, радиолокационным станциям, высокотехнологичным средствам РСЗО и артиллерии противника и так далее. Причем делать это можно без риска для жизни летчиков боевой пилотируемой авиации, или же бойцов подразделений специального назначения, действующих в тылу врага. Если говорить о конкретных примерах, то наиболее близкий к «Байрактару» по размерности российский беспилотник — это «Иноходец» заводское наименование «Орион».
Но, судя по тому, что Минобороны России крайне редко демонстрирует кадры применения «Иноходцев», напрашивается вывод о том, что их количество в войсках недостаточно. Также сообщалось о том, что в июне для нужд военных будут поставлены еще 12 комплексов, то есть 72 аппарата. Это позволило бы увеличить общую эффективность действий вооруженных сил РФ и народной милиции восточноукраинских республик. Однако свидетельств масштабного применения таких беспилотников мы все еще не видим, что позволяет усомниться в озвученных цифрах. Чьи беспилотники легче сбивать и почему На уязвимость беспилотных аппаратов перед средствами ПВО влияет наличие ряда факторов, определяющих их радиолокационную, тепловую, или акустическую заметность. Это массогабаритные параметры, типы использованных конструкционных материалов, типы и параметры силовой установки и так далее.
Дело в том, что это достаточно легкие дроны, которые демонстрируют максимальную в своей категории дальность полета.
Беспилотники более тяжелого класса, такие как линейки турецких Bayraktar, могут держаться в воздухе около суток. У ВСУ появились сверхдальние беспилотники 19 апреля, 09:04 Еще один вариант - взять гражданский авиалайнер с дальностью полета в несколько тысяч километров и превратить его в беспилотник. Технически это тоже возможно, но использование подобного летательного аппарата в режиме камикадзе с полетом "в один конец" неоправданно дорого, резюмировал специалист.
Дело в том, что это достаточно легкие дроны, которые демонстрируют максимальную в своей категории дальность полета. Беспилотники более тяжелого класса, такие как линейки турецких Bayraktar, могут держаться в воздухе около суток. У ВСУ появились сверхдальние беспилотники 19 апреля, 09:04 Еще один вариант - взять гражданский авиалайнер с дальностью полета в несколько тысяч километров и превратить его в беспилотник. Технически это тоже возможно, но использование подобного летательного аппарата в режиме камикадзе с полетом "в один конец" неоправданно дорого, резюмировал специалист.
Он добрался до командира, снял с него бронежилет и отвёл его в безопасное место, где оказал первую помощь. Затем «Викинг» принял на себя руководство взводом и завершил поставленную задачу, удерживая позиции взвода. На следующий день после битвы, Александр «Викинг» отметил свой день рождения в окопах, вместе со своими товарищами по оружию.