Новости что начнется после выборов

РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. Учитывая, что 1 октября у нас начался регулярный осенний призыв в армию, и обычно все мобилизационные силы Минобороны заполняются решением этой задачи, то можно точно сказать, что нет, это не нужно, во-первых, и во-вторых, это невозможно». Слухи о возможной мобилизации после выборов президента в России связывают с необходимостью заменить мобилизованных первой волны, увеличить численность армии для наступлений, усилить оборону на случай контрнаступления. и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату. Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов.

Что мы ждем от Владимира Путина после выборов

Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. Новости партнеров. После выборов 2024 года ожидаются новые решения по СВО и экономике. Экономика - 20 марта 2024 - Новости Новосибирска -

После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике

Новости партнеров. После выборов 2024 года ожидаются новые решения по СВО и экономике. После выборов ожидается целый ряд изменений и последствий, которые могут повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуацию в России. Новости партнеров. После выборов 2024 года ожидаются новые решения по СВО и экономике. Новые стратегические решения — как по специальной военной операции, так и связанные с «экономической перестройкой», — могут последовать после выборов президента России, которые запланированы на март 2024 года. Главная» Новости» Что ждать после выборов 2024.

Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно

Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут.

Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет.

Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина.

Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников.

Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы.

Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была.

И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин.

На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить. Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры.

Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес. Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну. Им нужно будет что-то есть. Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes.

Им и их родителям отдадут оставшийся крупный, средний частный бизнес, а охраняющим их покой - малый бизнес. Больше денег взять неоткуда. Лихие и вы пока еще не представляете, на сколько они будут лихие 90-ые в полной мере в ближайшие 2 года вернуться в виде официальных кресел приходящих к кассе в магазине предпринимателя. В этом посте и в комментариях мы не будет обсуждать итоги Выборов.

Еще один момент — за последние 10 лет, за три созыва парламента никогда не было столько победивших в одномандатных округах самовыдвиженцев, которые официально не представляли конкретных партий во время избирательной кампании. Пока ЦИК дает такие данные — в пяти округах побеждают самовыдвиженцы. Большинство из них — из Москвы. Это ветеран интеллектуальных телевикторин Анатолий Вассерман, народный артист Дмитрий Певцов и один из руководителей поисковой службы волонтеров «Лиза Алерт» Олег Леонов. Все они победили в московских округах, где «Единая Россия» официально не выставляла своих кандидатов, но при этом они входили в так называемый «список Собянина». Остается вопрос, как эти самовыдвиженцы будут работать в Госдуме — как независимые депутаты или присоединятся к одной из фракций? Анатолий Вассерман в интервью НТВ рассказал, что хочет создать депутатскую группу из тех 8 человек, кто не входит во фракции. Но неясно, сможет ли он сколотить такую группу или все самовыдвиженцы все-таки рано или поздно прибьются к различным фракциям.

Кто еще будет во фракции — объявят после окончательного подведения итогов. Пока же верхушка «Новых людей» провела первый брифинг уже как прошедшая пятипроцентный барьер партия с прицелом на планы в Госдуме. Еще один момент — за последние 10 лет, за три созыва парламента никогда не было столько победивших в одномандатных округах самовыдвиженцев, которые официально не представляли конкретных партий во время избирательной кампании. Пока ЦИК дает такие данные — в пяти округах побеждают самовыдвиженцы. Большинство из них — из Москвы. Это ветеран интеллектуальных телевикторин Анатолий Вассерман, народный артист Дмитрий Певцов и один из руководителей поисковой службы волонтеров «Лиза Алерт» Олег Леонов. Все они победили в московских округах, где «Единая Россия» официально не выставляла своих кандидатов, но при этом они входили в так называемый «список Собянина». Остается вопрос, как эти самовыдвиженцы будут работать в Госдуме — как независимые депутаты или присоединятся к одной из фракций?

Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром. Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО. В 1998 году Кириенко стал самым молодым премьер-министром России, однако быстро ушел в отставку на фоне финансового кризиса. В случае перехода в федеральное правительство Кириенко будет иметь «неограниченный доступ» к общению с Владимиром Путиным: ему может достаться курирование анонсированных президентом в послании новых нацпроектов. Еще одной кандидатурой на место Мишустина рассматривается кемеровский губернатор Сергей Цивилев. Действующему же премьеру прочат место в ЦБ. В своей главной речи перед законодателями и высшими должностными лицами Федерального собрания России 29 февраля, которая представляла собой его предвыборный манифест, президент изложил долгосрочные планы до 2030 года», — пишет Bloomberg. Независимая оценка В российском истеблишменте сейчас также идут активные разговоры о грядущей ротации административных элит, почти все сходятся во мнении, что изменения будут, однако какие, точно сказать не берется никто, — президент любит удивлять. Но, уже кадровая. Сам факт того, что президент Путин за четыре дня дважды говорит о кабмине, сигнализирует об актуальности кейса», — считает профессор ВШЭ Марат Баширов. В телеграм-каналах еще в феврале появилась информация, что вероятным вариантом кадровой перестановки считается переход части команды нынешнего политического блока из администрации президента в правительство нацпроекты, Минкульт, Минпросвещения. Наиболее вероятные изменения произойдут в социально-экономическом и военно-промышленном блоках. Результаты их работы и текущая деятельность неоднократно подвергалась публичной критике со стороны президента РФ, а в послании ФС наибольшие изменения предложены именно в этих сферах. Вероятно образование новых функциональных управленческих комплексов по принципу кураторства национальных проектов. Аналитический центр получит статус надведомственного планово-контролирующего органа с широкими полномочиями. Кроме того, ожидаются перемены в губернаторском корпусе. Так, даются разные оценки по поводу политических перспектив губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова возобновились угасшие год назад слухи относительно губернаторских амбиций Андрея Турчака. Среди губернаторов с невысокими шансами на то, чтобы остаться, чаще всего называют Радия Хабирова Башкортостан и Владимира Владимирова Ставропольский край.

Белых: печально удавшийся эксперимент

  • После выборов Россию ждет новый кризис
  • Заявлены новые решения президента по СВО после выборов :: Политика
  • Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024 / ИА REX
  • Васильев: чиновником начал, чиновником остался
  • Что будет с рублем дальше?

Новые решения по СВО и экономике: эксперты рассказали, что ждать после выборов президента России

Эксперты практически в один голос заявляют, что после того как пройдут президентские выборы-2024, в стране с большей долей вероятности будут приняты стратегические решения по дальнейшему проведению CBO. «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — сказано в докладе. Select rating Give Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года?

Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024

Вместе с тем, по его мнению, страна не сможет обойтись только этим резервом при масштабной войне. Минобороны не раскрывает численность мобилизационного резерва российской армии. Полностью обходиться мобилизационным резервом в случае масштабной войны мы не сможем»,— сказал господин Картаполов РБК. Мобилизационный резерв армии — это граждане, пребывающие в запасе и заключившие контракт с воинской частью о пребывании в резерве. Они продолжают работать на гражданских должностях, но должны пройти военную подготовку и раз в год проходить военные сборы.

При прохождении военных сборов резервист получает зарплату военнослужащего. Депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев заявил о необходимости наращивания мобилизационного резерва на случай вмешательства Польши и для сдерживания НАТО от вмешательства в российско-украинский конфликт. Вместе с тем он отмечал, что не видит предпосылок к проведению очередного этапа мобилизации. Федеральные власти нашей страны уже около двух лет с момента частичной мобилизации продолжают оставаться в прежней позиции относительно ведения боевых действий на Украине и уверяют, что набор добровольных бойцов в 2023 году превысил все их ожидания, а поток контрактников в 2024-м не иссякает до сих пор.

Да кто что конкретно скажет, тем более на будущее?! Никто никого ни о каких мерах предупреждать не будет, это же понятно. Не мы решаем, изменилась там у них обстановка, или нет, надо что-то проводить, или нет. Не из-за нерешительности.

Вероятно, у руководства страны есть своя надёжная информация о готовности НАТО вступить в прямой конфликт», — пишет Дугин в своём телеграм-канале. Кремль, считает философ, знает, что Запад готовится к большой войне с Россией и потому Москва предпринимает далеко идущие ответные меры. Не факт, что война начнётся завтра, но определённые политические и военные движения в этом направлении уже заметны. Отсюда укрепление Беларуси, манёвр с «Вагнером», откладывание мобилизации, сосредоточение на обороне», — указывает на признаки грядущей большой войны Дугин.

Он считает, что война не будет ядерной, на это никто не решится. Но применение даже конвенциональных, обычных вооружений потребует изрядного напряжения русских сил. И делать это нужно именно сейчас. Пока НАТО не опомнилось.

Как только мы героически отразим наступление», — пишет Дугин. Такой расклад может остановить Запад. Наличие стратегических резервов в виде миллионов резервистов и тысяч единиц оружия и бронетехники, а к тому и направлены все решения Госдумы и, похоже, замысел Кремля — это «большая дубинка» для НАТО. Не такая страшная для планеты, на ужасающая для стран Запада, население которых ну совершенно не готово к крупномасштабной войне с миллионами русских.

И мобилизация не нужна сейчас, нынче она лишь перенапряжёт общество и экономику. Мобилизация, причём толковая и организованная, нужна как угроза Западу. Надеюсь, в МО и в стране в целом все основательно заняты подготовкой к мобилизации миллионной армии с учётом прошлых ошибок», — заключает Дугин. Новая частичная мобилизация будет уже выборочной Как говорится, будет или не будет в 2024 году новая волна мобилизации пока никому не известно, но готовиться к ней и владеть определенной информацией обязательно нужно.

Потому что, судя по ситуации, все не только не заканчивается, а только начинается! Поэтому, всем надо быть готовыми… Сейчас позиция большинства такая — пришлют повестку — пойду! Кто хотел, тот уже сам давно ушел. Чтобы быть готовым, так сказать, пойти и исполнить свой долг… Хотя многие не понимают — что и кому они задолжали… Первая волна мобилизации, она прошла, как бы выразиться, сумбурно что ли?

Вторая волна частичной мобилизации — она будет отличаться. Потому что многие ошибки первой волны уже учтены. И списки тех, кто будет призван во вторую волну уже, скорее всего, готовы. Потому что времени для их подготовки было достаточно, да и единый реестр военнообязанных уже почти готов.

Что можно сказать точно на сегодняшний день? Точно можно сказать, что в этот раз не будут призывать по мобилизации работников оборонки. В том числе, кто работает на станках и производит что — то материальное, необходимое для страны на данный момент. Таких работников, по максимуму, постараются исключить из списков на мобилизацию.

А вот «белых воротничков» призывать будут… Юристов, бухгалтеров, менеджеров и пр. Это точно… Согласно мнениям экспертов, возможность новой волны мобилизации в 2024 году не может быть исключена. Причины для такого развития событий могут быть разнообразными: -геополитические изменения, -рост напряженности на международной арене. Все это может побудить российское правительство принять решение о мобилизации граждан.

Однако, если новая волна мобилизации произойдет, она несомненно повлияет на жизнь уже мобилизованных граждан. Будет изменены режимы службы, возможно, продлены сроки службы и ужесточены требования к мобилизованным. Граждане, уже находящиеся в службе, могут столкнуться с более высокими требованиями и ответственностью. Кроме того, новая волна мобилизации может повлечь за собой изменения в экономике и обществе.

Ресурсы и финансы будут направлены на поддержку мобилизованных граждан и подготовку к обороне страны. Это может привести к изменениям в бюджете и экономической политике. Власти продолжают уверять, что необходимости в проведении новой мобилизации нет В Госдуме утверждают, что этого удается избежать за счет выполнения плана по набору контрактников. Однако многие стали вновь рассуждать о неизбежности мобилизации и даже называть возможные сроки.

Что говорят об этом политики, эксперты и военкоры? Что говорят о мобилизации В доводах военно-патриотического крыла довольно четко прослеживаются четыре ключевые задачи, которые, по мнению его представителей, могут и должны быть решены через новую мобилизацию. Замена мобилизованных первой волны 2. Наращивание численности ВС для проведения наступлений 3.

Обеспечение готовности армии к «плохим» сценариям 4. Мобилизация всего населения для работы на нужды СВО Идею, которую уже давно высказывают военкоры и Z-активисты, в январе снова озвучил советник губернатора. Чиновник, отвечающий за доставку гуманитарных грузов от региона на фронт, мечтает, «чтобы абсолютно все жители России сегодня жили лишь одним — специальной военной операцией». Вся динамика изменения законов, связанных с призывом на срочную службу, мобилизацией и контрактниками, она в последний год идет только на ужесточение.

Отлаживаются все процессы, связанные с учетом военнослужащих, создается единый реестр всех, кто находится в запасе, — а это десятки миллионов человек, чтобы о них были актуальные данные. Если объявляется мобилизация, то мобилизационные предписания рассылаются в электронном виде. К этому времени уже существует база военнообязанных и такая координация между базами ведомств, которая позволяет закрыть выезд паспортам, привязанным к соответствующему аккаунту на Госуслугах. Идея состоит в том, чтобы не закрывать границы вообще для всех, а чтобы запретить выезд вот этому паспорту.

Вот вы военнообязанный, вы в базе, вы получаете повестку через Госуслуги, против вас загорается огонечек, и когда вы со своим паспортом пытаетесь покинуть пределы Российской Федерации, то у сотрудника на пограничном контроле соответствующий огонечек тоже загорается. Такой замысел. Насколько это все будет работать, мне неизвестно, точно так же, как неизвестно, будет ли вообще нужда в том, чтобы это заработало. Но мы видим по президентским поручениям, что он торопит Минцифры в создании и в наладке работы этой электронной базы.

Российская стратегия по привлечению контрактников [большими деньгами], вероятно, была рассчитана на краткосрочный конфликт. По мере того как он затягивается, работодателям в условиях нехватки рабочей силы остается поднимать зарплаты до уровня военных выплат. Государству придется выбирать — либо еще больше увеличить расходы на армию, либо смириться с сокращением притока добровольцев, либо сделать серьезный упор на новой частичной мобилизации. В администрации президента рассказали о сроках окончания мобилизации Увольнение со службы мобилизованных «возможно в соответствии с действующим законодательством, а также после прекращения обстоятельств, послуживших основанием для призыва граждан на военную службу».

Об этом говорится в ответе администрации президента России на обращение заместителя председателя партии «Яблоко», депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского с призывом издать указ о завершении частичной мобилизации. Суть ответа не радует: мне пишут, что «увольнение с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации возможно в соответствии с действующим законодательством, а также после прекращения обстоятельств, послуживших основанием для призыва граждан на военную службу». Однако, «действующее законодательство» — это в данном случае 647-й указ. Который продолжает действовать.

Ранее Минобороны сообщило в ответ на мое обращение, направленное по просьбе жен мобилизованных, что «начало периода частичной мобилизации было объявлено Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. И что «срок окончания периода частичной мобилизации будет определен руководством государства исходя из достижения целей специальной военной операции и решения задач». Напомним, что в соответствии с Указом «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» ни мобилизованные, ни контрактники не могут покинуть службу иначе, как по трем основаниям: Признание негодным по здоровью к военной службе категория «Д» ; Лишение свободы по приговору суда; Достижение предельного возраста. При этом, срок заключения контракта также не имеет значения, так как все контракты продолжают свое действие на весь период мобилизации даже если они заключались на несколько месяцев.

Минобороны считает, что принятие этой инициативы позволит обеспечить необходимый уровень укомплектованности армии и сохранить ее боеспособность.

Расширение социальной защиты и борьба с неравенством будут основными задачами в этой сфере. Однако реформы могут быть успешными только при наличии политической воли и активного участия граждан. Они должны проявить гражданскую позицию и внести свой вклад в процесс изменений. Это позволит стране двигаться вперед и достичь новых высот развития. Внешнеполитические перспективы по итогам голосования Результаты выборов имеют огромное значение не только для внутренней политики страны, но и для ее внешнеполитической позиции. Избранный народом лидер будет отвечать за формирование и реализацию внешнеполитических стратегий и приоритетов. Таким образом, после выборов ожидается изменение в отношениях со всеми странами-партнерами и конкурентами. Главным фактором, который будет определять внешнюю политику, является результат международной реакции на проведенные выборы.

Признание легитимности выборов со стороны других стран и международных организаций будет являться ключевым фактором для формирования международного доверия и репутации нового правительства. Однако, необходимо учитывать, что результаты выборов могут вызвать разногласия и негативную реакцию определенных государств, что может привести к обострению внешнеполитических отношений и наложению санкций. Это может повлиять на международные экономические отношения, торговлю, инвестиции и другие аспекты внешней политики. Внешнеполитические перспективы по итогам голосования могут также включать изменения в стратегических партнерствах и союзах. Новое правительство может пересмотреть свои внешние приоритеты и направить усилия на развитие отношений с определенными странами или регионами. Другой аспект внешней политики, который может быть затронут после выборов, — это участие в международных организациях и интеграционных объединениях. Новое правительство может принять решение о вступлении или выходе из международных структур в зависимости от своих политических и экономических интересов. Внешнеполитические перспективы по итогам голосования представляют огромный интерес для всех заинтересованных сторон. Они определяют направление и приоритеты внешней политики страны, ее позицию в мировом сообществе и возможные сотрудничество со странами-партнерами.

Реакция международного сообщества на выборы Результаты выборов всегда привлекают внимание международной общественности и политических акторов. Поэтому не удивительно, что после окончания голосования и подсчета голосов все взгляды направлены на реакцию международного сообщества. После выборов страна ожидает внимательного анализа со стороны экспертов и политологов из разных стран. Международные наблюдатели приступают к оценке справедливости и прозрачности процесса выборов, а также анализируют политическую ситуацию в стране после окончания голосования. Мнение международного сообщества может иметь большое влияние на дальнейшие события в стране. Оно может оказать давление на новое правительство, чтобы оно придерживалось демократических принципов и соблюдало права граждан. Кроме того, реакция международного сообщества может повлиять на внешнеполитическую позицию страны. В случае, если результаты выборов вызывают сомнения или осуждение со стороны других государств, это может привести к изменению внешнеполитической стратегии страны и ее отношениям с другими государствами. Также реакция международного сообщества на выборы может включать выражение поддержки новому правительству или, наоборот, призыв к изменениям в политической системе.

Это может стимулировать внутренние реформы и изменения в стране, чтобы она соответствовала международным стандартам и ожиданиям. В целом, реакция международного сообщества на выборы играет важную роль в формировании политического ландшафта и внешнеполитической позиции страны. Она может стать фактором, который повлияет на дальнейшие события и направление развития страны после окончания голосования.

Не потому, что это война, а потому что это безответственность, бесхозяйственность и, возможно, коррупция. И ответить за это должны те, кому вы, господин президент, поручали отвечать за эти направления, а они этих ожидаемых нами и вами результатов не получили, обманув нас и Вас. Сейчас много говорят о сбежавших на Запад бизнесменах.

Потихоньку их предприятия начинают переходить в собственность государства, о чем уже писало наше издание. Это хорошо, это правильно. И тут мы, несмотря на все нападки либералов, полностью на стороне нашего государства и нашего президента. Особенно если это касается предприятий ВПК или связанных с ними кооперацией. Но есть и еще одна проблема, которую поднимало наше издание замечу, неслучайно. Вся наша нефтепереработка давно находится в частных руках.

Бизнесмены при так называемой приватизации получали эту государственную собственность за бесценок. Мы с этим уже давно смирились. И не только нефтепереработку, но и многие металлургические и добывающие предприятия, в том числе и всю нефтедобычу. Мы понимаем, что делалось это из благих пожеланий — частник, заинтересованный в прибыли, лучше, качественнее и более глубоко переработает наши российские богатства, чем государство хотя в некоторых случаях это все же вопрос спорный. Итак, мы за бесценок раздали общенародную собственность в частные руки, то есть то, что принадлежит всем нам, всем тем, кто живет в России, а не только нашим нефтяным магнатам в этом смысле мы с ними были равны. Ладно, все это не очень хорошо, но всё это правильно.

Но теперь, когда в стране идет война и нас ждет еще более суровая война с НАТО , хотелось бы, чтобы наши магнаты, олигархи и прочие бизнесмены, заработавшие себе миллиарды на наших общенародных богатствах и построенных еще в советские времена предприятиях, вложились хотя бы в защиту своих предприятий от вражеских беспилотников и диверсантов. Чтобы они не от государства ждали защиты, а предложили бы государству за свой счет помощь в защите своих предприятий от наших врагов. А если они этого не делают, значит, что-то не то у них с совестью и головой. Тогда государство в лице нашего президента должно пробудить в них и совесть, и активную жизненную позицию сокращенно — АЖП. И тут не все так просто Есть еще одна тема, которую нельзя обойти стороной, о которой говорят не только на кухнях но на кухнях особенно , но иногда и публично.

Подробнее — в материале Настроение жён мобилизованных — одна из проблем грядущих выборов президента Маньяков и убийц под замок? Эксперты уверены, что после президентских выборов решится ещё одна проблема — заключение контрактов с преступниками, получившими длительные сроки за убийства. В ноябре, в частности, стало известно об амнистировании отслуживших в штурмовых бригадах: Владиславе Канюсе, приговоренном к 17 годам за жестокое убийство студентки Веры Пехтелевой; Николае Оголобяке, члене банды сатанистов-каннибалов, приговорённом к 20 годам колонии за жестокие убийства подростков ; Сергее Хаджикурбанове, приговоренном к 20 годам лишения свободы за организацию убийства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской. Искупают кровью в штурмовых бригадах, под пулями, под снарядами». Однако люди в соцсетях массово высказывают своё недовольство по этому поводу.

Выступают против и некоторые кадровые офицеры. В их числе герой России, председатель президиума Общероссийской общественной организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой. Ранее в беседе с ForPost он назвал «нонсенсом» заключением контрактов с убийцами. Генерал-майор подчеркнул: «Это неправильно». Политолог Юрий Самонкин разделяет позицию Липового по этому вопросу. По его мнению, такие помилования «создают дополнительный градус напряжение в обществе». Я уверен: представители гражданского общества на Прямой линии обратят внимание президента на эту проблему, она будет решена», — выразил своё мнение эксперт. Социолог Темыр Хагуров также считает, что амнистировать убийц — «плохая идея». Это не очень любят афишировать, но это было: небольшое количество солдат из мест лишения свободы было набрано в штрафные батальоны, в составе которых они храбро воевали, а когда вернулись обратно, стали совершать преступления и возвращаться в места не столь отдалённые», — сказал Хагуров. Он сомневается, что родственники потерпевших объявят войну амнистированным преступникам, так как «в России не такая высокая степень самоорганизации общества».

Дальше возмущений и раскола общественного мнения дело не пойдёт, уверен социолог. Депутат Госдумы Максим Иванов, который помогает решать проблем добровольцев из числа спецконтингента, ранее сообщил ForPost, что этот вопрос уже находится на контроле членов нижней платы парламента. В частности, депутаты Госдумы прорабатывают правила заключения контрактов с людьми, попавшими в тюрьмы за различные преступления. Иванов не исключает, что этот вопрос будет закрыт в 2024 году — после президентских выборов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий