В силу кратковременности нахождения Андропова и Черненко во главе СССР и других факторов глобальные перемены в жизни государства начались уже после их кончины. Черненко задумал несколько серьезных реформ в сфере труда и образования, но реализовать их не успел. Фото: Иллюстрация Новости/ТАСС.
Выбрать муниципалитет
1. Первый этап перестройки 2. Начало политических реформ в СССР 3. Деятельность Съездов народных депутатов СССР. Год генсека Черненко: бойкот Олимпиады, реформа школы и гонения на рокеров. Как уже говорилось, к этому времени он был тяжело болен. Анализируется деятельность Константина Устиновича Черненко на посту Генерального секретаря ЦК КПСС. Год спустя "Чегет" получил Константин Черненко, став первым генсеком, которому вручили систему управления ядерным оружием, а следом чемоданчик передали Горбачеву.
Константин Устинович Черненко
В последние застойные годы, во времена правления одного из руководителей Советского Союза Черненко, страдавшего от смертельной болезни (эмфиземы легких). Суть реформ: либерализация цен торговли, создание конкуренции для товаропроизводителей 1 и этап Обратите внимание 2-й этап — приватизация. Константин Устинович Черненко: годы правления, Работа в ЦК КПСС, внутренняя и внешняя политика, семья (жены и дети), последние годы жизни. Анализируется деятельность Константина Устиновича Черненко на посту Генерального секретаря ЦК КПСС. Вместо Андропова новым генеральным секретарем был избран 72-летний Константин Черненко – опытный аппаратчик, человек с репутацией «тени Брежнева», как и Андропов. Смотрите видео онлайн «Реформы Черненко и ложь Лурье.
Ровно 40 лет назад Генеральным секретарём ЦК КПСС стал Константин Черненко
В конце лета 1983 года на отдыхе он сильно отравился и практически все время до самой смерти пролежал в Центральной клинической больнице. Временами туда же даже переносили заседания Политбюро, а также там произошла церемония вручения удостоверения избранного депутата, которую показывали по телевидению. Генсек умер 10 марта 1985 года от остановки сердца при нарастающих легочной, сердечной и печеночной недостаточности. Внутренняя и внешняя политики Правление Черненко пришлось на годы начавшегося кризиса в экономике и социальной сфере. Проведенных ранее реформ оказалось мало для столь быстрого развития жизни. Был продолжен курс преобразований Андропова: Высказана идея о необходимости ускорения модернизации производства, применении производства научно-технической революции в жизни. Было разрешено оспаривать в высших инстанциях решения руководителей, которые являются нарушением трудового закона или тормозят развитие экономики и модернизацию. Развивалась борьба с теневой экономикой. Продолжилась борьба с коррупцией. Однако некоторые проекты Черненко так и не были реализованы: например, полная реабилитация Сталина, усиление роли профсоюзов, школьная реформа, децентрализация политического управления.
Также началась война против независимых музыкантов, в основном с рок-музыкантами. При этом была выпущена повесть антисталиниста Быкова «Завтра была война». Последнее вылилось в бойкот советскими спортсменами Олимпийских игр в США. Их брак оказался неудачным, но от него остались дети — Альберт и Лидия. С 1944 года Константин Устинович был женат на Анне Любимовой умерла в 2010.
В последние застойные годы, во времена правления одного из руководителей Советского Союза Черненко, страдавшего от смертельной болезни эмфиземы легких , также говорилось о «реформе образования», но в реальной жизни, кроме постановлений пленумов ЦК и механического и формального повторения этих постановлений в школах и вузах ничего не изменилось.
Что было предусмотрено этой реформой, никто до конца так и не понял. О различного рода реформах в том числе и образовательных за последние три десятка лет тоже было произнесено множество красивых слов: «нацеленные на человека», «нацеленные на ученика», «национальные», «опирающиеся на знания», «нацеленные на гражданственность» и тому подобное. Но говорить, что эти слова оказали какое-то магическое воздействие, особенно на систему образования, было бы крайним преувеличением. Мы имеем дело в основном с теми же советскими школами и вузами, которые, как и 40 лет назад, так и сейчас выпускают тысячи безработных, и так же, как раньше Госплан не мог решить проблему занятости молодежи, так и сейчас ту же проблему не может решить рынок.
Сидит туча-тучей: — Так! Если за 30 минут не найдешь, то у нас есть и другие кандидатуры на секретарство!
Бегом возвращаюсь в кабинет, хватаю аппарат ВЧ. Звоню в Ставрополь — там вторым секретарем крайкома работал мой старый приятель по комсомолу: — Привет, Виктор! Есть просьба. Говорить некогда. Где найти твоего шефа в Москве? Это не Горбачев.
Голос принадлежит другому моему знакомому Марату Грамову — хорошему приятелю Горбачева, он подзывает его. Очень важное дело! Снова звонок от Черненко: — Нашел. Сейчас будет. Поднял из-за стола. Вести-то его к Брежневу можно?
Звонит мне Черненко: — Ты, Виктор, как к театру относишься? Свяжись с Ефремовым. Известный драматург Михаил Шатров Маршак пьесу написал, а Ефремов поставил. Называется «Так победим! Сходи, посмотри, доложи. Возвращаюсь в свой кабинет, звонит телефон, на проводе Шатров: — Виктор Васильевич, ждем вас непременно.
Билетик в партере приготовлен. Прихожу на спектакль. Шатров радуется, рядом с девицей сажает, чтобы приглядывала, что ли? Ленина играет Александр Калягин. Сильно, мощно играет, с напором. Особенно понравилась сцена встречи вождя с Армандом Хаммером.
После спектакля меня берут под локоток и ведут в режиссерскую. Накрыт небольшой столик: немного спиртного, закуска. Кроме режиссера театра и Шатрова никого нет. Александр Калягин в спектакле «Так победим», 1981 год. Мне нравится этот артист. Конечно, Ленин у вас не канонический получается, но ничего оскорбительного нет.
Не знаю, что там товарищи от культуры страшное углядели… Похоже, перестраховываются. Тут и Калягин без грима в комнату заглянул… На следующий день прихожу к шефу, докладываю. Рекомендую самому сходить на спектакль. Сам он не пошел, но, видимо, сказал кому надо, и спектакль встал в репертуар театра. Черненко привел на спектакль Брежнева гораздо позже, в начале 1982 года. Брежнев даже не досидел до конца первого отделения.
Дочка, присутствовавшая при этом, к счастью, физически не пострадала, но нервное потрясение было сильным. Настолько сильным, что девочка после выздоровления боялась подходить к двери собственной квартиры. Нужно было менять жилье. Но как? Тогда нельзя было купить или снять новую квартиру. Наумов и Белохвостикова обратились ко мне с просьбой о помощи.
Я доложил Константину Устиновичу. Тут, понимаешь, какая история. У наших замечательных киношников — режиссера Наумова и актрисы Белохвостиковой дома несчастье произошло. Надо бы им помочь с новой квартирой. Вопрос, конечно, был решен положительно. Борис Косарев «Две Галины».
Галина Брежнева и Галина Уланова на приеме в честь 8 Марта. Март 1979 г. Фото с сайта История России в фотографиях Еще один эпизод связан с моим старым знакомым по комсомолу Борисом Панкиным. Он дружил с Галиной Улановой и ходатайствовал, чтобы великая балерина имела «продуктовую книжку» и право лечиться в спецполиклинике на Сивцевом Вражке и в спецбольнице в Кунцеве. Но Черненко решил вопросы со столовой лечебного питания и спецполиклиникой в один день. Начало 1980-х гг.
Говорят, что Черненко писал стихи, но никому не показывал, стеснялся. Отзвуки поэтического прибоя доходили и до Школы крестьянской молодежи в сибирском Новоселове. Вспыхивали жаркие споры, безжалостно отметались дореволюционные поэты. На одном из таких бурных обсуждений кто-то высказался в адрес Константина Черненко, что, мол, комсомольский активист, а Есенина читает. Черненко не отрицал, что ему Есенин как поэт нравится. А если бы даже и не нравился, то все равно читать надо, чтобы знать идейных противников.
Его супруга Анна Дмитриевна подтвердила: Черненко писал стихи и не только в молодости, но и в зрелые годы. Правда, очень стеснялся своего увлечения. Но некоторые вещи ей читал, и они до сих пор хранятся как семейная реликвия.
А из-за абсурдной экономической теории, намеренной дезинформации, непресекаемого саботажа». В результате, «ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах, коррупцией и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия» 4. Таким образом, востребованность подлинных экономических реформ применительно к новым условиям и с учётом имеющегося опыта сохраняет актуальность. Неолиберально-сырьевая модель, мягко говоря, становится всё более ненадёжной, о чем свидетельствуют хотя бы хронические проблемы «Газпрома» и его экспортных магистралей на западе и на востоке.
Тормозится и реализация стратегического проекта в приарктической зоне «Северный широтный ход» , требующего высокотехнологичной продукции, импорт затрудняется по мере ужесточающийся санкционной политики Запада. Ещё более критичное значение импортозамещение имеет для оборонно-промышленного комплекса. Между тем, решение имеющихся проблем, подчас весьма острых, едва ли отыщется в неолиберально-прозападных, а по сути «экспортно-сырьевых» идеологемах, отвергающих национально-государственный суверенитет, но, тем не менее, массово тиражируемых средствами массовой пропаганды. Алексей Чичкин Примечания 1 Будучи секретарём ЦК и членом Политбюро, Константин Устинович возглавлял ключевой Общий отдел ЦК — фактически он предопределял всю реальную работу партии, и ни одна бумага без резолюции Черненко не могла куда-либо пойти. В 1970-х гг. Чарчани поступило лаконичное, но выверенное по идеологическим лекалам Э. Ходжи письмо-предложение «начать нормализацию отношений на основе принципов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.
Сперва можно было бы обсудить восстановление торговых связей». Похоже, в Тиране были осведомлены о некоторых планах Черненко, о планируемом укреплении социалистической экономики, о проекте возвращения названия Сталинграду исторического названия. Во всяком случае, в албанских СМИ кратко упоминалось о публикации в «Экономических науках» N 11 за 1984 год статьи в пользу «возобновления» изучения последней работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г. В письме А. Чарчани отмечалось, что «последствия длительного ревизионизма в руководстве СССР и порождённых этим наших разногласий могут быть преодолены во имя социализма, успешного противодействия империализму, во имя единства мирового коммунистического движения. Мы полагаем, что период ревизионистского руководства в Советском Союзе может быть завершён». По имеющейся информации, упомянутое предложение было согласовано с другими «просталинскими» компартиями см.
Результаты правления Черненко
Москва, 2004. В 1986—1989 гг. В ходе перестройки сложились три главные политические силы. Первая из них — сторонники осторожной перестройки общества на социал-демократических началах во главе с М. Горбачёвым , постепенного вытеснения привычного административно-планового уклада и, с учётом влияния антирыночных настроений в обществе, «мягкого» вхождения в рынок при гарантированном сохранении социальной защиты А. Яковлев, А.
Черняев и др. Вторая — консервативные силы, охранители прежней партийно-государственной модели устройства общества Е. Лигачёв и др. Среди них были как приверженцы сталинской концепции управления, так и сторонники медленного и поэтапного перехода к социал-демократической модели. Почувствовав в начавшихся переменах угрозу своим доминирующим позициям в идейно-политической и социально-экономической системе, они стали всё активнее препятствовать развитию перестройки, пытаясь свести смысл реформ к технократическим новациям, не затрагивавшим основ общественного бытия.
Третью силу представляли альтернативные КПСС неформальные общественно-политические объединения , сыгравшие важную роль в политизации и самоорганизации общества в первые годы перестройки. На их основе появились либеральные объединения Межрегиональная депутатская группа в 1989, «Демократическая Россия» в 1990 и др. Они критиковали команду генерального секретаря за медлительность преобразований. Близки к ним были националистически настроенные политические активисты в союзных республиках, стремившиеся под флагом критики союзных властей добиться сначала экономического, а затем политического суверенитета в рамках СССР, а также собственных политических целей. Горбачёв пытался балансировать между этими силами, опираясь главным образом на умеренных реформаторов.
Все эти процессы отразились на самой КПСС, которая до 1990 г. Внутри неё накопились существенные противоречия по вопросам политики и идеологии. В частности, главным критиком высших партийных руководителей стал 1-й секретарь Московского городского комитета КПСС Б. Это стало важным шагом на пути его превращения в оппозиционного КПСС политика, с 1989 г. К 1990 г.
КПСС фактически раскололась на партийные платформы , имевшие принципиально разные воззрения на реформирование партии и дальнейшее развитие СССР. Ортодоксально-коммунистических позиций придерживалась «Большевистская платформа», выступавшая против любого «ревизионизма» , за укрепление союзного государства и возвращение к принципам политики В. Ленина и И. К концу 1980-х гг. После всплеска «проперестроечной» гражданской активности 1987—1989 гг.
Основные преобразования в ходе перестройки С начала перестройки активизировалась социальная политика государства: повышались зарплаты, пенсии, пособия различным категориям советских граждан. Однако эти меры привели к дисбалансу между нараставшим объёмом денежной массы у населения и отстававшим от него объёмом производства товаров и услуг. В экономической сфере перестройка развивалась по линии постепенного демонтажа планово-административной системы хозяйства, а также формирования инфраструктуры рыночной экономики через аренду, создание фермерских хозяйств, организацию кооперативов, предоставление экономической самостоятельности государственным предприятиям, учреждение коммерческих банков, введение оптовой торговли и договорных цен, замену директивного планирования индикативным. В стране складывалась смешанная социально ориентированная рыночная экономика. Также функционировали советы трудовых коллективов , проводились выборы директоров предприятий, развивалось производственное самоуправление.
Важнейшим новшеством перестройки стало развитие кооперативного движения. Большую роль в дальнейшем формировании частного сектора сыграл принятый 26 мая 1988 г. Закон « О кооперации в СССР », который закрепил право кооперативов заниматься любыми легальными видами деятельности. Кооперативная деятельность не смогла превратиться в крупный сектор народного хозяйства, хотя позволила многим кооператорам накопить стартовый капитал для создания частного бизнеса в 1990-х гг. Для либерализации советской экономики, всё глубже погружавшейся в кризис, в 1989—1990 гг.
Её альтернативой стала разработанная в январе — феврале 1990 г. Обе программы не удалось реализовать в связи с противоречиями между союзными и республиканскими властями и распадом СССР, окончательно оформленным в декабре 1991 г. Начав перестройку под знаком возрождения и реализации ленинских идей времён НЭПа , реформаторы позднее перешагнули их границы и перешли к глубокому преобразованию всех сфер советского общества, в первую очередь политической. Одним из ключевых событий перестройки стали выборы народных депутатов СССР 1989 г. Подготовка к ним способствовала вовлечению широких масс советских граждан в политику и появлению незарегистрированных объединений избирателей комитетов по выборам, инициативных групп и др.
Впервые за многие десятилетия пресса реально участвовала и влияла на исход предвыборной кампании. Хотя в результате голосования 26 марта 1989 г. Декабрь 1990. Летом была образована первая в СССР парламентская оппозиция — Межрегиональная депутатская группа, добившаяся на 3-м Съезде народных депутатов отмены 6-й статьи Конституции СССР 14 марта 1990 , таким образом упразднив монополию КПСС на власть и идеологическое руководство и легализовав многопартийность. Пытаясь сохранить влияние КПСС в ключевой советской республике, 9 декабря 1989 г.
В ходе подготовки к ним были созданы первые российские политические объединения , в том числе избирательный блок «Демократическая Россия» ДР , представлявший собой широкую коалицию демократических сил, выступавших за дальнейшую демократизацию политической системы на уровне РСФСР. Это стало началом институциональной суверенизации РСФСР с сопутствующим ослаблением союзной власти и формированием двоевластия.
Незадолго до смерти Черненко подписал предварительные документы о том, чтобы 9 мая 1985 года Волгоград вновь получил имя Сталинград. А в письме к дочери Сталина Светлане Аллилуевой Генсек упоминал о «предстоящем восстановлении справедливости в отношении памяти и наследия И. Тогда же, к 40-летию Победы, планировалось опубликовать Постановление ЦК КПСС «Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-х — начале 1960-х годов при оценке деятельности И. Сталина и его ближайших соратников». Именно забота о «ближайших соратниках» стала одним из самых запоминающихся событий черненковского правления.
Он вызвал 94-летнего бывшего министра иностранных дел в Кремль, чтобы лично вручить ему партбилет. На вопрос Молотова, почему его исключили из партии, Черненко ответил, что он его «не исключал». Характерно, что американская газета New York Times усмотрела в данном политическом жесте «намёк на неосталинизм».
Основные направления деятельности.
Внутренняя политика Внутренняя политика Горбачева была направлена на «перестройку» государства и общества. В 1985 г. Проводилась антиалкогольная кампания. В 1986 г.
В экономике в 1987 г. В политической сфере в 1988 г.
Черненко проявлял большую заботу о повышении темпов роста общественного производства, всесторонней интенсификации экономики, ускорении научно-технического прогресса, о совершенствовании хозяйственного механизма, укреплении дисциплины и организованности. В его речи на октябрьском 1984г.
Пленуме ЦК КПСС получила дальнейшее развитие аграрная политика партии, определены актуальные задачи по выполнению Продовольственной программы, неуклонному повышению жизненного уровня народа. Черненко многое сделал для укрепления обороноспособности страны, повышения боевой готовности Советских Вооруженных Сил. В сложной международной обстановке К. Черненко неутомимо работал над претворением в жизнь миролюбивой ленинской внешней политики нашей партии, направленной на упрочение мира и международной безопасности, обуздание гонки вооружений, на устранение угрозы ядерной войны.
Эта политика находила и находит единодушную поддержку советского народа, всех людей доброй воли.
Константин Устинович Черненко: биография и правление
Экономические реформы свелись к вопросу укрепления трудовой дисциплины, что должно было поднять производительность труда, и к борьбе с расточительством. Почему назначение Константина Черненко генеральным секретарем было ошибкой? Черненко хорошо знали и уважали в высших эшелонах власти, поскольку он курировал множество вопросов при Брежневе.
Он не смог спасти СССР
Являясь номинально вторым человеком в партии, Черненко теперь возглавлял только идеологический участок работы и был практически отстранен или искусственно изолирован от решения многих других партийных и государственных проблем. Правда, К. Черненко был утверждён председателем комиссии Политбюро ЦК по проведению в стране школьной реформы. Он возглавляет подготовку к июньскому 1983 года пленуму ЦК по вопросам идеологической и массово-политической работы, выступает на том пленуме с докладом. Но это уже не был всемогущий Черненко, который оказывал магическое влияние не только на весь аппарат ЦК. В течение нескольких месяцев 1983 года он был в своеобразной изоляции. Но болезнь Ю.
Андропова прогрессировала. В феврале 1984 года его не стало. Снова встал вопрос о руководителе партии и страны. Лихорадочно, всеми возможными и невозможными средствами, при явной предпочтительной поддержке Запада на этот пост рвался Горбачёв. Однако его кандидатура даже не рассматривалась. В полной ли мере понимали старейшие члены Политбюро ЦК всю сложность положения и высокую ответственность перед народом, выдвигая на пост Генсека престарелого и тяжело больного Черненко?
Понимал ли Константин Устинович, что новая ноша ему уже не по силам? Ответ может быть только утвердительным. За таким поведением стоял эгоизм престарелого ядра Политбюро. Они не хотели и не были готовы выдвигать более молодых. Откладывали это на потом, желая ещё присмотреться. А Черненко был для них весьма удобной фигурой: богатейший опыт, авторитет руководителя партийного штаба, надёжен, предан делу партии.
Сам Черненко, хоть и не рвался на первую роль, понимая непомерную тяжесть этого бремени, тем не менее согласился, подчиняясь партийной дисциплине. А положение для нового лидера складывалось в целом неблагоприятно. Константин Устинович, несмотря на то, что многие годы был своеобразным аккумулятором всей сложной и многогранной аппаратной работы, став у руля партии и государства, оказался в трудном положении. Состав его команды так и не сложился, позиция ближайшего окружения была неопределенно-выжидательной. Наиболее влиятельные члены Политбюро — Тихонов, Алиев, Гришин, Соломенцев, Романов — предпочли роль, если можно так сказать, сторонних наблюдателей. Многие из них смотрели на Черненко как на временную фигуру, которой в любом случае не удастся долго удерживаться на шахматной доске, где давно уже разыгрывались сложные комбинации.
И всё же, несмотря на сложность обстановки, Черненко стремился лично охватить как можно больше сфер влияния. Трезво сознавая, что времени ему отпущено в обрез, он спешил, стремился хотя бы обозначить свою позицию в основных внутренних и международных сферах. Выступил на совещании аппарата ЦК, на двух пленумах Центрального Комитета, на встречах с рабочими московского металлургического завода «Серп и Молот», на Всесоюзном совещании народных контролеров, на конференции армейского комсомола. Им был внесён ряд основополагающих предложений по дальнейшему совершенствованию и реформированию в сфере экономики, народного образования, культуры, работы с молодежью. В сфере международной политики проявилась его приверженность миролюбивому курсу.
Андропова прогрессировала. В феврале 1984 года его не стало. Снова встал вопрос о руководителе партии и страны. Лихорадочно, всеми возможными и невозможными средствами, при явной предпочтительной поддержке Запада на этот пост рвался Горбачёв. Однако его кандидатура даже не рассматривалась.
В полной ли мере понимали старейшие члены Политбюро ЦК всю сложность положения и высокую ответственность перед народом, выдвигая на пост Генсека престарелого и тяжело больного Черненко? Понимал ли Константин Устинович, что новая ноша ему уже не по силам? Ответ может быть только утвердительным. За таким поведением стоял эгоизм престарелого ядра Политбюро. Они не хотели и не были готовы выдвигать более молодых. Откладывали это на потом, желая ещё присмотреться. А Черненко был для них весьма удобной фигурой: богатейший опыт, авторитет руководителя партийного штаба, надёжен, предан делу партии. Сам Черненко, хоть и не рвался на первую роль, понимая непомерную тяжесть этого бремени, тем не менее согласился, подчиняясь партийной дисциплине. А положение для нового лидера складывалось в целом неблагоприятно. Константин Устинович, несмотря на то, что многие годы был своеобразным аккумулятором всей сложной и многогранной аппаратной работы, став у руля партии и государства, оказался в трудном положении.
Состав его команды так и не сложился, позиция ближайшего окружения была неопределенно-выжидательной. Наиболее влиятельные члены Политбюро — Тихонов, Алиев, Гришин, Соломенцев, Романов — предпочли роль, если можно так сказать, сторонних наблюдателей. Многие из них смотрели на Черненко как на временную фигуру, которой в любом случае не удастся долго удерживаться на шахматной доске, где давно уже разыгрывались сложные комбинации. И всё же, несмотря на сложность обстановки, Черненко стремился лично охватить как можно больше сфер влияния. Трезво сознавая, что времени ему отпущено в обрез, он спешил, стремился хотя бы обозначить свою позицию в основных внутренних и международных сферах. Выступил на совещании аппарата ЦК, на двух пленумах Центрального Комитета, на встречах с рабочими московского металлургического завода «Серп и Молот», на Всесоюзном совещании народных контролеров, на конференции армейского комсомола. Им был внесён ряд основополагающих предложений по дальнейшему совершенствованию и реформированию в сфере экономики, народного образования, культуры, работы с молодежью. В сфере международной политики проявилась его приверженность миролюбивому курсу. Выдвинутые им предложения, направленные на активизацию процесса разрядки, уже на следующий день за рубежом были названы «доктриной Черненко». Увы, многим его замыслам и инициативам не суждено было сбыться.
Для рвущегося к власти Горбачёва всё это было не актуально. Более того, он стремился дискредитировать безнадежно больного Черненко. Это явно проявилось в день рождения Константина Устиновича, когда ему, совершенно больному, вручили третью! И уж, конечно, когда по центральному телевидению показали вручение полуживому, еле стоящему на ногах человеку удостоверения об избрании его депутатом, это вызвало недоумение и — вместе с жалостью к Генсеку — весьма негативное отношение к происходящему. Горбачёв же был «на коне».
Так что экономическая история не всегда повторяется в виде фарса… Упомянутой инициативе Черненко было посвящено межгосударственное совещание стран — членов СЭВ в Москве в июне 1984 г. Но эти решения были фактически отменены уже к концу 1985 года, когда, после полугодового правления Горбачёва, уже появились первые признаки надвигающегося краха. Созидание подменили катастрофой… В 1984 г. Особо следует заметить, что делалось это с акцентом на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г. В рамках указанной линии, в том же журнале в 1984 г. А в журналах «Вопросы экономики» и «Экономические науки» почти сразу после кончины Андропова был объявлен конкурс на создание в 1985 г. Но представленные проекты продемонстрировали, «разброд и шатания» в послесталинских научно-экономической и идеологической сферах, в представлениях о принципах управления экономикой. Потому было решено дорабатывать лишь три из 10 представленных проектов учебника см. Двумя месяцами позже Черненко оставалось жить около месяца советский посол в Лондоне В. Попов заметил в личной беседе на ужине в Колледже Св. Антония в Оксфорде, что это был визит, совершенный «правильным человеком в правильное время», и что он был «успешным и полезным во многих отношениях» 3. В этой связи неудивительно, что мероприятия и планы в период руководства Черненко были прерваны уже в последние недели его жизни, а уже к осени 1985 г. Что случилось со страной вскоре после Черненко — хорошо известно. В этой связи, вполне объективно мнение экономиста и историка Владимира Писарева: «Все «реформы» 1985-1991 гг. А из-за абсурдной экономической теории, намеренной дезинформации, непресекаемого саботажа». В результате, «ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах, коррупцией и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия» 4. Таким образом, востребованность подлинных экономических реформ применительно к новым условиям и с учётом имеющегося опыта сохраняет актуальность. Неолиберально-сырьевая модель, мягко говоря, становится всё более ненадёжной, о чем свидетельствуют хотя бы хронические проблемы «Газпрома» и его экспортных магистралей на западе и на востоке.
Правда, в печатных СМИ, на радио и телевидении, в историко-политических брошюрах - особенно в Грузинской ССР - стали опять в положительном ключе вспоминать Сталина в канун 100-летия со дня его рождения. Итак, - К. Он родился в 1911-м, рост его партийно-государственной карьеры начался уже в 1940-х. В 1943-1945 гг. Константин Черненко учился Москве в высшей школе парторганизаторов, которую окончил с отличием. В 1946-1949 гг. Черненко заведовал отделом пропаганды и агитации в ЦК Компартии Молдавии. Именно в Кишиневе он познакомился с Брежневым, в те годы "первым молдавским секретарём». Отношения переросли в дружбу, которая длилась до конца жизни Брежнева. Именно с его помощью Черненко совершил уникальную партийную карьеру - от основания до вершины партийно-государственной власти — членства в Политбюро ЦК КПСС с 1978-го. Работа именно на таких рутинных должностях позволяла ежедневно получать разнообразную подробную информацию со всей страны. Через Черненко проходило большое количество документов и досье едва ли не на всю тогдашнюю номенклатуру, включая руководителей экономических объектов, СМИ, профсоюзных, комсомольских организаций, издательств и т. Всё это существенно повышало роль К. Черненко в высшем руководстве партии и государства. В советских и российских СМИ упоминались мнения ряда деятелей о Черненко. Все региональные руководители стремились попасть на приём именно к нему. Потому что знали: если обратился к Черненко, тебя внимательно выслушают, может и поспорят, но вопрос будет вскоре решён, а необходимая документация своевременно пройдёт все инстанции". Аджубей, бывший главный редактор "Комсомольской правды" и "Известий": "Я любил приходить к нему на приемы — это был сентиментальный человек. Он был прекрасным заведующим отделом писем ЦК этим отделом Черненко руководил в сентябре 1964 - феврале 1965-го. Черненко часто выкладывал пачку писем, которые, на его взгляд, надо было передать в газеты, читал их вслух, очень эмоционально реагировал на их содержание". По воспоминаниям академика Т. Хачатурова, руководителя Отделения экономики АН СССР, главного редактора журнала "Вопросы экономики" в 1970-1980-х годах, "редкие мои встречи с Черненко показали, что это мягкий, но принциальный человек. Он проявлял феноменальную память, знал многие экономические, социальные, политические вопросы. По информационной "насыщенности" немногие могли сравниться с Черненко в тогдашнем советском руководстве". После кончины Ю. Андропова 73-летний К. Черненко стал новым руководителем партии и государства с 13 февраля 1984 г. Конечно, у него едва оставались силы, чтобы руководить.