Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве ребенка и женщины. Борский городской суд Нижегородской области приостановил деятельность тепличного комбината за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Борский городской суд. Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве ребенка и женщины. Адрес: 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3.
Пресс-релиз от 26.02.2024 г.
Арбитражный суд Нижегородской области | Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. |
Борский городской суд | 04 октября 2022 года Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). |
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены | Подсудимый во время заседания в Борском городском суде предпринял попытку бегства. |
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены | Главная» Новости» Новости города бор нижегородской области происшествия сегодня. |
Страсти из Борского городского суда
Пресс-релиз от 30. В ходе судебного разбирательства установлено, что медицинские работники осуществляли исполнение должностных обязанностей в «красной зоне» для больных новой коронавирусной инфекцией. Каждый рабочий день истцы принимали большое количество пациентов с подтвержденным диагнозом COVID-19, в связи с чем также были инфицированы данным заболеванием и проходили лечение. Истицы обратились в адрес ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» с заявлениями о выплате компенсации в связи с полученным заболеванием, однако было принято решение о признании случаев заболевания не страховым и об отказе в осуществлении выплат. По результатам рассмотрения судом вынесены решения об удовлетворении исковых требований медицинских работников в полном объеме. Решения суда вынесены в соответствии с заключением прокурора, участвующего в деле. Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Борской городской прокуратурой проведена проверка по обращению борчанина о защите его жилищных прав, как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно действующему законодательству, данное лицо имеет право на обеспечение жилым помещением на территории городского округа г. Бор Нижегородской области, которое должно быть благоустроенным и иметь общую площадь не менее 30 кв. Однако, до настоящего времени меры по обеспечению лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, администрацией городской округа г. Бор Нижегородской области не приняты. В связи с выявленными нарушениями, городским прокурором внесено представление в адрес главы местного самоуправления городского округа г. Бор Нижегородской области.
По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования нарушение федерального законодательства не устранены, что повлекло обращение городского прокурора в Борский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ для защиты законных интересов лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которое рассмотрено и удовлетворено. Борской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. В ходе проверки установлено, что в квартале 155 выделе 8 Ковровского участкового лесничества Борского районного лесничества произведена незаконная рубка деревьев породы сосна, в количестве 11 штук, общим объемом 13,56 куб.
Обозначений на двери никакой нет и она всегда закрыта.
Ключи приходится просить у помощников, что например, для меня, не очень удобно. Ведь каждый раз приходится ставить чужих тебе людей сотрудников суда в известность о твоем намерении сходить по нужде.
Стена в подъезде длительное время мокнет, штукатурка отваливается, но никаких мер по устранению причин управляющей компанией не предпринимается. На потолке и стенах квартиры истца образовался грибок. Причиной появления плесневых грибов послужила повышенная влажность из-за длительной по времени протечки из квартиры этажом выше.
Если бы ответчиками были приняты надлежащие меры по устранению аварий, строительные конструкции квартиры не имели бы такие повреждения плесенью. Истец периодически смывает плесень антигрибковыми средствами. Расходы, понесенные истцом по оплате заключения, составили 8500 рублей. Расходы, связанные с уведомлением Алексеева А. Истцом понесены судебные расходы в сумме 4000 рублей, связанные с подготовкой иска в суд.
Также бездействием ответчиков истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 30 000 рублей. Здоровье истца и здоровье членов ее семьи подорвано из-за постоянного напряжения и нервозности. Ситуация только усугубляется, а все усилия истца тщетны. Ответчики уже привыкли и не реагируют на выпады истца в их адрес, обращения в компетентные органы не приносят никакого результата. Проживание в квартире становится затруднительным.
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила взыскать солидарно с Алексеева А. В судебное заседание истец Белова И. Представитель истца по доверенности ЛНЮ заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Алексеев А. Представитель ответчика ООО УК «Континент» по доверенности ГАИ возражал против удовлетворения иска, предъявленного к данному ответчику; суду пояснил, что вины ООО УК «Континент» в пролитиях квартиры истца и в причинении ей материального и морального ущерба не имеется.
Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не имеется, поскольку истцом Белвой И. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии со ст. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.
В силу ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Частью 1 ст. Согласно ч. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления.
Частью 1 статьи 20. Административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена частью 2 названной статьи. Санкция ч. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.
Кроме признания Акифьевым О. ГГГГ; сообщением К. Бор ДД. Бор младшего сержанта полиции Ф. Бор сержанта полиции К. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; а также объяснениями Акифьева О. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
Также в торжественном мероприятии приняли участие семья и близкие погибшего, глава местной администрации городского округа города Бор Алексей Боровский, заместитель председателя Совета депутатов Алексей Быстров, военный комиссар городского округа города Бор Ирина Сироткина, представители администрации и юнармейцы Ямновской школы. Право открыть доску в честь Дмитрия Баринова было предоставлено его сестрам. Справка: Дмитрий Баринов в зоне проведения специальной военной операции служил стрелком мотострелкового отделения.
Из указанного акта усматривается, что причиной возникновения пролития явилось ненадлежащее состояния сантехнического оборудования, установленного в квартире, принадлежащей ответчику Алексееву А. Белова И. Бор с заявлением о принятии мер к соседям, проживающим в кв. В соответствии с ответом администрации городского округа г.
Учитывая тот факт, что своими действиями Алексеев А. Согласно дефектному акту от 19 мая 2020 года при осмотре обнаружено: прихожая — на стене и потолке сырые желтые пятна, штукатурка отслаивается, обои отклеились. Ванная — на потолке и стене, смежной с подъездом, сырые желтые пятна; кухня — на потолке сырые желтые пятна; комната первая от прихожей — на стене сырые желтые пятна, обои отклеились. Ремонт выполнен более 5 лет. В подъезде не стене, на уровне потолка, сырое желтое пятно. Причина образования пятен и сырости не установлена, так как в квартиру выше этажом не были допущены.
В соответствии с ответом от 06 ноября 2020 года Государственной жилищной инспекции при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении в части содержания общего имущества многоквартирного дома, в том числе, установлении причины протечек, ведении претензионной работы с собственником жилого помещения и т. Срок ответа на данное предостережение еще не истек. Данный вопрос находится на контроле в Борском отделе Госжилинспекции. Вопросы возмещения материального ущерба к компетенции инспекции не относятся. Согласно ответу от 21 августа 2020 Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении Беловой И. Контроль исполнения предостережения осуществляет Борский отдел Госжилинспекции.
Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена. Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв. Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития. Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А.
Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено.
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке» Вчера Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. В качестве свидетелей по этому делу проходят 144 человека. Как сообщили NewsNN в Советском районном суде, следующее заседание по этому делу состоится 6 мая. Сейчас осуществляется допрос свидетелей.
В ходе судебного заседания потерпевшими заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимого по основаниям полного возмещения последним материального и морального вреда. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
Областной суд встал на сторону борских активистов в деле о бездействии прокуратуры и МВД. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба М., поданная в порядке ст. Новости Бора Нижегородской области. Глава нижегородского Минграда высказалась о строительстве школы на озере на Бору 2 дня назад Пропавшая на Бору. 03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ). Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст. 260 ч.2 п. "г" УК РФ.
Страсти из Борского городского суда
Пресс-релиз от 26.02.2024 г. | Борский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух работников строительной организации. |
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область) | Новости и СМИ. Обучение. |
Арбитражный суд Нижегородской области
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда. Арбитражный суд Нижегородской области. 603082 Нижний Новгород, Кремль, корп. 9 Официальная страница суда в социальной сети ВКонтакте.
Арбитражный суд Нижегородской области
Использование материалов, опубликованных на сайте nn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2023 года отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Судебные решения в законную силу не вступили. Объединённая пресс-служба ОПС судов общей юрисдикции Нижегородской области.
Право открыть доску в честь Дмитрия Баринова было предоставлено его сестрам. Справка: Дмитрий Баринов в зоне проведения специальной военной операции служил стрелком мотострелкового отделения. Погиб в январе 2024 года при исполнении воинского долга.
На протяжении нескольких месяцев женщина, поддавшись психологическому влиянию телефонного мошенника, доверчиво перечисляла деньги на различные банковские счета, ожидая прибыли от якобы их вложений в брокерскую компанию. Затем незнакомец убедил ее устроить поджог в банке для привлечения общественного внимания.
Избирая меру пресечения, суд решил, что внушаемая пенсионерка может снова подпасть под влияние злоумышленников и продолжить поджоги.
Борский городской суд (Нижегородская область)
Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ). Борский городской суд Нижегородской области арестовал местную жительницу Елену Латонину, которая пыталась поджечь отделение банка. Адрес заведения: Россия, Нижегородская область, Бор, Профсоюзная, 3. Доступен ли номер телефона Борский городской суд? Борский городской суд Нижегородской области арестовал местную жительницу Елену Латонину, которая пыталась поджечь отделение банка. По сообщению пресс-службы Борского городского суда, до конца марта арестована пенсионерка, которая пыталась поджечь отделение Сбербанка на Бору.
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор. В Нижегородской области арестовали женщину, подозреваемую в поджоге здания банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Борский городской суд. Борский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух работников строительной организации. Борский городской суд Нижегородской области.