Новости битва при изандлване

В чём был секрет их успеха и почему Изандлвану сравнивали с битвой в Тевтобургском лесу и Литтл-Бигхорном — сейчас расскажем. Битва при Исандлване во время англо-зулусской войны приводит к поражению британцев.

Четыре войны, проигранные из-за расовых предубеждений

Сражение при Адуа Попытки итальянцев колонизировать Африку не всегда шли по плану. Иногда казалось, что другие европейские державы разобрали на континенте все лакомые куски и оставили только самые сложные для завоевания области. Итальянской армии пришлось покорять современные Ливию, Сомали, Эритрею и Эфиопию. В одном конкретном случае это закончилось болезненным поражением, которое стало следствием все тех же расовых предрассудков. Представители «белой» нации, создавшей более-менее цельное государство лишь в 1861 году, почему-то посчитали, что смогут спокойно эксплуатировать «черную» Эфиопию. Хотя там тысячелетиями существовало богатое, сложное и довольно развитое общество. Поначалу в ход пошли дипломатические уловки. Итальянцы попытались превратно истолковать подписанный с Эфиопией договор и превратить её в свою колонию, однако император Менелик II оказался категорически против такого развития событий. Европейцы вторглись в страну и за год боев довольно далеко продвинулись в неё.

Затем противоборствующие армии начали испытывать серьезные трудности с продовольственным снабжением. Это был тупик, из которого надо было найти разумный выход. Но вместо того чтобы организованно отвести войска в области, где те могли отъесться, итальянское командование решило перейти в решительное наступление. Оно наивно полагало, что 17000 представителей цивилизованного мира с устаревшими пушками легко справятся с сотней тысяч эфиопов. Не отступать же перед дикарями, в самом-то деле? Оказалось, однако, что африканцы, вдобавок к шестикратному численному превосходству, ещё и довольно неплохо вооружены. У них были винтовки и весьма боеспособная кавалерия. А ещё они воевали на родной земле, которую превосходно знали.

Как оказалось, африканцы выманили англичан и заставили их разделиться, а сами напали на лагерь, имея около 15-20 тыс. Битва Британцы верили в огневую мощь кадровой армии, вооруженной современными казнозарядными, скорострельными и дальнобойными винтовками. Набранное из туземцев ополчение также было обучено по европейскому образцу, но обучено очень плохо. Африканцы не понимали концепцию боя линейной пехоты с помощью огнестрельного оружия и считали ружье оружием трусов. Использовать традиционную тактику и вооружение им запретили. Огнестрельное оружие было от силы у нескольких десятков воинов и представлено устаревшими мушкетами прошлых веков. Тем не менее, зулусы были хорошо дисциплинированы, умели держать строй и являлись, по общему мнению, отважными воинами. Они наступали в традиционном боевом порядке «рога и грудь буйвола», который предназначен для охвата противника «рогами».

С точки зрения британского командующего, подполковника Генри Пуллейна, на него надвигались лишь «грудь» и правый «рог», а левый запаздывал. Против наступающих он выслал всех кадровых британских пехотинцев с двумя батальонами туземцев, которые, после небольшого отступления, заняли оборонительный рубеж по высохшему руслу небольшой реки. В ходе неумелых маневров англичане потеряли ракетную батарею, оставшуюся без прикрытия. Ее захватили африканцы. Поначалу британский план работал — опытные кадровые солдаты с современными винтовками Пибоди-Мартини залп за залпом расстреливали наступавших зулусов при поддержке пары пушек. Африканцы понесли большие потери и залегли за холмами, поскольку плотность огня была такова, что до британской линии почти никто не успел бы добежать. Однако на этом этапе англичан подвели туземные войска. Лишь у одного из десяти оставшихся в лагере местных воинов было огнестрельное оружие.

This was done several times -a pause, and then a flash — flash! The sun was shining on the camp at the time, and then the camp looked dark, just as if a shadow was passing over it. The guns did not fire after that, and in a few minutes all the tents had disappeared. Then we got into the camp, and there was a great deal of smoke and firing.

Afterwards the sun came out bright again. The presence of large numbers of bodies grouped together suggests the resistance was more protracted than originally thought and a number of desperate last stands were made. Evidence shows that many of the bodies, today marked by cairns, were found in several large groups around the camp — including one stand of around 150 men. A Zulu account describes a group of the 24th forming a square on the neck of Isandlwana.

The fighting had been hand-to-hand combat and no quarter given to the British regulars. The Zulus had been commanded to ignore the civilians in black coats and this meant that some officers, whose patrol dress was dark blue and black at the time, were spared and escaped. Both Melvill and Coghill were to receive posthumous Victoria Crosses in 1907 as the legend of their gallantry grew. Only five Imperial officers survived.

Amongst those killed was Surgeon Major Peter Shepherd, a first-aid pioneer. The captured Natal Native Contingent soldiers were regarded as traitors by the Zulu and executed. Of the survivors, most were from the auxiliaries. The Zulus had lost around 1,000 killed, with various unconfirmed estimates for their wounded.

Order of battle[ The following order of battle was arrayed on the day.

Зулусский воин описывал источник — книга «Through the Zulu Country» Бертрама Митфорда события так: «Солнце померкло посреди битвы [от поднявшегося от стрельбы дыма], мы могли бы решить, что просражались до вечера. Потом [после отступления англичан] мы вошли в лагерь, и там было много дыма и стрельбы. После этого снова выглянуло яркое солнце». Тела англичан в лагере остались лежать, сгруппированные в небольшие кучи. Вероятно, они попытались дать несколько последних боев, и сопротивление было долгим. Немногочисленные британские кавалеристы, которые легко могли сбежать, предпочли остаться и погибнуть с остальными. Когда закончились патроны, англичане отбивались штыками и прикладами. Зулусы рассказывали о крупном ирландце, который штыком отгонял врагов от командирской палатки, пока его не проткнули копьем. Африканцы захватили два полковых знамени, а третье увез на лошади лейтенант Мелвилл но потерял его в пути и был убит.

Лейтенант Мелвилл пытается спасти знамя от зулусов Из 1800 солдат британской армии в бою пали 1300, включая командира Пуллейна и почти всех военных европейцев. Их противники понесли невозвратные потери от 1 тыс. Зулусам было приказано не трогать белых в гражданской одежде, зато они казнили сражавшихся за англичан африканцев, поскольку сочли их предателями. Кроме того, африканцы расчленили тела англичан, — те сочти это варварством и впоследствии часто не брали пленных, но этому феномену есть культурологическое объяснение. Зулусы жили племенной общиной и имели множество ритуалов, чтобы сплотить армию в единую целое. В том числе считалось, что ради единства каждый должен обагрить копье в крови врага и стать символическим соучастником победы.

S. Africa, Richards Bay. Battle of Isandlwana / Ю.Африка, Ричардс Бэй. Битва при горе Sandlwana

Битва при Изандлване, Англо-Зулусская война. Секретно Секреты спецслужб Сокровище нации Судьба Человека Уроки битв Холодное оружие Чудо Света. 22 января 1879 года состоялась первая крупная битва между между солдатами Британской Империи и воинами Королевства Зулу, Южная Африка, Зулулэнд.

Restoring Isandlwana

Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции. Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах.

Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения.

Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости. Лорд считал, что зулусы просто не посмеют напасть на его войска. Хуже того, генерал знал о том, что нападение все же случилось и даже видел лагерь при Изандлване из бинокля, но не смог разглядеть, что там происходит. Ему дважды приходили донесения об атаке зулусов, но лорд отмахнулся от них.

Он решил, что произошла мелкая стычка, и его ребята уже наверняка справились. Довольно распространенная версия, которая объясняет странности его поведения заключается в том, что осажденные в лагере не отвязали колышки, на которых крепятся палатки. Это — стандартное положение в британской армии тех лет. Палатки приспускаются, чтобы не мешать стрельбе, а убранные колья не мешают во время рукопашной непосредственно внутри лагеря. Еще одной проблемой стали разногласия внутри самого лагеря незадолго до атаки.

Полковник Энтони Дарнфорд не желал подчиняться временно оставленному за главного Пуллейну и просто ушел из лагеря со своими конными стрелками. Однако люди Дарнфорда не успели отойти далеко, атака также застала их врасплох, и они также сражались до последнего бойца. Впрочем, их отряд не был и достаточно близко, чтобы выступать сплоченной силой с бойцами Пуллейна. В итоге их силы были чрезвычайно растянуты и были смяты зулусами. Последствия Взятие Улунди Несмотря на очевидный и позорный провал, генералу Челмсфорду позволили отыграться.

После столь жестокого поражения он отозвал войска обратно и следующие полгода посвятил перегруппировке и набору новых войск. О перемирии о котором, к слову, просил сам Кечвайо не могло быть и речи. Английское правительство боялось, что если оставить зулусов в покое, антибританские бунты вспыхнут по всей империи. Второй поход на страну Зулусов увенчался успехом, и 4 июля британцы взяли столицу Зулуленда, Улунди, захватив в плен и самого Кечвайо. С королем обошлись на редкость мягко и цивилизованно: его увезли в Лондон, где он уже на правах вассала предстал перед королевой Викторией и прожил некоторое время как привилегированный пленник.

Причины поражения британских войск В настоящее время существуют различные взгляды на факторы и обстоятельства, которые привели к поражению британских войск. Практически каждая из теорий имеет обоснование различной степени надёжности от газетных статей, написанных по горячим следам, до результатов расследования и современных археологических раскопок на поле боя. Один из холмиков, отмечающих места массового захоронения британских солдат в результате расследования, проведённого по приказу командования британской армии в 1879 году было установлено, что главной причиной поражения британских войск явилась недооценка противника [12] зулусам удалось скрыть от британцев местонахождение основных сил своей армии, совершить перемещение войск и скрытно сосредоточить их в районе британского лагеря, обеспечив численное превосходство над британским соединением [11] [6] зулусы сумели окружить лагерь и атаковали британские войска с нескольких направлений одновременно, с фронта и тыла, вынуждая англичан рассредоточить свои силы [11] британцы недооценили дисциплину и уровень подготовки зулусских воинов — будучи обнаруженными, они начали стремительное, бегом, сближение с противником, не останавливаясь и не обращая внимания на потери.

В последовавшей рукопашной схватке преимущество было на стороне зулусов, которые наступали в плотных боевых порядках [11] [6] также, уже в 1879 году было отмечено, что стандартная пехотная винтовка системы Мартини-Генри могла перегреваться после десяти быстрых выстрелов в горячем воздухе, что могло вызвать сложности с извлечением стреляной гильзы и как следствие — снижение темпа стрельбы; кроме того, ствол винтовки не был защищён сверху ствольной накладкой — в результате, после отстрела боекомплекта из 70 патронов стрелок рисковал обжечь руки о раскалённый ствол, что осложняло ведение штыкового боя [13]. Это обстоятельство облегчило зулусам прорыв стрелковой цепи и уничтожение британских солдат в рукопашной схватке. Результаты вид на поле сражения при Изандлване Британские войска потеряли 1329 военнослужащих убитыми из них, свыше 800 были европейцами [3] и свыше 500 туземцами [3] , в сражении уцелели не более 60 европейцев и около 300 туземцев, однако ещё несколько из них были убиты зулусами после окончания сражения, во время преследования.

В конечном итоге, уцелели и вышли в расположение британских сил 55 европейцев и не более 300 туземцев [7]. Трофеями зулусов стали около 1000 казнозарядных винтовок, два 7-фунтовых артиллерийских орудия RML 7 pounder Mountain Gun , около 400 тыс. Однако только часть лошадей была захвачена, поскольку часть кавалерийских лошадей была убита у коновязей [16] Последствия Победа при Изандлване оказала заметное влияние на ход англо-зулусской войны и замедлила завоевание земель зулусов — отряд Челмсфорда был вынужден отступить [17] , в дальнейшем солдаты были заняты строительством укреплений вокруг лагерей [18] , и только в июне 1879 года английские войска продвинулись вглубь Зулуленда [19].

Известие о поражении британских войск вызвало панику в провинции Натал, особенно сильную в приграничных областях но даже в Питермарицбурге, находившемся в 60 км от границы, губернатор провёл следующую ночь в здании тюрьмы в ожидании нападения зулусов [17]. Британский епископ провинции Натал Дж. Коленсо выступил против продолжения войны [11].

Крупное поражение Британии в колониальной войне вызвало интерес к событиям в Южной Африке во многих странах Европы в том числе, в Российской империи [20] [21] , в Ирландии же оно было встречено с ликованием [17] [6]. В Британии известие о сражении было получено 11 февраля 1879 года , поражение от «дикарей» вызвало возмущение и недовольство правительством Дизраэли , которое проиграло следующие выборы в парламент и было вынуждено уйти в отставку [17]. Губернатору Капской колонии правительство Великобритании объявило выговор [6].

Победа при Изандлване не стала для зулусов решающей. Как и опасался Кечвайо, даже те в Лондоне , кто не хотел войны, стали поддерживать «ястребов» в правительстве Натала и согласились предоставить все необходимые для победы над зулусами ресурсы. Для этого имелось несколько причин.

Первой была империалистическая гордость : никто не должен был побеждать Британию, а особенно «дикари», рассматривавшиеся как низшая раса; тем самым войну нужно было довести до победного конца. Во-вторых, необходимо было помнить об интересах империи: если бы британцы не покорили зулусов окончательно, это означало бы, что поражение британской армии в битве может изменить имперскую политику. Британцы проводили параллель между своим положением и положением Римской империи после битвы в Тевтобургском Лесу.

Ранее говорилось, что ресурсы, необходимые для победы над зулусами, не окупились бы в результате захвата их земель, но существовала опасность, что победа зулусов могла ободрить противников империи в других странах, и проще было подавить сопротивление зулусов, чем потом справляться с восставшими по всему миру. Поэтому в сложившейся ситуации англичан не устраивало ничего, кроме решительной и убедительной военной победы над зулусами, доказывавшей, что Британская империя непобедима. В Южную Африку были посланы подкрепления 10 тыс.

Британцы, в буквальном смысле осуществляя политику « разделяй и властвуй », разделили территорию зулусского государства между тринадцатью «вождями», среди которых были Зибебу, Дж.

Силы зулусов застали вражеский лагерь врасплох и после тяжелых боев почти полностью уничтожили британский контингент. Нынешний вид на поле где произошло сражения при Изандлване Поражение, понесенное британскими войсками в этой битве, вызвало сильное замешательство на родине и заставило главнокомандующего лорда Челмсфорда остановить вторжение в королевство зулусов и пересмотреть всю свою стратегию. Это сражение стало самым тяжелым поражением, которое потерпели британские вооруженные силы против противника находящегося на технологически более низком уровне, а потери были самыми высокими за всю историю британской армии против африканского противника; наряду с битвой при Адуа 1 марта 1896 года , Исандлвана стала одной из величайших побед, одержанных коренной черной африканской армией против европейских колониальных сил. Зулусский воин второй половины 19 века.

Despite defending themselves bravely, the British were routed. But its many years on display had taken their toll. The painting had been water damaged at the bottom, and parts of the original image were missing.

Битва при Исандлване - Battle of Isandlwana

В битве при Изандлване англичане потеряли 1329 человек убитыми. По итогам сражения англичанам пришлось отступить, оставив поле боя за неприятелем. Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи | Военно-исторический портал Битва при Изандлване или сражение у холма Изандлвана, Battle of Isandlwana. Битва при Исандуле была одним из самых тяжелых поражений, понесенных Британской армией во время Викторианской эпохи; она также стала славной и роковой вехой в истории королевство Зулу. это сражение англо-зулусской войны ставшем первым крупномасштабным столкновением в ходе конфликта.

144 года назад. 22 января 1879 года. ПРОИЗОШЛА БИТВА ПРИ ИЗАНДЛВАНЕ.

Рожденный в крови Картина художника Чарльза Эдвина Фриппа «Битва при Изандлване», 1879 год National Army Museum (South Africa) Великобритания была крупнейшей.
Войны, проигранные из-за расовых предубеждений и недооценки противника В этом беспримерном сражении русские воины понесли потери, при которых даже в военной теории считается, что подразделение выстоять не может.

Битва при Изандлване (>nmfg hjn N[gu;lfguy)

Одним из самых интересных, но не широко известных примеров является битва при Изандлване. Битва при Изандлване, Англо-Зулусская война. Битва при Изандлване, состоявшаяся 22 января 1879 года, стала первым эпизодом Англо-зулусской войны. Битва при Исандлване Англо-зулусская война Иллюстрация из «Лондон Иллюстрейтед Ньюс» Дата 22 января 1879 Место Холм Исандлвана, Зулуленд Итог Победа зулусов Стороны Британская империя Зулусы Командующие Генри Пуллейн Энтони Дёрнфорд Нчингвайо Кхоза.

Битва у Изандлване и роль подсумка

Среди погибших англичан было 52 офицера, потери зулусов составили 3000 погибшими и столько же ранеными. В вашем распоряжении первый батальон 24-го пехотного полка, отряды туземных кавалеристов Натальского корпуса и пехоты.

В какой-то момент Генри Пуллейн дал приказ медленно отступать в сторону лагеря, готовясь к штыковой, но сделал это не в самый удачный момент. Солдаты сбились с ритма, цепь начала размыкаться и туземные стрелки, бывшие в составе британских войск, в страхе побежали в лагерь, решив, что это отступление. Цепь защищающихся окончательно разомкнулась, и англичанам приходилось сбиваться в небольшие островки, чтобы защищать себя в штыковой. Сражались они храбро, но зулусы сами были прекрасными воинами, их щиты защищали от штыков, а широкие короткие копья, напоминающие римские гладиусы, были чертовски опасным оружием. Как вспоминал позже один из британских офицеров, позже оказавшийся на месте бойни: "Трава была мокрой и скользкой от крови. Шагу нельзя было сделать, чтобы не наступить на чьи-то мозги или кишки убитого". Практически все из полутора тысяч, оставшихся в лагере, не пережили тот день, хотя сопротивлялись рьяно и достойно. Как зулусам удалось разгромить хорошо вооруженную армию британцев?

Причина первая. Империя великого Чаки "И, наконец, хотя наши солдаты выполнили свой долг, мы должны также отдать должное зулусам за их безрассудную храбрость, проявленную с презрением к смерти, когда ряд за рядом наступающих падали под огнем британцев, а воины из задних рядов становились на место павших. Это не тот враг, которого можно презирать". Когда-то зулусы были обычным племенем южноафриканских скотоводов. Но в начале XIX они совершили невероятную вещь. Их новый вождь по имени Чака, оказавшийся гениальным военачальником и стратегом, создал империю, построенную на всеобщей воинской повинности, дисциплине и ассимиляции. Впоследствии британцы придумали байку о том, что Чака просто узнал о величии Наполеона и решил сравниться с "великим вождем белых". Даже если это так, он действовал скорее как Чингисхан. В его войске царила жесточайшая дисциплина: за отступление даже части отряда, казнили не только его весь целиком, но и жен с детьми провинившихся. Кроме этого Чака, в отличие от соседей, понял силу войсковых маневров и организации.

Его армия не была сбродом угонщиков скота, но состояла из полков, каждый со своей задачей и соотношением ветеранов и новобранцев. Также Чака сделал ставку на насильную ассимиляцию. Каждый новый захваченный народ объявлялся зулусами, был обязан жить как зулусы, соблюдать их обычаи, и каждый юноша от 20 лет становился солдатом армии короля. Так что за жизнь Чаки его племя превратилось в успешную военную империю. Он провел реформу вооружения, стандартизаровав его — основным оружием стали короткие копья-ассегаи с широким лезвием. Начались закупки европейского огнестрела и первые стычки с европейцами, тогда еще бурами. К 1879 году империя зулусов поутихла. Ей было уже не до новых грандиозных завоеваний, но запал остался. Зулусы безостановочно тренировались, устраивали учения и, подстегиваемые ура-патриотизмом, считали, что недалек тот час, когда им удастся прогнать европейцев и стать хозяевами всей Южной Африки. Крайне низкий технический уровень они сумели компенсировать дисциплиной и доблестью.

Причина вторая. Экипировка и тактика британских солдат Кадр из фильма "Зулусы" 1964 , посвященного событиям той войны Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: "Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира.

После летнего похода, в котором русским войскам удалось занять города Туркестан и Чимкент, кокандский правитель-регент Мулла Алимкул решил взять реванш.

Для сего сколотил 10-тысячную группировку, вооружённую огнестрельным оружием, включая артиллерию. И так случилось, что комендант Туркестана полковник Жемчужников, получая донесения о появлении близ города бродячих шаек которые, не исключено, были разведкой Алимкула , выслал собственную разведку. Она состояла из отряда уральских казаков в количестве 105 человек включая 2 офицеров и 5 урядников , 4 артиллеристов при лёгкой горной пушке, одного фельдшера и одного обозного. Отряду были приданы три посыльных казаха.

Командовал отрядом есаул Василий Серов. Есаул Серов уже в звании полковника. Кокандцам столкновение казалось совершенно несложным, они даже решили поначалу, что справятся одной своею конницею. Но к моменту начала атаки русские казаки уже успели занять позиции в степной балке, став в круговую оборону и окружив себя оборонительным валом из собственных мешков с провиантом.

Битва огня и нервов Кокандцы с диким криком бросились в намёт, но совместный залп из пушки-«единорога» и ружей смешал их ряды, вызвав серьёзные потери. Включая одного из их предводителей. Пока противник приходил в себя и готовился к новой атаке, казаки, сочетая, как они это умеют, мастерство с хитростью, переместили единорог в другой пункт позиции, откуда тот накрыл картечью самую гущу врагов. Судя по результату, вновь были ликвидированы какие-то командиры, так как кокандцы в беспорядке отступили.

А Алимкул-мулла решил, что столкнулся не с одной сотней, а с куда более представительными силами русских, отчего приказал отойти и развести костры, чтобы войско его приготовилось к завтрашнему большому сражению. Впрочем, это не помешало ему распорядиться об обстреле русских позиций из пушек коих у кокандцев было 3 и 10 фальконетов. Канонада продолжалась всю ночь, но благодаря умелому окапыванию и продуманному расположению бойцов отряд Серова не понёс ни одной потери. В отличие от противника.

Потому что казаки принимали обстрел далеко не безропотно, а отвечали на него из своей пушки, постоянно меняя её позиции, дабы создать впечатление у врага, будто тут целая батарея. С утра обстрел со стороны противника усилился, у русских появились первые раненые и убитые. Разумеется, есаул Серов не был ни фанатиком, ни безумцем. Он не особо рассчитывал на то, что его сотня долго продержится против десяти тысяч, к которым к тому же постепенно подходили подкрепления.

Вся армия кокандцев составляла 20 тысяч штыков и сабель. Есаул послал гонца в Туркестан, прося подкрепления. Но посыльный до своих не добрался, а казакам показали его голову. В гарнизоне, впрочем, сами поняли по доносившимся звукам канонады, что сотня Серова попала в переделку.

Но высланный ей на помощь отряд попал под удар превосходящих орд и пробиться так и не смог. Точнее, не стал: командовавший отрядом подпоручик Сукорко поддался на военную хитрость врага и принял его манёвры за нападение на оставшийся без защитников город Туркестан. И логично поспешил на его защиту, руководствуясь запиской полковника Жемчужникова: …ежели увидите огромные силы, то, не выручая сотни, возвращайтесь назад, дабы дать средства здешнему гарнизону. Получив сведения об отступлении второго русского отряда, Алимкул отправил парламентёра к Серову, объявив, что отряд, посланный из Туркестана, «разбит и прогнан назад».

Далее следовала угроза и предложение сдачи: Из тысячи! Сдайся и прими нашу веру!

Они расчленили тела врагов, но не от природной злобы, а ради древнего охотничьего ритуала. О самом болезненном поражении колонизаторов в Африке — в материале «Газеты. Классика колониализма Битва при Изандлване, состоявшаяся 22 января 1879 года, стала первым эпизодом Англо-зулусской войны. Тогда, в эпоху расцвета колониализма, Великобритания надеялась подчинить себе всю южную Африку. Противостояли англичанам, вопреки стереотипам, не первобытные племена, а ранние государства, в первую очередь королевство Зулу или Зулуленд. Его населял воинственный народ зулусов, чей уровень развития примерно соответствовал центральной и восточной Европе V-VII веков хотя прямую аналогию провести трудно. По мнению историков, война началась из-за того, что британский колониальный администратор Бартл Фрер выдвинул королевству Зулу невыполнимый ультиматум. Он использовал пограничный спор и единичные нападения зулусских налетчиков как повод для ультиматума и без согласия британского правительства потребовал от Зулу выплатить колоссальную контрибуцию, расформировать армию и принять английского чиновника в качестве арбитра в решениях.

Король Кетчвайо даже не ответил на эти требования, и в январе 1879-го британская армия все еще без согласия правительства перешла границу и вторглась в Зулуленд. Зулусские воины British Library Общая численность британской армии составляла около 16 тыс. Она почти не уступала в численности армии зулусов в 24 тыс. Однако Кетчвайо смог по-полководчески переиграть британского главнокомандующего, лорда Фредерика Челмсфорда, которому в голову не могло прийти, что племя способно на хитрость и серьезные войсковые маневры. Зулусы послали вперед небольшой отряд, который вступил в перестрелку с разведкой англичан, наступавших тремя далеко разнесенными колоннами. Те решили, что это авангард основных сил, и потому от центральной колонны отделилась основная группа из 2800 человек, включая большую часть кадровой пехоты. Эта группа пошла искать бой с основными силами зулусов, а небольшой отряд из 1300 человек 600 «красных мундиров» и две пушки оставили охранять неукрепленный лагерь в тылу. Как оказалось, африканцы выманили англичан и заставили их разделиться, а сами напали на лагерь, имея около 15-20 тыс.

Battle of Isandlwana

Битва при Исандлване Англо-зулусская война Иллюстрация из «Лондон Иллюстрейтед Ньюс» Дата 22 января 1879 Место Холм Исандлвана, Зулуленд Итог Победа зулусов Стороны Британская империя Зулусы Командующие Генри Пуллейн Энтони Дёрнфорд Нчингвайо Кхоза. Он присутствовал во время сражения у Елизаветполя в сентябре 1826 года, но при первом вражеском пушечном залпе пустился наутёк и чистосердечно в этом признавался, добавляя, что свист первых русских ядер показался ему плохим предзнаменованием для исхода сражения». Он присутствовал во время сражения у Елизаветполя в сентябре 1826 года, но при первом вражеском пушечном залпе пустился наутёк и чистосердечно в этом признавался, добавляя, что свист первых русских ядер показался ему плохим предзнаменованием для исхода сражения». это сражение англо-зулусской войны ставшем первым крупномасштабным столкновением в ходе конфликта. Битва Isandlwana находится в Южной Африке.

Англо-Зулусская война. Некомпетентность и тщеславие

Битва при Изандлване или сражение у холма Изандлвана, Battle of Isandlwana. Картина художника Чарльза Эдвина Фриппа «Битва при Изандлване», 1879 год National Army Museum (South Africa) Великобритания была крупнейшей. Вооруженные холодным оружием зулусы сокрушили огневую оборону британских солдат в их лагере при Изандлвана. 22 января 1879 года, пока Челмсфорд искал зулусские войска, они напали на британский лагерь расположенный возле холма Изандлвана.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий