Новости бахчисарайский районный суд республики крым

Житель Бахчисарайского района осужден за сбыт наркотического средства | Rusnews. Бахчисарайский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего местного жителя. Бахчисарайский районный суд вынес приговор гостям крымско-татарской свадьбы — за публичное исполнение на весь ресторан марша ОУН-УПА (организация запрещена в РФ) «Червона калина».

БАХЧИСАРАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

В январе Давлекановский райсуд региона приговорил Гапоненко к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года и лишил права занимать должности в органах местного самоуправления на два года. Подрядчик провел работы с отклонением от проекта и нарушениями законодательства, в итоге объект так и не ввели в эксплуатацию, так как он не может очищать воду. Глава Давлеканово подписал акты приемки работ, администрация оплатила подрядчику 89 млн руб.

Постановления в законную силу не вступили.

Фото: Pixabay.

Несмотря на то, что она обращала внимание медиков на то, что у ребенка желтые склеры глаз и неестественно желтый цвет кожи, они отказались госпитализировать ФИО10. Она посоветовала ФИО11 самой везти ребенка в больницу и вызвала скорую помощь. Свидетель ФИО31 показал, что проживает по соседству с семьей ФИО57 и в 2017 году часто бывал в их доме, помогал по хозяйству. ФИО10 он видел довольно часто и обращал внимание на желтый цвет её кожи. В истории записано, что кожные покровы чистые и вторичные, то есть наблюдается проявление желтухи, и указан уровень трансплантанного билирубинового индекса — 160, что является нормой.

В данной ситуации не имелось каких-либо показаний для оказания экстренной медицинской помощи и перевода ребенка в специализированное медицинское учреждение. При выписке, на третьи и четвертые сутки кожные покровы были розовыми, чистыми, что свидетельствовало о том, что желтуха регрессировала и противопоказаний к выписке ФИО57 не имелось. Свидетель ФИО33 — фельдшер скорой медицинской помощи, показала, что после 21 часа 31 августа 2017 года она по вызову приехала к ФИО57 для оказания помощи ребенку. В беседе ФИО57 сообщила о том, что при выписке из роддома состояние ребенка было оценено по высокой шкале, наблюдалась желтуха, которая за время после родов проявлялась то более явно, то уменьшалась, был факт обращения за медицинской помощью к хирургу по поводу пупочной грыжи. Мать ребенка пояснила, что обратилась за медицинской помощью из-за того, что девочка плакала, её что-то беспокоило и она отказывалась от кормления. При осмотре ребенка она каких-либо телесных повреждений не обнаружила, температура была в норме, она обратила внимание на явную пупочную грыжу и желтый цвет кожи, живот при пальпации был мягкий, вздутый, в связи с чем она предположила о кишечной колике, порекомендовала дать ребенку эспумизан и проехать в больницу, поскольку она являлась фельдшером, а не врачом и в данном случае необходима была консультация специалиста.

Мать ребенка засомневалась в необходимости госпитализации, после чего она посоветовала в случае любого ухудшения состояния здоровья ребенка повторно вызывать скорую помощь или следовать в больницу на своей машине. Около 7 часов 01 сентября 2017 года поступил повторный вызов к ребенку по этому же адресу. По пути она увидела машину ФИО57, в салоне которой находился ребенок уже без признаков жизни. Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что в 2017 году она работала медицинской сестрой Соколинской врачебной амбулатории. Как пояснил ФИО57, в Соколиное им удобнее ездить, несмотря на то, что они проживают на территории обслуживания Голубиновской амбулатории, также сообщил о том, что его супруга скоро должна родить и они желают, чтобы ребенок наблюдался именно в их амбулатории. Разговор происходил в присутствии Люмановой, которая не возражала против прикрепления ФИО57.

Через некоторое время ФИО57 приехал в амбулаторию и сообщил о том, что его супругу с ребенком выписали из роддома. Об этом она сообщила Люмановой и та поручила ей съездить к ФИО57 на патронаж. Выписку из роддома на ФИО4 передали ей у них дома. Мать ребенка высказывала жалобы на боли при кормлении, жалоб на состояние ребенка не было. При осмотре она обратила внимание на желтые покровы кожи ребенка, порекомендовала больше гулять на воздухе и на солнце. По возвращению в амбулаторию она сообщила обо всем Люмановой, по её поручению она заполнила карточку на ребенка, прикрепила к ней выписку из роддома и согласие родителей на прикрепление к Соколинской амбулатории.

Когда ребенку исполнился месяц, родители привозили её на осмотр в амбулаторию, который проводила ФИО9 в её присутствии. Кожа ФИО10 была по прежнему желтушного цвета, на теле появилась сыпь, а также была выявлена пупочная грыжа. Желтушность и сыпь не вызвали у них опасений, так как это бывает у новорожденных, а по поводу пупочной грыжи ФИО9 созвонилась с детским хирургом и тот назначил ФИО57 прием в Бахчисарайской ЦРБ. Результаты осмотра были занесены в карточку ребенка. После этого она уволилась из амбулатории. Она порекомендовала сразу же вызывать скорую помощь, а затем ФИО11 сообщила ей о смерти ребенка.

Из показаний специалистов — заведующего кафедрой инфекционных болезней Крымского Федерального университета Медицинской академии им. Возможное объяснение наличия цирроза печени у новорожденного ребенка обусловлено цитамегавирусной инфекцией, перенесенной матерью ребенка в прошлом. Наиболее вероятно, что первичное инфицирование произошло в первом триместре беременности. Однако абсолютным подтверждением инфекции являлось бы ПЦР ДНК цитамегаловируса в крови ребенка, забор которых не проводился. Анализ крови на вирусный гепатит «В» и «С» был отрицательным. Проводились консультации смежными специалистами: терапевтом, окулистом, лор, стоматологом, все показатели в пределах нормы.

При этом, иммуноглобулины М не были обнаружены, что свидетельствует об отсутствии острой инфекции, которая бы требовала медицинских лечебных действий. Допрошенная в качестве специалиста заведующая кафедрой педиатрии с курсом детских инфекционных болезней Медицинской академии им. Георгиевского ФИО39 показала, что в соответствии с действовавшим по состоянию на 2017 год протоколом о порядке оказания неонатологической помощи, в месячном возрасте ребенок обязательно должен был быть осмотрен специалистами, но УЗИ или какие-либо другие исследования в месячном возрасте проводилось только при наличии показаний. В данном случае, при выявлении у ребенка желтухи, УЗИ должно было быть назначено и проведено. В ходе следствия ей представлялись для ознакомления копии медицинской документации ребенка, матери, заключение эксперта, исследовав которые она пришла к выводу о том, что осмотры проводились своевременно, в роддоме состояние ребенка было удовлетворительное, ребенок выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдением участкового педиатра на 3 сутки жизни. Представленная медицинская документация соответствует стандартам оказания медицинской помощи, замечаний нет.

Она полагает, что инфицирование плода произошло в последнем триместре беременности, о чем свидетельствуют его физические данные при рождении, а также общее состояние. Мать инфицирована в анамнезе, срок инфицирования матери установить не представляется возможным, ввиду отсутствия соответствующих исследований. Возможно, что во время беременности произошла активация инфекции, которая поразила плод. У них был приблизительно одинаковый срок беременности. Ей известно, что супруг ФИО11 занимался сбором документов для прикрепления ребенка к Соколинской врачебной амбулатории. После рождения ФИО10 она дважды видела ребенка по истечении месяца после родов и каждый раз она обращала внимание ФИО11 на желтые кожные покровы девочки.

По этому поводу ФИО11 говорила о том, что показывала ребенка врачам, которые рекомендовали чаще бывать на воздухе и на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 за все время общения не высказывала. Каждый раз она обращала внимание на желтушность кожи новорожденной, по поводу чего ФИО57 поясняла, что врачи рекомендовали ей чаще выносить ребенка на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 не высказывала. В день смерти ФИО4 рассказала ей о том, что накануне вечером ребенку стало плохо, она обращалась в скорую помощь, но их не госпитализировали, фельдшер посоветовала принять эспумизан. Также ФИО57 показала ей использованный памперс и она обратила внимание на неестественный бледно-серый цвет стула ребенка.

О том, что отец ребенка обращался с заявлением к Люмановой о прикреплении новорожденной к Соколинской амбулатории, ей ничего не известно. После смерти ребенка стало известно о том, что Люманова проводила осмотр новорожденной один раз, на каком основании, она пояснить не может. Согласно медицинской карте ребенка, при осмотре Люманова обнаружила пупочную грыжу, показаний для направления ребенка на УЗИ в связи с желтухой у Люмановой не было. Но родители при наличии опасений за состояние здоровья ребенка могли самостоятельно обратиться к любому специалисту. В данном случае, если ФИО57 полагали, что они прикреплены к Соколинской амбулатории и при условии нахождения Люмановой в отпуске, они могли получить медицинскую помощь в любом медицинском учреждении. В ходе предварительного следствия ей стали известны причины смерти новорожденной ФИО57 и она уверена, что при данной тяжелой патологии Люманова никаким образом не могла повлиять на неблагоприятный исход заболевания.

Свидетель ФИО42 — заместитель главного врача Бахчисарайской ЦРБ по медицинскому обслуживанию населения района, показала, что каждый гражданин вне зависимости от места постоянной регистрации вправе выбирать врачебный участок. Для этого он должен обратиться с соответствующим заявлением и предоставить необходимые документы в районную больницу по месту прикрепления. В случае необходимости оказания неотложной помощи больного обязан принять любой медицинский работник. О том, к какому врачебному участку была прикреплена новорожденная ФИО4, ей не известно. Врача Люманову она может охарактеризовать с положительной стороны, жалоб и замечаний к ней не было. Полис был изготовлен 10 июля 2017 года.

После смерти ребенка, со слов ФИО57, им стало известно о том, что участковый врач не назначила обязательные в месячном возрасте медицинские осмотры и исследования, что могло бы предотвратить гибель её дочери. В ее обязанности входит участие в организации профосмотров и диспансеризации, ежегодное планирование профосмотров, диспансеризации — сбор планов по лечебным учреждения Бахчисарайской ЦРБ и составление сводного графика по району. В 2017 году она распределяла УЗИ талоны на профосмотры врачебным амбулаториям. Направляла ли Люманова по талонам на УЗИ новорожденных в 2017 году, ей не известно. Из показаний свидетеля ФИО48 — заведующей поликлиникой ГБУЗ РК "Бахчисарайская ЦРБ" усматривается, что прикрепление и открепление детей от участкового врача происходит путем подачи родителями заявления установленного образца на имя главного врача с указанием полных анкетных данных, при этом учитывается адрес регистрации и адрес фактического проживания. Также в заявлении указываются паспортные данные, причина смены врача.

Пациент определяет врача, к которому он хочет прикрепится, после чего указывает его в заявлении. С учетом количества обслуживаемого населения и нагрузки врач определяет возможность наблюдения лица, подавшего заявление о прикреплении. Если врач согласен с прикреплением к нему лица, то он пишет свое согласие в заявлении. Далее указанное заявление передается участковому врачу, к которому прикрепляется лицо, а затем эти данные передаются в медицинскую страховую организацию. Данный перечень является обязательным для открепления-прикрепления детей. Участковый врач обязан в течении месяца со дня рождения ребенка выдать направление на проведение ультразвукового исследования органов брюшной полости.

Как выяснилось в ходе следствия по данному делу, новорожденной ФИО4 УЗИ не пройдено, по какой причине ему не известно. Технические возможности Бахчисарайской ЦРБ позволяли проводить предусмотренные приказами Минздрава исследования, талонами на УЗИ амбулатории были обеспечены, кроме того, в случае необходимости оказания неотложной помощи, пациентам проводились исследования по направлениям врачей. Сама Люманова Т. Учитывая причину смерти ФИО4, которая могла развиться за короткий период времени, при проведении УЗИ в месячный срок после рождения ребенка выявить указанные заболевания достоверно с помощью проведения УЗИ невозможно. С целью постановки точного диагноза, в данном случае при наличии каких-либо патологий необходимо проведение комплекса лабораторных исследований, в том числе анализы крови, мочи, биохимического исследования, проведение УЗИ с применением аппарата экспертного уровня. Кроме того, стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства по делу: рапорт следователя следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК России по Республике Крым от 01.

ГГГГ г. Патологическое состояние приведшее к возникновению указанной причины смерти — разрыв брыжеечной вены, цирроз печени неуточненный т. Записи на картах имеются с двух сторон; - изъятые 13. На лицевой стороне истории рукописным способом красителем синего цвета записаны анкетные данные ФИО4, ДД. На лицевой стороне тетради рукописным способом красителем синего цвета записаны анкетные данные последней т. Объектом осмотра является оптический диск с зеркальной поверхностью, на которую рукописным способом красителем черного цвета нанесен текст следующего содержания: «КТ-5137 от 25.

Всего в указанном файле содержится 18534 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций. В период времени 13. Ввиду большого объема информации таблица не распечатывается, доступна к просмотру на оптическом диске. Объектом осмотра является оптический диск с зеркальной поверхностью, на которую рукописным способом красителем черного цвета нанесен текст следующего содержания: «КТ-5138 от 25. Всего в указанном файле содержится 7593 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций. Объектом осмотра является оптический диск с зеркальной поверхностью, на которую рукописным способом красителем черного цвета нанесен текст следующего содержания: «КТ-5136 от 25.

Всего в указанном файле содержится 2311 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций т. Всего в указанном файле содержится 1345 записей, содержащих сведения о дате и времени, продолжительности соединений в секундах, номерах телефонов абонентов, типе соединения, IMEI абонента, номера базовых станций, адреса расположения базовых станций т. Продолжительность аудиозаписи 09 минут 12 секунд. В ходе прослушивания фонограммы установлено, что аудиозапись содержит разговор между 3 лицами т. Смерть ребенка ФИО4 наступила от гиповолемического шока развившегося в результате внутренней кровопотери, обусловленной кровотечением из разрыва верхней брыжеечной вены.

Он считает, что такая инициатива требует всестороннего рассмотрения.

Главные новости Республики Крым и Севастополя читайте на нашем Telegram-канале.

В Крыму вся свадьба веселилась под марш ОУН-УПА и поплатилась за это

Публикуем проверенную информация о происшествиях, политике и экономике в городе. Все права защищены. Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на forpostsevastopol.

Проведение лечения при положительных анализах на ТОРЧ инфекции во время беременности не эффективно вследствие затруднительного прохождения препаратов через гематоэнцефалический барьер. Повторное обследование матери на ТОРЧ инфекции через 8 месяцев после родов, с повышением титра иммуноглобулинов IgG на токсоплазму до 5,5, цитомегаловирус до 168,6, простой герпес до 18,0 свидетельствует об её инфицировании, произошедшем ранее и об отсутствии острого заболевании острого заболевания на момент исследования. Каких-либо противопоказаний для выписки ребенка с матерью из родильного дома не имелось, мать с жалобами к врачам не обращалась, клинические проявления заболеваний отсутствовали. На амбулаторном этапе оказания медицинской помощи карта истории развития ребенка выявлены дефекты в нарушение «Порядка прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них», утв. При наличии жалоб матери на изменения состояния ребенка, клинических проявлений заболеваний у ребенка при обращении за медицинской помощью, медицинские работники имели возможность диагностировать и соответственно назначить адекватное лечение заболеваний на амбулаторном этапе и в родильном доме.

Отказ матери от вакцинации ребенка не сыграл отрицательную роль в профилактике заболеваний и не мог повлиять на прогноз имевшегося заболевания, который зависит от стадии и характера болезни, наличия осложнений. Комиссия экспертов констатирует наличие у ребенка ФИО4 фетального неонатального гепатита с началом формирования цирроза, подтвержденного объективными клиническими проявлениями поздним появлением желтухи и результатами гистологического исследования множественные внутрипротоковые и внутриклеточные холестазы, белковая дистрофия гепатоцитов с гигантоклеточным метаморфизмом. Комиссия экспертов в данном случае не имеет данных для установления возбудителя фетального гепатита. Обнаруженный гигантоклеточный полиморфизм гепатоцитов при гистологическом исследовании ребенка свидетельствует о более вероятном вирусном генезе заболевания, однако отсутствие специфических клеток - «совиный глаз» ставит под сомнение поражение печени цитомегаловирусной инфекцией. Судебно-медицинская экспертная комиссия лишена возможности установить конкретное время инфицирования ребенка, однако в данном случае, судя по динамике клинических проявлений, наиболее вероятным является период родоразрешения с учетом отсутствия поражения иных внутренних органов помимо печени, которые должны иметь место при внутриутробном инфицировании во время беременности. При осмотре кожные покровы незначительно желтушны. Мать до приезда скорой помощи дала эспумизан в дозе, соответствующей возрасту.

Наблюдение за ребенком до 22. Объективных клинических данных и показаний для экстренной госпитализации, признаков острого кровотечения, судя по записи в карте вызова, не имелось на момент осмотра острых расстройств дыхания, гемодинамики. Диагноз: кишечная колика. Даны рекомендации о необходимости консультации врача педиатра. При осмотре сознание, дыхание, сердцебиение отсутствуют, кожные покровы бледные, слегка теплые. На ЭКГ изолиния. Ввиду наличия признаков биологической смерти реанимационные мероприятия не проводились.

Диагноз: биологическая смерть. При ретроспективном анализе медицинской документации и результатов судебно-медицинского и гистологического исследования с учетом давности образования кровоизлияний и невозможности установления давности наступления смерти из-за отсутствия должного описания экспертом трупных явлений, комиссия экспертов считает, что на момент первичного осмотра ребенка фельдшером скорой медицинской помощи 31. Экспертная комиссия обращает внимание, что диагностика забрюшинной гематомы без прорыва в брюшную полость представляет большие трудности и возможна в случае проведения инструментальных методов исследования УЗИ, КТ , либо диагностической лапароскопии, что недоступно медицинским работникам скорой помощи. Экспертная комиссия, учитывая данные медицинских документов, обстоятельств дела в п. Данные исследования были недоступны медицинским работникам скорой помощи при первичном осмотре ребенка, последующие клинические симптомы проявлялись у ребенка вне наблюдений врачом либо фельдшером. На момент первичного осмотра ребенка фельдшером скорой медицинской помощи 31. Исходя из данных судебно-гистологического исследования, давность образования кровоизлияний от 6 часов до суток начало вторых до наступления смерти т.

ГГГГ года рождения, наступила от врожденного заболевания — неонатальный гепатит, осложнившегося в своем течении развитием массивной кровопотери. Комиссионный судебно-медицинский диагноз: Основной: неонатальный фетальный гепатит с трансформацией в перилобулярный цирроз. Осложнение: кровотечение из разрывов варикозно-расширенных вен брыжейки толстого кишечника, с последующим развитием массивной кровопотери. Сопутствующий: кардиомиопатия неясной этиологии. Пневмопатия неясной этиологии. Из анамнестических данных матери, касаемо репродуктивной системы, известно, что в 2007 году производилась лапароскопическая цистэктомия удаление кисты левого яичника. Факторов риска не установлено; наследственность не отягощена; исход предыдущей беременности положительный, без особенностей.

При течении данной беременности, констатируется данные, что имеет место прерывания беременности, при этом фактов подтверждающих данное заключение не имеется. У беременной в ходе наблюдения регистрируется пониженный уровень гемоглобина, в результате чего устанавливается диагноз анемия. В последующем при стационарном наблюдении, течении родов без особенностей — плод живой. Врачами, оказывающими медицинскую помощь на данных этапах выполняются минимально необходимые лечебно-диагностические мероприятия, даются рекомендации; лабораторные данные об исследовании матери на ряд инфекционных процессов не информативны. Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что проконтролировать исполнительность назначений врача, на амбулаторном этапе, невозможно. При этом патронаж ребенка осуществлен всего 2 раза, устанавливается диагноз: практически здоров; данный диагноз никак не интерпретируется, а данные осмотров при патронаже без особенностей. Более каких-либо данных в медицинской документации — история развития ребенка не имеется.

В амбулаторной карте ребенка имеется единственная дневниковая запись врача хирурга, которым после осмотра ребенка установлен диагноз: пупочная грыжа. Врачом, согласно установленного им диагноза назначено лечение и даны рекомендации. За период времени с 17. При осмотре ребенка фельдшером от 31. Судебно-медицинская экспертная комиссия отмечает, что на момент первичного осмотра ребенка специалистами БСМП, его состояние расценивалось, как удовлетворительное. ГГГГ года рождения, не установлено. Согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от 01.

Выполнен не весь объем лабораторных исследований, а именно при установленном диагнозе анемия не назначены дополнительные лабораторные исследования, с целью определения уровня сывороточного железа и ферритина. Также не производятся некоторые инструментальные исследования, такие как ЭКГ и КТГ; - беременная посещает женскую консультацию нерегулярно таким образом, врачом назначается контрольная явка на 05. Данное поведение беременной лечащими врачами никак не интерпретируется; - при выявленной анемии беременных не производится перерасчет перинатального риска; - на стационарном этапе течение родов, родоразрешение и послеродовой период , должным образом не оформлено добровольное информированное согласие на оказание медицинской помощи не указано от каких именно медицинских вмешательств отказывается. Не произведен аудиоскрининг исследование для выявления нарушений слуха. Не производится ряд лабораторных исследований, а именно ОАК, БХАК — уровень общего билирубина и его фракций то есть общий, прямой, непрямой. Не производится профилактика геморрагического синдрома новорожденных, путем ведения витамина «К»; - нарушены законы формальной логики при установленном диагнозе ГБН по системе АВО: у новорожденного установлена группа крови 0 I первая группа крови , что априори исключает данный диагноз; - после выписки из родильного дома, анамнестические данные не полные например, отсутствуют данные об аппетите ребенка и или о срыгивании ; отсутствуют данные о проведенной с родителями профилактической беседы, с целью выявления ими угрожающих жизни и здоровью новорожденного состояний. Наблюдающим врачом не назначается УЗИ органов брюшной полости далее ОБП , не назначаются лабораторные исследования в виде ОАК, БХАК; - ребенок пребывает на грудном вскармливании, при этом за первый месяц жизни он набирает в весе около 880 гр.

Не производится врачебный патронаж в двухмесячном возрасте ребенка; - на этапе оказания медицинской помощи фельдшером БСМП установлен неверный диагноз: кишечная колика. Неверно дана оценка общему состоянию больного ребенка. При наружном осмотре выявлено изменение окраски кожных покровов, в виде их желтушности, при этом данный факт никак не интерпретируется, а с учетом возраста ребенка более 2 месяцев нельзя исключать течение патологической желтухи в том числе какой-либо печеночной дисфункции ; - по неустановленной причине ребенок не госпитализируется фельдшером БСМП госпитализация, согласно карте вызова, не предлагается ; - медицинская документация в целом оформлена не в подобающем виде, имеется множество сокращений в дневниковых записях, отсутствуют данные результатов некоторых лабораторных исследований, а также консультаций специалистов В том числе отмечается скудность данных в графах жалобы, анамнез и объективный локальный статус. Патологические процессы, которые запустило заболевание — фетальный гепатит, имело хроническое течение, в основе которого лежит структурная перестройка органа то есть печени , что подтверждается трансформацией в перилобулярный цирроз; судебно-медицинская экспертная комиссия обращает внимание, что данные процессы небыстротечны и для структурной перестройки с последующей трансформацией необходимо значительное количество времени 3-4 или 6-12 месяцев. В предположительной форме возможно судить о внутриутробном инфицировании плода не исключено, что инфекция вирусной этиологии , что косвенно подтверждается, выявленной при контрольном судебно-гистологическом исследовании, сопутствующей патологией в виде кардиомиопатии, пневмопатии, а также дисфункции вилочковой железы и надпочечников. Но установить достоверно, что являлось первым и основным звеном в запуске данной фатальной этиопатогенетической цепочки не представляется возможным, так как клинических и секционно-морфологических данных недостаточно; лабораторная картина исследований матери на инфекции неопределенная; при первоначальном исследовании трупа ребенка ФИО4 не производились вирусологическое и бактериологическое исследования. Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что данная патология является крайне тяжелым заболеванием печени, которое, даже на фоне адекватных и своевременных лечебно-диагностических мероприятий приводит к летальному исходу; единственным шансом на выживание, в случае успешной диагностики заболевания например, при своевременно произведенном и верно интерпретированном комплексе лабораторных ОАК, БХАК, ОАМ и инструментальных КТ, МРТ, УЗИ, биопсия печени исследований является только экстренная трансплантация печени.

Принимая во внимание все вышеизложенное, несмотря на выявленные недостатки при оказании медицинской помощи, судебно-медицинская экспертная комиссия причинно-следственной связи между действиями бездействием медицинских работников, оказывающих специализированную медицинскую помощь, на всех этапах наблюдения и матери и ребенка и наступлением неблагоприятного исхода для ребенка ФИО4 не усматривает т. Рукописный текст, начинающийся словами «13. Вещественными доказательствами по делу признаны: - тетрадь выдачи талонов на профосмотры т. Согласно записям в первичной документации, ФИО57 отказалась от вакцинации от вирусного гепатита. Далее врач ФИО93 осмотрела ребенка, отмечено удовлетворительное состояние, кожные покровы чистые, розовые, тоны сердца ясные и ритмичные, ребенок питался хорошо, сама ФИО57 жалоб не предъявляла. На следующий день после родов также при осмотре врачом ФИО95 отмечена физиологическая желтуха, уровень ТБИ 160, что являлось нормой. Результаты осмотра врачом ФИО94 12 июня аналогичны предыдущему осмотру, назначена вакцинация БЦЖ-М, от которого мать ребенка письменно отказалась.

В тот же день был набран генетический скрининг и передан в генетическую лабораторию. Аудиоскрининг не был проведен по техническим причинам. В день выписки 13 июня 2017 года ребенка осматривала она лично. Отмечено, что кожные покровы были розовыми, чистыми, объективный статус без особенностей, живот мягкий, печень и селезенка в норме, то есть ребенок был здоров, а поэтому выписан с рекомендацией о проведении аудиоскрининга в возрасте 1 месяца. Результаты всех осмотров были занесены в медицинскую документацию новорожденного ребенка. ФИО57 с новорожденным ребенком обращались в поликлинику участковым врачом по устной договоренности с жалобами на набухание пупка. При осмотре у ребенка был обнаружен дефект пупочного кольца, традиционная детская пупочная грыжа, ребенок был здоров при осмотре, кожные покровы хорошие, чистые, склеры также были чистые, слизистые нормальной окраски.

Им были даны физические рекомендации по укреплению мышц живота и рекомендован периодический осмотр. Также им были рекомендованы исследования на выявление дисбактериоза кишечника. По его мнению, достоверно выявить наличие у ребенка возрастом до 2 месяцев цирроза печени возможно только гистологическим путем. Действия Люмановой Т. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержала предъявленное Люмановой Т. Однако, суд расценивает представленные обвинением доказательства недостаточными для вывода о наличии в действиях подсудимой инкриминируемых ей деяний, а вывод органов предварительного следствия и стороны обвинения о виновности Люмановой Т. Так, уголовная ответственность по части 2 статьи 124 УК РФ наступает за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного.

Объективная сторона преступления выражена в бездействии. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни, или выполняет недобросовестно, несвоевременно. Между бездействием и наступившими последствиями должна быть установлена прямая причинная связь. Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины. Субъект данного преступления специальный - лицо, которое обязано оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Суд обращает внимание на то, что указанный в обвинении приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01. Согласно указанному Порядку, первичная врачебная медико-санитарная помощь новорожденным осуществляется в амбулаторных условиях врачом-педиатром участковым, врачом общей практики семейным врачом.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17. В соответствии со ст. Первичная врачебная медико-санитарная помощь оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики семейными врачами. Согласно ст. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина. В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год за исключением случаев замены медицинской организации врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики семейного врача или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2012 г.

Для выбора медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, гражданин лично или через своего представителя обращается в выбранную им медицинскую организацию далее - медицинская организация, принявшая заявление с письменным заявлением о выборе медицинской организации. Разъяснениями Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 02 апреля 2019 года "О праве застрахованных лиц в сфере ОМС на выбор или смену поликлиники" установлено, что поликлиника по заявлению гражданина обязана его прикрепить и не имеет права отказать или требовать прикрепиться по месту жительства без объективных причин. Для прикрепления необходимо обратиться в выбранную медицинскую организацию, предоставляющую медицинскую помощь амбулаторно, и предоставить необходимые документы. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями заместителя главного врача Бахчисарайской ЦРБ по детству и родовспоможению ФИО87.

Повторное обследование матери на ТОРЧ инфекции через 8 месяцев после родов, с повышением титра иммуноглобулинов IgG на токсоплазму до 5,5, цитомегаловирус до 168,6, простой герпес до 18,0 свидетельствует об её инфицировании, произошедшем ранее и об отсутствии острого заболевании острого заболевания на момент исследования.

Каких-либо противопоказаний для выписки ребенка с матерью из родильного дома не имелось, мать с жалобами к врачам не обращалась, клинические проявления заболеваний отсутствовали. На амбулаторном этапе оказания медицинской помощи карта истории развития ребенка выявлены дефекты в нарушение «Порядка прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них», утв. При наличии жалоб матери на изменения состояния ребенка, клинических проявлений заболеваний у ребенка при обращении за медицинской помощью, медицинские работники имели возможность диагностировать и соответственно назначить адекватное лечение заболеваний на амбулаторном этапе и в родильном доме. Отказ матери от вакцинации ребенка не сыграл отрицательную роль в профилактике заболеваний и не мог повлиять на прогноз имевшегося заболевания, который зависит от стадии и характера болезни, наличия осложнений. Комиссия экспертов констатирует наличие у ребенка ФИО4 фетального неонатального гепатита с началом формирования цирроза, подтвержденного объективными клиническими проявлениями поздним появлением желтухи и результатами гистологического исследования множественные внутрипротоковые и внутриклеточные холестазы, белковая дистрофия гепатоцитов с гигантоклеточным метаморфизмом.

Комиссия экспертов в данном случае не имеет данных для установления возбудителя фетального гепатита. Обнаруженный гигантоклеточный полиморфизм гепатоцитов при гистологическом исследовании ребенка свидетельствует о более вероятном вирусном генезе заболевания, однако отсутствие специфических клеток - «совиный глаз» ставит под сомнение поражение печени цитомегаловирусной инфекцией. Судебно-медицинская экспертная комиссия лишена возможности установить конкретное время инфицирования ребенка, однако в данном случае, судя по динамике клинических проявлений, наиболее вероятным является период родоразрешения с учетом отсутствия поражения иных внутренних органов помимо печени, которые должны иметь место при внутриутробном инфицировании во время беременности. При осмотре кожные покровы незначительно желтушны. Мать до приезда скорой помощи дала эспумизан в дозе, соответствующей возрасту.

Наблюдение за ребенком до 22. Объективных клинических данных и показаний для экстренной госпитализации, признаков острого кровотечения, судя по записи в карте вызова, не имелось на момент осмотра острых расстройств дыхания, гемодинамики. Диагноз: кишечная колика. Даны рекомендации о необходимости консультации врача педиатра. При осмотре сознание, дыхание, сердцебиение отсутствуют, кожные покровы бледные, слегка теплые.

На ЭКГ изолиния. Ввиду наличия признаков биологической смерти реанимационные мероприятия не проводились. Диагноз: биологическая смерть. При ретроспективном анализе медицинской документации и результатов судебно-медицинского и гистологического исследования с учетом давности образования кровоизлияний и невозможности установления давности наступления смерти из-за отсутствия должного описания экспертом трупных явлений, комиссия экспертов считает, что на момент первичного осмотра ребенка фельдшером скорой медицинской помощи 31. Экспертная комиссия обращает внимание, что диагностика забрюшинной гематомы без прорыва в брюшную полость представляет большие трудности и возможна в случае проведения инструментальных методов исследования УЗИ, КТ , либо диагностической лапароскопии, что недоступно медицинским работникам скорой помощи.

Экспертная комиссия, учитывая данные медицинских документов, обстоятельств дела в п. Данные исследования были недоступны медицинским работникам скорой помощи при первичном осмотре ребенка, последующие клинические симптомы проявлялись у ребенка вне наблюдений врачом либо фельдшером. На момент первичного осмотра ребенка фельдшером скорой медицинской помощи 31. Исходя из данных судебно-гистологического исследования, давность образования кровоизлияний от 6 часов до суток начало вторых до наступления смерти т. ГГГГ года рождения, наступила от врожденного заболевания — неонатальный гепатит, осложнившегося в своем течении развитием массивной кровопотери.

Комиссионный судебно-медицинский диагноз: Основной: неонатальный фетальный гепатит с трансформацией в перилобулярный цирроз. Осложнение: кровотечение из разрывов варикозно-расширенных вен брыжейки толстого кишечника, с последующим развитием массивной кровопотери. Сопутствующий: кардиомиопатия неясной этиологии. Пневмопатия неясной этиологии. Из анамнестических данных матери, касаемо репродуктивной системы, известно, что в 2007 году производилась лапароскопическая цистэктомия удаление кисты левого яичника.

Факторов риска не установлено; наследственность не отягощена; исход предыдущей беременности положительный, без особенностей. При течении данной беременности, констатируется данные, что имеет место прерывания беременности, при этом фактов подтверждающих данное заключение не имеется. У беременной в ходе наблюдения регистрируется пониженный уровень гемоглобина, в результате чего устанавливается диагноз анемия. В последующем при стационарном наблюдении, течении родов без особенностей — плод живой. Врачами, оказывающими медицинскую помощь на данных этапах выполняются минимально необходимые лечебно-диагностические мероприятия, даются рекомендации; лабораторные данные об исследовании матери на ряд инфекционных процессов не информативны.

Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что проконтролировать исполнительность назначений врача, на амбулаторном этапе, невозможно. При этом патронаж ребенка осуществлен всего 2 раза, устанавливается диагноз: практически здоров; данный диагноз никак не интерпретируется, а данные осмотров при патронаже без особенностей. Более каких-либо данных в медицинской документации — история развития ребенка не имеется. В амбулаторной карте ребенка имеется единственная дневниковая запись врача хирурга, которым после осмотра ребенка установлен диагноз: пупочная грыжа. Врачом, согласно установленного им диагноза назначено лечение и даны рекомендации.

За период времени с 17. При осмотре ребенка фельдшером от 31. Судебно-медицинская экспертная комиссия отмечает, что на момент первичного осмотра ребенка специалистами БСМП, его состояние расценивалось, как удовлетворительное. ГГГГ года рождения, не установлено. Согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от 01.

Выполнен не весь объем лабораторных исследований, а именно при установленном диагнозе анемия не назначены дополнительные лабораторные исследования, с целью определения уровня сывороточного железа и ферритина. Также не производятся некоторые инструментальные исследования, такие как ЭКГ и КТГ; - беременная посещает женскую консультацию нерегулярно таким образом, врачом назначается контрольная явка на 05. Данное поведение беременной лечащими врачами никак не интерпретируется; - при выявленной анемии беременных не производится перерасчет перинатального риска; - на стационарном этапе течение родов, родоразрешение и послеродовой период , должным образом не оформлено добровольное информированное согласие на оказание медицинской помощи не указано от каких именно медицинских вмешательств отказывается. Не произведен аудиоскрининг исследование для выявления нарушений слуха. Не производится ряд лабораторных исследований, а именно ОАК, БХАК — уровень общего билирубина и его фракций то есть общий, прямой, непрямой.

Не производится профилактика геморрагического синдрома новорожденных, путем ведения витамина «К»; - нарушены законы формальной логики при установленном диагнозе ГБН по системе АВО: у новорожденного установлена группа крови 0 I первая группа крови , что априори исключает данный диагноз; - после выписки из родильного дома, анамнестические данные не полные например, отсутствуют данные об аппетите ребенка и или о срыгивании ; отсутствуют данные о проведенной с родителями профилактической беседы, с целью выявления ими угрожающих жизни и здоровью новорожденного состояний. Наблюдающим врачом не назначается УЗИ органов брюшной полости далее ОБП , не назначаются лабораторные исследования в виде ОАК, БХАК; - ребенок пребывает на грудном вскармливании, при этом за первый месяц жизни он набирает в весе около 880 гр. Не производится врачебный патронаж в двухмесячном возрасте ребенка; - на этапе оказания медицинской помощи фельдшером БСМП установлен неверный диагноз: кишечная колика. Неверно дана оценка общему состоянию больного ребенка. При наружном осмотре выявлено изменение окраски кожных покровов, в виде их желтушности, при этом данный факт никак не интерпретируется, а с учетом возраста ребенка более 2 месяцев нельзя исключать течение патологической желтухи в том числе какой-либо печеночной дисфункции ; - по неустановленной причине ребенок не госпитализируется фельдшером БСМП госпитализация, согласно карте вызова, не предлагается ; - медицинская документация в целом оформлена не в подобающем виде, имеется множество сокращений в дневниковых записях, отсутствуют данные результатов некоторых лабораторных исследований, а также консультаций специалистов В том числе отмечается скудность данных в графах жалобы, анамнез и объективный локальный статус.

Патологические процессы, которые запустило заболевание — фетальный гепатит, имело хроническое течение, в основе которого лежит структурная перестройка органа то есть печени , что подтверждается трансформацией в перилобулярный цирроз; судебно-медицинская экспертная комиссия обращает внимание, что данные процессы небыстротечны и для структурной перестройки с последующей трансформацией необходимо значительное количество времени 3-4 или 6-12 месяцев. В предположительной форме возможно судить о внутриутробном инфицировании плода не исключено, что инфекция вирусной этиологии , что косвенно подтверждается, выявленной при контрольном судебно-гистологическом исследовании, сопутствующей патологией в виде кардиомиопатии, пневмопатии, а также дисфункции вилочковой железы и надпочечников. Но установить достоверно, что являлось первым и основным звеном в запуске данной фатальной этиопатогенетической цепочки не представляется возможным, так как клинических и секционно-морфологических данных недостаточно; лабораторная картина исследований матери на инфекции неопределенная; при первоначальном исследовании трупа ребенка ФИО4 не производились вирусологическое и бактериологическое исследования. Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что данная патология является крайне тяжелым заболеванием печени, которое, даже на фоне адекватных и своевременных лечебно-диагностических мероприятий приводит к летальному исходу; единственным шансом на выживание, в случае успешной диагностики заболевания например, при своевременно произведенном и верно интерпретированном комплексе лабораторных ОАК, БХАК, ОАМ и инструментальных КТ, МРТ, УЗИ, биопсия печени исследований является только экстренная трансплантация печени. Принимая во внимание все вышеизложенное, несмотря на выявленные недостатки при оказании медицинской помощи, судебно-медицинская экспертная комиссия причинно-следственной связи между действиями бездействием медицинских работников, оказывающих специализированную медицинскую помощь, на всех этапах наблюдения и матери и ребенка и наступлением неблагоприятного исхода для ребенка ФИО4 не усматривает т.

Рукописный текст, начинающийся словами «13. Вещественными доказательствами по делу признаны: - тетрадь выдачи талонов на профосмотры т. Согласно записям в первичной документации, ФИО57 отказалась от вакцинации от вирусного гепатита. Далее врач ФИО93 осмотрела ребенка, отмечено удовлетворительное состояние, кожные покровы чистые, розовые, тоны сердца ясные и ритмичные, ребенок питался хорошо, сама ФИО57 жалоб не предъявляла. На следующий день после родов также при осмотре врачом ФИО95 отмечена физиологическая желтуха, уровень ТБИ 160, что являлось нормой.

Результаты осмотра врачом ФИО94 12 июня аналогичны предыдущему осмотру, назначена вакцинация БЦЖ-М, от которого мать ребенка письменно отказалась. В тот же день был набран генетический скрининг и передан в генетическую лабораторию. Аудиоскрининг не был проведен по техническим причинам. В день выписки 13 июня 2017 года ребенка осматривала она лично. Отмечено, что кожные покровы были розовыми, чистыми, объективный статус без особенностей, живот мягкий, печень и селезенка в норме, то есть ребенок был здоров, а поэтому выписан с рекомендацией о проведении аудиоскрининга в возрасте 1 месяца.

Результаты всех осмотров были занесены в медицинскую документацию новорожденного ребенка. ФИО57 с новорожденным ребенком обращались в поликлинику участковым врачом по устной договоренности с жалобами на набухание пупка. При осмотре у ребенка был обнаружен дефект пупочного кольца, традиционная детская пупочная грыжа, ребенок был здоров при осмотре, кожные покровы хорошие, чистые, склеры также были чистые, слизистые нормальной окраски. Им были даны физические рекомендации по укреплению мышц живота и рекомендован периодический осмотр. Также им были рекомендованы исследования на выявление дисбактериоза кишечника.

По его мнению, достоверно выявить наличие у ребенка возрастом до 2 месяцев цирроза печени возможно только гистологическим путем. Действия Люмановой Т. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержала предъявленное Люмановой Т. Однако, суд расценивает представленные обвинением доказательства недостаточными для вывода о наличии в действиях подсудимой инкриминируемых ей деяний, а вывод органов предварительного следствия и стороны обвинения о виновности Люмановой Т. Так, уголовная ответственность по части 2 статьи 124 УК РФ наступает за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного.

Объективная сторона преступления выражена в бездействии. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни, или выполняет недобросовестно, несвоевременно. Между бездействием и наступившими последствиями должна быть установлена прямая причинная связь. Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины. Субъект данного преступления специальный - лицо, которое обязано оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом.

Суд обращает внимание на то, что указанный в обвинении приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01. Согласно указанному Порядку, первичная врачебная медико-санитарная помощь новорожденным осуществляется в амбулаторных условиях врачом-педиатром участковым, врачом общей практики семейным врачом. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17. В соответствии со ст. Первичная врачебная медико-санитарная помощь оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики семейными врачами.

Согласно ст. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина. В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год за исключением случаев замены медицинской организации врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики семейного врача или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2012 г. Для выбора медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, гражданин лично или через своего представителя обращается в выбранную им медицинскую организацию далее - медицинская организация, принявшая заявление с письменным заявлением о выборе медицинской организации.

Разъяснениями Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 02 апреля 2019 года "О праве застрахованных лиц в сфере ОМС на выбор или смену поликлиники" установлено, что поликлиника по заявлению гражданина обязана его прикрепить и не имеет права отказать или требовать прикрепиться по месту жительства без объективных причин. Для прикрепления необходимо обратиться в выбранную медицинскую организацию, предоставляющую медицинскую помощь амбулаторно, и предоставить необходимые документы. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями заместителя главного врача Бахчисарайской ЦРБ по детству и родовспоможению ФИО87. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на Люманову Т.

Житель региона вину в совершенных преступлениях признал, в ходе следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

В отношении остальных членов организованной группы расследование уголовного дела продолжается. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, приговорил подсудимого к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Главу Давлеканово оправдал Верховный суд Башкирии

В январе 1991 года был избран на должность судьи Бахчисарайского районного суда, где и в настоящее время продолжаю работать. Какими качествами должен обладать судья? Я думаю, что приоритетные качества, которыми должен обладать судья — это выдержанность и уравновешенность. Если не касаться деловых и человеческих качеств, а говорить о профессиональных, судья должен обладать системными знаниями, уметь анализировать и оперативно мыслить. Вам помогает в работе судьи, и что представляется в ней самым трудным? Вопрос и лёгкий, и сложный одновременно! Прежде всего, хотелось бы обратить внимание на то, что помогает. Это хороший и слаженный коллектив. В работе судьи это важно в первую очередь, поскольку от коллектива многое зависит: как будет обустроена работа, как слажена, насколько профессионально возможно осуществлять правосудие. Слаженность зависит, конечно, и от профессиональных качеств судьи, уровня подготовки работников суда и состава суда, с которым нужно работать. Это помогает разрешать те вопросы, которые поставлены перед судьёй в отправлении правосудия.

Трудно принимать решения по мере наказания. Можно сказать, что каждое дело пропускается «через себя». Когда слушаешь дело, стараешься понять, лукавит он или нет. Ситуация касается его судьбы, и это сложно. Необходимо оценивать поступок с точки зрения неотвратимости наказания и с точки зрения обстоятельств, которые сподвигли совершить деяние. Все решения принимаются на основании закона и в соответствии с ним. Как профессия судьи отражается на Вашей повседневной жизни?

Ресторан «Арпат» закрыт на неопределенный срок для проверки деятельности заведения. Глава Республики Крым Сергей Аксенов, который взял расследование инцидента в «Арпате» под личный контроль, пригрозил: каждый причастный к подобному будет наказан в уголовном порядке, лишен государственной должности либо бизнеса в Крыму.

Владелец ресторана извинился за выходку «бандеровской» свадьбы, заявил, что он — антифашист, патриот России, готов за свой счет финансово поддерживать Российскую армию. Диджей Ахтем Гемеджи также извинился, сказал, что не знал, о чем песня, поскольку не знает украинского языка. Засилье «Меджлиса» в городе сохранилось и после возвращения Крыма в состав России. После запрета «Меджлиса» в России члены этой организации перешли на нелегальное положение.

Так, в общем собрании состава суда 11 июня 1869 г. В дальнейшем Окружной суд рассматривал прошения лиц, желающих ходатайствовать по чужим делам в суде в соответствии с Законом от 25 мая 1874 г. К 1882 г. В ведении суда находился и нотариат. Так, в распорядительном заседании Симферопольского Окружного суда 25 апреля 1869 г. Вульфа — в г. Симферополь, купца 2-й гильдии Я. Рода — в г. Керчь, коллежского регистратора Булгакова — в г. Таким образом, в течение 1869 г. В это же время в уездных городах Таврической губернии формировались мировые суды в судебно-мировых округах, которые делились на участки. Участки охватывали одну или несколько волостей. Были образованы Евпаторийский, Симферопольский, Ялтинский и другие мировые округа.

Решение Бахчисарайского районного совета 780. Депутаты Прибайкальского райсовета. Прокурор Крымская Елена. Ольга Вакурова прокурор. Депутаты НСГ 2 созыв. Советская 7 Бахчисарай. Бахчисарай ул Советская 7. Бахчисарай Симферопольская 5. Шумеев Александр Сергеевич Бахчисарай. Бондаренко МВД Бахчисарай. Бахчисарай МВД Гущин. Фото коллектива Бахчисарайского районного совета. Рефат из Комаровки Крым. Райсовет Бахчисарайского района официальный сайт. Дердаров Рефат Якубович Бахчисарай. Налоговая Бахчисарай официальный сайт. Казначейство Бахчисарай официальный сайт. Генезис Бахчисарай официальный. Депутаты Бахчисарайского городского. Благотворительный фонд Бахчисарая 2012. Депутаты 1го созыва Феодосия. Председатель Союза ветеранов г. Горсовет Бахчисарай Украина. Депутат армянского городского совета второго созыва. Колкунов Михаил Михайлович Бахчисарайский район. Михаил Калкунов Бахчисарай. Заседание постоянного совета. Последняя сессия Бахчисарайского района.

Бахчисарайский суд республики

Бахчисарайский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Бахчисарайский районный суд вынес приговор гостям крымско-татарской свадьбы — за публичное исполнение на весь ресторан марша ОУН-УПА (организация запрещена в РФ) «Червона калина». Новости Крыма сегодня — агентство крымских новостей «9-й КРЫМ». Главные новости Республики Крым и Севастополя читайте на нашем Telegram-канале. 04 мая 2022 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при помощнике судьи Олениной Д.Д., секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственных обвинителей. В понедельник, 28 июня, Бахчисарайский районный суд признал жителя Бахчисарайского района виновным в совершении жестокого убийства, сообщили в пресс-службе Главного следственного управления Следкома РФ по Республике Крым и городу Севастополю.

За махинации с землей осудили ОПГ в Бахчисарайском районе

Следственный комитет предъявил обвинение директору МУП «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие» за получение взятки и присвоение чужого имущества. Старший помощник руководителя главного управления СК России по Крыму и Севастополю Ольга Постнова сообщила Крыминформу, что обвиняемый был задержан 27 января сразу после получения взятки в 150 тысяч рублей от представителя предпринимателя. Постнова добавила, что сотрудниками СК совместно с коллегами из ФСБ установили, как в мае 2018 года директор МУП «БИПП» потребовал от главного бухгалтера предприятия найти человека для его фиктивного трудоустройства и последующего начисления заработной платы по трудовому договору, что она и сделала.

Все новости » Ранее вынесенный приговор первой инстанцией Вячеславу Гапоненко отменен, сообщает пресс-служба судов. В январе Давлекановский райсуд признал Гапоненко виновным в превышении должностных полномочий и приговорил к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. В утверждённом прокуратурой заключении по делу говорилось, что подрядная организация, с которой чиновник в 2019 году заключил договор на строительство системы очистки воды в Давлеканово отклонилась от проекта и вела строительство с нарушением. Мэр города знал об этом, но не организовал работу по корректировке документации и проведению повторной госэкспертизы и не известил госкомитет региона по жилищному и строительному надзору о начале строительства.

Районные суды Нахимовский районный суд 299004, г. Адмирала Макарова, д. Районные суды Нижнегорский районный суд 297100, пгт. Нижнегорский, ул.

Фонтанная, д. В качестве суда второй инстанции рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории Нижнегорского судебного района Республики Крым.

В Крыму этот тезис внедряется на практике Киркоров оштрафован на 6 тыс. Уснул на 15-й минуте «Это будет для вас сюрприз и фурор!

СК обвинил директора бахчисарайского МУП в получении крупной взятки и хищении имущества

Бахчисарайский районный суд. Обзор. Фото. Указанный приговор ФИО обжаловал в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, указав в своей апелляционной жалобе о нарушении мировым судьей тайны совещательной комнаты при вынесении приговора, поскольку согласно сведениям с официального сайта. 298444, Бахчисарай, Республика Крым ул. Кооперативная, 1. «Бахчисарайский районный суд Республики Крым рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении жителя Бахчисарая 1959 года рождения по признакам возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям русской национальности. Бахчисарайский районный суд в Крыму назначил административное наказание участникам свадьбы в банкетном зале «Арпат», во время которой прозвучала украинская песня «Червона калина».

Крымчанина арестовали на 10 суток за возбуждение вражды и ненависти в соцсетях

В ходе следствия на имущество наложен арест. Житель региона вину в совершенных преступлениях признал, в ходе следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В отношении остальных членов организованной группы расследование уголовного дела продолжается.

Суд, учитывая позицию прокуратуры, приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и к штрафу в 500 тыс. Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданские иски потерпевших и взыскал с мошенника всю сумму ущерба.

В распоряжении суда есть видеозапись со свадьбы. В большом зале бахчисарайского ресторана «Арпат» — гости из Бахчисарая, поселков Долинное, Фурманово, Новенькое. Практически все — этнические крымские татары. Громко звучит «Червона калина» под «минус», поет песню Эдем Мустафаев. Поставил «минусовку» диск-жокей Ахтем Гемеджи. В центральном кадре видеозаписи — тетя жениха Лиля Абдуллаева, которая весело поет на весь зал «Червону калину» и пританцовывает.

Глава Давлеканово подписал акты приемки работ, администрация оплатила подрядчику 89 млн руб. Как сообщал РБК Уфа, в апреле 2024 года СК сообщил о завершении расследования еще одного дела о мошенничестве при строительстве очистных сооружений в Давлеканово. За аферу будут судить заместителя директора, фактического руководителя «Уфимской газовой компании» Рафаэля Султанова.

Директор агрофирмы: На землях сельхозназначения нельзя разрешать строить гостевые дома

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Указанный приговор ФИО обжаловал в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, указав в своей апелляционной жалобе о нарушении мировым судьей тайны совещательной комнаты при вынесении приговора, поскольку согласно сведениям с официального сайта. Бахчисарайский районный суд вынес приговор Тенистовскому сельскому голове (Бахчисарайский район). Бахчисарайский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя региона. Уголовное дело против задержанного по части 2 статьи 290 и части 3 статьи 160 УК РФ возбуждал лично и.о. руководителя главного следственного управления СК РФ по Республике Крым и Севастополю. Суд уже заключил директора МУП под стражу на 2 месяца. Бахчисарай сегодня: cвежие новости Бахчисарая, интересные события Бахчисарая, позновательные статьи, интервью, происшествия Бахчисарая.

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым)

АдминистрацияКрасномакского сельского поселенияБахчисарайского района Республики Крым. это новости и объявления Бахчисарая, Бахчисарайского района и Крыма. Атаманюк Герман Степанович. Бахчисарайский районный суд Республики Крым. неизв. Рассматривается единолично судьей. 298400, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, д. 1. Последние новости Бахчисарая.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий