Новости ассанж джулиан за что обвиняют

Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. После снятия обвинений Ассанжу следует опасаться его выдачи Великобританией в США, где основателя WikiLeaks ожидает арест со стороны американских властей. Шведский апелляционный суд сегодня оставил в силе ордер на арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании от 2010 г. Правозащитник Крейг Мюррей, присутствовавший на слушаниях в Вестминстерском суде по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа, заявил РИА Новости, что физическое и умственное состояние основателя WikiLeaks серьезно ухудшилось.

Меньше года: лондонский суд вынес приговор Ассанжу

  • «Нужен показательный приговор»: как в США обосновали обвинения Ассанжу на 175 лет тюрьмы
  • Джулиан Ассанж
  • «Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США
  • Что грозит Ассанжу в США?

Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова?

В том смысле, что новый папа Джулиана оказался членом одной из самых страшных и опасных сект в истории, которая называлась «Семья». Члены этого движения занимались в том числе тем, что изымали из семей детей, выращивая их по своим извращенным принципам и убеждениям. Чтобы понять весь ужас ситуации, достаточно привести историю психиатрической больницы «Ньюхэвен», историю, достойную фильма ужасов. Руководство и практически весь персонал этой лечебницы были членами секты. Это привело к тому, что пациентов лечили в основном двумя способами: убойными дозами ЛСД и лоботомией. Но сейчас не об этом. Кристин и Джулиан вовремя бежали, но еще очень долгое время спали с включенным светом и оглядывали по сторонам, выходя на улицу. Единственным увлечением подростка, предопределившим его судьбу, стало программирование.

В 16 лет вундеркинд Джулиан вместе с друзьями-хакерами создает сообщество Worms Against Nuclear Killers «Черви против ядерных убийц» , кодекс которой гласил: не повреждать системы, но делиться информацией. Молодой человек рос не по годам, увлекаясь научной и классической литературой. Даже свой никнейм Mendax он заимствовал из оксюморона Горация: splendide mendax «благородный лжец». Фото: Telegraph Когда Ассанжу было 20, его и еще нескольких соучастников арестовали за взлом центрального сервера канадской телекоммуникационной компании Nortel Networks. Он признал себя виновным по 25 пунктам обвинения, но отделался лишь штрафом: компании был причинён только незначительный ущерб. Позже был задержан по подозрению в краже 500 тыс. Спустя несколько лет и всевозможных обвинений в хакерстве , Джулиан создает свое главное детище — WikiLeaks.

В 2006 году сайт начинает работу на территории Швеции, которая, по мнению Ассанжа, была одной из самых лояльных к журналистам стран. Первым же материалом Ассанж взорвал информационную повестку, обнародовав секретную информацию со ссылкой на источники в разведке США. Долгое время СМИ скептически относились к ним, называя не иначе как «шпана» и «хакеры».

США говорят «прыгай», Великобритания спрашивает «как высоко? Это всё для того, чтобы преподать урок всем, кто приоткроет завесу над убийствами, спонсируемыми США», — объясняет drunpleasant. Великобритания не должна депортировать никого в страну, чья судебная система не доказала свою справедливость», — считает Battlemaiden6. Что Байден предложил Борису? Примечательно, что недавно правительство США объявило о решении финансировать средства массовой информации по всему миру с целью помощи свободной прессе.

Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США. Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании.

Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов.

Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис.

В прошлом ограничения в законе Великобритании о выдаче заблокировали некоторые попытки США выдать им лиц, обвиняемых в преступлениях, связанных с компьютерным взломом. В 2014 году США запрашивали выдать им британского гражданина финского происхождения Лаури Лав по обвинению во взломе компьютеров правительства США в нарушение закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA , т. Британский суд тогда отклонил запрос из США на том основании, что это могло бы вызвать тяжелую депрессию и увеличить риск самоубийства Лав. В 2012 году тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй отказалась выдавать США британского гражданина Гэри Маккиннона, обвиняемого во взломе правительственных компьютеров США из-за риска самоубийства для Маккиннона, у которого был диагностирован синдром Аспергера и депрессия.

В СМИ уже появилось много комментариев о плохом состоянии здоровья Ассанжа, который выглядит полным стариком в свои 47 лет после многих лет «самозаключения» в посольстве Эквадора. Сам Ассанж, который не является гражданином Великобритании, утверждает, что ему было отказано в надлежащем медицинском уходе в эквадорском посольстве, и он может привести суду аналогичные аргументы, как у Лав и Маккинона, связанные со здоровьем и психическим состоянием. Дело Ассанжа поднимает сложный клубок юридических вопросов международного и внутреннего права. Самый главный — это вопрос о соответствии действий Ассанджа Первой поправке Конституции США с запретами на посягательство против свободы слова и на посягательство против свободы прессы. Комментаторы в США активно обсуждают, будет ли обвинение против Ассанжа криминализировать публикаторскую деятельность и в чем разница между утечками на Wikileaks и традиционной журналистикой. Поэтому в американском обвинительном заключении упор специально сделан на утверждении, что в марте 2010 года Ассанж помог Мэннингу взломать пароль доступа к секретной информации на компьютерах Министерства обороны США. Но этот факт еще предстоит доказать. Американский закон о шпионаже сформулирован таким образом, что Соединенные Штаты потенциально могут выдвигать обвинения против «новостных организаций» СМИ , которые получают и публикуют утечки информации по национальной обороне. Однако очевидно, что в деле выдачи Ассанжа американская Фемида не пошла по этому пути. Администрация Обамы решила не выдвигать обвинения в шпионаже против Ассанжа, поскольку создавался бы прецедент для преследования СМИ и журналистов.

Администрация Трампа, возможно, придерживается иного мнения в отношение обвинения в компьютерном взломе. Она не рассматривает Wikileaks как журналистскую организацию, имеющую право на защиту новостных СМИ. В апреле 2017 года тогдашний директор ЦРУ Марк Помпео публично охарактеризовал Wikileaks как «негосударственную враждебную разведывательную службу, которая часто способствует таким государственным акторам, как Россия». Но пока генеральный прокурор США никак не прокомментировал решения об обвинении Ассанжа в аспекте «деятельности по сбору новостей» и «роли средств массовой информации». По тому, как развивается дело Ассанжа, можно заключить, что в США избрали «мягкую линию» судебного наказания Ассанжа, чтобы добиться его выдачи из Великобритании. В этом плане важны нюансы британского закона о выдаче 1976 года Bail Act 1976. Обвинение Ассанжа в заговоре для компьютерного взлома не является тяжким преступлением с точки зрения США и Великобритании, и статья 7 соглашения между этими государствами о выдаче позволяет Соединенным Штатам предоставить гарантии британцам того, что они не будут добиваться для Ассанжа смертной казни, применяемой обычно в Соединенных Штатах по другим тяжким преступлениям. Однако этот договор запрещает выдачу за «политические преступления» или в ситуации, когда запрос об экстрадиции «политически мотивирован».

Регистрация

  • История судебного преследования Джулиана Ассанжа
  • Какие материалы размещались на WikiLeaks?
  • За что арестовали Джулиана Ассанжа
  • Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду
  • Вынесен вердикт по делу Ассанжа: основателя WikiLeaks пока не экстрадируют в США
  • Будет ли экстрадиция?

Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после проигрыша последней судебной апелляции

В 2012 году Джулиан Ассанж получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. Соответствующая новость была опубликована на официальной странице организации WikiLeaks в Twitter. Добровольное заключение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне завершилось скандально: дипломаты сами передали разоблачителя британским властям. После снятия обвинений Ассанжу следует опасаться его выдачи Великобританией в США, где основателя WikiLeaks ожидает арест со стороны американских властей.

Поделиться

  • ДЖУЛИАН АССАНЖ —
  • «Нужен показательный приговор»: как в США обосновали обвинения Ассанжу на 175 лет тюрьмы
  • Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа, и у него появился новый шанс
  • Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
  • Почему сняли обвинения?
  • Как в США обосновали обвинения Ассанжу на 175 лет тюрьмы

Джулиана Ассанжа выдадут США, ему грозит 175 лет тюрьмы

Джулиан Ассанж — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля. Джулиан Пол Асса́нж — австралийский интернет-журналист и телеведущий, хакер, программист, политзаключенный. Сама Британия против Ассанжа даже обвинения не выдвигала. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приговорен к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог — такое решение вынес суд в Лондоне. Имя Джулиана Ассанжа известно почти всем: он публиковал видео с расстрелами американскими войсками мирных жителей в Ираке и прочие бесчинства американцев – Самые лучшие и интересные новости по теме: WikiLeaks, Великобритания, Джулиан Ассанж на.

ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ?

В 2007 году британская The Guardian , получив данные от WikiLeaks, опубликовала сенсационный материал о коррупционных преступлениях членов семьи бывшего президента Кении Даниэля арапа Мои. Тогда выяснилось, что через сеть офшоров и подставных лиц окружение экс-главы государства перевело несколько сотен миллионов фунтов стерлингов в почти 30 стран. Документ не был секретным, однако включал в себя схему лагеря, списки предметов, разрешенных к выдаче заключенным в качестве вознаграждения, инструкции психологического манипулирования и запугивания собаками, правила пресечения голодовок, факты недопуска к некоторым заключенным представителей Международного комитета Красного Креста. В марте 2008 года на сайте появился очередной громкий материал — там опубликовали сборник своего рода "секретных библий" саентологии. Их подлинность подтвердилась автоматически после того, как юристы церкви пригрозили WikiLeaks судебным иском из-за нарушения авторских прав и потребовали удалить материалы с сайта. В ответ в WikiLeaks заявили , что в требованиях юристов саентологов наблюдаются признаки злоупотребления законодательством, а также упрекнули церковь в создании атмосферы самоцензуры в западных СМИ из-за страха перед судебными издержками.

В результате на сайте были опубликованы тысячи документов церкви саентологов. Самые громкие публикации WikiLeaks В том же 2008 году о WikiLeaks очень серьезно и крайне неодобрительно заговорили американские политики и высокопоставленные генералы. Тогда Центр контрразведки армии США в своем отчете назвал проект потенциальной угрозой для военных. Кроме этого, WikiLeaks сочли потенциальной площадкой для публикации сфабрикованных данных, дезинформации и пропаганды. Спустя два года произошло то, что потом назовут "звездным часом" WikiLeaks.

На сайте вышло сразу несколько резонансных публикаций, которые просто взорвали не только американскую, но и мировую общественность. Видео "Сопутствующее убийство" В апреле 2010 года появилось видео под названием Collateral Murder "Сопутствующее убийство" — на нем два боевых вертолета США стреляли по мирным жителям в иракском Багдаде. Среди погибших оказались и два журналиста информационного агентства Reuters, которые в сопровождении группы из семи вооруженных иракцев шли по одной из улиц. Их задачей было осветить обстоятельства столкновений между американскими военными и иракскими боевиками, произошедшие за несколько часов до этого. В частности, в документах об афганской кампании раскрывались случаи нападения коалиционных войск на мирное население перечислены 144 инцидента , стрельбы по своим, а также неудавшейся попытке ликвидации одного из лидеров "Талибана" организация признана террористической и запрещена в России и другие инциденты, которые власти США тщательно скрывали.

Источники в американском руководстве сообщали журналистам, что Белый дом был "в ярости" из-за этой утечки. Документы "иракского досье" были датированы 2004—2009 годами и свидетельствовали в том числе о гибели десятков тысяч мирных жителей Ирака. Часть документов об иракской кампании WikiLeaks передал аналитик американской разведки в Ираке Брэдли Мэннинг. Его задержали спустя три месяца и позже приговорили к 35 годам лишения свободы за передачу секретных данных. В заключении Мэннинг заявил о смене пола и поменял имя на Челси.

В 2017 году она вышла на свободу после того, как президент Обама смягчил ей наказание. Публикация о пытках в Гуантанамо 24 апреля 2011 года WikiLeaks и несколько зарубежных изданий начали публиковать 779 документов о тюрьме в Гуантанамо за период с 2002 по 2008 годы, которые ранее не освещались в прессе. Эти данные свидетельствовали, что американские военные пытали заключенных, чтобы получить от них информацию.

Она передала сайту WikiLeaks тысячи дипломатических депеш и отчётов о военных действиях, что стало одной из самых крупных утечек секретных документов в истории США. После того как Обама смягчил приговор и сократил срок заключения Мэннинг на 28 лет, Ассанж отказался от своих намерений. В мае 2017 года Мэннинг вышла на свободу. А в марте 2019-го её снова взяли под стражу — за отказ давать показания. Весной 2018 года отношения Ассанжа с посольством ухудшились : ему запретили пользоваться интернетом и принимать посетителей. В твитах Ассанж называл попытку выслать российского посла из-за отравления Скрипаля «неудачной» и считал её проявлением слабости Великобритании.

Осенью 2018 года общественность снова вспомнила об Ассанже — из-за его кота. Выяснилось, что дипломаты Эквадора устали от того, что австралиец не убирал за своим питомцем. Они пригрозили отдать кота в приют. Возмущённый такой угрозой Ассанж принял решение выселить пушистого друга из посольства. Адвокаты Ассанжа по его просьбе вернули кота детям основателя WikiLeaks. Что произошло 11 апреля и что будет с Ассанжем теперь 11 апреля 2019 года Джулиан Ассанж был арестован британской полицией в Лондоне. Полицейские были приглашены в посольство Эквадора, где находился Ассанж, после того как Эквадор принял решение лишить его политического убежища. Видал об Америке». В ней сценарист и писатель Гор Видал обсуждает исторические события, которые привели к созданию массивного военно-промышленного комплекса, и политическую культуру, которая дала миру «имперское президентство» США.

Президент Эквадора Ленин Морено уже объяснил , почему австралийца лишили права на убежище. Неуважительное и агрессивное поведение господина Ассанжа, враждебные и угрожающие заявления со стороны дружественных ему организаций в адрес Эквадора и в особенности нарушение международных договоров довели ситуацию до той точки, когда убежище для Ассанжа неприемлемо и не представляется возможным. Ассанж помещён в камеру предварительного заключения полицейского участка в центре Лондона, где он будет находиться до того, как предстанет перед судом. Остаётся понять, кто, за что и в каком порядке будет судить Ассанжа. В 2015 году стало известно, что срок давности по трём из четырёх преступлений, в которых Ассанжа обвиняла Швеция, истёк. Ещё по одному преступлению срок давности истечёт в августе 2020 года. Уточнялось, что если подозреваемый окажется доступен для шведского правосудия до августа 2020 года, то расследование будет возобновлено. Однако пока что прокуратора Швеции говорит , что не готова возобновить дело против Ассанжа. Для нас это тоже стало новостью, мы пока не можем принять какого бы то ни было решения.

Мы также не знаем, почему он арестован.

Сейчас суд должен ответить на вопрос - есть ли у основателя WikiLeaks возможность и дальше оспаривать его. Если его ходатайство об обжаловании не будет удовлетворено, судебная практика в Великобритании будет исчерпана. При этом после перенесенного микроинсульта Ассанж не смог даже принять участие в судебных заседаниях в Лондоне в формате видеоконференции. А его жена уверена, что выдача США убьет журналиста. Что грозит Ассанжу в США? В Соединенных Штатах Ассанж обвиняется в сговоре с информатором Челси Мэннинг в прошлом Брэдли Мэннинг с целью взлома компьютеров минобороны США для получения доступа к секретной информации, а также еще в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже. Минюст США отмечал, что журналисту в общей сложности грозит до 175 лет лишения свободы.

При этом газета The Wall Street Journal опубликовала данные о том, что Министерство юстиции США предложило основателю WikiLeaks смягчить приговор за признание вины в ненадлежащем обращении с секретной информацией.

В связи с каким делом будет рассматриваться экстрадиция, не уточняется. Ранее сообщалось, что Ассанж был арестован по ордеру 2012 года о нарушении условия выхода под залог.

Появились слухи о том, что Ассанж наконец сможет покинуть свое убежище. И он был готов поехать в США с условием, что его права будут соблюдены. Однако в апреле 2017 года генеральный прокурор США заявил, что арест Ассанжа в приоритете для страны.

В 2018 году комитет Сената США хотел устроить интервью Ассанжу по делу о возможном вмешательстве России в президентские выборы, а в ноябре того же года в документах министерства юстиции США якобы по ошибке появилось имя Ассанжа. Это дало прессе повод предположить, что Ассанжу втайне уже были предъявлены официальные обвинения со стороны США. После публикаций свидетельств расстрела мирных жителей разразился международный скандал.

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Джулиан Ассанж – последние новости

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приговорен к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог — такое решение вынес суд в Лондоне. Что важного в деле Ассанжа?Его обвиняют в том, что он проник в защищённые системы США, обеспечивавшие секретный оборот корреспонденции и документов, а также обвиняют в том, что он эти документы с гостайной обнародовал. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию.

Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США

Однако сторона обвинения очень хитро строит своё заключение: Ассанжа обвиняют не в распространении секретной информации, а в её краже и укрывательстве Брэдли Мэннинга. Джулиан Ассанж, основатель скандального интернет-проекта WikiLeaks, буквально за несколько дней стал мировой супер-звездой, чья известность сопоставима с. Вспоминаем, кто такой Джулиан Ассанж и какая судьба может его ждать после задержания. Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года. В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий