Новости ассанж джулиан за что обвиняют

Джулиан Ассанж — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля.

За что арестовали Джулиана Ассанжа

В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. Соответствующая новость была опубликована на официальной странице организации WikiLeaks в Twitter. США обвинили в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга. ↑ Швеция закрыла дело против Ассанжа по обвинению в изнасиловании — новости Украины, Мир — (неопр.). Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. Sator, на Западе в частности в США обвинение в изнасиловании и домогательстве политиков легкий способ устранить конкурента. История уголовного преследования Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерческой организацией Wikileaks.

Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа

11 апреля британская полиция в соответствии с ордером на экстрадицию США арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который больше шести лет жил в. Суд в Лондоне принял решение разрешить экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в США. 11 апреля 2019 года мир облетела скандальная новость: арестован Ассанж Джулиан.

«Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США

За это ему светит срок в пять лет. На данный момент решается вопрос о том, чтобы перевезти обвиняемого в Америку. Однако адвокат в защиту клиента утверждает, что там жизни обвиняемого будет угрожать опасность. Пока решения об экстрадиции не приняли. Очередное судебное заседание было отложено до 2 мая. К тому же, ко всем обвинениям прибавилось еще одно.

Оно коснулось нарушений условий освобождения под залог. Воспользовавшись возможностью попасть на свободу, Ассанж скрылся в Эфиопии на целых 7 лет. Провокационное поведение Джулиана Ассанжа Немаловажную роль в таком развитии событий сыграл отказ Эквадора предоставить убежище преступнику. Было отмечено, что основатель WikiLeaks неоднократно нарушал международные конвенции.

Максимальное наказание по этой статье предусматривает смертную казнь. Вскоре в Швеции в отношении хакера началось расследование по заявлению двух местных жительниц, которые обвинили Ассанжа в сексуальных домогательствах. Сам он заявил, что эти обвинения политически скомпрометированы. Стокгольмский окружной суд вынес постановление о задержании Ассанжа 18 ноября 2010 года.

Ему вынесли предписание о запрете выезда за пределы Швеции, но Ассанж нарушил его и уехал в Лондон, так как опасался экстрадиции в США. В декабре 2010 года его задержали в Великобритании по запросу Швеции, но вскоре отпустили под залог в 240 тысяч фунтов стерлингов на время рассмотрения запроса об экстрадиции. Он находился под подпиской о невыезде. В феврале 2011 года суд постановил выдать Ассанжа шведским властям.

В 20 лет влип, попав за взлом очередного сервака. Смог отделаться лишь штрафом, так как всю вину признал и пообещал вести себя хорошо. Впоследствии арестовывался по делу о краже крупной суммы денег со счетов Ситибанка, но вина Ассанжа доказана не была. Обучался в Центральном Квинслендском, Мельбурнском университетах. Викиликс[ править ] Важнейшим событием в карьере Ассанжа является основание сайта Wikileaks в 2006 г.

Сайт получил бешеную популярность благодаря публикации данных утечек дипломатической переписки, а также переписки различных ведомств. Основной удар был нанесен по мировому гегемону США, на сайте в течение 2006-2009 годов появилось афганистанское, иракское досье, а также утекшие дипломатические телеграммы из США. Из-за организации подобной базы утечек сам сайт и Ассанж как его создатель оказались главными врагами США и Запада, подверглись преследованиям. Ассанжа начали кошмарить в Швеции, где его вдруг обвинили в изнасиловании, в США, которые обвинили журналиста в многочисленных компьютерных вторжениях и разглашении государственной тайны. Уголовное дело[ править ] 20 августа 2010 года Швеция постановила арестовать Ассанжа по обвинению в деле о сексуальных домогательствах. Обвинения предъявили откровенно бредовые, можно сказать, издевательские. Ассанжа обвинили в сексе без презерватива с двумя бабами, одна из которых не давала согласие на такой секс, а вторая вообще дрыхла во время полового акта! Затем пустяковое дело квалифицировали по статье изнасилование, Ассанжа объявили в международный розыск.

Он находился под подпиской о невыезде.

В феврале 2011 года суд постановил выдать Ассанжа шведским властям. Журналист подал апелляцию в Верховный суд Великобритании, который отклонил ее. Однако основателю WikiLeaks предоставили политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Там Ассанж жил на протяжении почти семи лет. В апреле 2019 года президент Эквадора Ленин Морено лишил его права на политическое убежище, потому что тот якобы нарушил правило не вмешиваться во внутренние дела других государств. Ассанжа сразу же после этого задержала британская полиция на территории посольства. Обвинение предъявили заочно 6 марта 2018 года, но обнародовали его только 11 апреля 2019 года.

Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа

Избирательность первой поправки Если Ассанжа выдадут США, его защита намерена апеллировать к первой поправке Конституции этой страны. Об этом заявил адвокат Ассанжа Барри Поллак. Первая поправка, входящая в так называемый Билль о правах, гарантирует, что федеральное правительство не должно посягать на свободу слова и печати. Эта законодательная норма используется для защиты прав журналистов. Также по теме «Повод раскрутить тему»: почему арест Ассанжа может быть выгоден противникам Дональда Трампа Арест основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа дал повод американским мейнстримным СМИ вновь поднять тему «российского... Такой же точки зрения придерживается Комитет защиты журналистов. Однако американские власти утверждают, что WikLeaks не является средством массовой информации. По его словам, преступления, которые инкриминируются Ассанжу, не имеют отношения к журналистской деятельности, даже если приравнять WikiLeaks к средствам массовой информации. Надежды адвоката Ассанжа на Конституцию напрасны — первая поправка не поможет Ассанжу, считает Владимир Брутер.

Сейчас же у неё есть большой интерес, чтобы Ассанж сел в тюрьму и никогда из неё не вышел. США нужен показательный приговор. Он необходим для того, чтобы все увидели: так будет с каждым, кто попробует раскрыть внутренние американские секреты», — подытожил эксперт. Ошибка в тексте?

Спасибо Эквадору и президенту Морено за ваше сотрудничество», — написал министр в Twitter. Кремль отреагировал на арест Ассанжа сдержанно.

Мы, безусловно, надеемся, что все его права будут соблюдены», — сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Ассанж стал широко известен после того, как в 2010 г. Вскоре после этого в Швеции началось расследование по заявлению двух женщин, обвинивших Ассанжа в сексуальных притязаниях. Сам он вину отрицал и высказывал опасения, что в случае ареста Швеция может выдать его США. Формально Швеция так и не предъявила Ассанжу обвинений, но из-за отказа явиться в полицию для дачи показаний добилась европейского ордера на его арест. В конце мая 2012 г. Верховный суд Великобритании окончательно постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего тот и попросил убежища в эквадорском посольстве.

Оказавшись в столь затруднительном положении, Джулиан беспокоится о дальнейших решениях и действиях правительства Великобритании. На данный момент не решен вопрос о его экстрадиции в Америку. При этом мнения по поводу происходящего разделились. Кто-то может поддержать такие известия, ну а кого-то они возмутили. Было заявлено о нарушении всех принципов демократии. Бывший президент страны Рафаэль Корреа также раскритиковал такие действия. Не исключают, что такое решение было принято из-за вражды между Корреа и Морено. Противостояние бывшего и действующего президентов отразились в ситуации с действиями касаемо Джулиана Ассанжа. Если для Корреа такой персонаж был подтверждением независимости и наличия собственной позиции, то для Морено он стал настоящей проблемой. Семь лет в посольстве Задержание Ассанжа полицией в Лондоне произошло еще в 2010 году.

Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз. Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш.

Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана. Они надеются, что гораздо меньше людей явится в гораздо менее доступный Белмарш. Я совершенно уверен напомню, что я долго был дипломатом , что еще двое американских представителей, которые прибыли посреди судебного разбирательства, были вооруженными сотрудниками службы безопасности, вызванными из-за тревоги по поводу количества протестующих вокруг здания суда, в котором присутствовали высокопоставленные чиновники США. Переезд в Белмарш может быть американской инициативой. Защита Ассанжа категорически возражала против переезда в Белмарш, в частности, на том основании, что там нет конференц-залов, где адвокаты могут проконсультироваться со своим клиентом, что критически важно в свете того, что у них очень ограниченный доступ к нему в тюрьме. Барайцер бесцеремонно отклонила возражение с весьма отчетливой ухмылкой. В конце судья Барайцер повернулась к Джулиану и приказала ему встать, после чего спросила, понял ли он происходящее в суде. Он ответил отрицательно, сказал, что не может думать, и вообще продемонстрировал все признаки дезориентации. Затем он, казалось, собрал свои силы, немного выпрямился и сказал: «Я не понимаю, где здесь беспристрастность. У этой сверхдержавы было 10 лет, чтобы подготовиться к суду, а я даже не могу получить доступ к своим записям.

Там, где я нахожусь, очень трудно что-либо сделать. Эти люди имеют неограниченные ресурсы. Он говорил о том, что разоблачители и журналисты называются врагами народа, а затем о том, что у его детей похитили образцы ДНК, и что его встречи с психологом подслушиваются. Я вовсе не утверждаю, что Джулиан ошибается по этим вопросам, но он не смог их правильно сформулировать и внятно донести. Он был сам не свой и явно очень болен, на его состояние было ужасно и невыносимо смотреть. Барайцер, однако, не проявила ни сочувствия, ни малейшего беспокойства.

«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США

В международной организации Amnesty International заявили, что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его. Читайте последние новости дня по теме Джулиан Ассанж: Симоньян предложила поменять Уилана, Кара-Мурзу и Гершковича на Ассанжа, Жена Ассанжа волнуется за его содержание в тюрьме – много убийц. С июня 2012 года Джулиан Ассанж был под защитой стен и крыши посольства Эквадора в Лондоне. 11 апреля британская полиция в соответствии с ордером на экстрадицию США арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который больше шести лет жил в.

«Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа

В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги.

То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади».

Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения.

Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном.

Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений.

По общему мнению сторон, включая представителей обвинения, защиты и независимых юристов, Ассанж «опасно близок» к тому, чтобы провести остаток своей жизни в американской тюремной камере. Команда юристов Ассанжа продолжит пытаться убедить суд в том, что причина его экстрадиции в США политически мотивирована. Британский суд считает иначе. Там также заявляют, что угроза самоубийства Ассанжа в американской тюрьме исключена. Они поженились в тюрьме Белмарш 23 марта 2022 года. Сторонники Ассанжа предупредили, что продолжающееся многие годы его судебное преследование и ожидаемое тюремное заключение в США уже нанесли серьёзный удар по журналистской защите и свободе слова по всему миру, что неприемлемо и незаконно. Власти США ранее неоднократно заявляли, что «журналистика не является преступлением», но в этом случае у них другая позиция. Защита Ассанжа считает, что дело не в одном человеке, а в свободе прессы и правительстве США, использующем с помощью неконституционных полномочий закон о шпионаже для криминализации рутинного сбора новостей и обнародовании информации в общественных интересах.

Реакции властей страны на это не последовало. Защита Ассанжа пояснила , что: правительство США исказило основные факты дела, представленные британскому суду; Ассанжа преследуют незаконно, так как США собираются выдвинуть уголовные обвинения за его политические убеждения; запрос правительства США нарушает договор об экстрадиции между США и Великобританией и международное право, поскольку тут дело касается политических преступлений; запрос об экстрадиции и связанные с ним обстоятельства представляют собой злоупотребление процессуальными полномочиями. Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами. Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере. Восемь лет он провёл взаперти, скрываясь с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне.

Ни имен жертв, ни конкретных обстоятельств преступления не называлось, однако ордер был выдан. Джулиан Ассанж попросил убежища в Посольстве Эквадора. Возмущенные этим фактом британцы заявили, что он будет арестован, как только покинет стены посольства. Интересно во всей этой истории то, что официально Ассанжу не было до сих пор предъявлено ни одного обвинения. На запрос адвоката шведская полиция заявила, что всего лишь желает его допросить. Несмотря на то, что в этом случае у Лондона нет юридических оснований для ареста и экстрадиции австралийца, британцы ничего объяснять журналистам и адвокатам не планируют. Более того, на предложение властей Эквадора провести допрос Ассанжа на территории посольства был получен отказ. Тем временем, его счета в Швейцарии были заблокированы, как и счета WikiLeaks. Социальные сети Facebook и Twitter с 2010 года регулярно блокирую аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак, хотя никаких доказательств предъявлено ни разу не было. Позже американский журналист предложил провести спецоперацию и уничтожить Ассанжа на территории посольства с помощью беспилотника. В ответ на это в августе 2013 года WikiLeaks опубликованы ссылки на скачивание документов объёмом более 400 гигабайт, однако файлы защищены ключом, который проект обещает обнародовать в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в первую очередь эта гарантия безопасности касается Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена. О чем именно идет речь в этих документах, неизвестно, но после этого заявления никаких угроз и предложений физически устранить Джулиана Ассанжа не поступало. Сейчас все внимание мировой общественности приковано к Лондону.

По словам Реала, кибератаки не привели к краже правительственных данных, но затруднили доступ к учетным записям сотрудников госучреждений. Установить личности хакеров будет проблематично, добавил он. Британские правоохранители арестовали основателя Wikileaks , которому грозит экстрадиция в США. Если в США против разоблачителя выдвинут обвинения в шпионаже, то ему грозит смертная казнь. Сам Ассанж говорил, что в США ему грозит наказание за публикацию секретных документов Госдепартамента. Догнать и перегнать: Российские ВКС прирастают новыми функциями Эквадорский президент Ленин Морено заявил, что Джулиан Ассанж неоднократно нарушал условия своего пребывания в убежище и пытался использовать посольство Эквадора в Лондоне как центр шпионажа. Как ожидается, американские адвокаты планируют подавать апелляцию. Эти средства направлены на юридическую защиту Ассанжа и проекта WikiLeaks. Окружной судья Ванесса Барайтсер указала, что экстрадиция основателя WikiLeaks в Соединенные Штаты невозможна, поскольку она навредит психологическому здоровью арестованного и создает риск его самоубийства. Я убеждена в том, что в этих трудных условиях психическое здоровье господина Ассанжа ухудшится, в результате чего он совершит самоубийство с решимостью, характерной для его расстройства аутического спектра, — сказано в решении судьи Ванессы Барайтсер. Судья отвергла все остальные аргументы защиты и полностью поддержала позицию американских властей. По ее словам, обвинения в отношении Ассанжа не являются неправомерными, британский закон позволяет экстрадировать его, даже если он преследуется по политическим мотивам, а в США он может рассчитывать на справедливое и беспристрастное рассмотрение своего дела. Ранее адвокат Ассанжа говорила, что президент США Дональд Трамп ранее был готов помиловать основателя WikiLeaks, если тот даст сведения об источнике хакерской атаки на серверы национального комитета Демократической партии в 2016 году. Власти Мексики намерены предложить Джулиану Ассанжу политическое убежище, сообщил 4 января 2020 года президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий