Новости ассанж джулиан за что обвиняют

Главные новости о персоне Джулиан Ассанж на Будьте в курсе последних новостей: Украину ждет день без света, Херсон готовят к битве, «шахиды» тревожат Пентагон, Израиль не продаст оружие Киеву. 26 марта было вынесено решение по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа из Британии в США.

«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США

Вспоминаем, кто такой Джулиан Ассанж и какая судьба может его ждать после задержания. История уголовного преследования Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерческой организацией Wikileaks. Джулиан Пол Асса́нж — австралийский интернет-журналист и телеведущий, хакер, программист, политзаключенный. что ждет основателя WikiLeaks: Британский союз журналистов принял резолюцию в защиту Ассанжа, Секретарь СЖР: дело Ассанжа покажет чистоту европейских судов.

«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США

В июне 2020 года Министерство юстиции США утвердило новое обвинительное заключение. Оно не содержит дополнительных обвинений, но "расширяет масштаб сговора, существовавшего вокруг предполагаемых взломов компьютеров, в которых ранее обвинялся Ассанж". Согласно заявлению Минюста, в случае обвинительного приговора его совокупный срок составит до 175 лет тюремного заключения. В сентябре того же года они были продолжены в Центральном уголовном суде Лондона Олд-Бейли судьей Вестминстерского магистратского суда Ванессой Барайтсер.

Она должна была решить, соответствует ли запрос Вашингтона действующему с 2007 года британо-американскому соглашению об экстрадиции документ предусматривает запрет на экстрадицию лиц, обвиняемых в "политических преступлениях". При этом судья признала правомерными и обоснованными обвинения, выдвинутые против основателя WikiLeaks властями США, и отвергла доводы защиты о том, что его преследование является политически мотивированным. В начале июля 2021 года Министерство юстиции США предоставило Высокому суду Лондона гарантию, что в случае экстрадиции Ассанж не будет помещен в тюрьму максимально строгого режима и ограничен в праве на посещения и общение.

Кроме того, по данным газеты The Times, Вашингтон гарантировал его перевод в Австралию для отбывания любого приговора, связанного с лишением свободы, который определит американский суд. На основе этого американской стороне было предоставлено право обжаловать отказ в выдаче Ассанжа. Его юристы оспорили этот вердикт в Верховном суде Великобритании, но 15 марта 2022 года высшая судебная инстанция отклонила их апелляцию.

По этой логике, чуть ли не любой оппозиционер, правозащитник, блогер, оказавшийся в тюрьме, например, за дискредитацию ВС РФ, может рассматриваться как фигура для обмена. Согласны ли с такой логикой в Америке или Европе — большой вопрос. Российское обвинение считает, что он шпионил. Кремль заявляет, что обычной работе иностранных журналистов в РФ никто не будет чинить препятствий. Думается, что США и другим западным странам сложно в это поверить, учитывая труднопреодолимый конфликт интерпретаций и моментальную реакцию заключение, суд. Редакции просто побоятся отправлять журналистов в Россию, в их публикациях будет меньше конкретики с места событий. Этой же логике могут подчиняться и российские журналисты: ехать на Запад опасно, найдут повод арестовать. Стена выстраивается и без прямых запретов на поездки.

Время шло, сайт публиковал все больше скандальных материалов и слитых засекреченных документов. В редакции изданий то и дело приходили сотни и тысячи материалов о войне в Афганистане, Ираке.

Со временем кресла под крупными чиновниками и представителями вооруженных сил начинали потеть все больше, чувствуя опасность со стороны загадочных взломщиков из WikiLeaks. Фото: AP Небольшой урок математики от Пентагона: 780 арестантов, среди них 380 военных, из которых 220 признаны опасными террористами. Вопрос: как, почему и за что были задержаны и подвергнуты пыткам остальные 400? Официальные представители Штатов тоже не смогли ответить на этот вопрос. Однако факт остается фактом: несколько сотен человек истязались без особых на то обоснований у многих в личных делах были прочерки в графе «причина ареста». Эта информация стала достоянием общественности именно благодаря титаническим усилиям Ассанжа. Сотни страниц допросов, секретных документов и рапортов легли на стол крупнейших изданий с одной лишь целью: разрушить преступную и просто откровенно фашистскую сеть, развернутую вокруг самой страшной военной базы мира. Хлипкие аргументы американских вояк, до сих пор отстаивавших существование Гуантанамо, были разбиты в пух и прах. Затем в Сеть хлынули гигабайты фото и видео, от которых кровь стыла в жилах. На них доблестные морпехи США, молодые парни и девушки со звериным оскалом издевались над заключенными, делая на их фоне селфи с улыбками до ушей.

Кажется, это дело стало последней каплей. Это и то, что Ассанж заявил о 15 тысячах документов Пентагона, которые готовятся к публикации. США решили покончить с WikiLeaks: начались массовые отловы хакеров, среди которых под руку попадались подростки, скачивающие порно без регистрации и СМС, простые пользователи, забредшие ради интереса в «Даркнет» и прочие «опасные» пользователи. Поняв, что «по айпи» вычислить Ассанжа и его товарищей не удается, ФБР решило заполучить его иным способом. Суть его была в том, что две женщины обвинили журналиста в сексуальном контакте без их согласия. Однако даже в шведской прессе, где в общем-то обычно проявляется нулевая толерантность к подобным преступлениям, история трактовалась как попытка убрать Джулиана с медиапространства, устранить как журналиста, способного влиять на целые страны.

Стена выстраивается и без прямых запретов на поездки. Появляются категории осужденных: те, кто просто совершил преступление, и те, кого можно обменивать. Власть и близкие к ней публицисты и телеведущие всегда говорили и скажут сейчас, что в стране нет тех, кого принято называть политзаключенными. Каждый осужден за конкретное правонарушение в соответствии с УК РФ. Однако выходит, что для одной из категорий осужденных состав преступления может оказаться неважным. Посчитал ли их суд экстремистами, шпионами, опасными прозападными пропагандистами — по сути, это неважно, если таких заключенных можно отдать другим странам в обмен на их заключенных. Фигура Ассанжа в дискурсе близких к власти публицистов появляется неслучайно. Казалось бы, к России он не имеет прямого отношения, это не гражданин РФ, которого необходимо вызволить из западной тюрьмы.

«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США

«Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США Впоследствии его обвинили в преступлениях на сексуальной почве, причастность к которым Ассанж отрицает.
Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией Высокий суд Лондона закончил рассмотрение дела об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы.
Туманное правосудие: Что ждет основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа после ареста В 2012 году Джулиан Ассанж получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне.
Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией — Новости — Teletype Он сказал, что обвинение Ассанжа явилось прямым результатом «личного язвительного отношения Трампа к журналистам, пользующимся утечками».

«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США

Арест Джулиана Ассанжа состоялся 11 апреля Сама Британия против Ассанжа даже обвинения не выдвигала.
В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом (в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году) с целью получения и распространения секретной информации Пентагона.
Скандал вокруг Джулиана Ассанжа: в чем его обвиняют? 11 апреля британская полиция в соответствии с ордером на экстрадицию США арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который больше шести лет жил в.
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа Запрет на выдачу Джулиана Ассанжа, вынесенный в начале этого года, Вашингтон оспорил на основании пяти пунктов.

Преследование Ассанжа

  • По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
  • Другие новости
  • Читайте также
  • Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста // Новости НТВ
  • За что Ассанж получил тюремный срок -

Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа

За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных. Однако сторона обвинения очень хитро строит своё заключение: Ассанжа обвиняют не в распространении секретной информации, а в её краже и укрывательстве Брэдли Мэннинга. Вспоминаем, кто такой Джулиан Ассанж и какая судьба может его ждать после задержания. Ассанж джулиан последние новости сегодня. Автор admin На чтение 8 мин Просмотров 2814 Опубликовано 26.04.2024. Стелла, жена основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, обвинила западные страны в неискренности своих заявлений о смерти Алексея Навального. Джулиан Ассанж, основатель скандального интернет-проекта WikiLeaks, буквально за несколько дней стал мировой супер-звездой, чья известность сопоставима с. Имя Джулиана Ассанжа на слуху более 10 лет: однако скандальная история основателя сайта с секретными документами WikiLeaks вот-вот может подойти к концу.

За что Ассанж получил тюремный срок

Из этих документов стало известно о слежке американских спецслужб за руководством ООН, о том, что Турция поставляла оружие «Аль-Каиде» запрещена в РФ , а Иран получал из Северной Кореи современные ракеты, сделанные по российскому образцу. Кроме того, в телеграммах давались своеобразные оценки лидерам европейских государств. Сильвио Берлускони тогда премьер Италии был охарактеризован как «политически и физически слабый» человек с «неуемным сексуальным аппетитом», канцлер ФРГ Ангела Меркель — как «надменная» и «не проявляющая воображение», лидер Франции Николя Саркози — как «властный, обидчивый и грубый». Досталось и российским руководителям: президента Дмитрия Медведева назвали «бледным и сомневающимся», играющим роль «Робина при Бэтмене» второстепенного персонажа вселенной DC Comics. Владимир Путин в телеграммах заслужил определение «альфа-самца». В целом государственный строй России был охарактеризован как «фактически мафиозное государство».

Американские обвинители попытались изобразить Ассанжа не как журналиста, а как преступника, который подверг опасности информаторов, упомянув их имена, и получил информацию посредством взлома. Это поставило под угрозу работу органов безопасности и вооруженных сил США. Соответственно, это не политическое преследование, а скорее нарушение ряда законов. Итак, 26 марта суд отложил принятие решения до следующих слушаний 20 мая. Высокий суд требует от США к 16 апреля гарантий, что смертный приговор не будет вынесен и что Ассанж, независимо от его гражданства, может ссылаться на фундаментальное право на свободу выражения мнения Первая поправка в США.

Однако, как отметил на слушаниях адвокат журналиста, подобные заверения не будут иметь никакой ценности, поскольку Соединенным Штатам в подобных вопросах нельзя доверять. Учитывая практику спецслужб похищение людей, убийства , можно усомниться в том, что США будут действовать добросовестно.

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа : «Самый большой предатель в истории Эквадора и Латинской Америки — [нынешний президент Эквадора] Ленин Морено — разрешил британской полиции войти в наше посольство в Лондоне, чтобы арестовать Ассанжа. Морено — порочный человек, но то, что он сделал, — это преступление, которое человечество никогда не забудет». Мы, безусловно, надеемся, что все его права будут соблюдены». Продюсер и телеведущая Тина Канделаки : «Главным итогом сегодняшнего, безусловно исторического, события, на мой взгляд, является сигнал, который подает США всему миру — правда отныне может быть только анонимной. Жду дальнейшего развития этого сюжета: будет ли опубликован компромат, который был обещан Ассанжем в случае его ареста». Надо было. Жил бы сейчас как Сноуден — ездил бы в Сочи, свободно общался с кем хочет.

Ему предъявлены обвинения в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. Кроме того, в 2010 году в Швеции Ассанжа обвинили в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Рассмотрение апелляции США об экстрадиции Джулиана Ассанжа началось в суде в конце октября прошлого года. В декабре 2021 года апелляция была удовлетворена.

Начало преследования

  • Арест Джулиана Ассанжа состоялся 11 апреля
  • По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
  • Джулиана Ассанжа подвергают пыткам, он начал терять память.
  • ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ? - СМИ - Аналитические статьи | Юридический Форум Закония

С Джулиана Ассанжа сняли обвинения. Он свободен?

Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста Последние новости о персоне Джулиан Ассанж новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа, и у него появился новый шанс Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина.
Ассанж подаёт новую апелляцию в Верховный суд Великобритании против экстрадиции в США / Хабр Высокий суд Лондона закончил рассмотрение дела об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы.

Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа

Американское Министерство юстиции обнародовало еще 17 пунктов уголовного обвинения, которые были выдвинуты против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Конкретно шведская полиция обвинила Ассанжа в том, что он. Арест и предъявление обвинения основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу. Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. Суд в Лондоне принял решение разрешить экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в США.

Джулиана Ассанжа выдадут США, ему грозит 175 лет тюрьмы

Ассанж подаст "повторное заявление об апелляции в высокий суд" на следующей неделе. Затем дело будет рассмотрено двумя новыми судьями на открытых слушаниях, сообщила супруга Ассанжа - Стелла. Отец Ассанжа, Джон Шиптон, сказал, что основания для дальнейшего слушания его сына являются "ясными, твердыми и справедливыми". В апелляции Ассанжа утверждалось, что Патель, как министр внутренних дел, допустила ошибку в своем решении утвердить приказ об экстрадиции, потому что запрос нарушил договор об экстрадиции между США и Великобританией. Его юридическая команда последовательно утверждала, что желание США судить Ассанжа политически мотивировано.

Но у этих людей — миноритарный пакет акций общественного мнения Британии. Заголовки газет сегодня: «Он не герой» это слова главы Форин-офиса Джереми Ханта. Ну, что же, раньше английские газеты называли его «насильником», хотя это обвинение шведской стороной уже снято за давностью лет. Кстати, шведская сторона абсолютно не в курсе того, что происходит и почему. У них больше претензий нет.

Ингрди Исгрен, генеральный прокурор Швеции: «Эти события стали новостью и для нас, так что мы не смогли сформулировать позицию на основе имеющейся информации. Мы не знаем, почему Ассанж был арестован. Мы следим за развитием событий». Но Британия собирается избрать меру наказания для Ассанжа за неповиновение британскому суду подозреваемый спрятался от британской полиции в посольстве Эквадора в 2012-м году , ему грозит до 12 месяцев тюрьмы. Дальше будет решен вопрос о экстрадиции журналиста в США, а это для журналиста — страшные новости. Там его могут осудить на смертную казнь за шпионаж.

Видеть, что моего друга - самого красноречивого человека, самого деятельного мыслителя, которого я когда-либо знал, привели в настолько надломленное и бессвязное состояние, было невыносимо. И тем не менее представители власти, в частности черствая судья Ванесса Барайцер, не только спокойно смотрели на это, но и рьяно стремились принять участие в травле. Судья даже сказала ему, что, если Джулиан не понимает, что происходит на слушании, его адвокаты смогут объяснить, что случилось, позднее. Вопрос о том, почему человек, который, исходя даже из предъявляемых ему обвинений, считается исключительно умным и компетентным, был превращен в лицо, не способное следить за ходом судебного разбирательства, не вызвал у нее ни малейшего беспокойства. Джулиану предъявляют совершенно конкретное обвинение — публикация, в сговоре с Челси Мэннинг, «Иракского Досье», «Дневника Афганской войны» и донесений Государственного департамента. Обвинение не имеет ничего общего со Швецией, не имеет никакого отношения к сексу и выборам в США в 2016 году. Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США. Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов.

В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз. Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш.

Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова?

что ждет основателя WikiLeaks: Британский союз журналистов принял резолюцию в защиту Ассанжа, Секретарь СЖР: дело Ассанжа покажет чистоту европейских судов. В свою очередь, адвокат Ассанжа Джулиана Робинсон указала, что любой журналист может быть привлечен к ответственности в США и подвергнут судебному преследованию в этой стране за публикацию правды о военных преступлениях и нарушении прав человека. В свою очередь, адвокат Ассанжа Джулиана Робинсон указала, что любой журналист может быть привлечен к ответственности в США и подвергнут судебному преследованию в этой стране за публикацию правды о военных преступлениях и нарушении прав человека. Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу (признан в России иноагентом). Имя Джулиана Ассанжа известно почти всем: он публиковал видео с расстрелами американскими войсками мирных жителей в Ираке и прочие бесчинства американцев – Самые лучшие и интересные новости по теме: WikiLeaks, Великобритания, Джулиан Ассанж на.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий