Российская армия взяла под полный контроль Очеретино и Соловьево, а также начала наступление вдоль железной дороги в направлении Сокола и Архангельского. Россия выдерживает паузу и играет от обороны на Запорожском направлении, где Киев готовит большое наступление для прорыва к Мелитополю, чтобы перерезать пути в Крым.
Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ
Те же сообщения поступают из Днепропетровска, Запорожья, Кривого Рога и других населенных пунктов. Уверен, что это делается с целью сковывания наших сил на этом участке фронта», — рассказал собеседник «Ридуса». В целом складывается парадоксальная картина. С одной стороны, коллективный Запад транслирует идею нищего состояния ВСУ и тем самым противоречит сам себе в заявлениях о поставках различной техники им. При этом они совсем не торопятся с адекватной помощью Украине для масштабного наступления ВСУ. Да и вообще, на Западе пришли к выводу, что украинская армия, несмотря на массовое обучение её военных на собственных базах и поставки вооружений, не сможет начать наступление в стиле НАТО, предполагающее массированную атаку с воздуха. The Wall Street Journal пишет, что сейчас у ВСУ есть лишь ограниченное количество истребителей и боевых вертолетов, поэтому Киев вряд ли будет рисковать ими в лобовой атаке. С другой же стороны, западные СМИ вбрасывают подробную информацию о подготовке ВСУ к наступлению, в то время как Зеленский жалуется на недостаточность сил украинской армии для него. Согласно его заявлению, наступление ВСУ запланировано на весну — лето, в группировке будут задействованы 500 танков и БТР. Основные направления рассекающих ударов — ЛНР на востоке и Запорожская область на юге. Подозрительно потрясающая открытость.
Таким же видится и «откровение» офицера украинской армии Валерия Прозапаса, который и вовсе считает, что из-за нехватки сил и средств в целом, а не только танков и авиации Украина не сможет провести серьезное наступление в Донбассе. По его мнению, ситуация на этом направлении зашла в оперативный тупик. Очевидно, что истинные планы относительно дальнейшего развития событий известны исключительно командованиям ВС России и ВСУ. Все, что остается всем остальным, — анализировать ситуацию по имеющимся открытым данным, желательно фильтруя вбросы. По логике, подтвердить или опровергнуть любое предположение о ситуации на фронте может наблюдение за обстановкой по картам. Но и карты, по крайней мере публикуемые СМИ, не дают оснований утверждать однозначно, что происходит, в силу ряда причин: какая-то информация на картах может ретушироваться или не указываться вовсе, какая-то, наоборот, добавляться. Дело в том, кто их автор и какие у него цели. Если посмотреть их в ретроспективе месяца, можно выяснить, что ситуация на линии боевого соприкосновения меняется чуть ли не каждый день. Отследить наверняка, где ВСУ сосредотачивают свои силы, по этим картам нельзя. На них не написано и не может быть написано «вот здесь противник сосредоточил силы», но при этом никак не складывается и общий знаменатель в том, что именно брать за точку отсчета, что может указать на концентрацию войск.
Например, на карте боевых действий от 27 марта имеются красные условные обозначения — уничтожение техники ВСУ, синие — артобстрелы, осуществляемые ВСУ, и черные, обозначающие ведущиеся бои. Какие условные обозначения могут указать на концентрацию сил ВСУ? Но их слишком много по линии боевого соприкосновения, а, как мы помним, ВСУ еще не получили достаточного для наступления количества тех же танков или все же получили? Синие, да еще и преимущественно на херсонском и донецком направлениях? Логично, где работает артиллерия, там противник создал для себя «благоприятные» условия и, таким образом, может «расчищать дорогу» для прорыва, например. Черные, обозначающие городские бои? Тоже логично, потому что их на карте всего три, — по принципу «меньшинства» сил ВСУ и их вероятного соотношения с реальностью. Однако если бы какие-то из этих обозначений указывали, хоть и косвенно, на концентрацию войск, то аналогичную картину мы бы увидели на картах и от 26, и от 25, и от 24 марта. На карте от 24 марта сохраняются артобстрелы на донецком и херсонском направлениях синие точки , но количество городских боев черные больше, чем 27 марта. На карте от 23 марта совсем другая картина: не зафиксированы артобстрелы на херсонском направлении, меньше их отмечено на донецком, зато в изобилии оранжевые точки — атаки беспилотниками ВСУ преимущественно территории ЛНР.
На карте от 17 марта Херсон не обстреливается, под огнем Донецк, городские бои идут в Марьинке, Авдеевке, Артемовске. Единственное, что наблюдается от карты к карте почти неизменно, — артобстрелы Херсонской области, Донецкой и Луганской республик, продолжающиеся уличные бои в Артемовске, Авдеевке и соседних населенных пунктах. Также не прекращаются атаки беспилотников на Донбасс а вот на херсонском направлении, согласно картам, их нет. Это позволяет сделать вывод, что ВСУ таким образом ведут разведку, что тоже должно являться частью подготовки к наступлению. Вместе с тем на картах видно, что ВСУ не могут прорваться непосредственно к Донбассу или дальше — техника ВСУ стабильно уничтожается по линии боевого соприкосновения «слева». Так и где же все силы Украины? Где же именно, судя по картам, сосредоточены ВСУ? Везде и нигде. Максимально точно предположить, где именно они концентрируются, а не просто присутствуют и в каком направлении точно пойдут в атаку, нельзя. Но и прийти к выводу, что ВСУ только создают видимость готовящегося наступления, тоже нельзя никак.
Что касается авиации, на сегодняшний день еще ни один военный самолет НАТО не прилетел в качестве военно-технической помощи на Украину. Однако дискуссия о передаче многофункциональных истребителей западного производства ВСУ набирает обороты. В частности, Польша в январе выразила готовность поставить Киеву американские F-16. Правительство США со своей стороны в феврале заявило, что не будет отправлять F-16 ВСУ, но уже в марте, по сообщению NBC, аж два украинских пилота прибыли в Штаты для обучения управлению западными истребителями. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поставка этих истребителей Украине не повлияет на ход СВО, но «доставит дополнительные проблемы Украине». Вот и наобещал: танки и самолеты остаются для ВСУ сегодня где-то за «горами-облаками», то, что было поставлено за этот год, потрепано или уничтожено ВС России причем часть этого вооружения была заведомо «утильной» — современное вооружение никто отдавать Украине не захотел , частью «подарков» ВСУ отказываются пользоваться, потому что для них это слишком сложно — не научили как в истории про «нестреляющие» ПЗРК Stinger с инструкциями, которые украинские военные переводили через Google-переводчик. Ранее украинский лидер Владимир Зеленский в интервью японской газете «Ёмиури» заявил прямо: «Мы пока не можем начать контрнаступление. Зеленский отметил, что ждет передачи оружия от партнеров, и назвал ситуацию на восточном фронте неблагоприятной. Ранее он заявил, что, когда Украине противостоит российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна обещанием «дать 10, 20, 50 танков не решает проблему».
Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва. Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой. В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев». На что Владимир Зеленский заявил, что «если американские танки Abrams будут поставлены Украине к августу 2023 года, то будет слишком поздно». Что имеет в виду украинский лидер? Американский исследовательский центр RAND Сorporation в январе опубликовал доклад под названием «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Эксперты анализируют этот конфликт с точки зрения национальных интересов США и приходят к выводу, что его затягивание Вашингтону невыгодно. Предлагаются четыре шага. Во-первых, предоставлять военную помощь Киеву, только если тот сядет за стол переговоров с российской стороной но Киев в ближайшее время даже при всем желании не сможет за него сесть, ранее «Ридус» писал почему.
Во-вторых, взять на себя обязательства по обеспечению безопасности Украины после завершения конфликта. В-третьих, гарантировать России нейтральный статус Украины. В-четвертых, четко обозначить условия для ослабления антироссийских санкций. Причем это не просто доклад. Заявления американского правительства пересекаются с его пунктами. Например, заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд сказала, что Вашингтон готов рассмотреть возможность смягчения санкций в отношении России в случае переговоров по Украине. Что же касается военно-политической связки «помощь — переговоры» и маловероятности дипломатического пути решения украинского конфликта, то вполне можно ожидать, что США так и не поставят Украине тех же танков не то что в августе, но и вообще. Это логично на фоне того, что Пентагон в декабре минувшего года заявлял о нехватке вооружений для сдерживания Китая, и это только одна из целого вороха проблем, с которыми столкнулась армия США, помогая Украине. Кроме того, к сокращению поставок оружия на Украину могут привести растущие в странах ЕС протесты общества и бизнеса против помощи Киеву, санкций и втягивания европейских стран в ненужный им конфликт.
К тому же в 2024 году в США должны состояться президентские выборы, и для демократов сейчас очень важно выбить «украинские козыри» из рук республиканцев, требующих детального отчета обо всех поставках вооружения на Украину и о финансовой помощи, которая уже достигла рекордных объемов. А Россию это всё волнует? Глобально — нет. ВС РФ выполняют и будут выполнять задачи до полного достижения целей СВО или окончательного мирного урегулирования конфликта на ее условиях. Как показывает текущее состояние экономики РФ и состояние российского общества, запаса сил может хватить еще на продолжительное время. Таким образом, отметим еще раз слова украинского лидера «в августе будет поздно». Зеленский вполне мог «проговориться» и косвенно подтвердить данные, опубликованные еще в прошлом году китайскими военными аналитиками. Она показала, что конфликт закончится ориентировочно летом 2023 года, и Россия выйдет из него в более выгодном положении. Где все силы Украины?
Последние два месяца активизировались их подразделения информационно-психологических спецопераций. Кроме попыток деморализации наших бойцов и поднятия боевого духа своих они проводят масштабные операции по дезинформации. К примеру, опасаясь, что мы можем пойти с севера, они проводят в северных приграничных регионах информационно-психологическую операцию по убеждению нашей стороны в том, что там у них сосредоточены крупные силы и средства. Также противник проводит мероприятия по убеждению нас в том, что в Бахмут отправляются последние резервы. Одновременно с этим западная пресса сообщает, что ВСУ не способны пойти в наступление, но все больше поступает данных о накапливании сил противника в глубоком тылу», — сказал Даниил Безсонов.
Все недостатки вскрылись во время мобилизации, что дало возможность их проработки и устранения. В целях устойчивости фронтовой ситуации была проведена частичная мобилизация, что является первой такой мерой с Великой Отечественной войны. Эта мобилизация вызвала отклик у 300 тысяч граждан, находившихся в запасе, которые вышли для защиты Родины. В настоящее время, такая мобилизация больше не требуется. Депутат Андрей Гурулев выразил свою точку зрения в Telegram-канале, считая, что необходимости в проведении новой волны мобилизации уже нет. По его мнению, это неэффективно для страны, так как это может привести к потере рабочей силы на предприятиях. Депутат Госсовета Татарстана Эдуард Шарафиев сказал: В настоящее время назрела необходимость обеспечить ротацию тех, кто проявил мужество и храбрость, не спрятался в тылу и не убежал за пределы страны.
По мнению эксперта, эти машины и до этого не играли большой роли в боевых действиях. То есть российская армия перешла в наступление". Отводу танков от линии соприкосновения также поспособствовали советы США, где также осознают сложную ситуацию ВСУ на фоне дефицита военной техники, считает политолог. Американские эксперты, по его словам, порекомендовали направить остатки боеспособных машин на более безопасные линии обороны.
Российская армия переходит в наступление на некоторых участках – Путин
Впрочем, военные эксперты, просматривая видеокадры российских атак, вновь задаются вопросом, зачем наши войска атакуют стоящее на пути к Купянску село Синьковка в лоб без мощной артподготовки, и ликвидации огневых точек противника. В результате они теряют бронетехнику, уничтожаемую в открытом поле. Командование шаблонно направляет атаки туда, где находится готовый к обороне противник, вместо того чтобы атаковать в самых уязвимых местах, отрезая пути снабжения синьковской группировки. Именно в этом был силен «Вагнер», быстро менявший тактику боя и делавший хорошо осмысленные неожиданные для врага ходы. Рядом на тыловом полигоне идет отработка до автоматизма действий штурмовых групп, которые будут прорывать вражеский фронт. На Купянский фронт прибывают новая тяжелая техника и артиллерия.
Ресурсы, предназначенные для проведения специальной военной операции, были истрачены. А для ведения тотальной войны с Западом требовалась всеобщая государственная мобилизация, а также пополнение войск. Перестройка государственного организма на военный лад началась, несмотря на инерционность такого сложного перехода, а вот мобилизация в войска явно запоздала. В результате произошёл провал на харьковском направлении.
Войска были спешно «отведены на новую линию обороны». Многие освобождённые земли были потеряны. Это стало серьёзным ударом по психологическому состоянию людей поддерживавших Россию. И наоборот позволило укронацистам поднять голову, заговорить о скорой перемоге, разгроме москалей и возвращении всех утраченных территорий. По всей Украине была проведена тотальная мобилизация. Запад поставил огромное количество военной техники, немерянное число боеприпасов, собрал и обучил несколько новых бригад из новобранцев. По сути, создал новую армию с целью возврата утраченных земель Донбасса, Новороссии и Крыма. В этих сложнейших условиях руководство Российской армии сумело провести мобилизацию хотя и не без сложностей и организовать грамотную оборону. В результате огромная армия «новых крестоносцев» была разгромлена за несколько месяцев.
Потери ВСУ в живой силе и технике оказались чудовищными. Наступательные возможности исчерпаны. Вожди укрорейха были вынуждены объявить о переходе к обороне, хотя ещё недавно обещали праздновать победу в Крыму. Сейчас положение на линии боевого соприкосновения складываются в нашу пользу. Однако наступление идёт медленным темпом. Мы не располагаем всеми необходимыми сведениями для полноценного ответа, однако попытаемся понять. Руководство Российской армии старается максимально снизить потери. Вполне вероятно, что такова установка Верховного главнокомандующего. Соотношение потерь российских и украинских солдат примерно соотносится как один к семи.
Согласитесь, это существенная разница.
Зеленский показывался из бункера только по ночам. Договор, осуществляющий цели спецоперации был согласован и подписан. Запад, перепуганный таким ходом событий, включил на полную мощь режим поддержки киевской хунты. Резко увеличились поставки военной техники, боеприпасов, наёмников. Финансирование войны стало неограниченным. В столицу незалежной Украины зачастили заморские гости с обещанием всемерной поддержки и полной изоляции агрессора. Фактически Запад напрямую вступил в войну против России.
Прикрываясь фразами о поддержке «справедливой борьбы украинского народа за независимость». К такому резкому развороту событий Россия оказалась не вполне готова. Ресурсы, предназначенные для проведения специальной военной операции, были истрачены. А для ведения тотальной войны с Западом требовалась всеобщая государственная мобилизация, а также пополнение войск. Перестройка государственного организма на военный лад началась, несмотря на инерционность такого сложного перехода, а вот мобилизация в войска явно запоздала. В результате произошёл провал на харьковском направлении. Войска были спешно «отведены на новую линию обороны». Многие освобождённые земли были потеряны.
Это стало серьёзным ударом по психологическому состоянию людей поддерживавших Россию. И наоборот позволило укронацистам поднять голову, заговорить о скорой перемоге, разгроме москалей и возвращении всех утраченных территорий. По всей Украине была проведена тотальная мобилизация. Запад поставил огромное количество военной техники, немерянное число боеприпасов, собрал и обучил несколько новых бригад из новобранцев. По сути, создал новую армию с целью возврата утраченных земель Донбасса, Новороссии и Крыма. В этих сложнейших условиях руководство Российской армии сумело провести мобилизацию хотя и не без сложностей и организовать грамотную оборону. В результате огромная армия «новых крестоносцев» была разгромлена за несколько месяцев. Потери ВСУ в живой силе и технике оказались чудовищными.
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине.
Российские войска поразили эшелон с западным вооружением и техникой в ДНР
Собственно, это продолжение разговора, прерванного политическим руководством Североатлантического альянса на стыке 2021 и 2022 годов, когда Запад отклонил российские предложения о системе коллективной безопасности, сделав неизбежным военное решение этого вопроса, о чем тоже упоминается в интервью. Приведенный фрагмент — это констатация неизбежности возврата к этому разговору, но уже не на прежних условиях, а на базе новой реальности, сложившейся, как говорит Путин, «на земле», то есть на линии фронта и в динамике военных действий в целом, считает политолог. Мы пришли на помощь этим людям… Если мы бросим сегодня этих людей, то завтра наши потери могут возрасти многократно. И у наших детей не будет будущего, потому что мы будем чувствовать себя неуверенно, будем являться страной третьего-четвертого сорта, с нами никто не будет считаться, если уж мы сами себя не можем защитить. И последствия могут быть катастрофическими для российской государственности. Это — констатация того, что сложилось «на земле». А также, что сложится дальше, ибо такие же русские люди в своем большинстве на Украине, точнее, в бывшей УССР, везде практически.
Даже во Львове, где я учился в 70-е годы в военном училище, надписи по городу были на украинском, но говорили в основном по-русски. И близко не было ощущения, что находишься «за границей». Поэтому защита соотечественников, не только от бандеровцев, но и от поползновений НАТО, пример с поляками, которые, по словам президента, если зайдут, то уже не выйдут, — императив любого урегулирования. Он является не меньшей по важности гарантией безопасности, чем отказ НАТО от претензий на украинскую территорию, уверен Павленко. Вот этим двум фрагментам, которые наиболее показательны, разве сказанное Медведевым противоречит?
Это заявление было сделано во время его интервью с URA. Мы ждем, когда закончатся резервы Украины, когда украинская армия исчерпает свои возможности и мы перейдем в наступление. Наступление должно быть достаточно мощным.
Это уничтожение и перемалывание украинских резервов с расчетом на будущее. Когда Украина выбьется из сил окончательно, ей нанесут несколько решающих ударов", - сказал Александр Алесин. По мнению военного аналитика, эти решающие удары Россия нанесет после президентских выборов. Значение имеет и погода, добавил он: "Когда земля в Украине высохнет, можно будет применять большие массы бронетанковой техники".
Говоря о возможных направлениях этих ударов, Александр Алесин выразил мнение, что Россия должна будет взять под свой контроль территории Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Сейчас получается, что ряд территорий России оккупирован вооруженными силами Украины. В политической перспективе, а также для исключения непонимания у собственного населения Россия должна в максимально короткие сроки выйти на эти границы", - считает он.
Здесь с утра идёт бой у Авдеевки, Российская армия наносит невиданный по силе удар по объектам противника у столицы ДНР. Работают авиация, гаубицы, реактивные системы залпового огня и танки. Активно уничтожаются батареи ВСУ, которые обстреливали Донецк. Авдеевка затянута чёрным дымом от сильных пожаров.
Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине?
Понятно, что если российское наступление, о котором Москва разумно молчит, начнется до того, как украинские силы получат хотя бы дополнительные комплексы ПВО, ситуация на самом деле будет очень тяжелой. Главная» Блог» Авторские статьи» Группировка «N»: Россия создала новую группировку войск в готовности наступать на Харьков. Поэтому, вероятно, наши войска сейчас будут сосредотачивать силы, чтобы начинать наступления с наступлением холодов, высказал мнение аналитик. Economist: ВС России скоро перейдут в масштабное наступление в зоне СВО.
Пристрастие к пицце, чипсам и мороженому сравнили с алкогольной зависимостью
- Добро пожаловать!
- Российские войска поразили эшелон с западным вооружением и техникой в ДНР
- Россия перешла в наступление на Южном фронте: ВСУ переходят к обороне
- Удары по Киеву и слабая ПВО
Глава Запорожья заявил о готовности российских войск перейти в наступление
большое наступление России неизбежно. Сообщается, что российская армия сейчас на 15% больше, чем до начала боевых действий на Украине. В этих сложнейших условиях руководство Российской армии сумело провести мобилизацию (хотя и не без сложностей) и организовать грамотную оборону. В результате огромная армия «новых крестоносцев» была разгромлена за несколько месяцев. Активные военные действия за взятие Работино: свежие новости спецоперации к этому часу Совершенно неожиданно для противника, Вооруженные силы России перешли в наступление на другом участке фронта спецоперации. «Я предполагаю, что осенью российская армия должна перейти в наступление. Собеседник газеты заключил, что мы прошли долгий путь, поэтому следует ожидать наступления российской армии во второй половине весны.
На Западе встревожились из-за прорыва ВС России на фронте
Для усиления психологического эффекта, чтобы заставить Россию поторопиться с наступлением, идёт демонстративное развёртывание польских войск на украинской и белорусской границах, а в польских СМИ муссируется информация о намерении Варшавы атаковать Белоруссию. Для этого также в открытый доступ вбрасываются «утечки» о резком сокращении украинского стратегического резерва. Месяц назад США оценивали его в 70—80 тысяч человек и ещё тысяч десять-пятнадцать заканчивали подготовку, а сейчас американцы говорят о 30—40 тысячах войск подготовленного резерва. Даже принимая как истинную самую завышенную оценку украинских потерь под Бахмутом и даже волюнтаристски предположив, что все они пришлись на стратегический резерв, всё равно он не мог сократиться больше, чем до 60 тысяч человек, а с учётом ожидавшихся подкреплений, должен был бы составить те же 70 тысяч, которые предположительно имелись на начало мая. Не исключено, что совсем скоро США вновь снизят оценку оставшихся на Украине резервных войск, доведя её до 15—20 тысяч человек. Украина же имитирует попытки вести наступление — вот и скажут, что в этих боях ВСУ понесли соответствующие потери. При этом надо понимать, что на линии фронта находится не более половины всех наличных украинских войск даже без учёта резерва. Остальные охраняют белорусскую границу, сосредоточены на Западной Украине, а также отведены на отдых, пополнение или переформирование. В случае необходимости все они могут быть вновь переброшены на фронт. В отличие от готовившегося к наступлению стратегического резерва это части со сниженной боеспособностью, хуже вооружённые и обученные, побывавшие же в боях требуют пополнения и восстановления боеспособности.
Но их достаточно много, чтобы, опираясь на крупные города и естественные рубежи, создать гипотетическому наступлению ВС РФ серьёзные проблемы. Опыт тайной переброски на Украину техники и вооружения на Западе накоплен большой. Главная задача развёрнутой Западом информационной кампании — заставить Россию поверить в исчерпанность украинских сил и стимулировать к слишком раннему переходу в полномасштабное наступление с тем, чтобы не позволить достичь стратегического результата, поставить Россию перед перспективой затягивания военных действий ещё на год. Можем ли мы эффективно противодействовать этому плану?
Сейчас Старомайорское и Урожайное для противника являются полукотлом. Атаки наших войск продолжаются. Боевые действия в районе населенного пункта Великая Новоселка. Южно-Донецкое направление фронта По прогнозам Юрия Подоляка, в ближайшие дни, тот успех, который противник достигал на протяжении нескольких недель, будет перечеркнут нашими войсками за пару дней. Одновременно с этим, идут активные атаки российских войск севернее населенного пункта Приютное и таким образом инициатива на Южно-Донецком направлении фронта полностью на стороне России. Также наши войска расширяют зону атак в районе Донецка, на фронтовых участках Марьинки, Первомайского и Авдеевки. На всех направлениях российские войска применяют новую тактику.
В настоящее время, считает он, российская армия надеется "подловить" ожидаемое контрнаступление ВСУ и сама перейти в атаку. Предположение Горбатенко в интервью ТАСС косвенно подтвердил руководитель военно-гражданской администрации Харьковской области Виталий Ганчев: по его словам, ВС РФ практически "вплотную" подошли к городу Купянску, а в пригородах уже шли позиционные бои. Купянск разделен на две части рекой Оскол, левый берег Оскола под нашим контролем. Левобережная часть Купянска — вплотную наши войска там находятся. Многие украинские каналы уже не скрывают того факта, что наши Вооруженные силы уже [подошли] вплотную к городу и где-то были позиционные бои именно на улицах самого Купянска, частного сектора, который вплотную к городу", — отметил чиновник.
Поэтому и появляются сведения, что будут применены снаряды с обедненным ураном, основные столкновения будут как раз между танками. Поэтому противник делает ставку на применение этих снарядов опытным экипажем, в танках западного производства, скорее всего, будут сидеть не украинские специалисты. Ставки слишком высоки, нужно добиться оглушительного успеха. И надеяться на пушечное мясо, которое последнее время было основной боевой силой на линии боевого соприкосновения, вряд ли будут», — считает военный эксперт. По мнению Виктора Литовкина, достаточных сил на это у них нет. Но если учесть, что у ВСУ нет авиации и в наличии горстка танков, то какое может быть масштабное наступление? Но попытки наступления они могут делать, им надо доказывать своим зарубежным кураторам, что те не зря тратят на них деньги. Но это не значит, что они могут перейти к масштабным наступлениям и опрокинуть наши боевые порядки», — считает собеседник «Ридуса». Точных сведений, сколько танков было у ВСУ и сколько осталось на сегодня, нет, но, по данным из открытых источников, на февраль 2022 года их было около 2000. К концу сентября общие потери в танках и бронированных машинах достигли около 5000 единиц, следует из инфографики, опубликованной в Telegram-канале Минобороны России. Иностранная техника. В течение 2023 года ВСУ могут получить около 300 машин. Среди них будут американские Abrams, немецкие Leopard и британские Challenger. Как видим из формулировки, транслируемой по этому поводу в СМИ, все это далеко не гарантия того, что Украина действительно получит танки в заявленном количестве и тем более «весной — летом», якобы когда ВСУ планируют наступление. Однако мало получить танки, украинским военным необходимо научиться ими управлять, а на это требуется время. Что касается авиации, на сегодняшний день еще ни один военный самолет НАТО не прилетел в качестве военно-технической помощи на Украину. Однако дискуссия о передаче многофункциональных истребителей западного производства ВСУ набирает обороты. В частности, Польша в январе выразила готовность поставить Киеву американские F-16. Правительство США со своей стороны в феврале заявило, что не будет отправлять F-16 ВСУ, но уже в марте, по сообщению NBC, аж два украинских пилота прибыли в Штаты для обучения управлению западными истребителями. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поставка этих истребителей Украине не повлияет на ход СВО, но «доставит дополнительные проблемы Украине». Вот и наобещал: танки и самолеты остаются для ВСУ сегодня где-то за «горами-облаками», то, что было поставлено за этот год, потрепано или уничтожено ВС России причем часть этого вооружения была заведомо «утильной» — современное вооружение никто отдавать Украине не захотел , частью «подарков» ВСУ отказываются пользоваться, потому что для них это слишком сложно — не научили как в истории про «нестреляющие» ПЗРК Stinger с инструкциями, которые украинские военные переводили через Google-переводчик. Ранее украинский лидер Владимир Зеленский в интервью японской газете «Ёмиури» заявил прямо: «Мы пока не можем начать контрнаступление. Зеленский отметил, что ждет передачи оружия от партнеров, и назвал ситуацию на восточном фронте неблагоприятной. Ранее он заявил, что, когда Украине противостоит российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна обещанием «дать 10, 20, 50 танков не решает проблему». Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва. Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой. В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев». На что Владимир Зеленский заявил, что «если американские танки Abrams будут поставлены Украине к августу 2023 года, то будет слишком поздно». Что имеет в виду украинский лидер? Американский исследовательский центр RAND Сorporation в январе опубликовал доклад под названием «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Эксперты анализируют этот конфликт с точки зрения национальных интересов США и приходят к выводу, что его затягивание Вашингтону невыгодно. Предлагаются четыре шага. Во-первых, предоставлять военную помощь Киеву, только если тот сядет за стол переговоров с российской стороной но Киев в ближайшее время даже при всем желании не сможет за него сесть, ранее «Ридус» писал почему. Во-вторых, взять на себя обязательства по обеспечению безопасности Украины после завершения конфликта. В-третьих, гарантировать России нейтральный статус Украины. В-четвертых, четко обозначить условия для ослабления антироссийских санкций. Причем это не просто доклад. Заявления американского правительства пересекаются с его пунктами. Например, заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд сказала, что Вашингтон готов рассмотреть возможность смягчения санкций в отношении России в случае переговоров по Украине. Что же касается военно-политической связки «помощь — переговоры» и маловероятности дипломатического пути решения украинского конфликта, то вполне можно ожидать, что США так и не поставят Украине тех же танков не то что в августе, но и вообще. Это логично на фоне того, что Пентагон в декабре минувшего года заявлял о нехватке вооружений для сдерживания Китая, и это только одна из целого вороха проблем, с которыми столкнулась армия США, помогая Украине.
Почему мы так медленно наступаем?
«ВСУ уже перебрасывает подкрепление в Харьковскую и Сумскую области, потому что они считают, что Российская армия снимает мины в Белгородской области для перехода в наступление». По данным MI6, российская армия готовится не только к отражению атаки украинской армии, но и строит планы по наступлению. Просто бригада оказалась настолько готова к работе, что спокойно в обычном режиме перешла от обороны к наступлению. Вооруженные силы России продвинулись северо-западнее села Работино в Запорожской области, сообщил глава запорожского общественного движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов в беседе с РИА Новости.
Почему мы так медленно наступаем?
Но параллельно и россияне продолжают мобилизовать свой тыл — в российских новостях идут бесконечные сообщения, что бывшие заводы западных компаний в РФ начали производить порох, а хлебозаводы — дроны. Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что ВС России перейдут в наступление в зоне СВО, когда ВСУ потеряют способность маневрировать резервами и перебрасывать их, например, из Западной Украины под Одессу. А если ты переходишь в наступление, даже учитывая техническое превосходство армии России, ты тоже будешь нести потери, хоть и не такие значительные. Это значит, что уверенное наступление российской армии продолжается. ВС РФ развивают наступление в Очеретине и от Новомихайловки.