Генеральная прокуратура РФ требует взыскать 105 млрд рублей с семей Юрия Антипова, Александра Кретова и Александра Аристова, передает корреспондента Агентства новостей «Доступ». «Взыскать солидарно с АО «Компания Эталон», ООО «Группа компаний Ариант», Антипова Юрия Васильевича, Антиповой Людмилы Александровны, Антипова Михаила Юрьевича, Аристова Александра Михайловича, Аристовой Людмилы Васильевны, Кретова Александра. В налоговой инспекции зарегистрировали группу компаний «Ариант», директором которой стал Александр Кретов, зять челябинского бизнесмена Александра Аристова.
Команда побывала c экскурсией на производстве и встретилась с Александром Аристовым.
- Активы ГК «Ариант» перешли в собственность РФ
- Эксклюзивные кадры: особняк «крёстного отца» Южного Урала – олигарха Аристова » Компромат ГРУПП
- Что еще почитать
- Активы ГК «Ариант» перешли в собственность РФ
- Агрофирма «Ариант» — официальный сайт производителя
- Винный холдинг «Ариант» перейдет под контроль Александра Аристова
Протекторат Госдумы закончился. Почему к «Арианту» все больше вопросов
Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях.
Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне.
Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения.
Рассмотрение заявления состоится 1 апреля в Арбитражном суде Челябинской области. Также суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер. Спор, по данным ЧЭМК и Генпрокуратуры, касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.
В середине 1990-х Александр Аристов был председателем совета директоров Челябинского электрометаллургического комбината.
В это время, при его активном участии проведена модернизация предприятия. В 2000-е годы Аристов Александр Михайлович стал развивать агробизнес и виноделие на Кубани. В этом регионе приобретено 7 тыс. В это время созданы агрофирма и фабрика по производству мясной гастрономии, объединенные уже известным брендом «Ариант». После раздела бизнеса с партнером в 2020 году, за Александром Аристовым остались компании пищевой промышленности. Александр Аристов известен как человек, уделяющий большое внимание благотворительной деятельности. Предприниматель поддерживает социально значимые учреждения, участвует в восстановлении храмов, помогает спортклубам, в том числе детским.
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб.
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Активы ГК «Ариант» перешли в собственность РФ
В пресс-службе компании «Ариант» от комментариев воздержались, сославшись на отсутствие у них информации об иске генпрокуратуры. В результате основная доля перешла в руки Юрия Антипова и его жены Людмилы. А началось все со скандала из-за массового увольнения сотрудников на предприятии «Метагломерат», которым владел Аристов. Антипову отошли металлургические предприятия.
Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей.
Судебные приставы наложили арест на имущество Центра пищевой индустрии "Ариант", а также на имущество Александра Кретова, которые заявлены ответчиками по иску Генеральной прокуратуры о взыскании с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК и АО "Компании "Эталон" неосновательного обогащения в размере 105 млрд рублей, следует из записей в Банке данных исполнительных производств. Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым.
Мы уже рассказывали о том, как Михалыч отжал у детей спортивный лагерь на берегу водохранилища, устроив там гигантскую усадьбу на 8 000 кв. Неподалёку находится и особняк самого олигарха. Но как выглядит этот особняк — не знает практически никто, кроме избранных лиц из топовой элиты, допущенных в дом олигарха Аристова. Что ж, пора показать это поместье народу. Я жить хочу! В 1976 году он был судим за подделку документов и мошенничество в особо крупных размерах. В начале 1990-х Аристов криминальная кличка Арист попал в СИЗО за вымогательство и махинации с драгметаллами, но уголовное дело развалилось. Очередное дело за вымогательство было возбуждено в 1993 году — и тоже было прикрыто. Шагая к успеху, Аристов стал одним из лидеров крупнейшей в регионе преступной группировки — Калининской семьи, которая распространила своё влияние даже на властные и силовые структуры региона. Программа «Человек и Закон» в 2012 году назвала Аристова хранителем общака Калининской семьи.
Уже в первой половине 90-х при губернаторе Владимире Соловьёве, который был назначен Борисом Ельциным и управлял областью с 1991 по 1996 год Александр Аристов, чувствуя веяния капиталистической эпохи, начал приглядываться к бизнесу и политике. А при губернаторе Петре Сумине, управлявшем регионом с 1996 по 2010 год, Аристов резко пошёл в гору. Он не только занял прочное место в элите челябинского бизнеса, став владельцем гигантского ЧЭМК вместе с компаньоном Юрием Васильевичем Антиповым, но и заявил о себе на политическом поприще. Так, в 1996 году Аристов стал депутатом Законодательного Собрания Челябинской области, в 2001-2003 годах был уже членом Совета Федерации, а в 2003-2007 годах — депутатом Госдумы. Свою политическую карьеру Аристов связал, как и полагается, с «Единой Россией». Будучи парламентарием в Государственной думе, он возглавлял отделение партии власти по Курчатовскому району Челябинска, где занимал должность секретаря с 2006 по 2008 год. Политическая карьера Аристова закончилась в тот момент, когда Владимир Путин , лично возглавив единороссов, заявил, что судимые лица больше не смогут представлять партию власти в законодательных органах. Пришлось Михалычу завершить свою депутатскую карьеру. Впрочем, своё влияние на этом уровне он постарался сохранить, отправив в Госдуму своего зятя, Александра Кретова. Но самым главным достижением олигарха, опорой его власти, стало установление контроля над властными структурами Челябинска, судейским корпусом и силовыми органами, включая даже Управление ФСБ по Челябинской области, где тоже окопались люди Аристова.
Аристову, который выкачивал бабло из ЧЭМК, жизненно необходимо было подкупать силовиков, чиновников и депутатов, чтобы не вкладываться в экологические инструменты. Между компаньонами было чёткое разделение сфер влияния: Юрий Антипов занимался решением производственных вопросов, а Аристов — исключительно политическими процессами и лоббизмом. Именно так он обеспечил себе полную безнаказанность за экологические преступления и сконцентрировал в своих руках огромное влияние на региональные процессы. С начала 2000-х годов Аристов стал, по сути, крёстным отцом для чиновников, силовиков, коммерсантов и депутатов Челябинска. К нему на поклон шёл нескончаемый поток просителей. Аристов разрешал самые старые и затяжные конфликты в качестве третейского судьи, Аристов утверждал на должности в мэрии и других органах власти. Даже назначения вице-губернаторов и мэров происходило через знаменитый офис Александра Аристова у торгового центра! Вот этот человек и отгрохал себе в начале 2000-х символ своего успеха — большой особняк около Соснового бора. Но как выглядит этот особняк? Проезжая мимо высокого забора, ограждающего поместье олигарха, вы не увидите его дом.
Зять челябинского олигарха лишился поста директора
Прокуратура повышает сумму иска к экс-владельцам ЧЭМК до 105 млрд руб. | Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня. |
«Трактор» в гостях у «Арианта» – Новости ХК Трактор | «Урало-Сибирская металлургическая компания» (УСМК. |
Приставы начали списание активов «Арианта» у Аристова и Кретова в пользу государства
В Челябинске будут судить сотрудника фирмы ООО «Агрофирма Ариант», принадлежащей семье олигарха Александра Аристова. В налоговой инспекции зарегистрировали группу компаний «Ариант», директором которой стал Александр Кретов, зять челябинского бизнесмена Александра Аристова. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям Урало-Сибирской металлургической компании — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии. Но в 2020 году Аристов и Антипов по каким-то причинам решили разделить совместный бизнес. Аристов и Антипов основали «Ариант», больше 30 лет были партнерами в бизнесе, но в 2020 году решили разделить активы.
Прокуратура повышает сумму иска к экс-владельцам ЧЭМК до 105 млрд руб.
Главная Главные новости Аристов вслед за Антиповым? Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино»). В то время руководителем «Арианта» был зять Аристова, депутат Госдумы Александр Кретов. В число ответчиков, помимо Антипова и его семьи, включены бизнесмен Александр Аристов, Людмила Аристова, Александр Кретов, Елена Кретова и группа компаний «Ариант».
Аристов вывел дочь из состава учредителей Арианта
Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению.
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант».
Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International.
Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Просмотров 501 Опубликовано 22. Об этом сообщают источники в инвестиционных кругах. О готовящейся сделке знает и собеседник в инвестиционных кругах. По словам одного из источников, переговоры могут завершиться до конца года», — пишет «Коммерсант».
В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород». Арбитражный суд Пермского края признал приватизацию ОАО «Соликамский магниевый завод» в 1992 году незаконной. Арбитражный суд Алтайского края признал незаконной приватизацию в начале 1990-х акций «Кучуксульфата» и вернул их государству. Арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию АО «Метафракс Кемикалс» крупнейший производитель метанола , которую провели в начале 1990-х. Арбитражный суд Волгоградской области признал незаконной приватизацию АО «Волжский оргсинтез» , прошедшую в 1993—1995 годах.
Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
Telegram: Contact @ruspress | Александр Аристов (Группа компаний «Ариант») примет участие в финансировании знакового для всей Челябинской области проекта. |
Кому отошла бизнес-империя олигарха Аристова после разрыва с Антиповым | В 1995 году вместе с Юрием Антиповым учредил «Центр пищевой индустрии «Ариант»[4][5] (название от первых 3-х букв фамилий каждого: Аристов, Антипов). |
Эксклюзивные кадры: особняк «крёстного отца» Южного Урала – олигарха Аристова » Компромат ГРУПП | Но в 2020 году Аристов и Антипов по каким-то причинам решили разделить совместный бизнес. |
Суд встал на сторону Генпрокуратуры в споре с ЧЭМК и «Ариантом» - Новости | Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино»). |
Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры | Учредитель холдинга «Ариант» и совладелец челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов приехал на Rolls-Royce к зданию правительства Челябинской области, чтобы поздравить Алексея Текслера с победой на губернаторских выборах. |
Дело на 105 млрд – у анапской ГК «Ариант» хотят изъять почти все предприятия
Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО « Урало-Сибирская металлургическая компания », бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля.
Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор.
С 2020 года все четыре предприятия, изъятые по иску Генпрокуратуры в собственность государства, входили в ООО «Группа компаний Ариант», которое принадлежит Александру и Владимиру Кретовым. До этого момента они принадлежали Урало-Сибирской металлургической компании владельцами в равных долях были Юрий Антипов и Александр Аристов. Уставный капитал компании — четыре миллиона 449 тысяч 800 рублей. С 1995 по 2011 годы завод пережил нескольких собственников и банкротств. В настоящее время завод выпускает продукцию для цементной промышленности, предприятий стройматериалов, оборудование для горно-обогатительных комбинатов, черной и цветной металлургии. Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО. Как уже сообщало агентство, изъятие активов и смена собственников проведена по решению арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры к бывшим владельцам промышленной группы ЧЭМК - Юрию и Людмиле Антиповым, а также принадлежащей им управляющей компании АО «Эталон».
На имущество ответчиков наложили арест. В пресс-службе компании «Ариант» от комментариев воздержались, сославшись на отсутствие у них информации об иске генпрокуратуры. В результате основная доля перешла в руки Юрия Антипова и его жены Людмилы. А началось все со скандала из-за массового увольнения сотрудников на предприятии «Метагломерат», которым владел Аристов.
Челябинскую элиту переполошили сообщения о смерти Александра Аристова
В ходе выступления на мероприятии президент Владимир Путин заявил, что перевод отдельных предприятий в государственную собственность должен идти строго в соответствии с законом. Прошу жестко пресекать попытки использовать полномочия прокуратуры и других правоохранительных органов в корыстных целях: для давления на бизнес, участия в хозяйственных конфликтах, за которыми стоят недобросовестная конкуренция и разного рода схемы по переделу собственности», — заявил президент. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК — Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО «Компания Эталон» через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. Позднее она была увеличена до 105 млрд рублей, в число ответчиков включены ООО «Группа компаний «Ариант», а также аффилированные с группой лица: Людмила и Александр Аристовы, Елена и Александр Кретовы, сообщил «Интерфакс». Дело в том, что Аристов и Антипов около 30 лет назад основали «Ариант», но в 2020 году решили разделить активы. Аристов стал владеть агропромышленными предприятиями, а Антипов — металлургическими заводами. Генпрокуратура аргументировала претензии к «Арианту» тем, что соответчики, по утверждению прокуроров, «незаконно акционировали три металлургических завода» и позднее направили полученные деньги на скупку других компаний, в том числе крупнейшего производителя вин «Кубань-Вино» и иных сельскохозяйственных фирм.
Уже 5 апреля челябинский арбитраж поддержал позицию Генпрокуратуры и в закрытом режиме решил изъять в пользу государства сельскохозяйственный бизнес Аристовых всех пяти ООО.
При этом авторы обращения считают, что судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры. Заседания прошли 1 и 5 апреля, ответчики и третьи лица заявили более 20 ходатайств, и все они были отклонены судом, а ходатайства Генпрокуратуры были удовлетворены. Как сообщает РБК, у представителей «Арианта» есть несколько ключевых вопросов к действиям челябинского суда.
В жалобе указано, что Генпрокуратура направила исковое заявление в суд 14 марта 2024 года. Уже в этот же день иск была назначена дата судебного заседания 1 апреля , а по делу приняты «обширные обеспечительные меры». Суд принял его к производству без переноса даты предварительного судебного заседания. Гражданское дело судья Инна Кузнецова рассмотрела за семь рабочих дней, если считать от даты подачи уточненного искового заявления до рассмотрения по существу.
Таких сроков рассмотрения дела нет в судебной практике судов Челябинской области, — указано в тексте жалобы «Арианта» в Верховный суд. В компании полагают, что ответчиков лишили права на ознакомление с материалами дела.
УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована — из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант".
Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом — винодельню "Кубань-Вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант".
Ru «Прокуратура Тракторозаводского района Челябинска провела проверку исполнения требований законодательства в сфере противодействия коррупции. RU в пресс-службе прокуратуры региона. Там рассказали, что в ходе проведенной проверки было установлено, что замруководителя АО «Энтек» систематически платил сотруднику агрофирмы. За это тот помогал ускорять оплату за поставленную продукции и сохранять объемы поставок.
Винный холдинг «Ариант» перейдет под контроль Александра Аристова
«Взыскать солидарно с АО «Компания Эталон», ООО «Группа компаний Ариант», Антипова Юрия Васильевича, Антиповой Людмилы Александровны, Антипова Михаила Юрьевича, Аристова Александра Михайловича, Аристовой Людмилы Васильевны, Кретова Александра. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена). «Урало-Сибирская металлургическая компания» (УСМК.