Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Войны и конфликты» Апостроф (Украина): идет возврат к потенциальному военному конфликту с Россией.
Ищенко Ростислав — Где Россия создаст буферную зону с Европой | Последнее видео сегодня
Читайте новости Украины сегодня онлайн на News Front. Офіційний телеграм видання «Апостроф» та телеканалу «Апостроф TV». Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. Российские интернет-пользователи крайне негативно отреагировали на заявление спикера Верховной рады Украины Андрея Парубия о том, что советская власть на территории Восточной Украины миллионами уничтожала украинцев и на данные земли заселяла переселенцев из.
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Проблема не в том, что нет опрокинутой чашки — она есть, а в том, что из этого делается грандиозное событие, накачка идет. И видно, что осуществляется массированная кампания. Добавляем сюда кибератаки, убийства офицеров. И мы должны констатировать, что Россия первую фазу гибридного наступления а в гибридном наступлении военные средства — это только малая часть, пятая часть отыграла в 2014-2016 годах, они сделали выводы и сейчас заходят на новую фазу, условно 2017-2019 годы, которая будет более масштабной, чем предыдущая.
Вот нам кажется, что мы уже почти выиграли войну, стабилизировали фронт — так вот это не так. Уже этой осенью начнется новая фаза гибридного наступления России на Украину, и она будет сильнее, чем была предыдущая. Например, военные группировки в Беларуси — это создание военной угрозы нам на северном направлении, которую нам, честно говоря, не особо есть чем купировать.
В Украине тоже ведется работа по всем трем рамкам, но ограниченно, усилиями отдельных групп энтузиастов и в рамках более открытого и не такого тоталитарного общества, как в России, когда даже президент, верховный главнокомандующий воюющей страны, не может прямым своим указом чего-то добиться, потому что начинается что? Вопрос запрета социальных сетей. Это действия, которые нужно было сделать в первый же день начала конфликта, а, на самом деле, еще до начала конфликта.
А 13 миллионов человек в Украине бьют в колокола, петиции пишут и орут «разрешите». Это лишний раз показывает, что это нужно и можно делать. И, тем не менее, мы помним, что было.
Так вот Россия очень четко работает, они понимают, чего хотят по всем трем рамкам. А мы работаем ограниченно. У нас волонтеры во всем: добровольцы на фронте, волонтеры на информационном фронте.
Это все делается на энтузиазме, а где Минстець, что он там навоевал? А вот отдельные добровольцы, которых, слава Богу, хватает на информационном фронте, и отдельные ответственные журналисты и издания как-то свою борьбу ведут. А, на самом деле, Украине, чтобы выиграть, чтобы нашему теляти волка ихнего съесть, нужно что?
Не просто начать нормальную работу по всем этим трем рамкам, а нам нужно на опережение работать, активно. А учитывая, что у нас ресурсов еще меньше, чем у них, то нужно работать еще и намного эффективнее и качественнее. Политики не могут действовать в нашем обществе эффективно, потому что общество не хочет верить в то, что оно заснуло в Европе, а проснулось в Израиле — что у нас война.
Вы ее можете трижды ненавидеть, но война всегда является базовым фундаментальным процессом в любом обществе. Если общество воюет, то война определяет все, всегда. Конечно, хочется думать про экономику, про безвиз, про поезд Киев-Перемышль и так далее, но, на самом деле, все определяет война.
Они натыкаются на сопротивление масс. История с визовым режимом с Россией: «А как же 1,5 миллиона украинцев, которые работают в России? Это страна-агрессор, она убивает ваших соотечественников и любого из вас может задержать, когда ей новые заложники понадобятся.
Но они ездят туда работать. Считаете это тоже провокацией со стороны России? И вот объясни этому дураку-бизнесмену или дураку-менеджеру, что не нужно пользоваться российским программным продуктом!
И нужно срочно принимать меры. А они: «Да пошли вы на…, у нас свои экономические интересы, мне семью нужно кормить, и вообще — вешайтесь там». А разве дело государства — предоставлять программный продукт?
Дело государства — запретить и наказать за пользование. Почему так происходит? Захватили повестку дня — и можете курить бамбук в теньке и изредка поправлять ситуацию.
Не важно, как обсуждается тема, насколько качественно. Важно, кто поставил тему. Украинские СМИ несамостоятельны до сих пор.
Они либо западные информационные поводы пережевывают, либо российские. А западные СМИ очень сильно склонны к снятию темы Крыма, кроме группы отдельных энтузиастов, беспокоящихся о правах человека, и тех политиков, которые заинтересованы в продлении санкций. И российские СМИ точно снимают тему Крыма и возвращения его в состав Украины, это табуированная тема.
А самостоятельно поставить тему… Вот «Апостроф» смог сейчас. Нам нужно постоянно эту тему педалировать, не давать забывать о ней. Это важная тема.
В отличие от Донбасса, Крым-то считается оккупированной территорией со всеми вытекающими последствиями. И нужно проводить аналогии, крымский вопрос нужно в связке с донецким и луганским рассматривать, ни в коем случае не разделять разделение этих двух тем — главное желание Кремля , четко признавать, что те территории оккупированы, и требовать освобождения тех и тех одновременно. Нужно работать над сбором юридического материала для того, чтобы осудить Россию как государство и частных исполнителей, перевесить на нее социальное обеспечение территорий, накапливать базу по преступлениям, которые они совершают, потому что призыв граждан с оккупированных территорий на воинскую службу — это уже является международным преступлением без срока давности.
Понятно, что в России существует консенсус на не-отдачу Крыма даже среди оппозиции, посмотрите высказывания Навального или левых россиян. Это работа с внутрироссийским контуром. С внешнеполитическим контуром в отношении Крыма все в порядке, на самом деле, все цивилизованное общество кроме Науру, в которое занесли 5 миллионов долларов считает Крым украинским, а Россию — агрессором, оккупантом.
Но это же внешнее. Внутри там тоже есть всякие течения, и немало людей среди западных политиков предлагают: Донбасс пусть Россия вернет, а Крым пусть оставляет. Есть четыре рамки — внутрироссийская, международная, внутрикрымская и внутриукраинская.
Вот когда эти четыре рамки будут готовы к возвращению Крыма, он вернется. А для этого нужны постоянные усилия, и эти усилия больше похожи не на собирание конструктора, а на выращивание сада. Не так просто растить это дерево.
Придет Гарри Каспаров к власти — и вернет через час. Вот Германия когда воссоединилась? Для этого, опять же, нужно проактивно играть по всем четырем рамкам.
Нужно работать с крымчанами. С крымчанами работа ведется? Значит, одна рамка уже не работает.
Второе, ведется разговор на тему возвращения Крыма с российской оппозицией? Они через одного спотыкаются в вопросе Крыма. Какая бы она ни была.
С Татарстаном нужно разговаривать, с кавказскими республиками и так далее. В международном отношении ведется работа? Там как раз какая-то ведется, чтобы постоянно педалировать тему Крыма, санкций за Крым, по правам человека.
С Турцией мы работаем по Крыму?
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
С этим же связаны и заигрывания Байдена с Россией — у нынешней американской администрации еще теплится надежда на то, что Москва не пойдет на дальнейшее сближение с Пекином и не примет сторону последнего в его противостоянии с Вашингтоном. В этой большой геополитической игре Киев оказался разменной монетой, хотя США и Евросоюз по факту, Германия пытаются сохранить лицо, обещая нашей стране защиту от России, в случае, если Москва "будет использовать энергетику в качестве оружия или будет предпринимать агрессивные действия против Украины" цитата заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Но это — слишком размытая формулировка, не дающая представления о том, каким образом наши западные партнеры намерены нас защищать. Кто даст гарантии Украине же нужны гарантии сохранения энергетической безопасности, в частности, продолжения транзита газа через нашу территорию после 2024 года, когда истечет срок действия нынешнего контракта с РФ.
Такие гарантии наша страна хочет получить от Германии и США. По его словам, "более конкретные вещи" по этой теме должны были обсуждаться на переговорах главы Минэнерго Украины Германа Галущенко с министром экономики и энергетики Германии Петером Альтмайером и министром энергетики США Дженнифер Грэнхолм, которые состоялись на следующий день, 23 августа, на полях саммита "Крымской платформы". Однако к чему пришли стороны и пришли ли , неизвестно. Вполне возможно, что пока ни к чему конкретному. По крайней мере, 26 августа в телевизионном эфире генеральный директор ООО "Оператор ГТС Украины" Сергей Макогон отметил, что пока никаких гарантий продолжения транзита нет, и переговоры с США и Германией продолжаются: "Мы считаем, что наиболее весомой гарантией является возобновление или продолжение существующего договора сейчас, не дожидаясь 2025 года, на следующие 15 лет". Но дело в том, что такого рода гарантии Украине может дать только Россия. А она этого делать не собирается. Владимир Путин после переговоров с Ангелой Меркель, которая побывала в Москве накануне своего визита в Киев, заявил, что транзит через Украину будет осуществляться, если в этом будет необходимость.
У Украины, впрочем, есть конкретные предложения по продолжению транзита по нашей территории. При этом, по его словам, это — не прихоть Украины, а выполнение европейских правил газового рынка: "Если Россия не хочет играть по европейским правилам, то "Северный поток-2" никогда не должен заработать". Правда, мы пока не знаем позицию России по этому поводу, а также мнение наших европейских, в частности, немецких партнеров. Судьба украинского маршрута При этом в российских СМИ в последнее время раскручивается истерия по поводу, якобы, недостаточных запасов газа в украинских подземных хранилищах. Нынешние объемы сравниваются с прошлогодними, и они действительно более скромные. Напомним, к началу отопительного сезона 2020-2021 годов в ПХГ Украины было более 28 миллиардов кубометров топлива, что стало рекордом за последние десять лет. Свою роль в этом сыграл коронавирус, обваливший спрос на газ в Европе и, вследствие этого, цены на него. Неудивительно, что нынешним летом запасы на треть ниже, чем год назад.
По состоянию на начало августа, в хранилищах находилось более 17 миллиардов кубов газа, что соответствует плану правительства. И этого объема, по идее, вполне должно хватить нашей стране для нормального прохождения осенне-зимнего периода. Что касается алармизма пропагандистских СМИ России, то здесь, в принципе, все понятно: заявив о дефиците топлива в украинских хранилищах, легко вернуться к любимой мантре о том, что "Украина тырит газ", а от нее еще легче подвести к идее, что именно этим наша страна займется, когда зимой у нас не останется собственного топлива, а потому транзит через украинскую территорию станет рискованным.
А 13 миллионов человек в Украине бьют в колокола, петиции пишут и орут «разрешите». Это лишний раз показывает, что это нужно и можно делать. И, тем не менее, мы помним, что было. Так вот Россия очень четко работает, они понимают, чего хотят по всем трем рамкам.
А мы работаем ограниченно. У нас волонтеры во всем: добровольцы на фронте, волонтеры на информационном фронте. Это все делается на энтузиазме, а где Минстець, что он там навоевал? А вот отдельные добровольцы, которых, слава Богу, хватает на информационном фронте, и отдельные ответственные журналисты и издания как-то свою борьбу ведут. А, на самом деле, Украине, чтобы выиграть, чтобы нашему теляти волка ихнего съесть, нужно что? Не просто начать нормальную работу по всем этим трем рамкам, а нам нужно на опережение работать, активно. А учитывая, что у нас ресурсов еще меньше, чем у них, то нужно работать еще и намного эффективнее и качественнее.
Политики не могут действовать в нашем обществе эффективно, потому что общество не хочет верить в то, что оно заснуло в Европе, а проснулось в Израиле — что у нас война. Вы ее можете трижды ненавидеть, но война всегда является базовым фундаментальным процессом в любом обществе. Если общество воюет, то война определяет все, всегда. Конечно, хочется думать про экономику, про безвиз, про поезд Киев-Перемышль и так далее, но, на самом деле, все определяет война. Они натыкаются на сопротивление масс. История с визовым режимом с Россией: «А как же 1,5 миллиона украинцев, которые работают в России? Это страна-агрессор, она убивает ваших соотечественников и любого из вас может задержать, когда ей новые заложники понадобятся.
Но они ездят туда работать. Считаете это тоже провокацией со стороны России? И вот объясни этому дураку-бизнесмену или дураку-менеджеру, что не нужно пользоваться российским программным продуктом! И нужно срочно принимать меры. А они: «Да пошли вы на…, у нас свои экономические интересы, мне семью нужно кормить, и вообще — вешайтесь там». А разве дело государства — предоставлять программный продукт? Дело государства — запретить и наказать за пользование.
Почему так происходит? Захватили повестку дня — и можете курить бамбук в теньке и изредка поправлять ситуацию. Не важно, как обсуждается тема, насколько качественно. Важно, кто поставил тему. Украинские СМИ несамостоятельны до сих пор. Они либо западные информационные поводы пережевывают, либо российские. А западные СМИ очень сильно склонны к снятию темы Крыма, кроме группы отдельных энтузиастов, беспокоящихся о правах человека, и тех политиков, которые заинтересованы в продлении санкций.
И российские СМИ точно снимают тему Крыма и возвращения его в состав Украины, это табуированная тема. А самостоятельно поставить тему… Вот «Апостроф» смог сейчас. Нам нужно постоянно эту тему педалировать, не давать забывать о ней. Это важная тема. В отличие от Донбасса, Крым-то считается оккупированной территорией со всеми вытекающими последствиями. И нужно проводить аналогии, крымский вопрос нужно в связке с донецким и луганским рассматривать, ни в коем случае не разделять разделение этих двух тем — главное желание Кремля , четко признавать, что те территории оккупированы, и требовать освобождения тех и тех одновременно. Нужно работать над сбором юридического материала для того, чтобы осудить Россию как государство и частных исполнителей, перевесить на нее социальное обеспечение территорий, накапливать базу по преступлениям, которые они совершают, потому что призыв граждан с оккупированных территорий на воинскую службу — это уже является международным преступлением без срока давности.
Понятно, что в России существует консенсус на не-отдачу Крыма даже среди оппозиции, посмотрите высказывания Навального или левых россиян. Это работа с внутрироссийским контуром. С внешнеполитическим контуром в отношении Крыма все в порядке, на самом деле, все цивилизованное общество кроме Науру, в которое занесли 5 миллионов долларов считает Крым украинским, а Россию — агрессором, оккупантом. Но это же внешнее. Внутри там тоже есть всякие течения, и немало людей среди западных политиков предлагают: Донбасс пусть Россия вернет, а Крым пусть оставляет. Есть четыре рамки — внутрироссийская, международная, внутрикрымская и внутриукраинская. Вот когда эти четыре рамки будут готовы к возвращению Крыма, он вернется.
А для этого нужны постоянные усилия, и эти усилия больше похожи не на собирание конструктора, а на выращивание сада. Не так просто растить это дерево. Придет Гарри Каспаров к власти — и вернет через час. Вот Германия когда воссоединилась? Для этого, опять же, нужно проактивно играть по всем четырем рамкам. Нужно работать с крымчанами. С крымчанами работа ведется?
Значит, одна рамка уже не работает. Второе, ведется разговор на тему возвращения Крыма с российской оппозицией? Они через одного спотыкаются в вопросе Крыма. Какая бы она ни была. С Татарстаном нужно разговаривать, с кавказскими республиками и так далее. В международном отношении ведется работа? Там как раз какая-то ведется, чтобы постоянно педалировать тему Крыма, санкций за Крым, по правам человека.
С Турцией мы работаем по Крыму? В Турции 6,5 миллиона крымских татар, почти каждый десятый турок — крымский татарин. Мы говорим, что Россия ущемляет крымских татар, запретила Меджлис, преследует, врывается в мечети? В украинском обществе популяризируется идея, что мы железно заберем Крым? Работа не ведется. Если нет работы, то о каких результатах мы можем говорить? Что он сам созреет и в руки нам упадет?
Такое тоже возможно, но для этого нужен не год и не два. Возможен и военный путь, возможна комбинация способов. Нужно создать условия. Вы возвращаете свое.
Апостроф (Украина): укрепление гривны фактически уничтожает украинскую экономику
Апостроф TV Прямой эфир Смотреть онлайн — Voice of Free Russia | Что происходит в Украине 28 апреля. |
Апостроф новости украина / Новое видео - 2024 | "Апостроф" в рамках проекта, посвященного юбилею Независимости, решил заглянуть в будущее и попытаться "увидеть", какой будет экономика Украины в следующие 30 лет. |
Апостроф новости - смотреть (видео) | Новости Украины и аналитические материалы от Апострофа. |
Апостроф новости | События и новости 24 часа в сутки по тегу: УКРАИНА. |
Украина.ру | последние известия. |
«АГАТА КРИСТИ» – 35 ЛЕТ на бис Глеб Самойлов и The Matrixx
- Апостроф Київ | Новини
- Апостроф - свежее видео за сегодня - видео
- Видео: Апостроф новости украина - 28.04.2024
- Украине до Европы несколько световых лет — Апостроф (Украина) - Славик Яблочный — КОНТ
Навігаційне меню
- Апостроф TV | Телепедия | Fandom
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- «АГАТА КРИСТИ» – 35 ЛЕТ на бис Глеб Самойлов и The Matrixx
- Украина последние новости
«Апостроф»: Киев свозит сгоревшие тракторы и грузовики к границе с Польшей
Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к вечеру 25 апреля, читайте в материале Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. Новости Украины и аналитические материалы от Апострофа. Глава Нацполиции Украины Хатия Деканоидзе 14 ноября подала в отставку. Новости Украины и аналитические материалы от Апострофа.
Апостроф новости украина сегодня
Украинский русскоязычный интернет-портал «Апостроф» запущен в августе 2014 года. Редакционная политика «Апостроф» базируется «на принципах беспристрастности, точности и достоверности, оперативности, объективности и сбалансированности подачи информации.
Миллионами уничтожали наших дедов на тех территориях, куда заселяли переселенцев, московских оккупантов из других уголков другой страны. И сегодня вы апеллируете к местному населению, к мнению людей, которые там живут? Гневные комментарии интернет-пользователей из РФ по данному аспекту опубликованы на российском сайте Lenta.
Последние свежие сводки от Юрия Подоляка Сводка в дополнение.. Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе. Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте. Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру.
Проблема не в том, что нет опрокинутой чашки — она есть, а в том, что из этого делается грандиозное событие, накачка идет. И видно, что осуществляется массированная кампания. Добавляем сюда кибератаки, убийства офицеров. И мы должны констатировать, что Россия первую фазу гибридного наступления а в гибридном наступлении военные средства — это только малая часть, пятая часть отыграла в 2014-2016 годах, они сделали выводы и сейчас заходят на новую фазу, условно 2017-2019 годы, которая будет более масштабной, чем предыдущая. Вот нам кажется, что мы уже почти выиграли войну, стабилизировали фронт — так вот это не так. Уже этой осенью начнется новая фаза гибридного наступления России на Украину, и она будет сильнее, чем была предыдущая. Например, военные группировки в Беларуси — это создание военной угрозы нам на северном направлении, которую нам, честно говоря, не особо есть чем купировать. В Украине тоже ведется работа по всем трем рамкам, но ограниченно, усилиями отдельных групп энтузиастов и в рамках более открытого и не такого тоталитарного общества, как в России, когда даже президент, верховный главнокомандующий воюющей страны, не может прямым своим указом чего-то добиться, потому что начинается что? Вопрос запрета социальных сетей. Это действия, которые нужно было сделать в первый же день начала конфликта, а, на самом деле, еще до начала конфликта. А 13 миллионов человек в Украине бьют в колокола, петиции пишут и орут «разрешите». Это лишний раз показывает, что это нужно и можно делать. И, тем не менее, мы помним, что было. Так вот Россия очень четко работает, они понимают, чего хотят по всем трем рамкам. А мы работаем ограниченно. У нас волонтеры во всем: добровольцы на фронте, волонтеры на информационном фронте. Это все делается на энтузиазме, а где Минстець, что он там навоевал? А вот отдельные добровольцы, которых, слава Богу, хватает на информационном фронте, и отдельные ответственные журналисты и издания как-то свою борьбу ведут. А, на самом деле, Украине, чтобы выиграть, чтобы нашему теляти волка ихнего съесть, нужно что? Не просто начать нормальную работу по всем этим трем рамкам, а нам нужно на опережение работать, активно. А учитывая, что у нас ресурсов еще меньше, чем у них, то нужно работать еще и намного эффективнее и качественнее. Политики не могут действовать в нашем обществе эффективно, потому что общество не хочет верить в то, что оно заснуло в Европе, а проснулось в Израиле — что у нас война. Вы ее можете трижды ненавидеть, но война всегда является базовым фундаментальным процессом в любом обществе. Если общество воюет, то война определяет все, всегда. Конечно, хочется думать про экономику, про безвиз, про поезд Киев-Перемышль и так далее, но, на самом деле, все определяет война. Они натыкаются на сопротивление масс. История с визовым режимом с Россией: «А как же 1,5 миллиона украинцев, которые работают в России? Это страна-агрессор, она убивает ваших соотечественников и любого из вас может задержать, когда ей новые заложники понадобятся. Но они ездят туда работать. Считаете это тоже провокацией со стороны России? И вот объясни этому дураку-бизнесмену или дураку-менеджеру, что не нужно пользоваться российским программным продуктом! И нужно срочно принимать меры. А они: «Да пошли вы на…, у нас свои экономические интересы, мне семью нужно кормить, и вообще — вешайтесь там». А разве дело государства — предоставлять программный продукт? Дело государства — запретить и наказать за пользование. Почему так происходит? Захватили повестку дня — и можете курить бамбук в теньке и изредка поправлять ситуацию. Не важно, как обсуждается тема, насколько качественно. Важно, кто поставил тему. Украинские СМИ несамостоятельны до сих пор. Они либо западные информационные поводы пережевывают, либо российские. А западные СМИ очень сильно склонны к снятию темы Крыма, кроме группы отдельных энтузиастов, беспокоящихся о правах человека, и тех политиков, которые заинтересованы в продлении санкций. И российские СМИ точно снимают тему Крыма и возвращения его в состав Украины, это табуированная тема. А самостоятельно поставить тему… Вот «Апостроф» смог сейчас. Нам нужно постоянно эту тему педалировать, не давать забывать о ней. Это важная тема. В отличие от Донбасса, Крым-то считается оккупированной территорией со всеми вытекающими последствиями. И нужно проводить аналогии, крымский вопрос нужно в связке с донецким и луганским рассматривать, ни в коем случае не разделять разделение этих двух тем — главное желание Кремля , четко признавать, что те территории оккупированы, и требовать освобождения тех и тех одновременно. Нужно работать над сбором юридического материала для того, чтобы осудить Россию как государство и частных исполнителей, перевесить на нее социальное обеспечение территорий, накапливать базу по преступлениям, которые они совершают, потому что призыв граждан с оккупированных территорий на воинскую службу — это уже является международным преступлением без срока давности. Понятно, что в России существует консенсус на не-отдачу Крыма даже среди оппозиции, посмотрите высказывания Навального или левых россиян. Это работа с внутрироссийским контуром. С внешнеполитическим контуром в отношении Крыма все в порядке, на самом деле, все цивилизованное общество кроме Науру, в которое занесли 5 миллионов долларов считает Крым украинским, а Россию — агрессором, оккупантом. Но это же внешнее. Внутри там тоже есть всякие течения, и немало людей среди западных политиков предлагают: Донбасс пусть Россия вернет, а Крым пусть оставляет. Есть четыре рамки — внутрироссийская, международная, внутрикрымская и внутриукраинская. Вот когда эти четыре рамки будут готовы к возвращению Крыма, он вернется. А для этого нужны постоянные усилия, и эти усилия больше похожи не на собирание конструктора, а на выращивание сада. Не так просто растить это дерево. Придет Гарри Каспаров к власти — и вернет через час. Вот Германия когда воссоединилась? Для этого, опять же, нужно проактивно играть по всем четырем рамкам. Нужно работать с крымчанами. С крымчанами работа ведется? Значит, одна рамка уже не работает. Второе, ведется разговор на тему возвращения Крыма с российской оппозицией? Они через одного спотыкаются в вопросе Крыма. Какая бы она ни была. С Татарстаном нужно разговаривать, с кавказскими республиками и так далее. В международном отношении ведется работа? Там как раз какая-то ведется, чтобы постоянно педалировать тему Крыма, санкций за Крым, по правам человека. С Турцией мы работаем по Крыму?
Апостроф TV Прямой эфир Смотреть онлайн
- Скандал из-за «миллионов московских оккупантов» (Апостроф, Украина)
- Российские войска ведут успешное наступление на Херсонском направлении
- Украине до Европы несколько световых лет — Апостроф (Украина)
- Апостроф (Украина): идет возврат к потенциальному военному конфликту с Россией
- Украина – последние новости
Новости по теме: спецоперация на Украине
Апостроф: дотянет ли Украина до лета? | читайте последние публикации издания на русском языке: Гектары за бесценок: сохранят ли украинцы землю от иностранных посягательств Ситуация критическая: кто спасет Украину системами Patriot. |
Апостроф (Украина): если Россия перекроет газ: как Украине не скатиться в Средневековье | "Апостроф" в рамках проекта, посвященного юбилею Независимости, решил заглянуть в будущее и попытаться "увидеть", какой будет экономика Украины в следующие 30 лет. |
Украина последние новости - главные новости и последние события | Новости организаций. Видео канала Апостроф TV, (312403 видео). ОБСТРІЛ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ. |
Юрий Подоляка — последний выпуск от 28 апреля 2024 года
Молния. Україна повернула тіла ще 51 військового Апостроф ТВ. «Апостроф TV» – український незалежний інформаційний телеканал. Події в прямому ефірі, останні новини, аналіз та підсумки. Последние новости Украины.
Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 28.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах)
Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | "Апостроф" в рамках проекта, посвященного юбилею Независимости, решил заглянуть в будущее и попытаться "увидеть", какой будет экономика Украины в следующие 30 лет. |
Стрічка новин України – Апостроф | В последнем выпуске за сегодня представлены события и новости с мест проведения СВО. |
Новости по теме: спецоперация на Украине | Новости организаций. Видео канала Апостроф TV, (312403 видео). ОБСТРІЛ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ. |
Новости Украины сегодня — срочные события с фото и видео
«Апостроф Киев» — об актуальных столичных событиях от известного интернет-издания. События в прямом эфире, последние новости, анализы и итоги. Республиканцы считают, что Украина получила последний крупный пакет помощи. Апостроф новости украина. Новости Украины сегодня фото. Последние новости с Юрием Подолякой о специальной военной операции на Украине от 28.04.2024. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал решение США предоставить многомиллиардную помощь Украине многоходовкой, а выделенные средства, по его мнению.