Юрий Андропов начал бороться с «Русской партией» задолго до того, как он занял пост Генерального секретаря ЦК КПСС, ещё в свою бытность председателем КГБ СССР. При жизни о Юрии Андропове за пределами Кремля было известно не много. Андропов хотел отобрать у аппарата ЦК КПСС власть и передать ее Советам, что в позже сделал Горбачев, доведя СССР до краха. Юрий Андропов – советский политик. В 1982 году стал Генеральным секретарем ЦК КПСС и занимал эту должность до самой смерти в 1984-м. Весной 1983 года Андропов в ответном письме пригласил Саманту в СССР, чтобы она лично удостоверилась в том, что никто не готовится начинать войну.
Юрий Владимирович Андропов: смерть, даты жизни, исторические факты
Об избрании Юрия Андропова на пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР на совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей 8-й сессии ВС СССР. Игорь Емельянов и публицист Евгений Спицын вспоминают генерального секретаря ЦК КПСС, многолетнего главу КГБ СССР Юрия Андропова. Последние новости о персоне Юрий Андропов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. При жизни о Юрии Андропове за пределами Кремля было известно не много. О замыслах Андропова изменить национально-территориальное устройство Союза известно из воспоминаний Аркадия Вольского. АНДРОПОВ был одним из главных инициаторов афганской авантюры, которая помогла мировому правительству расшатать Советский Союз.
День в истории. Загадка Андропова
Юрий Андропов — непримиримый борец с коррупцией | Следующие 15 лет Андропов возглавлял КГБ СССР, сходу став одним из самых могущественных людей страны. |
В чем состоял план Андропова по разрушению СССР? — мнение Кургиняна | ИА Красная Весна | Новости, фото и видео Андропов в Саратове. Материалы на тему Андропов в Саратовской области за неделю и за месяц. |
Юрий Андропов
То, что он осознавал необходимость перемен, верно. Понимал и то, что их отсутствие гибельно для самой системы. Но Андропов всегда оставался человеком своего времени, принадлежал к числу людей, которые не могли вырваться за пределы старых идей и ценностей... Видимо, многолетняя работа в КГБ с ее спецификой наложила отпечаток на весь его облик, жизненные установки, сделала подозрительным и в определенной степени обреченным на служение системе. Нет, не пошел бы Андропов на радикальные перемены...
И, может быть, это его счастливая звезда так распорядилась, что умер он, не столкнувшись с проблемами, которые неизбежно встали бы на его пути и породили разочарования и у него, и в нем». Еще более жестко оценивал Андропова и время его короткого правления соратник Горбачева, «архитектор перестройки» Александр Яковлев член Политбюро ЦК КПСС в 1987—1990 годах : «После Хрущева и Брежнева у Андропова не было другого пути для сохранения «Номенклатурии», как вернуться к какой-то форме неосталинизма. Наступило золотое время политической полиции... План Андропова по спасению социализма, если судить по его высказываниям, состоял в следующем: в стране вводится железная дисциплина сверху донизу; идет разгром инакомыслия; ожесточается борьба с коррупцией и заевшейся номенклатурой; под строгим контролем происходит умеренное перераспределение благ сверху вниз; проводится партийная чистка.
Убираются из номенклатуры все, кто неугоден. Усиливается информационная война с Западом». По оценке Волкогонова, очевидным результатом андроповского правления стала «кагэбизация общества». В том же духе высказывались и продолжают высказываться и многие другие участники и свидетели исторических событий.
Конечно, такие оценки нельзя назвать беспристрастными. Но беспристрастных свидетелей в истории, тем более в политической истории, не бывает. Каждый оценивает исторические события и исторические фигуры в соответствии со своими представлениями о должном и прекрасном. И, в принципе, вышеприведенные «показания» ничуть не менее легитимны, чем те, в которых доказывается, что Андропов намеревался перевернуть страну вверх дном.
Архитектура перестройки Представление об Андропове-реформаторе существует в двух вариациях. Первую можно назвать вариантом-лайт: приверженцы ее считают, что реформаторские планы Юрия Владимировича ограничивались экономикой. Андропов пришел к выводу о необходимости разработать программу перестройки промышленности, а затем и всего народного хозяйства. Тогда к этой работе а она проходила у меня на глазах были привлечены М.
Горбачев, Н. Рыжков, В. Ряд видных представителей науки и производства». Но при всем реформаторском настрое Андропова «ломка основ советского строя» в его планы совершенно не входила.
Близкую к этой версию событий высказывал Николай Рыжков: «Считаю, что истоки перестройки относятся к началу 83-го года, к тому времени, когда Андропов поручил нам, группе ответственных работников ЦК КПСС, подготовить принципиальные предложения по экономической реформе». Для справки: после прихода Андропова к власти, в ноябре 1982 года, Рыжков возгласил экономический отдел Центрального комитета в ранге секретаря ЦК , а в 1985-м — правительство ушел в отставку в январе 1991 года. Но в андроповском исполнении перестройка, уверен Николай Иванович, была бы совершенно иной. Он считает, что Юрий Владимирович был знаком с экономическими реформами в КНР, начавшимися в 1978 году по инициативе и под руководством Дэн Сяопина, и убежден, что, проживи Андропов чуть дольше, страна под его руководством пошла бы точно таким же, китайским, путем.
По версии Рыжкова, заказанная Андроповым программа реформы по тем временам была поистине революционной — предполагала создание многоукладной экономики со значительной долей частного сектора: «Мы считали, что в руках государства целесообразно сохранить примерно 50—60 процентов собственности. Имелись в виду базовые отрасли народного хозяйства и предприятия оборонного комплекса. Соответственно остальные 50—40 процентов могли находиться в акционерной и частной форме». Это частично подтверждают слова известного экономиста Татьяны Корягиной, входившей в состав рабочей группы по разработке реформы, образованной в конце 1982 года: «Уже тогда был заложен курс на акционирование, частную собственность, раскрепощение цен, переход к рыночной экономике смешанного типа».
Однако, по версии Корягиной, после того как в мае 1983 года первые разработки группы были направлены наверх, в Политбюро, задача была серьезно скорректирована: «Дальнейшее задание группы было сформулировано уже как развитие индивидуального и кооперативного труда вместо прежней формулировки «развитие частного и кооперативного сектора в народном хозяйстве Советского Союза». А еще через несколько месяцев, осенью 1983 года, рабочая группа вообще была распущена. Впрочем, Андропова в этом экономист не винила: «Мы поняли, что Юрий Владимирович так и не смог убедить Политбюро в необходимости реформы экономической системы страны». Более «тяжелая» разновидность реформистского крыла «андропологии» предполагает наличие у Юрия Владимировича планов не только экономических, но и политических реформ.
О таких планах рассказывал, например, сын Андропова Игорь: «По мнению отца, преобразования следовало сначала произвести в промышленности и сельском хозяйстве и только потом, взвешенно, осторожно, перестройка должна была распространиться на политические институты, постепенно подвигая их в сторону демократизации. Любой разрыв между этими процессами отец считал гибельным».
По сюжету учений «советы» вторглись в Югославию и Финляндию, после чего началась полноценная мировая война с использованием химического и ядерного оружия. Так что американцы и их союзники протестировали все уровни угрозы ядерной войны, включая DEFCON-1 один шаг до массированного применения оружия массового поражения, атомная война неизбежна или уже идет.
К тому же, во время учений применялся новый формат кодированной связи, а на фоне новостей о скором прибытии в Европу «Першингов» в СССР возникли опасения, переходящие в уверенность, что учения перетекут в настоящее наступление. Так что, пока шли эти учения, на советской стороне фронта холодной войны уже сидели в полной готовности наносить встречный удар на случай, если маневры действительно перерастут в нападение. Советские авиачасти в Европе в круглосуточном режиме готовились к бою, разведывательная авиация работала без передыха. Однако теперь уже советские приготовления начали вызывать нервную реакцию у руководства «свободного мира».
Буквально перед самыми учениями и в ходе их интенсивность маневров было решено существенно снизить, а участие политиков ограничить. Благополучное завершение «Лучника» привело к резкому спаду напряжения. Лишившись главного «инфоповода», советская разведка вела работу без прежней лихорадочности. Вскоре умер Андропов, его преемник, Константин Черненко, был тяжело болен, а сменивший его Михаил Горбачев и вовсе не настроен на конфронтацию.
Кто именно смог убедить советских лидеров в самый ответственный момент в том, что речь не идет о настоящей атаке, вопрос дискуссионный, но вероятный кандидат из известных на данный момент — это Райнер Рупп, агент разведки ГДР, работавший в Ситуационном центре НАТО — информационно-аналитической структуре альянса. Рупп непрерывно докладывал в Восточный Берлин: ничего, что говорило бы о действительном начале войны, не происходит. Рейган долго не мог поверить, что русские считали потенциальным агрессором как раз его. И американский президент удивлялся не в одиночку.
Да, конечно, президент Рональд Рейган отринул идею бессрочного сосуществования двух систем и всерьез вступил в идеологическую войну с СССР, поставив перед американской дипломатией задачу неуклонно и неослабно добиваться политической делегитимизации советского строя. Он был категорически против контроля над вооружениями как самоцели, против показных саммитов с советскими руководителями; это изменилось только с приходом к власти Михаила Горбачева. Но в то же время мы в Пентагоне прекрасно знали, что Рейган никогда не отдал бы приказ о ядерной бомбардировке СССР», — разводил руками аналитик Эдвард Люттвак. Люттвак, положа руку на сердце, конечно, лукавит.
Сами-то США с упорством, достойным лучшего применения, пытались дразнить гусей и то анонсировали невиданный рост боевых возможностей, то демонстративно проводили грандиозные учения, не пытаясь поставить Советский Союз в известность о своих творческих планах. В результате отчет президентского совета по внешней разведке позднее обескуражено констатировал: «В 1983 году мы могли непреднамеренно поставить наши отношения с Советским Союзом на волосок от ядерной войны». Почему две сверхдержавы, не задумывавшие войны, все-таки едва ее не начали? Ответ очевиден: в мировой политике нет ничего хуже нежелания разговаривать с оппонентом, сколь угодно неприятным, и прислушиваться к его опасениям и чаяниям.
Сигналы, посылаемые американцами в мировое информационное пространство, должны были убедить СССР в том, как опасно начинать ядерную войну, но понимались именно как угроза все-таки ее инициировать. Спокойный разговор по сути между лидерами держав, лучшая коммуникация между ними могли сделать мир куда безопаснее. К счастью, страх оказался сильнее фанатизма и паранойи, но нехватка мудрости и нервные срывы могли иметь катастрофические последствия. Хотелось бы, конечно, чтобы опыт ядерного безумия 80-х научил чему-то политиков, принимающих решения в 20-е годы.
С 1979 года Горбачев оставался самым молодым секретарем ЦК и членом Политбюро. Суслов и Брежнев дали ему огромную фору по сравнению с другими политиками горбачевского поколения. Возросла роль Владимира Долгих — секретаря ЦК по промышленности, выдающегося организатора металлургии. Все они в мемуарном будущем критически оценивали политику Горбачева, а Андропова считали политиком образцовым. Около половины молодежи РФ не знает о сталинских репрессиях История болезни 1 сентября 1983 года Андропов в последний раз провел заседание Политбюро в ореховой комнате и отправился в Крым, отдыхать. Там он вел политические беседы и прогуливался в горах. Но идиллия продолжалась недолго.
Случилась беда. Полковник Лев Толстой, отвечавший за охрану генсека в Крыму, вспоминал: «Андропов прошелся немного пешком и присел на скамейку передохнуть. Неожиданно он сказал, что чувствует сильный озноб. Его состояние ухудшалось на глазах. Теплая одежда не помогала». Последнее путешествие генсека прошло по маршруту Крым — Внуково — Центральная клиническая больница. Соратникам сообщили о простудном заболевании, но врачи понимали: если не случится чуда, жить ему осталось несколько месяцев. Из больничных палат он так и не выбрался.
Брежнев, несмотря на все болезни, в этот день неизменно помахивал рукой трудящимся и прикалывал алый бант к лацкану пальто. Лечили его добротно. Как вспоминал Чазов, «лечение осуществляли около 20 ведущих академиков и профессоров страны. На консилиумах постоянно присутствовали представители КГБ, полностью стенографировались предложения, планы лечения, обсуждения». Уже через час Черненко вел заседание Политбюро. Его кремлевская вахта оказалась еще более краткой — Константин Устинович не протянул и года.
В апреле 1983 г. Саманта получила на него ответ. В июле 1983 г. Саманта с родителями приехала в СССР. В течение двух недель она посетила Москву и Ленинград, а также побывала в пионерском лагере "Артек". В Москве Саманте организовали экскурсию по Кремлю. Она возложила цветы к месту погребения Юрия Гагарина у Кремлевской стены и к могиле Неизвестного солдата. После посещения мавзолея Ленина Саманта отметила, что Ленин для советских людей как Джордж Вашингтон для американцев.
День в истории. Загадка Андропова
Во-первых, семья Андропова после краха СССР в список богатейших семей мира не попала, да и успех сына Питовранова весьма относительный. Смена руководства в СССР происходила нечасто. Юрий Андропов был лишь шестым лидером Коммунистической партии за 66 лет после русской революции. Телеканал «Звезда» Официальный сайт телеканала.
Страшные тайны Юрия Андропова
Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере.
Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году. Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти.
Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым. Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию. А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике.
В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он?
Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности. Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П.
Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова. Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает... Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия...
Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей... Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза... Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше».
Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти. Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические.
Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности. Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск.
Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице. Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм.
Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью... Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении... Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится. Что наряду с экономической войной введением санкций и принуждением своих союзников к отказу от экономически выгодных для них совместных проектов с СССР необходимо усиливать войну идеологическую, психологическую, предполагающую формирование в советском обществе «пятой колонны» путём содействия реставрации индивидуалистической психологии и морали. Прежде всего в интеллигентской среде и в рядах партноменклатуры. Андропов это хорошо знал и использовал в качестве противоядия данной политической диверсии борьбу за сознательную дисциплину, которую он рассматривал в широком её смысле как дисциплину государственную, плановую, производственную.
Но, главное, он считал её явлением нравственным и политическим. Выступая перед московскими станкостроителями, он особо выделил ту мысль, «что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко всем, начиная с министров» январь 1983 г. Он говорил: различных решений по линии ЦК и Совмина принято много, но они не выполняются. Так, проведённое с 1 января 1983 года повышение закупочных цен на сельхозпродукцию в среднем на 30 процентов стало выполнением ранее принятого решения. При этом для малорентабельных и убыточных хозяйств устанавливались дополнительные надбавки при закупке сельхозпродукции. Для большинства колхозов и совхозов задолженность по ссудам была списана или пролонгирована.
При Андропове слово не расходилось с делом. Укрепление дисциплины в стране, в первую очередь в сфере производства, позволило остановить некоторые негативные процессы в экономике и даже добиться небольшого повышения производительности труда, отмечал Рой Медведев — один из диссидентов, стремящийся быть объективным. Результаты не заставили себя долго ждать. Андропов спешил дать народу перспективу социального развития страны, улучшить благосостояние трудящихся. Андропов страстно желал, чтобы трудящиеся поверили в себя, в свою способность управлять делами общественного производства, а стало быть, и государства. Он желал, чтобы они осознали, что реальность принятых партийных постановлений зависит от них самих, от их контроля за исполнением этих постановлений в их трудовом коллективе и в целом в стране. Для этого для всенародного обсуждения предложен был проект закона «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями».
После состоявшегося обсуждения этот проект с рядом дополнений обрёл силу закона на очередной сессии Верховного Совета СССР.
И уже используя всю техническую мощь новых работодателей, принимались активно трудиться против СССР. Трудно назвать такое решение профессиональным. Кроме того, известно, что в интересах укрепления все той же социалистической законности Андропов провёл через политбюро решение, в соответствии с которым упразднялась проверка по спецканалам КГБ лиц, поступающих на работу в партийные органы. Законность окрепла, но зато в политические структуры стали проникать всевозможные карьеристы и коррупционеры, люди с тёмными пятнами в биографии. Со временем даже на уровне политбюро начала почти в открытую действовать агентура влияния стратегических противников СССР.
Этапы большого пути: от рабочего до главного чекиста страны Юрий Владимирович Андропов родился 15 июня 1914 г. Отец Юрия, Владимир Константинович Андропов — железнодорожный инженер, имел высшее образование, окончил Харьковский институт железнодорожного транспорта. Умер от сыпного тифа в 1919 г. Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флекенштейн, дочь торговца часами и ювелирными изделиями Карла Францевича Флекенштейна. После окончания семилетки Юрий Андропов работал на станции Моздок помощником киномеханика при железнодорожном клубе, рабочим на телеграфе. С 1931 года работал матросом речного флота на судах на Волжском пароходстве.
В 1936 году Ю. Андропов окончил техникум водного транспорта в городе Рыбинске Ярославской области. Был избран секретарем комсомольской организации техникума. Затем Юрия Владимировича выдвинули на должность комсорга Рыбинской судоверфи. Вскоре он уже завотделом горкома комсомола города Рыбинска, затем завотделом обкома комсомола Ярославской области. В 1939 году Андропов вступил в члены ВКП б.
В годы Великой Отечественной войны Юрий Владимирович не воевал, но проводил работу по организации партизанских отрядов, подпольных райкомов и групп. В 1944 году утверждён вторым секретарем Петрозаводского горкома ВКП б , а в 1947 году — вторым секретарем ЦК коммунистической партии Карелии. В ЦК он первое время работает инспектором. В качестве инспектора ЦК наблюдал за работой партийных организаций прибалтийских республик. В мае 1953 года Андропов по предложению В. Именно Юрий Андропов в 1956 году настаивал на вводе советских войск в Венгрию и сыграл активную роль в подавлении восстания против коммунистического режима в Венгрии.
Юрий Андропов был сторонником самых решительных мер по отношению к тем странам социалистического лагеря, которые стремились проводить независимую политику. При нём продолжали проводиться тайные операции по передаче крупных валютных сумм иностранным коммунистическим партиям и общественным объединениям, которые поддерживали СССР. За 15 лет его руководства органы госбезопасности значительно расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества. При Юрии Андропове проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные методы подавления инакомыслия, и часто практиковались различные формы внесудебного преследования принудительное лечение в психиатрических больницах. Инакомыслящие высылались и лишались гражданства в историческом парке "Россия-Моя история" приведены подробно рассказано о таких случаях: писатель А.
Но как только в показаниях подследственных речь зашла о крупных взятках Егору Лигачеву, дело о коррупции начали разваливать сверху. Афганские страсти Глобалисты в Кремле появились еще при Хрущеве. Их стало больше после резкого роста цен на нефть в 1973 году, когда Брежнев отказался от косыгинской экономической реформы в пользу увеличения поставок сырой нефти на Запад. По сути уже тогда советская экономика начала обслуживать западную экономику, но в плановом порядке.
То есть не в ущерб своему производству. Именно это не устраивало Запад. Его волю или свою начал реализовывать Андропов, тогда еще шеф Лубянки, мы уже не узнаем: архивы КГБ, по словам ушедших из него офицеров, при Бакатине были изрядно почищены. При Бакатине на вооружение советской милиции поступили резиновые дубинки, получившие прозвище «демократизатор». Бакатин отменил практику использования органами внутренних дел СССР платных осведомителей в рамках операции «Чистое поле». Данный шаг Бакатина неоднократно подвергался критике, так как агентурная сеть осведомителей советского милицейского аппарата использовалась в борьбе с преступностью. Крупный подлог секретных документов в госархивах. Виктор Илюхин сообщает. Если ролик не открывается, вот другая ссылка.
Генералы Огарков, Варенников, Ахромеев были категорически против ввода войск. Но в октябре Тараки был убит, и Брежнев заколебался. И янки якобы готовы ее оказать и установить ракеты «Першинг». Более того, ЦРУ якобы проводит в Турции операцию по созданию «новой Великой османской империи» с включением в нее южных советских республик. И Брежнев сдался. Военные тщетно пытались его отговорить. Объясняли, что вторжения американских войск в Афганистан не будет: прошло всего три года после многолетней позорной войны во Вьетнаме. США были на грани экономической катастрофы. Джимми Картер за год до президентских выборов в Афган не сунется.
И действительно, янки впервые после Вьетнама решились на вторжение в другую страну лишь в 1983 году - в крохотную Гренаду. А народная память добра к Андропову по простой причине: при нем в 1983 году впервые после смерти Сталина была снижена цена на водку. В итоге развилось масштабное самогоноварение и ненависть к Советской власти. Употребление сомнительного алкогольного суррогата приводило к массовым вспышкам отравлений. Начался рост наркомании, ставшей глобальной проблемой.
А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону.
В будущем Евтушенко станет ярым антисоветчиком, придворным поэтом Ельцина. Именно Андропов был тем человеком, чье слово окончательно убедило Брежнева решиться на ввод войск в Афганистан. Огарков, С. Ахромеев, и В. Варенников , а также главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И. Павловский выступали против ввода войск. Однако Андропов сумел убедить Брежнева, что ЦРУ США в Турциипроводят операцию по созданию "Новой Великой османской империи" с включением в нее южных республик из состава СССР, что США уже подготовили батареи ракет "Першинг" к тому, чтобы в ближайшие месяцы развернуть их в Афганистане, и это ставит под угрозу наши стратегические объекты, в том числе космодром Байконур. На последовавшем затем 12 декабря 1979 года заседании Политбюро Андропов вместе с Устиновым, Громыко и Тихоновым были основными разработчиками постановления по воду войск.
Кстати, есть и другие свидетельства, говорящиетом, что Андропов одновременно пугал Кремль и вводом в Афган китайских войск. Кстати, наши будущие «экономисты», которые и провели Приватизацию — тоже «птенцы гнезда Андропова». По указанию Андропова внешняя разведка организовала в Австрии еще в конце 70-х гг. Страшно представить: в СССР еще полным ходом идет строительство коммунизма, гремят ленинские лозунги, проводятся пятилетки, а в Австрии с 1982 г. Что же мешало Андропову реализовать свой «План М»? Во-первых, это отсутствие команды, во-вторых, наличие мощных противников внутри партии. Команду Юрий Владимирович начал подбирать еще с 60-х гг, выдвигая на нужные посты нужных людей. И так же планомерно он начал устранять и своих личных врагов.
Личные враги и будущие возможные конкуренты Андропова начали умирать один за другим. В 1980—м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб П. Бронированный автомобиль Машерова Чайка врезался в «случайно» оказавшийся на его пути на перекрестке грузовик. Кстати, незадолго до этого Андропов сменил начальника охраны Машерова. В Минске тогда никто не сомневался, что и на этот раз произошло политическое убийство. Причём при очень странных обстоятельствах: он подошел к охраннику все только со слов охранника, других свидетелей нет в саду и спросил у него: «Пистолет есть? Цвигун попросил: «Дай посмотреть, работает или нет». Поднес его к голове и застрелился.
В итоге Брежнев лишился очень важной подстраховки. Суслов отличался аскетическим образом жизни всегда ходил в резиновых галошах , советским патриотизмом, нелюбовью к Западу и западной культуре, и отменным здоровьем. Как пишет один человек, операция по его устранению разрабатывалась при непосредственном участии начальника всей кремлёвской медицины Чазова, давно являвшегося личным агентом Андропова. Членам Политбюро, достигшим 70 лет, полагался зимой дополнительный двухнедельный отпуск. Суслов провёл его в «люксе» Центральной клинической больницы «кремлёвки».
Андропов и проект демонтажа СССР
«Подлесок» Андропова (вторая часть): red_mskt — LiveJournal | Юрий Владимирович Андропов – одна из самых загадочных личностей в истории СССР. |
Как генсек Юрий Андропов спасал СССР | Последние новости о персоне Юрий Андропов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
Посмертное наследие Андропова - Андрей Фурсов | Андропов сыграл заметную роль в разрешении конфликта в пользу советской власти. |
Юрий Андропов - биография, новости, личная жизнь | Председатель Комитета государственной безопасности СССР (1967-1982), генеральный секретарь ЦК КПСС (1982-1984. |
10 фактов о Юрии Андропове, которые вы не знали или просто забыли :-)
В рабочее время стали проводиться милицейские облавы в кинотеатрах, крупных универмагах и других местах скопления людей, во время которых тотально проверялись документы с целью выявить прогульщиков работы. Например, в Ленинграде очереди в магазинах в обеденный перерыв разгонялись облавами. Жёсткость проверок была такова, что в некоторые из них попадали прогуливающие уроки школьники, решившие посетить дневной киносеанс. Через несколько дней на имя директора школы приходило официальное письмо из силовых органов, докладывавшее о поимке прогульщиков с указанием фамилий. Принято считать, что Андропов лучше всего проявил себя на посту председателя КГБ. Но вот, что интересно, — некоторые важные решения, принимавшиеся Андроповым в интересах защиты социалистического строя, были в профессиональном отношении несостоятельными. А оказались таковыми, поскольку приводили на практике к результатам, обратным тем, ради достижения которых затевались. Так, например, при Андропове стали высылать из страны, так называемых, диссидентов. Зачастую, это были писатели, сочинявших антисоветские истории, художники и деятели культуры, работавшие не в традициях соцреализма. То есть, в сути своей, люди, которые никак не могли расшатать или обрушить государственные устои. Однако, оказавшись за границей, они моментально попадали в поле интересов антисоветских пропагандистских центров.
И уже используя всю техническую мощь новых работодателей, принимались активно трудиться против СССР. Трудно назвать такое решение профессиональным. Кроме того, известно, что в интересах укрепления все той же социалистической законности Андропов провёл через политбюро решение, в соответствии с которым упразднялась проверка по спецканалам КГБ лиц, поступающих на работу в партийные органы. Законность окрепла, но зато в политические структуры стали проникать всевозможные карьеристы и коррупционеры, люди с тёмными пятнами в биографии. Со временем даже на уровне политбюро начала почти в открытую действовать агентура влияния стратегических противников СССР. Этапы большого пути: от рабочего до главного чекиста страны Юрий Владимирович Андропов родился 15 июня 1914 г. Отец Юрия, Владимир Константинович Андропов — железнодорожный инженер, имел высшее образование, окончил Харьковский институт железнодорожного транспорта. Умер от сыпного тифа в 1919 г. Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флекенштейн, дочь торговца часами и ювелирными изделиями Карла Францевича Флекенштейна. После окончания семилетки Юрий Андропов работал на станции Моздок помощником киномеханика при железнодорожном клубе, рабочим на телеграфе.
С 1931 года работал матросом речного флота на судах на Волжском пароходстве. В 1936 году Ю. Андропов окончил техникум водного транспорта в городе Рыбинске Ярославской области. Был избран секретарем комсомольской организации техникума. Затем Юрия Владимировича выдвинули на должность комсорга Рыбинской судоверфи. Вскоре он уже завотделом горкома комсомола города Рыбинска, затем завотделом обкома комсомола Ярославской области. В 1939 году Андропов вступил в члены ВКП б.
Якобы две системы идут навстречу друг другу. Эта теория очень нравилась советской верхушке и интеллигенции. Вестернизация В реальности же советская система со времени Хрущева и Брежнева деградировала. Молодая Советская цивилизация постепенно сдавала позиции старому капиталистическому миру. Правда, западная верхушка под влиянием существования СССР вынуждена была давать поблажки своим народам, пошла на создание широкой прослойки среднего класса. На Западе создали «витрину капитализма», иллюзию свободы и демократии, мирного существования классов. Во внешней политике Андропов прежде, чем идти на слияние с капстранами, сначала собирался хорошенько напугать западную верхушку. Чтобы создать сильную переговорную базу. Союз должен был казаться могучим исполином — военным и экономическим. Отсюда новый виток холодной войны. Советский Союз жестко ответил на размещение американских баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» и крылатых ракет в Европе. Новый генсек пообещал разместить тактическое ядерное оружие в ГДР и Чехословакии и выдвинуть атомные подводные ракетоносцы к берегам Америки. Советская армия вполне успешно воевала в Афганистане, делала шаги навстречу Китаю. Жестко Андропов отреагировал на сбитый корейский «Боинг» в 1983 году. Американский президент Рональд Рейган объявил Советский Союз «империей зла», активизировал гонку вооружений. Западная пропаганда начала очередную информационную кампанию против Страны Советов. В сущности, Андропов шёл по пути царя Петра I и проекта Романовых. Он считал, что Русская Советская цивилизация не может быть самодержавной, самостоятельной, жить по своим правилам. Поэтому, пока не поздно, нужно войти в западный проект, стать частью Европы.
Моздок: «Мама Юрия Владимировича Андропова была учительницей немецкого языка, преподавала в нашей школе». Биография, интересные факты из жизни, патриотические песни — к столетию политического деятеля готовились всей школой. В канун юбилея Андропова на памятный митинг, который прошел в Моздоке, прибыла делегация из Управления ФСБ республики. Сотрудники ФСБ и сейчас помнят и чтят заложенные в те годы традиции. Хочется сказать большое спасибо преподавательскому составу, который уделяет большое внимание патриотическому воспитанию подрастающего поколения уже на протяжении многих лет». В нескольких метрах от школы — библиотека. По документам — имени Надежды Крупской, а в народе — андроповсая. Здесь бережно хранят архивные документы, связанные с именем генсека. Крупской: «Наша библиотека связана с именем Андропова. Юрий Владимирович жил в этом доме, его семья проживала здесь.
Историк спецслужб Александр Колпакиди считает, что именно Андропов подготовил приход Горбачева, перестройку и все последующие события, которые привели к исчезновению с карты мира первого государства рабочих и крестьян. Мы попросили историка обосновать свою точку зрения. Историк спецслужб Александр Колпакиди. Он наводил порядок, боролся за социалистическую дисциплину: многие еще помнят облавы на прогульщиков в кинотеатрах. А вы говорите, что в глубине души он был антисоветчиком и исподтишка разрушал СССР? На чем основаны эти подозрения? Горбачев был его ставленником. Но не обязательно единомышленником. Здесь была более тонкая игра. Андропов, видимо, понял, что можно использовать людей, которые просто плохо подготовлены к работе на важном посту. Поэтому он вытащил наверх довольно странных людей, которые сами все и развалили. Горбачева, Рыжкова, Лигачева и прочих. Тот же Егор Кузьмич Лигачев: 20 лет он сидел в своем Томске. Инициатором этого был Андропов. Лигачеву было на тот момент 63 года… — Могу рассказать вам о разговоре, который был у меня давно с одним очень известным диссидентом. Его арестовали, после чего он выступил с раскаянием. Я спросила, почему он сломался. Он сказал, что после ареста с ним беседовал Андропов. Глава КГБ посоветовал ему не заниматься глупостями, потому что скоро все требования либеральной интеллигенции будут исполнены. В СССР будет опубликован весь самиздат и тамиздат, разрешен выезд за границу. Это было в 70-е годы, а через несколько лет все и началось… — Андропов с июля 1967 года возглавлял КГБ, секретную службу. И все, что он делал по разрушению социалистического строя, он делал тайно. Интересно, что нынешняя власть его считает своим кумиром. Открыто она об этом, конечно, не говорит. Ведь вся эта история кончилась плохо — развалился Советский Союз. И сами эти люди, бенефициары этого развала, говорят, что это была величайшая геополитическая катастрофа. Все-таки хотелось бы услышать доказательства. Известно, что Андропов увлекался масонством. Помимо масонов, Андропов увлекался системным анализом. Эти учреждения стали настоящей кузницей кадров молодых реформаторов, которые в начале 90-х проводили рыночные реформы. Что он мог сделать за такой короткий срок? Брежнев в 1974 году пережил серьезные проблемы со здоровьем. Фактически от его лица страной руководила «тройка». Помимо Андропова, в нее входили также старейшие члены Политбюро Андрей Громыко и Дмитрий Устинов — министры иностранных дел и обороны. А МИД при Громыко полностью прогнил. Естественно, и сам Громыко был на крючке. Устинов же фактически был не министром обороны, а председателем ВПК. Андропов это прекрасно понимал и таким образом держал Устинова в руках. Ему разрешались все его безумства, которые подрывали нашу экономику — все его бесконечные танки и прочие «железки», которых наклепали огромное количество и которые были совершенно не нужны. А как же другие «товарищи»? Это формально второй человек в партии — Михаил Суслов, который руководил идеологией, и заведующий Международным отделом ЦК КПСС Борис Пономарев, который отвечал за внешнюю политику, за связи с зарубежными компартиями и левыми движениями. Я подозреваю, что Суслова он на чем-то держал, а Пономарев был его единомышленником — ярым антисталинистом. Люди, так или иначе связанные со спецслужбами, до сих пор распространяют миф о том, что Андропов был против ввода войск в Афганистан. Но стоило опубликовать документы, как стало понятно, что именно Андропов выступал за ввод войск, а вышеупомянутые деятели его поддержали. Что и произошло. Потом все это оказалось неправдой. Я долгие годы искал доказательства того, что Амин был агентом ЦРУ. Нет ни малейших. Пока я искал эти доказательства, я понял, почему Андропов его ненавидел. Амин был ярым сталинистом. Знаменитый штурм дворца Амина советским спецназом продолжался ровно до того момента, как защищавшие его афганцы услышали русский мат из уст штурмующих.
Череда загадочных смертей и ситуаций,- 50 лет назад председателем КГБ СССР стал Ю.В. Андропов
Fox News: Целью израильского удара по Ирану была военная база в Исфахане. I, II часть п/р.1 Председатель КГБ СССР ов выступает на торжественном заседании, посвященном 60-летию погранвойск СССР. На даче в Крыму Андропов принимал своего последнего иностранного визитера — это был вождь Южного Йемена Али Насер Мухаммед.
Завещание Андропова. Что лидер СССР успел сделать за 15 месяцев у власти?
I, II часть п/р.1 Председатель КГБ СССР ов выступает на торжественном заседании, посвященном 60-летию погранвойск СССР. Но смерть Юрия Андропова не позволила гражданам СССР узнать, что же он собирался делать дальше. Смена руководства в СССР происходила нечасто. Юрий Андропов был лишь шестым лидером Коммунистической партии за 66 лет после русской революции. Последние новости о персоне Юрий Андропов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
10 фактов о Юрии Андропове, которые вы не знали или просто забыли :-)
Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти. Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические. Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить.
Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности. Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск. Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице. Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер?
Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью... Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении... Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится. Что наряду с экономической войной введением санкций и принуждением своих союзников к отказу от экономически выгодных для них совместных проектов с СССР необходимо усиливать войну идеологическую, психологическую, предполагающую формирование в советском обществе «пятой колонны» путём содействия реставрации индивидуалистической психологии и морали. Прежде всего в интеллигентской среде и в рядах партноменклатуры.
Андропов это хорошо знал и использовал в качестве противоядия данной политической диверсии борьбу за сознательную дисциплину, которую он рассматривал в широком её смысле как дисциплину государственную, плановую, производственную. Но, главное, он считал её явлением нравственным и политическим. Выступая перед московскими станкостроителями, он особо выделил ту мысль, «что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко всем, начиная с министров» январь 1983 г. Он говорил: различных решений по линии ЦК и Совмина принято много, но они не выполняются. Так, проведённое с 1 января 1983 года повышение закупочных цен на сельхозпродукцию в среднем на 30 процентов стало выполнением ранее принятого решения. При этом для малорентабельных и убыточных хозяйств устанавливались дополнительные надбавки при закупке сельхозпродукции. Для большинства колхозов и совхозов задолженность по ссудам была списана или пролонгирована. При Андропове слово не расходилось с делом.
Укрепление дисциплины в стране, в первую очередь в сфере производства, позволило остановить некоторые негативные процессы в экономике и даже добиться небольшого повышения производительности труда, отмечал Рой Медведев — один из диссидентов, стремящийся быть объективным. Результаты не заставили себя долго ждать. Андропов спешил дать народу перспективу социального развития страны, улучшить благосостояние трудящихся. Андропов страстно желал, чтобы трудящиеся поверили в себя, в свою способность управлять делами общественного производства, а стало быть, и государства. Он желал, чтобы они осознали, что реальность принятых партийных постановлений зависит от них самих, от их контроля за исполнением этих постановлений в их трудовом коллективе и в целом в стране. Для этого для всенародного обсуждения предложен был проект закона «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями». После состоявшегося обсуждения этот проект с рядом дополнений обрёл силу закона на очередной сессии Верховного Совета СССР. Но был ещё один вопрос, безотлагательного решения которого общество, народ ждали от Андропова, а именно: искоренение коррупции, взяточничества, злоупотребления властью с целью личного обогащения. Решение данного вопроса имело исключительно важное значение для восстановления народного доверия к партии, так как оно существенно пошатнулось, поскольку в названных выше преступлениях оказались замешаны высокопоставленные члены КПСС.
Андропов понимал, что его действия в отношении к ним должны быть решительными, безотлагательными, со всей суровостью советского правопорядка. Бесспорен тот факт, что Андропов, как никто другой из руководителей страны того времени, имел популярность и большой авторитет у весьма значительной части советского общества. В этом отношении он сравним только с Алексеем Косыгиным. Бесспорен также и тот факт, что Юрий Андропов, первым и единственным после смерти Сталина, рассматривал перспективы дальнейшего развития СССР, руководствуясь методом материалистической диалектики, поднимаясь до философских обобщений при анализе реального положения вещей. Это позволило ему утверждать: «Мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические». Увы, порой услышишь искажение этой фразы: вместо «мы ещё до сих пор не изучили в должной мере... И далее следует абсурдное обвинение Юрия Владимировича в незнании того, что он знал лучше, чем кто-либо другой, — действительную реальность советского социалистического общества. Изучение его в должной мере предполагало, во-первых, открытие новых потенциальных возможностей более динамичного развития СССР. Оно также предполагало, во-вторых, и более глубокое исследование его противоречий.
Исходя из диалектической логики мышления Ленина, «Антагонизм и противоречие, — писал он, — совсем не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме». Андропов жёстко сформулировал остроту и главное требование момента: «Нам надо трезво представить, где мы находимся... Видеть наше общество в реальной динамике, со всеми его возможностями и нуждами — вот что сейчас требуется... Да, и противоречия, и трудности у нас есть. Думать, что возможен какой-то другой ход развития, значит сворачивать с надёжной, хотя иной раз и жёсткой почвы реальности... Через три месяца после избрания его Генеральным секретарём ЦК партии Ю. Андропов пишет статью «Учение Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР», в которой в первую очередь говорит о противоречии социально-психологического характера между «моим» и «нашим» в советском обществе. Подчеркнув, что возникающие в нём серьёзные проблемы и трудности никогда не связаны с общественной, коллективной собственностью, он замечает: «Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту...
Народу, совершившему социалистическую революцию, приходится ещё долго осваивать своё новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства... Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что это длительный многоплановый процесс, который не следует упрощать». Не для абстрактного теоретизирования писал Андропов об этом. Забвение руководством КПСС ленинского предупреждения о живучести силы частнособственнической психологии в массах при переходе от капитализма к социализму привело к резкому росту в 70-е годы ХХ века хищений государственной собственности и общественного имущества с 1975 по 1980 год он увеличился на 30 процентов , взяточничества — почти наполовину. И что было самым тревожным — из всех осуждённых за взяточничество в 1980 году почти 30 процентов составляли члены и кандидаты в члены КПСС. В повестку дня вставал вопрос об угрозе утраты КПСС роли авангарда рабочего класса и ведущей силы советского общества. Нет, не случайно начал свою деятельность Андропов как руководитель партии и Советского государства с укрепления дисциплины и наведения порядка в стране. В статье об учении Маркса её автор не обошёл стороной ещё одно из главных неантогонистических противоречий — между обострившейся потребностью в интенсивном развитии советского производства, иными словами, производительных сил страны, и нетерпимым отставанием по сравнению с ведущими капиталистическими странами во внедрении в социалистическое производство новейших достижений научно-технической революции. Андропов жёстко поставил вопрос об экономической недопустимости «сохранения значительной доли ручного, немеханизированного труда, которая только в промышленности достигает 40 процентов».
В то же время Юрий Владимирович не забывал о необходимости преодоления бюрократизации системы управления народным хозяйством. По его предложению Политбюро приняло решение на 20 процентов сократить аппарат управления. Андропов также предлагал значительно уменьшить наличие министров в Верховном Совете СССР за счёт расширения там представительства рабочих, колхозников и служащих. Кому выгоден чёрный миф о КГБ 4 января 1984 года в «Правде» был опубликован для обсуждения проект «Основных направлений реформы общеобразовательной и профессиональной школы». Он был полон творческих замыслов. По его инициативе начался эксперимент по перестройке управления промышленностью, цель которого — повышение ответственности и прав предприятий, среди них — право самостоятельно решать многие вопросы... Но всё задуманное Андроповым, как говорится, пошло под откос после его преждевременной смерти. Уже в июле и августе 1983 года здоровье Юрия Владимировича сильно ухудшилось. По интеллекту, политическому таланту, этической культуре и опыту крупномасштабной государственной деятельности Юрий Андропов, безусловно, имел все основания для исполнения роли вождя КПСС и советского народа.
И он был им в краткий период своего руководства партией и великой державой. Но его здоровье оказалось подорванным: подагра, которой он страдал несколько десятилетий, привела к полному прекращению функционирования почек. Он знал о своей болезни, но рассчитывал, что продержится ещё 2—3 года, доведёт партию до ХХVII съезда, чтобы закрепить в новой партийной Программе свои начинания. Однако тому не суждено было сбыться, что составляло самую большую драму Юрия Андропова... Проживи он ещё пять лет, он бы предотвратил кризис партии и развал СССР. Мы даже не затронули проблемы внешней политики курс на «разрядку», война в Афганистане, сложность советско-китайских отношений , в разработке которой роль Андропова весьма значительна. Не сделали этого потому, что то не входило в задачу настоящей работы. Однако нам не обойти стороной вопрос о М. Горбачёве, как о якобы преемнике Андропова.
Да, М. Горбачёв выделялся Юрием Владимировичем из когорты выдвинутых им на командные позиции в партии.
Подлетное время делалось совсем смешным до 10 минут , так что в случае чего могла возникнуть ситуация, когда даже высшее руководство СССР в бункеры спуститься не успеет. В Америке были уверены, что лишь демонстрируют решимость защищаться любым способом.
Однако в Москве ситуацию расценивали по-своему: противник готовится начать войну! Андропов и инициировал грандиозную операцию разведки — «Операция «Ракетно-Ядерное Нападение». Это была целая система мероприятий по отслеживанию возможных приготовлений к нападению. В резидентуры отправился целый набор возможных признаков удара, включая накопление донорской крови, а к операции подключили не только КГБ и ГРУ, но и спецслужбы стран Варшавского договора, в частности, всю мощь ГДРовской «Штази».
Занятно, что шеф разведки ГДР Маркус Вольф был как раз уверен, что в Москве боятся призраков, нарисованных собственным воображением. Тем не менее восточногерманская разведка не за страх, а за совесть вербовала агентов, отслеживала перемещения войск, мобилизационные планы и производство в западной Европе. Проблема состояла в том, что в рамках «Операции РЯН» задача разведке ставилась под уже готовое решение. Реальность, в которой вся «игра мускулами» США — это защитная реакция, просто не укладывалась в голове.
Впрочем, уровень понимания мотивов Москвы по ту сторону океана был настолько же грандиозным. Дальше события посыпались как из рога изобилия. Американцы проводят серию военных учений, задачи которых были заранее очевидны — отработка боевых действий против СССР. Причем неизвестно, что было хуже: публичность или секретность.
С одной стороны, отработка операции против побережья Советского Союза с приближением кораблей на дистанцию эффективного удара по объектам в СССР, а с другой — тайная военная игра, на которой отрабатывался ядерный конфликт игра показала, что «победителей не будет», но до русской-то разведки дошел в основном сам факт репетиции удара по СССР. Более того, американские самолеты приближались на опасную дистанцию к воздушному пространству СССР и даже нарушали воздушную границу. Что в Москве расценивали понятным образом. В ночь на 1 сентября 1983 года произошло всем известное событие — советский летчик сбил корейский «Боинг» над Сахалином, приняв его за самолет-разведчик.
Разумеется, эту трагедию принялись склонять на все лады обе стороны. Русские полагали, что против них совершили провокацию и в условиях дикого дефицита информации имели основания действительно испытывать самые недобрые подозрения , а в США, разумеется, демонизировали зловещие «Советы», которые, дескать, чуть ли не сознательно уничтожили мирный самолет. В реальности, конечно, речь о трагическом сочетании нервного напряжения и трагических случайностей, но психического здоровья эта история не добавила ни в Москве, ни в Вашингтоне. Сырая техника и большие маневры На этом-то фоне 26 сентября 1986 года произошло просто-таки знаковое событие поздней Холодной войны.
Подполковник Станислав Петров дежурил на командном пункте системы раннего предупреждения о ракетном нападении «Око». Это был новейший на тот момент комплекс, включавший спутниковую группировку и всю необходимую наземную инфраструктуру. Около полуночи автоматика подала сигнал о старте из США баллистической ракеты с ядерной боевой частью, а затем — еще о нескольких. Сирена орет как оглашенная.
Значит, ракета точно пошла.
Дополнительная армия контролёров не могла заменить армию контролируемых. Его деятельность была сконцентрирована на снятии с постов коррумпированных высокопоставленных чиновников партии и государства.
Во время его правления в некоторых городах СССР силовые органы стали применять очень жёсткие меры, в том числе, и приснопамятные облавы. В начале 1983 года были повышены цены на многие товары, но была снижена цена на водку. Политическая и экономическая система при Андропове оставалась незыблемой.
Андропов пытался повысить эффективности партийного влияния на экономические и социальные вопросы. Это были тщетные попытки. И главное, — у Андропова не было никакой внятной экономической программы.
Во внешней политике усилилась конфронтация с Западом. Но в тоже время при Андропове начался массовый выпуск лицензионных грампластинок популярных западных исполнителей жанров рок, диско, синти-поп , ранее запрещенных. Правда, причина разрешения появления в продаже западных исполнителей — борьба со спекуляций грампластинками и магнитными записями.
Юрий Андропов стремился к укреплению своей личной власти. С июня 1983 года он совмещает должность генерального секретаря партии с постом главы государства — председателя президиума Верховного совета СССР. Но на высшем государственном посту он оставался чуть больше одного года.
Есть мнение, которое может показаться более, чем парадоксальным. Но, тем не менее, причины появления такой версии более, чем очевидны. Другой вопрос — вольно или невольно.
С 1980 года Андропов стал фактически управлять государством, так как Брежнев уже не мог заниматься государственными делами в силу физической неспособности. Брежнев всецело ему доверял. К этому времени проникновение КГБ во все сферы политической, экономической и культурной жизни общества стало всеобъемлющим, чему уделено особое внимание залов "Россия-Моя история".
Естественно, что контролировал КГБ и внешнеторговую деятельность. Но порой не просто контролировал, но и принимал участие. Зачастую, ведя во внешнеторговых операциях двойную игру.
Людям из КГБ было хороши известно, что, когда в торговле между СССР и третьей стороной появлялся посредник, то вероятность махинации была более, чем высока. Пока, для отвода глаз американцев, товары проходили через четвертые-пятые руки, конечная цена возрастала в три—четыре раза. Проследить, был ли обман, и если да, то на какой стадии сделки, было физически невозможно.
Или не нужно. Суммы ко-миссионных советских коррупционеров и контролирующих их людей из спецслужб исчислялись сотнями тысяч.
ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны». Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г.
Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году. Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым. Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию.
А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он? Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям?
Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности. Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова. Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает...
Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей... Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза... Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно.
Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти. Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические. Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности.
Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск. Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице. Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм.
Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью... Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении... Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится. Что наряду с экономической войной введением санкций и принуждением своих союзников к отказу от экономически выгодных для них совместных проектов с СССР необходимо усиливать войну идеологическую, психологическую, предполагающую формирование в советском обществе «пятой колонны» путём содействия реставрации индивидуалистической психологии и морали. Прежде всего в интеллигентской среде и в рядах партноменклатуры. Андропов это хорошо знал и использовал в качестве противоядия данной политической диверсии борьбу за сознательную дисциплину, которую он рассматривал в широком её смысле как дисциплину государственную, плановую, производственную. Но, главное, он считал её явлением нравственным и политическим. Выступая перед московскими станкостроителями, он особо выделил ту мысль, «что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко всем, начиная с министров» январь 1983 г.
Он говорил: различных решений по линии ЦК и Совмина принято много, но они не выполняются. Так, проведённое с 1 января 1983 года повышение закупочных цен на сельхозпродукцию в среднем на 30 процентов стало выполнением ранее принятого решения. При этом для малорентабельных и убыточных хозяйств устанавливались дополнительные надбавки при закупке сельхозпродукции. Для большинства колхозов и совхозов задолженность по ссудам была списана или пролонгирована. При Андропове слово не расходилось с делом. Укрепление дисциплины в стране, в первую очередь в сфере производства, позволило остановить некоторые негативные процессы в экономике и даже добиться небольшого повышения производительности труда, отмечал Рой Медведев — один из диссидентов, стремящийся быть объективным. Результаты не заставили себя долго ждать. Андропов спешил дать народу перспективу социального развития страны, улучшить благосостояние трудящихся. Андропов страстно желал, чтобы трудящиеся поверили в себя, в свою способность управлять делами общественного производства, а стало быть, и государства. Он желал, чтобы они осознали, что реальность принятых партийных постановлений зависит от них самих, от их контроля за исполнением этих постановлений в их трудовом коллективе и в целом в стране.
Для этого для всенародного обсуждения предложен был проект закона «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями». После состоявшегося обсуждения этот проект с рядом дополнений обрёл силу закона на очередной сессии Верховного Совета СССР. Но был ещё один вопрос, безотлагательного решения которого общество, народ ждали от Андропова, а именно: искоренение коррупции, взяточничества, злоупотребления властью с целью личного обогащения. Решение данного вопроса имело исключительно важное значение для восстановления народного доверия к партии, так как оно существенно пошатнулось, поскольку в названных выше преступлениях оказались замешаны высокопоставленные члены КПСС. Андропов понимал, что его действия в отношении к ним должны быть решительными, безотлагательными, со всей суровостью советского правопорядка.