Новости андропов ссср

последние новости по тегу: Андропов. Во-первых, семья Андропова после краха СССР в список богатейших семей мира не попала, да и успех сына Питовранова весьма относительный. Именно при Андропове Рейган окрестил СССР "империей зла" и объявил о создании стратегической оборонной инициативы.

Другие материалы

  • Другие новости
  • Череда загадочных смертей и ситуаций,- 50 лет назад председателем КГБ СССР стал Ю.В. Андропов
  • Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
  • Навигация по записям

Юрий Белов: Драма Юрия Андропова

Заявление Ю.В. Андропова об отказе СССР от переговоров об ограничении и сокращении стратегических вооружений в Европе и намерении разместить в странах. В канун юбилея Андропова на памятный митинг, который прошел в Моздоке, прибыла делегация из Управления ФСБ республики. СССР (Союз Советских Социалистических Республик) был основан в декабре 1922 года и прекратил свое существование в декабре 1991 года. Многие склонны однозначно негативно оценивать фигуру советского лидера Юрия Андропова за преследование им диссидентов. К самому высокому креслу в СССР Андропов пришел тяжело больным.

Роль Андропова в развале СССР

Советский народ воспринял смену Брежнева на Андропова в ноябре 1982-го достаточно безразлично. После смерти Андропова в СССР был объявлен 4-дневный траур. При жизни о Юрии Андропове за пределами Кремля было известно не много.

Многообещающие реформы и водка «Андроповка»

  • День в истории. Загадка Андропова
  • Водка и порядок: чем запомнился советским людям Юрий Андропов | Статьи | Известия
  • Осенью 1982 г.
  • Материалы рубрики

Юрий Владимирович Андропов

После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов. Открытие историко-документальной выставки "ов. Во-первых, семья Андропова после краха СССР в список богатейших семей мира не попала, да и успех сына Питовранова весьма относительный. К самому высокому креслу в СССР Андропов пришел тяжело больным. При Андропове начала активно использоваться статья УК СССР «За хищение в особо крупных размерах». В своей программной статье «Некоторые вопросы социалистического строительства в СССР» Андропов пошел еще дальше.

Юрия Андропова от смерти не уберегла охрана

Вполне возможно, что в случае более долгого нахождения Андропова у власти, схема была бы отработана и во всем союзе. Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Венгерской Народной Республике Юрий Владимирович Андропов, находившийся в Венгрии с 1953 года и имевший опыт партизанской. После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов. Николаем и Еленой Рерихами, Глебом Бокием, Лаврентием Берия, Павлом Судоплатовым, Юрием Андроповым. Не умри Андропов, Советский Союз не исчез бы с политической карты мира.

Юрий Андропов: самый загадочный правитель СССР

О своем отношении к знаменитому деду в фильме расскажут внуки Генсека — те, кто провел с ним всю жизнь, и те, кто никогда не видел. После многолетнего молчания о тайнах кремлевской медицины решился рассказать академик Евгений Чазов. Каким образом удавалось 18 лет поддерживать работоспособность Андропова, и где для него добывались секретные лекарства?

Бовин, Г. Шахназаров, Ф. Бурлацкий и другие. Все они были детьми хрущёвской «оттепели», детьми ХХ съезда КПСС, снявшего с повестки дня главную идею марксизма — идею диктатуры пролетариата, по сути столкнувшего КПСС на путь ревизионизма, а стало быть, оппортунизма. Провозглашение СССР общенародным государством и соответственно советской демократии как демократии общенародной — всё это являло собой отказ от классовой природы государства и от ведущей, в смысле революционной, роли рабочего класса в завершении строительства социализма в СССР, вплоть до коммунизма. Об этой его роли продолжали говорить и Хрущёв, и Брежнев, но всё реже и реже.

Как дисциплинированный солдат партии. Как, за малым исключением Молотов и узкий круг его единомышленников , приняло его подавляющее большинство в партии — молча и почти безропотно. В хрущёвские времена существенные изменения произошли в идеологической и культурной жизни советского общества. Советский и партийный бюрократизм, равно как и советское мещанство с его полуинтеллигентностью и частнособственнической психологией, не оценивались уже как классово чуждые социализму. Их называли только лишь пережитками прошлого, вроде как со временем исчезающими. Идеологическая мысль не была направлена на вскрытие причин их живучести и на определение опасного для общества самого их наличия в нём. Да, жизнь двигалась вперёд. Были грандиозные стройки века.

Были целина и молодёжное подвижничество в студенческих стройотрядах. Было и жертвенное служение науке молодых учёных-физиков... Но всё более давало о себе знать в молодёжной среде интеллигентское мещанство в форме комсомольского и партийного карьеризма. Особенно активным явилось оно в гуманитарной сфере: в социальных науках, журналистике, отчасти в художественной деятельности. Там времена хрущёвской «оттепели» породили целую рать «героев» предательской перестройки — одиозные имена либералов-демократов. Что и понятно: либеральна сама идея, возвещённая на весь мир как новое слово в марксизме, — идея общенародного государства и общенародной демократии. Замешанный на антисталинизме, он не заставил себя долго ждать: нашёл форму своего выражения в антисоветском диссидентстве. Так что молодые интеллектуалы, принятые Андроповым на службу в его отделе, были типичны для своего времени.

Их единомышленники, такие же молодые карьеристы, также были приняты в качестве советников и консультантов в аппарат отделов, руководимых Б. Здесь появились небезызвестные Ю. Красин и Ю. Вскоре те же Г. Бовин, Ф. Бурлацкий и др. Он называл их ласково: «мои социал-демократы». Не волею Андропова, а объективным процессом призвания в аппарат ЦК партии молодых интеллектуалов-карьеристов стала оформляться либеральная генерация, обслуживавшая высшее партийное руководство страны.

Что до Андропова, то он использовал молодых философов, экономистов, политологов и журналистов для привнесения творческого начала при разработке партийных документов. Он давал им право совещательного голоса, право решающего голоса оставляя за собой. Они знали, что работать с ним — значит признавать его добровольную диктатуру. Вот как описывает Фёдор Бурлацкий, с которым Андропов расстался довольно жёстко, стиль его руководства коллективной работой: «Я очень быстро убедился, что, какой бы ты ни принёс текст, он всё равно будет переписывать его с начала и до конца собственной рукой, пропуская каждое слово через себя. Всё, что ему требовалось, — это добротный первичный материал, содержащий набор всех необходимых компонентов, как смысловых, так и словесных. После этого Андропов вызывал несколько человек к себе в кабинет, сажал нас за удлинённый стол, снимал пиджак, садился сам на председательское место и брал стило в руки. Он читал документ вслух, пробуя на зуб каждое слово, приглашая каждого из нас участвовать в редактировании, а точнее, в переписывании текста. Делалось это коллективно и довольно хаотично, как на аукционе.

Каждый мог предложить своё слово, новую фразу или мысль. Он любил интеллектуальную политическую работу. Ему просто нравилось участвовать самолично в писании речей и руководить процессом созревания политической мысли и слова». Андропов расстался с группой молодых интеллектуалов. На этом чрезвычайно ответственном посту он отработает 15 лет, до мая 1982 года. Никто из его предшественников не возглавлял столь долго высший орган госбезопасности страны и не завершил своей деятельности в нём в связи с назначением на более высокую по политическому статусу должность секретаря ЦК КПСС по идеологии. Андропову удалось это прежде всего потому, что он не участвовал ни в одной из группировок, существовавших в ЦК и Политбюро и конкурировавших друг с другом за влияние на Генерального секретаря ЦК партии. Предложивший ему роль руководителя КГБ Брежнев хорошо об этом знал, как и то, что Андропов умён, честен и отличный организатор, не карьерист.

Писать о разведывательных и контрразведывательных спецоперациях, осуществлённых КГБ в годы руководства им Андроповым, не будем по причине нашей некомпетентности по существу данного вопроса. Заметим только, что Юрий Владимирович как крупный политический талант быстро вошёл в суть порученного ему дела и, как всякий талант, проявил на новом месте работы способность действовать на опережение. Именно он был инициатором создания в 1974 году сверхсекретного антитеррористического спецподразделения, получившего известность под названием «Альфа». Через несколько лет по предложению генерал-майора Ю. Дроздова, поддержанному Андроповым, создаётся диверсионно-разведывательная группа «Вымпел», которой не было равных. Примечательно то, что говорил об Андропове в одном из интервью первый командир группы «Альфа» В. Бубенин: «Юрий Владимирович Андропов, будучи председателем КГБ, не раз предупреждал руководство страны, что теракты, тергруппы — отличительная черта не только Запада. И наших граждан может коснуться.

Но тогда, знаете ли, в это как-то не верилось». Действительность доказала правоту Андропова. Но была уже «Альфа»... На вопрос: «какое впечатление сложилось у вас об этом человеке? Бубенин так ответил: «Безусловно, это личность. Человек глубочайших знаний, высокой культуры». Именно потому, что Юрий Владимирович Андропов — человек высокой культуры чем он выделялся в руководстве страны , он готов был работать на опережение в решении вопроса куда более сложного и трудного, чем терроризм, — в идеологическом противостоянии международного социализма во главе с СССР и международного империализма во главе с США. В противостоянии не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов.

Скажем жёстко: речь у Андропова шла о классовом противостоянии Труда и Капитала, хотя такими понятиями он не оперировал. Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её. В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным...

Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления. Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.

ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны».

Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение.

В 1953—1957 гг. В октябре — ноябре 1956 г. В 1967—1982 гг. Сторонник введения советских войск в Афганистан 1979. С 12 ноября 1982 г. В период пребывания на руководящих постах Андропов впервые официально признал наличие трудностей и противоречий, присущих советскому обществу. В теоретической статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР» 1983 предостерегал от «возможных преувеличений в понимании степени приближения страны к высшей фазе коммунизма».

А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он? Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности. Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова. Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает... Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей... Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза... Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти. Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические. Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности. Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск. Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице. Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью... Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении... Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится. Что наряду с экономической войной введением санкций и принуждением своих союзников к отказу от экономически выгодных для них совместных проектов с СССР необходимо усиливать войну идеологическую, психологическую, предполагающую формирование в советском обществе «пятой колонны» путём содействия реставрации индивидуалистической психологии и морали. Прежде всего в интеллигентской среде и в рядах партноменклатуры. Андропов это хорошо знал и использовал в качестве противоядия данной политической диверсии борьбу за сознательную дисциплину, которую он рассматривал в широком её смысле как дисциплину государственную, плановую, производственную. Но, главное, он считал её явлением нравственным и политическим. Выступая перед московскими станкостроителями, он особо выделил ту мысль, «что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко всем, начиная с министров» январь 1983 г. Он говорил: различных решений по линии ЦК и Совмина принято много, но они не выполняются. Так, проведённое с 1 января 1983 года повышение закупочных цен на сельхозпродукцию в среднем на 30 процентов стало выполнением ранее принятого решения. При этом для малорентабельных и убыточных хозяйств устанавливались дополнительные надбавки при закупке сельхозпродукции. Для большинства колхозов и совхозов задолженность по ссудам была списана или пролонгирована. При Андропове слово не расходилось с делом. Укрепление дисциплины в стране, в первую очередь в сфере производства, позволило остановить некоторые негативные процессы в экономике и даже добиться небольшого повышения производительности труда, отмечал Рой Медведев — один из диссидентов, стремящийся быть объективным. Результаты не заставили себя долго ждать. Андропов спешил дать народу перспективу социального развития страны, улучшить благосостояние трудящихся. Андропов страстно желал, чтобы трудящиеся поверили в себя, в свою способность управлять делами общественного производства, а стало быть, и государства. Он желал, чтобы они осознали, что реальность принятых партийных постановлений зависит от них самих, от их контроля за исполнением этих постановлений в их трудовом коллективе и в целом в стране. Для этого для всенародного обсуждения предложен был проект закона «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями». После состоявшегося обсуждения этот проект с рядом дополнений обрёл силу закона на очередной сессии Верховного Совета СССР. Но был ещё один вопрос, безотлагательного решения которого общество, народ ждали от Андропова, а именно: искоренение коррупции, взяточничества, злоупотребления властью с целью личного обогащения. Решение данного вопроса имело исключительно важное значение для восстановления народного доверия к партии, так как оно существенно пошатнулось, поскольку в названных выше преступлениях оказались замешаны высокопоставленные члены КПСС. Андропов понимал, что его действия в отношении к ним должны быть решительными, безотлагательными, со всей суровостью советского правопорядка. Бесспорен тот факт, что Андропов, как никто другой из руководителей страны того времени, имел популярность и большой авторитет у весьма значительной части советского общества. В этом отношении он сравним только с Алексеем Косыгиным. Бесспорен также и тот факт, что Юрий Андропов, первым и единственным после смерти Сталина, рассматривал перспективы дальнейшего развития СССР, руководствуясь методом материалистической диалектики, поднимаясь до философских обобщений при анализе реального положения вещей. Это позволило ему утверждать: «Мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические». Увы, порой услышишь искажение этой фразы: вместо «мы ещё до сих пор не изучили в должной мере... И далее следует абсурдное обвинение Юрия Владимировича в незнании того, что он знал лучше, чем кто-либо другой, — действительную реальность советского социалистического общества. Изучение его в должной мере предполагало, во-первых, открытие новых потенциальных возможностей более динамичного развития СССР. Оно также предполагало, во-вторых, и более глубокое исследование его противоречий. Исходя из диалектической логики мышления Ленина, «Антагонизм и противоречие, — писал он, — совсем не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме». Андропов жёстко сформулировал остроту и главное требование момента: «Нам надо трезво представить, где мы находимся... Видеть наше общество в реальной динамике, со всеми его возможностями и нуждами — вот что сейчас требуется... Да, и противоречия, и трудности у нас есть. Думать, что возможен какой-то другой ход развития, значит сворачивать с надёжной, хотя иной раз и жёсткой почвы реальности... Через три месяца после избрания его Генеральным секретарём ЦК партии Ю. Андропов пишет статью «Учение Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР», в которой в первую очередь говорит о противоречии социально-психологического характера между «моим» и «нашим» в советском обществе. Подчеркнув, что возникающие в нём серьёзные проблемы и трудности никогда не связаны с общественной, коллективной собственностью, он замечает: «Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту... Народу, совершившему социалистическую революцию, приходится ещё долго осваивать своё новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства...

Другие материалы

  • Как генсек Юрий Андропов спасал СССР
  • «Голгофа»: каким был секретный план Андропова по развалу СССР?: staryiy — LiveJournal
  • Юрий Белов: Драма Юрия Андропова
  • Содержание
  • Юрий Владимирович Андропов | Исторический парк «Россия – Моя история»

Андропов как инициатор развала СССР - сознательный или невольный?

Не умер, но долго болел, и его здоровье стало намного хуже. И пока он болел, должность второго человека в партии занял другой - Андропов. Неожиданной стала кандидатура человека, сменившего Андропова в должности Председателя КГБ — Федорчук из КГБ Украины, минуя многие другие должности, стал главой могущественной спецслужбы. Как, почему? На этот вопрос отвечает Фурсов. Дело в том, что Брежнев приготовил своего преемника в должности партийного лидера. Но Брежнев не дожил до этого Пленума, умер у себя на даче. По странному обстоятельству, в эту ночь рядом с ним не было его жены, а Брежнев не смог дотянуться до «тревожной» кнопки, и ему не оказали своевременную медицинскую помощь. И еще одно странное обстоятельство произошло в эти дни. Щербицкий был с визитом в США, и когда собрался вылететь в Москву на Пленум ЦК, ему не позволили это сделать из-за нелетной погоды в том городе, где он находился. А если бы им стал Щербицкий, то Федорчук был бы на месте.

Ведь так повелось, что Генсек и Председатель КГБ неразлучная парочка, постоянно на связи друг с другом. Поэтому Федорчук был председателем КГБ всего с мая по декабрь 1982 года, и после смерти Брежнева его сменил ставленник Андропова Чебриков. Тогда же произошел инцидент, который до сих пор аукается во всем мире. В 1983 году над южным Сахалином был сбит корейский Боинг якобы с большим количеством пассажиров. С тех пор прошло 25 лет, и завеса секретности спала, появились первые свидетели из корейцев, которые по официальной версии, были убиты Советами еще 25 лет назад. Фурсов рассказывает, как это произошло. Из американского аэропорта на Аляске вылетели два одинаковых самолета — Боинг -747 и RS-135, военный самолет, такой же, как Боинг, только военно-транспортный. Это был самолет-разведчик, начиненный всевозможной аппаратурой. Он нарушил воздушное пространство и летел, регистрируя все сигналы с наших военных радаров. Пролетел над Камчаткой, Курилами и над Сахалином был сбит.

А гражданский Боинг посадили на Окинаве, с пассажиров взяли подписку о неразглашении тайны, и опустили. В Южной Корее спецслужбы суровей наших, и все молчали 25 лет, и лишь недавно заговорили. На следующий день к сбитому самолету погрузилось три наших водолаза. Они заглянули в салон самолета и увидели не гражданских пассажиров, а одетых в военную форму людей, сидящих за разной аппаратурой. Но в это время они получили сообщение, что к сбитому самолету приближается американская подводная лодка, и водолазы стали всплывать на поверхность с нарушением режима декомпрессии. Но двоих спасли от кессонной болезни, а один водолаз умер. Андропов знал, что это провокация, но не сообщил это прессе, и позволил шельмовать Советский Союз во всех СМИ мира. Опять можно задать вопрос — почему? Ответ напрашивается сам собой — хотел еще ниже опустить имидж нашего социалистического государства. Он был очень честным и чрезвычайно трудолюбивым человеком.

Это именно он подписал документы кандидата Горбачева на должность секретаря ЦК. Видимо, как кадровик Ц, он знал и о кличке Горбачева в Ставропольском крае, и поручил создать комиссию по проверке циркулирующих слухов. Но не успел все узнать, умер, и как знать, не без помощи ли спецслужб, выпестованных Андроповым. После смерти Черненко комиссию расформировали. Для большинства жителей страны моего поколения этот план связан с ужесточением трудовой дисциплины, когда даже посетителей кинотеатров в дневное время спрашивали, не на работе ли они должны быть. Но это продолжалось не очень долго, тяжело больной Андропов долго не протянул, умер от почечной недостаточности. Но, как говорит Спицын, и слава Богу. Потому что Андропов решил пойти на сближение с капиталистическими странами, перенять у них многое, создать штаты в нашей стране вместо республик, краев и областей, по сути дела, покончить с социализмом. Но его ставленник Горбачев закончил начатое Хрущевым и Андроповым. А теперь давайте зададим себе вопрос — а мог ли быть другим Гоша Либерман, в миру Юрий Владимирович Андропов?

Человек, который ни дня не работал на производстве, а только в комсомоле, на дипломатической работе и в партийных органах. Он что, знал, как жили рабочие и крестьяне в царской России, которые пошли свергать класс ненавистных эксплуататоров для создания справедливого общества? Нет, он жил у богатого ювелира, потом учился, стал вроде как речником, но вместо того, чтобы плавать по реке, сидел в кабинете на берегу, писал справки и говорил, призывая других честно и добросовестно трудиться. Видимо, ради карьеры женился на дочери нужного человека. Не по большой любви, видимо, коль скоро забыл свою первую жену. Ссылаясь на слабое здоровье, «откосил» от священного долга каждого порядочного человека защищать свою Родину в трудные для неё дни. Он точно не похож на молодогвардейцев Краснодона, не жалевших своих молодых жизней. Ему даже медаль за Победу над Германией не дали. А потом продолжал жить в элитных домах и снова говорить, говорить, призывать и наставлять. И никто не спросил его — а сам-то ты что сделал для Родины?

А когда появилась возможность, он втихаря вредил стране, которая сделала для него все. Как и его протеже Горбачев, точь в точь повторивший карьеру Андропова через комсомол. Именно такие перерожденцы и повели нашу страну в пропасть. А между тем это было единственная страна с равными возможностями для большинства людей.

С 1961 г. С 1967 г.

В 1953—1957 гг. В октябре — ноябре 1956 г. В 1967—1982 гг. Сторонник введения советских войск в Афганистан 1979. С 12 ноября 1982 г.

Тем не менее восточногерманская разведка не за страх, а за совесть вербовала агентов, отслеживала перемещения войск, мобилизационные планы и производство в западной Европе.

Проблема состояла в том, что в рамках «Операции РЯН» задача разведке ставилась под уже готовое решение. Реальность, в которой вся «игра мускулами» США — это защитная реакция, просто не укладывалась в голове. Впрочем, уровень понимания мотивов Москвы по ту сторону океана был настолько же грандиозным. Дальше события посыпались как из рога изобилия. Американцы проводят серию военных учений, задачи которых были заранее очевидны — отработка боевых действий против СССР. Причем неизвестно, что было хуже: публичность или секретность.

С одной стороны, отработка операции против побережья Советского Союза с приближением кораблей на дистанцию эффективного удара по объектам в СССР, а с другой — тайная военная игра, на которой отрабатывался ядерный конфликт игра показала, что «победителей не будет», но до русской-то разведки дошел в основном сам факт репетиции удара по СССР. Более того, американские самолеты приближались на опасную дистанцию к воздушному пространству СССР и даже нарушали воздушную границу. Что в Москве расценивали понятным образом. В ночь на 1 сентября 1983 года произошло всем известное событие — советский летчик сбил корейский «Боинг» над Сахалином, приняв его за самолет-разведчик. Разумеется, эту трагедию принялись склонять на все лады обе стороны. Русские полагали, что против них совершили провокацию и в условиях дикого дефицита информации имели основания действительно испытывать самые недобрые подозрения , а в США, разумеется, демонизировали зловещие «Советы», которые, дескать, чуть ли не сознательно уничтожили мирный самолет.

В реальности, конечно, речь о трагическом сочетании нервного напряжения и трагических случайностей, но психического здоровья эта история не добавила ни в Москве, ни в Вашингтоне. Сырая техника и большие маневры На этом-то фоне 26 сентября 1986 года произошло просто-таки знаковое событие поздней Холодной войны. Подполковник Станислав Петров дежурил на командном пункте системы раннего предупреждения о ракетном нападении «Око». Это был новейший на тот момент комплекс, включавший спутниковую группировку и всю необходимую наземную инфраструктуру. Около полуночи автоматика подала сигнал о старте из США баллистической ракеты с ядерной боевой частью, а затем — еще о нескольких. Сирена орет как оглашенная.

Значит, ракета точно пошла. Я посмотрел вниз на свой боевой расчет. Кто-то даже вскочил со своих мест, на меня оборачиваются. Повысил голос, приказал немедленно занять свои посты. Надо было все проверить. Не могло так быть, что это на самом деле ракета с боеголовками.

Остается интуиция. Два аргумента у меня было.

Андропова, все было спокойно. Начальник охраны Андропова помог ему принять пищу и побриться.

Но неожиданно Андропов впал в кому. Черненко второе лицо в партии и в СССР Он потребовал отдать ключи от сейфа с секретными документами, который находился в кабинете Андропова. И уже утром 9 февраля 1984 года высшие бонзы СССР, когда Андропов был ещё жив, уже приняли решение, кто же станет преемником Андропова. Время Горбачёва ещё не пришло, единственным кандидатом стал 72-летний Константин Устинович Черненко.

Черненко уехал из больницы, даже не проведав Андропова, судя по всему, Юрия Владимировича уже мысленно похоронили. Заключение о смерти Андропова сфальсифицировано? Как известно, в коме человек может пребывать очень длительное время. Однако Андропов скончался чуть ли не сразу послу отъезда из больницы Черненко.

Официальная версия: отказ почек. Вместе с другими врачами акт подписал и академик Чазов.

Двуликий конспиратор Андропов

Юрий Андропов. Прощание - YouTube Очевидно, что Андропов ещё во время управления КГБ разработал свой план модернизации СССР.
10 фактов о Юрии Андропове, которые вы не знали или просто забыли :-): picturehistory — LiveJournal После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов.
Юрий Андропов: реформатор или консерватор? / Идеи и люди / Независимая газета Андропов считал, что советское руководство слишком далеко ушло от идеалов Октября.

Юрий Андропов — непримиримый борец с коррупцией

Юрий Андропов — все самые свежие новости по теме. Юрий Андропов – советский политик. В 1982 году стал Генеральным секретарем ЦК КПСС и занимал эту должность до самой смерти в 1984-м. При Андропове начала активно использоваться статья УК СССР «За хищение в особо крупных размерах». В декабре 1983 журнал «Тайм» назвал Юрия Андропова, недавно избранного главу СССР, Человеком года, через 2 месяца его не стало. I, II часть п/р.1 Председатель КГБ СССР ов выступает на торжественном заседании, посвященном 60-летию погранвойск СССР. Открытие историко-документальной выставки "ов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий