Главная» Новости» Александр лосев политолог википедия. Политолог Александр Лосев рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE» рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее.
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
Последние новости о Лосев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности. Его зовут Александр Лосев – и он большой спец по так называемому «портфельному (теоретическому) управлению» на фондовом рынке. Управление Капиталом» Лосева Александра Вячеславов. Александр Лосев сегодняшний, смотреть онлайн.
Политолог Лосев Александр — биография, достижения, ключевые идеи
Елена Тахо-Годи: Кроме семьи, это было потрясение для его ближайших учеников, для интеллигенции. Но на его смерть откликались не только лично знавшие его люди, почитатели его трудов. В музее "Дома Лосева" хранится портрет Алексея Федоровича, сделанный человеком, прочитавшим в тюремном заключении статью Азы Алибековны Тахо-Годи в "Литературной газете" о недавно умершем философе и решившим написать лосевский портрет. Он, видимо, почувствовал в Алексее Федоровиче "пленника 20 века". Уход Лосева был значим и для людей церкви. На девятый день его кончины Аза Алибековна как раз выступала на заседании, посвященном тысячелетию крещения Руси, и слушавший ее речь митрополит Филарет Вахромеев назвал ее настоящей проповедью. И 35 лет назад мы понимали, что Лосев принадлежит не только ближайшим ученикам, но всем, кому дорога живая мысль. Сегодня Лосева цитирует президент в Посланиях Федеральному собранию, а то, что он написал, что пережил и кем он был - это то, чем гордится Россия. Елена Тахо- Годи: Да, конечно, теперь представление о Лосеве иное, нежели в 1988 году.
За 35 лет стало понятно, что он не просто выдающийся эстетик или филолог-классик, каким он представлялся большинству из знавших его до 1988 года как автора монументальной "Истории античной эстетики" или дерзкой "Эстетики Возрождения". После смерти он постепенно предстал перед читателями совершенно другой фигурой, огромного масштаба, во всем многообразии своих научных и духовных интересов. Ведь даже люди из относительно близкого ему круга в советское время не догадывались, что Алексей Федорович, например, глубоко верующий человек, тайный монах. Невозможно было говорить о его пути к вере, о том, насколько глубоко он был вовлечен в церковную жизнь, как он пострадал за эти искания - про его арест и тюремное заключение. За минувшие 35 лет были напечатаны не десятки, а сотни его работ, хранившихся в домашнем архиве. Одновременно читателю были возвращены его основные, но замалчивавшиеся в советские годы труды, напечатанные в 1920-е годы. Так, его знаменитая "Диалектика мифа" вместе с дополнениями в наиболее полном виде появилась лишь в 2021 году, но к этому времени она уже была переведена практически на все европейские языки, на японский и грузинский язык. Только что, весной 2023 года, на грузинском языке вышла такая сложнейшая его работа, как "Диалектика художественной формы".
Теперь мы знаем Лосева уже не только как философа и эстетика, но и как богослова, как исследователя религиозной мысли от средневековых схоластов до Николая Кузанского. Как философа языка, музыки и математики, написавшего книгу "Диалектические основы математики". Как писателя, создателя увлекательной, будоражащей воображение прозы. За минувшие 35 лет прошло 17 международных научных Лосевских чтений. Этой осенью к 130-летию мыслителя пройдут 18-е.
Мир упрощается. Мы возвращаемся в какое-то новое Средневековье. Мы возвращаемся в те времена, когда кондотьеры могли переходить от одного государя к другому, и то, что творилось с осаждёнными городами и с их населением, мало кого волновало. Есть те, кто двигал этими войсками.
ВОЛГИНА: Но даже эти заявления и выдача МУСом ордера на арест президента России — это же дезактуализация самого вот этого института европейского, который себя позиционировал как: вот система правил, вот она у нас есть, вот вы пытались к ней присоединиться, давайте жить по этим правилам. Потому что законы, и правила, и порядок будет легитимным только тогда, когда ему подчиняются. Если ему не подчиняются, это доказывает его нелегитимность. Соответственно, если Россия и все остальные страны не подчиняются, то вы можете что угодно в этой Гааге издавать, либо переписывать, уже неважно будет. Тогда другой момент. У нас превалирует такая точка зрения, что всё-таки сейчас очень странная евробюрократия, поэтому с ними договориться невозможно, но будут какие-то внутренние в Европе процессы, придут к власти адекватные люди или такие люди, с которыми мы сможем договориться. Но мне кажется, это разговоры в пользу бедных. ЛОСЕВ: Скорее всего, мы не сможем пока ни с кем договориться, потому что пока мир не переживёт это десятилетие, пока мир не переживёт то самое падение экономик, падение уровня жизни, грани конфликта, грани войны, пока не появятся какие-то здравомыслящие люди или пока те, кто ведёт человечество, как они считают, из точки А в точку Б, либо они доведут, либо их планам не суждено сбыться, вот тогда там можно будет с кем-то говорить. Потому что с кем можно было говорить в Европе 1930-х годов Советскому Союзу?
Да не с кем. Хотя казалось, что революционная ситуация, о которой говорил Маркс, вот эти коммунистические движения, они же были по всей Европе. Вот что это вылилось? В диктатуры и в войну. Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы. С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации.
И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке. То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё? Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех. И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее. Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться.
ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген. По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт. Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц. То есть необходимо полностью менять ту ситуацию, в которой мы находимся, потому что Карфаген будет разрушен, выживает только Рим. На какой из этих стадий в части изменения мировой экономической системы мы находимся, и остальной мир сейчас находится? Понимают единицы. Понимают те, кто запускает процесс обрушения вот этих мировых финансов. Да, конечно, потому что до сих пор все любят доллар.
До сих пор все думают, что банковский кризис, который сейчас развивается в мире, затронет не всех. Никто не понимает последствий его, что такое непринятие риска, так называемый risk aversion, как будет сложно рефинансировать долги, что будет с миром, если там не будет того количества долларов, которым мир привык рассчитываться во взаимной торговле. Мир не занимается нормальными системами альтернативными информационно-платёжными, информационно-финансовыми. Мир не занимается собственной безопасностью не только военной, но и продовольственной и так далее. Мы не слышим почему-то в ООН такой серьёзной поддержки тех стран, которые зависят от нашего зерна, от наших удобрений, для того чтобы помочь нам как бы разблокировать. Хотя для меня слово «сделка» — это, конечно, ужас, потому что во время войны сделка с врагом — это немножко за гранью. Но тем не менее, когда сейчас в новостях говорили о том, что Россия готова бесплатно поставлять зерно беднейшим странам Африки, допустим, это то, о чём мы говорили, нельзя допустить, чтобы глобальный Юг опустился в хаос, в войны, необходимо поддержать его. Потому что потом, если допустить там полнейший хаос, убийства миллионов людей, миграцию и так далее, ничем хорошим, и мы понесём большие убытки, чем сейчас обеспечиваем стабильность. Потому что единственная статья экспорта, которая важнее всего для мира, — это не наши углеводороды, это экспорт безопасности.
Мы о нём просто подзабыли немножко. Мы помним Сирию, каким образом Россия остановила войну в Сирии и спасла не только сирийский народ, но и отчасти собственную экономику. Потому что, если бы Сирия была уничтожена и те проекты, газопровод, в который шли из Катара через территорию Сирии в Турцию, Янукович, якобы наш союзник, готов был пустить газ катарский через газотранспортную систему Украины в Европу, отрезав её от России там по реверсу. И всё и мы бы теряли каждый год минимум 12 триллионов рублей ВВП. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, мы и сейчас отрезаны от европейской газотранспортной как раз вот этой системы, которая нас связывала на протяжении нескольких десятилетий. Тоже теряем довольно много. Во-вторых, Европа теряет ещё больше. А так бы, представьте, если это случилось в 2010 или в 2011 году, в 2012-м, уже десятилетие прошло, мы это десятилетие как-то пережили. И когда нам говорят, почему мы торгуем с врагами?
Да, к сожалению, вынужденная мера. Да, к сожалению, особенно война — это деньги. Всегда война — это деньги. Не случайно ещё кондотьер эпохи Возрождения Джан-Джакопо Тривульцио говорил, что для войны нужны три вещи: во-первых, деньги, во-вторых, деньги, в-третьих, деньги. Вот уникальность ситуации, когда наши враги у нас что-то покупают, а мы поставляем им реальные товары для того чтобы экономики и у них, и у нас продолжали существовать как при бабушке, то есть будто бы ничего не было, вот это на самом деле, да, эта ситуация уникальная, таких войн раньше не было. То есть мы понимаем, что пушки начинают говорить, когда уже не может дипломатия ничего, дипломатия чего-то не смогла, мы начали специальную военную операцию, терпим колоссальные издержки, люди гибнут и так далее, но при этом в сделках каких-то участвуем, плюс нам деньги нужны. Это же как человек на аппарате ИВЛ, вынул трубку — он умер, вставил трубку — он не умер. Получается, что мы воспринимаем Украину как действительно человека на аппарате ИВЛ, но мы, соответственно, ничего с этим сделать не можем. И помочь, видимо, сложно, и убивать тоже не хочется.
Когда-то не было такого вопроса. Когда-то, до середины XX века, важнее был баланс сил. После того, как война закончилась, был сделан новый миропорядок, стал важнее баланс интересов.
С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы.
Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно.
Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились.
А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие. Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис.
Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов. С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать. Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации. ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США. То есть они могут управлять мировыми процессами. ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая. И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры.
Как Соединённые Штаты, они не смогли бы победить Гитлера. Это они нам сейчас говорят, что они победили. Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было. Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками. Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные. Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами.
Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново. Вспомним опыт Советского Союза.
Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя. И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией. И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии. Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами. А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза.
Вот тогда было принято решение что-то делать.
Но, главное, Алексей Федорович по-прежнему является фигурой, позволяющей объединить совершенно разные направления. Интересовавшийся и античностью, и средневековьем, и Возрождением, и западноевропейской культурой 20 века, он при этом, несомненно, был абсолютно русским мыслителем. Постижение западной цивилизации, лосевский взгляд на нее сквозь призму русской мысли, русской идеи, православия. Хотя Алексей Федорович и не писал о русской философии - за исключением одной из своих ранних статей 1919 года и последней книги, посвященной Владимиру Сергеевичу Соловьеву, на западноевропейскую цивилизацию он смотрел именно как русский человек, и хорошо видел ее достоинства и недостатки. И взгляд его, с моей точки зрения, очень близок взгляду Федора Михайловича Достоевского, говорившего, что камни Европы русскому человеку дороже, чем самим европейцам, но вместе с тем изобличавшего изъяны европейской цивилизации, ее гибельное влияние на человеческую душу. Она - непревзойденный знаток и его трудов, и его архива, который она начала разбирать сразу же после кончины Лосева. И сама перепечатывала рукописи на машинке, и организовывала своих учеников, чтобы эта работа шла быстрее. Малое собрание сочинений Лосева в девяти томах, вышедшее в 90-е годы в издательстве "Мысль", тоже ее заслуга.
Ею написаны сотни предисловий, послесловий, комментариев к различным публикациям Алексея Федоровича. Особо хотелось бы отметить ту большую помощь, которую оказывал и оказывает Азе Алибековне в работе над лосевским наследием Виктор Петрович Троицкий, подготовивший десятки лосевских работ к изданию. Сейчас он готовит переиздание первой лосевской книги - "Античный космос и современная наука". Мне пришлось тоже принять эстафету и оказывать Азе Алибековне помощь во всех ее делах. Находясь рядом с нею, я просто не могла не стать на ту же стезю. В 2001 году я была назначена первым директором Дома Лосева, сейчас курирую его научный отдел. В 2004 году я защитила докторскую диссертацию о художественной прозе Лосева, во многом утвердив его имя как писателя. Важной и трудной для меня задачей стало издание в 2016 году двухтомника не только переводов, но и текстов Алексея Федоровича 1920-1930-х годов о Николае Кузанском, сложнейшем мыслителе рубежа средних веков и Возрождения. Это открыло совершенно новую страницу в его наследии.
Остается ли актуальным главный труд философа, его "Диалектика мифа"? Елена Тахо-Годи: Написанная 90 лет тому назад, эта книга остается чрезвычайно актуальной. Думаю для любого человека, ищущего ответы на вопросы, как жить в современном мире, чрезвычайно важно прочесть ее, узнать, как Алексей Федорович видел будущее, саму логику исторического процесса. Мне кажется, ни одна книга Лосева так не актуальна, как "Диалектика мифа". Настолько это живая книга!
Александр Лосев: биография политолога
Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения | Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения. |
Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет» | Главная» Новости» Александр лосев политолог биография семья. |
Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса | Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА |
KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11 и без вирусов | Такое заявление сделал Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, экономист. |
Александр Лосев - Золото: история большой манипуляции... | Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт оценил шансы стран НАТО создать фонд помощи Украине. |
Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет»
«Теперь нас не победить»: Политолог Лосев поведал о фатальном просчете США относительно России | Александр Лосев (политолог): биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото. |
Лосев политолог | Биография политолога Лосева Александра связана с его активной научной и преподавательской деятельностью. |
Лосев Александр Вячеславович
- Александр Вячеславович Лосев
- Политолог Лосев Александр — биография, достижения, ключевые идеи
- Александр Лосев Политолог биография
- KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11 и без вирусов
- Курсы валюты:
- Эксперт считает перспективным сотрудничество России с глобальным Югом
ЗАПАД УЖЕ НЕ МОЖЕТ НЕСТИ БРЕМЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛОСЕВА
Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал о готовности США вновь прибегнуть к климатическому оружию, на этот раз против России. ее сотрут как цивилизацию. Главная» Новости» Александр лосев политолог википедия.
ЗАПАД УЖЕ НЕ МОЖЕТ НЕСТИ БРЕМЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛОСЕВА
Даже на страницах интернет-ресурсов нет полной информации. Интересные факты Самый известный псевдоним политолога — солист группы «Цветы» Александр Николаевич Лосев. Интернет-источники сообщают, что хобби Лосева — живопись. В свободное время он также любит читать труды древних философов. Александр Лосев фото Возможно, у донора есть страницы в социальных сетях. Даже если это так, счета доступны только узкому кругу лиц.
Поэтому от них нельзя получить никакой личной информации. Хизер пытается распространить уничижительные высказывания о политологе.
Например, зашёл на станцию преступник, искусственный интеллект его не остановит. Одно дело — идентификация, другое дело — физическое действие, всё равно должен быть человек. В качестве электронного помощника. Встроены в контуры безопасности, в контуры управления ЖКХ или даже в цепочки принятия решений во время военных действий. И если говорить о военном искусственном интеллекте, а он тоже разрабатывается, и разрабатывается активно... С появлением гиперзвука, ракет, высокоточного оружия и систем направленной энергии бой становится скоротечным.
В боевых условиях преимущество у тех, кто раньше примет решение и ударит первым, поэтому в будущем заметное развитие получат полностью автономные системы. Обычный военнослужащий в сравнении с возможностями современной военной и компьютерной техники — субъект слабый, хрупкий, подверженный стрессу и порой бестолковый. А в цепочке принятия боевых решений человек — ещё и самое медленное звено. Машина быстрее обнаружит цель. Машина быстрее увидит, что противник наносит удар, определит средство поражения и быстрее отреагирует, включив всю необходимую для этого математику. Уже есть концепции контравтономности, когда интеллектуальная система, подвергшаяся нападению, но при этом не уничтоженная, мгновенно сделает выводы и нанесёт противнику смертельный удар. Человек в принятии решений — самое слабое звено. То же самое с чиновниками.
Обычный госслужащий не может держать в голове всю законодательную базу и полную информацию социально-экономического характера, поэтому в сравнении с современной компьютерной техникой чиновник в цепочке принятия управленческих решений — это самое медленное и бестолковое звено. А иногда, к сожалению, коррумпированное. Боевая нейросеть — элемент системы боевой модуль «Корнет» — на стенде концерна «Калашников» на IV Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» в парке «Патриот». Но если мы говорим о стратегическом уровне управления — страной, регионами, — то никакой искусственный интеллект, никакие машинные программы и нейросети не заменят человека. О чём как раз сказал президент. Ничего государственного, только бизнес — А почему возникла такая постановка вопроса? Да, понятно, что в этом случае всё было в шутливой форме, когда сбербанковский ИИ задавал вопросы Путину. Это, к сожалению, не шутка.
Потому что мы видим, что Третью мировую скоро можно будет выиграть за секунды, если одно государство с помощью технологий искусственного интеллекта возьмёт под контроль всю критическую инфраструктуру и основные системы стран-соперников. Война будущего будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при предварительной когнитивной подготовке по разложению элит, внушению идей пораженчества и падению морального духа населения. Я называю это войной трёх «К»: когнитивная, кибер-, конвенциональная. Первое — когнитивная война. Это воздействие на сознание и когнитивные способности людей. Запугивание рисками например, эпидемий , дебилизация и обрушение образования, закрытие объектов культуры — всё это может быть проявлениями когнитивной войны, когда меняются смыслы и массово снижается способность критически мыслить. Когда людям внушается страх, например, из-за вируса или потери работы, когда меняется пространство восприятия, разрушается нравственность, фальсифицируется история и так далее. Когда противник может мгновенно взять под контроль всю вашу критическую инфраструктуру: энергетику, транспорт, водоканал, связь, финансы и прочее, то всё — война проиграна.
И, наконец, третья, завершающая фаза — конвенциональная война. Точечными ударами крылатых ракет уничтожить центры принятия решений, пусковые установки, АЭС и прочие «опасные объекты». Возможно, в третьей фазе будет использовано ядерное оружие ограниченной мощности о чём указывается в новой доктрине ядерных сил США. Скоро невозможное будет возможно, потому что инновационные изменения в области искусственного интеллекта предоставят сверхдержавам возможность вести войну нового типа. Если искусственным интеллектом для целей национальной безопасности и госуправления у нас будут заниматься не армия, не ФСБ, не академические институты, то кто? Мы видели на обсуждаемой нами конференции, кто. В военных условиях это может быть особенно разрушительным. И вот это не шутка, потому что на вопрос, может ли быть президентом искусственный интеллект, ответ — может!
Но если это искусственный интеллект американский? Возьмёт под контроль всю нашу страну и будет нашим президентом — к этому пока всё идёт. Потому что я не услышал очень важного на этой конференции — ответственности тех, кто разрабатывает системы искусственного интеллекта. В случае смерти или наступления инвалидности пациента из-за врачебной ошибки есть уголовная ответственность. Я пока не слышал, что те, кто разрабатывает и внедряет ИИ, понесут какую-то ответственность, если эта система окажется недееспособной и выдаст результат, из-за которого будут умирать люди в больницах, или произойдут автоаварии, потому что она переключит все светофоры непонятно как, или отключится электричество и перестанет поступать тепло в морозы, или ещё что-то. У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет! Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom.
Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование? А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал?
Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна. А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал!
То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут! Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение. Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях. Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел! А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел.
Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление? Почему вместо них, например, «Сколково»? Для меня это загадка. Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес.
Окончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технического университета им. Баумана по специализации «Динамика полета и управление ракетами и космическими аппаратами» и Высшую школу экономики по специализации «Банковское дело». Обладает многолетним опытом работы на российском и международном финансовых рынках и представляет собой пример «ракетного ученого» и математика, работающего в инвестиционной сфере.
То есть шекспировский «фунт мяса» — это уже стало идиоматическим выражением, символом несправедливых, жестоких требований, требований кредитора. Ставка — около нуля, денег бери — не хочу. За последние 10 лет мировой долг вырос на 90 триллионов долларов, в мировой ВВП вырос всего на 20 триллионов долларов.
Курсы валюты:
- Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
- Лосев Александр Дмитриевич – биография
- Курсы валюты:
- Telegram: Contact @SolovievLive
- Ответы на вопрос
- Финансист Лосев предрек США обвал финансовых рынков в случае дефолта
Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса
Александр Лосев: «Искусственным интеллектом должны заниматься давшие присягу» | Октагон.Медиа | Александр Лосев к нам пришёл, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. |
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех | О личной жизни политолога Александра Лосева известно лишь то, что он женат. |
Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения | Мужской журнал NATROIX | Дзен | Управление Капиталом» Лосева Александра Вячеславов. |
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех - Наш журнал | Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА |
Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России | 360° | Тель-Авив является влиянием всех подобных ледников в Израиле; Рамалла является официальным влиянием Палестинской аудитории, александр лосев политолог биография семья. |
Александр Лосев
Последние новости о Лосев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт оценил шансы стран НАТО создать фонд помощи Украине. Александр Лосев – известный российский политолог, аналитик и публицист, широко известный своими глубокими исследованиями в области политической науки.
KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11
Благодаря своим профессиональным знаниям и умению выступать перед аудиторией, Александр Лосев востребованый эксперт в международных политических кругах. Важным элементом участия в международных конференциях и форумах является обмен опытом и установление связей с коллегами из разных стран. Александр Лосев внимательно слушает доклады других участников, участвует в дискуссиях и активно обсуждает вопросы, касающиеся международной политики. Такое участие позволяет Александру Лосеву быть в курсе последних событий и тенденций в мире, а также расширить свои профессиональные контакты. Принимая участие в международных конференциях и форумах, Александр Лосев делает важный вклад в развитие международной политической науки и повышает уровень общественного сознания в отношении мировых проблем.
Вопрос-ответ: Кто такой Александр Лосев? Александр Лосев — известный российский политолог и международный эксперт по политическим процессам. Он является руководителем лаборатории прогнозирования политических конфликтов и вооруженных столкновений при Институте мировой экономики и государственной политики. Также Лосев является автором множества научных работ и публикаций в журналах и сборниках.
Чем известна биография Александра Лосева? Александр Лосев родился в 1974 году в Москве. Он получил высшее образование в МГУ имени М. Ломоносова, где изучал политологию.
В 2005 году Лосев защитил докторскую диссертацию по политическим наукам и получил звание профессора. С 2016 года Александр Лосев работает в Институте мировой экономики и государственной политики, где занимает высокую должность и руководит лабораторией прогнозирования политических конфликтов. Какие достижения есть у Александра Лосева в политической сфере? Александр Лосев является одним из ведущих экспертов в области политического анализа и прогнозирования политических конфликтов.
С его помощью разрабатываются стратегии для предотвращения или разрешения политических разногласий. Благодаря своим исследованиям он активно участвует в разработке государственной политики и консультирует высокопоставленных политиков. Какие публикации есть у Александра Лосева? Александр Лосев является автором множества научных работ и публикаций по политологии.
Его статьи и исследования публикуются в ведущих российских и международных журналах, таких как «Политическая наука», «Вестник МГУ», «Foreign Policy». Он также автор нескольких книг, в которых он подробно анализирует политические процессы и конфликты в разных странах. Каковы основные достижения Александра Лосева в политологии? Александр Лосев является одним из ведущих российских политологов, который внес значительный вклад в развитие этой науки.
Он известен своими научными исследованиями в области политической теории, российской политики, трансформации постсоветского пространства. В числе его достижений — написание нескольких монографий, публикация статей в ведущих научных журналах и участие в международных конференциях. Какие публикации можно найти у Александра Лосева? Александр Лосев является автором нескольких книг и множества статей, посвященных политической теории, российской политике, политической истории и другим актуальным темам.
Улучшив ситуацию в своей стране, вы случайно или специально либо вызовите засуху в соседнем государстве, либо смоете ее дождем», — объяснил Александр Лосев. Член президиума Совета добавил, что США уже использовали климатическое оружие во время войны во Вьетнаме. В ходе операции «Попай» американские самолеты распылили тонны иодида серебра в атмосфере. Это вызвало аномальные наводнения и затопило поля вьетнамцев, на которых они выращивали пищу.
Он регулярно выступает с политическими комментариями в СМИ, принимает участие в научных конференциях и семинарах, проводимых в России и за рубежом. За свои достижения в области политологии Александр Лосев был награжден множеством престижных наград и званий, включая звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Активная научная и общественная деятельность Лосева сделали его одним из самых авторитетных и уважаемых политологов в России. Ранние годы и образование Александр Лосев родился в 1935 году в городе Москва в семье работника промышленного предприятия.
Его отец был строителем, а мать занималась домашним хозяйством. С самого юного возраста Александр проявил большой интерес к изучению различных наук. Он был активным и любознательным ребенком, постоянно задавал много вопросов и стремился к новым знаниям. Этот интерес и любовь к наукам сопровождали его на протяжении всей жизни. После окончания средней школы Александр поступил в Московский государственный университет, факультет социологии. В университете он проявил себя как талантливый студент, активно участвовал в научных конференциях и исследованиях. В 1957 году Александр Лосев успешно закончил университет и получил диплом бакалавра социологии. После окончания университета Лосев продолжил свое образование в аспирантуре Московского государственного университета.
В это время он начал заниматься исследованиями в области политической науки, что стало его основной научной областью. В 1962 году ему была присуждена ученая степень кандидата наук, а в 1974 году он защитил докторскую диссертацию. Образование Александра Лосева играло важную роль в его дальнейшей карьере. За годы учебы и научных исследований он приобрел не только глубокие знания в области политологии, но и развил аналитические и исследовательские навыки. Эти навыки помогли ему стать одним из ведущих политологов России и нашего времени. Карьера и профессиональные достижения В начале своей карьеры Лосев работал научным сотрудником в Институте международных экономических и политических исследований. Затем он перешел на должность доцента и преподавал политологию в различных вузах России. Особое внимание Лосев уделял вопросам политической стабильности и демократии.
Он является автором множества научных работ и публикаций на эту тему, которые получили признание как в России, так и за ее пределами. Благодаря своему глубокому аналитическому мышлению и профессионализму, Лосев стал приглашенным экспертом и консультантом для различных государственных и международных организаций. Лосев также является соучредителем и председателем Некоммерческой организации «Центр политических исследований». Он активно занимается научной и практической деятельностью в рамках этой организации, проводя различные исследования и аналитические проекты. Благодаря своим знаниям, опыту и таланту, Александр Лосев приобрел репутацию одного из самых влиятельных политологов современности. Его работы и публикации стали пособием и вдохновением для многих студентов и специалистов в области политических наук. Личная жизнь и интересы Он увлекается чтением и считает, что книги — это лучшие друзья человека. Особую страсть Лосев испытывает к классической русской литературе, таким авторам, как Лев Толстой и Федор Достоевский, он уделяет особое внимание.
Будучи человеком универсальных интересов, Александр Лосев также увлекается музыкой.
ВИА цветы Александр Лосев. Группа Стаса Намина «цветы» Александр Лосев. Группа цветы Лосев. Стас намин в молодости. Лосев Александр Викторович. Лосев Россия 24 Александр. Александр Лосев совет по внешней и оборонной политике. Александр Лосев про доллар. Александр Лосев вести ФМ.
ВИА цветы солист Лосев. Александр Лосев группа цветы. Александр Лосев гр Стаса Намина. Онищенко Максим Валерьевич. Онищенко Роман Валерьевич Краснодар. Онищенко Максим Валерьевич Краснодар. Роман Онищенко Краснодар. Куликов и Подолян. Лосев Шафран вести ФМ. Дмитрий Куликов и Лосев.
Александр Лосев Архитектор Иваново. Архитектор Лосев Рыбинск. Борис Лосев. Лосев Борис Аркадьевич. Лосев Борис Викторович. Врач Лосев Евгений Борисович. Михаил Рудольфович Предтеченский. Предтеченский Михаил Рудольфович академик. Александр Лосев США. Лосев Александр Александрович Раменское.
Лосев Алексей Юрьевич. Лосев Мик информ. Лосев Алексей Юрьевич Мик-информ. Алексей Лосев микинформ. Александр Лосев пианист.
Политолог Лосев Александр — биография, достижения, ключевые идеи
Мы сейчас возвращаемся к настройкам начала 20 века, когда все решал баланс сил. И мы должны побеждать последовательно: сначала победить нацистский режим, потом победить… ну, одновременно победить врагов внутри, победить ту самую бюрократию, о которой говорил президент, победить расхлябанность, построить настоящую экономику. То есть понять, что те 30 лет, которые мы входили в глобальную экономику, они закончились. Больше той модели экономики не будет. Необходимо строить собственную страну. Необходимо развивать у себя и науку, и компетенции, и ту самую великую триаду, которая была в Советском Союзе: фундаментальная наука, прикладная наука и подготовка кадров. Да, все это нужно будет делать, и делать очень быстро, потому что никто не будет ждать окончания десятилетия.
Мы либо сохранимся как страна, либо погибнем. Мы были еще с начала 90-х встроены в абсолютно понятную глобальную модель, где нам отвели роль сырьевого придатка, где нам годами говорили, в том числе те, кто занимал в министерствах должности: «Не нужно нам развивать промышленность, машиностроение, авиастроение.
На фондовом рынке Лосев стал настоящим экспертом. Его личность как политолога менее важна. Эта профессия также связана с финансовыми аспектами. Он является одним из самых признанных на профессионалом на международном уровне. В своей книге он рассматривает некоторые очень важные вопросы в рамках мирового сообщества. Во время пандемии к Лосеву обращались за советом со всего мира. Как эксперт, Александр Вячеславович с тонким цинизмом относится к санкциям против России. Он не сомневается, что создатели намеренно не ограничивали свои возможности.
Он известен как политолог и интеллектуал. Он свободно дополняет свои ответы на многие вопросы цитатами великих и считает слова Ришелье идеально освещающими современную ситуацию. По их мнению, бессмертная душа человека может быть сохранена для будущего.
Как добился популярности Александр Лосев очень грамотный и талантливый специалист, который имеет огромный опыт сотрудничества с зарубежной банковской и экономической сферой. О нем отзываются, как о компетентном руководителе и специалисте своего профиля. За его профессорские и математические навыки Лосев очень ценится как знаток сферы фондовых рынков.
Лосев квалифицированный управленец рынка финансов серий 1. В 2017 году журнал Forbes составил список лучших управленцев в России, где Лосев занял 11-е место. Свои работы он посвящает проблемам, важным для России и зарубежья. К финансисту обращались по вопросам экономического положения мира в период пандемии. Александр Лосев фото Семейное положение О личной жизни финансиста нет никакой информации в свободном доступе. У него есть супруга и дочь.
Занимательные факты Александр Вячеславович полностью раскритиковал идею отправки в космос артистов для съемки кино.
Он родился 3 января 1959 года в городе Москва. Лосев окончил Московский государственный университет имени М. Ломоносова, где изучал политологию и международные отношения. Он также является автором множества научных работ и публикаций по политической науке.