1. Перед «что» ставится запятая, если он соединяет главную и одну придаточную части сложноподчиненного предложения.
Когда не ставится запятая перед что?
Оба приведенных предложения являются сложноподчиненными, запятая между частями (перед _что_) ставится. Когда ставить запятая перед ч. Перед что ставится запятая. Запятая также ставится перед «что», если оно выступает в роли определения. В данном случае запятая перед «что» ставится только перед второй частью предложения, так как она относится к первой части словами «но я думаю». Между частями предложения (перед «а именно») ставится запятая.
Почему перед "что" всегда ставится запятая?! Кто это придумал?!!
| Грамматическое правило — когда перед «что» не ставится запятая — примеры, объяснение, практика | Запятые перед союзами Сегодня я для вас приготовила задание на пунктуацию. |
| Когда не ставится запятая перед «что»? | 1. Перед “что” ставится запятая, если он соединяет главную и одну придаточную части сложноподчиненного предложения. |
Запятая перед "что"
Однако не стоит делать вывод, будто перед союзом «что» всегда ставится запятая. В первую очередь выделим случаи, когда перед «что» всегда ставится запятая в данном контексте. Эта придаточная всегда стоит после главной, перед союзом ставится запятая по общему правилу выделения придаточных. Так вот, в случаях, когда мы имеем дело с союзным словом, перед что всегда ставится запятая.
Что и что нужна запятая. Как правильно использовать запятую перед что
Запятая перед «что» ставится в том случае, когда «что» выступает в роли придаточного предложения, вводящего объяснение к главному предложению. Когда ставить запятая перед ч. Почему перед что ставится запятая. Главная» Новости» Перед что всегда ставится запятая или нет. Также запятая всегда ставится перед союзом, если он соединяет простые предложения в составе сложного.
Когда ставится запятая перед что?
Он рассказал, что случилось в кабинете и что он об этом думает. Ребенок довольно быстро понимает, какие поступки лучше не совершать и что бывает в случае нарушения запрета. Иногда сочетание с союзом «что» — не придаточное предложение; тогда запятая не нужна. Проверить это нетрудно: без части фразы с союзом «что» предложение теряет смысл.
Они всегда найдут что запретить. Ему есть что сказать. Разумеется, не надо разрывать запятой устойчивые выражения типа «только что».
Фильм только что начался. Мы ни за что не отступим! Составные союзы могут по-разному оформляться запятыми; это зависит от авторского замысла: ставится ли запятая перед всей конструкцией или в середине.
Он любил ее потому, что она была всегда рядом с ним. Как пишется "за границей" — слитно или раздельно Первый вариант позволяет судить о том, что парень любит девушку. Именно это имеет первостепенное значение. Во втором случае на первый план выходит причина. При постановке знаков препинания в разных местах в омонимичных синтаксических конструкциях происходит существенное изменение их сути. Во втором случае к фразе уместно поставить вопрос, по какой причине парень любит девушку? За то, что она была рядом. Знак препинания перед словосочетанием «потому что» ставится, если оно представляет собой союз.
Если перед союзом находятся частицы «только», «лишь», «исключительно» и другие схожие с ними запятую смело можно пропустить.
Она там не нужна. Как, например, в данном предложении: «Я улыбнулась, только когда была уверена, что никто не видит». Также запятую можно пропустить, когда перед союзом находятся такие слова, как «особенно», «то есть», «а именно», «в частности» и другие схожие с ними. Для примера возьмем следующее предложение: «В его глазах всегда горело желание жить, особенно когда он видел меня». Случаи, когда запятая перед «и» не нужна Перечислим эти моменты: Союз соединяет однородные члены предложения: «Я одинаково любила и персики, и виноград, и абрикосы»; Есть общий второстепенный член: «У Лизоньки без труда можно было разглядеть задатки великого художника и способности к музыке»; Объединено несколько вопросительных предложений: «Где ты видел его и что он сказал? В зависимости от смысла, сложный союз может разделяться на несколько частей и обособляться запятыми. Например: «Лиза не явилась на работу, потому что проспала акцент на само событие »; «Лиза не явилась на работу потому, что проспала акцент на причину ». Некоторые союзы всегда распадаются на части и отделяются запятыми. Например: «таких как», «более чем», «лучше чем» и другие запятая перед «не то чтобы» и «не то что» не нужна.
Сложный союз разделяется запятой, если: Перед союзом находится частица «не»; Перед союзом стоят усилительные слова и другие частицы; Первая часть союза входит в однородные члены предложения. Запятая не нужна, когда сложный союз стоит перед главной частью. Заключение Союзы — сложная часть речи. С ней нужно быть внимательным и аккуратным. Именно поэтому данной теме стоит уделить особое внимание. В русском языке есть ряд слов например, вводные , которые требуют выделения их запятыми; очевидно, именно этот факт влияет в данном случае на сознание пишущих и заставляет сомневаться, не выделяется ли слово «что» запятыми, ставится ли запятая перед «что» или «после». Но эти вопросы решаются гораздо проще и совсем по-другому. Суть правила не в том, что надо как-то оформить пунктуационно слово «что», — оно просто требует знаков между частями сложного предложения. Слово «что» выделяется запятыми С двух сторон Может ли получиться запятая после «что»?
Да, но это не связано с самим союзом или союзным словом. Просто после него стоит что-то, что само по себе требует оформления запятыми: вводная конструкция, обособленный оборот и т. На запятую перед «что», разделяющую части сложного предложения, это никак не влияет. Он удивился, что, заметив очаровательную Соню, его знакомые пытаются быстро улизнуть. Оно связывает части сложного предложения. А в этом случае, кроме редких исключений, о которых ниже, необходима запятая. Знак всегда ставится перед союзом — вот ответ на частый вопрос «Запятая ставится перед «что» или после? Мы думали, что он уже вернулся из поездки за границу. Запятая не нужна Перед «что» всегда ставится запятая или нет?
Обычно запятая ставится, но есть и исключение. Речь идет о сложных предложениях с однородными придаточными, соединенными союзом «и». Это такие предложения, в которых к главному присоединяются сразу два иногда больше похожих по смыслу придаточных. Они отвечают на один и тот же вопрос, хотя могут присоединяться разными союзами. Если между ними стоит «и», то запятая перед вторым союзом не ставится. Он рассказал, что случилось в кабинете и что он об этом думает. Ребенок довольно быстро понимает, какие поступки лучше не совершать и что бывает в случае нарушения запрета. Иногда сочетание с союзом «что» — не придаточное предложение; тогда запятая не нужна. Проверить это нетрудно: без части фразы с союзом «что» предложение теряет смысл.
Они всегда найдут что запретить. Ему есть что сказать. Разумеется, не надо разрывать запятой устойчивые выражения типа «только что».
Трудности возникают и при пунктуации при этих союзах, и при синтаксическом разборе сложных предложений с этими типами придаточных. Попробуем разобраться по порядку. Причинные и уступительные союзы со второй частью "что" вводят придаточную часть, поэтому по общему правилу перед ними ставится запятая: Козлята испугались, потому что дверь в домике была слишком хлипкой. Мама Коза всегда боялась оставлять детей одних, несмотря на то что старшие сыновья уже отрастили крепкие рожки. Но в этих союзах возможна такая постановка знаков препинания, когда запятая окажется в середине союза, перед "что" это считается расчленением союза : Коза громко закричала потому, что не смогла найти седьмого козленка — девочку Катеньку. Как правило, расчленение союза объясняется личным желанием автора — необходимостью интонационно выделить его первую часть, поставить на ней логическое ударение.
В этом случае запятая, закрывающая вводное слово, ставится вопреки интонации предложения — "Я прошу никому не открывать дверь, во-первых, потому, что это может быть опасно, во-вторых, потому, что вы напустите в избушку холодного воздуха", - напутствовала детей Коза. Запятая все равно стоит одна, так как придаточная одна, грубейшей ошибкой при расчленении союза будет постановка двух запятых: Братья строго относились к сестричкам несмотря на то, что очень любили козочек. Однако когда придаточная стоит перед главной, начинает предложение, то вопрос о расчленении союза оказывается проблематичным. Правила русской пунктуации специально этот пункт не оговаривают, правила в редакции Д. Розенталя несколько противоречивы на этот счет. К примеру, приводя случаи возможного логического расчленения сложного союза в начале предложения, автор подбирает из художественной литературы примеры как с постановкой запятой, так и без нее то есть остается думать, что выбор целиком зависит от желания автора. Специальный же подпункт правила гласит, что если придаточная часть предшествует главной, то сложный союз чаще не расчленяется, что, строго говоря, формулировкой правила быть не может. К тому же практически во всех пособиях, принадлежащих известному автору, приведены для иллюстрации этого пункта примеры с придаточными времени, а не интересующие нас придаточные. Мы бы рекомендовали не расчленять в начале предложения причинные союзы и уступительные союзы.
Наш опыт показывает, что большая часть словесников все же причисляет "несмотря на то что" к постоянно расчлененным союзам. Оттого что Коза пошла домой неправильной дорогой, путь стал в два раза длиннее. Несмотря на то что козлята часто оставались дома без мамы, они все-таки были еще малы и боялись одиночества. После окончания придаточной перед главной ставится запятая! Теперь обратимся к теоретическому аспекту. При нерасчлененном союзе вопрос о статусе "что" не возникает — он в составе союза и, следовательно, является его частью, а не самостоятельным словом. Иначе дело обстоит при расчленении. Тогда "что" как бы оказывается в начале придаточной части, как будто бы вводит её и …опять становится самостоятельным словом? Путаницу добавляет найденное у Розенталя рассуждение, что в этом случае "первая часть [союза] входит в состав главной части как соотносительное слово, а вторая выполняет роль союза ".
Да, для некоторых союзов, например со второй частью "если", это определение подходит, но не для наших причинных и уступительных. Даже при расчленении союза со второй частью "что" он остается единым — причинным и уступительным, а "что" продолжает рассматриваться как его часть. Иными словами, в предложениях с пунктуационно расчлененным союзом граница главной и придаточной части не меняется, меняется лишь место постановки запятой подумайте — ведь запятая не всегда указывает на начало придаточной части и её отсутствие тоже не связано с разделением сложного предложения на части. Определите, где расчленение союза необходимо. Укажите границы главной и придаточной части при расчленении союза. Несмотря на то что Колобок был приготовлен только час назад он оказался очень ловким и проворным. Лежать на окошке лишь потому что этого требовал старинный рецепт он был не согласен тем более что погода была замечательная и очень хотелось прогуляться. Может быть оттого что самая прямая дорожка шла мимо леса по зеленой лужайке а может быть оттого что катиться направо при его, Колобка, круглой форме было удобнее первая встреча новорожденного с окружающим миром произошла как раз посреди названной лужайки. Благодаря тому что рядом с Колобком на окошке лежал иллюстрированный журнал об охоте Колобок сразу узнал подошедшего к нему зверя.
Это был Заяц потому что у него были длинные уши и маленький пушистый хвостик. Даром что Колобку еще и двух часов от роду не было он лихо провел разговор с новым знакомым и поведал тому что ушел от дедки с бабкой от скуки от сквозняка на подоконнике и оттого что его хотели употребить на полдник. Заяц несмотря на то что вообще-то мучное не употреблял из-за диеты был в восхищении от нежного запаха выпечки и хотел было съесть Колобка но тот сбежал из-за того что Заяц как собеседник был ему не интересен. Он завернул в лес вероятно потому что так было легче спрятаться от Зайца и сразу же встретил там нового зверя. Колобок догадался что это Волк тем более что зверь сразу же и представился. Как раз из-за того что Волк тут же начал облизываться Колобок даже не стал с ним разговаривать и тут же убежал. Далее он покатился налево потому что именно туда сворачивала тропинка и потому что за поворотом слышалось манящее журчание ручейка а Колобку хотелось пить. Он повернул и…. Хотелось бы еще обратить внимание на то, что в союзе "оттого что", вводящем причинное придаточное вопрос "почему?
Где ставить запятую перед или после что
| Всегда ли ставится запятая перед «что»? - | Чтобы не сомневаться, ставится ли запятая перед «что» и в каких случаях она действительно необходима, можно пойти двумя путями. |
| Что и что нужна запятая. Как правильно использовать запятую перед что | 1. Перед “что” ставится запятая, если он соединяет главную и одну придаточную части сложноподчиненного предложения. |
| РАЗДЕЛ 10 Знаки препинания в сложноподчиненном предложении | Ответ на вопрос, ставится ли запятая перед «чтобы» и в каких случаях, предельно прост: всякий раз перед подчинительным союзом ставится знак препинания. |
| Правила пунктуации в русском языке | Запятая не ставится перед союзом «что», если перед ним стоит союз «и», соединяющий однородные члены. |
Please wait while your request is being verified...
Тем не менее это довольно распространенная ошибка. Объяснить ее нетрудно: люди вспоминают школьное правило об обращении, которое обязательно обособляется, думают, что обращение — это «Иван Иванович». На самом же деле обращение тут — это весь оборот, вместе с «дорогой», поэтому и обособляться он должен целиком, а внутри не должно быть никаких знаков препинания. Еще один похожий пример с аналогичной ошибкой: «Красавица, ты, моя». Здесь обращение не «ты», а все три слова целиком. Тут опять срабатывает «эффект школьного правила». У большинства людей почему-то накрепко засело в голове, что междометия надо обязательно обособлять хотя это не всегда так. Поэтому действуют они по принципу: увидел «ах» или «ох» — сразу ставь запятую, не раздумывая.
Словечко «ну» действительно может быть междометием, например: «Мама, ну, смотри». Здесь и интонация подсказывает обособление — междометие побуждает к действию. Но чаще всего «ну» попадается нам в качестве частицы, и вот в этом случае запятые не нужны. Как отличить одно от другого? Очень просто. Частица усиливает высказывание, ее можно заменить словами «допустим, положим». Перефразируем известный диалог из «Формулы любви»: — Хочешь большой, но чистой любви?
Тут вместо «ну» можно поставить «допустим», запятая не нужна. Если не получается с «допустим», подставляйте «так» и «итак». Такая замена тоже говорит о том, что запятую ставить не нужно. Но это не так. Просто тут есть основное действие, а есть «поддействие». Так же, как и в случае «пойдем поедим». Пойдем — приглашение, направление, поедим — цель.
Вместе они образуют одно действие. Запятая после обстоятельства времени. В некоторых иностранных языках, например во французском, такое обособление действительно есть. Но правила русского языка не предполагают тут никакого обособления. Запятая после слов «вчера», «сегодня», «завтра», «намедни», «час назад» и так далее не нужна. Когда его выделять запятыми, а когда нет? Чаще всего выделяют на всякий случай независимо от того, вводное это слово или обстоятельство.
В этом предложении про снег запятая не нужна — это обстоятельство. Снег выпал когда, в какой момент? Но бывают случаи, когда запятая нужна. Например, если слово «наконец» выражает недовольство, нетерпение, досаду, оно обособляется как вводное: «Да хватит, наконец». Также «наконец» нужно выделять запятыми, когда оно находится в ряду перечислений: «Я никуда сегодня не пойду. Во-первых, я занят.
Это был Заяц потому что у него были длинные уши и маленький пушистый хвостик. Даром что Колобку еще и двух часов от роду не было он лихо провел разговор с новым знакомым и поведал тому что ушел от дедки с бабкой от скуки от сквозняка на подоконнике и оттого что его хотели употребить на полдник. Заяц несмотря на то что вообще-то мучное не употреблял из-за диеты был в восхищении от нежного запаха выпечки и хотел было съесть Колобка но тот сбежал из-за того что Заяц как собеседник был ему не интересен. Он завернул в лес вероятно потому что так было легче спрятаться от Зайца и сразу же встретил там нового зверя. Колобок догадался что это Волк тем более что зверь сразу же и представился. Как раз из-за того что Волк тут же начал облизываться Колобок даже не стал с ним разговаривать и тут же убежал. Далее он покатился налево потому что именно туда сворачивала тропинка и потому что за поворотом слышалось манящее журчание ручейка а Колобку хотелось пить. Он повернул и…. Хотелось бы еще обратить внимание на то, что в союзе "оттого что", вводящем причинное придаточное вопрос "почему? Раздельное написание возможно при сочетании предлога "от" и формы местоимения "того". Возможно такое построение предложения, когда далее будет идти слово "что" - местоимение в функции союзного слово в придаточном местоименно-определительном — От того, что скажет Волк, зависит, поверят ли ему козлята. В придаточном "что" является дополнением. Союз следствия "так что" вводит придаточную со значением следствия, которая отвечает на вопрос "что произошло вследствии этого? Эта придаточная всегда стоит после главной, перед союзом ставится запятая по общему правилу выделения придаточных. Сам союз не расчленяется. Сложность заключается в том, что если все же поставить запятую в середине союза, то придаточная часть изменит свое значение и превратится в образа действия или степени. Сравните: Коза расплакалась, так что дети бросились утешать её. Некоторые контексты допускают двоякое толкование, поэтому, создавая собственный текст, надо думать о том, какой смысл вы хотите внести в предложение. Расставляя же знаки в "слепом" тексте, надо стараться понять намерение автора, что зачастую не очевидно. В любом случае, поставить две запятые, "интонационно" выделив "так", как объясняют некоторые любители подобной ошибки, нельзя. Определите, где возможна двоякая расстановка знаков. Ручеек журчал так что пить хотелось все больше. А рядом с ручейком сидела рыжая красавица в пушистой шубке так что подойти к ручейку сразу наш герой не решился. Тут она улыбнулась так что Колобок забыл про все свои страхи. Её первые же слова прозвучали так что он тут же перестал смущаться. Кто она Колобок не знал так что не опасался знакомства. Его журнал про охоту об этой красавице не писал так что не знал наш герой про все хитрости Лисы. А рассказывал он про свои похождения так что бедной Лисичке было плохо слышно так что пришлось перебраться к ней на носик. И это ему понравилось так что он забыл об осторожности. А Лисичка повела носиком так что Колобок случайно перекатился на язык к хищнице …так что сказка кончилась. Есть включающий "что" сочинительный градационный союз "не то что…а". Он используется в основном для связи однородных членов предложения, в первую очередь дополнений. Запятая ставится перед второй частью этого союза, то есть перед "а": Козлята не то что Волка, а и тигра не испугались бы. По нашим наблюдениям, этот союз весьма редко используется при самостоятельном создании школьниками текстов. Возможно ли отсутствие запятой перед "что"? Есть в русском языке случаи, когда перед "что" не ставится запятая, так как слово оказывается внутри устойчивых оборотов. Такие обороты не очень часто употребляются в текстах, но некоторые из них хорошо бы запомнить. Они даются списком в справочниках по пунктуации, например: хватать что подвернется, не найти что сказать, добиться во что бы то ни стало, бери что дают, достать что нужно, будь что будет, обороты с глаголом "хотеть" - бери что хочешь и т. Такие обороты не рассматриваются как придаточная часть, а выступают в качестве единого члена предложения. Коза не слушала вредных Овцу и Лошадь, а взяла именно то, что хотела. После победы над Волком жизнь у козлят не то что раньше, жизнь стала намного интереснее. Праздник без мамы для козлят все равно что без праздника, никакого веселья не будет.
Между частями предложения перед «а именно» ставится запятая. После слов «а именно» во избежание двусмысленного прочтения фразы необходим знак препинания. Как известно значение вводного слова? Вводные слова и словосочетания не являются членами предложения. С их помощью говорящий выражает свое отношение к содержанию высказывания уверенность или неуверенность, эмоциональную реакцию и др. Что такое предложение с вводными словами? Вводными называются слова, при помощи которых говорящий пишущий выражает свое отношение к высказыванию. В данном предложении вводное слово — кажется. Что такое вводные слова и вводные конструкции? Вводные конструкции — это слова, словосочетания и предложения, выражающие отношение говорящего к высказываемой мысли. Вводные конструкции не являются членами предложения и грамматически не связаны с предложением, в котором находятся. Дима, конечно, поедет на море. Что обозначает сочетание слов так сказать? Как пишется так сказать? Вводное выражение. Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Что значит так сказать? Так сказать — вводное слово, употр. Остроумие, по-моему, великолепная вещь-с; это, так сказать, краса природы и утешение жизни. Какие бывают вводные конструкции? Вводные конструкции - это слова, словосочетания или предложения, с помощью которых говорящий выражает своё отношение к тому, что он сообщает.
Мало ли что ты хочешь — это невозможно. А что бы вы хотели получить? В вопросительном предложении с союзом «и», где придаточное предложение начинается с «что»: 1. Кто привел сюда эту собаку и что теперь с ней делать? Куда мы идем и что мы там забыли? Куда вам отправить письмо и что написать на конверте? Как вы со мной разговариваете и что вы от меня хотите? Как называется этот цветок и что означает его название? После восклицательной частицы и в составе неразрывных конструкций: 1. Ну что теперь делать, договорились до скандала.
Запятая перед что не ставится, если
Перед тем как разобрать случаи, когда запятая перед «что» ставится всегда, а когда нет, необходимо узнать, в какой роли выступает это слово. Также запятая всегда ставится перед союзом, если он соединяет простые предложения в составе сложного. Чтобы понимать, всегда ли ставится запятая перед словом “что”, необходимо определить, какова его роль в предложении.
Мила Апрель
Перед частицей «то» запятая не ставится, если она не выполняет функции противительного союза. Запятая перед «чем» ставится в одних случаях, и отсутствует в других. Нужна ли запятая перед «что» в выражениях «Разъясним, что к чему», «разъясним как следует».
Запятая перед «что»
Он расстроился не потому, что его команда проиграла. Когда перед «что» не нужна запятая? Когда «что» — частица для выражения эмоций Ну что за хамство! Как часть составного союза Например, в составе «потому что», как мы разбирали выше. Но там мы упомянули исключения, а вот всё остальное сюда подходит. Она сдала экзамен, потому что много занималась. Если придаточная часть состоит из одного слова Они хотели что-то украсть, но не знали что.
Путаницу добавляет найденное у Розенталя рассуждение, что в этом случае "первая часть [союза] входит в состав главной части как соотносительное слово, а вторая выполняет роль союза ". Да, для некоторых союзов, например со второй частью "если", это определение подходит, но не для наших причинных и уступительных. Даже при расчленении союза со второй частью "что" он остается единым — причинным и уступительным, а "что" продолжает рассматриваться как его часть.
Иными словами, в предложениях с пунктуационно расчлененным союзом граница главной и придаточной части не меняется, меняется лишь место постановки запятой подумайте — ведь запятая не всегда указывает на начало придаточной части и её отсутствие тоже не связано с разделением сложного предложения на части. Определите, где расчленение союза необходимо. Укажите границы главной и придаточной части при расчленении союза. Несмотря на то что Колобок был приготовлен только час назад он оказался очень ловким и проворным. Лежать на окошке лишь потому что этого требовал старинный рецепт он был не согласен тем более что погода была замечательная и очень хотелось прогуляться. Может быть оттого что самая прямая дорожка шла мимо леса по зеленой лужайке а может быть оттого что катиться направо при его, Колобка, круглой форме было удобнее первая встреча новорожденного с окружающим миром произошла как раз посреди названной лужайки. Благодаря тому что рядом с Колобком на окошке лежал иллюстрированный журнал об охоте Колобок сразу узнал подошедшего к нему зверя. Это был Заяц потому что у него были длинные уши и маленький пушистый хвостик. Даром что Колобку еще и двух часов от роду не было он лихо провел разговор с новым знакомым и поведал тому что ушел от дедки с бабкой от скуки от сквозняка на подоконнике и оттого что его хотели употребить на полдник.
Заяц несмотря на то что вообще-то мучное не употреблял из-за диеты был в восхищении от нежного запаха выпечки и хотел было съесть Колобка но тот сбежал из-за того что Заяц как собеседник был ему не интересен. Он завернул в лес вероятно потому что так было легче спрятаться от Зайца и сразу же встретил там нового зверя. Колобок догадался что это Волк тем более что зверь сразу же и представился. Как раз из-за того что Волк тут же начал облизываться Колобок даже не стал с ним разговаривать и тут же убежал. Далее он покатился налево потому что именно туда сворачивала тропинка и потому что за поворотом слышалось манящее журчание ручейка а Колобку хотелось пить. Он повернул и…. Хотелось бы еще обратить внимание на то, что в союзе "оттого что", вводящем причинное придаточное вопрос "почему? Раздельное написание возможно при сочетании предлога "от" и формы местоимения "того". Возможно такое построение предложения, когда далее будет идти слово "что" - местоимение в функции союзного слово в придаточном местоименно-определительном — От того, что скажет Волк, зависит, поверят ли ему козлята.
В придаточном "что" является дополнением. Союз следствия "так что" вводит придаточную со значением следствия, которая отвечает на вопрос "что произошло вследствии этого? Эта придаточная всегда стоит после главной, перед союзом ставится запятая по общему правилу выделения придаточных. Сам союз не расчленяется. Сложность заключается в том, что если все же поставить запятую в середине союза, то придаточная часть изменит свое значение и превратится в образа действия или степени. Сравните: Коза расплакалась, так что дети бросились утешать её. Некоторые контексты допускают двоякое толкование, поэтому, создавая собственный текст, надо думать о том, какой смысл вы хотите внести в предложение. Расставляя же знаки в "слепом" тексте, надо стараться понять намерение автора, что зачастую не очевидно. В любом случае, поставить две запятые, "интонационно" выделив "так", как объясняют некоторые любители подобной ошибки, нельзя.
Определите, где возможна двоякая расстановка знаков. Ручеек журчал так что пить хотелось все больше. А рядом с ручейком сидела рыжая красавица в пушистой шубке так что подойти к ручейку сразу наш герой не решился. Тут она улыбнулась так что Колобок забыл про все свои страхи. Её первые же слова прозвучали так что он тут же перестал смущаться. Кто она Колобок не знал так что не опасался знакомства. Его журнал про охоту об этой красавице не писал так что не знал наш герой про все хитрости Лисы. А рассказывал он про свои похождения так что бедной Лисичке было плохо слышно так что пришлось перебраться к ней на носик. И это ему понравилось так что он забыл об осторожности.
А Лисичка повела носиком так что Колобок случайно перекатился на язык к хищнице …так что сказка кончилась. Есть включающий "что" сочинительный градационный союз "не то что…а". Он используется в основном для связи однородных членов предложения, в первую очередь дополнений.
Какая разница что подумают о тебе люди? Благодаря тому что я выучил правила, я теперь не делаю ошибок Несмотря на то что уже поздно, я пока не хочу спать. Очень сомневаюсь в этих примерах... Коновалов В. Может быть самому сначала грамоту подучить? Виталий Амельченко.
В случае с однородными частями во фразе знак препинания должен ставиться перед вторым словом «что».
Когда запятая нужна Когда нужно ставить запятую и почему, можно понять по примерам, представленным ниже. Обособляется союз «что» в сложноподчиненных предложениях, соединяя его смысловые части. Поясняющие примеры: «Михаил проснулся и решил, что пора выполнять дела на должном уровне». Случается так, что составные фразы «потому что», «тем более что», «учитывая что», «несмотря на то что» распадаются из-за смысловой нагрузки контекста. В этом случае знак препинания надо ставить. Например: «Мы были счастливы оттого, что погода стала хорошей». Обособление союза Обособление также необходимо, если перед сложным союзом, имеющим в составе «что» есть частица «не». Пример: «Я не позвонил ему не потому, что обиделся, просто не знал нужный номер». Если перед конструкцией «потому что» стоит вводная фраза или слово, также потребуется поставить знак препинания. Когда конструкции «потому что» предшествует частица, несущая уточняющий или ограничительный характер, запятая ставится: «Он не пришел на встречу лишь потому, что сильно болел».