Перевод с английского, немецкого, французского, испанского, польского, турецкого и других языков на русский и обратно. Возможность переводить отдельные слова и фразы, а также целые тексты, фотографии, документы и веб-страницы. Матч-центр Новости Топ-матчи Билеты Видео ы. Министерство труда и социальной защиты подготовило постановление правительства, которым вносятся изменения и дополнения в правила по выплате обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов, обязательных пенсионных. Качество хромает Достоинства: Особых плюсов нет Недостатки: Снято не интересно Посмотрела четыре серии картины «Тень Чикатило». И в четвёртой открытым текстом сказано, кто именно маньяк.
В большинстве своем сонеты егэ
Вот опять смотрю на стих под портретом и режет глаз ошибка:настроев! Вить, если это слово употреблено в качестве деепричастия, то окончание должно быть с буквой И - настроИв что сделав , а Е - в окончании пишется только, если это существительное множ. Настроев, им. И вот в этом стихе тоже хромота на употребление отрицательных частиц НЕ и НИ. А сонет хорош.
Но оригинал я анализирую лишь тогда, когда в переводе не удалось выразить принципиальных нюансов смысла. В большинстве комментариев я анализирую именно перевод, так как специально создавал его достаточно точным, чтобы комментарий был понятен русскоязычному читателю. И в таком переводе я, как вы понимаете, был кровно заинтересован, иначе мой анализ смысла, мало того, что стал бы не понятен даже искушённому читателю, но и сам потерял бы всякий смысл. Но сама технология перевода также не приводится в анализе, так как не имеет отношения к цели анализа.
Читателю в большинстве случаев сразу предоставлен вариант русскоязычного смысла, на мой взгляд, точно передающий смысл оригинала в свете поставленной цели анализа. Это позволяет не отвлекаться на вопросы подготовки исходных материалов для анализа — проблему, хоть и не второстепенную, но предварительную, ведь общий объём анализа и без неё громаден. Итак, содержание сонетов 89-93 возлюбленной и сонетов 94-96, 100, 101 другу не оказалось противоречивым их параллельному написанию. Более того, комбинация обстоятельств, этих сонетов в параллельном представлении дала возможность увидеть взаимосвязи и мотивы поведения друга и возлюбленной на этом отрезке сонетов, что было невозможно видеть при последовательном рассмотрении сонетов в порядке нумерации. Мы продолжаем считать указания сонетов, а значит, самого Шекспира, на временные обстоятельства равноценными свидетельствам его современников. Отсюда следует, что весеннее содержание следующей группы параллельных сонетов, указанных в девятом пункте, будет согласовано с возможными фактами только в том случае, если эти сонеты, действительно, были написаны весной. Иначе, указание Шекспира оказалось бы неверным, и нам пришлось бы пересмотреть подход, не только к косвенным, но и к прямым указаниям сонетов на временные обстоятельства. Но так как затруднительно заранее сказать, как повели бы себя в последующих временных периодах оставшиеся сонеты осталось бы согласование с фактами , если группу сонетов 97-99 и 102-104 принять, как написанную весной, то нам осталось бы только последовательно проверять это со всеми оставшимися сонетами.
Однако, уже на текущем временном отрезке мы имеем пять фактов, косвенно подтверждающих перерыв в сонетах после текущей группы параллельных сонетов, хотя и не отменяющих последующую проверку согласования. Первый факт — свадьба сестры Шекспира Джоан [7] в родном городе в октябре, которая вряд ли обошлась без присутствия Шекспира, тем более что наступило время очередного ежегодного отъезда из Лондона на зимнюю побывку в родной город. Второй факт — свидетельства современников о том, что Уильям Герберт в связи с болезнью отца покинул Лондон во второй половине сентября 1599 года и уехал в родовое имение в Вильтоне [5]. Третий факт — аудиенция у королевы Уильяма Герберта в ноябре 1599 года [10], которая не нашла отражения в сонетах, что косвенно указывает на отсутствие Шекспира в Лондоне, что, в свою очередь, согласуется с его отъездом в октябре. Четвёртый факт — свидетельства современников о том, что Уильям Герберт снова покинул Лондон в ноябре 1599 года и уехал в родовое имение в Вильтоне [10]. Понятно, что даже, если Шекспир не покидал Лондона, нарушив свой ежегодный график побывок в родном городе, и что не согласуется, тогда, с фактом свадьбы его сестры Джоан в октябре, которую он проигнорировал, с отсутствием сонетов другу в ноябре, с отсутствием сонетов возлюбленной на протяжении остатка осени и всей зимы, с весенним содержанием сонетов и другу, и возлюбленной, то есть с косвенными указаниями самого Шекспира, то написать сонеты 102-104 с обращением к другу в это время он бы не успел, так как Уильям Герберт приезжал в Лондон, исключительно, ради аудиенции у королевы, и после этого сразу же снова его покинул до весны, даже предположительно не встретившись с Шекспиром. Но, допустим, что Шекспир смог-таки написать сонеты 102 и 103 в ноябре сонет 104 содержит упоминание третьей зимы «стряхнувшей летний цвет» c третьего лета знакомства, а эта зима в ноябре ещё не наступила , тогда, что же мешало ему создавать сонеты возлюбленной, которая никуда не отлучалась из столицы? Он спокойно бы успел написать с октября до марта восемнадцать сонетов, а именно, сонеты 97-99, 106, 127-140.
Однако, уже, начиная с сонета 129, а тем более — 133, 134 и далее, объяснить их содержание можно только участием друга в описываемых событиях, то есть при примерно равномерном распределении сонетов по промежутку — «участием» друга в январе, когда его не было в столице. Кроме того, нарушение нумерации приобретает невынужденный характер, ведь параллельных сонетов другу «нет», а последовательная нумерация, зачем-то, нарушена, и после «последнего зимнего» сонета 140 возлюбленной, почему-то идёт весенний сонет 104 другу. Как видим, количество несоответствий при таком сценарии начинает только множиться, что указывает на то, что ничего подобного и не было, а был перерыв в написании сонетов и другу, и возлюбленной. Тогда, временной отрезок, на котором была написана текущая группа сонетов 89-93 и 94-96, 100, 101 имеет следующую протяжённость: 1. Ранняя граница: 24 августа 1599 года выздоровление Мэри Фиттон, следующий день после поздней границы сонета 88 другу ; 2. Поздняя граница: 12 октября 1599 года отъезд Шекспира из Лондона с целью не быть в дороге после середины октября. Этот же временной отрезок подтверждается содержанием сонета 100, где было выявлено некое радостное обстоятельство, послужившее одной из причин написания сонета, и фактом открытия нового театра «Глобус» во второй половине сентября 1599 года [9], то есть — и почти в конце череды сонетов, и почти в конце периода написания. Но так как сонетом 100 череда не заканчивается, то сонет 101 вполне мог быть написан уже в октябре, что согласуется с предыдущей оценкой периода.
Дальнейшее уточнение датировки возможно уже, только исходя из вероятного поведения всех участников в известных обстоятельствах. Если считать, что открытие театра и было тем радостным событием ведь согласование очевидно , то находят объяснения не только отсутствия обращения к другу в сонетах 100 и 101, но и ещё раз подтверждаются связующие обстоятельства многих сонетов другу, и не только этой череды. Ведь отсутствие обращения легко объяснить занятостью Шекспира подготовкой к открытию «Глобуса», а, значит, весьма вероятным отсутствием в старом помещении театра «Куртина», где труппа играла до открытия «Глобуса», и куда на спектакли приезжал Уильям Герберт [9]. Тогда, друзья просто не могли встретиться в этот период, ведь Шекспир, как автор, вероятно, был и режиссёром своих пьес, не был занят в спектаклях, а занимался подготовкой открытия «Глобуса» и первого спектакля. Связующими обстоятельствами сонетов другу на предыдущих отрезках сонетов, исходя из обстоятельств написания, были определены встречи в театре. Теперь это ещё раз подтверждается тем, что трудности отсутствие обращения в сонетах в общении друзей возникли, именно, тогда, когда, весьма вероятно, встречи в театре прервались, то есть других мест встречи не было. Тогда получается, что Шекспир, действительно, как было показано в анализе сонетов 94-96, не участвовал в «разгульных забавах» 95 Уильяма Герберта, не встречался с ним нигде, кроме театра. Кроме того, отъезд Уильяма Герберта из Лондона мог произойти и до написания сонета 100, ведь вторая половина сентября это — не обязательно последние дни, а могут быть и днями в середине месяца.
Тогда понятно отсутствие обращения в сонетах 100 и 101, но понятно также, что это уже ни о чём косвенно не свидетельствует, так как имеет прямое объяснение фактом. Однако, так как точные сроки нам неизвестны, то мы не можем исключить, разобранный выше, альтернативный вариант. Но и Уильям Герберт также, в этом случае, пропустил открытие «Глобуса» и несколько первых спектаклей. Хотя точная дата открытия «Глобуса» в сентябре неизвестна, но существует свидетельство современника Томаса Платтера в виде его письма, о трагедии «Юлий Цезарь», просмотренной 21 сентября 1599 года [9]. Известно, что эта пьеса была первой постановкой в «Глобусе», но не известно, был ли Томас Платтер, именно, на премьере. По крайней мере, 21 сентября 1599 года театр «Глобус» был уже открыт. Несложный расчёт даёт неопределённость открытия театра от начала второй половины сентября в одну неделю, то есть от 15 до 21 сентября. Видимо, поведение Уильяма Герберта на отрезке сонетов 94-96 вызвало неодобрение не только у Шекспира, но и у его родителей, ведь он был в свои 19,5 лет, по английским меркам, ещё несовершеннолетним.
Известно, что у дяди Уильяма Герберта, сэра Роберта Сидни, брата его матери, в Лондоне был свой осведомитель конфиденциальный корреспондент , который регулярно посылал ему отчёты не только обо всём, что происходило при дворе, но и обо всех родственниках и всех городских сплетнях. Частота отчётов, возможно, зависела от важности происходящего, так как в ней не видно строго установленной периодичности, но, вероятнее, что периодичность была, но сэр Роберт Сидни не хранил всю свою переписку, и теперь мы можем прочесть только отдельные письма [10]. Однако, даже в этом случае, поведение Уильяма Герберта не могло остаться незамеченным, ведь «дурная слава» уже разнесла эту сплетню. Сообщить сестре о поведении племянника, то есть её сына, было несложно, и та, видимо, посчитала увещевания сына бесполезными, чтобы отвадить от «разгульных забав», и в письме к нему потребовала немедленного приезда в Вильтон. На то, что это было, именно, письмо матери, указывает причина, которую назвал при отъезде Уильям Герберт — болезнь отца, то есть отец не мог написать письма. Действительно, отец Уильяма Герберта серьёзно болел в это время, и матери не нужно было даже придумывать причину, чтобы наверняка добиться приезда сына. Однако, это письмо не сохранились, как и вся переписка Уильяма Герберта, видимо, по причине известного пожара, уничтожившего его родовой дом в Вильтоне в 1627 году [10]. Но так или иначе, но мы имеем, что, или на стыке сонетов 96 и 100 другу, или на стыке сонетов 100 и 101 другу, произошёл отъезд Уильяма Герберта из Лондона.
Это означает, что периодичность написания сонетов 100 и 101 не обязательно равна одной неделе, ведь еженедельные встречи в театре с другом прервались, а других указаний недостаточно, чтобы определить периодичность. Однако, совпадение с сюжетом имеет вариант отъезда друга на стыке сонетов 100 и 101, то есть задержки друга на некоторое время, ведь только тогда мы видим и простую логику в поведении возлюбленной из сонетов 92 и 93, и согласование с привычками друга, не пропустившего открытие нового театра. Эти сонеты возлюбленной отражают одну и ту же линию её поведения в отношении Шекспира — затягивание неопределённости в отношениях, что имело смысл для неё, если друг ещё не уехал из Лондона. Значит, весьма вероятно, что сонеты 92 и 93 были написаны на том же отрезке времени, что и сонет 100, то есть — до 92 и сразу после 93 отъезда друга. Но вскоре после этого мы не видим сонетов возлюбленной, что указывает на прерывание встреч поэта с ней, и не можем судить о её обратной перемене к поэту. Весьма вероятно, что перемены и не было, так как возлюбленная надеялась на скорое возвращение друга поэта и продолжала гнуть свою линию, что видно по сонету 93. Тогда, поэт сам прервал встречи с возлюбленной, тем более что собирался уезжать на побывку в родной город. Значит, написание сонета 101 произошло позже и за пределами отрезка написания сонетов 92 и 93.
Уточнённая датировка приобретает следующий вид: 1. Ранняя граница сонетов 89-93: 24 августа 1599 года; 2.
Укажите два предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений. Наставник внимательно и придирчиво оглядывал выполненную работу и обсуждал все тонкости механизма со своим помощником и его ученику. Ветер приносит холод ясность и некую пустоту всего тела. Буду ли я пеною в море или голубою мглою на горах или вечерней тенью степной — я всегда буду помнить о тебе.
Пахнет осенней свежестью и в душе также ощущается какая-то ноябрьская стужа.
Вести в 20:00 19. Важные пояснения президента на съезде РСПП.
В Китае объяснили Блинкену, почему не надо мешать дружбе с Россией. Европа с завистью смотрит на то, как развивается автомобильная промышленность Китая.
Комментарии
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Отдельные задания егэ по русскому языку 2022
- МОУ «Средняя школа №3». Муниципальный конкурс чтецов «Сонет Шекспира»
- «Автомобилист» подписал новый контракт с Хрипуновым (Metaratings)
- «Вашингтон» пропустил в большинстве во втором подряд матче плей‑офф НХЛ с «Рейнджерс»
Что случилось этой ночью: четверг, 25 апреля
Это сильно отличает сонеты Шекспира от сонетов других поэтов Возрождения, итальянца Данте и Петрарки, французов Дю Белле и Ронсара. Все новости в Твиттере. В большинстве сонетов о «темной даме» оратор обращался непосредственно к женщине или давал понять, что то, что он говорит, предназначено для ее ушей.
В воронежском селе Бабяково после капитального ремонта открылся Дом культуры
В заключительных строках сонета он нарушает гармонию сюжета, констатируя, что не может увидеть сердце друга[8]. В большинстве сонетов о «темной даме» оратор обращался непосредственно к женщине или давал понять, что то, что он говорит, предназначено для ее ушей. Последние новости.
Содержание
- Оглавление:
- «Они что, не люди?» В Екатеринбурге студентов заставили учиться в майские праздники
- ОЧЕРКИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ Т.2 ГЛ.16 : alsit25 — LiveJournal
- Настройки разбора
- Они оказались в пятерке лучших в большинстве региональных и отраслевых номинаций
- Страница:Бальмонт. Сонеты Солнца, мёда и Луны. — Викитека
Военная операция на Украине
Только вот я что-то в последнее время стала замечать что большинство современных хороших поэтов пишут сонеты не на сонетные темы. Только вот я что-то в последнее время стала замечать что большинство современных хороших поэтов пишут сонеты не на сонетные темы. Выражения "в большинстве своем" и "в большинстве случаев" не будут обособляться запятыми, если их в предложении можно заменить на словосочетание "чаще всего".
А тепло-то будет? Какая погода ждет забайкальцев в длинные майские выходные
Когда же я пришел к тому, что современный русский перевод должен выполнять и условие грамматического соответствия оригиналу, мне пришлось перевести и вторую половину. Задача — здесь я пока говорю о технической стороне — оказалось решаемой. Но сразу же на ум приходит и последний — самый важный — вопрос: возможно ли, выполняя все эти условия, сохранить необходимый поэтический уровень перевода? На этот вопрос самому себе ответ я уже дал: да, возможно — но не во всех 154 сонетах. Это работа не для одного переводчика.
Но для проведения такого конкурса нужно договориться о «правилах игры» — то есть о требованиях, предъявляемых к переводам. Элементы биографии в «Сонетах». Обычно это связано либо с фактами биографии кого-то из участников псевдонима «Шекспир» например, все места с употреблением слов «король», «принц» или производные от них, поскольку они и стоят чаще всего не в метафорическом, а в прямом смысле , либо с профессиональным интересом автора например, образы из театральной жизни в СОНЕТАХ 15, 23, 29, 61 , либо с реалиями, свидетельствующими о широте интересов Шекспира — из судебно-правовой и кредитно-финансовой терминология СОНЕТЫ 4, 6, 35, 46, 49, 67, 126, 131, 134, 146 , из алхимии СОНЕТЫ 5, 33, 54, 114, 119; алхимия во времена Шекспира не только заменяла химию, но и одновременно была частью философии и т. Я бы посоветовал переводчикам быть аккуратнее также в переводе следующих мест.
СОНЕТ 3. Мать видит в своем ребенке а можно прочесть — и во внуке «апрель своей весны» April of her prime. Дело в том, что не только ростовщик Уильям Шакспер, но и Кристофер Марло родился в апреле 1564 года — именно этим продиктован выбор весеннего месяца в метафоре; тот же факт подтверждает предположение, что первые 17 сонетов написаны матерью — сыну, королевой Елизаветой — Кристоферу Марло. В этих первых 17 сонетах есть и другие аргументы в пользу такого предположения; замок СОНЕТА 13: «Ты знаешь, у тебя был отец; пусть твой сын скажет то же» you know You had a father: let your son say so — так может сказать только мать сыну о тайном отце; СОНЕТ 14: «А говоря с королями …» Оr say with princes….
Сказано поистине по-королевски — тем более что по тем временам это выражение имело двойной смысл, каждый из которых имел прямое отношение к Елизавете I: и «беседуя с принцами», и «беседуя с королями». Учитывая возможность диалогичности сонетного цикла, нельзя не иметь в виду и возможность взаимного обращения знатных соавторов: «Ведь богатство и красота, высокое происхождение и ум… по праву коронуют тебя» СОНЕТ 37; в оригинале — Entitled in thy parts do crowned sit, и Барков считал, что можно перевести и сильнее — закреплены за тобой короной. Слово «чума» на протяжении сонетного цикла несколько раз используется и как метафора большого зла, и в прямом смысле; с моей точки зрения, эти места следовало бы переводить именно с этим словом: в шекспировские времена эпидемии чумы были сравнительно частыми бедствиями, такого рода упоминания современникам Шекспира были близки — и в то же время могут быть хорошо поняты и нашими современниками. Наконец, в «Сонетах» имеют место характерно шекспировские образы, которые также следовало бы переводить, не меняя их и не опуская, поскольку это один из важнейших элементов «почерка» Шекспира я исхожу из того, что вряд ли переводчику удастся найти эквивалентные образы в этом же месте перевода или в других местах — для этого он поистине должен быть Шекспиром, а Шекспир не стал бы заниматься переводом такого сонетного цикла.
Вот несколько примеров. В СОНЕТЕ 3: …Так и ты сквозь окна своего возраста увидишь, несмотря на морщины, это твое золотое время …So thou through windows of thine age shalt see Despite of wrinkles this thy golden time. В СОНЕТЕ 86: …Запер мои зрелые мысли в моем мозгу и превратил в гробницу матку, где они выросли …That did my ripe thoughts in my brain inhearse, Making their tomb the womb wherein they grew. И в других сонетах все метафоры с «шутами», на мой взгляд, следует сохранять: для Шекспира это слово имело глубокий смысл.
Есть и другие места, где характерный для Шекспира парадоксальный метафоризм просит как можно более точного перевода, — в каждом таком случае, конечно же, главную роль играет вкус переводчика, умение выбирать и жертвовать. Последнее чрезвычайно важно, поскольку иногда погоня за точной передачей шекспировского образа приводит к плачевному результату; иногда от шекспировской метафоры целесообразней отойти: там, где краткость английской речи позволила поэту дать образ без напряжения, свободно, сохранив основную интонацию, в русском переводе «игровая» сторона метафоры может выйти на первый план, смещая интонацию строфы и всего стихотворения. Правдоподобие «Сонетов» Как известно, Шекспир свободно переделывал в свои пьесы чужие сюжеты; но так же как и в пьесах, Шекспир и в сонетах решительно не изобретал велосипед: он писал сонеты в точности на те же темы и в соответствии с теми же требованиями к сюжетам отдельных сонетов, что и современные ему авторы. Практически все мотивы сонетного цикла Шекспира, от советов юному сыну другу жениться и обеспечить бессмертье своей красоты в потомстве и мотивов обиды, ревности или собственной вины до признания красоты черноволосой «смуглой леди Сонетов» при общепризнанном в те времена белокуром эталоне красоты, — все это было разработано и на сотни ладов перепето подсчитано, что только с 1591 по 1597 год в английской печати появилось около 1200 любовных сонетов.
Но, в отличие от этих версификаторских упражнений, так и оставшихся упражнениями, надуманными и мертвыми, Шекспир своей искренностью вдохнул жизнь не только в жесткую форму сонета, но и в избитые сюжеты сонетной лирики, — и раньше других эта искренность становится очевидной переводчику. Двигаясь вслед за поэтом по сюжету «Сонетов», переводчик поневоле вживается в тексты, захваченный их откровенностью, проникаясь их настроениями нежной любви и болезненной страсти и угадывая за непринужденными метафорами и вскользь оброненными эпитетами и оговорками его боли и обиды, терзанья униженной гордости и взлеты душевного счастья, его гнев и его презренье, всю его беззащитность и всю мощь, — и при свете шекспировских озарений понимает, что это действительно «ключ, которым отмыкается душа Шекспира» Вордсворт. Пусть в некоторых сонетах больше игры ума, чем чувства, пусть некоторые — лишь перепевы уже им только что сказанного, но многие из них написаны с такой обнаженностью, что поэт оживает на глазах — и даже если бы других сонетов не было вообще, значение этой лирики и сегодня не может быть преуменьшено. Тогда с неопровержимостью очевидного понимаешь, что адресаты всех стихотворений цикла действительно были такими, какими их изобразил Шекспир.
С высокой степенью вероятности можно сказать, что «смуглая леди Сонетов» последних 26, до СОНЕТА 153 и в самом деле была смугла, черноглаза и черноволоса, что она и в жизни изменяла Шекспиру — или, по крайней мере, он видел ее такой — и что она играла на клавишном инструменте; Шекспир это не придумал. Они отличаются от остальных стихотворений цикла и стилем, и тоном: это сонеты о явно плотской любви — более того, именно плотская «составляющая» этой любви — движущая сила чувства в этих стихах. Поэт любит вопреки всему тому, что видят его глаза СОНЕТ 141: «Клянусь, я не люблю тебя глазами, поскольку они находят в тебе тысячу изъянов…» , и тому, что подсказывает разум СОНЕТ 147: «Мой разум, врач моей любви …покинул меня…». Более того, он неоднократно пишет о том, что его любимая притворяется, врет, ведет себя неблагородно, изменяет обобщая, он пишет в том же 147-м СОНЕТЕ: «А ты черна, как ночь, и зла, как ад.
Уже в третьем по счету сонете этого «подцикла» СОНЕТ 129 он с горечью пишет о том, что не может справиться со своей плотской страстью: «…Никто не знает, как избежать божественной, которая ввергает нас в ад». Можно было бы предположить, что это тот же человек — просто качества чувств разные, в зависимости от объекта его любви; однако почти все эти сонеты пожалуй, кроме 146-го, словно случайно попавшего в эту часть из «мужского» раздела «Сонетов» отличаются по стилю от остальных стихотворений цикла — это видно и невооруженным глазом. Они построены без повторов темы в каждой последующей строфе, формообразующая мысль в них движет стихотворением безостановочно, от начала и до конца, являясь эмоциональным стержнем поэтического образа страсти, ревности, обиды, мольбы или проклятия. В этих стихах явно больше игры слов — она есть практически в каждом сонете, шире и более последовательно развертываются метафоры; эти сонеты очевидно более разнообразны, в них больше чувства, и оно выражено сильнее.
Это лучшие стихи шекспировского сонетного цикла, без них «Сонеты» Шекспира никогда не пользовались бы такой славой Что же касается адресата этих сонетов, самой «смуглой леди», то предположение Баркова о том, что это была Анна Болейн 1507 — 1536 , мать Елизаветы и бабка Шекспира, чрезвычайно интересно: в самом деле, никто не подходит под ее приметы и характер так убедительно, как она. И все же есть ряд возражений, с которыми приходится считаться; прежде всего напрашивается вопрос, кто же в таком случае писал ей эти сонеты? Из известных поэтов такой величины в то время жил лишь Томас Уайет, и даже если бы он и был дружен с Генрихом VIII а тот был светловолос, это заметно по сохранившимся портретам , Уайет, тем не менее, писал не английские сонеты, а итальянские — хотя он и использовал впервые двустрочный замок. Вряд ли он специально написал цикл английских сонетов — ведь форма эта в то время еще не была известна; так же трудно представить себе, что он придумал эту форму и скрыл ее.
Но еще труднее предположить, что «составители» «Сонетов» Шекспира переделывали его стихи из итальянских сонетов в английские , настолько они органичны и естественны. Кроме того, в этом случае придется сделать совсем уж невероятное предположение, что сонеты 135 и 136, целиком построенные на обыгрывании имени William, через тридцать лет после смерти Уайета придуманы под разыгрывавшееся имя Уильяма-ростовщика и вставлены в шекспировский сонетный цикл: это не соответствует принятым мистификаторами правилам игры, по которым фактическая информация не искажалась, а только затемнялась, затушевывалась. Нет, время английского сонета наступило позже, в конце XVI века, и эти 26 сонетов цикла, скорее всего, написаны одним из участников псевдонима «Шекспир», жившим в то же время, что и остальные. И поэт этот был едва ли не самым талантливым из них, а адресат этих стихов, по моему мнению, все-таки его современница.
О цели и средствах перевода Моя переводческая позиция не отличается экстравагантностью. Как и многие, я полагаю, что художественный перевод должен быть современным, поскольку, в отличие от перевода филологического, он предназначается для читателей. В идеале он должен производить на сегодняшнего читателя впечатление, сходное с тем, какое оригинал производил на своего. Идеал недостижим, но дает цель и направление, в том числе и по всем составляющим, а цель определяет средства.
Вслед за Пастернаком я считаю, что «сходство перевода с подлинником достигается живостью и естественностью языка. Наравне с оригинальными писателями переводчик должен избегать словаря, не свойственного ему в обиходе, и литературного притворства, заключающегося в стилизации. Подобно оригиналу, перевод должен производить впечатление жизни, а не словесности». Пастернак, «Заметки к переводам шекспировских трагедий».
Между тем, все из-за той же краткости английской речи русский переводчик попадает в трудное положение. Даже если бы переводчиком Шекспира был сам Шекспир, ему пришлось бы сокращать, то есть «выбирать и чем-то жертвовать». Поскольку в сонетах Шекспира всегда имеет место развитие, движение мысли, пунктом назначения и завершением которого является сонетный замок, это движение становится и стержнем перевода. Поэтому усечению, сокращениям чаще всего подлежат лишь эпитеты и метафоры или шекспировские повторы, в силу большой свободы, обеспеченной упомянутой краткостью английской речи, имеющиеся в сонетах.
Часто там, где у Шекспира два эпитета, в русском переводе остается один а то и не одного , а там, где Шекспир использует сложный образ, переводчик вынужден его упрощать, если не хочет загубить интонационную и речевую естественность стихотворения. Все это не может не сказаться на общем облике перевода, и по-русски из-за этих ограничений размера и количества строк стихотворение неизбежно звучит и выглядит иначе, чем в оригинале, а любые требования буквальной точности выглядят смешными. Вынуждаемый «сжимать» шекспировский текст, зажатый жестким размером и количеством строк, дополнительными требованиями по переводу игры слов и ограничениями в связи с передачей пола автора и адресата, переводчик может спастись только за счет предельно широкого использования фразеологических сочетаний, языковых оборотов. Но обороты, которые могут быть использованы в переводе, во многом определяет рифма.
С этой точки зрения и круг допустимых к использованию рифм следовало бы максимально расширять. Между тем среди переводчиков классики у нас до сих пор бытует неписаное правило не пользоваться «современной» рифмой: из всего многообразия русских рифм, описываемого в любом энциклопедическом словаре, они выбирают только те, какими пользовался Пушкин и его современники.
Дифференцируя это определение, получим: черты стиля — черты характера. В стихотворении "Шекспир" Пастернак подчеркивает остроумие как главную черту шекспировского характера. Случайно ли?
Дело не только в том, что шекспировское остроумие стало легендой — оно бросается в глаза и в его пьесах. Остроумие — вообще привилегия больших поэтов, это коренится в самой природе поэзии: для истинного поэта слово — и средство для выражения мыслей и чувств, и одновременно — материал для игры. По существу истинная поэзия с точки зрения формы — это игра слов в самом широком понимании, включая и игру смыслом, и игру интонацией, и игру звуками; в этой связи и метафоризм Шекспира, с его пристрастием строить образы на терминологии и понятиях то судебного процесса, то войны, то из области медицины развернутая метафора органично вписывается в общее представление о его поэтическом стиле. Игра слов, как стилистическая черта, отвечает остроумию, как соответствующей черте характера. Было бы естественно предположить, что в «Сонетах» Шекспир так же остроумен, как и в пьесах; однако вся русская традиция переводов шекспировских сонетов от Н.
Гербеля до наших дней не дает этому подтверждения: в русских переводах Шекспир всегда был лириком, изображающим настроения и оттенки любви и страсти, но отнюдь не остроумцем. Мысль эта не нова. В русской критике ее впервые высказал в 1902 году Н. Стороженко: «130-й сонет... Гриффина и Т.
Уотсона у нас об этом писал, например, А. Аникст; см. Шекспир, «Сонеты», М. Однако, даже не зная работы Стороженко и стихов современников Шекспира, спародированных поэтом, из самого текста сонета можно извлечь догадку о его пародийности. Пожалуй, лучшая иллюстрация к сказанному — третья строка.
В том небольшом кругу, в котором Шекспир читал свои сонеты, адресат 130-го скорее всего был известен; известно было, что эта женщина смугла dark , и когда слушатели в конце третьей строки «Если снег бел, ну тогда ее груди... Эта строка — характерно пародийная и с головой выдает направленность сонета против приторных сравнений современников Шекспира. Подобрать ключ к переводу сонета не удалось никому из русских переводчиков — а их было немало. Необычное стихотворение постоянно привлекало к себе внимание: на сегодня опубликовано уже около полусотни прозаических и стихотворных переводов 130-го СОНЕТА на русский язык по количеству переводов он уступает только 66-му — и все до единого переводчики упорно переводили его как лирическое стихотворение, кто как мог обходя «несъедобные» шекспировские сравнения: кого шокировал неприятный запах, слишком явно напоминавший запах пота, кого раздражали пучки проволоки, растущие у любимой на голове, а уж грязновато-серые груди не устраивали никого. Ближе всех к интонации Шекспира и тем самым — к сути сонета подошел Р.
Винонен, которому одну из трех строф удалось сделать в пародийном ключе: Не замечал я и дамасских роз, Что расцветают у иных на лицах, Да и парфюмам, ежели всерьез, Навряд ли пот в сравнение годится. Наверно, перевод пародии должен быть еще острее, но важно, что именно в снижении, предельном заземлении пафоса банальных сравнений и заключен принцип заложенный и в сонете Шекспира , который открывает дорогу к верному по сути переводу и может оградить будущих переводчиков от повторения общей ошибки. Однако же пародия на русском языке обязана иметь литературный адрес, текст которого — «на языке» иначе перевод пародии становится пародией на переводчика , и в нашем случае такой адрес есть благодаря известности положенного на музыку «приторного» маршаковского перевода. В самом деле, Шекспир в своем сонете пародировал образные штампы современных ему сонетистов с их фальшью и неискренностью и противопоставлял их сравнениям реальные, непридуманные черты своей любимой. Маршак же, не поняв замысла Шекспира и смягчив или убрав резко реалистические эпитеты, с помощью именно таких же образных штампов преобразовал свой перевод в стихотворение-штамп — точь-в-точь такой сонет, над какими издевался Шекспир.
Игра слов в "Сонетах" Вопрос трактовки 130-го СОНЕТА, важный сам по себе, не так уж и важен в общей проблеме художественного перевода «Сонетов», поскольку он, как пародийный, занимает особое место в шекспировском сонетном цикле. А вот игра слов в замке этого сонета имеет прямое отношение к предмету нашего обсуждения. В сонетном замке слово belied Шекспиром было использовано одновременно и в значении оболганная, и в значении уложенная в смысле соблазненная : And yet, by heaven, I think my love is rare As any she belied with false compare. Для того, чтобы такую игру слов вылавливать, надо не только кропотливо работать со словарем, но и владеть языком на уровне поэтического сознания, что, как правило, невозможно даже для тех, у кого английский язык — родной. Шекспир, например, используя эту же игру слов в 1 сцене IV акта «Отелло», предваряет ее похожим обыгрышем в 4 сцене III акта, чтобы зритель потом не пропустил подлый намек Яго: он понимал, что без такой подготовки зрители могут в очень важном месте пьесы эту игру слов прослушать, не заметить.
Поэтому и русские переводчики вполне могли не заметить игру слов в замке 130-го СОНЕТА; но как могли не увидеть все русские переводчики и комментаторы «Сонетов», что игра слов есть чуть ли не в каждом сонете Шекспира? За примерами далеко ходить не надо. В СОНЕТЕ 129 Шекспир пишет о проклятии плотской страсти, и все стихотворение дышит горечью раскаянья за собственную слабость, обобщенной в концовке сонета: All this the world well knows; yet none knows well To shun the heaven that leads men to this hell. В СОНЕТЕ 128, шуточном по тону, Шекспир завидует клавишам, целующим пальцы его любимой, и слово wood здесь использовано одновременно и в значении инструмент, и в значении деревяшка, а слово jack означает одновременно и клавиш а , и парень, малый. Этой игрой слов, использованной в сонете дважды каждая, шуточная интонация поддержана и проведена через все стихотворение; ничего подобного ни в одном русском переводе нет.
На примерах из трех взятых подряд сонетов видно, что игра слов у Шекспира — частый и немаловажный прием; но в «Сонетах» есть и такие, где игра слов становится приемом, без передачи которого теряется все шекспировское своеобразие как, например, в СОНЕТАХ 135 и 136, целиком построенных на обыгрывании имени поэта William, которое в сокращенном варианте — Will — означает желанье, воля или существенно обедняется содержание стихотворения. Таким образом, эта игра слов имеет смысловое продолжение и во второй строфе, а в третьей приводит к парадоксальному выводу: «О, польза зла! Теперь я склонен считать, что все-таки лучше делать добро с помощью зла... Между тем все русские переводчики прошли мимо этого ключевого обыгрыша и вместе с ним потеряли мотивировку драматизма сонета. В СОНЕТЕ 55, помимо двойного смысла выражения work of masonry - «труд каменщиков» то есть и труд масонов , двойной смысл распространен на все стихотворение, которое обращено не только к адресату «Сонетов», но и к самому поэту как это всегда было принято в поэзии — говорить «ты», обращаясь к самому себе; например, языковское «Землетрясенье»: «Так ты, поэт, в годину страха и колебания земли...
Без обращения к самому себе стихотворение если и не пропадает, то очень много теряет, поэтому Шекспир от начала и до конца сонета это обращение выдерживает. Из русских переводчиков это понял только Брюсов, сохранивший в переводе возможность двойного прочтения: Ни мрамору, ни злату саркофага Могущих сих не пережить стихов. Не в грязном камне, выщербленном влагой, Блистать ты будешь, но в рассказе строф. Война низвергнет статуи, и зданий Твердыни рухнут меж народных смут, Но об тебе живых воспоминаний Ни Марса меч, ни пламя не сотрут. Смерть презирая и вражду забвенья, Ты будешь жить, прославленный всегда; Тебе дивиться будут поколенья, Являясь в мир, до Страшного суда.
До дня того, когда ты сам восстанешь, Во взоре любящем ты не увянешь! Существует еще один, «тайный» пласт игры слов в «Сонетах», который сегодня обнаружить еще труднее. Может быть, эти шуточки и могли бы навести на мысль о случайных совпадениях, когда бы не широкое использование такого рода юмора в шекспировских пьесах. Эти шутки проливают свет на характер взаимоотношений между Шекспиром и адресатом последних 28 сонетов. Не в силах преодолеть плотскую страсть, которую разжигала в нем эта женщина, Шекспир в стихах высказывался откровенно жестко или еще сильнее намеками; в таком случае она по-своему мстила поэту, как могла, — и не эти ли «качели» отражены в последних 28 сонетах цикла?
Язык «Сонетов». Перевод игры слов Чтобы представить себе, насколько органичной была шекспировская игра слов, современному русскому читателю достаточно заглянуть в любую газету: все заголовки построены на обыгрышах, в текстах то и дело обыгрываются семейные, бытовые, военные или общественно-политические события и ситуации. Строчки из шлягеров и песен бардов, детские стихи и стихи из школьных хрестоматий, советские штампы и перестроечные лозунги, словечки и выражения телеведущих и политиков — все включается в ритмы грандиозной языковой игры; у любого слова появился второй, третий смыслы, и при общем уменьшении словаря живого русского языка чуть ли не вдвое его толковый словарь вырос едва ли не вдесятеро. Язык развивается не вширь, а вглубь — в сторону емкости и многозначности. По этой причине попытки Солженицына направить развитие русского языка именно вширь выглядят смешными и объясняются отсутствием у писателя языкового чувства юмора.
Книгопечатание ускорило языковое смешение хозяйственной, торговой, научной, правовой, военной и прочей информации, что привело к возникновению гибкого, постоянно обновляющегося и одновременно устойчивого сленга; многозначность слова вела к многозначности смысла, и двусмысленности стали расхожей монетой. Шутки в пьесах Шекспира могут показаться грубоватыми, но так шутил не только плебс — такую шутку ценила и знать. Сочетание «высокого» и «низкого» стилей стало разговорной нормой, а шутка — первейшим признаком ума. Остроумцев знали и любили, театральная сцена стала местом соревнования в остроумии, а публика ловила шутку на лету. В «Сонетах» Шекспира сочетание «высокого» и «низкого» стилей, в силу того, что предметом изображения была любовь, безусловно смещено в сторону первого, но не настолько, чтобы словарь жаргона вовсе не попал в стихи — шутки обязывали.
А сонет хорош. Смысл вполне понятен. Только вот я что-то в последнее время стала замечать что большинство современных хороших поэтов пишут сонеты не на сонетные темы. Ведь классический сонет - это сугубо лирическое произведение, посвящённое природе, женщине, любви. Нынче же появляются , блин, Сонеты на Оп-па!
Сонеты Шекспира мешать соединенью двух сердец. Мешать соединенью двух сердец. Анализ Сонета. Анализ драмы. Сонеты Шекспира анализ. Сонет 30 Шекспир. Лучшие цитаты из мастера и Маргариты. Мастер и Маргарита цитаты из книги. Цитаты из книги мастер и Маргарита Булгакова. Мастер и Маргарита цитаты про любовь. Стих увы мой стих не блещет новизной. Сонет Шекспира увы мой стих не блещет. Сонет Шекспира увы. Сонет Шекспира увы мой стих. Стихи Эдуарда Асадова детские. Слепой поэт Эдуард Асадов стихи о любви. Стихи Асадова про любовь разлуку. Стихотворение Асадова про детей. Венок сонетов пример. Венок сонетов стихотворение. Притворяется хорошим. Надоело притворяться хорошей. Как понять что ты хромаешь. Юлия Друнина стихи. Стихи Юлии Друниной о войне. Стихотворение Юлии Друниной. Юлия Друнина стихи о войне. Там где 200 дней и ночей бушевала Великая битва. Стихи про Сталинград. Стихотворение о Сталинградской битве. Стихи о Сталинградской битве. Стихотворение Михаила Ломоносова. Ломоносов Михаил Васильевич стихи. Стихотворение Михаила Васильевича Ломоносова. М Ломоносов стихотворения. Зову я смерть мне видеть невтерпеж. Зову я смерть Шекспир Сонет. Лучше грешным быть чем слыть. Уж лучше грешным быть Шекспир Сонет. Уж лучше грешным быть чем грешным слыть Шекспир. Уильям Шекспир Сонет 66. Настоящий друг везде верен в счастье и беде Шекспир. Шекспир настоящий друг везде. Сонет Шекспира настоящий друг везде. Шекспир стихи о дружбе настоящий друг везде. Стихотворение 14 строк. Сонет стихотворная форма. Сонет это в литературе определение. Шекспир стихи о любви. Шекспир стихи о любви короткие. Строки Шекспира о любви. Цитата Шекспира о любви и влюбленности.