В наличии Книга "Униженные и оскорбленные" автора (Федор Достоевский), Эксмо в интернет-магазине Book24 со скидкой! Отрывок из книги, отзывы, фото, цитаты, обложка. Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные», Федор Достоевский. Читала очень давно и могу сказать только общее впечатление, что роман (или это повесть) "Униженные и оскорбленные" и "Неточка Незванова" мне понравились больше, чем, скажем "Преступление и наказание" или "Братья Карамазовы".
Достоевский Федор - Униженные и оскорбленные
Сердце его было благородно 0 Юлия Ловен 24 июня 2014 г. Как часто, бывало, я ходил взад и вперед по комнате с бессознательным желанием, чтоб поскорей меня кто-нибудь обидел или сказал слово, которое бы можно было принять за обиду, и поскорей сорвать на чем-нибудь сердце.
Критики называют эту книгу самым «книжным», самым «литературным» романом писателя, связанным с многообразными традициями русской и западно-европейской литературы. В этом году книге исполняется 160 лет — весомая, серьезная дата. Не растратил ли роман своей значимости за эти годы? Актуальны ли проблемы, которые он поднимает, и в наше время?
И чем эта книга может «зацепить» современного читателя? На эти вопросы мы постараемся ответить в видеообзоре, а также расскажем читателям о проблематике, сюжете и идейном содержании этой книги, которая, действительно, актуальна сегодня, ведь поднимает вопросы вечного ранга — страдания и сострадания, любви к ближнему, сочувствия, радости душевного единения; рисует образы вневременные, олицетворяющие добро и зло. Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Из записок «неудавшегося литератора»» с посвящением брату Михаилу Достоевскому.
Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-"идеологом".
Но ни вольные, ни даже самые дословные экранизации и постановки не смогли до конца передать силу литературного оригинала... Раскрыть описание.
Хотя за время действия романа проходит не более полутора лет, в произведении упоминаются реалии более близкие к эпохе опубликования романа, например издание «Энциклопедии» Андреем Краевским. Ваня воспитывался в семье бедного помещика Ихменёва, вместе с его дочерью Наташей. Более состоятельный сосед Ихменёва по усадьбе, князь Валковский, оценив хозяйственность Ихменёва, назначает его своим управляющим, а позднее и просит его некоторое время руководить воспитанием своего сына Алёши. Однако вскоре после приезда Алёши в дом Ихменёва возникают слухи о том, что Ихменёв хочет женить Алёшу на своей дочери, всячески поощряя их отношения, а также не вполне честно управляет имением князя, присваивая себе некоторые суммы. Князь начинает процесс против Ихменёва. Дело осложняется тем, что Алёша и Наташа Ихменёва надумали заключить союз вопреки воле своих родителей. Ваня любит Наташу и берётся во всём содействовать ей.
Книга "Униженные и оскорбленные" - Федор Достоевский
Как часто, бывало, я ходил взад и вперед по комнате с бессознательным желанием, чтоб поскорей меня кто-нибудь обидел или сказал слово, которое бы можно было принять за обиду, и поскорей сорвать на чем-нибудь сердце. Женщины же, "срывая" таким образом сердце, начинают плакать самыми искренними слезами, а самые чувствительные из них даже доходят до истерики.
В нашем интернет-магазине действует много акций и скидок. Вы можете ознакомиться с ними в разделе акций из меню сайта.
Цены в интернет-магазине могут отличаться от розничных магазинов.
В этом году книге исполняется 160 лет — весомая, серьезная дата. Не растратил ли роман своей значимости за эти годы? Актуальны ли проблемы, которые он поднимает, и в наше время? И чем эта книга может «зацепить» современного читателя? На эти вопросы мы постараемся ответить в видеообзоре, а также расскажем читателям о проблематике, сюжете и идейном содержании этой книги, которая, действительно, актуальна сегодня, ведь поднимает вопросы вечного ранга — страдания и сострадания, любви к ближнему, сочувствия, радости душевного единения; рисует образы вневременные, олицетворяющие добро и зло.
Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Из записок «неудавшегося литератора»» с посвящением брату Михаилу Достоевскому. Идея произведения относится еще к 1857 году.
Фу, гадость... Если ты это читаешь - спасибо тебе за совет. Опустим мораль. Я, признаться, Достоевского не за мораль люблю. Слишком циничное я существо, чтоб искренне переживать всем его персонажам, которые сами себя радостно загоняют в безвыходное положение, выбраться из которого возможным уже не представляется.
Но вот просто вспомните, с чего начинаются Бешеные псы. Правильно, с обсуждения песни Мадонны. Как это влияет на сюжет? Да никак, но ведь хорошо-то как! Вот в Достоевском мне всегда нравилось именно это. То, что сюжет и диалоги у него существуют отдельно друг от друга. Все эти нескончаемые разговоры, которые ведут персонажи ну никак не приближают нас ни к развязке, ни к чему бы то ни было. Просто автору хотелось рассказать пару забавных историй - и он их рассказывает.
И, кажетсчя, делов-то - взять и бросить читать. А у меня, тем не менее, ни разу в жизни не вышло бросить читать Достоевского. Вот потому что начала - и он не отпускает меня до самого конца. И вот я читаю все эти истории про эксгибионистов, жестокость, несчастье, публичные дома, пьянство, бедность, патологическую гордость и все такое прочее, а на их фоне случается невероятного накала история расставания. И остановиться я решительно не могу. Это я к тому, что Достоевский прекрасен. Cantodea написал а рецензию на книгу 117 Оценка: Упоительна, для души. Как же я люблю Санкт-Петербург глазами Фёдора Михайловича.
Такой родной, и, в тоже время, такой чужой для меня. Посредством описаний я могу хотя бы на минуту - другую очутиться в этом загадочном, притягательном городе; вдохнуть воздух полной грудью и насладиться теми красками, которые описывает сам автор. Повествование разделилось, лично для меня, на две линии: Питер, глазами Ивана, когда он был еще ребенком и Питер, глазами взрослого человека, повядшего во всем том водовороте событий, которые разворачиваются на страницах романа. И насколько же резко меняется палитра излагаемой истории, когда она сменяется из детского взора в более зрелый, осознанный. Герои оставили во мне довольно спорные эмоции. Сам Иван Петрович, от лица которого и ведется история, был на протяжении всего времени для меня человеком с дырой в сердце, кровоточащей и давящей даже на меня саму. Одна линия с Нелли чего стоит! Как он проникся к этой девочке, как хотел ее от всего уберечь.
Пожалуй, это одна из самых моих любимых судьбоносных сплетений в романе. Много прошло уже времени до теперешней минуты, когда я записываю все это прошлое, но до сих пор с такой тяжелой, пронзительной тоской вспоминается мне это бледное, худенькое личико, эти пронзительные долгие взгляды ее черных глаз, когда, бывало, мы оставались вдвоем, и она смотрит на меня с своей постели, смотрит, долго смотрит, как бы вызывая меня угадать, что у ней на уме; но видя, что я не угадываю и все по прежнему недоумении, тихо и как будто про себя улыбнется и вдруг ласково протянет мне свою горячую ручку с худенькими, высохшими пальчиками. Иван чрезвычайно мягкий, но в этом и был его минус: об него легко можно было вытереть ноги; да использовать тоже, чего уж тут! Чем, особенно, пользовалась Наталья Николаевна. Премерзкая особа стала для меня дьяволом во плоти. Все, что в ней есть: как она себя ведет, как говорит, как думает - именно то, что я так ненавижу в женщинах, да и в людях в целом. Она поплатилась за собственную дурость, - осознанную, черт побери!!! Она слушала его рассказы с какою-то грустною улыбкой, а вместе с тем как будто и любовалась им, так же любуются милым, веселым ребенком, слушая его неразумную, но милую болтовню.
Самым поразительным оказалось то, как она ловко переключилась от Ивана к Алеше. Глава, в которой присутствовала эта личность, заставляла стопорится в чтении и откладывать произведение на неопределенный срок: не могла читать и все тут! Само представление ее было для меня противно, что уж тут говорить, когда ее иной раз восхваляли и отмечали проницательный ум ммм-да... Удел Натальи Николаевны - страдать. Она прекрасно сознавала, на что шла, а потом: глазки в пол, бесконечное хождение в зад и вперед, ревность и вечное "Если я не буду при нем всегда, постоянно, каждое мгновение, он разлюбит меня, забудет и бросит. Думает только о себе! Что очень видно, как она боялась, что он первый ее разлюбит и заявит ей об этом или забудет о ней быстрее нее, когда они расстанутся. Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками.
Страданиями все очищается... Ох, Ваня, сколько в жизни боли! А ее отношение к родителям, к своему отцу? Можно прочесть все ее нутро, даже смотря на то, что она говорит и чего, собственно, не ценит. Жаль было отца и мать, которые места себе не находили. Даже простив, родительское сердце не унимается от боли, какой бы ни была радость или оправдание тому, что было сделано. Говорят: "все забыто уж давно! За три дня до моего ухода он приметил, что я грустна, тотчас же и сам загрустил до болезни, и - как ты думаешь?
Ей-богу, он хотел этим излечить меня! Повторяю тебе, он знал и любил девочку и не хотел и думать о том, что я когда-нибудь тоже стану женщиной... Ему это и в голову не приходило. Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто. Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь. Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам...
Местами он меня все же поразил, особенно, когда выразил свое мнение Ивану касательно его роли в отношениях "голубков" и насколько Иван себя ни во что не ставит. Валковский совершенно не смущается своих позиций, глубоко и с чувством рассуждает, не скрывает своих выходок и пристрастий. Высказывается прямо, хоть и звучат его речи, порой, крайне бахвально. Но для меня, от того, Князь не стал отрицательным персонажем, даже вызвал какую-никакую симпатию. Алеша отбил у вас невесту, …, а вы, как какой-нибудь Шиллер, за них же распинаетесь, им же прислуживаете и чуть ли у них не на побегушках… Вы уж извините меня. Как все это похоже на современное общество: "стерпится-слюбится", ослепляющий эгоизм, браки по расчету, лицемерие, гнусность поступков и ходов на шахматной доске жизни. Одним словом, эмоций было море. И вслух что-то произносила в момент чтения, да и возмущения прорывались с тем жаром, кой может вызвать во мне только Фёдор Михайлович.
Так и знала, что не уложусь в пару строк, но, поверьте, очень многое тяжело пока сформулировать и то, что во мне бушует, будет бушевать еще долгое время. Прочитано в рамках игры "Игра в классики" bezkonechno написал а рецензию на книгу 99 Оценка: Это уже вторая книга Достоевского в моем Флэшмобе-2013 еще есть третья. Мои советчики, как один, решили мне порекомендовать именно этого автора, за что им отдельная благодарность. Уже с первой книги я поняла, что Достоевский — это Великая классика. Держишь в руках не книгу, а судьбы, читаешь целые жизни. Живешь персонажами, разделяя их неудачи и успехи… Достоевский — это жизнь, причем неприукрашенная, как есть, персонажи вылеплены идеально даже в своих минусах. Беря в руки книгу классика нужно быть готовым к жизни, такой, как она была, какой она есть и какой будет… Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто и неприметно, почти таинственно, сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма, сталкивающихся интересов, угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни… Есть мгновения, перевернувшие всю жизнь. Кажется, что одно событие способно переменить всю жизнь.
Так и случилось в судьбе молодого писателя Ивана, он стал свидетелем определенного происшествия, которое будто бы сузило его собственный мир, его настоящее. Теперь он стал посредником для множества других людей, теперь около других драм развивается его собственная, и едва ли можно определить, кто больше заслуживает сочувствия. Когда все вокруг писателя обретают и теряют... Обретение и потеря в этом романе сосуществуют не как антонимы — уж очень близкие это понятия и чувства. Здесь потеря заключена в обретении, а обретение — в потере. Эта книга о высших ценностях в жизни людей. О моральной и материальной составляющей; о семье и дружбе; о влиянии и хитрости; об изощренности и искренности; о возможностях и бездействии; о молодости и любви... Что важно для каждого из нас?
Все ли могут выбрать? Сможет ли понять каждый, что не все из этих, кажется порой неразделимых ценностей, можно избрать в нашей жизни? Что, возможно, нужно будет выбрать между, и выбор этот будет несправедливым и жертвенным априори?
Скачать книгу бесплатно:
«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский Скачать бесплатно книгу в форматах fb2, epub, rtf, txt с портала «». Роман Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные» с иллюстрациями Н. Каразина, М. Зощенко. 18 ноября 2021 Larisa Dovgomelya ответила: «Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный им на протяжении 1860-61гг. Был написан в период возвращеня писател.
Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные"
Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Из записок «неудавшегося литератора»» с посвящением брату Михаилу Достоевскому. Идея произведения относится еще к 1857 году. После переезда в Санкт-Петербург в 1860 году Достоевский сразу приступил к воплощению своего замысла. В июле 1861 вышла в свет заключительная часть произведения. В том же году роман вышел отдельным изданием в Санкт-Петербурге. При жизни писателя переиздавался еще два раза, в 1865 и 1879 годах. Очень важно, что книга была написана Достоевским после каторги: именно в заключении он обрел непоколебимую уверенность в том, что единственно возможный путь человека к счастью лежит через страдание.
Неоднократно появляется критик Б.
Отношения молодого Ивана Петровича и Наташи, дочери Ихменева, — это не что иное, как рефлексия страсти писателя к будущей супруге Марии Исаевой. А вот образ юной Нелли — дочери Валковского — классик заимствовал из романа «Лавка древностей» Чарлза Диккенса. В 1990 году на экраны вышла одноименная драма советско-швейцарско-итальянского производства. Аннотация "Униженные и оскорбленные" 1860—1861 — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки.
Написанное в эпоху необычайного подъема общественной жизни, произведение обратило внимание читателя на новую проблему — проблему эгоизма и оторванности русской интеллигенции от простого народа — «униженных и оскорбленных», чье достоинство писатель страстно защищал и отстаивал.
Свойственная прозе Достоевского необычайная психологическая глубина и знание сокровенных тайн человеческой души соседствуют в этом романе с лиризмом и увлекательным, интригующим сюжетом, в котором главный персонаж — князь Валковский — развивает свою аморальную, эгоистическую «философию жизни». Именно Валковский стал первым в творчестве писателя героем-«идеологом».
Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто. Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь.
Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам... Местами он меня все же поразил, особенно, когда выразил свое мнение Ивану касательно его роли в отношениях "голубков" и насколько Иван себя ни во что не ставит. Валковский совершенно не смущается своих позиций, глубоко и с чувством рассуждает, не скрывает своих выходок и пристрастий. Высказывается прямо, хоть и звучат его речи, порой, крайне бахвально.
Но для меня, от того, Князь не стал отрицательным персонажем, даже вызвал какую-никакую симпатию. Алеша отбил у вас невесту, …, а вы, как какой-нибудь Шиллер, за них же распинаетесь, им же прислуживаете и чуть ли у них не на побегушках… Вы уж извините меня. Как все это похоже на современное общество: "стерпится-слюбится", ослепляющий эгоизм, браки по расчету, лицемерие, гнусность поступков и ходов на шахматной доске жизни. Одним словом, эмоций было море. И вслух что-то произносила в момент чтения, да и возмущения прорывались с тем жаром, кой может вызвать во мне только Фёдор Михайлович.
Так и знала, что не уложусь в пару строк, но, поверьте, очень многое тяжело пока сформулировать и то, что во мне бушует, будет бушевать еще долгое время. Прочитано в рамках игры "Игра в классики" bezkonechno написал а рецензию на книгу 99 Оценка: Это уже вторая книга Достоевского в моем Флэшмобе-2013 еще есть третья. Мои советчики, как один, решили мне порекомендовать именно этого автора, за что им отдельная благодарность. Уже с первой книги я поняла, что Достоевский — это Великая классика. Держишь в руках не книгу, а судьбы, читаешь целые жизни.
Живешь персонажами, разделяя их неудачи и успехи… Достоевский — это жизнь, причем неприукрашенная, как есть, персонажи вылеплены идеально даже в своих минусах. Беря в руки книгу классика нужно быть готовым к жизни, такой, как она была, какой она есть и какой будет… Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто и неприметно, почти таинственно, сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма, сталкивающихся интересов, угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни… Есть мгновения, перевернувшие всю жизнь. Кажется, что одно событие способно переменить всю жизнь. Так и случилось в судьбе молодого писателя Ивана, он стал свидетелем определенного происшествия, которое будто бы сузило его собственный мир, его настоящее. Теперь он стал посредником для множества других людей, теперь около других драм развивается его собственная, и едва ли можно определить, кто больше заслуживает сочувствия.
Когда все вокруг писателя обретают и теряют... Обретение и потеря в этом романе сосуществуют не как антонимы — уж очень близкие это понятия и чувства. Здесь потеря заключена в обретении, а обретение — в потере. Эта книга о высших ценностях в жизни людей. О моральной и материальной составляющей; о семье и дружбе; о влиянии и хитрости; об изощренности и искренности; о возможностях и бездействии; о молодости и любви...
Что важно для каждого из нас? Все ли могут выбрать? Сможет ли понять каждый, что не все из этих, кажется порой неразделимых ценностей, можно избрать в нашей жизни? Что, возможно, нужно будет выбрать между, и выбор этот будет несправедливым и жертвенным априори? Потеря и обретение, помните?
Или пожертвовать любовью ради дружбы? А такой привлекательной молодой ветренностью и свободой, ради создания нового себя, повзрослевшего, более самостоятельного? Можно жертвовать ребенком за проступки? Так ли легко простить или искупить вину? А легко выбирать между богатством, к которому привык, и бесхитростной бедностью, к которой совершенно не приспособлен?
Все смогут не использовать свои возможности в устроении судьбы близкого человека как можно более легким путем? Получится у вас выбрать между молодостью и зрелостью? Между сходством и отличием? А увидеть недостатки любимого человека и достоинства любящего? Сможете видеть разницу между влюбленностью и Любовью с большой буквы?
Думаете, всегда легко принимать чужой выбор, каким бы он ни был? Рядом ли в шкале жизни — чувства и возможности? Не бывает ли в жизни безвыходных ситуаций? А все ли слова легко говорить? Сосуществуют ли вместе моральные принципы и богатство?
Да и вообще, сколько жизни нужно давать собственным принципам и где проходит грань? Можно ли забыть унижение и оскорбление ради мира и счастья? Да и разве всем под силу сделать твердый и уверенный выбор, вопреки?.. И что — наша жизнь? Вечные обретения и вечные потери, они так и ходят рядом, порой удивительно рядом.
У вас, напротив, всь это как-то прячут, все бы пониже к земле, чтоб все росты, все носы выходили непременно по каким-то меркам, по каким-то правилам — точно это возможно! Это однозначно автор флэшмоба-2013! Знаю, что найдутся люди, которые ответят, что деньги, слава, успех куда важнее, а еще те кто, не гнушаясь ничем, воплощают эти идеи в жизнь. Но мы то знаем, что слава не согреет нас в старости, что деньги не способны понять человеческих переживаний, что успех не долговечен и он не подаст стакана воды перед последней в жизни дорогой. Все наживное не долговечно, и имеет нехорошую привычку неожиданно прекращать свое материальное существование.
Душевные связи же навсегда. Никто и никогда не купит любовь матери, никто и никогда не добьется искренней теплоты любимой женщины просто заплатив. Книга захватила сразу. С первых страниц, с первых строк. Федор Михайлович не стал тянуть кота за хвост и сразу погрузил меня, несчастного, во все перипетии этой совсем не радостной истории.
Но… зачем же я так строго? Не хочу отпугнуть будущего читателя, обвинив книгу в излишне драматической концовке. Нет, все совсем не так сумрачно, и светлых моментов читателю тоже хватит. Отчего же я называю себя несчастным? А оттого, что приступал к прочтению сего труда, будучи заранее убежденным, что мрачнее и драматичнее я раньше ничего не читал.
Виной тому и рекомендации друзей и рецензии, читанные мной давеча, ну и, в конец, заявление жены, что под занавес книги она рыдала как ребенок. А она у меня, надо сказать, не ребенок, и слезу из нее выбить — это еще силенку приложить надобно. Но, перейдем к итогу: я не плакал, скажу честно, мне не было даже грустно следить за судьбой героев. Но зато других чувств у меня было предостаточно: злость, ненависть, отвращение, обожание, восторг. Достоевский — кудесник мысли и умения подать ее правильно.
Он не красноречив и витиеват как Бальзак, не изыскан как Тургенев, но, Господи, как же он умеет выразить чувства, порой всего двумя, тремя, но такими точными точечными словами! Но оставим, речь не о Достоевском, а о книге. А я уже сказал, что книга захватила с первых строк. Любовь, страдания, конфликты отцов и детей, богатых и бедных, оскорбления, унижения — все это здесь же, прямо с первых строк. Пуще всего затянула и некая мистическая завязка со Смитом в начале книги.
Кто читал — знает, для других пояснять не буду — не хочу портить ощущения. Будь у меня больше времени, книга бы не залежалась у меня больше чем на пару дней, но — мечтами мы живем Вдаваться в подробности сюжета нет смысла, ведь книга о многом и всего не перечесть, а рассказывать основной посыл — спойлерить. Книга — одна из лучших у Достоевского, из тех, что прочитаны мной на сегодняшний день. Отчего же тогда только четыре звезды? Буду честен — из-за концовки.
Я ожидал большего, хотел крови. Но Достоевский гуманен. Что же, будем и мы такими. Но звездочку я все же оставлю про запас. В рамках борьбы с долгостроем.
О романе Униженные и оскорбленные Ф. М. Достоевско
богатых и бедных. Федор Михайлович Достоевский всегда доступна к прочтению онлайн. Униженные и оскорбленные. Федор Достоевский. Потрясающая книга! Несколько мыслей возникло при чтении книги. Первое это фигура князя. Читал и думал о том, что неужели все люди, которые обладают. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные» «Федора Достоевского». В книге «Униженные и оскорбленные» писатель вскрывает новую проблемы общества того времени – эгоизм. Униженные и оскорблённые. Автор: Федор Достоевский.
Униженные и оскорблённые
Вечный муж: Рассказ На мой взгляд, выбраны в этот сборник романы, значимые в творчестве Достоевского, объединенные одной линией. Человек в вихре самых главных страстей и тягот земных: любовь, азарт, прощение преступление , милосердие, как высшая мера всего земного, - вот подлинный смысл и цель всех творений Достоевского: от самого раннего:"Униженные и оскорбленные" и до вершинного по зрелости и размаху замысла и воплощения - "Игрок". Меня заворожили, как композиция сборника, составление его редактором, тщательно продуманное, так и внешнее, тоже - очень изысканное оформление, воплощенный подарок читателю, любителю книг.. Не жалею о том, что перечитала..
Но это мне, мужику, непонятно, а у женщин свои заморочки. Слышал я конечно о том, что "любовь зла...
Вот Наташа и полюбила... Достоевский мастер описания подвалов, клоак, трущоб и прочих злачных мест, а также диких человеческих эмоций, пьяных побоев, морального опустошения, в какой-то степени садизма. Но финал "Униженных и оскорбленных" - это рассвет. Пусть пасмурный, пусть как бы дождливый, но это рассвет. Самое главное - что Ихменевы в первую очередь, конечно, старик отец не потеряли себя, остались людьми и сохранили родительское чувство к Наташе, а сама Наташа не сошла с ума, как это бывает в лучших традициях классической отечественной литературы 18-19 веков.
Так о чем эта книга? О том, что одни через трудности, нечеловеческие испытания и весь спектр внешних козней остаются людьми и сохраняют в себе человечность, а другие, живя легко и беззаботно, оказываются "с грязцой", как говаривал Валковский. Фу, гадость... Если ты это читаешь - спасибо тебе за совет. Опустим мораль.
Я, признаться, Достоевского не за мораль люблю. Слишком циничное я существо, чтоб искренне переживать всем его персонажам, которые сами себя радостно загоняют в безвыходное положение, выбраться из которого возможным уже не представляется. Но вот просто вспомните, с чего начинаются Бешеные псы. Правильно, с обсуждения песни Мадонны. Как это влияет на сюжет?
Да никак, но ведь хорошо-то как! Вот в Достоевском мне всегда нравилось именно это. То, что сюжет и диалоги у него существуют отдельно друг от друга. Все эти нескончаемые разговоры, которые ведут персонажи ну никак не приближают нас ни к развязке, ни к чему бы то ни было. Просто автору хотелось рассказать пару забавных историй - и он их рассказывает.
И, кажетсчя, делов-то - взять и бросить читать. А у меня, тем не менее, ни разу в жизни не вышло бросить читать Достоевского. Вот потому что начала - и он не отпускает меня до самого конца. И вот я читаю все эти истории про эксгибионистов, жестокость, несчастье, публичные дома, пьянство, бедность, патологическую гордость и все такое прочее, а на их фоне случается невероятного накала история расставания. И остановиться я решительно не могу.
Это я к тому, что Достоевский прекрасен. Cantodea написал а рецензию на книгу 117 Оценка: Упоительна, для души. Как же я люблю Санкт-Петербург глазами Фёдора Михайловича. Такой родной, и, в тоже время, такой чужой для меня. Посредством описаний я могу хотя бы на минуту - другую очутиться в этом загадочном, притягательном городе; вдохнуть воздух полной грудью и насладиться теми красками, которые описывает сам автор.
Повествование разделилось, лично для меня, на две линии: Питер, глазами Ивана, когда он был еще ребенком и Питер, глазами взрослого человека, повядшего во всем том водовороте событий, которые разворачиваются на страницах романа. И насколько же резко меняется палитра излагаемой истории, когда она сменяется из детского взора в более зрелый, осознанный. Герои оставили во мне довольно спорные эмоции. Сам Иван Петрович, от лица которого и ведется история, был на протяжении всего времени для меня человеком с дырой в сердце, кровоточащей и давящей даже на меня саму. Одна линия с Нелли чего стоит!
Как он проникся к этой девочке, как хотел ее от всего уберечь. Пожалуй, это одна из самых моих любимых судьбоносных сплетений в романе. Много прошло уже времени до теперешней минуты, когда я записываю все это прошлое, но до сих пор с такой тяжелой, пронзительной тоской вспоминается мне это бледное, худенькое личико, эти пронзительные долгие взгляды ее черных глаз, когда, бывало, мы оставались вдвоем, и она смотрит на меня с своей постели, смотрит, долго смотрит, как бы вызывая меня угадать, что у ней на уме; но видя, что я не угадываю и все по прежнему недоумении, тихо и как будто про себя улыбнется и вдруг ласково протянет мне свою горячую ручку с худенькими, высохшими пальчиками. Иван чрезвычайно мягкий, но в этом и был его минус: об него легко можно было вытереть ноги; да использовать тоже, чего уж тут! Чем, особенно, пользовалась Наталья Николаевна.
Премерзкая особа стала для меня дьяволом во плоти. Все, что в ней есть: как она себя ведет, как говорит, как думает - именно то, что я так ненавижу в женщинах, да и в людях в целом. Она поплатилась за собственную дурость, - осознанную, черт побери!!! Она слушала его рассказы с какою-то грустною улыбкой, а вместе с тем как будто и любовалась им, так же любуются милым, веселым ребенком, слушая его неразумную, но милую болтовню. Самым поразительным оказалось то, как она ловко переключилась от Ивана к Алеше.
Глава, в которой присутствовала эта личность, заставляла стопорится в чтении и откладывать произведение на неопределенный срок: не могла читать и все тут! Само представление ее было для меня противно, что уж тут говорить, когда ее иной раз восхваляли и отмечали проницательный ум ммм-да... Удел Натальи Николаевны - страдать. Она прекрасно сознавала, на что шла, а потом: глазки в пол, бесконечное хождение в зад и вперед, ревность и вечное "Если я не буду при нем всегда, постоянно, каждое мгновение, он разлюбит меня, забудет и бросит. Думает только о себе!
Что очень видно, как она боялась, что он первый ее разлюбит и заявит ей об этом или забудет о ней быстрее нее, когда они расстанутся. Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками. Страданиями все очищается... Ох, Ваня, сколько в жизни боли! А ее отношение к родителям, к своему отцу?
Можно прочесть все ее нутро, даже смотря на то, что она говорит и чего, собственно, не ценит. Жаль было отца и мать, которые места себе не находили. Даже простив, родительское сердце не унимается от боли, какой бы ни была радость или оправдание тому, что было сделано. Говорят: "все забыто уж давно! За три дня до моего ухода он приметил, что я грустна, тотчас же и сам загрустил до болезни, и - как ты думаешь?
Ей-богу, он хотел этим излечить меня! Повторяю тебе, он знал и любил девочку и не хотел и думать о том, что я когда-нибудь тоже стану женщиной... Ему это и в голову не приходило. Глупость Алёши Валковского и то, как отец его преспокойно оставил на попечение в чужой семье горячо "любимого" сына - вызвало нервный смешок. Податливый мальчишка, словно тесто.
Все ему любо, за все бы ухватиться: да только вот, амбиций много, а вот ума - ни сыщешь. Если он не мог сам мыслить и рассуждать, то любил именно тех, которые за него мыслили и даже желали. Князь произвел впечатление прямолинейного человека, совершенно безразличного к своему отпрыску, а вот к деньгам... Местами он меня все же поразил, особенно, когда выразил свое мнение Ивану касательно его роли в отношениях "голубков" и насколько Иван себя ни во что не ставит. Валковский совершенно не смущается своих позиций, глубоко и с чувством рассуждает, не скрывает своих выходок и пристрастий.
Высказывается прямо, хоть и звучат его речи, порой, крайне бахвально. Но для меня, от того, Князь не стал отрицательным персонажем, даже вызвал какую-никакую симпатию. Алеша отбил у вас невесту, …, а вы, как какой-нибудь Шиллер, за них же распинаетесь, им же прислуживаете и чуть ли у них не на побегушках… Вы уж извините меня. Как все это похоже на современное общество: "стерпится-слюбится", ослепляющий эгоизм, браки по расчету, лицемерие, гнусность поступков и ходов на шахматной доске жизни. Одним словом, эмоций было море.
И вслух что-то произносила в момент чтения, да и возмущения прорывались с тем жаром, кой может вызвать во мне только Фёдор Михайлович. Так и знала, что не уложусь в пару строк, но, поверьте, очень многое тяжело пока сформулировать и то, что во мне бушует, будет бушевать еще долгое время. Прочитано в рамках игры "Игра в классики" bezkonechno написал а рецензию на книгу 99 Оценка: Это уже вторая книга Достоевского в моем Флэшмобе-2013 еще есть третья. Мои советчики, как один, решили мне порекомендовать именно этого автора, за что им отдельная благодарность. Уже с первой книги я поняла, что Достоевский — это Великая классика.
Держишь в руках не книгу, а судьбы, читаешь целые жизни. Живешь персонажами, разделяя их неудачи и успехи… Достоевский — это жизнь, причем неприукрашенная, как есть, персонажи вылеплены идеально даже в своих минусах. Беря в руки книгу классика нужно быть готовым к жизни, такой, как она была, какой она есть и какой будет… Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто и неприметно, почти таинственно, сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма, сталкивающихся интересов, угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни… Есть мгновения, перевернувшие всю жизнь. Кажется, что одно событие способно переменить всю жизнь. Так и случилось в судьбе молодого писателя Ивана, он стал свидетелем определенного происшествия, которое будто бы сузило его собственный мир, его настоящее.
Теперь он стал посредником для множества других людей, теперь около других драм развивается его собственная, и едва ли можно определить, кто больше заслуживает сочувствия.
Но вот роман «Униженные и оскорбленные» меня неожиданно затянул, особенно во второй половине. Все - таки, я не перестану восхищаться литературным талантом Федора Михайловича, его умением складывать слова в предложения, создавать атмосферу, находить слова для выражения чувств. Кажется, что написано так просто, но любой человек, который хотя бы раз пытался написать что - то от души, понимает, должен понимать, что выразить чувства точно очень непросто. Все время, пока я слушала роман, я фактически могла представить, что чувствует каждый герой, несмотря даже на то, что далеко не все персонажи мне были симпатичны и не всех я понимала до конца. Как Достоевский умудряется заставить меня проникнуться фактически каждым словом каждого героя? Это для меня загадка, он действительно был мастером слова. А в конце одна сцена меня настолько тронула, что я расплакалась. И не просто уронила слезу, я буквально разрыдалась, настолько этот момент получился сильным.
Я потом прочитала в отзывах, что не одна я такая, что именно на этой сцене и другие люди не сдержали эмоций. Так о чем же роман? Я думаю, что тут можно найти много ответов. Во - первых, он несправедливости, когда власть имущие и богатые могут сделать фактически все, что угодно с простыми людьми, у которых мало денег и нет связей. Можно и нужно, конечно, сказать, что Достоевский писал о проблемах России именно того времени, когда жил он, на стыке 19го и 20го веков. Но также не будет преувеличением сказать, что эта проблема характерна не только для того времени и не только для России. Во - вторых, в «Униженных и оскорбленных» довольно глубоко и психологично раскрываются разные характеры.
И всё дальнейшее действие разворачивается вокруг их "болезненной" любви, где один из них инфантильный, но искренний дурак, что правда не мешает ему ухаживать за другими девушками, а другая, хоть и всё понимает, но не может справиться со своими страстными чувствами. И всё это происходит до тех пор, пока они наконец-то не расстались, чего в особенности хотел князь и даже способствовал этому, так как у него на сына были меркантильные планы. Параллельно с этим мы ещё наблюдаем за историей Нелли — девочки, которая осталась совсем одна и которую приютил у себя ГГ. И здесь нам уже больше таинственности и даже детектива подсовывают что читать намного интереснее, чем описанное выше. Так как её судьба каким-то образом вертелась вокруг того самого князя в самом конце мы узнаём, что она его законная дочь. Но история её трагична, так как в самом конце она умирает заболевание , но за это время она успела узнать, что такое любовь, так как её последние недели жизни проходили в кругу любящих и заботливых людей до этого в её жизни было много плохого. Тут мы и получаем конец истории, где отец простил дочь, князь получил всё то, что хотел, а девочка-сиротка померла. Вот и всё. Можно заметить, что я практически в сюжете не упоминал ГГ, а всё из-за того, что он здесь и не нужен совсем. ГГ — это рассказчик и в его же рассказанной истории он занимает роль второго плана о чём речь есть даже в самой книге в одном из обсуждений , я бы даже сказал мальчика на побегушках или подушку для нытья. И именно поэтому он мне и не понравился, так как он ничего не делает, а лишь бездействует. У них с Наташей была изначально взаимная симпатия, даже разговоры о свадьбе шли, но в тот роковой момент для Наташи и её семьи, когда она отправлялась жить с Алёшей, когда она была в нестабильном эмоциональном состоянии, наш ГГ ничего не предпринял, чтобы её остановить. Лишь пары слов бы хватило, чтобы она осталась с ним, а именно "останься со мной", и она бы действительно осталась бы, так как понимала, что у них за отношения будут с Алёшей, и даже сомневалась ужасно в своём поступке, буквально рыдая и протягивая руку ГГ, чтобы он её спас из этого положения. Но наш герой ничего не сделал, а лишь самолично записал себя во френдзону, ещё и всеми возможными способами помогал в их отношениях. Больше всего он меня раздражал, хотя нам его и показывают как нейтрального персонажа с благородными мотивами. Другие персонажи также не лучше. Инфантильный дурак Алёша, которого не пойми за что любят женщины и который только говорить и может о любви, но ничего не предпринимать. Его даже можно обозвать безвольным существом, так как он ни одного решения не принял самостоятельно. Наташа, хоть и предстаёт перед нами красавицей с неподдельным умом, но, как говорится, баба-дура. Не смогла сладить с собственными чувствами и жалость подменила любовью.
Фёдор Достоевский «Униженные и оскорблённые»
Роман «Униженные и оскорбленные» – одно из ярчайших произведений гениального русского писателя Федора Михайловича Достоевского. кино, которое балансирует между болью и любовью, предательством и унижением, несправедливостью и оскорблением достоинства. Купить книгу Униженные и оскорбленные, автора Фёдор Достоевский можно по цене 590 руб. в книжном интернет-магазине Республика, артикул товара: 1392116.
Достоевский, "Униженные и оскорбленные": краткое содержание, анализ и отзывы
роман о «погибших» людях и погибших чувствах, и написан он, как и все у Достоевского, так, что не остается ни веры, ни оптимизма, ни надежды. Роман Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные» с иллюстрациями Н. Каразина, М. Зощенко. Сегодня дочитала книгу Ф.М. Достоевского "Униженные и оскорблённые" и сразу же под большим впечатлением решила оставить отзыв Скажу сразу книга.