Теги: Старооскольский городской суд Белгородской области Регион: Белгородская область Телефон: (4725) 44-52-11 Сайт. Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой Белгородской области, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Старооскольский городской суд - 77 фото
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Старооскольский городской суд. Обзор. Фото. Самая актуальная контактная информация про Старооскольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. История становления суда города Старый Оскол началась в 1945 году, тогда суд состоял из трех участков, входящих в Воронежскую, а в 1954 году в Белгородскую область. В ходе оперативного совещания в правительстве Белгородской области губернатор Вячеслав Гладков пригрозил увольнением главе Старооскольского городского округа Андрею Чеснокову.
Старооскольский городской суд - фотоподборка
Экс-мэр Старого Оскола предстанет перед судом за взятки на 50 миллионов рублей. Старооскольский городской суд, Комсомольская улица: все фотографии и отзывы на Старооскольским городским судом вынесен приговор в отношении 39-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Новости Старого Оскола сегодня — ищите в самом верху, далее пойдут новости Старого Оскола в хронологическом порядке с указанием даты публикации.
Арбитражный суд Белгородской области
Он предположил, что боли у девочки вызваны проблемами половой системы, поэтому направил её к гинекологу. Боль в нижней части живота усилилась, меня сильно тошнило... Такого раньше никогда не было», — вспоминает девушка. Потом девушку осмотрела гинеколог, которая сказала, что на самом деле у неё панкреотит, а не гинекологические проблемы.
Ей сделали обезболивающий укол, но он не помог.
Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн рублей. В суд будет направлено ходатайство о его аресте, сообщили в понедельник в пресс-службе следственного управления СК РФ по региону. Как отметили в пресс-службе, следователь направит в суд ходатайство об избрании в отношении Сергиенко меры пресечения в виде заключения под стражу.
Эта должность досталась Галине Мелентьевой, которая ранее числилась зампредом в городском суде Старого Оскола. О Мелентьевой известно, что в 2020 году она прошла аттестацию квалификационной коллегии судей региона, по результатам которой сохранила пятый квалификационный класс. Он является предельным для судьи по должности зампреда городского суда. Квалификационную аттестацию судьи, имеющие предельный допустимый класс, проходят раз в три года.
Все указанные документы предоставляются пациентом и подкалываются к его медицинской карте. Решение о направлении лица на дневной стационар принимается участковым врачом, наблюдавшим пациента. Срок наблюдения лица в условиях дневного стационара составляет, как правило, 14 дней. Такое направление он выписал по согласованию с заведующим дневного стационара, которым на тот момент являлся Шульгин И. Отрицал какой-либо сговор с Шульгиным И. Решение врачебной комиссии считается легитимным при участии в ней не менее 3-х членов. Он не помнит случаев заседания комиссии с нарушением численного состава. В заседании врачебной комиссии также принимает участие секретарь врачебной комиссии — старшая медицинская сестра, которая ведет соответствующий протокол и журнал врачебной комиссии. Явка пациента, направленного на врачебную комиссию, является обязательной, в случае его не явки комиссия никаких решений по данному пациенту не принимает. Снятие с диспансерного наблюдения осуществляется только при наличии подтвержденной ремиссии 1-3 года, в зависимости от диагноза. Ремиссия может быть подтверждена ежемесячными явками, а также документами, предоставленными самим пациентом, а именно: характеристиками от близких родственников, от участкового, с места жительства, с места работы. Указанные документы, предоставленные пациентом, вклеиваются врачом в его амбулаторную карту. Решение врачебной комиссии озвучивается в присутствии пациента и вносится в его амбулаторную карту. В условиях дневного стационара ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом документами. Не знает, по какой причине в карте указанного пациента стоят лишь две подписи членов комиссии, вместо трёх. Также сообщил, что Шульгин И. На него была возложена обязанность, в том числе проверять медицинские карты пациентов дневного стационара. В тот же период врач Шульгин И. В части ведения указанных медицинских карт врачом Шульгиным И. Об указанных недостатках он неоднократно ставил в известность главного врача учреждения, которая не придавала должного значения его обоснованным замечаниям и бездействовала. В дальнейшем Шульгин И. Считает, что Шульгиным И. На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии. Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии. Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной. Утверждала, что врач Шульгин И. В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т. В ходе осмотра места происшествия 16. Ремиссия 1 год» т. Протоколом выемки от 18. Протоколом осмотра места происшествия от 17. Из протокола осмотра места происшествия от 17. Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И. Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п. Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Согласно п. Врач-психиатр-нарколог врач-психиатр-нарколог участковый при проведении диспансерного наблюдения, помимо прочего организует и осуществляет проведение диспансерных приемов осмотров, консультаций , профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации п. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями»" код заболевания по МКБ-10 - F1x. Так, незаконность совершаемых Шульгиным И. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 08. Совершая данные действия, подсудимый нарушил нормы действующего законодательства об организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», а также положения должностной инструкции. Действия Шульгина И. Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт. Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия. В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии. В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета. Сразу созвонившись с ФИО27, последний подтвердил, что получил указанные денежные средства. Связавшись с Шульгиным И. Из представленной ему на предварительном следствии медицинской карты на имя ФИО28 следует, что 06. По результатам обследования в условиях дневного стационара врачом Шульгиным И. Решением врачебной комиссии он был снят с наблюдения в связи с ремиссией. На предварительном следствии ему, среди прочих медицинских карт была представлена карта на пациента ФИО28, который решением врачебной комиссии был снят с учёта. В медицинской карте на имя ФИО28 отсутствуют документы, характеризующие его личность, на основании которых можно было бы сделать вывод о ведении им трезвого образа жизни в течение года. В числе прочих врачебная комиссия рассматривает вопросы о снятии лиц с диспансерного наблюдения. Решение врачебной комиссии считает легитимным при наличии не менее 3-х членов. Чем именно регламентирован порядок направления пациентов в дневной стационар для подтверждения ремиссии, ему не известно, так как это не входит в его функциональные обязанности.
Дело о 50 млн рублей взяток бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко ушло в суд
Эта должность досталась Галине Мелентьевой, которая ранее числилась зампредом в городском суде Старого Оскола. О Мелентьевой известно, что в 2020 году она прошла аттестацию квалификационной коллегии судей региона, по результатам которой сохранила пятый квалификационный класс. Он является предельным для судьи по должности зампреда городского суда. Квалификационную аттестацию судьи, имеющие предельный допустимый класс, проходят раз в три года.
И это не конец — в 2022 году в суд продолжают поступать новые материалы по подобным правонарушениям. В пресс-релизе особо отмечено, что административное наказание в виде предупреждения назначается только лицам, совершившим негрубое правонарушение впервые. Но если человек снова нарушает закон, то это считается отягчающим обстоятельством и, соответственно, влечет более строгое наказание.
Суд решил, что требование о возврате стипендии является справедливым, поскольку трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесённых на обучение. Однако оказалось, что причиной разногласий стало дальнейшее обучение ответчика по программе послевузовского профессионального образования. Он готов был работать в Роспотребнадзоре, но при этом продолжать обучение, а в ведомстве были против этого. Поэтому суд взыскал со студента-целевика только сумму стипендии и расходы по уплате госпошлины 3 963рублей.
Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на moe-belgorod. Все вопросы можно задать по адресу [email protected]. В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ!
Старооскольский городской суд белгородской
Новости Старооскольского городского округа Белгородской области. арест на два месяца. Главная» Белгородская область» Старый Оскол» Старооскольский городской суд.
Решение Старооскольского городского суда Белгородской области (досье №1196)
Старооскольский городской суд Белгородской области рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Соболев Евгений Владимирович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
Староосколец признал себя виновным в совершенном преступлении. Материалы уголовного дела были переданы в Старооскольский городской суд. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Действия подсудимого судом были квалифицированы по ч. При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учел обстоятельства совершения преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого, отметив следующее: к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд отнес полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый пояснил, что находился в нетрезвом виде и что преступление совершил по той причине, что был пьян, трезвый этого бы не сделал, кроме того ранее он привлекался к административной ответственности в связи с совершением в состоянии опьянения административных правонарушений.
Подсудимый ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с пагубным употреблением алкоголя состоит на учете у врача — нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Приговором Старооскольского городского суда от 14 сентября 2018 года подсудимый признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в Белгородский областной суд. За невыполнение законных требований должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной ответственности привлечён 18 летний житель Белоруссии. Жукова г. Старый Оскол, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании житель Белоруссии вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 9 сентября 2018 года он употреблял спиртное, после чего был задержан сотрудниками полиции. Предлагали ли ему должностные лица пройти освидетельствование на состояние опьянение, не помнит, в связи с большим употреблением спиртного. Однако суд проверив материалы дела пришел к выводу о доказанности виновности гражданина в совершении административного правонарушения.
Действия правонарушителя судом были квалифицированы по ч. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд принял решение о назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста и административного выдворения за пределы территории Российской Федерации, отметив следующее: нарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, собственного жилья и родственников в Российской Федерации не имеет. Постановлением Старооскольского городского суда от 10. Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Белгородский областной суд. За нанесение побоев своему отцу жительница Старого Оскола привлечена к административной ответственности — Старооскольский городской суд Белгородской области Согласно материалам административного дела 09 августа 2018 года в дневное время 32-летняя местная жительница, находясь по месту своего жительства в ходе ссоры с своим отцом, нанесла последнему один удар стеклянной вазой в область головы, причинив телесные повреждения, которые расцениваются как побои.
СтарыйОскол суд статистика наказание маски За отсутствие средств индивидуальной защиты привлекли к ответственности 1 693 горожанина, девять индивидуальных предпринимателей и два должнос...
Оскольский край.
Ее экс-главе подарили после заключения контракта на реконструкцию Старооскольский канализации. Таким образом, общая сумма вменяемых экс-чиновнику взяток выросла до 35 миллионов рублей.