Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Главная» Новости» 18 апреля 1242 год событие. Новости Минобороны. Ледовое побоище — исторические факты и распространенные заблуждения о битве на Чудском озере в 1242 году.
775 лет назад состоялось Ледовое побоище
Под предводительством самого Александра она врезалась во вражеский тыл: «Герой Невский начал своё дело: быстро ринулся он с запасными полками на оторопелых бойцов, смял их, сёк и гнал по льду, который алел кровью: 500 рыцарей пали в бою, 50 взяты в плен... По свидетельству очевидцев, озеро колыхалось под сражающимися и стонало от треска ломающихся копий и звяка секущихся мечей. Уже поздним вечером кончился этот ледовой бой, который, приведя в ужас всю Ливонию, осенил победителя новой славой». Битва продолжалась с рассвета и до позднего вечера.
Осознав, что дальнейшее сопротивление бесполезно, немецкие латники стали спасаться бегством. И последний удар им нанёс тонкий лед Чудского озера: под весом тяжёлого вооружения захватчиков он проломился. Результатом Ледового побоища стал договор между немцами и новгородцами, согласно которому крестоносцы обязались оставить все завоёванные ими ранее русские земли.
Об условиях соглашения подробно написано в вышеупомянутой книге С. Александра Ярославича русские города встретили всеобщим ликованием. В книге «Святый благоверный великий князь Александр Невский» 1898 , ознакомиться с которой можно на портале Президентской библиотеки, Н.
Воскресенский пишет: «Едва ли псковичи помнили в истории своей день счастливее того дня, когда победоносный вождь торжественно возвращался в город. Впереди в светлых одеждах шло духовенство: игумены и священники — с святыми иконами и крестами, — позади шла в праздничных нарядах счастливая и радостная толпа псковичей. Разделив радость торжества с псковичами, Александр поспешил в Новгород, где тоже, исполненный сердечной благодарности Богу, народ восторженно праздновал славную победу над иноземцами».
Слова, сказанные Александром Невским во время Ледового побоища, звучат сквозь века: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Кроме того, можно ознакомиться с копиями раритетных изданий, которые создают наиболее полную картину тех событий, — они содержатся в специальной коллекции «Александр Невский 1221—1263 », доступной на портале организации. Текст: Вера Марунова.
И некоторые из них были, по крайней мере с точки зрения самих ливонцев, гораздо более чувствительными, чем фиаско на Чудском озере. Великий магистр Тевтонского ордена слева и рыцарь-меченосец справа. Источник Так, в битве при Сауле Шяуляе в 1236 году с литовцами погибли 48 рыцарей и магистр Волквин. После этого сражения Орден меченосцев фактически перестал существовать: его остатки влились в состав Тевтонского ордена и были преобразованы в его Ливонское ландмейстерство. Еще более чувствительные потери крестоносцы понесли в битве при Дурбе 1260 от тех же литовцев: погибло 150 рыцарей, в том числе магистр Ливонского ордена Бургхард Горнгузен и маршал Пруссии Генрих Ботель. Окончательный же разгром ордена состоялся только 150 лет спустя: польско-литовско-русское войско под предводительством польского короля Ягайло и литовского князя Витовта в 1410 году разгромило Тевтонский орден в Грюнвальдской битве. Ян Матейко, «Битва при Грюнвальде», 1878 год. Источник Ситуация осложнялась и тем, что русские княжества в те времена не только не были единым государством, но и частенько воевали друг с другом, как с внешними врагами, если не хуже. Так, псковичи и новгородцы, вопреки распространенному заблуждению, и близко не были «друзьями навек». Псковское княжество стремилось к независимости от более сильного Новгорода и нередко выступало на стороне его противников.
Так, в 1240 году псковичи сами впустили крестоносцев в город. А чуть раньше они ходили в походы вместе с братьями ордена против литовцев в тот же самый Шяуляй и заключили с тевтонцами оборонительный союз от Новгорода. Проще говоря, Александр Невский внес свой вклад в разгром крестоносцев на Балтике, но говорить о том, что он остановил их экспансию, не приходится. Святой князь? Не менее противоречив тот «выбор», который якобы Александр сделал в пользу Орды и тем самым спас Русь. Так, для начала стоит сказать, что никакого выбора Александр Ярославич сделать не мог. Монгольские ханы сами назначили его, и князь принял их владычество. Он четыре раза ездил в Орду: как за княжеским ярлыком позволением на правление , так и чтобы почтить ханского наместника или решить спорный вопрос. Александр Невский. Миниатюра из «Царского титулярника».
Источник Характерно, что первую поездку в 1247 году князь совершил после того, как монголы отравили его отца. Вторая вызывает еще больше вопросов. После нее состоялся печально известный поход Неврюевой рати — карательный поход монголов 1252 года против младших братьев Невского Андрея и Ярослава Тверского , во время которого убили людей «бещисла». Андрей был посажен монголами на княжение во Владимире, в тот момент считавшемся центром русских земель. Он, в отличие от отца и брата, не хотел признавать власть Орды. Александр же формально получил власть «над всей Русью» — Киевом и Новгородом, хотя по порядку древнерусского престолонаследия должен был сесть именно на андреевское место. Исходя из этого, некоторые исследователи считают, что Неврюева рать была послана после жалобы Александра, желавшего занять владимирский престол, на брата. Правда, никаких прямых доказательств в пользу этого нет, только косвенные. Неврюева рать, иллюстрация из «Лицевого летописного свода». Источник Но факт остается фактом: Александр не только не противился монгольской власти, но и всячески ей способствовал.
Так, в 1255 году в Новгороде, где в тот момент княжил сын Невского Василий, поднялось восстание против монгольской переписи. Василий поддерживал мятежников, но, не желая перечить отцу, уехал в Псков. В итоге святой князь приехал в Новгород с монгольскими чиновниками и «навел там порядок». Советчикам своего сына, которые подбивали молодого князя сопротивляться переписи, он приказал резать носы и выкалывать глаза «овому носа урезаша, а иному очи выимаша». После этого князь также обязал новгородцев платить монголам дань.
Неспокойная обстановка на внешних рубежах заставила Александра Невского приобщиться к военному делу, когда ему было меньше двадцати лет. Корин В 1240 г.
Шведский король отправил на кораблях военную экспедицию в подконтрольные Новгороду земли. Во главе войска стоял родственник короля ярл Биргер. Вместе со шведскими рыцарями были католические епископы, которые должны были обращать в свою веру местные финские племена. Шведский флот вошёл в устье Невы, прошёл вверх по течению и причалил к берегу в районе устья небольшой реки Ижоры. Старейшины местного племени ижора, узнав о прибытии шведов, поспешили сообщить об этом новгородскому князю Александру Невскому. Князь решил действовать быстро. Он собрал только собственную дружину и, не задерживаясь, выступил против шведов.
По пути к нему присоединились небольшие отряды новгородцев. Пользуясь эффектом неожиданности, русские дружинники напали на более многочисленных шведов, которые пришли в смятение и стали отступать на свои корабли. Противник понёс большие потери. Русские дружинники, преследуя неприятеля, сумели даже потопить три шведских корабля. Согласно преданию, в этом сражении Александр Невский лично сразился с предводителем шведов ярлом Биргером и ранил его копьём в лицо. Шведское войско погрузилось на корабли и покинуло пределы Новгородских земель. Благодаря победе в Невской битве князь Александр получил прозвище Невский.
Словами источника Житие Александра Невского сообщает некоторые подробности Невской битвы «Проявили себя здесь шесть храбрых, как он, мужей из полка Александра. Первый — по имени Гаврило Олексич. Он напал на корабль и, увидев королевича, влекомого под руки, въехал до самого корабля по сходням, по которым бежали с королевичем; преследуемые им схватили Гаврилу Олексича и сбросили его со сходен вместе с конём. Но по Божьей милости он вышел из воды невредим, и снова напал на них, и бился с самим воеводою посреди их войска. Второй — по имени Сбыслав Якунович, новгородец. Этот много раз нападал на войско их и бился одним топором, не имея страха в душе своей; и пали многие от руки его, и дивились силе и храбрости его. Третий — Яков, родом полочанин, был ловчим у князя.
Этот напал на полк с мечом, и похвалил его князь. Четвёртый — новгородец, по имени Меша. Этот пеший с дружиною своею напал на корабли и потопил три корабля. Пятый — из младшей дружины, по имени Сава. Этот ворвался в большой королевский златоверхий шатёр и подсёк столб шатёрный. Полки Александровы, видевши шатра падение, возрадовались. Шестой — из слуг Александра, по имени Ратмир.
Этот бился пешим, и обступили его враги многие. Он же от многих ран пал и так скончался». Невская битва. Миниатюра из Лицевого летописного свода Победа в Невской битве имела большое положительное значение для русских земель. На время было остановлено расширение шведами своих владений на восток, в пределы новгородских земель.
Шестой — из слуг Александра, по имени Ратмир. Этот бился пешим, и обступили его враги многие. Он же от многих ран пал и так скончался». Невская битва.
Миниатюра из Лицевого летописного свода Победа в Невской битве имела большое положительное значение для русских земель. На время было остановлено расширение шведами своих владений на восток, в пределы новгородских земель. Решительные действия Александра Невского не позволили шведам объединить усилия с готовившими свой поход рыцарями Ливонского ордена. Противники новгородской земли оказались разобщены. Однако, несмотря на очевидный успех, Александр Невский вынужден был уехать из Новгорода. Новгородские бояре и купцы испугались усиления власти князя, поэтому предпочли выдворить его. Ледовое побоище Через год после Невской битвы перед новгородцами вновь нависла угроза — на этот раз со стороны Ливонского ордена. Важные для Новгорода псковские земли осенью 1240 г. Сначала рыцари захватили Изборск, затем подступили к Пскову.
Руководитель псковского боярства посадник Твердило тайно вступил в сговор с рыцарями и сдал им город. Псков попал в зависимость к Ливонскому ордену. Затем немецкие рыцари захватили ранее контролируемые новгородцами земли финского племени водь и возвели на захваченной территории крепость Копорье. Участились грабительские походы рыцарей вглубь новгородских владений. Новгородцев такое положение дел не устраивало. Владения немецких рыцарей оказались в опасной близости к Новгороду. Это порождало военную угрозу, а также ограничивало торговые пути новгородцев в Прибалтике. Бояре пригласили Александра Невского снова княжить в Новгороде, чтобы изгнать рыцарей из захваченных земель. Псковский кремль.
Фотография из коллекции Псково-Изборского объединённого музея-заповедника В конце 1241 г. Александр Невский во главе новгородского войска взял немецкую крепость Копорье. Затем он отправился к Пскову. По пути к его войску присоединилась дружина во главе с братом Андреем, пришедшая на помощь из Владимира. В начале весны 1242 г. Затем Александр Невский решил сразиться с врагами на их земле. Он прошёл по землям Ливонского ордена. Ему навстречу выступило большое войско рыцарей. Местом для сражения было выбрано замёрзшее Чудское озеро.
Войска Александра Невского и ливонских рыцарей сошлись там 5 апреля 1242 г. Битва вошла в историю как Ледовое побоище, поскольку проходила на льду озера. Поначалу успех сопутствовал ливонцам: их закованные в броню рыцари смяли центр русского войска. Почувствовав близость победы, рыцари потеряли боевой порядок.
Ледовое побоище кратко
Новости и события Российского исторического общества. В 1242 году на берегу Чудского озера в Новгородской области состоялось знаменитое Ледовое побоище. Само событие произошло 5 апреля по старому стилю (12 апреля – по-новому) 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля. 12 апреля 1242 года по новому стилю произошло Ледовое побоище — одно из самых мифологизированных сражений в русской истории.
Ледовое побоище. Планировалась ли эта битва?
Вопрос о месте Ледового побоища поднимался историками неоднократно. В летописях говорилось, что оно произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», но со временем эти названия были утрачены. А учитывая, что битва происходила не на суше, а на льду, она не оставила никаких следов, по которым можно было бы восстановить ее место. Раскопки также не дали результата. По разным версиям, сражение происходило в устье реки Эмайыги, юго-восточной части Чудского озера, на Теплом озере, которое соединяет Чудское с Псковским.
Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм.
При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек. Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2]. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков».
С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32]. Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35].
С другой стороны, Л. Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36]. Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы». Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху , служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина.
Апофеозом «сталинского мифа» об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна [33]. По мнению историка и археолога А. Кирпичникова , несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории» [1]. Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень [6] [10] [37]. Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять.
Обстреляв немцев, лучники не имели другого выхода, кроме как отойти на фланги большого полка. Стрелки приняли на себя основной удар "железного полка" и мужественным сопротивлением заметно расстроили его продвижение. Выставив длинные копья, немцы атаковали центр «чело» боевого порядка русских. Избранная тактика оправдала себя. О прорыве врагом новгородских полков пишет русский летописец: "Немцы же и чюдь пробишася свиньею сквозе полкы". Рыцари прорвали оборонительные порядки русского "чела". Однако, наткнувшись на обрывистый берег озера, малоподвижные, закованные в латы рыцари не могли развить свой успех. Рыцарская конница скучилась, так как задние шеренги рыцарей подталкивали передние шеренги, которым негде было развернуться для боя. Завязалась ожесточенная рукопашная схватка. И в самый ее разгар, когда "свинья" полностью втянулась в бой, по сигналу Александра Невского по ее флангам во всю мощь ударили полки левой и правой руки.
Немецкий "клин" оказался зажатым в клещи.
Кроме того, с ливонцами шел отряд союзных им эстов, численность которых неизвестна. Фото: РИА Новости В русских источниках сообщается, что крестоносцы шли в атаку «свиньей» или «кабаньей головой». В западноевропейских военных трактатах такое построение называется «гончая хоругвь» или «гончий стяг». Это самый малый из трех вариантов клиновидного боевого порядка, описанных в «Наставлении к походу» Альбрехта Бранденбургского. Рассчитано такое построение на отряд примерно в 350—400 воинов. В первом ряду располагаются три рыцаря, во втором — пять и так далее, увеличиваясь на два человека. Уступы позволяли крайним воинам защищать бок скачущего перед ним.
За рыцарями колонной по одиннадцать в ряд строятся остальные воины. Рыцари выполняют роль тарана, разрезая строй врага, далее они поворачиваются вбок и стараются из середины двигаться в противоположных направлениях. Таким образом, достигается сила первого удара и быстрое вступление в схватку максимального количества бойцов. При этом стоявшие в первых рядах по фронту лучшие бойцы противника оказывались за спинами менее подготовленных воинов. Ход сражения точно не описан ни одним источником. В самой подробной Новгородской летописи сказано: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию». Про засадный полк и обходной маневр, так красиво показанный Эйзенштейном, нигде не упоминается. И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было.
Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов. Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить.
Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен». Фото: «Мосфильм» Оставим на совести побежденных явное преувеличение численности врагов — это естественное желание как-то оправдать разгром. Видимо, русских воинов было действительно несколько больше, но точно не в такой пропорции. А то, что Александру хитрым маневром удалось заманить противника под удар превосходящих сил, — не более чем гипотеза. Неожиданный удар засадного полка и вовсе больше напоминает реминисценцию случившейся полтора столетия спустя Куликовской битвы. Воины Александра, скорее всего, сражались в конном строю, и трудно представить, что они стояли на месте, ожидая нападения рыцарей, — не секрет, что динамика и мощь первого удара — это главное преимущество тяжелой кавалерии. Бегство дерптцев и, возможно, чуди если они вообще принимали участие в битве — важный момент. Как уже говорилось, крестоносцев в войске было немного, основную часть составляли как раз городская стража и наемное войско епископа, заведомо уступавшие в боеспособности профессионалам-рыцарям.
Можно предположить, что, оказавшись перед лицом реальной опасности, они бросили крестоносцев на произвол судьбы, и тогда подавляющее численное превосходство русских воинов в заключительной фазе боя становится понятным. А вот эпизод с проваливающимися под лед рыцарями — чистый вымысел Эйзенштейна.
Новости и события Российского исторического общества
Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы. Битва на Чудском озере 5 (12) апреля 1242 года — одно из самых значимых событий в средневековой отечественной истории, важная веха и повод для гордости. В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019». Какое событие, послужившее основанием для становления Дня воинской славы, произошло в истории Руси в 1242 году. Участники лекции пришли к выводу, что Ледовое побоище, случившееся 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера у острова Вороний Камень, вошло в историю как одно из важнейших в истории.
Ледовое побоище 1242 года
Таким образом, куда бы ни решили крестоносцы двинуться, на их пути оказывались дружины Александра. Битва на Чудском озере Не нужно было обладать разведкой, чтобы понять, как ливонские рыцари пойдут на русских. Излюбленной тактикой крестоносцев было построение свиньей. Александр разработал свою тактику, которая уничтожала тевтонскую свинью. Суть построения немцев заключалась в том, что они шли на соперника колонной, заостренной впереди, и похожей на нос свиньи. В центре колонны — ратники из наемников. Немцы вклинивались в колонну противника, разделяя ее надвое, и потом, на более мелкие части, добивали разрозненные кучки воинов. Князь Александр «подложил свою свинью» «кабаньей голове» тевтонцев.
Он спрятал в засаде конные дружины свои и брата, а основные силы расположил на флангах. Впереди выстроились лучники, а в центре — новгородское ополчение. Лучнки создавали обманчивое впечатление слабости и легкости. Сзади русской колонны стояли скованные цепями обозы, которые препятствовали маневрированию ливонских рыцарей, закрывали дорогу вперед. Таким образом, когда колонна ливонцев вклинилась, она оказалась зажатой в кольце. Перед ней стояли обозы, мешавшие маневрировать, с флангов на нее двинулись основные силы русского войска.
Миф о масштабах битвы Благодаря новгородской летописи мы знаем, что 5 апреля 1242 года было субботой. Все остальное не столь однозначно.
Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что "двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен". Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35—40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов в среднем по четыре слуги на одного рыцаря и наемники-эсты "чудь без числа" , которые могли "расширить" отряд еще на 100—200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100—120 рыцарей. Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев.
Так, максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек. Из летописных сообщений мы также знаем о том, что немецкий отряд был выстроен "свиньей". По мнению Клима Жукова, речь, скорее всего, идет не о "трапециевидной" свинье, которую мы привыкли видеть на схемах в учебниках, а о "прямоугольной" так как первое описание "трапеции" в письменных источниках появилось лишь в XV веке.
Правда, в более поздней первой новгородской летописи младшего извода — убитых немцев уже пять сотен, так что можно сделать вывод, что о количестве побитых врагов летописец немного привирает. Да и немцы в своей рифмованной хронике не отстают, заявляя : «Русские имели такую рать,что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек».
Вот в итоге и получается, что схлестнулись 200-400 немцев, против 400-800 русских, а никак не одиннадцать тысяч против семнадцати. Миф третий Рыцари были тяжелее и лучше бронированы Образ закованного в латы рыцаря — довольно распространенный, и миф о том, что наши воины были легче вооружены и защищены — один из основных. И именно с его помощью объясняется следующий миф — о том, что рыцарей заманили на лед, и они провалились. Так вот, беда в том, что по данным археологии и исторической реконструкции, шансов провалиться у русских воинов было не меньше, а может быть и больше, чем у немцев. Дело в том, что рыцарь того периода был одет в кольчугу с длинными рукавами, кольчужные чулки и горшковидный шлем, а вооружен копьем, мечом и щитом.
Русский же дружинник был одоспешен практически так же, только кольчуга могла быть более короткой, а шлем — сфероконический с маской или полумаской. Зато у наших воинов доспех иногда дополнялся стальными наручами до локтя, которые на Руси появились раньше, и пластинчатым доспехом. Конечно, это была редкость и очень дорогое удовольствие. Да и вооружение — все то же: копье, меч и щит, только оно иногда еще дополнялось луком, особенно у легкой кавалерии. Вот и получается, что в целом оба воина весили либо одинаково, либо наш был чуть-чуть тяжелее.
Да и оба были кавалеристами — а это еще примерно 450 кг веса коня. Поэтому заманивать врага на весенний лед — сомнительное тактическое решение. Миф четвертый Сражение на льду Самый растиражированный миф, который есть даже в названии события. Однако нам доподлинно неизвестно точное место боя. Но известна дата — 5 апреля по старому стилю, то есть 12 по-новому.
В это время лед и сейчас — не лучшее место для многолюдных разборок, а тогда был конец средневекового климатического оптимума, и температура была еще выше. Да и в ливонской рифмованной хронике есть такие строки : «С обеих сторон убитые падали на траву».
Когда рыцарское войско дрогнуло и обратилось в бегство, русские погнали их к современному мысу Сиговец. Тонкий прибрежный лёд проламывался под конями и тяжеловооружёнными рыцарями. Непосредственным результатом битвы на Чудском озере стало заключение договора между немцами и Новгородом, согласно которому крестоносцы уходили из всех захваченных ими русских земель. В истории борьбы с немецкими завоевателями Ледовое побоище является важной датой. Немцы не прекратили свои походы на Русь, но они уже не могли нанести существенного удара по северным землям. Ледовое побоище 1242 г. О месте Ледового побоища в 1242 г.
Когда было Ледовое побоище?
в начале марта 1242 года Александр Невский освободил Псков и военные действия были перенесены на территорию противника. Битва на Чудском озере 1242 года, известная в истории России, как «Ледовое побоище» (битва при Исмене, при Крэенштейне, на озере Пейпус — по историческим работам ряда западных. Главная» Новости» 5 апреля 1242 г произошло событие. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, в ходе которой ливонские войска потерпели сокрушительное поражение от новгородско-суздальских войск.
Ливонский поход на Русь
Боевой порядок русских был обращён тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрылась в засаде за левым флангом. При сближении войск русские лучники осыпали рыцарей градом стрел, но закованным в броню рыцарям удалось смять передний полк. Русские войска ударили по «свинье» справа и слева, а в тыл бросилась отборная дружина самого Александра Невского. Как писал летописец: «Бысть ту сеча велика... Сражение продолжалось до позднего вечера.
Когда рыцарское войско дрогнуло и обратилось в бегство, русские погнали их к современному мысу Сиговец. Тонкий прибрежный лёд проламывался под конями и тяжеловооружёнными рыцарями. Непосредственным результатом битвы на Чудском озере стало заключение договора между немцами и Новгородом, согласно которому крестоносцы уходили из всех захваченных ими русских земель.
Что касается противника, здесь тоже нет ясности — в разных источниках приводятся цифры от 20 до 800 убитых. Пять мифов о Ледовом побоище 1. Битва шла на льду Исходя из даты и климата, это уже довольно спорное утверждение — современные историки предполагают, что непосредственно боевые действия еще и с конницей все-таки шли на замерзшем болотистом берегу. Тем не менее, ученые допускают, что часть рыцарей могли выгнать на лед, где они и провалились в воду. Рыцари были тяжелее По оценкам историков, воины и той, и другой стороны были облачены в кольчуги, вместе с вооружением все весило примерно по 20 кг. Если брать средний вес воина за 70-80 кг, а вес лошади за 400-450 кг, никакого перевеса не получается.
Во многом миф сложился из-за фильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна. Сражавшихся были тысячи По современным оценкам, речь все-таки шла о сотнях — в ранних летописях не говорится о таком масштабе. В качестве наиболее реалистичных цифр называют 200-400 немцев против 400-800 русских.
Он, в отличие от отца и брата, не хотел признавать власть Орды. Александр же формально получил власть «над всей Русью» — Киевом и Новгородом, хотя по порядку древнерусского престолонаследия должен был сесть именно на андреевское место. Исходя из этого, некоторые исследователи считают, что Неврюева рать была послана после жалобы Александра, желавшего занять владимирский престол, на брата. Правда, никаких прямых доказательств в пользу этого нет, только косвенные. Неврюева рать, иллюстрация из «Лицевого летописного свода». Источник Но факт остается фактом: Александр не только не противился монгольской власти, но и всячески ей способствовал. Так, в 1255 году в Новгороде, где в тот момент княжил сын Невского Василий, поднялось восстание против монгольской переписи. Василий поддерживал мятежников, но, не желая перечить отцу, уехал в Псков. В итоге святой князь приехал в Новгород с монгольскими чиновниками и «навел там порядок». Советчикам своего сына, которые подбивали молодого князя сопротивляться переписи, он приказал резать носы и выкалывать глаза «овому носа урезаша, а иному очи выимаша». После этого князь также обязал новгородцев платить монголам дань. Так что можно сделать вывод, что именно благодаря Невскому новгородские земли вошли в зону влияния Орды, хотя монголы до них так и не дошли. Однако считать, что Невский наведывался в Орду исключительно для укрепления собственной власти, тоже неправильно. Так, в своей последней поездке 1262—1263 князю удалось отговорить хана Берке от новых карательных походов и от набора русских воинов для внутриордынских междоусобиц. Вряд ли Невский осознанно встал на сторону монголов и уж тем более размышлял о том, реально или нереально с ними бороться в текущий момент. В те времена ордынское нашествие воспринималось как кара божья. Противиться ему, считали православные, равносильно тому, чтобы бороться с божьей волей. Так что никакого «потом» или «когда Русь окрепнет» для князя попросту не существовало. Вот как о нашествии монголов, к примеру, писал автор Тверской летописи: «За грехи наши Бог напустил на нас поганых; ведь Бог, в гневе своем, приводит иноплеменников на землю, чтобы побежденные ими люди обратились к нему… А если какая-нибудь земля согрешит, Бог наказывает ее смертью, или голодом, или нашествием поганых, или засухой, или сильным дождем, или пожаром, или иными наказаниями; и нужно нам покаяться и жить, как велит Бог…» Ему вторила и Лаврентьевская летопись: «За умножение беззаконий наших привел на нас Бог поганых, не им покровительствуя, но нас наказывая, чтобы мы воздержались от злых дел. Такими карами казнит нас Бог — нашествием поганых; ведь это бич его, чтобы мы свернули с нашего дурного пути». Почему Александр Невский и почему Ледовое побоище? Целью подобных произведений было не создать реальную биографию выбранного персонажа, а доказать его святость, показать его последовательный путь к спасению. Житие Александра в этом плане намекало, что, хотя верховная власть на земле исходит от Бога, даже князь не может противиться каре свыше: он должен смиренно подчиниться воле «земного царя» — хана. Автор как бы оправдывал поступки князя в глазах тех, кто еще мог знать его лично. Изображение Александра Невского из Лицевого летописного свода. Источник Житийные повести строятся на определенных агиографических штампах, поэтому историки относятся к ним весьма критично. Так, житие Александра Невского пестрит заимствованиями из библейских и других текстов: «Александрии», «Троянской притчи», «Девгениева деяния» и «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия. Всё это нагромождение героики нужно, чтобы показать приверженность князя идеалам православия. И тут надо отдать должное агиографу. Противостояние князя шведам, которые привезли с собой на невские берега епископа, его категорический отказ принимать вероучение «латынян» даже под угрозой порабощения монголами автор жития выделяет, чтобы показать Невского последним защитником православного мира. За это он «прощает» князю все спорные поступки, хотя они менее противоречивыми от этого не становятся. Плохое постепенно забылось, а хорошее запомнилось: к концу XV века за Александром начинает закрепляться слава героя , как и прозвище Невский хотя позднее летописи награждали им и сыновей Александра Ярославича, которые никак не могли участвовать в битве 1240 года. Так, первый российский император основал столицу своей державы почти там же, где Александр разбил шведов. А в 1724 году перевез туда мощи князя и сделал датой его поминания 30 августа — день, когда был заключен Ништадтский мир со Швецией. Образ «святого князя» Петр непосредственно связывал с борьбой за Балтику, и это представление стало закрепляться в исторической памяти.
Некоторые историки предполагают, что сражение и вовсе происходило на суше — на миниатюрах, изображающих Ледовое побоище, видны оборонительные валы и строения, а между нынешними селами Таборы, Кобылье Городище и Козлово были найдены захоронения средневековых воинов. А бишася месяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, в субботу». Псковская летопись добавляет: »... Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало.
Почему ученые считают, что Ледового побоища не было
18 апреля отмечается День воинской славы в России, посвященный событиям 1242 года — Битва на Чудском озере или Ледовое побоище. Новости и события Российского исторического общества. О событиях тех дней и их роли в истории России рассказывает «». 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по григорианскому календарю).
Борьба Руси с западными завоевателями в XIII в.
Ледовое побоище — исторические факты и распространенные заблуждения о битве на Чудском озере в 1242 году. О событиях тех дней и их роли в истории России рассказывает «». Ледовое побоище – новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов как задачу исследования операций. Ледовое побоище, битва, которую дал знаменитый князь Александр Невский в апреле 1242 года на Чудском озере, является ключевым событием в русской истории. Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием "Ледовое побоище", началась утром 5 апреля 1242года. Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242.