Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков заявил ИТАР-ТАСС о своем и своих сторонников выходе из партии. Рабочая партия России поздравляет с годовщиной Великой Октябрьской социалистической. Депутат от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Геннадий Уфимцев единогласно избран заместителем председателя городской Думы Краснодара. Революционная рабочая партия (Россия) — У этого термина существуют и другие значения, см. Революционная рабочая партия. Революционная рабочая партия Дата основания: 1999 Штаб-квартира: Москва, Россия Идеология: марксизм.
Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста
Всё было похоже на рейдерский захват нашей партии Касьяновым и Немцовым», — рассказал политик. Кроме того, очередной этап консолидации демократических сил в стране был провален после прошедшего 5 июля съезда РПР-Парнас, после которого политическая сила приняла новую программу и обновила устав, введя пост единоличного председателя , которым стал Касьянов. Владимир Рыжков, по собственному признанию, предлагал новоизбранному лидеру вновь объединить усилия, однако ответа так и не получил. Даже попыток таких не было.
Немцов отметил, что в последнее время руководство партии много работало для того, чтобы сохранить единство и не допустить раскола. Конечно, мы надеемся, что оно будет пересмотрено», — сказал политик.
Нас обвиняют в меньшевизме. Обвиняют бывшие товарищи, которые одних исключили из своих рядов, другим создали невыносимые условия для совместной работы, вынудив тем самым выйти из партии.
И тут следует сказать, что, наверное, самой «пятоколонной» частью российского общества, после разве что правительственного финансово—экономического блока, стала, так называемая «творческая интеллигенция», артистическая, певческая и пр. Это и неудивительно, ведь после распада СССР, наша страна была превращена олигархически—компрадорской властью в сырьевой придаток западных стран.
Зависимость проявлялась не только в экономической сфере, выкачивании природных ресурсов, но и во внедрении соответствующей идеологии, в контроле политической и культурной сфер. Стал бурно расширяться шоу—бизнес, суть которого отражена в названии, в первую очередь, это бизнес. Здесь важна прибыль. По оценкам исследователей этого явления, шоу—бизнес, «являясь порождением рыночного либерального общества, воспроизводит и декларирует либеральные ценности и установки: индивидуализм, успех, свободное потребление». Частное мнение того или иного деятеля, его мировоззренческие, идеологические приоритеты, это, безусловно, личное дело человека. Но проблема в том, что со времен пресловутой перестройки информационное пространство, роль которого в воздействии на общественное сознание, формирование ценностей огромна, в значительной степени контролируется «западниками», приверженцами либерализма. Многие писатели, артисты, певцы, журналисты не сходящие с экранов и новостных лент были «раскручены» еще в ельцинский период.
В 1990—е годы они активно участвовали в поддержке Ельцина, некоторые из них приветствовали расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года. Для многих из них, живущих на несколько стран, Россия не Родина, а «эта страна», место заработков. Очевидно, что кроме этой «пены», плясунов и топтунов, есть и более серьезные представители этой вражеской колонны. До сих пор вполне вольготно в нашей стране чувствуют себя и функционируют «Горбачев—Фонд» и «Ельцин Центр», недвусмысленно и откровенно обозначившие свою позицию в проводимой Россией СВО. До сих пор числится индустриальным директором авиационного кластера Государственной корпорации «Ростех» Сердюков, который нанес колоссальный ущерб нашей армии. Последствия его «реформ» до сих пор сказываются. В 2013 году в ГД были перечислены наиболее опасные для нашей армии преступления Сердюкова на посту главы военного ведомства.
По итогам доклада Шойгу появились юридические основания предъявить Сердюкову уголовное обвинение в развале Вооруженных Сил РФ, по сути дела, в измене и предательстве. КПРФ инициировала проведение парламентского расследования деятельности Сердюкова на посту министра обороны. Но парламентское расследование в Госдуме в отношении Сердюкова так и не было проведено, перед судом экс—министр обороны тоже не предстал. До сих пор олигархи грабят страну и выводят средства, необходимые для развития нашей экономики и социальной сферы, за рубеж. В 2022 году они составили 243 млрд.
Российская коммунистическая рабочая партия
Партия "Новые люди" "Новые люди" - официально зарегистрированная политическая партия либерального направления. Является одной из пяти партий, представленных в Государственной думе РФ. Партия была образована на учредительном съезде, состоявшемся 1 марта 2020 года. В августе 2020 года Нечаев был избран председателем "Новых людей". В 2020 году партия впервые приняла участие в выборах в РФ.
По итогам голосования 10 сентября 2023 г. В региональных заксобраниях работают 60 депутатов от партии, в представительных органах муниципальных образований административных центров столиц регионов - 19, в исполнительных и представительных органах местного самоуправления - 199. В структуру руководящих органов "Новых людей" входят съезд партии, ее председатель и центральный совет. Председатель партии избирается на съезде тайным голосованием сроком на пять лет, при этом одно и то же лицо не может занимать пост более трех сроков подряд.
Согласно уставу председатель партии имеет заместителей, которых избирает центральный совет "Новых людей" - руководящий орган партии в период между ее съездами. Совет также избирает своего секретаря, который действует в рамках полномочий, закрепленных за ним председателем партии. Руководство деятельностью центрального совета осуществляет председатель партии. Согласно финансовому отчету, предоставленному "Новыми людьми" в ЦИК РФ, в 2022 году на счета партии поступило почти 495,3 млн рублей.
Из них около 455,7 млн рублей составили средства из федерального бюджета, около 13,3 млн рублей - пожертвования от юридических и физических лиц.
Гордевнин открыто распространяет антипартийную позицию, заключающуюся в смешивании интересов рабочего класса, мелкой буржуазии и буржуазии, а, значит, в том числе, и интересов фашистов, то есть наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала США. Таким образом М. Гордевнин и те, кто занимает примиренческую позицию в отношении его псевдонаучных «изысканий» предлагают нам считаться с интересами тех, в чьих интересах наша смерть.
Мы сейчас живём в условиях обострения противоречий между империалистическим и социалистическим лагерями современного мира, когда финансовый капитал США постепенно мобилизует все свои силы, направляя их на борьбу с капиталистической Россией, ведущей ожесточённую борьбу с американским фашизмом во внешней политике на территории современной Украины. Американский фашизм во внешней политике имеет целью ослабление российской экономики и провоцирование государственного переворота с последующим уничтожением России как суверенного буржуазно-демократического государства, владеющего ядерным щитом — ближайшего союзника мирового соцлагеря в борьбе с империализмом. В этих условиях наличия острейших противоположностей и противоречий в современном мире апеллирование к человечеству вообще и выдуманным нашими классовыми врагами «общечеловеческим интересам и ценностям» является ничем иным, как прямым пособничеством американскому фашизму во внешней политике.
С докладами выступят известные специалисты из Москвы, Санкт-Петербурга и других городов страны. На этот раз темой мероприятия станет вопрос: «Россия 2007: на пороге перемен? В этом году конференция проходит в четырнадцатый раз. Инициатором ее проведения выступил депутат Государственной Думы Владимир Рыжков.
В 1991 году именно Арбатов стоял за инициированием подписания договора о сокращении стратегических вооружений СНВ-1, согласно которому над стратегическими ядерными силами СССР, а затем и РФ был введен де-факто внешний контроль. Внешне он считал это совершенно ненужной тратой денег. Этим словам внимали высокопоставленные чиновники в высоких кабинетах. А чем он руководствовался в реалии... Да, кто сейчас скажет! В итоге сегодня у России нет авианосцев практически. Зато у США 11 единиц! Есть и тяжелые атомные водоизмещением до 106 тысяч тонн. Арбатов рьяно выступал против внедрения системы ОГАС. Что это такое? Общегосударственная автоматизированная система ОГАС должна была стать национальной компьютерной сетью. Она должна была охватить большую часть страны, соединяя фабрики, предприятия и т. Один центральный вычислительный центр ВЦ в Москве соединялся с 200 ВЦ в крупных городах, которые, в свою очередь, связывались с 20 000 ВЦ, находящихся на ключевых производственных площадках народного хозяйства. Глушков говорил о необходимости конкурировать с США в области информационных технологий. Считается, что план Глушкова потерпел неудачу именно потому, что обещал радикальную эффективность, даже если бы был реализован лишь частично. А зачем это надо тем, кто видит доминирующую роль США в мире? Государственные министерства, обладавшие полномочиями и привилегиями, связанными с управлением советской экономикой, опасавшиеся перспективы увольнения, попытались сорвать ОГАС. ОГАС оказал бы положительное влияние на советскую экономику, но опять - многие из тогдашних "спящих" совсем в этом были незаинтересованы. В начале 1990-х годов знаменитый шахматный гроссмейстер Михаил Ботвинник, которому тогда было уже за восемьдесят лет, пытался заинтересовать Ельцина идеей компьютерной сети. Но, как и Глушков, Ботвинник ничего не добился. США снова получили лидерство. Арбатов был сторонником передачи южных Курильских островов Японии и всячески, как говорится "топил" за это.
Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста
Коммунистическая рабочая партия России (в русском: Российская Коммунистическая Рабочая Партия, транскрипция: Rossiiskaja Kommunističeskaja Rabočaja Partija или РКРП) была коммунистическая партия в России. В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию. В «ПАРНАСе» заявили, что Михаил Касьянов покинул Россию.
О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.
Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии».
То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову? То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии? По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма.
Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет.
У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы? Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение?
Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм. Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях.
Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод. Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после». Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии». По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась?
Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии. Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова. Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В. Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым.
Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии.
История[ править править код ] 22 апреля 1991 года возникло Движение коммунистической инициативы, 14 апреля — Марксистская платформа в КПСС. На их основе 23 ноября 1991 года была основана РКРП, а 14 декабря — Российская партия коммунистов , соответственно. Основным отличием между двумя партиями было отношение к советской конституционной реформе 1936-го года смена производственного принципа формирования советов на территориальный. По мнению[ кого?
Колонна РКРП на первомайской демонстрации. Тюлькиным и Революционная партия коммунистов во главе с А. Крючковым объединились в одну партию. При этом от РПК отделилось её Ленинградское отделение, основавшее Региональную партию коммунистов [8].
Митин Каждая партия выбирает свой путь развития, обособляясь от других того же направления, защищая свою точку зрения по самым важным вопросам борьбы. Мы знаем, что лучшая защита — это нападение, и таким способом многие партии, организации и движения отстаивают исключительно свой правильный путь. Нападки на Рабочую Партию своей целью прежде всего имеют создать образ правильности своего направления, своей стратегии и тактики, своих теоретических взглядов.
Сокращаемые из цеха работники демотивированы: "Ну а что от нас зависит? Ну а что ж поделать? Сказали уходить - ухожу... А профком должен дать работодателю письменный ответ с изложением своего мотивированного мнения. Работодатель, получив такой ответ, должен учесть мотивированное мнение профсоюза и может издать приказ, даже если профком ответил "мы не согласны". У профкома в таком случае остается два пути - либо обжаловать в суд решение работодателя, либо переходить к коллективным трудовым спорам в соответствии с главой 61 ТК РФ. Также вспомним статью 8 ТК РФ, в которой сообщается, что "коллективным договором, соглашениями может быть предусмотрено принятие локальных нормативных актов по согласованию с представительным органом работников". Это в корне меняет картину. Приказ работодатель издать уже не в праве. А ведь донесение информации и знаний до коллектива - это задача председателей цеховых комитетов, всех работников первичной профсоюзной организации. Законными методами коллективной защиты нужно пользоваться, а не позволять себя бить! Сегодняшняя ситуация с сокращением людей напоминает ту, когда людям на корабле осталось нечего есть и чтобы как-то протянуть, нужно сожрать кого-то из них. А потом снова сожрать кого-то из них. А потом снова... Коллеги, мы с вами сегодня выглядим именно так! Неорганизованные, разобщенные, неграмотные.
О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.
Просмотрите доску «Рабочая Партия России #рпр» пользователя Sergei Volkov в Pinterest. ва на XXIII Съезде Рабочей партии России. «Республиканская партия России — Партия народной свободы» («РПР-ПАРНАС»)[13][14] — зарегистрированная[15] российская либерально-демократическая[16] политическая партия, одна из старейших в РСФСР и России с более, чем 20-летней историей[17]. Как движение, так и направление социалистическое, Российская coциaл-дeмoкpaтичecкая партия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России; ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом завоевание политической. Борца с коррупцией Алексея Навального выдвигают кандидатом в мэры Москвы: бюро Республиканской партии "Народная свобода" (РПР-ПАРНАС) рекомендовало московской партийной организации эту кандидатуру. Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике.
Рабочая партия России (РПР) об октябрьском Пленуме ЦК КПРФ
| Рабочая партия России | Дзен | 1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. |
| Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии | Рабочая партия России, учрежденная на съезде в Нижнем Новгороде 4 декабря 1993 года как Рабоче-Крестьянская Российская партия и преобразованная на VII съезде 11 июня 2000 года в Рабочую партию России, является партией рабочего класса. |
Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать.
Позиция Рабочей партии России проста и понятна, что только через борьбу, путем заключения прогрессивного коллективного договора, трудящиеся могут качественно улучшить свое экономическое положение. В самом начале: Рабочая партия России является партией рабочего класса. РПР последовательно отстаивает интересы государства в политической и экономической сферах, непрерывно ведет борьбу с антигосударственными элементами. «Республиканская партия России — Партия народной свободы» («РПР-ПАРНАС»)[13][14] — зарегистрированная[15] российская либерально-демократическая[16] политическая партия, одна из старейших в РСФСР и России с более, чем 20-летней историей[17].
История партии РКРП-РПК
1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. Председатель партии «Союз труда» Александр Шершуков (второй справа) на встрече с председателем Центральной избирательной комиссии РФ Эллой : Михаил Воскресенский/РИА Новости. Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС (РКРП-КПСС) — крупнейшая после КПРФ российская коммунистическая партия, созданная в 2001 году как объединение трёх партий — РКРП, РПК и Союза Коммунистов.[1] Органы партии. Председатель партии «Союз труда» Александр Шершуков (второй справа) на встрече с председателем Центральной избирательной комиссии РФ Эллой : Михаил Воскресенский/РИА Новости. XXIV Съезд Рабочей партии России (10 и 11 июня 2017 г.). нее. Республиканская партия России примет участие в акции «зеленых» / 21:06 22.03.22 22 марта в Горно-Алтайске состоятся решающие общественные слушания по техническому обоснованию строительства магистрального газопровода.