Новости президентские выборы в ссср

Пост президента Советского Союза был введен 15 марта 1990 года Съездом народных депутатов СССР с внесением поправок в Конституцию СССР. — Выборы впервые в Советском Союзе проходили на альтернативной основе: в среднем, на 1 место было 5 кандидатов, а в Новосибирской области даже 13.

Как проходили выборы в СССР

Президентские выборы были назначены на 12 июня 91-го года. Советские доперестроечные выборы ведь были сущей профанацией. З0 лет назад, на Третьем Съезде Народных Депутатов СССР Президентом СССР был избран глава советского государства и Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев. Первым и единственным в истории Советского Союза президентом стал Михаил Горбачев. Выборы Президента СССР, РСФСР, РФ. Интересная и полезная статья 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза Читайте онлайн публикации на актуальные темы на интернет-портале

Выборы первого президента СССР

Президиум Верховного Совета СССР под председательством глав палат союзного парламента 21 августа принял постановление, в котором объявил незаконным фактическое отстранение президента СССР от исполнения его обязанностей и передачу их вице-президенту страны. На следующий день, вернувшийся из Фороса в Москву, Президент Горбачёв объявил действия своего заместителя и других членов ГКЧП государственным переворотом. Данное решение подтвердил союзный парламент, а затем высший орган власти страны - Съезд народных депутатов СССР. В день возвращения Горбачева из Фороса, вице-президент страны Геннадий Янаев был арестован по обвинению в заговоре с целью захвата власти. В январе 1993 года Геннадий Янаев был освобожден из-под стражи и уголовное дело против него и других членов ГКЧП было прекращено по амнистии.

Он с самого начала рассматривался как представитель правящей номенклатуры и наиболее рейтинговый претендент.

Народный депутат Левко Лукьяненко. Его выдвинула Украинская республиканская партия, лидером которой он и являлся. Это был представитель наиболее радикальных националистов, имевшихся в тогдашнем украинском обществе удивительно, но бывший агитатор райкома КПСС, отсидевший 27 лет в лагерях, и сейчас был бы радикалом. Народный депутат Леопольд Табурянский самовыдвиженец. Это был глава днепропетровского кооперативного синдиката "Олимп" сеть тренажёрных залов, мастерские по производству тренажёров и инвалидных колясок и был на выборах своеобразным "брелоком" как Брынцалов или Шаккум на российских выборах 1996 года.

Преследуемые им цели остались непонятны. Кажется он относился к числу активистов ради активизма. Министр сельского хозяйства Александр Ткаченко. Он в выборах не участвовал, сняв свою кандидатуру в пользу Леонида Кравчука. Позже, в 1999 году, он тоже выдвинулся и тоже снял кандидатуру но уже в пользу Александра Мороза.

Двухкратный подвиг самоотречения не нашёл понимания в обществе. Председатель Львовского областного совета Вячеслав Черновол. Выдвинут Народным Рухом Украины. На тот момент это был самый авторитетный представитель национал-демократической оппозиции. Народный депутат, академик Игорь Юхновский самовыдвиженец.

Если говорить о кандидатах в целом, то можно отметить следующие особенности: - Четыре из шести кандидатов представляли Западную Украину Черновол, родившийся в Черкасской области, ассоциировался всё же со Львовом.

Он был первым и единственным президентом некогда великой страны. Оно проходило в Кремлевском дворце. Там все присутствующие получили бюллетени для проведения тайного голосования. За день до этого они изменили Конституцию страны. А именно, депутаты утвердили, что партия КПСС не является главенствующей. Соответственно была установлена многопартийность. Во главе страны должен стоять президент, который избирается сроком на 5 лет.

Существует вероятность его повторного избрания. Вокруг данного вопроса разгорелась жаркая дискуссия. Депутаты настолько ею увлеклись, что абсолютно выбились из запланированного времени. Образовались две диаметрально противоположных точки зрения.

Было ясно, что времени на реализацию этих последних достижений у горбачевцев предельно мало. Материалы по теме: 21 мая 2019 СССР действительно был нужен президент? СССР как государственный проект к началу 1990-х годов трещал по швам. Заложенная коммунистами в Конституцию СССР роковая статья 72 объявляла все республики суверенными государствами, имеющими право на выход из Союза. Считалось, что это чистая условность, ведь всем в советской стране управляли партийные органы и подчиненные им же силовые структуры.

Даже заикаться о «выходе» было наказуемым преступлением. Но вот размякла и поплыла партийная пирамида, а за ней потянулись на выход одна за другой республики, не желавшие быть советскими. Противостоять этому мог только такой новый центр силы, как президент СССР. Во всяком случае так полагали Михаил Горбачев и его главный идеолог Александр Яковлев , который и разработал всю схему введения поста президента. Да, с созданием поста президента СССР все высшие государственные функции переходили к этому институту. И верхушка КПСС уже не могла на него напрямую влиять. А чтобы исключить такое давление вовсе и навсегда, оставалось только отменить статью 6 Конституции, которая объявляла КПСС «руководящей и направляющей силой» в политической системе СССР. Горбачев принимает присягу президента СССР. Как это изменило политическую жизнь страны?

С отменой 6-й статьи получили дополнительную свободу действий и коммунисты-реформаторы во главе с Горбачевым, и демократическая оппозиция во главе с Ельциным. Межрегиональная депутатская группа тогдашняя цитадель оппозиции выдвинула лозунг «Вся власть Советам». Это было требование передавать власть в стране сверху донизу от комитетов коммунистической партии, потерявшей конституционную монополию, к демократически избираемым советам. В апреле 1990 года состоялись выборы в местные советы — первые после отмены 6-й статьи. Тогда стали ясны все масштабы происходящей революции. Оппозиционное движение «Демократическая Россия» завоевало большинство в советах 20 крупнейших городов России, включая Москву и Ленинград. Введение поста президента СССР произошло далеко не единогласно. Кто из депутатов выступал против? Какие они приводили аргументы?

Против выступали как раз те, кто желал сохранить за коммунистами руководящую роль «по определению», а не по итогам конкурентных выборов. Аргументы были идеологическими: без руководящей роли КПСС не будет социализма, а это завоевание превыше всего. Лично вы были за или против?

Президент СССР

Согласно изменениям в Конституции, президент СССР должен был избираться гражданами страны путём прямого и тайного голосования сроком на 5 лет. Однако сам Горбачев не был уверен в результате всенародного голосования, потому отказался от демократических выборов. В связи с этим он в феврале 1990 года заявил о необходимости проведения внеочередного Съезда народных депутатов СССР, который 15 марта и провел «в порядке исключения» первые выборы президента СССР. Однако последние двое сняли свои кандидатуры, и Горбачев автоматически занял новый пост. Всенародные выборы президента СССР не проводились.

Весной 1990 г. Михаил Горбачев: последний из СССР В этих условиях президент СССР Михаил Горбачев выступил с инициативой заключения нового союзного договора, в котором права республик будут существенно расширены проект договора был опубликован в печати 25 ноября. За поддержкой он обратился к Съезду народных депутатов СССР, который, согласно Конституции, являлся высшим органом государственной власти в стране. Выступая на заседании съезда 17 декабря 1990 г.

Решение о проведении референдума 24 декабря 1990 г. IV съезд народных депутатов СССР поименным голосованием принял постановление "О сохранении Союза ССР как обновленной федерации равноправных республик" "за" - 1697 депутатов из 1865, "против" - 30. IV съезд народных депутатов принял и ввел в действие закон "О всенародном голосовании референдуме СССР", который обязал органы власти союзных республик подготовить и провести всенародное голосование. Вопросы референдума 16 января 1991 г.

Занимает ряд других должностей в общественных организациях, например, с 1996 года — председатель правления Международного Зелёного Креста. Некоторые учёные дают резко негативную оценку учреждению в СССР института президента. Они считают, что никаких объективных предпосылок для учреждения поста президента СССР не было. Данный пост учреждался с целью обеспечить «необратимость перестройки». Кроме того, институт президента СССР привёл к слому партийной системы управления государством и стал прецедентом для создания аналогичных постов в союзных республиках, что ускорило децентрализацию и последующий распад Советского Союза.

Опасения бдительных товарищей не были совсем уж безосновательными. Доклады наркомата внутренних дел, относящиеся к этому периоду, переполняют тревожные сведения об оживлении «контрреволюционных элементов». Но не дремали и компетентные органы. Петровинка группа церковников в 4 чел.

Еще одна информация из того источника: «Поп Шейчук и 4 сектанта ходили по деревням и открыто проводили агитацию против участия в выборах в Верховный Совет. Виновные арестованы». Но такого рода профилактические меры все-таки не давали твердых гарантий того, что все избиратели придут на участки и единогласно проголосуют как надо. Особенно трудно было обеспечить нужные цифры в регионах, присоединенных к СССР в 1939—1940 годах, где население, избалованное буржуазными вольностями, еще не успело привыкнуть к строгим советским порядкам. Собственно, тогда-то и прозвучали первые обвинения советских властей в том, что они напропалую фальсифицируют итоги голосования. Скажем, в сообщении агентства Рейтер от 7 ноября 1939 года с польско-румынской границы, которая на тот момент была уже советско-румынской, утверждалось, что в выборах в Народное собрание Западной Украины, проводившихся 22 октября 1939 года, в городах участвовало не более 50, а деревнях — не более 25 процентов общего числа избирателей. По официальным же советским данным, явка составила 92,83 процента, а «кандидатов народа» поддержали 90,93 процента проголосовавших. Новоизбранные депутаты не полезли тогда за словом в карман и решительно опровергли в своем заявлении «беззастенчивую брехню агентства Рейтер»: «Зарубите себе на носу, господа, цифру — 92,83 процента… Трудящиеся Западной Украины, отметая все и всяческие провокации, будут под руководством большевистской партии строить и построят свою новую, свободную и светлую жизнь». В целом по стране официальные цифры были еще более высокими.

Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». Примечательно, однако, что накануне дня голосования Центральная избирательная комиссия разослала по регионам секретную директиву за подписью секретаря ЦИК Георгия Маленкова, в которой окружным избиркомам строго-настрого запрещалось оглашать в печати какие-либо количественные результаты голосования — лишь фамилию избранного депутата. Сор из избы Линия защиты от нападок «клеветников России» была примерно такой же, что и сейчас. Бездоказательные, мол, обвинения. И что-либо противопоставить этому аргументу было трудно: не пойман — не вор. Впрочем, нельзя сказать, что фальсификации проходили совсем уж бесследно. Одна из таких выметенных из избы соринок — спецсообщение министра госбезопасности СССР Виктора Абакумова председателю Совета министров Иосифу Сталину, датированное 14 февраля 1947 года. Еще одна пикантная деталь: хотя Абакумов не называет того, из-за кого именно ломались копья, нетрудно догадаться, что кандидатом «блока коммунистов и беспартийных» по Сталинскому избирательному округу был не кто иной, как сам «дорогой Леонид Ильич». Однако спецсообщение Абакумова ничуть не затормозило брежневскую карьеру.

Такое ощущение, что даже, наоборот, ускорило. В конце того же 1947 года Леонид Ильич получил орден Ленина и поставлен руководить куда более крупным, экономически развитым и политически значимым регионом — Днепропетровской областью. Это говорит о том, что в глазах Хозяина проделки Леонида Ильича и его подчиненных вовсе не были грехом, что предпринятая ими попытка подправить итоги голосования вполне соответствовала практике, сложившейся в те годы. Абакумовский же сигнал, запечатлевший эту практику для истории, скорее всего был вызван внутриаппаратной борьбой: враги-конкуренты задумали подрезать крылышки молодому 40 лет и перспективному руководителю области. Но не учли, что Сталин, по всей видимости, уже успел положить глаз на Брежнева и включить в число своих любимцев — тех, на кого решил сделать ставку в новой серии «большой чистки». К счастью для старой сталинской гвардии, мероприятие по «обновлению крови» сорвалось ввиду безвременной кончины вождя, резко изменившей, как известно, политическую атмосферу в стране. Но вот парадокс: несмотря на гуманизацию советской системы и сопутствующий ей рост вольнодумства и разгильдяйства, электоральные результаты «блока коммунистов и беспартийных» не только не снизились, но продолжали ползти вверх, вплотную приблизившись на излете эпохи застоя к 100 процентам. Отчасти это можно объяснить тем, что голосование перестало восприниматься как элемент политической борьбы, став не более чем ритуалом. Исполнить его не считали для себя зазорным даже многие критически настроенные к власти граждане.

В принципе можно было и не исполнять: никакой ответственности за неявку на выборы законодательство не предусматривало. Однако роскошь безнаказанно посылать куда подальше назойливых агитаторов, побуждавших граждан побыстрее отдать свой гражданский долг, могли позволить себе лишь те, кто находился на низших этажах социальной пирамиды и не помышлял забраться выше. В отношении прочих — тех, кому было чего терять, — у советской власти был обширный арсенал мер воздействия. Но, как ни крути, по сравнению со сталинской эпохой вожжи значительно ослабли: за игнорирование праздника советской демократии либо за голосование против вождей не только не расстреливали, но даже не сажали. Ну, если это, конечно, не сопровождалось какой-то иной, более серьезной антисоветчиной. Чем же компенсировался этот либерализм? Напрашивающийся и, по сути, единственно возможный вариант ответа — подтасовками.

Преждевременное завершение президентского срока

  • выборы в СССР, результаты выборов в 1989-1991 г.г.
  • Правовая основа
  • После отставки
  • С.П. Обухов в "Свободной прессе": КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
  • Преждевременное завершение президентского срока

Руслан Хасбулатов — о кризисе лидерства и крахе СССР

  • В России впервые в истории состоялись президентские выборы
  • Избрание Б.Н. Ельцина Президентом РСФСР | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
  • Как это было: первые выборы президента России - Новости - Ельцин Центр
  • С.П. Обухов в "Свободной прессе": КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз

Президентские выборы 1 декабря 1991 года: стабильность прежде всего

Карикатура на Громыко из советской прессы конца 80-х годов: за его спиной портреты всех Генсеков, при которых он был действующим политиком. Шесть выборов Генсека в СССР или «Нам нужны не гении, а хорошие, скромные вожди». Советский Союз выступил инициатором, Генеральным учредителем и абсолютным владельцем Организации Объединённых Наций (ООН) взамен Лиги Наций, которая была упразднена и прекратила своё существование в пользу Великого Суверенного Советского Народа.

26.04.2024г. Совет Министров СССР, ГКЧП УКАЗ № П/28

По словам экс-президента СССР, американские президентские выборы вызвали большой интерес в мире. Я уверен, что и России нужны хорошие отношения с США, хотя, конечно, не любой ценой». Президентские выборы в США состоялись 3 ноября, подсчет голосов продолжается до сих пор. Действующий глава Белого дома Дональд Трамп считает, что подсчет голосов еще не закончился, не признает поражение , заявляет о многочисленных нарушениях в процессе голосования и грозит судами.

Первые альтернативные. Центр политического анализа попросил экспертов оценить открытость и реальную альтернативность тех выборов, а также рассказать о том, какие последствия имели эти выборы для демократии в нашей стране. Депутаты на выборы выдвигались от КПСС, от национально-территориальных избирательных округов, а также от профсоюзов и организаций Академии художеств, Союза журналистов, Всесоюзного объединения рыболовецких колхозов и др. По одному кандидату было выдвинуто лишь в 399 избирательных округах из 1500. Кандидаты в депутаты имели возможность выступать перед избирателями, участвовать в публичной дискуссии, также была обеспечена тайна голосования. Несмотря на то, что большинство по итогам выборов оставалось в любом случае у КПСС, народными депутатами стали многие известные оппозиционные деятели.

Многие считают 26 марта 1989 года днем проведения первых демократических выборов в нашей стране.

Все решения принимала партия. От жителя Советского Союза требовалось лишь одобрить сделанный за него выбор. Поэтому в бюллетенях был лишь один кандидат.

Однако лишившись своей сути, голосование приобрело пёстрый сопровождающий декор и превратилось в народный праздник наподобие Масленицы. Праздничный дух отражают и мотивационные плакаты тех лет. И тут, что называется, попробуй-ка не приди. Советских жителей на участки вёл не хитрый план политтехнологов, не идеалистическое желание перемен, а банальный, но надёжный инструмент — страх.

Прогул голосования мог стать точкой в карьере. А мог и вовсе стать поводом для лагерного срока. Правда, после смерти Сталина, с 1950-х годов, когда советский режим стал более "вегетарианским", смягчилось и наказание. Хотя кандидатов в бюллетенях не прибавилось и поход на выборы по-прежнему ничего не решал.

Но проблемы на работе за неявку к урне были обеспечены. Впрочем, агитация велась не только угрозами. Проводили встречи с рабочими коллективами, с военными и партийными работниками. А в день выборов по квартирам начинали ходить контролёры, которые спрашивали, проголосовали вы или нет.

А если нет, то почему и когда пойдёте. За день контролёры могли посетить одну квартиру несколько раз и изрядно надоесть жильцам. Однако тем, кто знал все предвыборные секреты и приходил на участок ранним утром, мог достаться бонус. К выборам на участки привозили свежую выпечку.

А кроме неё ещё и дефицитные товары, как бы сказали сейчас, запрещёнку. Опустив бюллетень в урну, можно было купить колбасы или пару бутылок свежего отечественного или даже невиданного доселе импортного пива. Мотивация советского человека позднего брежневского образца была понятна. А агитация отработала не только методом кнута, но и пряника.

Отточенная механика всеобщего одобрения закончилась в 1989 году. Когда состоялись первые свободные выборы в Верховный Совет. Чувство контраста лучше всего передают сюжеты советского телевидения. Если посмотреть друг за другом три отрывка.

Виновные арестованы». Но такого рода профилактические меры все-таки не давали твердых гарантий того, что все избиратели придут на участки и единогласно проголосуют как надо. Особенно трудно было обеспечить нужные цифры в регионах, присоединенных к СССР в 1939—1940 годах, где население, избалованное буржуазными вольностями, еще не успело привыкнуть к строгим советским порядкам. Собственно, тогда-то и прозвучали первые обвинения советских властей в том, что они напропалую фальсифицируют итоги голосования. Скажем, в сообщении агентства Рейтер от 7 ноября 1939 года с польско-румынской границы, которая на тот момент была уже советско-румынской, утверждалось, что в выборах в Народное собрание Западной Украины, проводившихся 22 октября 1939 года, в городах участвовало не более 50, а деревнях — не более 25 процентов общего числа избирателей. По официальным же советским данным, явка составила 92,83 процента, а «кандидатов народа» поддержали 90,93 процента проголосовавших. Новоизбранные депутаты не полезли тогда за словом в карман и решительно опровергли в своем заявлении «беззастенчивую брехню агентства Рейтер»: «Зарубите себе на носу, господа, цифру — 92,83 процента… Трудящиеся Западной Украины, отметая все и всяческие провокации, будут под руководством большевистской партии строить и построят свою новую, свободную и светлую жизнь».

В целом по стране официальные цифры были еще более высокими. Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». Примечательно, однако, что накануне дня голосования Центральная избирательная комиссия разослала по регионам секретную директиву за подписью секретаря ЦИК Георгия Маленкова, в которой окружным избиркомам строго-настрого запрещалось оглашать в печати какие-либо количественные результаты голосования — лишь фамилию избранного депутата. Сор из избы Линия защиты от нападок «клеветников России» была примерно такой же, что и сейчас. Бездоказательные, мол, обвинения. И что-либо противопоставить этому аргументу было трудно: не пойман — не вор. Впрочем, нельзя сказать, что фальсификации проходили совсем уж бесследно.

Одна из таких выметенных из избы соринок — спецсообщение министра госбезопасности СССР Виктора Абакумова председателю Совета министров Иосифу Сталину, датированное 14 февраля 1947 года. Еще одна пикантная деталь: хотя Абакумов не называет того, из-за кого именно ломались копья, нетрудно догадаться, что кандидатом «блока коммунистов и беспартийных» по Сталинскому избирательному округу был не кто иной, как сам «дорогой Леонид Ильич». Однако спецсообщение Абакумова ничуть не затормозило брежневскую карьеру. Такое ощущение, что даже, наоборот, ускорило. В конце того же 1947 года Леонид Ильич получил орден Ленина и поставлен руководить куда более крупным, экономически развитым и политически значимым регионом — Днепропетровской областью. Это говорит о том, что в глазах Хозяина проделки Леонида Ильича и его подчиненных вовсе не были грехом, что предпринятая ими попытка подправить итоги голосования вполне соответствовала практике, сложившейся в те годы. Абакумовский же сигнал, запечатлевший эту практику для истории, скорее всего был вызван внутриаппаратной борьбой: враги-конкуренты задумали подрезать крылышки молодому 40 лет и перспективному руководителю области.

Но не учли, что Сталин, по всей видимости, уже успел положить глаз на Брежнева и включить в число своих любимцев — тех, на кого решил сделать ставку в новой серии «большой чистки». К счастью для старой сталинской гвардии, мероприятие по «обновлению крови» сорвалось ввиду безвременной кончины вождя, резко изменившей, как известно, политическую атмосферу в стране. Но вот парадокс: несмотря на гуманизацию советской системы и сопутствующий ей рост вольнодумства и разгильдяйства, электоральные результаты «блока коммунистов и беспартийных» не только не снизились, но продолжали ползти вверх, вплотную приблизившись на излете эпохи застоя к 100 процентам. Отчасти это можно объяснить тем, что голосование перестало восприниматься как элемент политической борьбы, став не более чем ритуалом. Исполнить его не считали для себя зазорным даже многие критически настроенные к власти граждане. В принципе можно было и не исполнять: никакой ответственности за неявку на выборы законодательство не предусматривало. Однако роскошь безнаказанно посылать куда подальше назойливых агитаторов, побуждавших граждан побыстрее отдать свой гражданский долг, могли позволить себе лишь те, кто находился на низших этажах социальной пирамиды и не помышлял забраться выше.

В отношении прочих — тех, кому было чего терять, — у советской власти был обширный арсенал мер воздействия. Но, как ни крути, по сравнению со сталинской эпохой вожжи значительно ослабли: за игнорирование праздника советской демократии либо за голосование против вождей не только не расстреливали, но даже не сажали. Ну, если это, конечно, не сопровождалось какой-то иной, более серьезной антисоветчиной. Чем же компенсировался этот либерализм? Напрашивающийся и, по сути, единственно возможный вариант ответа — подтасовками. Многие исследователи, занимавшиеся темой советских выборов, отмечают, что в постсталинские времена масштабы электоральной фальсификации существенно возросли. Голосуй, не голосуй...

В наибольшей степени корректировке подвергались данные о явке, считает ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. Люди болеют, уезжают в гости, у них возникает масса дел, которые отвлекают их от выборов. То есть все, что выше 70 процентов, конечно же, подтасовано.

Политика гласности

  • 9. Выборы первого Президента рсфср
  • Политика гласности
  • Народное голосование 1991 года
  • Как избирали единственного президента СССР? Тайна первого квартала 1990 года

Как избирали единственного президента СССР? Тайна первого квартала 1990 года

Слухи о том, что они представители «семибанкирщины» финансировали кампанию Зюганова, сам Геннадий Андреевич и Дарья Митина упорно отвергают, заявляя, что на банкиров опирался Ельцин, а Зюганов и КПРФ поддерживались народом. Президентская кампания Геннадия Зюганова строилась на критике Ельцина и его политики, обращения КПРФ к армии упирали на то, что Вооруженные силы России оказались в кризисе, военные базы за рубежом ликвидированы, а военнослужащим не выплачивались зарплаты. Взамен на поддержку со стороны армии коммунисты обещали победоносно завершить войну в Чечне. Обращаясь к матерям, КПРФ напирала на чувство социальной незащищенности, описывая то, как политика президента лишила женщин и детей лекарств, летнего отдыха, еды и стабильности в жизни. Неожиданную поддержку Зюганову стал оказывать свежеизбранный президент Белоруссии Александр Лукашенко, у которого был свой расчет. Как раз тогда началось формирование Союзного государства России и Белоруссии, в котором Александр Григорьевич хотел занять пост президента. Он рассчитывал, что подписание союзного договора отсрочит выборы, что повлечет падение рейтингов Ельцина и рост рейтинга Лукашенко. Считается, что его стараниями удалось остановить спад производства, нарастить валютные резервы страны и значительно снизить темпы инфляции. Все это было итогами жесткой бюджетной политики, проводимой Чубайсом.

Простых избирателей не интересовали макроэкономические успехи Чубайса, их злило то, что из-за этой политики происходили задержки зарплат и веерные отключения света. Если Ельцин воспринимался как метафизическое зло, то Чубайс считался его пророком и апостолом. Если сравнивать эту ситуацию с «Властелином колец» Джона Толкина, то Ельцин — это Саурон, а Чубайс — король назгулов, несущий с собой лишь бедность и разорение. В отставку Чубайс попал потому, что президенту надо было срочно наращивать свой рейтинг перед выборами. Благодаря передаче «Куклы» эта фраза прозвучала по-другому и стала крылатой: «Во всем виноват Чубайс! В этой ситуации Ельцин назначил Чубайса виновным за все провалы проправительственных политических сил, усилив его «черную» ауру, что привело к не самым очевидным последствиям: в ближайшие 15 лет Чубайс стало самым популярным именем для рыжих и наглых деревенских котов, умудряющихся жить сразу в нескольких домах с истинно кошачьим презрением к людям. Самая популярная тема обсуждений — грядущие президентские выборы в России. Тем более что среди гостей форума главный оппонент Ельцина и лидер коммунистической партии Геннадий Зюганов.

Зюганов активно ходит на все встречи, раздает интервью, изо всех сил старается выглядеть респектабельным европейским политиком социал-демократических взглядов. Глядя на столь радушный прием главного противника за рубежом, окружение Ельцина начинает опасаться того, что Запад сделает ставку на него. Возникает серьезная угроза того, что коллективный Запад допустит коммунистов к власти в России. Почему бы и нет? В США, Франции и Великобритании уже сформировалось несколько поколений элит, которые выросли в условиях холодной войны, вели переговоры с КПСС и даже могли с ней договориться. Российская власть почувствовала, что может лишиться поддержки зарубежных коллег — не только моральной, но и финансовой. А кредиты МВФ и иных организаций были жизненно важны для поддержания на плаву российской экономики. Националистическая организация «Конгресс русских общин» еще в январе выдвинула Лебедя в качестве кандидата в президенты России.

Прославившийся прекращением кровавого конфликта в Приднестровье бывший генерал ВДВ занял позицию третьей силы — в отличие от Зюганова он не заигрывал с ностальгией по советскому прошлому и демонстративно держался в стороне от разговоров о возрождении СССР, но в то же время критиковал Ельцина и его окружение за разгул бандитизма и коррупции, экономический кризис и развал государственных институтов и структур. Одним из главных лиц предвыборной кампании генерала стал сценарист Петр Луцик, придумавший для него лозунг «Есть такой человек. И ты его знаешь! Предвыборную кампанию Лебедя изначально финансировал олигарх Борис Березовский. Расчет был прост — Лебедь в первом туре оттянет на себя часть голосов, которые могли отдать за Зюганова, а потом призовет избирателей голосовать за Ельцина во втором туре. Мысль о том, что Ельцин может победить только в результате двух туров выборов, пришла в голову политологу Глебу Павловскому, который работал в штабе Ельцина, и на ее реализацию были брошены все силы, включая создание перспективного кандидата из бывшего героя войны в Приднестровье, которого Владимир Жириновский назвал спустя годы «возможным Пиночетом», чьей ролью в Госдуме была роль «пугала». Со всем умением и при должной подаче Чубайс убеждает собравшихся в том, что вся программа КПРФ направлена на восстановление советской власти, сворачивание в стране рыночных реформ и либеральной демократии, а приход к власти коммунистов грозит обернуться гражданской войной в стране с крупнейшим ядерным арсеналом. На фоне происходящих событий Чубайс получил приглашение возглавить президентскую кампанию Ельцина, которое он принял.

Вместе с Чубайсом в предвыборном штабе будет работать дочь президента Татьяна Дьяченко в качестве руководителя аналитической группы. Президент выглядит больным и старым человеком, поэтому особой веры в его победу нет. Настроения ельцинского электората Сатаров охарактеризовал как ощущение семейной ссоры, когда один член пары думает, что может вернуть другого. Команда Ельцина решила вернуть президента стране. Ельцин в своих мемуарах характеризовал его так: «статный мужчина "с открытым русским лицом", настоящий хозяйственник, бывший директор металлургического завода, по сути дела, второй человек в правительстве, он был вполне достойной представительной фигурой». Все эти качества пригодились в феврале 1996 года, когда стало понятно, что в окружении президента должен быть не только прекрасно справлявшийся с кризисами, но не со своей дурной репутацией Анатолий Чубайс, но и человек, способный вызвать симпатию у «красных директоров» и избирателей промышленных регионов страны. В итоге возникло два предвыборных штаба. Члены этого триумвирата не имели опыта публичной политики, испытывали скепсис к выборным процедурам и демократии — тот же Коржаков в марте 1996 года предложил перенести выборы.

Впоследствии конфликт внутри ельцинского окружения выйдет на поверхность. Программа Зюганова не отрицала напрямую рыночную экономику, всего лишь говорила о необходимости госрегулирования в наиболее важных отраслях экономики или кризисных ситуациях. Также в программе не было призывов к восстановлению советской власти. Она всего лишь была построена на антиельцинской риторике и критике президента, чтобы угодить как можно большему количеству оппозиционно настроенных избирателей. С одной стороны, некоторые сторонники Зюганова посчитали эту программу недостаточно радикальной и открестились от Геннадия Андреевича как от буржуазного соглашателея. С другой стороны, машина пропаганды в государственно-частном партнерстве уже развернулась, чтобы представить Зюганова реваншистом, мечтающим отменить все изменения последних пяти лет и вернуть СССР. Ельцин вызывает к себе министра внутренних дел Анатолия Куликова, которому сообщает, что готовит указ о запрете деятельности Госдумы и КПРФ. Куликов должен обеспечить его исполнение силами внутренних войск МВД.

Та же задача, запретить деятельность крупнейшей оппозиционной партии и распустить парламент, ставится генеральному прокурору России Юрию Скуратову. Причиной, по которой президент хотел распустить Государственную думу, было преобладание оппозиционных партий — после парламентских выборов 1995 года 149 из 450 мест занимали представители КПРФ, 51 место принадлежало ЛДПР, 35 мандатов досталось близким коммунистам представителям аграрной депутатской группы. Всё это было весомой угрозой для Ельцина, так как парламент занимал однозначно оппозиционную точку зрения относительно действий президентской власти.

Врачи 90-летнему Горбачеву рекомендовали сейчас до минимума сократить общение, — делится Антон Верницкий, корреспондент Первого канала. Тем не менее, незадолго до дня рождения в коротком интервью агентству Интерфакс, он призвал нынешнего президента США Байдена, с которым встречался, когда тот был еще сенатором, сесть за стол переговоров с Владимиром Путиным и обсудить угрозу ядерной войны. Тогда все улыбались фразе американского президента, сказанной по-русски «доверяй, но проверяй». Горбачев доверял. Такой доверчивой и наивной, какой она была тогда, наша страна Штатам нравилась. В 2019 США из договора, который сами же называли бессрочным, вышли.

Перед этим разместив в Европе комплексы так называемых противоракет, по сути, начав новое военное противостояние с нашей страной. Впрочем, Михаил Сергеевич Горбачев и сейчас уверен, что тогда все делал правильно: «Если бы я начинал заново, то я думаю, что я бы не отказался от повторения. При одном условии, что я бы кое-что поправил в своих решениях». Что бы он «поправил» Горбачев говорить отказывался всегда. Не объясняя причин, но прекрасно понимая, что за границей его уважают больше, чем на родине. Там была «разрядка» и разрушенная при его непосредственном участии Берлинская стена, разделявшая Германию. Вывод советских войск из Афганистана и Нобелевская премия мира.

Для участия в президентских выборах всем желающим нужно подать документы в ЦИК. Самовыдвиженцы должны сделать это до 27 декабря текущего года, для кандидатов от партий крайним сроком является 1 января 2024 года. Владимир Путин, Леонид Слуцкий, Николай Харитонов, Владислав Даванков баллотируются в президенты России в 2024 году: программа кандидатов 8 декабря действующий президент России Владимир Путин заявил, что выдвинет свою кандидатуру на выборах. Подробнее о выборах лидера РФ, на какой срок он избирается, а также о кандидатах читайте в «Известиях».

Ершов [1] ГАМО. Полярная правда. Решение президиума Мурманского областного Совета народных депутатов от 5 мая 1991 г. Заметка в газете «Полярная правда» «12 июня — выборы Президента России. Образован избирательный округ, создана комиссия». Обращение к избирателям России Н. Статья Н. Бакшевникова в газете «Полярная правда» «Б.

С.П. Обухов в "Свободной прессе": КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз

Впервые я принял участие в выборах в Верховный Совет СССР в трехмесячном возрасте и у меня есть об этом документальное подтверждение. Странно, помнится в Союзе был на выборах пиздюком с родителями, так там тоже несколько кандидатов было, от завода и реально народ обсуждал за кого, ибо многие их хорошо знали. вне зависимости от того, отдавали себе в этом отчет инициаторы выборов или нет. Формально Союз Советских Социалистических Республик, просуществовавший на политической карте мира почти семь десятилетий, являлся демократическим государством. Официальная Приёмная ВрИО Президента СССР С.В. Тараскина на фейсбуке (для изучения документов и обращения граждан по вопросам СССР): Общественная Приёмная ВрИО Президента СССР на фейсбуке (для обсужденияя различных вопросов): Новостные группы. В истории избирательных кампаний советского периода выборы 10 февраля 1946 года по праву занимают особое место.

Как это было: первые выборы президента России

Возможно, при передаче данных наверх искажалось и число избирателей, проголосовавших против». Документальных подтверждений этому предположению, естественно, нет. Да и официальная статистика является, мягко говоря, неполной: публиковались лишь общие результаты по стране, республике или области. Итоги голосования на отдельных избирательных участках и даже в отдельных избирательных округах оставались неизвестными. Что, однако, является еще одним аргументом в пользу того, что дело было не вполне чистым. Иначе с какой стати прятать концы в воду? Впрочем, прятать начали далеко не сразу. В первые 20 лет советской власти подтасовки осуществлялись открыто и совершенно легально: согласно тогдашнему законодательству права избирать и быть избранными была лишена огромная часть населения страны.

В том числе частные торговцы, лица, прибегающие к наемному труду, лица, живущие на «нетрудовой доход», служители религиозных культов, служащие и агенты царской полиции… На местах классовый подход толковался, как правило, еще более широко. Ретивость иных региональных избирательных комиссий приводила в изумление даже тогдашних специалистов по борьбе с крамолой. В некоторых регионах страны — например, в ряде волостей Архангельской губернии — доля граждан, лишенных избирательного права, достигала 50 процентов. В отчете описаны вполне анекдотические случаи. Так, например, в Коми-Зырянской области местный избиркомом лишил избирательных прав двух высокопоставленных областных чиновников, членов партии, «как бывших псаломщиков». А в Тамбовской губернии одна учительница была признана «лишенкой» на том основании, что «проживает в доме попа». При таких правилах игры в фокусах с бюллетенями и протоколами не было большой нужды: потенциальные «протестанты» вообще не допускались до избирательных участков.

Однако принятие сталинской Конституции 1936 года серьезно изменило избирательный ландшафт. Новый Основной закон провозглашал «всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании». Кстати, советские спецслужбы, тщательно отслеживавшие общественные настроения, зафиксировали среди прочего недовольство многих ортодоксальных большевиков: мол, революция в опасности — устанавливаются «буржуазные порядки». Дескать, воспользовавшись добротой и беспечностью государства, «бывшие» проберутся в Советы и вернут утраченные позиции. Опасения бдительных товарищей не были совсем уж безосновательными. Доклады наркомата внутренних дел, относящиеся к этому периоду, переполняют тревожные сведения об оживлении «контрреволюционных элементов». Но не дремали и компетентные органы.

Петровинка группа церковников в 4 чел. Еще одна информация из того источника: «Поп Шейчук и 4 сектанта ходили по деревням и открыто проводили агитацию против участия в выборах в Верховный Совет. Виновные арестованы». Но такого рода профилактические меры все-таки не давали твердых гарантий того, что все избиратели придут на участки и единогласно проголосуют как надо. Особенно трудно было обеспечить нужные цифры в регионах, присоединенных к СССР в 1939—1940 годах, где население, избалованное буржуазными вольностями, еще не успело привыкнуть к строгим советским порядкам. Собственно, тогда-то и прозвучали первые обвинения советских властей в том, что они напропалую фальсифицируют итоги голосования. Скажем, в сообщении агентства Рейтер от 7 ноября 1939 года с польско-румынской границы, которая на тот момент была уже советско-румынской, утверждалось, что в выборах в Народное собрание Западной Украины, проводившихся 22 октября 1939 года, в городах участвовало не более 50, а деревнях — не более 25 процентов общего числа избирателей.

По официальным же советским данным, явка составила 92,83 процента, а «кандидатов народа» поддержали 90,93 процента проголосовавших. Новоизбранные депутаты не полезли тогда за словом в карман и решительно опровергли в своем заявлении «беззастенчивую брехню агентства Рейтер»: «Зарубите себе на носу, господа, цифру — 92,83 процента… Трудящиеся Западной Украины, отметая все и всяческие провокации, будут под руководством большевистской партии строить и построят свою новую, свободную и светлую жизнь». В целом по стране официальные цифры были еще более высокими. Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». Примечательно, однако, что накануне дня голосования Центральная избирательная комиссия разослала по регионам секретную директиву за подписью секретаря ЦИК Георгия Маленкова, в которой окружным избиркомам строго-настрого запрещалось оглашать в печати какие-либо количественные результаты голосования — лишь фамилию избранного депутата. Сор из избы Линия защиты от нападок «клеветников России» была примерно такой же, что и сейчас. Бездоказательные, мол, обвинения.

И что-либо противопоставить этому аргументу было трудно: не пойман — не вор. Впрочем, нельзя сказать, что фальсификации проходили совсем уж бесследно.

Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ. Все это дезориентировало массы. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы.

И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения. На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил.

К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества. Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок.

Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования.

Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями.

История перестройки.

Этим же законом в Конституцию была внесена революционная поправка — отмене статья 6, определявшая роль и место КПСС в политической жизни страны и всего советсокго общества. О том, как готовилось это решение и его последствиях, написал в своей книге воспоминаний М. Горбачев: Первый Президент СССР То, что вопрос о статье 6 рассматривался вкупе с предложением реконструировать высшую государственную власть, учредив впервые в отечественной истории пост президента, конечно же, не был тактическим маневром, рассчитанным на то, чтобы «фуксом» протащить компромиссную формулировку. Поправка к статье 6 и дополнение Основного Закона статьей 127 находились в органической взаимосвязи. Первая означала, что наше государство перестает быть однопартийным, в известном смысле даже теократическим, в нем вводится один из главных принципов демократии — идейный и политический плюрализм.

Он и его единомышленники стали центром сопротивления ГКЧП. Известный российский музыкант и виолончелист Мстислав Ростропович, пришел в Белый дом, чтобы поддержать Бориса Ельцина. Фото: Юрий Феклистов Возле Белого дома начали собираться оппозиционные политики, деятели культуры и простые москвичи, пожелавшие оборонять законно избранное правительство республики. Вокруг всего комплекса Белого Дома выстраивается цепочка из нескольких тысяч москвичей, пришедших на защиту Президента и Верховного Совета Российской Федерации. Организуются пикеты. Жители Москвы отправились в центр города, чтобы уговорить солдат не применять силу по отношению к народу. Под психологическим давлением демонстрантов происходит убеждение армии в незаконных действиях и братание ее на местах с демонстрантами. Поднявшись на танк номер 110 Таманской дивизии, Борис Николаевич обратился к собравшимся с речью.

Его выступление было снято на телекамеры и обошло весь мир. Вечером 19 августа члены ГКЧП появились на экранах телевизоров. Выглядели они, мягко говоря, не очень и все больше оправдывались. Камера дает крупным планом дрожащие руки Янаева. Вечером 19 августа члены ГКЧП выступили с экранов телевизоров. В общем, впечатление от грозных путчистов совершенно несерьезное, что только воодушевило протестующих. Фронда ГКЧП активно действовала и на центральном телевидении. Это было важно, поскольку многие опасались, что руководство РСФСР арестовано, если уже не расстреляно.

Защитники Белого дома выстроили заграждения. Рядом с легкими противопехотными баррикадами появились и бетонные противотанковые, подъезды к Дому перегородили грузовиками с песком. Особую активность в организации обороны Белого дома проявили российские бизнесмены. Грузовики с песком, краны, оружие, продовольствие - все это подвозилось к Белому дому. Бизнесмены подвозили продовольствие для защитников Белого дома. На нем собрались по разным оценкам более 400 000 человек. Организаторы митинга - движение "Демократическая Россия", демократические объединения и Советы трудовых коллективов Москвы и Московской области. А в Ленинграде на Дворцовой площади прошла 400-тысячная демонстрация протеста против переворота.

В дни путча в аппарат движения "Демократическая Россия", оказывавшего активное сопротивление ГКЧП, шли сотни сообщений с мест о готовности начинать массовую кампанию гражданского неповиновения. Гэкачеписты хорошо понимали, что время работает против них. Минобороны к середине дня разработало план силового захвата российского руководства под кодовым названием "Гром". Начать должны были танки. Как планировалось, они произведут устрашающие выстрелы с близкой дистанции и проделают проходы в завалах. Затем бойцы отдельной мотострелковой дивизии имени Дзержинского вклинятся в ряды защитников, раздвинут их, расчистят путь к подъездам Белого дома и будут удерживать "коридоры". В "коридоры" пойдут тульские десантники, которые с помощью техники взломают двери и застекленные проемы в стенах, после чего завяжут бой на этажах здания. В этот момент бойцы "Альфы", действующие по самостоятельному плану, будут осуществлять внутри Белого дома поиск и нейтрализацию руководителей сопротивления.

На весь штурм отводилось от 40 минут до часа. Количество жертв среди гражданского населения включая раненых при штатном прохождении операции должно было составить 500-600 человек. При наихудшем повороте событий - до 1000 человек. После завершения боевых действий планировалось силами МВД и КГБ провести "фильтрацию" лиц, задержанных возле здания и внутри него, а организаторов и самых активных участников сопротивления - интернировать3. По плану Минобороны начать силовой захват Белого дома должны были танки.

С.П. Обухов в "Свободной прессе": КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз

После ухода с поста президента СССР не занимал никаких постов в системе государственной власти. Зачем была создана должность президента Советского Союза, и как ее получил Горбачев? Советские доперестроечные выборы ведь были сущей профанацией.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий