Эти факторы могут быть важными причинами, по которым люди прекратили свою поддержку тушинцев. тушинцы поддерживают лже-царя, Дмитрия, который привел на русь польских оккупантов.
Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста
Польская интервенция 1609-1618 кратко. Восстание Шуйского против Лжедмитрия 1. Восстание в Москве против Лжедмитрия 1. Ополчение для освобождения Москвы от польских захватчиков в 1611 году.. Казаки в Смутное время. Казачество в период смутного времени.
Тушинский лагерь Лжедмитрия в Москве. Разгром Тушинского лагеря участники. Разгром войск Лжедмитрия 2. Разгром войск Лжедмитрия 2 участники. Монарх Лжедмитрий 2.
Лжедмитрий 2 хронологическая таблица. Смута Лжедмитрий 2. Правление Лжедмитрия 2 в Тушино. Презентация по истории на тему Лжедмитрий 2. Как может измениться взаимосвязь сообществ.
Почему большевикам легко удалось захватить власть. Как большевики захватили власть. Смута в России 1603-1613. Россия смута 17 век. Смута в России 1598-1613.
Смута 1598-1613 картина. Лжедмитрий 2. Войско Лжедмитрия 2. Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 фото. Лжедмитрий II.
Лжедмитрий в 1607. Лжедмитрий 2 1607. Лжедмитрий 2 Осада Москвы. Лжедмитрий 1610. Тушинский лагерь год Лжедмитрий 2 год.
Смутное время самозванцы Лжедмитрий 2. Смута 7 класс тушинское правительство. Тушинский лагерь при Лжедмитрии 2. Распад Тушинского лагеря 7 класс. Распад Тушинского лагеря картинки.
Освобождение крестьян. Хронограф смуты. Хронограф смуты таблица. Хронограф смутного времени. Краткий хронограф смутного времени.
Лжедмитрий 2 и Шуйский польско шведская интервенция. Как отразилось Противостояние Шуйского и Лжедмитрия 2 итог. Боярская смута. Смута в России в начале 17 века.
Ответ Ответ дан ave369 Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России.
Если народ видит, что экономические показатели не улучшаются, то возникает разочарование и сомнение в их лидерстве и способности решать проблемы страны. Одной из причин отрицательного отношения также является высокий уровень коррупции среди тушинцев. Народ видит, что многие представители власти занимаются незаконными действиями, что ведет к дальнейшему снижению доверия и поддержки. Несмотря на патриотические заявления и обещания, народ все чаще воспринимает эти слова как жест популизма и политической игры.
Отсутствие реальных результатов и улучшений в политике и управлении страной только усиливает негативное отношение населения. Такие факторы как информационная война, медиа-манипуляции и агрессивные речи тушинцев также влияют на настроение людей. Они создают ощущение враждебности и отчуждения, что вызывает отторжение и отрицательное отношение к представителям этой политической группы. В целом, негативное отношение и снижение поддержки народа к тушинцам является результатом недовольства и разочарования в политике и правлении страны. Чтобы изменить ситуацию, необходимо внести серьезные изменения в политическую систему, бороться с коррупцией и улучшать экономическую ситуацию в стране. Коррупционные скандалы Нередко коррупционные скандалы связаны с манипуляцией информацией и ее сокрытием. Отсутствие прозрачности и отчетности только подрывает доверие народа к власти. Когда обнародуются такие случаи коррупции, настроение общества может измениться крайне негативно. Важные последствия коррупционных скандалов: 1. Потеря доверия к власти и ухудшение общественного настроения.
Снижение инвестиций и развития экономики. Бизнесмены и иностранные инвесторы могут отказаться от вложений из-за риска связанного с коррупцией. Коррупционные скандалы негативно влияют на стабильность общества и развитие страны в целом. Чтобы преодолеть эту проблему, необходимо добросовестное расследование скандалов, ужесточение антикоррупционных мер и обеспечение прозрачности в деятельности государственных органов и предприятий. Ртуть в продуктах питания Вопрос о наличии ртути в продуктах питания вызывает сильное волнение в обществе. Эта информация, проникшая в массы, значительно повлияла на настроение людей. Многие теперь сомневаются в том, что они едят, и начинают искать правдивую информацию о составе продуктов. Однако, такая информация может быть разной. Чему верить? Ощущение недоверия к производителям продуктов питания стало довольно распространенным.
Люди задумываются о том, насколько можно доверять данным, предоставляемым производителями. Все больше людей обращают внимание на экологическую чистоту продуктов и стремятся к выбору натуральных и органических вариантов. Это оказывает негативное влияние на экономику и приводит к ухудшению положения производителей, которые не могут соответствовать новым требованиям потребителей. Кроме того, информация о ртути в продуктах питания может стать предметом манипуляции со стороны лидеров и политиков. В условиях политической борьбы, эта информация может использоваться для достижения собственных целей, независимо от правдивости ее содержания.
Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору.
Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам. В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы. Только в Москве за время голода умерло сто двадцать тысяч человек. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией?
Ответ: Считается, что Смута началась с приходом в Россию Лжедмитрия в 1604 году. Однако предвестники гражданской войны в России появились за год-два до 1604 года. Ими стали голодные бунты в городах, появление многочисленных шаек голодных крестьян и холопов, занимавшихся разбоем. Если в первый неурожайный 1601 год правительство Бориса Годунова открыло государственные амбары и бесплатно раздавало хлеб, то второй и третий голодный год прошли без существенной помощи со стороны государства. Попытки спасти ситуацию были предприняты Годуновым. Своим указом он восстановил Юрьев день и отменил сыск беглых крестьян. Однако, опасаясь гнева знати, Годунов снабдил закон множеством оговорок, которые свели на нет все его плюсы.
Помещики противились любым уступкам в пользу крепостных и всячески старались удержать их на своей земле. Попытка облегчить положение голодающей деревни не удалась. В 1603 году закон о Юрьеве дне не был продлен. Мелкое дворянство и крестьяне ожесточились на царя, припомнив ему все: и «убийство» невинного царевича Дмитрия, и захват царской власти, и татарское происхождение. Ситуацией политической и экономической нестабильности в России начала XVII века попытались воспользоваться иностранные государства, желавшие «поймать рыбку в мутной воде», а также противники Бориса Годунова — бояре, ненавидевшие «безродного выскочку». Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты?
Ответ: В ходе Смуты вскрываются ее причины. Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов. Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей. Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов. За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые народные классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, то есть во имя анархии.
Каждому из этих моментов Смуты сопутствовало вмешательство казацких и польских шаек, отбросов московского и польского государственного общества, обрадовавшихся легкости грабежа в замутившейся стране. В первое время боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятиям других классов общества. Тогда возникла попытка объединить распадающуюся страну, искусственно воскресив только что погибшую династию, которая одна сдерживала вражду и непримиримые интересы разных классов общества. Самозванство было выходом из борьбы этих непримиримых интересов. Когда не удались две попытки самозванства, тогда, по-видимому, не оставалось никакой политической связи, никакого политического интереса, во имя которого можно было бы предотвратить распадение общества. Идея самозванства стала важным признаком и модным явлением Смуты. Помимо двух Лжедмитриев в Поволжье появился «царевич Петр»; в Астрахани явился «царевич Август», называвший себя несуществующим сыном царя Ивана Васильевича от жены Анны Колтовской; потом там же явился царевич Лаврентий, также несуществующий сын убитого отцом царевича Ивана Ивановича.
В украинских городах явилось восемь царевичей, называвших себя разными несуществующими сыновьями царя Федора Федор, Ерофей, Клементий, Савелий, Семен, Василий, Гаврило, Мартын. Все эти «царевичи» исчезли так же быстро, как появились. К нашему счастью общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок. Когда разрушились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи национальные и религиозные: они и спасли общество. Казацкие и польские отряды, медленно, но постепенно вразумляя разоряемое ими население, заставили, наконец, враждующие классы общества соединиться не во имя какого-либо государственного порядка, а во имя сохранения национальной и религиозной общности, которым угрожали казаки и ляхи.
Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Падение Византийской империи: Последствием завоевания Константинополя османами в 1453 году стало окончательное падение Византийской империи, которая являлась преемницей Древнеримской империи и одним из величайших политических и культурных центров своего времени. Вторжение турок-османов в Болгарию: Завоевание Болгарии турками-османами привело к утрате независимости этой страны и стала началом непрерывного оккупационного периода, который продолжался до 1878 года и значительно повлиял на историю и культуру болгарского народа. Битва на Косовом поле: Последствия битвы на Косовом поле в 1389 году были сложными. Хотя Османская империя формально победила в этом сражении, оно привело к серьезному ослаблению силы османской армии и долгому периоду конфликта на Балканах.
Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица. В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались.
Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола. Оцени ответ.
Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица. В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались. Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола.
Недостаток доверия: Если тушинцы были замешаны в коррупционных или незаконных делах, это может вызвать недоверие народа и потерю поддержки. Несоответствие ожиданиям: Если тушинцы не выполнили свои предвыборные обещания или не смогли решить важные проблемы, народ может потерять веру в их способность эффективно управлять. Изменение приоритетов: Возможно, народ изменил свои приоритеты и больше не считает тушинцев наиболее подходящими кандидатами для решения текущих проблем.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев: важные причины и последствия | Общая характеристика происхождения человека. Спросить решение. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - Есть ответ! | Перелом в настроении народа Почему народ перестал поддерживать тушинцев? |
| почему народ не стал поддерживать тушинцев? | Что делала для России Анна Иоанновна и как к этому относился народ. |
| Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев? | Осада Троице-Сергиева монастыря. Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий. |
Срочно!!! Почему народ перестал поддерживать Василия Шуйского???
Ответ дал 1 человек: почему народ перестал поддерживать тушинцев? Почему народ перестал поддерживать тушинцев?. Created by smirnovann. istoriya-ru. Народ перестал поддерживать тушинцев потому, что их поступки считались народом бесчестными, недостойными, предательскими. ВЗЯТИЕ МОСКВЫ В 1610 ГОДУ СКОПИНЫМ-ШУЙСКИМ, А ПОТОМ, ВСКОРЕ, В 1612 ГОДУ МИНИНЫМ И ПОЖАРСКИМ.В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Царь Василий Шуйский сидел в Москве, однако город обложен войсками "Вора" = "Лже"-Дмитрия и поляками. Осада Троице-Сергиева монастыря. Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко
Сам "Вор" - в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя. Кругом - враги. Власть Шуйского стала эфемерной.
Это может привести к потере поддержки. Недостаток доверия: Если тушинцы были замешаны в коррупционных или незаконных делах, это может вызвать недоверие народа и потерю поддержки.
Несоответствие ожиданиям: Если тушинцы не выполнили свои предвыборные обещания или не смогли решить важные проблемы, народ может потерять веру в их способность эффективно управлять.
А как это было сделать проще всего? Потакать интересам своих сторонников. Показать полностью... Предыдущие несколько лет, когда страна изнывала от голода, болезней, бесчисленных смертей и Смуты, большое количество крестьян, которым просто не оставалось выхода, разбежались: одни примкнули к казакам, другие - к повстанцам, третьи - к разбойникам, четвертые - к новым хозяевам, а пятые вообще сгинули в безбрежных степях огромной страны. Собрать их и вернуть помещикам - значило оказать последним большую услугу.
Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России. Поэтому народ разочаровался в Лжедмитрии II и его тушинском самозваном правительстве. Оценить ответ Загрузить картинку Не нравится ответ?
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
| ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ | боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7 | Третья причина, по которой народ перестал поддерживать тушинцев кратко 7 класс, связана с отсутствием значимых успехов у их выпускников. |
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
В начале XVII века сельское хозяйство России испытало последствия общего похолодания в Европе и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. Крестьяне использовали незрелые семена, чтобы засеять озимые. В итоге на озимых полях хлеб либо вовсе не пророс, либо дал плохие всходы. Посевы, на которые земледельцы возлагали все свои надежды, были погублены морозами в 1602 году. В 1603 году крестьянам нечем было засевать поля.
Наступил страшный голод. Цены на хлеб выросли в несколько раз. Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору. Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам.
В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы. Только в Москве за время голода умерло сто двадцать тысяч человек. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? Как вы объясните появление самозванства?
Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? В ходе Смуты вскрываются ее причины. Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов. Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей.
Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов. За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые народные классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, то есть во имя анархии. Каждому из этих моментов Смуты сопутствовало вмешательство казацких и польских шаек, отбросов московского и польского государственного общества, обрадовавшихся легкости грабежа в замутившейся стране. В первое время боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятиям других классов общества. К нашему счастью общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок. Когда разрушились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи национальные и религиозные: они и спасли общество.
Казацкие и польские отряды, медленно, но постепенно вразумляя разоряемое ими население, заставили, наконец, враждующие классы общества соединиться не во имя какого-либо государственного порядка, а во имя сохранения национальной и религиозной общности, которым угрожали казаки и ляхи. Таким образом Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего русского общества со вмешавшимися во внутреннюю усобицу сторонними иноземными силами. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву был поддержан: 6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте.
Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших? Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом? В условиях политической и экономической нестабильности, восставшего юга, обескровленного севера, угрозы со стороны Речи Посполитой и Швеции, Василию Шуйскому была очень нужна поддержка дворян, поэтому в марте 1607 года царь Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян до 15 лет. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России? Не решаясь опираться на крестьянство в борьбе с Лжедмитрием II, царь Василий Шуйский договорился с королем Швеции об отправке в Россию наемного войска в обмен на крепость Карелы. Этот русско-шведский договор дал польскому королю Сигизмунду III долгожданный повод для вторжения в Россию, так как Речь Посполитая и Швеция находились в состоянии войны. В сентябре 1609 года Речь Посполитая объявила войну России и осадила Смоленск. Город храбро защищался в течение двадцати месяцев.
Изменение приоритетов: Возможно, народ изменил свои приоритеты и больше не считает тушинцев наиболее подходящими кандидатами для решения текущих проблем. Конкуренция: Появление новых политических сил или лидеров может привести к тому, что народ перестает поддерживать тушинцев в пользу других альтернатив. В целом, причины могут быть разными и зависят от конкретной ситуации и контекста.
Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? Появление самозванства можно объяснить тем, что в России не было законного наследника престола из династии Рюриковичей.
Действовавший царь Борис Годунов был неугоден народу и боярам, поэтому в слухи о самозванце так легко поверили. Появление самозванства можно назвать его одним из важных признаков Смуты. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам — свободу. Как вы понимаете слова историка В. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»?
Слова историка В. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве?
В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались. Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола. Я занимаюсь написанием студенческих работ уже более 4-х лет. За это время, мне еще ни разу не возвращали выполненную работу на доработку! Если вы желаете заказать у меня помощь оставьте заявку на этом сайте. Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице. Соколова Малика Геннадиевна - автор студенческих работ, заработанная сумма за прошлый месяц 50 392 рублей.
За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ.
Остались вопросы?
| Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста ... - УчиРУНЕТ | Почему франкская знать перестала поддерживать королей. Вы открыли страницу вопроса Почему народ перестал поддерживать тушинцев. |
| Как менялось отношение населения к тушинцам почему | Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского — боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - id664045920230303 от omka02 03.03.2023 11:59 | народ перестал поддерживать тушинцев? Войско тушинцев пополнялось также за счет простого люда. |
| Срочно!!! Почему народ перестал поддерживать Василия Шуйского??? | Существует несколько возможных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев: 1. Изменение политической ситуации: Возможно, политические взгляды и цели тушинцев изменились. |
| ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 18 | поляков и шведов? |
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Причины экономических трудностей начала XVII в. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? Началом Смуты можно назвать восстание под предводительством Хлопко. Недовольство народа было направлено против царя потому, что царь жестоко подавил это восстание, а сам Хлопко был казнен. К тому же воспользовались такой ситуацией бояре и всячески подогревали народное недовольство. Как вы объясните появление самозванства?
Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? Появление самозванства можно объяснить тем, что в России не было законного наследника престола из династии Рюриковичей. Действовавший царь Борис Годунов был неугоден народу и боярам, поэтому в слухи о самозванце так легко поверили. Появление самозванства можно назвать его одним из важных признаков Смуты.
Это может привести к потере поддержки. Недостаток доверия: Если тушинцы были замешаны в коррупционных или незаконных делах, это может вызвать недоверие народа и потерю поддержки.
Несоответствие ожиданиям: Если тушинцы не выполнили свои предвыборные обещания или не смогли решить важные проблемы, народ может потерять веру в их способность эффективно управлять.
Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»? Слова историка В. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве?
Свой ответ аргументируйте. Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода и народного недовольства, бояре всячески подогревали народное недовольство, что и привело к началу Смуты.
Почему Василия Шуйского назвали «боярским царем»? Василия Шуйского назвали «боярским царем» потому, что он был «избран» на Земском соборе, состоявшем из жителей Москвы, главным образом бояр. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова?
Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России. Поэтому народ разочаровался в Лжедмитрии II и его тушинском самозваном правительстве. Показать список оценивших.
Найдем ответы на твои вопросы!
- Популярные вопросы: История
- Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев Важные причины и последствия
- Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста ... - УчиРУНЕТ
Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Тушинское войско постоянно пополнялось и за счёт простого люда. 9)Народ перестал поддерживать тушинцев потому, что их поступки считались народом бесчестными, недостойными, предательскими. Всюду было людно и интересно: народ обсуждал новости, спорил по самым разнообразным вопросам. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Как менялась численность населения Европы вародовж средних веков? Узнайте основные причины того, почему народ перестал поддерживать Тушинцев и их деятельность, чтобы понять текущую обстановку и мнение общества.
Остались вопросы?
поляков и шведов? Поступил вопрос на тему: Почему народ перестал поддерживать тушинцев? В Нижнем Новгороде отбивалось от тушинцев и восставших народов Поволжья ополчение во главе с князем Александром Андреевичем Репниным и Андреем Семеновичем Алябьевым. Третья причина, по которой народ перестал поддерживать тушинцев кратко 7 класс, связана с отсутствием значимых успехов у их выпускников.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7
боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага. В Нижнем Новгороде отбивалось от тушинцев и восставших народов Поволжья ополчение во главе с князем Александром Андреевичем Репниным и Андреем Семеновичем Алябьевым. Поступил вопрос на тему: Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ оставил Гость.