Китай призывает Россию и Украину соблюдать конвенцию о ядерной безопасности, заявил зампостпред КНР Гэн Шуан на заседании СБ ООН по ситуации на Запорожской АЭС. спецсессии Генассамблеи ООН продолжает подготовку к проведению масштабной провокации для обвинения Российской Федерации в якобы "грубом нарушении" в ходе специальной военной операции обязательств Конвенции о ядерной безопасности, сообщи. Постановление Правительства РФ от 3 апреля 1996 г. N 377 "О принятии Конвенции о ядерной безопасности" (с изменениями и дополнениями). Национальный доклад Российской Федерации о выполнении Конвенции о ядерной безопасности должен быть представлен в МАГАТЭ в августе 2022 года и будет рассмотрен на объединенном 8/9 Совещании договаривающихся сторон Конвенции в марте 2023 года.
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
| ВНИИАЭС: начата подготовка 9-го нацдоклада о выполнении Конвенции о ядерной безопасности | Белорусский доклад представлен на объединенном 8-м и 9-м обзорном совещании договаривающихся сторон Конвенции о ядерной безопасности в штаб-квартире МАГАТЭ (Вена, Австрия), передает БелТА. |
| ВНИИАЭС: начата подготовка 9-го нацдоклада о выполнении Конвенции о ядерной безопасности | Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. |
ВНИИАЭС: начата подготовка 9-го нацдоклада о выполнении Конвенции о ядерной безопасности
Киевский режим готовит провокацию для обвинения России в нарушении Конвенции о ядерной безопасности. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на данные Минобороны РФ. Ядерное соглашение сегодня — В Совфеде назвали правильным выход России из договора с Японией о сокращении ЯО. Великобритания и США заключили партнерство в сфере термоядерной энергии. Госинспекция ядерного регулирования Украины объявила, что прекратила действие двух международных договоров с Россией, касающихся ядерной безопасности.
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
Страсти кипели накануне в Совете Безопасности ООН, где рассматривали внесённый Америкой и её вассалом, Японией, проект резолюции о запрете на размещение в космосе ядерного оружия. Украина прекращает действие ряда соглашений с Россией в сфере ядерной безопасности. Об этом информирует Государственная инспекция ядерного регулирования Украины. Беларусь представит в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене свой новый доклад о выполнении Конвенции о ядерной безопасности, сообщила пресс-служба Минэнерго.В составе национальной делегации – представители Госатомнадзора, Минэнерго, МИД, Минздрава, а. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терро-ризма19. • Резолюция Совета Безопасности ООН 1540 от 2004 года20. При этом прекращение соглашения, которое формально не вступило в силу, но «фактически соблюдается ядерными державами», может создать проблемы для стратегической стабильности в мире, опасается эксперт.
ВНИИАЭС: начата подготовка 9-го нацдоклада о выполнении Конвенции о ядерной безопасности
Укрэнерго сообщает, что все атомные, тепловые и гидроэлектростанции работают стабильно. Повреждения ряда высоковольтных линий 330 кВ не повлияло на надежность работы сети, остальные объекты магистральной электросети линии и подстанции работают без сбоев. На складах ТЭС запасов угля в 2 раза больше, чем в 2021 г. При этом Министерство энергетики Украины издало постановление об отказе в реинтеграции в энергосистемы России и Беларуси. Министр энергетики Украины Г. Галущенко заявил, что Украина обратится к своим европейским партнерам, чтобы оперативно синхронизировать свою энергосистему с ENTSO-E континентальной Европы. По его словам, во время отсоединения украинской энергосистемы 24-26 февраля, автономная работа прошла успешно, показала высокую надежность и способность работать изолированно.
Это часть трехлетнего мероприятия, которое требует от каждой страны отчета о своих обязательствах по Конвенции. В течение года ASN было выполнено следующее: сначала был подготовлен и представлен национальный отчет, в котором продемонстрированы действия, предпринятые Францией для выполнения своих обязательств: организация безопасности, независимость органа регулирования безопасности, меры, принятые для обеспечения безопасности ядерных реакторов от этапа проектирования до эксплуатации.
По словам эксперта по ядерному законодательству Карлтона Стойбера, данный документ должен предполагать более открытый доступ к информации о чрезвычайных ситуациях на АЭС. Он помогал государственному департаменту США составлять ядерный договор, который был принят 72 странами в 1994 году.
Это совещание состоялось в апреле 1997 г. Такой метод анализа соблюдения сторонами Конвенции, являющийся ее центральным элементом, призван, как справедливо замечает ряд исследователей, увеличить «прозрачность», содействовать развитию сотрудничества, эффективности и служить стимулом для соблюдения положений Конвенции. В условиях реалий настоящего времени, когда содействие безопасности в области ядерных установок является одной из важнейших национальных и международных целей, значение Конвенции, о ядерной безопасности трудно переоценить.
Блике, - придает многим известным принципам силу закона. Она также устанавливает инновационные механизмы, которые помогут нам гарантировать, что положения этого закона будут использованы для повышения уровня безопасности ядерной действительности». И действительно, Конвенция, установив обязанность государств, представлять национальные доклады о мерах, которые каждое из них приняло в целях осуществления прописанных в ней обязательств, сделала «прозрачным» и более эффективным процесс регулирования государствами безопасного использования ядерной энергии. Другой не менее важной ее заслугой является то, что она «открыла собой новую перспективу обеспечения безопасного для окружающей среды осуществления ядерной деятельности в международном договоре». Кроме того, Конвенция о ядерной безопасности стала не только всеобщим международно-правовым предостережением, которое обязывает договаривающиеся стороны соблюдать фактически не определенные нормы.
Она подчеркивает ту ответственность, которую возлагают на себя подписавшие ее государства. Что касается использования в положениях Конвенции «основополагающих принципов» ядерной безопасности и отсутствия четких ссылок на детализированные международные нормы ядерной безопасности, иными словами, несмотря на то, что Конвенция не придала «мягкому праву» международных организаций обязательную форму, она сделала важный шаг вперед, повысив роль международных стандартов. В свою очередь, наличие в ее тексте положений, не носящих конкретный характер, позволяет Конвенции избегать любого «застоя в развитии ядерной безопасности», что ни в коем разе не снижает ее актуальности, а, напротив, повышает жизнеспособность в условиях все более ускоряющихся темпов научно-технического прогресса. Достижению этой же цели призвано содействовать и то, что настоящая Конвенция предусматривает создание механизма как развития существующих, так и разработки будущих международно-правовых документов, которые бы выделяли, усиливали или расширяли сферы действия некоторых положений Конвенции, что также обещает принести плоды в вопросах глобального укрепления ядерной безопасности. Оценивая значение Конвенции, о ядерной безопасности, нельзя не отметить и тот немаловажный, с точки зрения ядерной безопасности, факт, что она, обладая привлекательными чертами, является гибким соглашением, которое может выполняться странами, находящимися на различных стадиях промышленного развития, с самыми разными подходами к ядерной энергетике.
Однако, несмотря на очевидные «плюсы», Конвенции присущи и некоторые недостатки. В частности, в ней практически не рассматриваются такие вопросы, как предотвращение аварий во время транспортировки ядерных материалов, захоронение отходов и управление этим процессом. Но, если в отношении этих вопросов в Конвенции достаточно четко формулируется необходимость их регулирования и предусматривается принятие параллельного политического обязательства начать переговоры по вопросу заключения международного договора по безопасности управления утилизацией радиоактивных отходов в возможно кратчайшие сроки, то иные вопросы в ней своего отражения не нашли. К числу последних относятся вопросы, касающиеся обеспечения энергоснабжения, торговли ядерными материалами и инвестиций, содействия энергетическому сектору и недискриминации, незаконного оборота ядерных материалов и оборудования и гарантий нераспространения. Причина этого, по мнению некоторых исследователей, лежит в узкой сфере применения Конвенции, которая нацелена исключительно на рассмотрение проблемы безопасности на ядерных объектах и полностью оставляет вне сферы своего действия такие экономические факторы, как торговля ядерным оборудованием и материалами, вопросы инвестиций и промышленное сотрудничество, и считается ее «слабой стороной».
Тем не менее, вышеназванные недостатки Конвенции, о ядерной безопасности нисколько не умаляют ее значения для международного сотрудничества в области обеспечения ядерной безопасности, и по существу она является жизнеспособным и конструктивным международным соглашением в этой области. Напротив, наличие ряда вопросов выпадающих из сферы охвата Конвенции и требующих своего разрешения на международном уровне, лишь подтверждает закономерность и актуальность нашего предложения о целесообразности включения их в содержание проекта Декларации к Энергетической Хартии о принципах, регулирующих мирное использование ядерной энергии и безопасность ядерных установок, и о сотрудничестве в этих областях. Тем более что вопросы торговли ядерными материалами и оборудованием, содействия и укрепления экономической и технической помощи и передачи технологий, инвестиций, а также обязательство применять принципы Конвенции о ядерной безопасности к ядерному топливному циклу целиком, включая ядерные объекты военного назначения, ядерные объекты по обогащению и переработке, управление утилизацией радиоактивных отходов, транспортировку ядерных материалов, в большей степени отвечают общей цели Договора к Энергетической Хартии, чем ограничение сферы применения проекта Декларации повторением положений рассматриваемой Конвенции.
Россия отозвала ратификацию договора о запрете на ядерные испытания
Китай призывает Россию и Украину соблюдать конвенцию о ядерной безопасности, заявил зампостпред КНР Гэн Шуан на заседании СБ ООН по ситуации на Запорожской АЭС. Представители страны рассказали о достижениях Китая в области строительства и эксплуатации атомных электростанций, принимаемых мерах по надзору за ядерной безопасностью и совершенствованию механизмов ее обеспечения, а также призвали к укреплению. События в Японии показали, что общественность должна знать, как обеспечивается безопасность на АЭС. В рамках совещания будет рассмотрен национальный доклад Беларуси о выполнении Конвенции о ядерной безопасности за шестилетний период - с 2017 по 2022 годы".
Россия отозвала ратификацию договора о запрете на ядерные испытания
Представители страны рассказали о достижениях Китая в области строительства и эксплуатации атомных электростанций, принимаемых мерах по надзору за ядерной безопасностью и совершенствованию механизмов ее обеспечения, а также призвали к укреплению. Очередной национальный доклад в МАГАТЭ о выполнении Конвенции о ядерной безопасности представит Белоруссия в августе 2022 года, заявила начальник Госатомнадзора Ольга Луговская 14 февраля в пресс-центре БелТА. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1997 года.
Эксперты требуют изменения конвенции о ядерной безопасности
Белоруссия ратифицировала конвенцию о ядерной безопасности в 1998 году. Страны-участники конвенции готовят национальные доклады о ее выполнении на регулярной основе 1 раз в три года. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и подлежит дальнейшему распространению в какой-либо форме только с разрешения агентства «Интерфакс-Азербайджан».
Как менялась политика США по отношению к договору В 1999 году Америка отказалась ратифицировать договор, объяснив это необходимостью обеспечения надежности ядерного арсенала страны. Однако, несмотря на озвученные намерения ратифицировать договор, практических шагов в этом направлении сделано не было. В 2018-м администрация Дональда Трампа заявила, что США больше не будут добиваться ратификации и вступления договора в силу. А если потребуется, даже готовы возобновить ядерные испытания. Однако в октябре 2022 года была опубликована очередная редакция ядерной доктрины США: в Белом доме заявили, что будут прикладывать усилия для вступления договора в силу, хотя на этом пути есть "серьезные препятствия". ДВЗЯИ так и не начал действовать, однако почти все ядерные державы ввели добровольные односторонние моратории на ядерные испытания. Москва и Вашингтон приняли такое решение в 1992 году. Последней, в 2018 году, о моратории объявила КНДР.
Украинское зерно и ядерная сделка. О чем говорили главы МИД России и Ирана в Тегеране "В связи с военной агрессией РФ Государственная инспекция ядерного регулирования Украины прекращает действие международных договоров, касающихся сотрудничества стран в сфере ядерной безопасности", - говорится в сообщении на странице инспекции в Facebook запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской. Прекращается действие соглашения между Государственным комитетом ядерного регулирования Украины и Федеральным надзором России по ядерной и радиационной безопасности об обмене информацией и сотрудничестве в сфере регулирования безопасности при использовании ядерной энергии в мирных целях, которое было подписано в Москве 14 августа 2002 года.
Российские войска якобы вывезли предметы, которые содержат опасные радионуклиды, что повлекло "облучение населения временно оккупированных территорий".
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Неудивительно, что после такого Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН, назвал действия Соединенных Штатов «беспринципной игрой и циничной подделкой и обманом». В действительности же отказ от российско-китайской поправки означает, что американцы и их союзники хотят наполнить околоземную орбиту не ядерным, но максимально продвинутым оружием. Кроме того, американцы хотели, чтобы Россия не просто подтвердила старую резолюцию, а подписала вариант, измененный США. А в нем, в частности, говорилось о полном отказе подписантов от разработки ядерного оружия, которое может быть потенциально доставлено на орбиту. Сами понимаете, что под такой вариант можно подтянуть абсолютно все. Тем временем журналисты Bloomberg еще больше порадовали своих читателей, заявив, что у них на руках есть документ, который военное руководство США рассылало своим коллегам в других странах. В нем Пентагон утверждал, что, скорее всего, уже в этом году Россия выведет свою первую ядерную боеголовку в космос.
Однако, если подумать, то России выводить в космос ничего и не надо. За последние два десятилетия наши конструкторы и инженеры реализовали целую серию уникальных проектов оружия массового поражения. Это и баллистическая ракета «Авангард», которая своей активно маневрирующей боевой частью может доставить ядерные заряды через любую сеть ПВО. И «Буревестник», дозвуковая крылатая ракета с ядерным двигателем.
Соответствующий приказ был подписан 24 июня. В частности, действовать прекратит подписанное в Вене соглашение о сотрудничестве между Киевом и Федеральным надзором РФ за ядерной и радиационной безопасностью от 19 сентября 1996 г.
В свою очередь, в Госдуме, комментируя решение украинских властей, отметили, что Киев уже давно представляет угрозу не только самому себе, но и международному сообществу.
Проблемы подписания и ратификации[ править править код ] На 2023 год Договор подписало 187 государств, в том числе 41 государство из 44, необходимых для вступления договора в силу, — не подписали только «молодые» ядерные державы Индия , Пакистан , КНДР. Ратифицировали Договор 177 государств, в том числе 35 государств из 44, необходимых для его вступления в силу — помимо не подписавших ядерных держав его не ратифицировали другие ядерные державы: США , КНР , Израиль. В Обзоре внешней политики России 2007 указывается, что договор «завис» «в первую очередь из-за отказа США его ратифицировать».
Киев готовит провокацию для обвинения РФ в нарушении Конвенции о ядерной безопасности – МО
В 2018-м администрация Дональда Трампа заявила, что США больше не будут добиваться ратификации и вступления договора в силу. А если потребуется, даже готовы возобновить ядерные испытания. Однако в октябре 2022 года была опубликована очередная редакция ядерной доктрины США: в Белом доме заявили, что будут прикладывать усилия для вступления договора в силу, хотя на этом пути есть "серьезные препятствия". ДВЗЯИ так и не начал действовать, однако почти все ядерные державы ввели добровольные односторонние моратории на ядерные испытания.
Москва и Вашингтон приняли такое решение в 1992 году. Последней, в 2018 году, о моратории объявила КНДР. Единственной ядерной державой, которая официально не отказалась от ядерных испытаний, стал Израиль.
В Тель-Авиве до сих пор не признают наличие у него этого вида оружия массового уничтожения.
На совещании были рассмотрены предложения в информационные циркуляры, уточняющие положения КЯБ, определяющие порядок подготовки национальных докладов и проведения Совещаний договаривающихся сторон, подготовленные Российской Федерацией, США, Великобританией, Францией, Канадой, Японией, Швейцарией и Оманом. Цель Рабочей группы - совершенствование процессов рассмотрения докладов стран - участниц Конвенции, представляемых на Совещаниях.
Каждая Договаривающаяся Сторона создает и поддерживает законодательную и регулирующую основу для обеспечения безопасности ядерных установок.
Законодательная и регулирующая основа предусматривает: i введение соответствующих национальных требований и регулирующих положений в области безопасности; ii систему лицензирования в отношении ядерных установок и запрещение эксплуатации ядерной установки без лицензии; iii систему регулирующего контроля и оценки ядерных установок в целях проверки соблюдения действующих регулирующих положений и условий лицензий; iv обеспечение выполнения действующих регулирующих положений и условий лицензий, включая приостановку действия, изменение или аннулирование. Статья 8 Регулирующий орган 1. Каждая Договаривающаяся Сторона учреждает или назначает регулирующий орган, которому поручается реализация законодательной и регулирующей основы, упомянутой в статье 7 , и который наделяется надлежащими полномочиями, компетенцией и финансовыми и людскими ресурсами, необходимыми для выполнения порученных ему обязанностей. Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения эффективного разделения функций регулирующего органа и функций любых других органов или организаций, которые занимаются содействием использованию или использованием ядерной энергии.
Статья 9 Ответственность обладателя лицензии Каждая Договаривающаяся Сторона обеспечивает, чтобы основная ответственность за безопасность ядерной установки была возложена на обладателя соответствующей лицензии, и принимает соответствующие меры по обеспечению того, чтобы каждый такой обладатель лицензии выполнял свои обязанности. Статья 11 Финансовые и людские ресурсы 1.
Статья 5 Представление докладов Каждая Договаривающаяся Сторона до начала каждого совещания, упоминаемого в статье 20, представляет для рассмотрения доклад о мерах, которые она приняла в целях осуществления каждого из обязательств, вытекающих из настоящей Конвенции. Статья 6 Существующие ядерные установки Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы как можно скорее было проведено рассмотрение безопасности ядерных установок, имеющихся на момент вступления в силу настоящей Конвенции для этой Договаривающейся Стороны. Когда это необходимо в контексте настоящей Конвенции, Договаривающаяся Сторона обеспечивает скорейшую реализацию всех практически осуществимых усовершенствований в целях повышения безопасности ядерной установки.
Если такое повышение не может быть обеспечено, необходимо осуществить планы по остановке ядерной установки в кратчайшие практически возможные сроки. При определении сроков остановки может учитываться ситуация в энергетике в целом и возможные альтернативы, а также социальное, экологическое и экономическое воздействие. Каждая Договаривающаяся Сторона создает и поддерживает законодательную и регулирующую основу для обеспечения безопасности ядерных установок. Законодательная и регулирующая основа предусматривает: i введение соответствующих национальных требований и регулирующих положений в области безопасности; ii систему лицензирования в отношении ядерных установок и запрещение эксплуатации ядерной установки без лицензии; iii систему регулирующего контроля и оценки ядерных установок в целях проверки соблюдения действующих регулирующих положений и условий лицензий; iv обеспечение выполнения действующих регулирующих положений и условий лицензий, включая приостановку действия, изменение или аннулирование. Статья 8 Регулирующий орган 1.
Каждая Договаривающаяся Сторона учреждает или назначает регулирующий орган, которому поручается реализация законодательной и регулирующей основы, упомянутой в статье 7, и который наделяется надлежащими полномочиями, компетенцией и финансовыми и людскими ресурсами, необходимыми для выполнения порученных ему обязанностей. Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения эффективного разделения функций регулирующего органа и функций любых других органов или организаций, которые занимаются содействием использованию или использованием ядерной энергии. Статья 9 Ответственность обладателя лицензии Каждая Договаривающаяся Сторона обеспечивает, чтобы основная ответственность за безопасность ядерной установки была возложена на обладателя соответствующей лицензии, и принимает соответствующие меры по обеспечению того, чтобы каждый такой обладатель лицензии выполнял свои обязанности. Статья 11 Финансовые и людские ресурсы 1. Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры с целью обеспечения того, чтобы имелись соответствующие финансовые ресурсы для поддержания безопасности каждой ядерной установки в течение всего ее жизненного цикла.
Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры с целью обеспечения того, чтобы для всей деятельности в области безопасности, осуществляемой на каждой ядерной установке или в связи с такой установкой, в течение всего ее жизненного цикла имелись в достаточном количестве квалифицированные кадры, обладающие соответствующим уровнем образования, подготовки и переподготовки. Статья 12 Человеческий фактор Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы возможности и ограничения деятельности человека учитывались в течение всего жизненного цикла ядерной установки. Статья 13 Обеспечение качества Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы разрабатывались и осуществлялись программы обеспечения качества в целях создания уверенности в том, что указанные в них требования в отношении всей важной для ядерной безопасности деятельности выполняются в течение всего жизненного цикла ядерной установки. Статья 14 Оценка и проверка безопасности Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы: i до начала сооружения и ввода в эксплуатацию ядерной установки и в течение всего ее жизненного цикла проводились всесторонние и систематические оценки безопасности. Такие оценки подробно отражаются в документах, впоследствии обновляются в свете опыта эксплуатации и важной новой информации в области безопасности и рассматриваются в рамках компетенции регулирующего органа; ii с помощью анализа, наблюдений, испытаний и инспектирования осуществлялась проверка ядерной установки в целях обеспечения постоянного соответствия ее технического состояния и условий ее эксплуатации требованиям проекта, действующим национальным требованиям по безопасности и эксплуатационным пределам и условиям.
Статья 15 Радиационная защита Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы во всех эксплуатационных состояниях радиационное облучение персонала и населения, создаваемое ядерной установкой, поддерживалось на разумно достижимом низком уровне и чтобы ни один человек не получал доз излучения, превышающих установленные национальные дозовые пределы. Статья 16 Аварийная готовность 1. Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы для ядерных установок имелись планы аварийных мероприятий на площадке и за пределами площадки, которые периодически отрабатываются и которые охватывают деятельность, подлежащую осуществлению в случае аварийной ситуации. Для любой новой ядерной установки такие планы готовятся и отрабатываются до начала ее работы на мощности, превышающей низкий уровень, согласованный с регулирующим органом. Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы ее собственное население и компетентные органы государств, расположенных вблизи ядерной установки, получали соответствующую информацию для аварийного планирования и реагирования, поскольку существует вероятность того, что население этих государств может подвергнуться воздействию вследствие радиационной аварийной ситуации.
Договаривающиеся Стороны, которые не имеют на своей территории ядерных установок, поскольку существует вероятность того, что они могут подвергнуться воздействию в случае радиационной аварийной ситуации на расположенной вблизи ядерной установке, принимают соответствующие меры для обеспечения подготовки и отработки планов аварийных мероприятий, которые охватывают деятельность, подлежащую осуществлению в случае такой аварийной ситуации. Статья 18 Проект и сооружение Каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того, чтобы: i в проекте и при сооружении ядерной установки предусматривалось несколько надежных уровней и способов защиты глубокоэшелонированной защиты от выброса радиоактивных материалов в целях предотвращения аварий и смягчения их радиологических последствий в том случае, если они произойдут; ii технологии, заложенные в проекте и используемые при сооружении ядерной установки, были апробированы опытом или аттестованы на основе испытаний или анализа; iii проект ядерной установки позволял осуществлять надежную, устойчивую и легко обеспечиваемую эксплуатацию с особым учетом человеческого фактора и взаимодействия человека и машины.
Конвенция о ядерной безопасности
Остается надеяться, что ядерный арсенал останется сдерживающим фактором и не будет вовлечен в этот конфликт кроме как на словах и в угрозах. Хотя и у них есть последствия, как минимум в виде миллиардных оборонных трат бюджета на фоне снижения уровня жизни в стране. Но в любом случае, новый виток гонки вооружений, и все эти меры новой холодной войны, и технические, и организационные, и персональные, снижают потенциальный порог применения ядерного оружия и повышают риск ядерного конфликта, случайного по ошибке или намеренного. СНВ-3, подписанный сроком на 10 лет, должен был закончиться 5 февраля 2021 года. В нем же прописано, что при желании сторон его можно продлить на 5 лет без каких-либо дополнительных условий, но не более. Затем ему на смену должен прийти новый договор. Однако до последнего времени его продление было под большим вопросом. Трамп отказывался его продлевать, настаивая на включении в договор Китая. Ни Россия, ни Китай сказав что пока у вас арсеналы в 4-5 раз больше моих говорить о сокращении неуместно на это не пошли. Так что в случае переизбрания Трампа договор скорее всего не был бы продлен и лишь пополнил список того, что при Трампе расторгли - и тот же договор о ракетах малой и средней дальности, и выход США и России из договора об Открытом небе , и т.
В конце концов, именно администрация Обамы, где он был вице-президентом, готовила договор. На следующий же день после инаугурации Байдена, 21-го января этого года, пресс-секретарь Белого дома официально подтвердила , что США намерены продлить СНВ-3. Это было первым же вопросом внешней политики новой администрации. Согласование формальностей было стремительным - сроки поджимали. В течение нескольких часов после первого телефонного разговора Байдена и Путина вечером 26-го января законопроект о продлении СНВ-3 поступил в Госдуму и был там единогласно одобрен. К 3 февраля в России и к 4-го февраля в США , за день до дедлайна, все формальности уладили, и СНВ-3 был официально продлен до 5 февраля 2026 года. Эти 5 лет не приведут к дополнительному сокращению вооружений - требуемые уровни достигнуты уже 2 года назад. Поэтому главный смысл продления СНВ-3 - это взаимный контроль и некая основа на время подготовки нового соглашения. В отличие от предыдущих договоров в СНВ-3 очень подробно прописанные процедуры взаимных проверок его выполнения.
Они подразумевают до 18 ежегодных инспекций с выездом на объекты развернутых ядерных сил и баз хранения, обмен телеметрией учебных пусков ракет, обмен информацией об арсеналах раз в два года, информирование о приемке и развертывании новых образцов стратегических вооружений в течение 48 часов после их выхода с заводов-изготовителей поэтому новые российские стратегические ракетные комплексы "Авангард " и "Сармат" будут подпадать под контроль СНВ-3 - Россия уже это подтвердила и т. Всего за 10 лет было проведено 328 проверок, а число уведомлений сторон об изменениях в их арсеналах перевалило за 20 тысяч. Так что на самом деле "солдаты НАТО" ходят по нашим ядерным военным базам давно и рутинно. Как и наши по американским. Но сохранить статус-кво по СНВ-3 было не трудно. А вот разработать за 5 лет новый договор с учетом накопившихся разногласий и подозрений по поводу ведущейся гонки вооружений и на фоне усиливающейся внешнеполитической конфронтации России и стран Запада будет ой как непросто. При этом, в отличие от Трампа, новая администрация судя по всему намерена вести переговоры о ядерных ограничениях с Россией и Китаем отдельно, в то время как Россия хотела бы подключить к разговорам об ограничениях Великобританию и Францию. Думаю на фоне всего этого становится понятно, почему упомянутый в начале статьи вступивший в силу договор о запрете ядерных вооружений, мягко говоря пока далек от практического обсуждения ядерными державами. Им пока не до того.
Они продолжают выяснять отношения между собой. И ядерное оружие до сих пор важный элемент этого разговора. Ядерная война или безъядерный мир? Случится ли ядерная война? Никто не знает что нас ждет в будущем. С одной стороны, отношения ядерных держав за последние 70 лет испытывали и взлеты и падения, но сейчас они одни из самых плохих. По мнению бывшего министра обороны США при Клинтоне Уильяма Перри, при котором произошло самое масштабное взаимное сокращения ядерных арсеналов в начале 1990-х, сейчас отношения США и России хуже, чем во времена холодной войны. По неслучайному совпадению «Часы Судного дня» чикагского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» , отсчитывающие символическое время до конца света пусть и не только в отношении ядерной угрозы , показывают, что в 2020-м году мы подошли к апокалипсису даже ближе, чем в самые тяжелые времена холодной войны и Карибского кризиса. С другой стороны, ядерное оружие большую часть своего существования играет роль оружия сдерживания.
Зачастую разговоры об ограничении или запрете ядерного оружия вызывают возражения, связанные именно с этой важной его ролью. Некоторые эксперты даже предлагали номинировать атомную бомбу на Нобелевскую премию мира. Конечно, ядерный паритет сыграл свою важную роль в предотвращении третьей мировой войны. Но стоит ли ее преувеличивать? Прямых столкновений держав не было, но это не мешало им вести войны на чужих территориях. Существует мнение, что ядерное оружие — это чуть ли не единственное, что уберегает мир от войны. И якобы именно наличие ядерного оружия привело к тому, что великие державы меньше воевали во второй половине 20-го века. Действительно, после Второй Мировой войны число погибших в военных конфликтах в мире и в абсолютных и в относительных цифрах уверенно снижается см график Our world in data. Развитые страны последние 75 лет вообще практически не воевали между собой.
Однако я не видел каких-либо убедительных доказательств или исследований, показывающих, что дело именно в атомном оружии если кто такие знает — буду благодарен за ссылки. Мне интуитивно казалось, что ядерное оружие — это далеко не единственное, что уберегает нас от мировой войны. Для поиска ответов на этот вопрос я даже взялся за книгу Стивена Пинкера «Лучшее в нас» , написанную в 2011 и вышедшую на русском буквально в конце 2020. Пинкер показывает, как на протяжении известной нам человеческой истории на самом деле снижается уровень насилия во многих областях. Убийства, пытки, рабство, жестокости и зверства как в бытовых вещах, так и на уровне государств, войны и даже терроризм — снижаются не путать с "исчезли совсем". На самом деле мы сейчас живем в одну из самых мирных и безопасных эпох человечества. Это совершенно неочевидная мысль, ведь мы постоянно видим опровергающие примеры в новостях, тем более живя в России. Но, во-первых, тенденция к снижению насилия неравномерна и не означает его полное отсутствие. А во-вторых, особенности медиа и нашей психологии как раз акцентируют внимание на негативе - плохие новости лучше продаются, люди на них острее реагируют.
При этом как раз тот факт, что что-то ужасное попадает в новости, что это шокирует и пугает например пытки, аресты, разгоны мирных демонстраций , зачастую говорит о том, что это воспринимается обществом как нечто ненормальное, что перестает быть нормой и постепенно уходит из нашей жизни или должно уйти. Короче, нет смысла пересказывать книгу, она очень многогранна я ее настоятельно рекомендую к прочтению. Важная же для обсуждаемой темы мысль в том, что и войны постепенно сходят на нет. По числу жертв по крайней мере. По многочисленным причинам. И в силу повышения пресловутой ценности человеческой жизни, и с развитием демократий и представительств народа во власти, и с развитием тесных связей в мире - экономических, культурных, научных и т. В современном мире у стран и людей по мере их развития все меньше поводов и причин воевать, если только вы не мыслите категориями вековой давности типа необходимости завоевывать новые земли или вести религиозную войну. Конечно, тут есть масса исключений и нет никаких гарантий что так и будет в будущем, но общая тенденция по наблюдениям за миром в целом именно такова. И неприменения ядерного оружия с 1945-го года, как и отсутствие большой мировой войны с тех пор — это все тоже укладывается в эту концепцию плавного снижения и трансформации насилия в мире.
Можно даже вполне проследить эволюцию этого процесса в отношении к атомному оружию. Сначала его применили. Затем в первые десятилетия после его появления оно вполне рассматривалось как обычное, просто более мощное. Трумэн допускал его применение в Корейской войне. Эйзенхауэр тоже говорил, что не видит проблем его применения, если речь идет об использовании в чисто военных целях и по военным объектам, то есть как мощное тактическое оружие. И Советскому Союзу отсутствие своего ядерного оружия в первые послевоенные годы не мешало проводить активную политику вразрез с США — риски атомной атаки для того времени считались приемлемыми. Лишь постепенно, с ростом арсеналов, появлением ракет и приданием ядерному оружию роли стратегического, способного уничтожить миллионы если не погубить всю цивилизацию, оно стало восприниматься как нечто недопустимое и немыслимое для применения. Причем не только правителями, но в первую очередь обществом в целом. Шла постепенная стигматизация ядерного оружия, создание из него табу, как это делалось с некоторыми другими видами оружия массового уничтожения — биологического или химического.
Конечно, несмотря на формальные запреты многих видов оружия массового уничтожения они иногда применялись и порой применяются сейчас. Однако существует полный мировой консенсус о недопустимости его использования. Даже те, кто это делает, всячески от этого открещиваются см. Новичок , либо оправдывают это тем, что не они первые начали. Хочется надеяться, что ядерное табу, сохраняющееся уже почти 70 лет, сохранится и далее. Не только потому, что кто-то боится, что в ответ будет уничтожен, а потому, что нет и не может быть никаких оправданий его применению в силу того, что мир уже не такой, как в 1945-м. Нет и не будет никаких преимуществ, которые можно будет получить от его применения. И от угроз тоже — поскольку последствия будут не лучше. Появление договоров, постепенно сужающих области допустимого для ядерного оружия нельзя испытывать, нельзя делиться с другими, нельзя наращивать самим, а для многих - нельзя иметь уже сейчас , все больше закрепляют это ядерное табу.
Конечно, мы пока очень далеки от избавления мира от ядерного оружия. Этого джинна не засунуть обратно, как и знания по его созданию. Возможно, этого не будет никогда. Но сделать мир безопаснее можно и нужно, а история показывает, что на этом пути было немало успехов. Пока одним идея безъядерного мира кажется утопичной и даже вредной, многие эксперты прорабатывают конкретные планы по ее достижению. Ведь каждый шаг на этом длинном пути может быть полезен сам по себе. Так же как многие договоры и соглашения в прошлом не решали задачу ядерного разоружения целиком, но немного ее приближали, делая мир чуть безопаснее. На поверхности еще много таких небольших, но важных шагов - например, принятие принципов " неприменения первым ", или возврат к соглашениям по ракетам среднего и малого радиуса действия, или снижение персонального участия глав государств в принятии решения о применении ядерного оружия снижение человеческого фактора , или обсуждение контроля за нестратегическим ядерным оружием, которое вообще пока не регулируется никаким международными соглашениями. Среди таких экспертных центров, работающих над приближением безъядерного мира, можно выделить, например, инициативу «Глобальный ноль».
Или более прагматичную « Инициативу по сокращению ядерной угрозы » и их российских коллег из проекта «Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозы». Или объединение четырех ветеранов американской политики, « Солдат холодной войны », как назвали их в одноименной книге: бывших госсекретарей Генри Киссинджера и Джорджа Шульца скончался 06. Все они немало сделали для ядерного разоружения и на своих постах и в отставке в рамках неформальной дипломатии, и на личном опыте понимают как хрупок тот мир, в котором мы живем, ведь за всю историю было не менее 20 инцидентов, способных стать началом ядерной войны. В 2007 году, к 20-летию саммита Рейгана и Горбачева в Рейкьявике, Нанн, Киссинджер, Перри и Шульц опубликовали в Wall Street Journal статью-манифест « Мир без ядерного оружия » со своим видением ядерных угроз и предложениями по их снижению. Статья вызвала огромный общественный резонанс.
Он подчеркнул, что нельзя без сострадания смотреть на то, что происходит в данном регионе, необходимо стремиться к "демилитаризации и денацификации" Незалежной. При этом Путин отметил, что речь о военной оккупации Украины не идёт.
В Минобороны РФ также подчеркнули, что российские войска не наносят ударов по городам Незалежной. Однако после отказа Киева от переговоров они восстановили своё движение. О главных событиях спецоперации читайте в онлайн-трансляции Лайфа.
На совещании были рассмотрены предложения в информационные циркуляры, уточняющие положения КЯБ, определяющие порядок подготовки национальных докладов и проведения Совещаний договаривающихся сторон, подготовленные Российской Федерацией, США, Великобританией, Францией, Канадой, Японией, Швейцарией и Оманом.
Цель Рабочей группы - совершенствование процессов рассмотрения докладов стран-участниц Конвенции, представляемых на Совещаниях.
По данным инспекции, приказ был подписан 24 июня. Отмечается, что МИД Украины проинформирован о том, что действие этих соглашений прекращено. Ошибка в тексте?
Основные положения и значение Конвенции о ядерной безопасности
Дипломат также подчеркнул, резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву. Украина прекращает действие ряда соглашений с Россией в сфере ядерной безопасности. Об этом информирует Государственная инспекция ядерного регулирования Украины. Первое заседание Рабочей группы по вопросам эффективности и результативности Конвенции о ядерной безопасности состоялось в период с 21 по 23 ноября 2023 года в очном формате в Вене. В рамках совещания будет рассмотрен национальный доклад Беларуси о выполнении Конвенции о ядерной безопасности за шестилетний период - с 2017 по 2022 годы". При этом прекращение соглашения, которое формально не вступило в силу, но «фактически соблюдается ядерными державами», может создать проблемы для стратегической стабильности в мире, опасается эксперт. Когда это необходимо в контексте настоящей Конвенции, Договаривающаяся Сторона обеспечивает скорейшую реализацию всех практически осуществимых усовершенствований в целях повышения безопасности ядерной установки.