Что еще почитать. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
Тем не менее доверие к действующему президенту Украины со стороны США уже не столь безграничное, заметил политолог. Дело в том, что процент прибыли США снизился, а Зеленский как президент не дает той отдачи, на которую рассчитывали американцы. Первый, кто приходит в голову, — это Залужный. И ему тоже создали имидж, как в свое время Зеленскому. Ведь если вспомнить, действующий президент Украины представлялся как борец за демократию. А сегодня из Залужного сд елали доб лестного полководца, приписывая ему множество успехов на поле боя.
Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом. И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает. Ключевой аспект в смысле оценки позиций Зеленского в том, что его авторитет очень серьезно пошатнулся в обществе. Никакого веса в спецслужбах и армии он не имеет. Мы вспоминаем его первую инаугурацию - тогда некоторые силовики отдали воинское приветствие, но даже руку не пожали. Эта серьезная конфронтация с силовиками даже с учетом всех перестановок все равно сохраняется. Армия недовольна потерями, снабжением, крайне недовольна тем, что Запад не поставляет вооружение. По соображениям военных, эти вопросы должен решать президент Украины, соответственно, Зеленский. Если ранее Россия в целом признавала каким-то образом власти Украины, то с мая месяца, с момента по закону Украины проведения инаугурации, мы можем считать президента Украины нелегитимным. И делаем это фактически впервые с 2014 года. До этого мы старались с украинскими властями вести диалог. Поэтому здесь еще такая возникает коллизия, что с мая уже за стол переговоров на Украине не с кем садиться, потому что де-факто Зеленский не имеет право представлять украинское общество. Например, у нас здесь в России есть несколько серьезных иммигрантских организаций, в том числе Представительства украинского народа в России, которое возглавляет очень много общественно-политических деятелей Украины, так как Дмитрий Василец, Александр Семченко, Максим Шихалеев и др. Они могут быть даже более легитимными в данной ситуации, нежели занимающий кресло президента Украины Зеленский, так как они проводили всеукраинское голосование через интернет-платформу. То есть с мая с Зеленским де-факто мы уже договариваться не можем, а он вместе с окончанием весны в любой момент может ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад. Не так важно, сменят ли Цицирко на Перепихунько. Важны причины и потенциальные последствия этих действий. Причины Отказ от выборов. Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном.
Речь идет о Рустеме Умерове. Он занял пост главы украинского оборонного ведомства после отставки Алексея Резникова в момента начала специальной военной операции на Украине. На первый взгляд, событие довольно хорошее, однако неизвестно, для кого именно, говорится в статье.
По словам Пескова, пока предпосылок для переговоров с Украиной нет. Он напомнил, что киевские власти сами запретили себе вести диалог с Россией. Президентские выборы на Украине так и не прошли, а в Верховной раде подписали декларацию о недопустимости их организации до окончания военного положения.
Запад хочет убрать Зеленского с поста президента
Отмечается, что участники акции собрались в центре столицы на площади Пале-Рояль напротив Лувра. Они жгли файеры с дымом в цветах французского флага и распевали французский гимн, а на растяжках и плакатах можно было прочитать: «За мир», Frexit, «НАТО - стоп», «Европа - хватит». Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро.
Этот вопрос обсуждался еще в ноябре-декабре во время поездок Андрея Борисовича в Вашингтон помните два его визита с небольшим промежутком во времени? Первоначально США настаивали на фигуре Оксаны Маркаровой, но Ермак предложил поработать в тандеме: он - премьер, она - первый вице-премьер. Важно то, что Ермак хочет не просто возглавить правительство, но и воспользоваться "казусом Кучмы", который в 1992 году, став премьер-министром, добился от Верховной рады права издавать декреты, имеющие статус законов.
Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится. Центр перемещается вместе с Ермаком в Кабмин будет создана видимость приведения всей системы в соответствие с Конституцией. Но Ермак оставит контроль над этим органом. Скорее всего, новым главой Офиса станет Мария Витушок, нынешняя руководитель аппарата Офиса президента.
Назначение на должности заместителей главы Офиса Ирины Мудрой и Елены Ковальской - это подготовка к повышению госпожи Витушок. То есть, Офис и далее будет под надежным контролем. А что же Зеленский, спросите вы. Он и дальше будет президентом. Был такой португальский генерал - Ошкар Кармона.
Он даже в 1926 году совершил государственный переворот и пришел к власти, чтобы стать президентом. Но имел несчастье назначить премьер-министром профессора Антониу ди Оливейра Салазара. С Кармоной ничего не случилось - он был президентом почти 25 лет, до самой своей смерти. Но весь мир знает Салазара, а о Кармоне не помнят даже специалисты по истории Португалии. Салазар завел диктатуру, правил страной практически единолично и ни разу не был женат.
Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину.
Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом.
И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает.
Депутат добавил, что, скорее всего, ни смена руководства на Украине, ни мирные переговоры, если они все же состоятся, вряд ли смогут решить проблемы соседней страны.
И спасение страны, увы, не будет быстрым», — заключил Миронов. Спасибо, что читаете «Капитал страны»!
В этой новости прекрасно то, что Порошенко собирается участвовать в выборах, которых нет, и собирается в Европарламент, хотя Украины там тоже нет. Такие курьезные заявления смахивают на проявления алкогольного делирия. Однако притязания Порошенко на президентство имеют под собой вполне твердую почву. Сейчас украинское общество раздирают споры о полномочиях и легитимности Владимира Зеленского из-за окончания его срока правления.
В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента Фото: President. В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента. А юридически вступление на пост нового Президента Украины — это даже не избрание, а приведение к присяге. До этого момента действующий президент полномочен. Так что Зеленский полномочен быть президентом Украины и легитимен до нового президента, которого можно выбрать только в ходе выборов. Выборы на Украине можно провести только после отмены военного положения.
То есть пока не закончится военное положение, выборов на Украине не будет, потому что их невозможно провести законно с точки зрения критериев доступности и безопасности на всех участках, наблюдения за их ходом, урегулирования территориальных границ Украины. Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения». Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President.
Владимира Зеленского уберут конституционным путем - решение уже принято?
В воскресенье истекает официальный срок полномочий Владимира Зеленского на занимаемом посту, после чего его статус станет нелегитимным, заявил бывший советник экс-президента страны Леонида Кучмы Олег Соскин. Что еще почитать. США могут сменить режим на Украине и снять с поста главы государства Владимира Зеленского. Т.е. после 20 мая Владимир Зеленский формально для международного сообщества станет никем – рядовым гражданином Украины, но никак не президентом. Президент Польши рассердился и отменил встречу с Зеленским.
Песков: Участь Зеленского однозначно предрешена
Он занял пост главы украинского оборонного ведомства после отставки Алексея Резникова в момента начала специальной военной операции на Украине. На первый взгляд, событие довольно хорошее, однако неизвестно, для кого именно, говорится в статье. Обоих братьев в Киеве называют "детьми Америки".
С одной стороны, независимые украинские опросы показывают, что рейтинги Зеленского не только упали, но и продолжают падать. В то время, как у Залужного растут. Подчеркну, речь идёт не о российских и даже не о пророссийских ресурсах, а о самых что ни на есть «незалэжных». Да и сам факт отставки свидетельствует во многом о том, что Зеленский попросту испугался конкуренции. Провал контрнаступления, последующее за ним неоднократное отклонение конгрессом США очередного пакета помощи Киеву, народное недовольство мобилизацией, коррупционные скандалы, всплывающие один за другим в западной прессе. Всё это, мягко говоря, не добавляет популярности действующему президенту Украины. Если добавить сюда разрушенную экономику, настоящую гуманитарную катастрофу в некоторых регионах страны, полную неопределённость, массовую эмиграцию и неуверенность в том, что украинская государственность в принципе будет существовать… Словом, Зеленскому не позавидуешь.
Мог бы его место занять Залужный?
Газета The Economist писала , что армия России с легкостью добирается до позиций Вооруженных сил Украины, поскольку они не в силах дать отпор. Ранее Зеленского уличили во лжи о положении ВСУ на фронте. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
По мнению Соскина, Зеленский для обоснования законности своей власти выставит много «шавок», которые будут убеждать население в необходимости отмены выборов. Почему он этого не делал до сих пор? Политтехнологи Зеленского уже довольно давно, еще до официального объявления об отмене выборов в ноябре 2023 года, трубили о невозможности проведения выборов в условиях военного положения.
Еще в середине 2023 года Зеленский заявлял о безусловном превосходстве в электоральных симпатиях над потенциальными оппонентами, однако уже более года рейтинги Зеленского по всем опросам неуклонно снижаются, и сейчас рейтинги Залужного намного превышают рейтинги Зеленского, поэтому было принято решение не рисковать своей короной. Имея огромные административные и силовые рычаги, Зеленский может не опасаться гражданских протестов, очередного «Майдана». Легитимность — это крючок, на котором его держит не украинский народ, а западные кураторы, которые могут слить Зе в любой момент. И что изменится с ее наступлением? Кто-то придет и выведет Зеленского из кабинета? Кто реально решает этот вопрос? Сам Зеленский? Или его покровители?
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
21 мая легитимность Зеленского на посту президента Украины окажется под вопросом. Он продлится до 2025 года, но Зеленского я на посту президента уже не вижу. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. получается западные страны уже подготавливают почву для слива Зеленского и всей Украины в целом, будет славно если его снимут с должности.
Содержание
- Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского?
- Песков рассказал о будущем Зеленского - | Новости
- Запад хочет убрать Зеленского с поста президента
- Ошибка в тексте
Точная дата ухода Зеленского названа. На арену вышла таинственная дама
Он продлится до 2025 года, но Зеленского я на посту президента уже не вижу. 31 марта истек пятилетний срок Зеленского на должности президента. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист.
Точная дата ухода Зеленского названа. На арену вышла таинственная дама
Но, по данным политологов, Зеленский не только считает, что они нужны, но и что Запад даст на это денег. Тем более, военное положение, имеют право и отменить избирательную кампанию. Да и на второй-то срок не планировал, еще в 2019 году говорил, что это ему не надо. Но пришлось изменить планы из-за давления из-за рубежа. Если Рада примет закон, выборы будут. Его судьба связана самым тесным образом — если не намертво — с конфликтом с Россией.
В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас».
Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами.
Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W.
Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик.
В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон.
Он справляется со своими задачами. Даже если он не бросит войска в контрнаступление, хотя это не от него зависит, значит будет пытаться сдержать Россию. Убежден, что никто его убивать не будет. Если надо будет заменить его, то ему могут объявить импичмент, либо он сам уйдет в отставку, а затем улетит куда-нибудь на Карибские острова. Либо он может возглавить правительство в изгнании, если этот заговор будет носить пророссийский характер, в чем, конечно, я сомневаюсь», - резюмировал Безпалько.
Они власти США. Пока это непонятно», — объяснил эксперт. Валерий Залужный сможет занять кресло президента, если будут основания говорить о его истории успеха, считает Владимир Брутер. При этом бывший главнокомандующий ВСУ будет проводить «несколько видоизмененную» политику Зеленского, возможно, выстроит «другие отношения с хозяевами» в Вашингтоне. Самого Зеленского власти США теперь недолюбливают.