Отметка об аннулировании или отзыве прокатного удостоверения у фильма в реестре в данный момент отсутствует. Фильм «Убийца «Священный паук» основан на реальных событиях и рассказывает об истории религиозного фанатика, который убивал секс-работниц, надеясь таким образом очистить город. Этот легендарный фильм в СССР запретили из-за перебежчика: актер скрылся в Америке во время гастролей. Если предложения по изменению закона будут приняты, то под ограничения, в том числе на запрет пропаганды нетрадиционных семейных ценностей, попадут многие популярные фильмы.
Дума приняла в I чтении проект о полном запрете видео- и аудиозаписи фильмов в кинотеатре
Он раскритиковал Роскомнадзор и заявил, что фильм показывает, как люди из разных народов могут объединиться в тяжёлый друг для друга период. Роскомнадзор обсуждает запрет показа в онлайн-кинотеатрах фильмов и сериалов с нетрадиционными сексуальными отношениями. и видеозапись фильмов или их.
Собчак выложила в сеть запрещённый в России фильм «Сказка» Александра Сокурова
| Собчак выложила в сеть запрещённый в России фильм «Сказка» Александра Сокурова | Политический скандал: запрет фильма во Вьетнаме из-за карты. В начале июля 2023 года, еще до выхода картины в мировой прокат, произошел первый запрет на нее. |
| Госдума планирует рассмотреть законопроект о запрете фильмов со сценами насилия | BadComedian заявил, что Минкульт запретил прокат фильма «Айта» из зависти. |
| Дума одобрила в I чтении запрет зрителям снимать демонстрируемые в кинозале фильмы | Как в Грузии сняли, а в Москве запретили фильм «Покаяние». |
| Собчак выложила в сеть запрещённый в России фильм «Сказка» Александра Сокурова | итальянец, и он - враг! |
Дума одобрила в I чтении запрет зрителям снимать демонстрируемые в кинозале фильмы
Что за шум вокруг «Айты»? Парламент Якутии: нужно собрать экспертную комиссию для оценки фильма «Айта». Если всего пару месяцев назад о картине Степана Бурнашева знали только ценители хорошего российского кино, то теперь её название не уходит из новостных лент, вот только такого пиара не хотел никто — ни создатель фильма, ни его поклонники. Что происходит с якутским фильмом — разбираемся ниже. Потому что блокировка и отзыв прокатного удостоверения прилетели картине будто бы по надуманному поводу. С такой инициативой выступил председатель постоянного комитета по культуре и средствам массовой информации Государственного собрания Якутии Виктор Губарев. Он уверен, что «это недоразумение, и смысл фильма прямо противоположен тому, в чём его обвиняют». Какой-либо реакции на его слова пока не последовало.
Что случилось с фильмом «Айта» Премьера картины тихо состоялась 30 марта 2023 года, а потом она быстро попала на стриминги.
Проблема с названием. Юридически я имею право называть так фильм, законом это не запрещено. Но вдруг чиновник, девушка из Министерства культуры Российской Федерации, которая курирует это дело, решила озадачиться этическим вопросом. Она перевела разговор в бытовую плоскость, из разряда: «Зачем так назвал фильм? Назови его по-другому, и проблем не будет». Без прокатного удостоверения показ фильма невозможен. Премьеру в Москве уже пришлось отменить.
Теперь под угрозой сеансы в Тамбове и Санкт-Петербурге. При этом к качеству и содержанию фильма, по словам режиссера, никоих вопросов нет: — Фильм принят в «Госфильмофонде» отделом контроля качества. Важно отметить, что фильм не запрещен.
Kaк и oт фильмoв co cцeнaми нacилия. Пpeдceдaтeль кoмитeтa Hинa Ocтaнинa cooбщилa «PИA Hoвocти», чтo зaкoнoпpoeкт o зaпpeтe пoкaзa и пpoпaгaнды кинoфильмoв co cцeнaми нacилия и нeтpaдициoнныx oтнoшeний внecyт в пapлaмeнт к вeceннeй ceccии. Mы cчитaeм, чтo CMИ и пpaвooxpaнитeльныe opгaны тoжe дoлжны yчacтвoвaть в зaщитe дeтeй oт вoздeйcтвия тaкoй нeгaтивнoй инфopмaции.
Суть проблемы — в авторских правах, а не в ценностях фильма, написала руководитель «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина в своем телеграм-канале. Они точно соответствуют нашим духовно-нравственным ценностям?
Актер из «Зеленого слоника» Пахомов назвал запрет фильма «бесконечным рекламным проектом»
Роскомнадзор фактически ввел запрет на показ якутского фильма "Айта" на территории России: видеосервисы получили предписание изъять картину из своих фильмотек. американский цветной драматический фильм 1967 года режиссера Рона Уинстона с Робертом Вагнером, Джилл Сент-Джон, Джином Хэкманом. Госдума на пленарном заседании в среду приняла в первом чтении правительственный законопроект, которым вводится полный запрет на аудио- и видеозапись. и видеозапись фильмов или их.
Роскомнадзор объяснил запрет на показ якутского фильма «Айта»
Бурнашев в разговоре с DisInform Watch пояснил, что тут нет никакого национализма, «кино вообще не об этом, а скорее об обратном»: «Кино о том, что не нужно разобщаться, а нужно объединятся и решать вопросы человечно». В минувшую среду Роскомнадзор также заблокировал в своем официальном паблике во «ВКонтакте» блогера и кинокритика BadComedian, который обратился к ведомству с просьбой ознакомиться с экспертизой фильма «Айта». Все это, по словам Бурнашева, спровоцировало совершенно неожиданный общественный резонанс вокруг картины: «О том, что, что фильм убрали из онлайн-кинотеатров, я знал уже давно, но особого резонанса не было. Поступил ответ на журналистский запрос Марии Истоминой из «Ведомостей» на запрос о том, почему убрали фильм.
Я высказал свое видение ситуации и забыл об этом.
Работая над новой машиной в коллективе инженеров и летчиков-испытателей, Романов живет мечтой вернуться в небо. Здесь он встречает настоящую любовь, вновь обретает веру в себя и возможность снова оказаться на фронте, в своем полку. Битва за Крым» показался мне интересным: это уникальная, насыщенная история, - говорит режиссер Антон Сиверс. К тому же тема Великой Отечественной войны заложена в нас, мы выросли и с детства воспитывались на военных фильмах, на рассказах о подвигах настоящих героев. И этой картиной мы хотели продолжить говорить на эту тему — в память о наших дедах и бабушках, о бесстрашных защитниках отечества, о тех, кто положил жизнь во имя Победы...
Вся наша творческая команда много труда вложила в этот проект, и, мне кажется, у нас получилось сделать картину зрелищной, захватывающей.
Потому что, с одной стороны, — это страх, а, с другой стороны, это, конечно же, таинственное. С ним согласен исполнитель одной из ролей, основатель института современного искусства «База» Анатолий Осмоловский. Я ни в коей мере не согласен с заключением суда, что в фильме присутствует особая жестокость. Ничего особенного в этом фильме не показано.
По мнению Осмоловского, нельзя называть «особо жестокими» сцены, которые проявляют авторский почерк режиссера. Да, в картине много мата, но тогда мат был более употребим, нежели сейчас. И его использование было инструментом говорения правды, которой нам тогда не говорили — вы хотя бы через мат поймите, что происходит на самом деле». Баскова уточнила, что никогда не собиралась получать положенную по закону возрастную маркировку на этот фильм, да и не могла бы. И я никогда этому распространению, честно говоря, не способствовала и не желала его.
По мнению Осмоловского, нельзя называть «особо жестокими» сцены, которые проявляют авторский почерк режиссера. Да, в картине много мата, но тогда мат был более употребим, нежели сейчас. И его использование было инструментом говорения правды, которой нам тогда не говорили — вы хотя бы через мат поймите, что происходит на самом деле». Баскова уточнила, что никогда не собиралась получать положенную по закону возрастную маркировку на этот фильм, да и не могла бы. И я никогда этому распространению, честно говоря, не способствовала и не желала его. Потому что действительно считаю, что картина у меня вышла тяжелая и трагическая. И я переживала, чтобы не нанесла кому-то психический вред», — добавила она.
По словам режиссера, она не ожидала ни той популярности и культового статуса, который получил фильм, ни такой долгой жизни. Его смотрят до сих пор — и я не могу сказать, что меня это радует, или что это как-то зависит от меня», — пояснила Баскова.
Главные новости
- Запретить нельзя выпустить
- BadComedian связал запрет проката якутского фильма «Айта» с завистью Минкульта
- Запретить нельзя выпустить
- В России запретили фильм «Зеленый слоник»
«Фильм запретили»: «Брат-3», в котором снялся бывший мэр Архангельска, не покажут в кинотеатрах
В 2012 году фильм "Невинность мусульман", в хулиганской форме рассказывающий о Пророке Мухаммеде, выставляющий его гомосексуалистом и недалеким человеком, вызвал жестокие протесты в разных точках земного шара, в ходе этих акцией несколько человек были убиты. В Египте фильм запретили , как и в странах, где мусульманство является государственной религией. Впрочем, запрета потребовали не только исламские государства. Московский суд признал содержание фильма экстремистским и запретил его показ по всей стране, к такому же решению пришли суды в Казахстане и Киргизии.
На Соломоновых островах фильм тоже вызвал недовольства. Премьер министр Манассе Согаваре, который и сам сын пастора, обратился за юридической консультацией по этому вопросу к генеральному прокурору государства, посчитав, что "Код да Винчи" подрывает основы религии. Обе страны пришли к выводу, что показ фильма может негативно сказаться на вере молодежи, которая еще не успела окрепнуть.
Впрочем, компания XX Century Fox, обладающая правами на фильм, и владельцы кинотеатров в этих странах уверены, что это нарушение прав граждан и что фильм все равно распространится среди населения, но на пиратских копиях. Запрет на фильм чуть было не ввели в Индии, но Верховный суд страны отверг петицию местных христиан и разрешил показ. Апокалипсис не по-чучхе В Северной Корее американские фильмы и так легально не посмотришь.
Однако правительство тоталитарного государства предприняло специальные меры , чтобы пиратские копии фильма "2012" не попали в страну. Фильм режиссера Роланда Эммериха вышел в 2009 году — самое подходящее время для кино, по сюжету которого сбываются недобрые предсказания календаря древних индейцев Майя. Сейчас уже опасения, что в 2012 году произойдет Апокалипсис, остались в прошлом, но до тревожного года многие ждали, что дурные предсказания сбудутся, а в КНДР дополнительные стимулы для апокалипсических суеверий были совершенно неуместны.
Для Северной Кореи 2012-й должен был стать счастливым годом — 15 апреля страна готовилась отмечать вековой юбилей со дня рождения основателя северокорейского государства Ким Ир Сена, "Великого Лидера", который до сих пор официально остается главой государства, несмотря на то, что умер он еще в 1994 году. Словом, власти Северной Кореи не могли позволить чему-либо омрачить праздник, даже концу света на экране. Запрет на Болливуд не устоял Порой национальное происхождение фильма — достаточная причина для его запрета.
В декабре 2013 года Верховный суд Пакистана запретил показ в стране индийских фильмов и сериалов, рассмотрев петицию бывшего пакистанского кинопродюсера Мубашира Люкмана против болливудской киноиндустрии. Люкман напомнил, что до 2006 года запрет на индийскую кинопродукцию существовал 40 лет.
Апокалипсис не по-чучхе В Северной Корее американские фильмы и так легально не посмотришь. Однако правительство тоталитарного государства предприняло специальные меры , чтобы пиратские копии фильма "2012" не попали в страну. Фильм режиссера Роланда Эммериха вышел в 2009 году — самое подходящее время для кино, по сюжету которого сбываются недобрые предсказания календаря древних индейцев Майя. Сейчас уже опасения, что в 2012 году произойдет Апокалипсис, остались в прошлом, но до тревожного года многие ждали, что дурные предсказания сбудутся, а в КНДР дополнительные стимулы для апокалипсических суеверий были совершенно неуместны. Для Северной Кореи 2012-й должен был стать счастливым годом — 15 апреля страна готовилась отмечать вековой юбилей со дня рождения основателя северокорейского государства Ким Ир Сена, "Великого Лидера", который до сих пор официально остается главой государства, несмотря на то, что умер он еще в 1994 году. Словом, власти Северной Кореи не могли позволить чему-либо омрачить праздник, даже концу света на экране. Запрет на Болливуд не устоял Порой национальное происхождение фильма — достаточная причина для его запрета.
В декабре 2013 года Верховный суд Пакистана запретил показ в стране индийских фильмов и сериалов, рассмотрев петицию бывшего пакистанского кинопродюсера Мубашира Люкмана против болливудской киноиндустрии. Люкман напомнил, что до 2006 года запрет на индийскую кинопродукцию существовал 40 лет. Судья Верховного суда Халид Махмуд Хан постановил , что индийские фильмы и сериалы должны быть внесены в черный список и, как следствие, не будут импортироваться в Пакистан. После войны между двумя странами из-за попытки Пакистана поднять восстание в спорной части Индии — Кашмире 1965 г. Как следствие в Пакистане запретили показ фильмов, которые были бы полностью сняты в Индии или на индийские деньги. Тем не менее продукция Болливуда всегда была чрезвычайно популярна в Пакистане, и на этот раз попытка запретить ее провалилась. Еще до конца 2013 года Верховный суд отменил свое решение , вероятно, из-за недовольства в обществе. Смотрите что угодно, только не про машину времени В марте 2011 года правительство Китая прямым указом запретило путешествия во времени. Сериалы или фильмы, в основе которых лежал такой сюжет, попадали в категорию запрещенных, и раздобыть их можно было лишь в виде пиратских копий.
Такая мера стала результатом опасений, что в кино историю могут переписать недолжным с точки зрения партии образом. В число недозволенных тем для режиссеров и сценаристов также попали реинкарнация и феодальные предрассудки.
Из материалов дела следует, что на нескольких сайтах в свободном доступе и без ограничения по возрасту размещены фильмы «Зеленый слоник», «Ниндзя-убийца», «Эксперимент за стеклом», содержащие сцены насилия, расчленения тела человека, способов убийств в особо жестокой форме. По мнению специалистов Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования, просмотр несовершеннолетними данных фильмов может причинить вред их психическому здоровью, в том числе данный контент содержит факторы риска суицидального поведения. Как добавляют в пресс-службе судов, фильм «Зеленый слоник», например, содержит информацию, причиняющую вред психологическому здоровью несовершеннолетних, так как демонстрирует с анатомическими подробностями эпизоды жестоких убийств и может вызвать у детей страх, ужас или панику.
Так что сегодня что-то запрещать к показу - всё равно, что пугать ежа голой ж...
Роскомнадзор запретил показ якутского фильма «Айта» из‑за проявлений национализма
BadComedian раскритиковал Роскомнадзор из-за запрета якутского фильма «Айта» BadComedian раскритиковал Роскомнадзор из-за запрета якутского фильма «Айта» 28 сентября 2023, 13:18 МСК Аудио-версия: Ваш браузер не поддерживает элемент audio. Поделиться Комментарии Во второй половине сентября Министерство культуры Российской Федерации отозвало прокатное удостоверение разрешение на показ у якутской драмы «Айта» режиссёра Степана Бурнашева. Отзыв удостоверения произошёл после того, как Роскомнадзор выявил в киноленте «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России» и потребовал устранить нарушение. После этого онлайн-кинотеатры удалили «Айту» из своих библиотек. Ситуацию прокомментировал популярный блогер Евгений BadComedian Баженов.
Должны убеждать в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений. А также формировать положительный образ людей, состоящих в таких отношениях. Искажают представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений.
А также подобных предпочтений и установок. Каким-либо образом оправдывают отказ от традиционных сексуальных отношений в пользу нетрадиционных. Обосновывают допустимость нетрадиционных сексуальных отношений; Вызывают интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способны изменить мнение о них с негативного на положительное. В частности, навязывая для этого сведения о нетрадиционных сексуальных отношениях: их изображение или описание. Формируют положительное отношение к смене биологического пола человека.
Он добавил, что, на его взгляд, запрет — избыточная мера. В данном случае под запрет могут попасть не совсем жёсткие фильмы, поэтому есть риск злоупотребления», — сказал Вилков. Ранее «Ведомости» сообщили, что Роскомнадзор обсуждает возможность запретить показ в интернете фильмов, в которых присутствуют сцены с сексуальными девиациями.
Если делить народ на своих и чужих, если огульно обвинять и не слушать друг друга, то можно закончить печально. И если в фильме смутьяны раскаялись и попали в тюрьму, то в реальной жизни всё может быть гораздо хуже. К тому же в основном отец девочки действовал так бездумно, не потому что какой-то националист и русофоб, а потому что он потерял дочь и пытался отомстить обидчику по его мнению , совершенно не слушая голос разума. Я верю, что мы умеем анализировать, думать, общаться», — заявил режиссёр. Его поддержал и кинокритик и блогер Евгений Баженов, более известный как Bad Comedian. Он оценил картину как «отличное кино с достойным посылом», тоже не увидел в фильме национализма и пожелал сил Бурнашеву. Глава Якутии Айсен Николаев заступился за режиссёра, заявив, что «Айта» точно не про национализм, а повальные блокировки якутского кино наводят его на мысль о том, что кому-то просто не нравится, что фильмы из Якутии набирают популярность. Заступился за кино и министр культуры Якутии Юрий Куприянов, который высоко оценил фильм и выразил надежду, что регулятор ещё пересмотрит своё решение.
Сексолог прокомментировал возможность запрета показа в сети фильмов с сексуальными девиациями
В ней говорится о том, почему «Газпром-Медиа» ни при каких условиях не готов брать в свои проекты Варвару Шмыкову и Сашу Бортич, а также рассказаны другие истории о запретах в. Фильм Гая Ричи запретили в России. Документальное кино. Победитель – фильм "Ладья" (Иран), исследующий мир фантазий и снов известного иранского художника.
В Якутии призвали повторно проверить запрещённый фильм. Что за шум вокруг «Айты»?
В соответствии с частью 11 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе» при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе гражданского законодательства и законодательства о государственном языке. Как с юридической точки зрения оцениваются намеки на мат — запикивания, пропуски соответствующих букв? Как видится, запикивание — это отсутствие слова. Замена букв — понятие субъективное. МАРИЯ КНЯЗЕВА: В одном из документов Роскомнадзора точно разъяснен список нецензурных слов: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». При этом Роскомнадзор разъяснил, что нецензурная брань может быть полностью заменена звуковым сигналом, чтобы не иметь ограничений по распространению. СЕКС Какой закон и как регулирует использование откровенных сцен в кино? СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года номер 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, приказ Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений», постановление Правительства России от 27 февраля 2016 года номер 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов». Детям этой категории дозволяется воспринимать только такие изображения или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, которые не эксплуатируют интерес к сексу, не носят оскорбительный характер и не выходят за рамки общепринятых норм поведения.
СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: В соответствии с приказом Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 фильмы не подлежат классификации и в их регистрации будет отказано, если они содержат демонстрацию сексуального насилия в отношении детей, сцены порнографического содержания а именно: натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели , самоцельное изображение групповых сексуальных действий. Также согласно статье 242 Уголовного кодекса Российской Федерации запрещена публичная демонстрация порнографических материалов. Статья 2 Федерального закона номер 436-ФЗ определяет информацию порнографического характера как представляемую в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека, полового сношения либо сопоставимого с ним действия сексуального характера, в том числе совершаемого в отношении животного. Натуралистичность достигается фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях или физиологических процессах. Какой возрастной рейтинг влечет показ обнаженной женской груди? В соответствии с пунктом 22 Модельного закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию принят в Санкт-Петербурге 3 декабря 2009 года постановлением 33-15 на 33-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ информация эротического характера — это информация, не являющаяся порнографической, но способствующая возбуждению сексуального влечения или удовлетворению сексуальных потребностей, либо иные сведения, способные вызвать у ребенка не соответствующий возрастной норме интерес к сексуальным проблемам или побуждающие детей к началу половой жизни. Допустима ли откровенная сцена между подростками? Возможно ли в фильме показать отношения между взрослым и героем около 16 лет?
Распространение и публичная демонстрация юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних влечет за собой ответственность по статье 6. Также к таким сценам может быть применима статья 135 Уголовного кодекса о развратных действиях, то есть направленных на удовлетворение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения, не связанных с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Изготовление, приобретение и перемещение через государственную границу России в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних влечет ответственность по статье 242. Примечания к этой статье уточняют следующее: 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, имеющие историческую, художественную или культурную ценность, либо предназначенные для использования в научных или медицинских целях, либо в образовательной деятельности. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года номер 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, приказ Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений», статья 46 Федерального закона от 8 января 1998 года номер 3-ФЗ в редакции от 29 декабря 2017-го «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановление правительства России от 27 февраля 2016 года номер 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов», статья 16 Федерального закона от 23 февраля 2013-го номер 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
По его словам, министерство само финансировало и пропускало фильмы, которые можно подвести под национализм и пропаганду ЛГБТ. Ранее Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у фильма «Айта» якутского режиссера Степана Бурнашева. Об этом стало известно после того, как фильм запретил Роскомнадзор: кинокритики РКН усмотрели в фильме неравенство героев по национальному признаку, отметив, что подчеркиваются хорошие черты якутов и плохие черты русских. Баженов считает, что Минкульт могла взять «банальная зависть» от больших сборов картины. В парламенте Якутии призвали дать экспертную оценку запрета фильма «Айта» «Проблема в том, что тот, кто запрещал, видимо, не смотрел фильм. Пишут про то, что фильм направлен чуть ли не на разрушение единства в России, но это наглая ложь. Роскомнадзор до сих пор не пояснил, в каком кадре хотя бы это указано… Ряд изданий разыгрывают националистическую карту, не знаю, зачем это все РКН поддерживает, а с ними Минкульт. Возможно, потому что фильм без всякой поддержки государства окупился, возможно, взяла банально какая-то зависть», - сказал Баженов.
Я художник, который посвятил свою жизнь искусству. К сожалению, мое признание в любви к моей родине пока оставлено кем-то на полке. Премьера в главном кинозале нашей страны сорвана. RU, что речи о запрете фильма не идет, проблемы возникли из-за названия фильма: — На данный момент выдача прокатного удостоверения находится на рассмотрении в Министерстве культуры. Проблема с названием. Юридически я имею право называть так фильм, законом это не запрещено. Но вдруг чиновник, девушка из Министерства культуры Российской Федерации, которая курирует это дело, решила озадачиться этическим вопросом. Она перевела разговор в бытовую плоскость, из разряда: «Зачем так назвал фильм? Назови его по-другому, и проблем не будет». Без прокатного удостоверения показ фильма невозможен.
Тогда-то Годунов и решил, что лучшего момента для побега может больше не быть. РИА Новости Новость стала шоком для его жены Людмилы, которая вообще не собиралась уезжать — тем более на родине ее ждала больная мать. Однако американские власти не поверили в искренность Людмилы и три дня удерживали ее в аэропорту, полагая, что руководство СССР заставляет ее силой вернуться в Советский Союз. По возвращении на родину она подала на развод и навсегда забыла о бывшем супруге. А тут еще и композитор фильма, Александр Зацепин, уехал во Францию.