У этой концепции для человечества есть 14 сценариев, которые могут привести к нашему вымиранию как вида, говорят исследователи из Стокгольмского центра устойчивости. Эволюция сегодня — Вирусолог Чумаков предупредил о появлении более заразных штаммов COVID-19. В рамках описанного ранее «сетевого графика» эволюции человечества формируется не просто возможность, но неизбежность осуществления предустановленных процессов истории. Neuron: зоны ускоренного развития в ДНК человека объясняются компенсаторной эволюцией.
Чего мы не знаем об эволюции человека: новое научное расследование Сергея Малозёмова
| Ученые нашли доказательство ускорившейся эволюции людей | Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ). |
| Антрополог объяснил, почему продолжается эволюция человека | Радио 1 | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Обнаружен скелет древней птицы, которая опровергает теорию эволюции Собаки научились строить "щенячьи глазки". |
| Автотрофность человека как признак его эволюции / / Независимая газета | Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ). |
Эволюция в XXI веке: заменят ли медицина и высокие технологии естественный отбор?
Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной. В 39-секундном клипе показаны этапы эволюции человека от обезьяны к современным людям. Ученые Квинслендского университета выяснили, что человек до сих пор испытывает действие естественного отбора. Вопрос происхождения и эволюции человечества волнует людей так давно, что сегодня и не узнать, кто первым его задал. Взаимосвязь передачи генов и образом жизни в ходе развития человечества в один момент привело к созданию оптимального развития и мозга, и социума. У сторонников эволюции человека появилось неопровержимое доказательство того, что человек меняется, и изменения происходят прямо сейчас.
Учёные обсудили сценарии развития человечества в ближайшем будущем
самые актуальные и последние новости сегодня. Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет. Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ).
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Причем, в геноме населения Меланезии находят следы только одного типа денисовцев, а у жителей того же Тибета — обоих. Эти же данные заставили ученых по-новому взглянуть и на историю самих денисовцев, возможно, правильно будет делить их не на южную и северную группу, а на ранних и поздних денисовцев. Что опять же коррелирует с новой «хронологией» миграции Homo sapiens. Вообще, многие результаты последней пары лет, так или иначе связаны с находками в Денисовской пещере. Что вполне логично. С одной стороны, этот памятник вызывает большой интерес у научного сообщества поскольку является фактически единственным подтвержденным памятником данного вида предков человека. А с другой, дает возможность изучать их популяцию в развитии, ведь, согласно последним датировкам находок, денисовцы присутствовали в пещере не проживали беспрерывно, а именно — посещали на протяжении почти ста тысяч лет. В частности, был обнаружен фрагмент теменной кости. Учитывая, что раньше находили только фалангу детского пальца и зубы, новая находка позволит ученым продвинуться в воссоздании внешнего облика денисовца. Другая важная находка — фрагменты костей неандертальцев согласно генетическому анализу , найденные в Денисовой пещере и по возрасту сопоставимую с находками денисовцев. Надо сказать, что кости неандертальцев находили в пещере и ранее.
Это естественно поставило вопрос — каков был характер взаимоотношений между двумя разными популяциями, которые, по всей видимости, обитали некоторое время по соседству друг с другом. Поначалу предполагали, что это взаимодействие вряд ли имело дружественный характер.
Причиной этого является потребление продуктов, содержащих большое количество жиров. В ходе эволюции выживают наиболее приспособленные организмы. Поэтому будущие люди лучше адаптируются к этим болезням. Раньше взаимодействий, из-за ограниченного трансфера, между различными популяциями мира было намного меньше, сегодня же такой проблемы практически не существует. Генетические различия, наблюдаемые у разных рас, со временем исчезнут из-за более частого межрасового размножения.
Причина этого в том, что современные люди в основном едят пищу, которую легко жевать и зубы мудрости постепенно превращаются в рудиментарные органы утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма. Проще говоря, в наших челюстях нет места для размещения лишних зубов. Только за последние 5000 лет размер нашего мозга сократился с 1500 кубических сантиметров до 1350. Различные теории интерпретируют изменения, происходящие в мозге по-разному.
Обнаруженные окаменелости, которые могут принадлежать современному человеку, насчитывают порядка 300 тысяч лет. Такому возрасту также соответствуют древнейшие каменные орудия, использовавшиеся людьми того времени. Анализ ДНК также указывает на Африку. Ныне живущие африканцы во всяком случае, многие из них отличаются более обширным генетическим разнообразием по сравнению с другими расами. Но почему? Изображение использовано в качестве иллюстрации Другими словами, превалирующая теория говорит о том, что глобальная популяция Homo sapiens пошла от некой единой точки на континенте. Дальнейшее развитие происходит от этого истока и имеет древовидную структуру. Модель стала популярной в том числе потому, что хорошо соответствует так называемому принципу биологической эволюции, когда группы одного вида изолированы, а между принадлежащими к разным популяциям особями спаривания почти не случаются. Со временем генетические различия становятся все сильнее, так что члены разных популяций перестают быть способны производить общее потомство — появляются отдельные виды. Но эта теория не особенно хорошо согласуется с археологическими свидетельствами, которые ученые за последние несколько десятилетий находили в Африке. Из чего и родилась нынешняя работа. Режим чтения имитирует бумагу, режим защиты зрения снижает интенсивность вредной синей компоненты излучаемого света, темное оформление обеспечивает максимальный комфорт в темноте, а режим «На ярком солнце» — солнечным днем. Яркость экрана — 500 нит. Фирменный экран тактильно похож на бумагу: почти не собирает отпечатки пальцев и не бликует на солнце.
Для анализа эволюции человека ученые сравнили секвенированные геномы 3 154 человек из 50 популяций из разных стран, в том числе 10 африканских и 40 проживающих за пределами региона, в котором возникли первые люди. Исследователи моделировали различные условия, чтобы найти те, которые соответствуют современному генетическому разнообразию. Оптимальный сценарий предполагает почти полное вымирание наших предков около 930 000 лет назад. Результаты моделирования численности представителей рода Homo. Изображение: Почему человечество вымирало? По расчетам ученых, до возникновения узкого места популяция древних людей составляла около 98 000 «размножающихся особей. После этого популяция постепенно восстановилась. Исследователи полагают, что к сокращению населения привел глобальный климатический сдвиг. Геологические данные показывают, что планета в это время стала холоднее и суше. Переход в средний плейстоцен связан с изменением циклов оледенения Земли. В это время климат в Африке стал более экстремальным и непредсказуемым с длинными периодами засухи. Климатические потрясения создали неблагоприятные условия, что привело к голоду и конфликтам, которые еще больше сократили численность населения. Для быстрого восстановления населения после прохождения «бутылочного горлышка» исследователи называют две возможные причины: климатические изменения и социальную эволюцию.
Автотрофность человека как признак его эволюции
Тенденции миллионов лет в эволюции говорят, что человек будущего станет выше, будет менее агрессивным и более счастливым, а вот его мозг уменьшится, как мышцы и челюсть. Финские специалисты проанализировали генеалогическую историю Финляндии и пришли к выводу, что эволюция человечества продолжается и в настоящее время. Тем не менее, современные люди продолжают развиваться, расскажет вам о признаках человеческой эволюции.
Генетики представили новую теорию происхождения человека
От каменного века до информационного: история человечества — одна из самых интересных и спорных тем как для ученных, так и для простых людей. Биологическая эволюция человека продолжалась 2 млн. лет и окончательно завершилась лишь 100-150 тысяч лет назад. Стала известна причина эволюции человечества. Это интересная способность, которую мы развили благодаря нашей эволюции, и она заслуживает упоминания. Тем не менее, современные люди продолжают развиваться, расскажет вам о признаках человеческой эволюции.
Вырастают новые артерии: ученые заявили, что человек продолжает эволюционировать
Также, он подчёркивает, что климатическая повестка уступит первое место другим проблемам, таким, как цифровой авторитаризм. Социолог Игорь Задорин говорит о проблеме нестабильности и изменчивости в нашем обществе, что мешает долгосрочному планированию. Он подчёркивает потерю преемственности и устойчивости в свете постоянно меняющегося контекста.
Продолжается ли эволюция? Ответ — да. Собственно, на этом можно закончить. Было бы странно, если бы она три миллиарда лет продолжалась, а сейчас вдруг остановилась. Эволюция бактерий Зимой был флешмоб в Facebook: люди показывали свои фотографии сейчас и десять лет назад. Какие-то два человека сфотографировали положенные в чашку Петри таблеточки антибиотиков.
В 2009-м вокруг них бактерий не было, а сейчас картина изменилась из-за лекарственной устойчивости, которую бактерии приобретают в результате продолжающейся у них эволюции. Устойчивость не возникла в тот момент, когда мы начали употреблять антибиотики. Химическая война между разными микроорганизмами происходила всегда. Нас заботит вопрос, когда лекарственную устойчивость, которой раньше у них не было, приобрели наши патогены. Можно посчитать, что проходит примерно 10—15 лет между началом клинического употребления антибиотика и появлением значительного количества штаммов патогенов, устойчивых к этому антибиотику. Самая сильная борьба идет между представителями одного вида, потому что они занимают одну экологическую нишу и соревнуются за один и тот же ресурс. Есть антибиотики — колицины, — которыми разные штаммы кишечной палочки травят друг друга. Если в одну пробирку поместить дикий штамм, чувствительный к антибиотику, и продуцент колицина, то последний сделает антибиотик и быстро убьет чувствительный штамм: А что будет, если в одну пробирку поместить продуцент и устойчивый штамм?
Производство антибиотика — штука небезобидная, оно чего-то стоит, и поэтому через некоторое время выяснится, что устойчивый штамм размножается быстрее и вытесняет продуцента. Но устойчивость тоже дается не просто так, а ценой порчи некоторых клеточных механизмов: вместе с антибиотиком из клетки выкидывается и что-то полезное. Поэтому если поместить в одну пробирку устойчивый и дикий тип, то последний постепенно вытеснит устойчивого. Наконец, если всех троих посадить в одну банку, то продуцент сразу сделает антибиотик и убьет дикого типа потому что отравиться — это быстро , после чего их остается двое. А что бывает в такой ситуации, мы уже знаем. Останется устойчивый. В 2002 году исследователи провели соответствующий эксперимент: взяли чашку Петри, в узлы треугольной сетки на чашке случайным образом нанесли представителей этих трех штаммов и дали им расти. На третий день колонии выросли настолько, что начали соприкасаться.
В отличие от банки, где бактерии плавают и встречаются все вместе в общей среде, в чашке Петри плоская среда и антибиотик по ней не распространяется — где его произвели, он там и остается. Поэтому каждая граница смещается туда, куда ей и положено смещаться. Спустя пару лет те же ученые сделали другой эксперимент. Они взяли 12 клеток, в каждую из них посадили трех мышек, каждую мышку заразили своим штаммом кишечной палочки и создали такие условия, чтобы мышки свободно друг друга заражали. В итоге в каждой клетке оставался всегда какой-то один штамм — и это никогда не был продуцент. Если кому-то нужна мораль — вот она: гадости делать плохо. Подчеркну две существенные идеи этих экспериментов. Во-первых, продукция антибиотика микроорганизмом и устойчивость к антибиотику всегда даются ценой чего-то.
А, во-вторых, то, как происходит отбор, зависит от условий.
Было бы странно, если бы она три миллиарда лет продолжалась, а сейчас вдруг остановилась. Эволюция бактерий Зимой был флешмоб в Facebook: люди показывали свои фотографии сейчас и десять лет назад. Какие-то два человека сфотографировали положенные в чашку Петри таблеточки антибиотиков. В 2009-м вокруг них бактерий не было, а сейчас картина изменилась из-за лекарственной устойчивости, которую бактерии приобретают в результате продолжающейся у них эволюции. Устойчивость не возникла в тот момент, когда мы начали употреблять антибиотики. Химическая война между разными микроорганизмами происходила всегда. Нас заботит вопрос, когда лекарственную устойчивость, которой раньше у них не было, приобрели наши патогены. Можно посчитать, что проходит примерно 10—15 лет между началом клинического употребления антибиотика и появлением значительного количества штаммов патогенов, устойчивых к этому антибиотику. Самая сильная борьба идет между представителями одного вида, потому что они занимают одну экологическую нишу и соревнуются за один и тот же ресурс.
Есть антибиотики — колицины, — которыми разные штаммы кишечной палочки травят друг друга. Если в одну пробирку поместить дикий штамм, чувствительный к антибиотику, и продуцент колицина, то последний сделает антибиотик и быстро убьет чувствительный штамм: А что будет, если в одну пробирку поместить продуцент и устойчивый штамм? Производство антибиотика — штука небезобидная, оно чего-то стоит, и поэтому через некоторое время выяснится, что устойчивый штамм размножается быстрее и вытесняет продуцента. Но устойчивость тоже дается не просто так, а ценой порчи некоторых клеточных механизмов: вместе с антибиотиком из клетки выкидывается и что-то полезное. Поэтому если поместить в одну пробирку устойчивый и дикий тип, то последний постепенно вытеснит устойчивого. Наконец, если всех троих посадить в одну банку, то продуцент сразу сделает антибиотик и убьет дикого типа потому что отравиться — это быстро , после чего их остается двое. А что бывает в такой ситуации, мы уже знаем. Останется устойчивый. В 2002 году исследователи провели соответствующий эксперимент: взяли чашку Петри, в узлы треугольной сетки на чашке случайным образом нанесли представителей этих трех штаммов и дали им расти. На третий день колонии выросли настолько, что начали соприкасаться.
В отличие от банки, где бактерии плавают и встречаются все вместе в общей среде, в чашке Петри плоская среда и антибиотик по ней не распространяется — где его произвели, он там и остается. Поэтому каждая граница смещается туда, куда ей и положено смещаться. Спустя пару лет те же ученые сделали другой эксперимент. Они взяли 12 клеток, в каждую из них посадили трех мышек, каждую мышку заразили своим штаммом кишечной палочки и создали такие условия, чтобы мышки свободно друг друга заражали. В итоге в каждой клетке оставался всегда какой-то один штамм — и это никогда не был продуцент. Если кому-то нужна мораль — вот она: гадости делать плохо. Подчеркну две существенные идеи этих экспериментов. Во-первых, продукция антибиотика микроорганизмом и устойчивость к антибиотику всегда даются ценой чего-то. А, во-вторых, то, как происходит отбор, зависит от условий. Когда мы вносим антибиотик, мы на самом деле добавляем новый фактор отбора.
С одного края антибиотика не было совсем, в следующей части емкости была минимальная доза, которую бактерии не могут переносить, затем в десять раз больше, в сто раз больше и, наконец, в тысячу раз больше. Сверху повесили камеру, на края нанесли бактерии и стали снимать, что происходит.
Интересными соображениями на этот счет поделился заведующий кафедры палеонтологии и эволюционной биологии в Университете Бата Николас Лонгрич. Увеличение продолжительности жизни По мнению ученого, средняя продолжительность жизни человека перевалит за 100 лет. Поспособствуют этому не только улучшение медицины и хорошее питание, но и необходимость увеличения времени для адаптации человека в современном мире. Например, ещё 150-200 лет назад концепции детства фактически не существовало. Дети наравне с родителями работали по дому, ухаживали за скотом и т. Увеличение продолжительности жизни и демографический переход позволили родителям дольше заботиться о потомстве, а детям — лучше быть подготовленным ко взрослой сложной жизни.
У нашего вида появится дополнительное время для воспроизводства. Ожидается, срок детства и беззаботной молодости вырастет ещё сильнее. Высокий рост, привлекательность и уменьшение мышечной массы За последние 100 тысяч лет рост человека увеличился на 30 см. Сегодня этот показатель — 179 см! Эта акселерация наблюдается уже 150 лет из-за улучшения медицины и питания. При этом, на всем протяжении истории наблюдается уменьшение мышечной массы, особенно в верхней проекции тела. Стали меньше зубы и челюсти, но удлинились пальцы рук. Исследователь также отмечает повышение привлекательности индивидов.
Вечная жизнь или война с ИИ: что ждет человечество через 30 лет
Количество особей и, как следствие, генетическое разнообразие в таких условиях уменьшается, а вид оказывается на развилке между исчезновением или дальнейшим восстановлением популяции, адаптированной к новым условиям. Сокращение генетических вариаций снижает устойчивость популяции к внешним условиям и способность адаптироваться и выживать в новых условиях. В такие периоды у вида наблюдается значительный дрейф генов — случайные изменения частоты аллелей различных форм одного гена , генотипов и даже утрата отдельных аллелей. Как проводилось исследование? Катастрофические события, связанные с сокращением численности популяции, оставляют следы в генах потомков.
Например, в 2018 году, анализируя последствия сокращения генетического разнообразия, ученые установили , что около 5 000 лет назад человечество в Старом свете Африке и Евразии столкнулось с резким дефицитом мужчин — на одного самца приходилось 17 самок. Но если недавние события хорошо прослеживаются, то анализ изменений, произошедших сотни тысяч лет назад — проблема для ученых. Исследователи из Китая разработали собственный метод анализа генов для реконструкции эволюционных изменений — FitCoal от англ. Fast Infinitesimal Time Coalescent — «быстрое слияние за бесконечно малое время».
Компьютерная модель оценивает вероятность частоты распределения различных аллелей в геноме для бесконечно малых периодов времени, на которые разделены миллионы лет эволюции. Исследователи протестировали модель на плодовых мухах, у которых продолжительность жизни и эволюционные изменения протекают в разы быстрее. Для анализа эволюции человека ученые сравнили секвенированные геномы 3 154 человек из 50 популяций из разных стран, в том числе 10 африканских и 40 проживающих за пределами региона, в котором возникли первые люди. Исследователи моделировали различные условия, чтобы найти те, которые соответствуют современному генетическому разнообразию.
Аналогичный пример поступательного, непрерывного развития материальной культуры обнаруживается в Южной Сибири, на территории Горного Алтая. Изучение палеолитической стоянки в Денисовой пещере показало плавное развитие местной индустрии начиная с 300 тыс. Это развитие продолжалось в течение всего среднего палеолита и в конце концов привело к появлению культуры, которая по всем характеристикам является верхнепалеолитической. Первые древнейшие популяции человека пришли в Горный Алтай не позднее 800 тыс. Об этом свидетельствуют каменные орудия труда, найденные на стоянке Карама. Они относятся к раннепалеолитической индустрии галечного типа — более древней, чем индустрия Денисовой пещеры. Четырнадцать километров — и почти полмиллиона лет разделяют их. Изучение культуросодержащих горизонтов Карамы позволило говорить о ней как о древнейшей стоянке не только на территории Алтая, но и во всей Северной Азии Все эти данные противоречат утверждению моноцентристов о том, что расселившиеся по Евразии популяции «эректусов» в ходе эволюции исчезли, не оставив потомства.
Любая теория должна основываться на фактах, а факты говорят о том, что на протяжении сотен тысяч лет, последовавших за первоначальным заселением Евразии, популяции Homo erectus продолжали развиваться, совершенствуя свои техники изготовления орудий труда. Очевидно, что на огромной территории этот процесс проистекал по-разному, в зависимости от тех или иных природно-климатических условий. Факторы среды заставляли человека вырабатывать ту адаптационную стратегию, которая позволяла ему наиболее комфортно существовать в занимаемой экологической нише. Почему популяции, населявшие Восточную Азию или Южную Сибирь, не могли развивать свои приемы обработки камня? Безусловно, они отличались от африканских, но от этого они не были менее прогрессивными. Несомненно, что в каждой из трех зон — африканской, евразийской и восточно-азиатской — складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего палеолита к верхнему. Многослойная летопись За тридцать лет работы на Алтае сотрудниками Института археологии и этнографии СО РАН изучено более 20 многослойных стоянок, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. На них выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся ко времени раннего, среднего и самого раннего этапа верхнего палеолита.
Наиболее важный для исследователей хронологический промежуток в 100—30 тыс. Подобного количества нет практически нигде. Изучение алтайского палеолита ведется комплексно. Помимо археологов и антропологов в нем принимают участие геологи, геоморфологи, палеоботаники, палеонтологи, геофизики, геохронологи. Благодаря такому мультидисциплинарному подходу ученым удалось всесторонне изучить развитие материальной культуры человека и среды его обитания начиная с 800 тыс. На Горном Алтае в результате полевых исследований хорошо стратифицированных стоянок пещерных и открытого типа , расположенных сравнительно недалеко друг от друга, удалось проследить эволюцию технологии производства каменных орудий за последние 100 тыс. Многослойная палеолитическая стоянка Усть-Каракол-1 находится на расстоянии 3 км от Денисовой пещеры. Изучение технологического процесса изготовления найденных на этой стоянке орудий позволяет в хронологическом диапазоне 100—30 тыс.
Форма нуклеуса предполагает получение относительно широкого отщепа. Поддержание необходимой формы основного фронта нуклеуса осуществляется вспомогательными снятиями лишнего материала с его боковой и нижней частей. III—IV стадии. Фронт нуклеуса трансформируется в подпрямоугольную форму. Процесс расщепления начинает постепенно приобретать отчетливые признаки пластинчатого. V стадия. Вспомогательные снятия для поддержания формы основного фронта нуклеуса производятся исключительно со стороны боковой части. В основании нуклеуса появляется специально подготовленная вспомогательная площадка.
Подпрямоугольный фронт нуклеуса становится более удлиненным. Основные снятия заготовок с нуклеусов последних 2-х типов часто производились многократно. Нуклеусы, как и полученные с них сколы, приобрели характер пластин. Именно к этому времени относятся первые свидетельства появления здесь людей — «эректусов», покинувших 2 млн лет назад Африканский континент. Из-за своей малочисленности или в результате ухудшения природно-климатических условий около 500 тыс. Долгое время она оставалась незаселенной, пока 300 тыс. Анализ культуросодержащих горизонтов фиксирует совершенствование этой технологии в течение всего среднего палеолита, как результат — появление изделий, имеющих признаки верхнепалеолитической культуры. К таковым относятся более совершенная техника обработки камня, использование новых материалов кости, скорлупы страусиного яйца, бивня мамонта, зубов животных , но главное — появление символических предметов и украшений, свидетельствующих о духовной эволюции человека.
Возраст находки — более 30 тыс. Детальное трасологическое и технологическое исследование изделия показало, что древний мастер владел приемами обработки камня, считавшимися ранее нехарактерными для палеолита: скоростным станковым сверлением, расточкой инструментом типа рашпиля, шлифовкой и полировкой с использованием кожи и шкур разной степени выделки. Обнаружение на Алтае подобных шедевров верхнепалеолитической культуры стало для многих ученых настоящим сюрпризом. Не все оказались готовы к тому, что в Южной Сибири переход от среднего к верхнему палеолиту произошел 50—45 тыс. Мы провели в Горном Алтае несколько международных симпозиумов, опубликовали собранный материал на русском и английском языках, развернули в журнале «Археология, этнография и антропология Евразии» широкую дискуссию на тему перехода от среднего к верхнему палеолиту, и теперь многие исследователи, в том числе зарубежные, признают: действительно, на Алтае зафиксирован самый ранний в Евразии переход от среднего к верхнему палеолиту и очень ранний верхний палеолит. Культура этого периода оказалась не только очень выразительной, но и достаточно компактной: 10—15 подобных стоянок в Южной Сибири Горный Алтай, Горная Шория, Прибайкалье, Забайкалье , на ближайших же 5 тыс. Получается, искусство это возникло как бы из ничего, точно яркая вспышка. Кто же ее автор?
Логично было предположить, что Homo sapiens, но… Допрос ДНК Долгое время раскопки не давали антропологического материала. Вообще ископаемых костных остатков человека в мире найдено очень мало.
И это смешение, гласит теория, привело к скачку в эволюции человека. Между тем, эти свидетельства показывают, что Homo sapiens обитали на континенте еще, по крайней мере, 300 тысяч лет назад". По сути, в новом исследовании описываются результаты первого тестирования геномов людей из разных регионов Африки и сопоставления конкурирующих антропологических моделей с полученными генетическими данными. В общей сложности команда обработала геномный материал 290 человек из четырех географически и генетически различных африканских групп. Это позволило проследить и выявить сходства и различия между популяциями за последний миллион лет.
Впрочем, после этого «Ствол 1» сохранялся в Африке сотни тысяч лет, как и «Ствол 2». Если бы «Стволы» были полностью отделены друг от друга, в их ДНК накопилось бы больше различных мутаций. Но анализ доказал, что они остались «умеренно разными». То есть люди перемещались между «Стволом 1» и «Стволом 2», объединяясь в пары, рожали потомство и таким образом смешивали геном. Модели, описывающие современное генетическое разнообразие в Африке Важно: модель не показывает, где именно в Африке находились представители двух популяций. Вероятно, группы перемещались на протяжении длительного времени, в течение которого существовали на континенте. В те времена на юге Африки произошло слияние представителей «Ствола 1» и «Ствола 2», что дало старт новой линии, приведшей к современным нама и другим ныне живущим народностям в регионе. В остальных частях Африки наблюдалось отдельное слияние двух групп, в результате чего появилась линия, ведущая к людям в Западной и Восточной Африке, а также тем, кто вышел за пределы континента. Если упростить, то генетики полагают: «слабо структурированный ствол», состоящий из смеси двух ветвей, о которых говорилось выше, сформировал наследственность человеческой группы, которая разветвилась на современные африканские популяции, а также популяции, живущие за пределами Африки. Homo sapiens. Изображение использовано в качестве иллюстрации При этом жизнь смешанных популяций по всей Африке могла позволить современным людям выжить, в то время как неандертальцы вымерли. Некоторым группам охотников-собирателей приходилось отступать от побережья из-за повышения уровня моря. При этом другие регионы Африки становились засушливыми, что могло заставить людей искать новые места обитания.
Эволюция в XXI веке: заменят ли медицина и высокие технологии естественный отбор?
Посмотрите на войну, это же безумное и иррациональное, с точки зрения индивидуального выживания, действие. Зачем индивиду отправляться куда-то далеко, умирать и убивать незнакомых людей, он не получает от этих личных выгод. Но ведь войны существуют с древнейших времён, даже в неолите были войны, более того и среди обезьян бывают войны как пример: война шимпанзе в национальном парке Гомби. Но зачем они нужны и кому выгодны? Война обычно выгодна группе целиком, одна группа уничтожает или порабощает другую группу, чтобы устранить конкурента и завладеть его ресурсами. Вот тут и происходит настоящий естественный отбор, такой же жесткий как в дикой природе. Только этот отбор работает не на отдельных особей, а целиком на группы. Те, кто его не выдерживает — погибает или уничтожается соседями. Группы постоянно и очень быстро, по биологическим меркам, эволюционируют. Посмотрите на государства тысячу лет назад и сейчас, прогресс огромен. И причины гибели государств — это не всегда внешняя агрессия, оно может разрушиться само из-за внутренних противоречий или не выдержав невоенной конкуренции с соседями.
Вставлю небольшое примечание. В этом тексте я не пытаюсь оправдать какой-то военный конфликт, большую часть этого текста написана в 2019 году. И я не говорю, что война — это естественное состояние человечества. Я не высказываю личное отношение к войне как к явлению, и не пытаюсь встать на чью-либо сторону в любом из военных конфликтов человечества начиная с неолита, заканчивая сегодняшним днём. Я просто анализирую исторические факты. Ещё важный момент. Гибель группы не обязательно означает гибель всех принадлежащих к ней индивидов. Гибнет обычно культура, язык, разрушается общественная система, а вместе с ней люди теряют имущество и социальный статус. Но сами люди в большинстве случаев могут спастись и попытаться примкнуть к другой группе. Зачем рассматривать человека отдельно?
Люди, особенно современные люди, по отдельности не жизнеспособны. Представьте себя одного или с семьёй в дикой природе, какие у вас шансы выжить? Люди как клетки организма, если их оторвать, они некоторое время смогут сохранять функциональность, но потом неизбежно погибнут. В группах выживальщиков, тех самых, которые верят в крах цивилизации и запасаются консервами, всегда повторяют одну и туже истину - по одиночке выжить невозможно, для выживания обязательно нужно объединяться в группы. Группа в данном случае выполняет роль организма, а люди — это клетки такого организма. И эволюцию человека нужно рассматривать в контексте эволюции таких групп. Племя, народ, нация — это группы людей чувствующие своё родство, общность. Отделяющие себя от остальной человеческой популяции. Такая группа действует сообща, конкурируя с другими группами. Например, возьмём Китай, в котором живёт один миллиард китайцев.
Такое количество организованных разумных существ, управляемых единой властью, намного круче чем колония лишенных мозга муравьёв или пчёл. Рассмотрим такую группу, не важно, что это конкретно племя позднего неолита или современное государство. Вот признаки, которые важны для выживания такого коллектива: Численность — большая группа обычно побеждает маленькую, даже если маленькая лучше вооружена или умнее. Научно-технический прогресс значительно снизил значение этого признака. Теперь численность населения уже не основной фактор победы. Ресурсы — земля, полезные ископаемые, природные ресурсы, удачное расположение и т. Тут думаю всё понятно без дополнительных объяснений. Сплоченность — если в группе есть много внутренних противоречий может начаться гражданская война и она либо погибнет, либо разделится на несколько более устойчивых групп.
Зубы мудрости и другие рудименты Рудиментарные органы, такие как зубы мудрости, которые удаляются хирургическим путём, также могут со временем исчезнуть, так как они более не несут своих функций. У наших предков были более крупные челюсти с большим количеством зубов. По мере того, как их мозг начал увеличиваться, а рацион начал меняться и пища становилась менее жёсткой и легко усваиваемой, челюсти стали уменьшаться. В будущем этот процент будет только расти. Вполне возможно, что челюсти и зубы продолжат мельчать и даже пропадать. Плохая память и низкий интеллект Теория о том, что люди будущего будут иметь более высокие интеллектуальные способности, также вызывает сомнения. Исследование специалистов Колумбийского университета демонстрирует, что наша зависимость от интернет-поисковика сильно вредит нашей памяти. Интернет заменяет способность нашего мозга запоминать информацию, которую мы в любое время можем легко найти в Сети. Мозг начал использовать интернет в качестве резервной памяти. Нейрофизиолог и лауреат Нобелевской премии Эрик Кандель в своей статье также указывает на то, что интернет делает людей глупее. Главная проблема в том, что чересчур активное использование интернета не позволяет сосредоточиться на чём-то одном. Чтобы овладеть сложными концепциями, нужно уделять серьёзное внимание новой информации и усердно пытаться ассоциировать её со знаниями, которые уже есть в памяти. Сёрфинг в Сети не даёт этой возможности: пользователь постоянно отвлекается и прерывается, из-за чего его мозг не в состоянии наладить прочные нейронные связи. Физическая слабость Как уже отмечалось выше, эволюция идёт по пути ликвидации признаков, которые становятся не нужны. И одним из них может стать физическая сила. Комфортабельный транспорт будущего, экзоскелеты и прочие машины и инструменты нашей изобретательности избавят человечество от нужды в ходьбе и каких-либо физических нагрузках. Исследования показывают, что мы уже стали гораздо слабее по сравнению с нашими далёкими предками. Со временем развитие технологий может привести к изменению конечностей. Мышцы начнут сокращаться. Ноги станут короче, а ступни меньше. Депрессия Согласно исследованию , население Соединённых Штатов попало в порочный круг постоянного стресса и депрессии. Трое из десяти американцев говорят, что они находятся в депрессии. Эти симптомы наиболее распространены среди людей в возрасте от 45 до 65 лет. Даже стоматологи столкнулись с большим количеством пациентов с болями в челюстях и изношенными зубами, чем тридцать лет тому назад. Из-за чего? Из-за того, что от напряжения люди крепко сжимают челюсти и буквально скрипят зубами во сне. Стресс, как показывают опыты на лабораторных крысах, является явным признаком того, что животное становится всё более непригодно для мира, в котором оно живёт. А как Чарлз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес проницательно заметили более 150 лет назад, когда среда обитания более не является для живого существа комфортной, то вид вымирает. Слабый иммунитет Люди будущего, возможно, будут иметь ослабленную иммунную систему и станут более восприимчивыми к патогенам. Новые медицинские технологии и антибиотики значительно улучшили общее состояние здоровья и продолжительность жизни, но также сделали нашу иммунную систему более «ленивой». Мы всё больше и больше зависим от лекарств, и со временем наши тела могут перестать «думать» за себя, а вместо этого будут полностью полагаться на медикаменты для выполнения основных функций организма.
Еще одна проблема — это то, что эти «микрогены» есть только у людей, поэтому в лабораторных условиях их трудно изучать. Тем не менее, ученые выявили, что 44 новых гена важны для здорового развития человека, так как без них клеточные культуры хуже росли. Три новых гена связаны с заболеваниями, такими как мышечная дистрофия, пигментный ретинит и синдром Алазами, при котором нарушается развитие человека. Один из генов ассоциирован с формированием ткани сердечной мышцы, при этом этот ген появился у людей и шимпанзе сразу после отделения от горилл. Ученые отметили, что изучение таких «микрогенов», их влияния и эволюции может быть очень важным. Несмотря на то, что их трудно изучать, не следует обделять их вниманием.
Данные прогноза погоды носят ознакомительный характер и не могут быть использованы в коммерческих целях. Мы представляем прогноз погоды с заблаговременностью до 2 недель. Обновление прогностических данных на сайте происходит 4 раза в сутки.
Новости эволюции человечества
Вырастают новые артерии: ученые заявили, что человек продолжает эволюционировать 9 октября 2020, 11:11 4574 поделиться с друзьями Человеческие особи продолжают эволюционировать, считают ученые. Фото: pixabay. Более того, процесс развития получил мощный скачок впервые за последние 250 лет. Об этом сообщили австралийские ученые.
Более того, ученые уверены, что в наше время эволюция человечества происходит гораздо стремительнее. В частности это обусловлено и тем, что сейчас влияние социальных норм и ограничений на выбор партнеров для продолжения рода заметно снизилось, и люди могут интуитивно выбирать наиболее подходящего им для продолжения рода партнера.
Однако она предполагает, что эта популяция возникла в результате смешения современных людей с неандертальцами. И это смешение, гласит теория, привело к скачку в эволюции человека. Между тем, эти свидетельства показывают, что Homo sapiens обитали на континенте еще, по крайней мере, 300 тысяч лет назад". По сути, в новом исследовании описываются результаты первого тестирования геномов людей из разных регионов Африки и сопоставления конкурирующих антропологических моделей с полученными генетическими данными. В общей сложности команда обработала геномный материал 290 человек из четырех географически и генетически различных африканских групп.
Это позволило проследить и выявить сходства и различия между популяциями за последний миллион лет.
Затем, если верить предсказаниям ИИ, человечество превратится в полукиборгов, далее - в полноценных киборгов, потом - в зубастых гуманоидов, а в завершение - в бестелесный разум в другом измерении. Видео набрало более пяти миллионов просмотров и шокировало пользователей. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Fabio Comparelli Digital content creator fabdream.
Люди начали эволюционировать быстрее, но гены тут ни при чем
Биологическая эволюция человека продолжалась 2 млн. лет и окончательно завершилась лишь 100-150 тысяч лет назад. В рамках описанного ранее «сетевого графика» эволюции человечества формируется не просто возможность, но неизбежность осуществления предустановленных процессов истории. Британские ученые из Кембриджского университета нашли аномалии в истории эволюции человека разумного (Homo sapiens). Все это наталкивает на мысли о том, что человечество освободилось от оков естественного отбора и вышло за рамки эволюции. Как и Вернадский, Кайпер утверждал, что наука является важнейшим средством эволюции человеческого общества. исследователи с помощью ИИ создали гротескную 3D-модель человека будущего.