Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов рассказал о том, какова будет реакция России на размещение американской базы в Польше. Об этом пишет «Национальная служба новостей». Военная база понадобилась США, чтобы преодолеть ограничения через Босфор и Дарданеллы, которые значительно увеличивают затраты и усложняют логистику для энергоресурсов, перевозимых американскими танкерами. на ФедералПресс. The Wall Street Journal сообщила на этой неделе со ссылкой на анонимных американских чиновников, что США в настоящее время готовят новые санкции, которые будут введены против китайских банков, разрешающих торговлю с Россией.
Наши проекты
- Правила комментирования
- Бортников: спецслужбы США и Британии восстанавливают присутствие в Афганистане
- Угроза с севера: атомная субмарина США базируется уже в 400 км от российской границы
- СМИ: американские базы уязвимы перед российскими ракетами
- Рейтинг авторов
- По сообщениям генерала ВВС США, русские Су-34 постоянно "кружат" над американской базой в Сирии
Ведомости в соцсетях
Украинец уверял, что его войска выбили русских из одного города — американская разведка уверяла в обратном. Когда американский чиновник предложил ему позвонить одному из полевых командиров и убедиться самому, украинский генерал обнаружил, что американец прав. Украинец был впечатлен и рассержен одновременно. Он заявил, что американские силы должны сражаться бок о бок с украинцами. Зато, сообщил он, США могут предоставить динамическую картину поля боя — в развитии. Военные щепетильно относятся к распоряжению Байдена не нападать на русских напрямую. Поэтому американцы лишь задают украинцам верное направление, но точных данных о цели не предоставляют.
Однако украинцы быстро росли над собой и запустили доморощенную альтернативу Maven, используя данные коммерческих спутниковых фирм таких, как Maxar и Planet Labs и каналов в Twitter и Telegram. Кадры с беспилотников вскоре стали важнейшим кладезем точных данных о целеуказании — наравне с данными геолокации от российских солдат, которым не хватило дисциплины отключить мобильные телефоны. Поначалу этот поток информации помог Украине выбивать российскую артиллерию. Но первоначальная надежда на то, что картина поля боя будет передаваться непосредственно на планшеты и телефоны солдат в окопах, так и не оправдалась, говорят полевые командиры. Одним из ключей к успеху стала предоставленная Илоном Маском система спутников Starlink, которая нередко становилась для солдат единственным средством связи со штабом или друг с другом. Это лишь подтвердило очевидное: сеть Starlink из 4 700 спутников оказалась ничуть не хуже, а порой даже лучше государственной системы стоимостью в миллиарды долларов, признался представитель Белого дома.
Мечты о роях беспилотников Какое-то время казалось, что одно лишь технологическое преимущество позволит Украине полностью выбить русских. В пригороде Киева старшеклассники все лето 2023 года провели на давно заброшенном заводе, клепая из китайских узлов небольшие беспилотники на рамах из углеродного волокна. Аппараты выходили легкие и дешевые, стоимостью всего 350 долларов. Затем солдаты на передовой цепляли к каждому из них килограммовый заряд взрывчатки — достаточный, чтобы обездвижить бронетехнику или уничтожить артиллерийский расчет. Эти простые беспилотники-камикадзе были словно одноразовые бритвы.
На уровне федеральных органов власти российско-американский проект, в целом, также поддерживался. Что скажут партнеры? После того как информация о соглашении между РФ и НАТО стала распространяться в СМИ, некоторые представители экспертного сообщества посчитали, что подобный шаг может внести ощутимый дисбаланс в отношения между РФ и ее ближайшими партнерами — в частности, государствами ОДКБ. Особенно чувствительным моментом в данном аспекте могло быть то, что в 2011 году лидеры стран ОДКБ договорились о запрете размещения на своей территории военных баз, которые принадлежат третьим странам. По мнению ряда аналитиков, у ближайших союзников РФ могли возникнуть неприятные вопросы к руководству страны, касающиеся столь необычного прецедента взаимодействия с организацией, с которой у России часто возникают ощутимые противоречия в сфере геополитики. Эксперты обращали внимание на то, что есть крайне мало исторических прецедентов, которые бы свидетельствовали о том, что НАТО стремится выстраивать партнерские отношения на равных позициях с Россией. Как раз наоборот, в недавней истории дипломатических коммуникаций наблюдаются показательные прецеденты, говорящие о противоположном. Например, известно, что в 1990-м госсекретарь НАТО обещал, что организация не будет двигаться на Восток. Но базы НАТО на карте мира, как известно, включают сразу несколько государств бывшего соцлагеря. Одна из них, как предположили аналитики, могла вскоре появиться и на территории России. Что ж, природа сомнений и опасений экспертов тогда была вполне понятна. Тезисы и факты Опасения экспертов, о которых мы сказали выше, не оправдались. Более того, оценка подобным тезисам впоследствии была дана не самая положительная. Так, некоторые представители общественности были обвинены едва ли не в антигосударственной позиции. Так или иначе, никакая военная база НАТО в Ульяновске не появилась, хотя тот самый транзитный пункт все же был сформирован. Касательно тезиса о том, что для России не было никакой выгоды в размещении соответствующего объекта на своей территории, нашелся контраргумент. Так, по одной из версий, РФ могла задействовать факт расположения у себя транзитного пункта НАТО в своих интересах, как возможный инструмент воздействия на позицию Альянса по тем или иным политическим вопросам. То есть опасаться негативных последствий должны были как раз-таки представители НАТО, а не их российские партнеры. Вместе с тем, некоторый политический интерес в РФ в организации грузоперевозок через Ульяновск все же был: если бы Россия отказалась сотрудничать, то Альянс, скорее всего, обратился бы к Грузии. А это означало бы усиление военного присутствия НАТО в регионе. Касательно тезиса о том, что НАТО имело более выгодные альтернативы организации грузоперевозок, также нашелся контраргумент. Дело в том, что один из ключевых запасных маршрутов — через Пакистан — мог, в силу изменчивой геополитической ситуации, закрыться. Реальных альтернатив ему могло в разумные сроки не обнаружиться — даже если активизировался бы сценарий с использованием транзитных баз в Грузии. Рассмотрим другие значимые выводы специалистов, раскритиковавших позиции экспертов, которые опасались негативных последствий присутствия транзитного пункта НАТО в Ульяновской области. Так, особо подчеркивается, что грузы, которые должны идти через Ульяновск, подлежат обязательному досмотру российскими таможенными органами. В этом процессе военные специалисты из стран НАТО не участвуют. Основной признак, которыми характеризуются любые базы НАТО в Европе или другом регионе мира — значительный суверенитет в отношении юрисдикции государства, размещающего у себя военных из Альянса.
В качестве предполагаемых угроз для Пентагона военные аналитики назвали российские ракетные комплексы «Искандер» и гиперзвуковые комплексы «Кинжал». Как отметили эксперты Центра стратегических и бюджетных оценок США, в Пентагоне после холодной войны акцент делали на защите от баллистических ракет противника.
Прежде она базировалась в порту Неаполя в Италии, а теперь переместилась в норвежский порт Тромсе. Подводная лодка такого класса прибыла в страну впервые. Она оснащена управляемыми крылатыми ракетами «Томагавк» прицельной дальностью 1,5 тысяч километров. В связи с этим нельзя не отметить, что расстояние от Тромсе до российской границы составляет 382 км, а до Мурманска — 556 км.
«Москва требует отмщения». Военкоры и эксперты — об ударах по Йемену
В пятницу, 15 декабря, база противоракетной обороны (ПРО) США в польском Редзиково официально вступит в строй. Размещение в Центральной и Южной Азии военной инфраструктуры США и их союзников неприемлемо. Об этом заявил 26 апреля в Астане, на заседании совета министров оборона стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) министр обороны России Сергей Шойгу. Военная база США, расположенная на нефтяных полях Аль-Омар в Сирии, подверглась мощной атаке. Министерство обороны США запретило своим военным базам в Европе заключать контракты на приобретение российских энергоресурсов.
Российская реакция
- Еще два российских автопроизводителя попали под санкции США
- Россия ответит на размещение баз США в Финляндии — Новости Карелии и Петрозаводска - КарелИнформ
- Россия ответит на размещение баз США в Финляндии — Новости Карелии и Петрозаводска - КарелИнформ
- Глобальная удавка американских военных баз — Фонд стратегической культуры
CBS News: американские военные базы по всему миру, кроме Антарктиды
Американская пресса «разъясняет», какие директивы получил киевский режим при предоставлении дальнобойных ракет ATACMS. Главная» Новости» Российская база в сирии последние новости. Свежие новости по теме. В США боятся начала массовой дедолларизации после конфискации замороженных активов РФ — Bloomberg. Инициатива позволит США разместить в 15 военных районах Финляндии американские базы, склады, вооружение и военнослужащих. Инициатива позволит США разместить в 15 военных районах Финляндии американские базы, склады, вооружение и военнослужащих.
СМИ: американские базы уязвимы перед российскими ракетами
Начали разговаривать о базе НАТО в Ульяновске, он и рассказал про американскую базу в Якутии. Американская пресса «разъясняет», какие директивы получил киевский режим при предоставлении дальнобойных ракет ATACMS. Нет баз США в Монголии, Пакистане, в северо-западной части Индии, а теперь уже и в Афганистане – полный провал далеко идущих планов Вашингтона, целью которых было тотальное окружение России с южного направления.
В США боятся начала массовой дедолларизации после конфискации замороженных активов РФ — Bloomberg
В качестве предполагаемых угроз для Пентагона военные аналитики назвали российские ракетные комплексы «Искандер» и гиперзвуковые комплексы «Кинжал». Как отметили эксперты Центра стратегических и бюджетных оценок США, в Пентагоне после холодной войны акцент делали на защите от баллистических ракет противника.
Развернуть 28 октября 2023, 14:35 23 октября в Пентагоне заявили , что Иран и его доверенные лица замешаны в нападениях на американские войска и предпринимали "попытки разжечь конфликт". В оборонном ведомстве США также подчеркнули, что в перспективе не исключают возможность дальнейшей эскалации против вооруженных сил США на Ближнем Востоке. Позже координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби назвал удары США по объектам в Сирии предупреждением для Ирана.
Теперь Пацуля и Беседин признались в попытке скрыть незаконный экспорт. В сообщении указано, что им это удалось за счет предоставления недостоверных данных о личностях клиентов и использования подставных иностранных компаний. Еще в сообщении указано, что Пацуля признал вину в сговоре для отмывания денег. Оглашение приговора Пацуле и Беседину назначили на 17 июня. Санкции Российские бизнесмены получают отказы в отмене санкций Об аресте российских бизнесменов стало известно в мае 2023-го. The New York Times писал , что в 2022 году Пацуля написал электронное письмо авиакомпании «Россия» и предложил передать запчасти и электронику для самолетов через сеть компаний во Флориде, Турции и РФ. Когда это выяснили американские власти, предпринимателя и его партнера взяли под стражу. Издание утверждало, что с помощью схемы, которую придумал Пацуля, и аналогичных ей механизмов в РФ удалось передать запчасти для авиакомпаний «Россия», «Аэрофлот», «Урал», «Победа», S7 Airlines и Utair на десятки миллионов долларов.
Отмечается, что Конощенок был задержан в Эстонии, американские власти работают над его экстрадицией. Ермоленко и Брайман задержаны в США. Четыре россиянина остаются на свободе.
Курсы валюты:
- Угроза с севера: атомная субмарина США базируется уже в 400 км от российской границы
- Американские самолеты снова появились в районе военной базы России в Сирии
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Компания из США ищет операторов с опытом боевых действий для работы в РФ
- Суть вопроса
- Регистрация
NetEase: Путин преподнесет сюрприз, если США блокируют выходы России к морю
Эксперты, опасавшиеся начала транзита грузов НАТО через РФ, также обратили внимание на отсутствие ощутимой выгоды для России в подобном сотрудничестве, несмотря на заверения политиков в том, что это может способствовать формированию рабочих мест и увеличению налоговых поступлений в бюджет. Какова выгода для России? Представители общественности засомневались, таким образом, что транзитная база НАТО под Ульяновском способна стать реальным фактором позитивного развития деловых отношений между РФ и государствами Альянса, и прежде всего США. Американцы, как посчитали эксперты, с небольшой долей вероятности могли бы проявить готовность оценить действия России в полноценном партнерском ключе.
Аналогично представители общественности не увидели перспектив конструктивного взаимодействия РФ и Альянса также и в военной сфере. Имелись ли перспективы военного сотрудничества? Многие аналитики посчитали, что перспективы сотрудничества в военной области, наоборот, негативным образом могли повлиять на национальную безопасность России.
По мнению экспертов, транзитная база НАТО в Ульяновске в скором времени потребовала бы обслуживания и охраны. Их осуществление предполагало бы либо привлечение военных Альянса, либо найм российских структур по обеспечению безопасности. Также эксперты опасались, что инфраструктура для организации авиасообщения, присутствующая в Ульяновске, может быть использована для транзита наркотиков из Афганистана.
Другим поводом для подозрений аналитиков стало следующее обстоятельство: если на месте соответствующего транзитного объекта все же возникнет полноценная военная база НАТО, то она может быть использована в качестве места, откуда самолеты Альянса смогут осуществлять боевые вылеты. А это уже геополитические риски. В свою очередь, каких-либо явных преференций для РФ в части решения задач национальной безопасности эксперты не увидели.
Интересы РФ в обеспечении транзита В одном из тезисов, сопровождающих перспективы взаимодействия России и НАТО в проекте под Ульяновском, была высказана идея о том, что РФ следует поддерживать транзит, так как она заинтересована, чтобы армия НАТО продолжила находиться в Афганистане и держать ситуацию с распространением оттуда экстремизма под контролем. Но активность американцев, которые присутствовали в этом ближневосточном государстве уже несколько лет, дала повод многим экспертам прийти к иным выводам, касающимся результативности расположения армии Альянса в этом регионе. Так, наркотрафик из Афганистана вырос, как подсчитали некоторые аналитики, в несколько десятков раз.
Уровень терроризма вырос, а экстремистские сети продолжали работать. Вашингтон решил усилить позиции Оценки перспектив взаимодействия НАТО и РФ в рамках организации транзита через Ульяновск в российском обществе были представлены в самом широком спектре. Так, встречалась точка зрения, по которой договоренность в Ульяновске интерпретировалась как попытка Вашингтона усилить позиции в Европейском регионе, повлиять на РФ с целью использования ее ресурсов в интересах Альянса.
Расценки за возможный транзит при этом устраивали США — так, доставка 1 кг груза до Афганистана, по оценкам ряда экспертов, должна была обходиться бюджету НАТО в 15 долларов. Авиакомпании, которые рассматривались в качестве подрядчиков — прежде всего это «Волга-Днепр», как посчитали аналитики, с трудом отказались бы от подобных предложений. Таким образом, начав с малого — организации транзитной базы, — Вашингтон бы попробовал, считают эксперты, расширить зону влияния НАТО в РФ, например, предложив закупать у российских поставщиков некоторые виды снабжения.
Что должно было заинтересовать уже не только авиакомпании. Позиция властей Многие эксперты поспешили прийти к выводу, что российские власти — как на уровне конкретного региона, Ульяновской области, так и в Москве — полностью поддерживали проект сотрудничества с НАТО. И это настораживало представителей широкой общественности.
Многим, к примеру, не нравился тот факт, что губернатор Ульяновской области являлся экспертом Московской школы политических исследований — во главе ее попечительского совета стоял Родрик Брейтвейт, который являлся председателем Объединенного разведывательного комитета в Великобритании. На уровне федеральных органов власти российско-американский проект, в целом, также поддерживался.
По словам главы AmCham, "американские компании, которые остались в России, действительно дружественные". Те компании, которые остались в стране, чувствуют себя хорошо. Они гибкие. Они ищут решения", - подчеркнул он.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
На этом фоне многие иностранные компании объявили о прекращении работы в РФ, а впоследствии часть из них продали или передали российский бизнес новым владельцам, правда большинство - с правом на обратный выкуп в течение определенного срока. Петербургский международный экономический форум ПМЭФ проходит 14-17 июня.
РИА Новости является информационным партнером и фотохост-агентством форума. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
Россия зашла на бывшую базу США
Ресурсы, связанные с «Исламским государством», также опубликовали видео, снятое в «Крокус Сити Холле» во время нападения. На этих кадрах крупным планом сняты террористы, стреляющие в людей. Один из них делает не менее 10 выстрелов. На полу в холле лежит не меньше пяти тел. После этого один из террористов подходит к лежащему на полу человеку и перерезает ему горло ножом. Согласно субтитрам к видео на арабском, один из террористов кричит: «Давай», «Убей их, не жалей», «Неверные будут побеждены» и прославляет Аллаха. Кадры сняты у юго-восточного входа в зал на первом этаже, в зале уже идёт дым. Лица самих террористов на ролике заретушированы [224]. При этом после первых сообщений о том, что ответственность за теракт взяла на себя ИГИЛ , главный редактор агентства « Россия сегодня » Маргарита Симоньян и RT назвали их «фейками» [225]. Утверждалось, что в ночь на 23 марта силовики получили ориентировки о розыске , в которых террористы были описаны как «молодые люди, славяне, они выше среднего роста, до 180 сантиметров, возможно, использовали накладные бороды и усы» [226].
Нападавшие были вооружены автоматами Калашникова и имели большое количество патронов и боеприпасов. По крайней мере один автомат и боеприпасы были найдены брошенными на месте преступления [227]. Сотрудники правоохранительных органов считают, что террористы могли иметь военную или страйкбольную подготовку [228]. Утром 23 марта Telegram-канал Baza сообщил, что стали известны личности четверых из шести предполагаемых террористов, и все они граждане Таджикистана : Насридинов Махмадрасул 37 лет , Исмонов Ривожидин 51 год , Сафолзода Шохинджонн 21 год и Назаров Рустам 29 лет [229]. Впоследствии стало известно, что трое из них не причастны к теракту [230]. Власти Таджикистана , в свою очередь, опровергли данные о причастности граждан страны к атаке [231]. В выступлении Аль-Ансари рассказывал об истории организации и ключевых атаках с участием членов группировки по всему миру, среди прочего упомянув и атаку на подмосковный «Крокус Сити холл» [232] [233] [234]. Позже «Исламское государство» прокомментировало реакцию российских властей на теракт в «Крокус Сити Холле» в свежем выпуске газеты «Ан-Наба», публикующейся от лица террористической группировки [235]. В заявлении боевиков ИГИЛ говорится, что, перекладывая ответственность за теракт на страны Запада, Россия фактически признала свой провал перед лицом «Исламского государства».
Последний до нападения на «Крокус Сити Холл» теракт в России, за который взяло ответственность ИГ, случился в 2020 году [237]. По данным экспертов и западных разведок, теракт в «Крокус Сити Холл» совершило афганское отделение ИГ — « Вилаят Хорасан » [238] [239] [240]. После того как Талибан одержал победу над ИГ практически на всей территории Афганистана, «Вилаят Хорасан» изменил вектор своей направленности на международный терроризм [239] [241]. Россию «Вилаят Хорасан» обозначил своим врагом из-за участия российской армии в войне в Сирии на стороне сирийского президента Башара Асада [238] [241]. Также «Вилаят Хорасан» обвинял Россию в угнетении мусульман на своей территории, отмечая советское вторжение в Афганистан и чеченские войны [239] [240] [241]. В сентябре 2022 года «Вилаят Хорасан» организовал теракт у российского посольства в Кабуле в результате которого погибло не менее 10 человек [49] [242]. Также «Вилаят Хорасан» сумел нарастить число своих сторонников в северных районах Афганистана, населённых преимущественно таджиками и узбеками , недовольными движением Талибан , которое состоит преимущественно из пуштунов [239] [243]. Также обозреватели отмечали, что Россия налаживала отношения как с Талибаном, так и с ещё одним врагом «Вилаят Хорасан» — Ираном , который превратился в одного из главных союзников России [244]. Так, в январе 2024 года «Вилаят Хорасан» организовала теракт в иранском Кермане , в результате которого погибло более 90 человек [239] [244].
С 2022—2023 года, после своего усиления, «Вилаят Хорасан» стала чаще обращать внимание на Россию; так, аналитик по борьбе с терроризмом Колин П. Кларк отмечал, что группировка «зациклилась на России», часто критикуя в своей пропаганде российского президента Владимира Путина [240] [241]. В марте 2024 года представители американских спецслужб сообщали, что группировка активно действует в России и разрабатывает планы терактов в Москве. Российская ФСБ заявляла, что 7 марта 2024 года раскрыла ячейку «Вилаят Хорасан» в Калужской области и предотвратила нападение боевиков группировки на синагогу [241] [245]. Другие версии Помимо версии независимой деятельности ИГИЛ , которая впоследствии получила неоднократное подтверждение [246] , выдвигались и другие версии произошедшего: причастность Украины к теракту и организация теракта спецслужбами самой России [238]. Причастность Украины См. Государственные медиа, прокремлёвские блогеры и политики активно продвигали версию причастности украинских спецслужб к теракту, заявляя, что подозреваемые были на связи с представителями украинской разведки [49] [247] [248]. Главный редактор RT Маргарита Симоньян утверждала, что террористы подобраны так, «чтобы можно было убедить туповатую мировую общественность» в том, что теракт был организован ИГИЛ , однако она заявила: «Значит, так. Никакой это не ИГИЛ.
Это хохлы » [248] [250]. Газета « Коммерсантъ » со ссылкой на анонимные источники заявила, что террористами могли быть бойцы Русского добровольческого корпуса РДК , которые могли использовать накладные усы и бороды [238] [247] ; в РДК и Легионе «Свобода России» отвергли это обвинение [238] [251]. По информации Bloomberg, в кругах российских властей к версии причастности Украины отнеслись скептически, однако, с подачи президента РФ Владимира Путина , используется любая возможность как-либо связать теракт с действиями украинской стороны [252]. В частности представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что террористы планировали скрыться на Украине, а сама Украина будто бы «руками западных либеральных режимов десять лет превращалась в центр распространения терроризма в Европе, опередив в экстремистском угаре даже Косово » [250]. ФСБ утверждала, что у террористов были «контакты на украинской стороне» и их задержали на пути к российско-украинской границе [238]. Позднее Путин также утверждал, что террористы двигались в сторону Украины, где, «по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы» [248] [250]. Власти Украины свою причастность к теракту отрицали [240] [250] : Представитель украинской ГУР Андрей Юсов [uk] заявил, что версия Путина об «окне» на украинской границе не выдерживает критики, так как за два года войны приграничные с Украиной территории насыщены российскими войсками и силовиками [250]. Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал обращение Путина, назвав того «ничтожеством» и заявив, что «вместо того чтобы заниматься своими гражданами России, обращаться к ним, [Путин] сутки молчал — думал, как это притянуть к Украине. Всё абсолютно предсказуемо» [253].
Издание The Insider отмечало, что прокремлёвская сеть распространения фейков начала рассылку псевдо-журналистских статей о причастных к теракту. Заявления российских властей о возможной роли Украины американские власти назвали «ерундой» и «пропагандой»: «Российские чиновники кажутся довольно хорошими продавцами навоза » [255] [256]. На совещании 25 марта 2024 года Владимир Путин вновь связал террористический акт в «Крокус Сити Холле» с Украиной, заявив, что «этот теракт может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима» [162]. Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал это заявление: «Сегодня Путин снова разговаривал сам с собой, и это снова транслировали по телевидению. Опять обвиняет Украину. Больное и циничное существо. Все у него террористы, кроме него самого, хотя террором уже два десятилетия питается именно он. Именно он — самое большое окно для террора. Он и его спецслужбы» [257].
В тот же день министр иностранных дел Сергей Лавров отверг помощь Интерпола при расследовании теракта, так как, по его мнению, такая помощь будет направлена на то, чтобы подтвердить причастность к теракту « Исламского государства » и непричастность Украины [259]. Директор ФСБ Александр Бортников заявил, что спецслужбы Украины содействовали теракту, а готовили его радикальные исламисты [159] [260]. Организация теракта спецслужбами России См. После этого появилась версия , что ФСБ стояла за взрывами жилых домов, чтобы оправдать начало второй чеченской войны и обеспечить приход Владимира Путина к власти [261] [262] [263]. На этом основании была выдвинута версия «Рязанский сахар 2»: провокация со стороны российских спецслужб [49] [247] [264]. Данная версия набрала популярность — в день теракта посещаемость статьи « Взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года » в « Википедии » выросла более чем в 200 раз [263]. В Министерстве иностранных дел Украины обвинения в адрес украинских властей в причастности к теракту в «Крокус Сити Холл» назвали «спланированной провокацией Кремля в целях дальнейшего нагнетания антиукраинской истерии в российском обществе», а также заявили, что «российский режим имеет долгую историю кровавых провокаций спецслужб, подобных теракту на Каширском шоссе в 1999 году » [265]. Легион «Свобода России» обвинил в теракте « режим Путина », призвав россиян к борьбе с ним, а также вспомнил теракты в России 1999 года [266]. О возможной причастности российских властей к организации теракта заявил и российский оппозиционный политик Гарри Каспаров [238].
Он отмечал, что накануне российские власти заявляли о необходимости увеличения армии РФ ; эти заявления «вкупе с сегодняшним терактом, могут быть частями единой спецоперации режима по мобилизации российского общества на войну с Украиной » [238]. Реакция Телеобращение Владимира Путина 23 марта 2024 года Президенту России Владимиру Путину уже в первые минуты теракта было доложено о начале стрельбы. Он передал пожелания выздоровления пострадавшим и поблагодарил врачей через вице-премьера Татьяну Голикову [267]. Спустя 19 часов после теракта Путин выступил с телеобращением, в котором квалифицировал случившееся как кровавый и варварский теракт [268] [269] [270] , поблагодарил спасателей и врачей [268] [271] , заявил, что для четверых исполнителей теракта со стороны Украины было подготовлено «окно» для того, чтобы пересечь границу стран [268] [270] [272] , сравнил осуществивших теракт лиц с нацистами [271] [273]. Также он объявил 24 марта днём общенационального траура [84] [274] [275]. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала события «кровавым терактом», отметив, что «мировое сообщество обязано осудить это чудовищное преступление» [276]. Заместитель председателя Совета безопасности и бывший президент России Дмитрий Медведев заявил о необходимости ответить «тотальными казнями террористов и репрессиями против их семей», особенно если будет установлена причастность Украины [277] [278]. Некоторые регионы ещё с 23 марта на своём уровне ввели траур [279]. В Калининградской области был объявлен двухдневный траур по погибшим [280].
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Идея принадлежала одной весьма уважаемой, но всего лишь общественной организации. Президент же Кипра Никас Анастасиадис публично заявил, что Москва к нему с подобными предложениями не обращалась. Глава республики подчеркнул, что Кипр оказывает России некоторые услуги «для конкретных целей», но дал понять, что размещение военных баз не может даже обсуждаться. Эксперты отмечают, что в своё время при обретении независимости Кипр дал гарантии британцам, грекам и туркам, что не будет пускать на свою территорию иностранные войска, и теперь должен выполнять свои обещания. Латинская Америка: военное сотрудничество с дружественными странами О перспективах сотрудничества с Кубой также недавно рассказывали, однако, помимо Острова свободы, у России на берегах Карибского моря есть еще два хороших друга — Венесуэла и Никарагуа.
С первой могут быть, несмотря на замечательные отношения, некоторые сложности. Законы страны запрещают официальному Каракасу размещать на её территории иностранные военные базы. Более того, на фоне экономического кризиса в Венесуэле резко усилилось влияние проамериканской марионеточной оппозиции, которая на появление российских военных может отреагировать весьма бурно и неадекватно. Однако, с другой стороны, руководству Венесуэлы не мешало бы задуматься о том, что российское присутствие смогло бы оказать на потенциальных организаторов местной «оранжевой революции» умиротворяющее воздействие. В Никарагуа ситуация гораздо проще. Там идёт подготовка к строительству Никарагуанского канала, в обеспечении безопасности которого могут участвовать российские корабли, получившие право заходить в воды центральноамериканской республики по упрощённой процедуре. Россия также поставляет армии Никарагуа военную технику.
Американцы уже даже подняли истерику по поводу того, что в республике якобы была создана база российской разведки. Пусть западные «партнёры» нервничают, но если власти Никарагуа не будут против, строительство в Центральной Америке военной базы — идея определенно неплохая. Тем более для канала планируется построить два новых порта. Возможно, при одном из них смогут устроиться и наши военные? Вероятным кандидатом на сотрудничество в сфере размещения российских баз была Аргентина, но там на выборах, увы, победил проамериканский кандидат, и поэтому проекты сотрудничества с Буэнос-Айресом пришлось отложить. В Южной Америке находятся еще два дружественных нам государства — Боливия и Эквадор. Первая, к сожалению, не имеет выхода к морю и свой единственный порт строит сейчас на арендованной у Перу земле.
У Эквадора, с географической точки зрения, ситуация лучше. При этом, правда, на всенародном референдуме внесли в конституцию Эквадора запрет на размещение иностранных баз, что может стать непреодолимой проблемой в ходе потенциальных переговоров. Ближний Восток и Африка: реальные и потенциальные места для российских баз Сирия уже полным ходом превращается в «непотопляемый авианосец» России. Теперь на очереди переформатирование в базу ВМФ пункта материально-технического обеспечения в Тартусе. Это позволит нам установить контроль за Восточным Средиземноморьем и значительной частью Ближнего Востока. В этом случае возможностей решать задачи в Средиземноморье станет ещё больше.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Россия зашла на бывшую базу США
Главная» Новости» Российская база в сирии последние новости. Американская база противоракетной обороны (ПРО) в Польше начнëт функционировать в ближайшую пятницу. В США встревожены военными базами России, построенными на Северном полюсе. 18 декабря глава Госдепартамента США Энтони Блинкен и министр обороны Финляндии Антти Хяккянен подписали в Вашингтоне соглашение о сотрудничестве в области обороны (Defence Cooperation Agreement — DCA), передает AFP. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.