Лента новостей Крыма. Происшествия. Алуштинский городской суд вынес обвинительный приговор двум супругам за мошенничество при получении выплат.
Недавно опубликовано
- Защита документов
- Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым
- Строка навигации
- Поделиться с друзьями
- Алуштинский городской суд республики
Прокуратура Крыма: в Алуште осуждены за убийство сожителя двое мужчин и одна женщина
После расторжения брака с Крюковым, заявитель вступила в брак с Прокопенко, о чем также сделана соответствующая запись в трудовой книжке. При заполнении титульной страницы трудовой книжки заявителя ДД. Летом ДД. ГГГГ лет и она имеет право на оформление пенсии по возрасту. Управление пенсионного фонда не может принять ее трудовую книжку для оформления пенсии из-за отсутствия печати на титульной стороне трудовой книжки, заявительнице рекомендовано обращаться в суд. На основании изложенного заявитель просит суд, установить факт принадлежности Прокопенко Ж. Н, ДД.
Н, заполненной ДД. ГГГГ без печати Ялтинского курортторга.
Помимо этого, обвиняемый призывал к насильственным действиям в отношении группы лиц по признаку религиозной принадлежности в соцсетях. В ходе следствия он полностью признал свою вину.
Ранее в Крыму суд приговорил задержанного жителя Симферополя Станислава Стеценко, шпионившего в пользу Украины , к 12 годам колонии строгого режима.
Алуштинский городской суд Республики Крым постановил обвинительный приговор в отношении главного редактора периодического печатного издания газеты «Популярное обозрение. Твоя газета!
В зависимости от роли каждого действия обвиняемых квалифицированы по п. Напомним, что ранее, в течение 2014-2016 гг.
Тогда мужчину приговорили к одному году и восьми месяцам лишения свободы, а также штрафу в размере 60 тысяч рублей. Как сообщили в суде, заседание по делу Круглова назначено на 18 апреля. По данным ФСБ , в июле 2018 года по месту проживания мужчины обнаружили и изъяли два изготовленных им самодельных устройства с поражающими элементами, которые были замаскированы под термос и бутылку.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
Головинский суд Москвы частично удовлетворил иск бывшей жены актера Павла Прилучного Агаты Муцениеце о взыскании алиментов. Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым главный редактор периодического печатного издания (газеты) «Популярное обозрение. Вышестоящий суд.
Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым
Судак, ул. Ленина, д. Городские суды Феодосийский городской суд 298108, г. Феодосия, ул. Греческая, д. Городские суды 298600, г.
Ялта, ул.
В процессе диалогов дикторы Красненков, и Рыжков используют различные побудительные речевые акты — просьбы, условия требования : не публиковать материалов, критикующих партию Единая Россия и представителей этой партии. Так например, диктор Красненков ставит условие не помогать другим в части критических сюжетов: «… чтобы вот до выборов Единая Россия нигде из ваших уст не звучала, и из ваших рук никто не получал никакой материал о Единой России» с. Речевой акт угрозы в речи диктора, обозначенного как Назимов, не выявлен. Инициатором переговоров является диктор Красненков в ходе беседы с диктором Назимовым 19. А этой беседе диктор Красненков впервые в эксплицитной форме называет сумму: «Ты озвучил…сто пятьдесят на троих» с. На достижении соглашения настаивают дикторы Красненков и Рыжков. Деньги предлагают дикторы Красненков и Рыжков.
Дикторы Назимов и Облёзов уточняют суммы или вносят предложения, не связанные с оплатой услуг. В процессе переговоров суммы меняются: от 10 тысяч в месяц до 25 тысяч в месяц и в заключительной беседе от 04. Первым озвучил сумму в 450 000 рублей диктор Рыжков в ходе беседы дикторов Облёзова, Назимова, Степанченко, Рыжкова и Красненкова от 04. Есть основания полагать, что в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления в целом, так как все критические материалы, публикацией которых якобы угрожал и которые фактически публиковал , судя по сайту «Твоей газеты» Назимов, содержали публичную критику государственных деятелей и правящей политической партии. Защита также утверждает, что все сведения, указанные в этих материалах, публичны и находятся в свободном доступе, их распространение не могло представлять значимой угрозы для потерпевших. По смыслу ст. По версии защиты, деньги брали не за то, чтобы не упоминать какие-то сведения, порочащие членов «Единой России», а за то, чтобы не упоминать о том, что они члены этой партии. Обвинение не утверждает, что сведения об их членстве в ЕР порочат потерпевших, а об угрозе распространения сведений, порочащих ЕР, говорить не приходится, поскольку отделение ЕР не признано потерпевшим.
В данной ситуации можно говорить лишь о гипотетическом нарушении Назимовым норм журналисткой этики, при том, что сайт, который он редактировал, не был зарегистрирован как СМИ, а сам Назимов формально являлся обычным блогером. Есть основания считать, что версия о том, что правящая партия в предвыборный период самостоятельно расходовала денежные средства на создание благоприятной для себя медиасреды, является более правдоподобной, чем утверждения обвинения о якобы имевшем место вымогательстве. Более того, передача средств владельцу сайта с целью формирования более благоприятного освещения той или иной общественно-политической силы в принципе не может рассматриваться в качестве вымогательства.
Соучредители строительной компании предстанут перед Алуштинским судом по новому эпизоду мошенничества 08. Следственным отделом по городу Алушта установлено, что фигуранты данного уголовного дела, в период с декабря 2015 по декабрь 2016 годы, осуществляя руководство строительной фирмой, обманным путем в целях личного обогащения по предварительному сговору похитили у местного жителя почти 1,5 млн. Фирма, заключив с администрацией города Алушта договор аренды земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома по улице 60 лет СССР, начала работы по возведению, однако не смогла его достроить, поскольку земельный участок оказался обременен правами третьих лиц. Кроме того, в штате фирмы не было достаточного количества сотрудников, отсутствовала на балансе спецтехника, достаточное количество собственных финансов для строительства дома. Тогда учредители компании, поняв, что они не смогут построить дом, решили под видом привлечения средств дольщиков похитить их денежные средства.
Сколько заработала?
Она понимала, что эти деньги необходимо отдать за то, чтобы её не привлекли к административной ответственности, разрешили дальше торговать. Она достала денежные средства, находящиеся у неё при себе, и отсчитала 6 000 рублей различными купюрами. Указанные денежные средства она передала в руки Миноенко, при этом Кураликов сидел на водительском сиденье впереди, видел эти действия. После этого она вышла из машины и продолжила торговлю, они уехали. Дальше в марте-апреле 2021 года она рассказала Миноенко, что ей необходимо получить порубочный билет, рассказала ему, что в феврале 2021 года она начала пилить поросль, однако глава территориального органа Гончаренко Т. Миноенко сказал, что займётся этим вопросом, позже он ей сообщил, что в этом вопросе ему помогает Кураликов. Его Кураликова А. Она позвонила Миноенко, сообщила о данной ситуации, Миноенко пояснил, что так нужно — составить протокол, и заодно сказал, чтобы она обсудила решение вопроса с порубочным билетом с Кураликовым. Последний подтвердил, что может помочь с порубочным билетом, но нужно будет передать 40 000 рублей.
Деньги передавались ДД. ГГГГ, встретилась она с Миноенко и Кураликовым на городском кладбище , где она торговала искусственными цветами и венками. Времени было примерно 12 часов, Кураликов сказал, чтобы она расписалась за получение предоставленных ей документов, а именно ответа Администрации , где было указано, что нет правовых оснований для составления акта комиссионного обследования зеленых насаждений. Кураликов пояснил, что по-хорошему должен был подъехать человек, посчитать все деревья, сказать, сколько это стоит, и всё распорядить, а она должна была заплатить за восстановительную работу и потом только спиливать. Она расписалась за получение ответа и спросила за свою знакомую девочку, которая открыла пивной ларёк по , а именно можно ли ей помочь продолжить торговать. Миноенко и Кураликов сказали, что это надо обсудить с Осовским. Она также обсудила с ними, где она будет стоять на летнее время, можно ли ей работать в районе — перед пляжем. Миноенко сказал, что он с Кураликовым поставят её торговать, сказал, что кроме них её никто не будет трогать. Она отдала им 40 000 рублей за ответ из Администрации по поводу порубочного билета.
Деньги в руки взял Миноенко, после чего они уехали, а она осталась торговать. Разговоры с Миноенко и Кураликовым она записывала на диктофон своего телефона «Redmi 7». Ей все переданные ранее деньги были возвращены Миноенко и Кураликовым после возбуждения уголовного дела. Частями они деньги были переведены ей на карту, всего ей Миноенко и Кураликовым возмещена сумма 40 000 рублей, то есть они возместили ей причинённый материальный вред в полном объёме; - оглашёнными ДД. ГГГГ с согласия сторон в порядке ст. Она осуществляет трудовую деятельность в Департаменте КС и ЖКХ Администрации в должности начальника отдела по вопросам благоустройства и по работе с жилым фондом. В её должностные обязанности входит деятельность по благоустройству территории муниципального образования городской округ Алушта. Примерно в марте-апреле 2021 года через секретариат Департамента КС и ЖКХ Администрации поступило заявление о предоставлении порубочного билета на зелёные насаждения, произрастающие на земельном участке частной формы собственности, с приложением пакета документов, подтверждающих право собственности на указанный земельный участок гражданки Хоруженко К. В рамках межведомственного взаимодействия ей Кураликовой С.
В связи с тем, что ответ был составлен от Департамента КС и ЖКХ Администрации за подписью начальника Департамента, ответ должен был быть направлен секретарём Департамента, что не было сделано в связи с отсутствием финансирования на отправку корреспонденции. Примерно в это время Кураликов А. Она передала Кураликову А. В тот же день Кураликов А. Ей не известно о том, почему Кураликов А. Ответ для Хоруженко К. При этом также вымогают с неё денежные средства в размере 40 000 рублей за выдачу ей разрешения на спил деревьев на её участках по адресу: , пер. Проходной, т. ГГГГ и Правилами содержания, использования, воспроизводства и охраны зелёных насаждений, произрастающих на территории муниципального образования — городской округ Алушта Республики Крым т.
ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление порубочного билета и или разрешения на пересадку деревьев и кустарников» вместе с самим регламентом т. ГГГГ т. В результате чего он взял денежные средства 3 тысячи рублей за непривлечение её к административной ответственности т. В машине она перевела сумму 6 тысяч рублей за непривлечение её к административной ответственности т. ГГГГ о том, что он, работая главным специалистом отдела по контролю в сфере торговой деятельности и оказания услуг Администрации , ДД. Овражный в 25 метрах от магазина «ПУД» т. ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический диск с аудиозаписью телефонных разговоров между Хоруженко К. ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический диск с двумя аудиозаписями телефонного разговора между Хоруженко К. ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический диск с аудиозаписью телефонного разговора между Хоруженко К.
ГГГГ, из которого следует, что в помещении Администрации изъяты: журнал регистрации исходящей корреспонденции Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации за 2021 год; журнал регистрации исходящих документов Администрации за 2021 года; ответ Управления Капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства в адрес Хоруженко К.
Алуштинский городской суд – Алушта
В Алуштинский городской суд передано уголовное дело врача центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности из–за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Адрес Алуштинского городского суда Республики Крым: 298500, Россия, Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23. Последние новости по запросу #суд. Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24. Республика Крым: открыто здание Алуштинского городского суда. 17 апреля после проведенной реконструкции состоялось торжественное открытие Алуштинского городского суда. Алушта городской совет. Алуштинский городской суд Республики Крым. Алуштинский исполком заседание. Коллектив Алуштинского водоканала.
Другие новости Алушты
- Правила комментирования
- Прокуратура Крыма: в Алуште осуждены за убийство сожителя двое мужчин и одна женщина
- Алуштинский городской суд осудил чиновника-взяточника
- Полное описание
- Алуштинский городской суд осудил чиновника-взяточника
Алуштинский городской суд Республики Крым
Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Выборы депутатов Алуштинского городского совета Республики Крым второго созыва. "Алуштинский Аквариум" Крым, г. Алушта, ул. Горького 4. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате. 23 ноября Алуштинский городской суд назначил имаму Юсуфу Аширову двое суток ареста.
Алуштинский городской суд
Армянск, ул. Школьная, д. Фактически суд начал свою деятельность с 01. Суд имел статус юридического лица, печать с изображением Государственного Герба Украины, содержался за счет средств Государственного бюджета, временно находился по адресу: г. Иванищева, дом. Севастополь, ул.
Суворова, д.
Руководствуясь требованиями ст. Применение иных видов наказаний суд считает нецелесообразным, так как наказание в виде штрафа позволит достигнуть тех целей, что изложены в ч. Назначение подсудимому иного вида наказания, может повлиять на условия жизни его семьи. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, наличия на его иждивении троих малолетних детей, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела — не усматривается, как и не имеется исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ.
Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, она подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки в соответствии с ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу — отменить.
Разъяснить ФИО2, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд?
Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции. При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах.
Высокие показатели организации судопроизводства и качества рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях позволяют суду занимать достойное место в системе российского правосудия. Сегодня в Алуштинском городском суде работают грамотные специалисты, преданные профессии, добросовестно относящиеся к выполнению своих обязанностей граждане…От всей души желаем всем сотрудникам Алуштинского городского суда крепкого здоровья, крепости духа, мира, добра и благополучия! Процветания Вам и всего самого доброго!