Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Валиеву, например, РУСАДА сразу отстранило после уведомления о положительной пробе из Стокгольма. Выступать на Олимпиаде-2022 позволило только снятие санкций в результате решения ДАК РУСАДА. В результате Валиева теряет титулы олимпийской чемпионки, чемпионки мира и Европы, которые завоевала в сезоне-2021/22.
Презумпция вины
- Камилу Валиеву отстранили на четыре года: что следует за дисквалификацией
- Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
- Регистрация
- Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой - Экспресс газета
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Также существовала вероятность его случайного попадания в организм, да и в целом всем понятно, что юная спортсменка вряд ли осознанно шла на нарушение антидопинговых правил. Поэтому CAS почти наверняка принял во внимание не только конкретное дело, но и неблагоприятный допинговый кейс всего российского спорта, и, не исключено, также учел геополитическую ситуацию. Камила сильная, настоящая хорошая девочка, умная, красивая и талантливая. Ей найдется работа у нас в стране. Просто смолоду встречаться с такой несправедливостью не пожелаю никому. Будь они прокляты. Замглавы МИД России Сергей Вершинин — о неприятии Западом российской резолюции и ситуации с правами человека в мире Российские спортивные чиновники неоднократно говорили о том, что утратили доверие к арбитражу в Лозанне и считают его действия предвзятыми и политически мотивированными.
Насколько глубокой была проработка дела Валиевой в CAS и какие аргументы анализировали судьи, после публикации короткой резолютивной части вердикта сказать сложно. Скорее всего, придется ждать публикацию подробной мотивировочной части, если ее не засекретят по просьбе одной из сторон слушаний. Даже не знаю, что может ее успокоить сегодня. Для меня это большой удар. Годы ожидания Дело Валиевой тянулось почти два года — с февраля 2022-го.
В конце сентября WADA проинформировало фигуристку проинформировали о положительной допинг-пробе с нарушением. Фигуристка Валиева удалила в соцсетях упоминание о титуле чемпионки России Читайте также.
После представления сторонами доказательств комиссия распорядилась представить дополнительную документацию и, чтобы дать сторонам возможность рассмотреть ее, предоставила еще два дня на рассмотрение апелляции. Таким образом, слушания возобновятся 9 и 10 ноября в Лозанне, когда будет завершена процедура представления доказательств, и группа заслушает заключительные представления сторон, — цитирует «Матч ТВ» заявление CAS. Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся. И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву. И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта. Чаще бывает, что стороны обмениваются обычно в письменном виде ответами на дополнительные вопросы, которые могли возникнуть у арбитров. Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний.
Проба на запрещённое вещество триметазидин, взятая в декабре, дала положительный результат, но Валиева была проинформирована об этом только 8 февраля, на следующий день после того, как помогла сборной России завоевать командное золото в Пекине. В понедельник комиссия CAS из трёх человек постановила, что Валиева может продолжать участвовать в зимних Олимпийских играх. Комиссия заявила, что пришла к такому решению в силу ряда "исключительных обстоятельств", включая возраст фигуристки, которая в 15 лет подпадает под критерии "защищённого лица" в кодексе ВАДА. В решении суда сказано: — Валиева, в соответствии с кодексом ВАДА, — "защищённое лицо"; — В антидопинговых правилах РУСАДА и Всемирно антидопинговом кодексе ничего не говорится о временном отстранении, налагаемом на защищаемых лиц, при этом там содержатся конкретные положения о различных стандартах доказательств и о более низких санкциях в отношении защищаемых лиц; — Комиссия рассмотрела основополагающие принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительного баланса интересов между Заявителями и Спортсменкой, которая не сдавала положительные допинг-пробы во время Олимпийских игр в Пекине и все ещё подвергается дисциплинарной процедуре по существу после положительного антидопингового теста, проведённого в декабре 2021 года. Комиссия сочла, что недопущение Валиевой к участию в Олимпийских играх нанесет ей "непоправимый вред в этих обстоятельствах"; — Комиссия CAS также подчеркнула, что существовали серьёзные проблемы с несвоевременным уведомлением о результатах антидопингового теста Валиевой.
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Действия РУСАДА в Спортивном арбитражном суде теперь могут расценивать как попытку оправдать Камилу Валиеву. Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России.
Популярное за неделю
- Камилу Валиеву дисквалифицировали на 4 года за допинг - 30 января 2024 - НН.ру
- Почему никто не смог защитить Камилу Валиеву 07 февраля 2024 года | Нижегородская правда
- Полное заявление CAS по делу Камилы Валиевой
- Юрист Алексеев допустил, что CAS примет решение по делу Валиевой в её пользу
- Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года. Дисквалификация и отмена титулов: суд вынес приговор по делу Валиевой Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. Вечером 7 февраля Спортивный арбитражный суд в Лозанне опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой.
Читайте также
- В капле крови
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву?
- Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
- «В стране очень многим труднее, чем ей»: спортсмены — о Валиевой, которую лишили выплат
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда (CAS) не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. Действия РУСАДА в Спортивном арбитражном суде теперь могут расценивать как попытку оправдать Камилу Валиеву. Спортивный арбитражный суд (CAS) на четыре года дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву.
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
Евгений Несын Редактор-аналитик 07. И очень многие ответы на вопросы были получены. Главный вывод, который можно сделать после изучения 129 страниц полной версии решения — Валиеву и ее адвокатов просто задавили в суде более верткие юристы от стороны обвинения. Доходило до заявлений даже уровня «мы не уверены, что ваш дедушка вообще существует». Итак, главное — в своих показаниях Камила Валиева заявила, что ее дедушка, которого зовут Геннадий Соловьев, приготовил ей перед чемпионатом России в декабре 2021 года клубничный дессерт. Однако же для нее как для фигуристки та порция была слишком большой, поэтому она кусочек за кусочком ела его в последующие дни. Едет в поезде — кусочек, в гостинице — кусочек, во время обеда — тоже кусочек. На этом базировалась основная часть показаний фигуристки. Этери Тутберидзе продолжит поддерживать Валиеву. Но дедушка Камилы Валиевой страдает с 2000 года от болезни сердца, на что ему доктора выписали средство, в котором содержится запрещенный триметазидин.
На разделочной доске, на которой он разрезал фрукты для десерта, это было пирожное, иногда дедушка мог и измельчать таблетки, которые принимал.
Не исключением и его нынешнее выступление. В частности, он заранее постелил солому за американцев, заявив о смерти справедливости в деле Валиевой. Спортсменам, которые уже почти два года ждут своих медалей, было не просто отказано в справедливости. Справедливость потерпела поражение. Спортсмены никогда не смогут пережить тот момент, который был бы у них на олимпийском подиуме», — цитирует Тайгарта USA Today. Журналистка из этого же американского издания скандальная Кристин Бреннан сообщила, что награждение победителей командного турнира Олимпиады-2022 может пройти во время ОИ-2024 в Париже. Однако она добавила: «Если Россия останется победителем, то такой вариант будет исключен из-за санкций». В России за Валиеву привычно заступились отечественные мэтры фигурного катания. Легендарный тренер и комментатор Татьяна Тарасова совсем не поняла слова Тайгарта.
Российское антидопинговое агентство 21 октября сообщило , что не намеревается озвучивать дату слушаний, решение или другие детали по делу фигуристки. По-видимому, это и стало признаком бездействия с точки зрения WADA. Об этом и о возможном исходе дела говорит спортивный юрист Артем Пацев. Артем Пацев спортивный юрист «Непринятие решений в разумные, с точки зрения WADA, сроки, означает, согласно опять же положениям кодекса, что организация, которая проводит обработку результатов, оправдывает спортсмена. И WADA вправе воспользоваться своей возможностью апеллировать в арбитражный суд, то есть выступает в качестве апеллянта, а на стороне ответчика выступает спортсмен и антидопинговая организация, которая, по мнению WADA, недостаточно резво проводила обработку результатов, в нашем случае это РУСАДА.
Разбирательство во время Олимпийских игр[ править править код ] При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА , исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок. Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13]. По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15]. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. Также было учтено нарушение 20-дневного срока предоставления результатов анализа лаботаторией, в связи с чем у спортсменки не было возможности подготовить доводы в свою защиту [16]. CAS также подчеркнул необходимость рассмотрения дела по существу после окончания Олимпийских игр. В том числе остаётся возможность оспорить медали командного первенства и олимпийскую медаль Валиевой в индивидуальном зачёте, если она её получит. После вынесения указанного вердикта, МОК принял решение до завершения процесса не проводить церемоний награждения ни в командном турнире, ни в случае, если Камила Валиева выиграет медаль в женском одиночном катании, а также допустить 25 девушек вместо 24 в произвольную программу в женском одиночном катании в случае, если туда отберётся Валиева [17]. Судебные решения после Олимпийских игр[ править править код ] Поскольку во время Олимпийских игр CAS не рассматривал вопрос по существу, после Игр настало время для выяснения степени вины Валиевой. В январе 2023 года ДАК оправдал спортсменку, не обнаружив в произошедшем вины или халатности с её стороны. В то же время комитетом был установлен факт нарушения антидопинговых правил, в связи с чем соревновательные результаты Валиевой в день взятия пробы были аннулированы. Это решение, в частности, повлекло за собой изменение результатов чемпионата России 2022 года [18]. Осенью 2023 года в CAS прошли слушания по делу; окончательный вердикт должен был вынесен в январе 2024 года [20].