Представители НАТО неформально обсуждают вступление Украины в альянс после уступки Крыма и всех присоединенных за два года территорий России, сообщили источники газеты La Repubblica. Российский министр отметил, что Россия «придерживается политики невмешательства в дела других государств».
Шойгу заявил, что НАТО держит у границ РФ 33-тысячную группировку
- Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
- Эксперт объяснил, какие цели скрываются за манёврами НАТО у границ России
- Шойгу прокомментировал вероятность нападения России на НАТО
- Генсек НАТО заявил, что альянс не признает вхождение четырех субъектов в состав России
- Шойгу: следы теракта в «Крокус сити холле» ведут на Украину
- США внезапно заявили о желании видеть Россию в НАТО | 360°
Шойгу: РФ никогда не угрожала НАТО и не имела планов напасть на страны альянса
Однако Москва давно готова к такой ситуации. Об этом в комментарии 5-tv. Поэтому вступление в альянс тех, кто когда-то бы частью Российской империи — Польши или теперь Финляндии — это продолжение тенденции, которую, увы, не удалось остановить. Светов отметил, что в российско-финских отношениях снова наступил период, когда Финляндия стала враждебной страной для России. Она вошла в состав военного блока, который ставит своей целью противостояние России, а в конфликте на Украине активно содействует тому, чтобы Россия потерпела в нем поражение. Тогда она стала союзником гитлеровской Германии, потерпела поражение во Второй мировой войне и, казалось, сделала из этого вывод, что добрые отношения с Россией — гарантия ее нормального существования.
В новом ролике для YouTube-канал «Социософт» эксперт объяснил, что на данный момент Финляндия с чисто геополитической и военной точек зрения представляет собой ничто иное, как эксклав, то есть территорию, которая отделена от основной части альянса. Как объяснил эксперт, для того, чтобы защитить этот участок НАТО, военно-политическому блоку придётся приложить огромное количество усилий. Однако, даже в случае наводнения Финляндии большим количество военных ресурсов, никуда не исчезнет географический фактор.
Источник: РИА "Новости" «Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя.
Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», - отметил Шойгу От также добавил, что Россия «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Ранее Шойгу заявил, что группировка войск усиления НАТО у границ РФ насчитывает до 33 тысяч человек, а также около 300 танков, пишет «Свободная пресса».
Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Россия и НАТО официально договорились не считать себя противниками 26 лет назад, когда 27 мая 1997 года на саммите в Париже был подписан «Основополагающий акт о взаимных отношениях. Европа нуждается в создании новой архитектуры безопасности, поэтому странам Запада стоит вернуться к обсуждению вопроса о вступлении России в НАТО. Смотрите видео онлайн «Чем для Финляндии обернулось вступление в НАТО и закрытие границ с РФ?» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 7:06, длительностью 00:02:00, на видеохостинге RUTUBE.
МИД РФ: ядерные объекты НАТО в Польше при их появлении станут военной целью России
Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами». Когда на Потсдамской конференции один из американских генералов, желая польстить Сталину, сказал, что ему было радостно видеть в Берлине советские войска, генералиссимус напомнил, что «Александр I дошел и до Парижа». Создание блока в 1949 году советы восприняли как угрозу собственной безопасности и в 1954 году предприняли ход конем. Для того, что бы не создавать свой блок решили подать ноту с просьбой о вступлении в альянс. В документе указывалось, что именно формирование противоборствующих военных блоков предшествовало обеим мировым войнам, и подчеркивалась важность «заменить политику создания противоборствующих военных групп на политику эффективного сотрудничества всех европейских стран для поддержания и содействия делу мира». Мало того, они могли представить все доказательства того, что с 1944 года у них были самостоятельные МИДы, министерства обороны и национальные беларуская и украинская армии со своим штатом и структурой. К сожалению, этот примечательный факт сегодня всеми забыт не только в ныне суверенной Беларуси, но и в ныне суверенной Украине, снова через 45 лет пытающейся присоединиться к НАТО. Все уже было когда-то… Отрицательный ответ на свое предложение Кремль получил уже в начале мая со ссылкой на его «несбыточный характер».
Данная формулировка, конечно, предельно размытая, но она не должна заставлять расслабиться. Потому что альянс заверил Киев в принятии программы масштабной военной помощи, которая будет носить многолетний характер. Это означает, что НАТО нацелено на противостояние с Россией военными средствами на многие годы вперед, но руками Киева. И если в рамках альянса какие-то решения могут стопориться, то вполне возможно наращивание военной помощи по линии двустороннего сотрудничества. В итоге можно сделать вывод, что никто из западных контрпартнеров не стремится начинать мирное урегулирование на европейском континенте, стоит задача продолжения полноценного и долговременного противостояния до полного истощения. Восток — дело тонкое Североатлантический альянс создавался как инструмент для поддержания архитектуры безопасности в Европе, чтобы не повторить ошибок Первой и Второй мировой войны. Стоит помнить, что кроме европейских стран в НАТО состоят США и их заокеанские союзники, а значит и сфера интересов альянса давно стала глобальной. Здесь стоит вспомнить операции в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Поэтому неудивительно, что отдельно шли переговоры с такими странами Азиатско-Тихоокеанского региона, как Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. Конечно, в ходе саммита в Вильнюсе представители альянса поспешили заявить, что не рассматривают Китай в качестве военной угрозы.
Теперь экстренная коммуникация сторон будет осуществляться через российского посла в Брюсселе. По линии военных вообще никаких контактов не происходит. Как я уже сказал, [в НАТО] ввели, по сути, запретительный режим для наших дипломатов, что касается посещения штаб-квартиры НАТО, а контакты без посещения поддерживать невозможно, и фактически запретительный режим для элементарной связи с международным секретариатом Североатлантического альянса», — сказал министр. В МИД РФ также подчеркнули, что линия альянса в отношении России становится все более агрессивной, а тема «российской угрозы» раздувается лишь для того, чтобы укрепить внутреннее единство блока и создать «видимость его востребованности в современных геополитических условиях». Статья по теме: Уколы на миллиарды. Почему в мире не признают российские вакцины Напомним, 6 октября в НАТО потребовали от России сократить количество сотрудников постпредства до десяти человек, а также отозвали аккредитации у восьми дипломатов, уведомив их о необходимости покинуть Брюссель. По словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, это было сделано из-за усиления якобы враждебной деятельности РФ, а также из-за того, что лишенные аккредитации дипломаты были офицерами российской разведки. Но мы уже некоторое время наблюдаем усиление российской вредоносной деятельности и потому должны быть бдительными и действовать, когда видим, что члены миссии РФ при НАТО ведут деятельность, не соответствующую их дипломатической аккредитации. По этой причине их аккредитации были отозваны», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе по итогам заседания совета НАТО. Он также отметил, что отношения альянса с РФ сейчас находятся на самом низком уровне со времен холодной войны. При этом генсек подчеркивал готовность блока вести диалог с Россией, обвиняя ее в якобы нежелании идти на контакт.
И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах. Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво. Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха. Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм». Однако позднее были названы условия Турция назвала условия, на которых согласится принять Швецию и Финляндию в НАТОАнкара обвиняет скандинавов в укрывательстве террористов турецких властей, которые смогут изменить их точку зрения по данному вопросу. Требования Анкары предъявлены Финляндия отказалась выполнять условия Эрдогана, чтобы войти в НАТОВласти страны не будут экстрадировать террористов Хельсинки и Стокгольму из-за поддержки Финляндией и Швецией курдских организаций, признанных в Турции террористическими.
Политика закрытых дверей: четыре истории о том, как Россия могла вступить в НАТО
Министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что НАТО держит у границ России группировку войск численностью до 33 тысяч человек. Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, выступая в Астане на совещании министров обороны ШОС, отметил новые угрозы безопасности России. "Я призываю Армению вступить в НАТО", – объявил представитель западной военной коалиции. Был даже сформирован Совет Россия-НАТО, то есть присутствовала некая надежда на то, что альянс сможет стать полноценным партнером в сфере безопасности. Аналитик также подчеркивает, что Россия неоднократно высказывала свою обеспокоенность из-за расширения НАТО и явно заявляла, что будет соответственно реагировать на это.
НАТО: история и цели
- Близкую России страну внезапно позвали в НАТО
- Поделиться
- Шойгу заявил, что НАТО держит у границ РФ 33-тысячную группировку
- Россию пригласили в НАТО
- Соотношение сил. Техника
- Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
Шойгу прокомментировал вероятность нападения России на НАТО
Войска НАТО вплотную приблизились к границам России и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Был даже сформирован Совет Россия-НАТО, то есть присутствовала некая надежда на то, что альянс сможет стать полноценным партнером в сфере безопасности. «Я считаю, что мы должны избегать ситуаций, при которых Россия могла бы заявить, что она была спровоцирована НАТО», — отметил польский лидер. На вопрос журналистов о том, поддержит ли НАТО усилия Украины по возвращению территорий, которые вошли в состав России, Столтенберг ответил: "Да, Украина имеет право возвращать свои территории, может защищать и освобождать свои территории". У России никогда не было планов нападать на страны НАТО, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Политика закрытых дверей: четыре истории о том, как Россия могла вступить в НАТО
Уверен, многие не знают, что шестьдесят лет назад СССР предпринимал попытку вступить в НАТО, получил отказ и сегодня альянс продолжает расширение на восток и полноправного партнера в России по прежнему не видит. Представители НАТО неформально обсуждают вступление Украины в альянс после уступки Крыма и всех присоединенных за два года территорий России, сообщили источники газеты La Repubblica. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Отношения между Россией и НАТО были установлены сразу после распада СССР в декабре 1991 года. 28 мая 2002 года на Римской встрече для развития сотрудничества и координации. В Кремле заявляли, что Россия не считает красной линией вступление Финляндии и Швеции в НАТО, так как у страны нет с ними территориальных споров.