России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. в России или за Россию, тем более армения на нас не нападет, ее развалит айзербайджан имеющий мудрого правителя не ссорящегся с рф.
Парламенты Армении и России обменялись претензиями
Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News.
Тесные связи
- Армения отвернулась от России: причины и последствия (6 видео)
- Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
- ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
- Что было раньше
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
RU - В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. Вы знаете, что мы выступаем за продолжение контактов между Баку и Ереваном, считаем, что они необходимы для общей разрядки и для окончательного урегулирования всех спорных вопросов, которые стоят на повестке дня", - сказал журналистам в субботу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Кошки-мышки: чем завершится новая эскалация в Карабахе для Баку и Еревана Прогноз взаимоотношений Политолог Светов уверен, что будущее отношений Армении и России зависит от Еревана, потому что мы делаем все, чтобы наладить с ним отношения. Но со стороны Армении никаких предпосылок к налаживанию отношений нет: — Они твердят, что видят защиту в Европейском союзе, и выражают желание вступить в НАТО. Все эти действия — вызов для России, потому что мы всегда считались гарантом мира на Южном Кавказе, а теперь нас пытаются этой роли лишить. Евгений Крутиков подтвердил, что стабилизация отношений между Россией и Арменией осложняется политикой Пашиняна и его окружения: — Сейчас в Армении открыто заявляют о смене исторических связей с Россией и переориентации на Европейский союз. Скорее всего, эту позицию Никол Пашинян и его партия вынашивают уже очень давно.
Он также добавил, что на это обстоятельство накладывается постоянное желание Армении уличить Россию в бездействии в конфликте на территории Нагорного Карабаха: — Поэтому перспективы оценить сложно. Мы можем констатировать только то, что без изменения политического курса и смены руководства улучшений в отношениях с Россией не предвидится. Однако сейчас отношения Армении и России решаются в рамках дипломатической войны и громких высказываний, подчеркнул политолог: — Оскорбления в адрес Пашиняна — это тоже нехорошо. И есть предпосылки для того, что Армения может поставить вопрос о выходе из ОДКБ Договор о коллективной безопасности — прим. При этом сам Ереван настаивает на соблюдении ранее заключенных договоров с нами. Он предположил, что наладить взаимоотношения с Россией можно будет после изменения внутриполитической ситуации в Армении.
Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться.
Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль.
Эти переговоры начались сразу же после принятия документа, а уже 4 июня 1918 года на его основе был подписан "Договор о мире и дружбе", или Батумский договор. Согласно договору, к Османской империи отошла большая часть современной Армении. Территория армянского "государства" была сокращена до Еревана и его окрестностей. При этом турецкое правительство получило право отдавать любые распоряжения в политической и экономической сферах, обязательные к исполнению армянской администрацией. Такая форма государственности имеет чёткое определение в международном праве — "протекторат".
Причём протекторатом ДРА оставалась всё время. В 1920 году армянское правительство вновь вернулось под "покровительство" Турции. По соглашению с Анкарой, известному как Александропольский договор, территория Армении была ограничена двумя районами с Ереваном. Остальная часть армянского государства перешла под турецкий и азербайджанский контроль. Кроме того, в управление Турции были переданы все железные дороги и прочие пути сообщения. Турецкое правительство наделялось правом в любой момент вводить свои войска на территорию Армении. Такое положение дел прекратилось только с ликвидацией Демократической Республики Армении.
Почему Армения против России?
Предательство, которое готовит Армения по отношению к России, набирает новые темпы на фоне встреч армянских политиков с западными. В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха? Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия.
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
Основная тема встречи — психическое здоровье. Следом Ереван объявил о проведении военных учений совместно с США. Они состоятся с 11 по 20 сентября. Солдаты будут отрабатывать операции по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами в рамках миротворческих миссий. В Кремле решили ответить на действия армянских властей.
Азербайджан сотрудничал с НАТО и посылал в рамках натовских операций символические контингенты. Но никогда не провозглашал официального стремления вступить в альянс, чтобы стать как соседняя родственная Турция. Даже закрытие Габалинской РЛС выглядело не как политический жест в который, например, Украина всегда стремилась превратить вывод российского флота , а было представлено коммерческим и техническим исчерпанием старого оборонного проекта: стороны не договорились о цене аренды, а у России появилась современная станция в Армавире. Россия принимает политическую эмансипацию Азербайджана как свершившийся факт, который никого не раздражает. Азербайджан на постсоветском пространстве всегда был примером того, как можно проводить совершенно независимую от России внешнюю политику, не ссорясь с Путиным и сохраняя хорошие отношения с Москвой.
Пример Азербайджана важен и для самой России: смотрите, хорошие отношения с Москвой не обязательно покупаются ценой подчинения или участия в интеграционных проектах, а независимость от Москвы не обязательно обретать путем ссоры или демонстративного сближения с ее противниками. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. Непростительные грехи Имеет значение и то, на кого напали. Армения важный союзник России. Но на текущее правительство Армении в Кремле с самого начала смотрят с настороженностью и сомнениями. Нынешнее армянское правительство является результатом смены власти протестующей улицей, цветной революции, что с точки зрения Кремля - большой внутриполитический грех. Заявляя себя демократическим, правительство Никола Пашиняна хоть и не стремится полностью сменить геополитическую ориентацию, пытается ее диверсифицировать, судя по всему, не всегда спрашивая мнения Москвы. Оно никак не сдерживает свободу СМИ, где стало больше критических публикаций в адрес России и хвалебных в адрес Запада.
О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции. Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна. Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану. Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры.
Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может. Из Армении Россия уходить не может». Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики. Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее. Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего.
Нынешний конфликт развивается для Армении не очень успешно. Часть подконтрольных территорий планомерно занимает Азербайджан и пока не видно причин, чтобы эта тенденция изменилась. И тут в Армении стали писать письма в Россию с требованием помочь, защитить, не допустить, остановить и пр. Причина этой тишины, а также неудачного развития событий на фронтах для Армении только одна — Майдан-2015 и избрание Никола Пашиняна. По большому счету ни для кого не секрет, что за все революции в любой стране и в любые времена приходится платить народу — своей кровью, слезами, бедностью и территориями. Исключений в этой исторической аксиоме не бывает. Чтобы далеко не ходить можно посмотреть на Россию. Недавно мы праздновали окончание Смутного времени — пожалуй самого страшного периода нашей истории. Череда московских майданов начала 17 века, вызванная прерыванием династии Рюриковичей и боярской жаждой власти, закончилась интервенцией поляков и шведов, многочисленными жертвами, утратой огромных территорий и независимости. Только чудо тогда спасло Россию. Следующий наш майдан произошел в 1917 году. Все повторилось: снова обнищание, разруха, гражданская война, интервенция и утрата территорий Финляндия, Польша и пр. С другими странами картина до боли одинаковая. Молдавия помайданила — потеряла Приднестровье. Про арабские вёсны даже говорить не приходиться — крови там пролилось столько, что еще много лет будут считать и пересчитывать последствия. В 2015 году накрыло и Армению. Как оно водится в таких случаях, доведенный до отчаяния народ просто решил дать отпор коррумпированным чиновникам, задумавшим поднять тарифы на электроэнергию. У армянского народа была гордость, они узнали правду в интернете, насмотрелись правдивых роликов и решили, что их то не обмануть. Набор идей был классический шариковский «свергнем жуликов, изберем народную власть, потрясем старых воров и наконец то заживем припеваючи». Избрали они себе армянского навального — Никола Пашиняна. Человека, пользующегося любовью западных политиков и главного в стране интернет-борца с коррупцией. И вот, казалось бы, все прошло мирно, и ничего особенного не произошло.
В Казахстан пришло НАТО
- Армения отворачивается от России
- В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
- «Спасительный корабль» или «украинизация Армении»
- Поражение после победы
- Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет — Новости
- ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Пашинян также не дал прямого ответа на вопрос о том, хочет ли Армения разместить на своей территории еще какой-то контингент, например американский или французский. Кроме того, армянский лидер выступил с новыми обвинениями в адрес российских миротворцев и ОДКБ. По его словам, миротворцы не обеспечили безопасность армян Нагорного Карабаха. Силы ОДКБ бездействовали в мае 2021 года и сентябре 2022-го, когда Азербайджан нанес удары по армянской территории. И сейчас мы пытаемся это сделать», — сказал Пашинян. По его словам, после завершения консультаций наступит момент «сделать выводы». В трехстороннем заявлении от ноября 2020 года указывалось, что Армения соглашается на транзит по своей территории из Азербайджана в Нахичеванский эксклав, а контроль за транзитом осуществляет ФСБ России.
Теперь Пашинян говорит, что российские силы не должны контролировать армянскую территорию. Что было раньше Отношения Армении и России накалились в сентябре. Уже тогда Пашинян выступал с обвинениями в адрес российских миротворцев и ОДКБ, говорил о поиске новых союзников, «чтобы не зависеть от Москвы». Так, Владимир Путин в ходе выступления на форуме «Валдай» в начале октября высказался максимально дружелюбно.
Так вот на встрече, Нерсесян и Айвазян отчитались о реформах в армии, о ближайших планах, и о ситуации в регионе. В общем смысл понятен. Так скажите на милость, как должна реагировать Россия вот на такие выходки? Хорошо, некоторые скажут, что Армения имеет право, суверенная страна и вообще Ереван ничего России не должен. Ну Пашинян же этого не делает, потому что хочет продолжать отщипывать сразу от всех, и от России и от Европы. Ну тогда нужно быть честным и перекрыть кормушку.
Это вам не шутки. Импорт Армении по странам Структура Армении по странам Иран и Китай, при всём желании, на таких условиях, которые даёт Россия, работать с Ереваном не будут.
Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта Происходит ровно то, о чём мы писали ранее. Все признаки начала торгового эмбарго Армении бьют ключом Шутки кончились. Россия готовит торговое эмбарго для Армении? Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. На Верхнем Ларсе скопилось свыше 2 тысяч армянских грузовиков. Причина — многочисленные нарушения вредные организмы и пестициды.
Понятно, что для армянской стороны это крайне критическая ситуация. Сегодня руководитель Министерства Экономики Армении Ваан Керобян созывает срочное заседание Евразийского Союза, с требованием разрешить допуск армянской продукции на российские прилавки.
Что касается действий российских пограничников, несущих сейчас службу в аэропорту Еревана, то никаких обоснованных формальных претензий к ним у властей Армении просто нет. Ранее 27 февраля ИА Регнум сообщало, что спикер парламента Армении Ален Симонян потребовал прекратить работу сотрудников пограничной службы ФСБ России в международном аэропорту армянской столицы — Еревана. Однако режим «заморозки» участия в ОДКБ просто не существует юридически. Об этом заявил 26 февраля пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. И у Москвы в связи с этим пока «не появилось понимание» позиции Еревана. Заявление о пограничниках в аэропорту МИД России счёл очередным недружественным шагом.
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
Может быть и такой спектакль. До следующего раза. Живущим в Карабахе армянам с учетом того, что от них Пашинян отказался и защищать их отказался, можно: первое — принять паспорта Азербайджана и жить в Азербайджане. Смогут они жить в Азербайджане или нет и как они будут там жить, легко получить ответ, задав наводящий вопрос: «Сколько армян сейчас живет в Турции и сколько армян сейчас живет в Сумгаите?
Второй вариант — они могут уехать куда-нибудь. Армяне без Армении, или Чему учит опыт евреев — А на родине они нужны? Это люди, женщины, дети.
Когда вы теряете территорию, стоит вопрос сохранения жизни людей. Евреи порядка двух тысяч лет не имели собственного государства. Добрая половина евреев до сих пор живет вне пределов государства Израиль.
И ничего. Тут вопрос: «Вы хотите сохранить ваш народ или нет? Вариант третий — они все могут героически погибнуть.
Что им как минимум турки устроят с удовольствием. Все три эти варианта неизбежно вызовут обвинения в адрес России со стороны в том числе Еревана. Потому что когда ты задаешь вопрос: «А что должна делать Россия?
У нее свои внешние интересы, и она не хочет подпадать под санкции. Даже в годы, когда Арменией руководил карабахский клан, Армения не выдвигала никаких претензий на Карабах. Она его поддерживала, но тихонько.
Ссылаясь на то, что она не хочет портить отношения с Евросоюзом. Она не хочет портить отношения с Америкой. И не может это сделать.
Повторю, задача России с точки зрения всех, кого вы слышите, это заставить Азербайджан отдать Карабах, и отдать его Армении. Либо сделать так, чтобы Карабах все признали независимым, и тогда было бы два армянских государства. Как это сделать, это уже наши России, — прим.
Зачем это делать. Это не наш Армении, — прим. А на вопрос: «Ребята, вы что сбрендили?
Скажите, пожалуйста, а почему Армения не признала Крым частью России? Интересная позиция. О политических стандартах и братьях-близнецах — Политика двойных стандартов?
Это не политика двойных стандартов. Это обычная политика. Не бывает в политике двойных стандартов.
Политика — это грязное занятие для пожилых мужчин, как говорил сэр Уинстон Черчилль. Она вся двойные стандарты. Пашинян — очень интересная картина.
Вот у нас есть Карабах, отлично. Вот есть карабахский клан, герои первой Карабахской войны, отлично. Они руководят Арменией, они руководят Карабахом.
При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские?
Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный.
Сейчас членство Армении в ОДКБ , а также присутствие в стране российских пограничников и военной базы остаются для Никола Пашиняна основанием для политического торга как с Москвой, так и с западными центрами силы. В течение нынешнего года отношения между Москвой и Ереваном, скорее всего, будут оставаться сложными, но, все же, ситуативных относительных «оттепелей» полностью исключать нельзя. Понятно, что Азербайджану был объективно выгоднее скорейший вывод РМК. Но Баку и Москву сейчас дополнительно подталкивает к прагматичному взаимодействию не столько факт ухода подразделений РМК из Карабаха, сколько усилившееся охлаждение между Азербайджаном и рядом западных игроков. Теперь всем рулить в Закавказье будет Запад при участии Турции… Так ли это? Хотя, конечно, при желании, возможности для разрыва любого договора или создания весьма проблемных условий для функционирования базы почти всегда найдутся. Но, как было сказано выше, для Еревана судьба этой базы — еще один фактор в рамках переговоров как с Москвой, так и с западными державами. А значит, в реальности добиваться ее скорейшего вывода правительству Армении на данный момент не особенно выгодно, хотя обсуждение перспектив этой базы сейчас может быть использовано Ереваном в качестве еще одного аргумента для переговоров с Россией. Могли ли мы надавить на обе стороны - в том числе и с использованием миграционного рычага или какого еще?
Насколько тяжело теперь будет вернуть утраченные позиции? Но стоит помнить, что это инструменты становятся еще более «обоюдоострыми» в условиях «санкционной войны» между западными игроками и Москвой. И Армения, и Азербайджан входят в число важных каналов «параллельного импорта» особенно в условиях, когда США стремятся подобные каналы по всему миру перекрыть если не полностью, то хотя бы частично.
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла объясняет, что это значит. Не менее того. Потому что отказ от сотрудничества с русскими пограничниками — это просто приглашение Турции... Теоретически можно, конечно, представить себе, что место русских займут французские солдаты...
Зуавы там какие-нибудь, Иностранный легион... Но, честно говоря, очень это сомнительно. А вот стремление очень серьёзных сил в Турции и Азербайджане решить армянскую проблему раз и навсегда — примерно как сейчас Израиль решает проблемы с сектором Газа — несомненно. Ничего хорошего для России в таком развитии событий нет, но насильно мил не будешь, это уж точно. Ещё один вопрос, который в связи со всем происходящим возникает: а сохранится ли Армения, пока жива, в ЕАЭС и в безвизовом пространстве с Россией? Вопрос очень интересный, потому что Армения оказалась одним из популярных направлений "релокации" для "испуганных патриотов". Что с ними будет, если изменится визовый режим?
Службу ребята там несут в соответствии с договором от 30 сентября 1992 года. Сейчас российские пограничники целиком охраняют 333 км армяно-турецкой границы, 42 км границы с Грузией из суммарных 260 км. Погранвойска Армении охраняют 125 км границы с Ираном. Размещение на армяно-турецкой границе русских пограничников в 1990-х было мерой не просто вынужденной, а фактически спасительной для Армении. Или это он об Нагорном Карабахе? Так тут как бы сама Армения не признала да и уже признавать нечего НКР отдельным государством. Да и в своём составе тоже не признала эту территорию.
Какие вопросы могут быть к ОДКБ?
Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше.
При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано.
Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться.
Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией.
Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной. Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении– заявил российский политолог Михаил Александров.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
И защищали их российские миротворцы. Пашинян же решает сдать под арест Путина, если он приедет в Армению. Сколько он получил от США за такое утверждение? Армения под руководством Пашиняна стремительно развивает отношения с США.
Армяне начали совместные учения с США. Будут ли эти учения проводиться в целях установления мира в Карабахе? Там где присутствуют США под видом миротворцев, хаос не заканчивается, а распространяется с еще большей силой.
Понятно, что Азербайджану был объективно выгоднее скорейший вывод РМК. Но Баку и Москву сейчас дополнительно подталкивает к прагматичному взаимодействию не столько факт ухода подразделений РМК из Карабаха, сколько усилившееся охлаждение между Азербайджаном и рядом западных игроков. Теперь всем рулить в Закавказье будет Запад при участии Турции… Так ли это? Хотя, конечно, при желании, возможности для разрыва любого договора или создания весьма проблемных условий для функционирования базы почти всегда найдутся. Но, как было сказано выше, для Еревана судьба этой базы — еще один фактор в рамках переговоров как с Москвой, так и с западными державами. А значит, в реальности добиваться ее скорейшего вывода правительству Армении на данный момент не особенно выгодно, хотя обсуждение перспектив этой базы сейчас может быть использовано Ереваном в качестве еще одного аргумента для переговоров с Россией. Могли ли мы надавить на обе стороны - в том числе и с использованием миграционного рычага или какого еще? Насколько тяжело теперь будет вернуть утраченные позиции?
Но стоит помнить, что это инструменты становятся еще более «обоюдоострыми» в условиях «санкционной войны» между западными игроками и Москвой. И Армения, и Азербайджан входят в число важных каналов «параллельного импорта» особенно в условиях, когда США стремятся подобные каналы по всему миру перекрыть если не полностью, то хотя бы частично. В конечном счете, очень многое будет зависеть от исхода российско-украинского конфликта. Не только от собственно условий его завершения, но и от того, сколько именно ресурсов в том числе, финансовых Россия после этого сможет высвободить для продвижения своего влияния в других регионах.
На этом премьер-министр не остановился. Он сообщил, что армяно-российских отношений и членства в ОДКБ недостаточно для обеспечения безопасности. Она сейчас является важной коммуникационной площадкой, которая позволяет поддерживать взаимодействие по линии соответствующих ведомств, — считает ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Максим Вилисов. Премьер-министр Армении Никол Пашинян. Только он забывает, что США за океаном, Франция тоже далеко, а вот Россия близко и может всё-таки помочь, если Азербайджан решится осуществить планы по Зангезурскому коридору. Хотя, в Баку уже заявили, что тоннель будет построен через Иранскую территорию. Так Никол Пашинян приводит свою страну к гибели. Ни одна страна, кроме России и Белоруссии, не может обеспечить свою безопасность самостоятельно. Соответственно, есть зависимость от организации. В случае если Пашинян пойдёт на выход, то это можно рассматривать как национальное предательство, — отмечает востоковед Никита Мендкович. Стоит напомнить, что, когда в январе 2022 года в Казахстане возникли протесты, президент республики Касым-Жомарт Токаев обратился в ОДКБ и помощь пришла. Страну удалось сохранить, но благодарность не заставила себя долго ждать. Тот же Азербайджан в 1999 году покинул организацию. Союзник нашёлся быстро, хотя можно говорить, что он и не пропадал. Турция подставила плечо.
И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики. Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее. Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего. Не зря Никол Пашинян еще весной 2023 года заявлял: «Если Ереван придет к выводу, что ОДКБ больше не действует в Армении, то де-юре статус члена организации будет мешать обсуждать вопросы безопасности с другими странами, в том числе вопросы поставки техники и вооружений». Ведь очевидно теперь всем, о чём мы неоднократно писали, что вся суть показного недовольства армянского премьера связана с желанием непременно удалить российский миротворческий контингент под предлогом неэффективности и роспуска самой НКР, а кроме того ликвидировать военную базу в Гюмри за ненужностью в связи с замирением с Турцией. Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом. Таким же звеном в данном плане надо рассматривать и отставку неделю назад президента Араика Арутюняна, который ушёл, чтобы облегчить процедуру переговоров по разоружению местных формирований НКР и обсуждению почётной сдачи Баку.