Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга. Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`. Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное.
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
И вот здесь — максимальное внимание! Дело в том, что логика у Пашиняна до такой степени несовместима с логикой обычных людей, что надо просто мозги себе мучить по-настоящему, чтобы понять его замысел. Однако факты настолько прямые и очевидные, что никаких сомнений и двойных толкований они просто не допускают — Пашинян затеял такое, на фоне чего сдача Карабаха померкнет. Давайте с Карабаха и начнём — там уже успели забыться кое-какие важные детали. Начнём с того, что Карабах не признавала даже сама Армения! Именно в таком правовом статусе Армения входила в ОДКБ, именно в таком правовом статусе она подписывала все документы. Что это значит? С точки зрения всех абсолютно документов в мире, включая документы ОДКБ и самой Армении, Азербайджан проводил операцию на своей собственной территории. Мы много говорили о том, что Пашинян так и не обратился за помощью в ОДКБ, но штука в том, что это было бы бесполезно. Ну и что, что она по всем документам американская?
Ну и что, что даже сама Россия не признаёт Аляску — российской?.. А вот не волнует! Принесите на блюдечке — и всё тут! Всем понятно, что это просто невозможно: у ОДКБ не было ни одного юридического основания лезть в Карабах: Азербайджан действовал на своей территории. Вот здесь-то и начинается то, о чём уже догадались но молчат большинство политологов.
Если внутри армянской элиты будет готовность к реальным переменам, к отстаиванию суверенитета республики и установлению её субъектности в регионе, то можно ожидать каких-либо изменений. По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается. Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики. Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит. По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится. Кажущаяся согласованная позиция по выстраиванию нового баланса между Ереваном и Баку для «мира» — это на самом деле мина замедленного действия, которая в среднесрочной перспективе может дестабилизировать обстановку в Азербайджане. В Баку не до конца понимают опасность своих действий. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Сегодняшнее положение дел не устроит армянскую элиту и общество.
Правда ли, что вы переговаривались с ними всё это время? Ответьте мне, пожалуйста, тоже, когда будете отвечать Роману Георгиевичу Бабаяну», — поддержала его Симоньян. Об этом 17 ноября заявил пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости Теперь же, когда благодаря Путину прояснились подробности одного из планов по урегулированию ситуации, Пашиняну придётся объяснять армянскому обществу, почему он не согласился, а продолжил воевать, притом продолжил неумело. В самой Армении сейчас всё громче говорят о странностях войны в Нагорном Карабахе — непонятных проблемах с отправкой на фронты военных и добровольцев, а также вооружения. В общем, у армянского общества появились основания для весьма жёстких вопросов к Пашиняну. При этом Россия выступает за стабильность в Армении. Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность. Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно. На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин. Некоторые разглядели в этих словах российского президента намёк на события 2018 года, когда в Армении в результате протестов сменилась власть и Пашинян стал премьер-министром. В то же время предшествующие этому заявлению слова Путина на самом деле предостерегали тех, кто желал резкой смены власти в Армении и отмены соглашения с Азербайджаном и Россией.
При таком подходе нужно найти крайних, вот крайняя для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин. Ранее Пашинян утверждал, что Россия отдаляется от Южного Кавказа. Он также усомнился в эффективности миротворческой миссии в Карабахе.
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе.
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны
Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк.
Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс.
Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие».
Мне сейчас не очень понятно, в чем эта угроза была бы, имея в виду, что предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля со стороны армянской стороны над этой частью территории Карабаха, включая Шуши и имея в виду наличие наших миротворцев, о чем мы тогда уже договаривались и с Арменией, и с Азербайджаном. И мне премьер тогда сказал: нет, мы не можем на это пойти, мы будем бороться, будем воевать. Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований.
Другое дело — правильно это было, неправильно, это другой вопрос». Президент добавил, что Турция по просьбе Азербайджана также будет принимать участие в контроле за соблюдением прекращения огня. Будет создан совместный центр, который будет использовать беспилотники для контроля ситуации. Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал Путин. О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян. Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс. Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее.
Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше».
Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать.
Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия.
Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть.
Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа.
Мы будем бороться. Будем воевать». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин.
Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает
Речь все же больше идет о некомпетентности, которая, как известно, может быть еще опаснее…
- Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
- В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
- «Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
- Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
- Наши проекты
- Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве | Вестник Кавказа
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. Однако "соросёнок" Пашинян не упустил возможности упрекнуть нашу армию в сдаче и даже предательстве Армении. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. В частности, Пашинян напомнил интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна агентству “Россия сегодня” от 17 ноября 2016 года, в котором он “дословно сказал, что были готовы сдать 7 районов Азербайджану. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе.