Их поможет снизить существенное уменьшение антропогенных выбросов парниковых газов в сочетании со своевременной и грамотной адаптацией к изменениям климата и их последствиям.
Сокращение выбросов не замедлило изменение климата
| Последствия глобального потепления — мнение эксперта | Новости компаний. |
| Изменение климата Земли в 2024 году | Главная наша проблема — это адаптация к изменениям климата, как я уже сказал, с учетом того, какими темпами будет изменятся климат. |
| СПЧ проверил, как регионы сокращают выбросы парниковых газов и адаптируются к изменению климата | Изменение климата: адаптация, сокращение выбросов, новости, регионы. Изменение климата может привести к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, особенно в регионах мира, наиболее нуждающихся в продовольствии. |
Риском можно управлять, а ущерб от изменения климата можно минимизировать
Изменение климата: адаптация, сокращение выбросов, новости, регионы. Дальнейшее потепление ускорит таяние вечной мерзлоты, ледников и ледовых щитов, а также потерю сезонного снежного покрова зимой и морского льда в Арктике летом. Для эффективной адаптации к изменению климата необходимы решительные меры по сокращению антропогенных выбросов парниковых газов и переходу к устойчивому развитию. Изменение климата адаптация сокращение выбросов новости регионы. Усилия по сокращению вредных выбросов и по удержанию роста глобальной средней температуры не приносят желаемых результатов. Изменение климата адаптация сокращение выбросов новости регионы. Проект направлен на увеличение зеленого фонда города, как средства сокращения выбросов СО2 и адаптации к изменению климата, а также регулирования микроклимата во дворах. Изменение климата адаптация сокращение выбросов новости регионы. Проект направлен на увеличение зеленого фонда города, как средства сокращения выбросов СО2 и адаптации к изменению климата, а также регулирования микроклимата во дворах.
Глава Института глобального климата и экологии перечислила регионы России из зоны риска
Главная» Новости» Изменение климата адаптация сокращение выбросов новости регионы. СПЧ проверил, как регионы сокращают выбросы парниковых газов и адаптируются к изменению климата 2 декабря состоялось специальное заседание Совета. СПЧ проверил, как регионы сокращают выбросы парниковых газов и адаптируются к изменению климата 2 декабря состоялось специальное заседание Совета. Всероссийская проектно-образовательная программа «Адаптация регионов России к изменениям климата — 2023».
Изменение климата Земли в 2024 году
| Климатические проекты в России будут снижать выбросы парниковых газов - Российская газета | Изменение климата: адаптация, сокращение выбросов, новости регионов. |
| Климатические проекты в России будут снижать выбросы парниковых газов - Российская газета | Изменение климата в России может привести к смене регионов проживания, а также к вымиранию некоторые видов животных и растений. |
| климатический хаос | В сентябре этого года СПЧ направил в регионы список из 13 вопросов по мерам, направленным на сокращение выбросов парниковых газов и адаптацию к изменению климата. |
| Доклады по вопросам климата | Организация Объединенных Наций | Изменение климата адаптация сокращение выбросов новости регионы. Проект направлен на увеличение зеленого фонда города, как средства сокращения выбросов СО2 и адаптации к изменению климата, а также регулирования микроклимата во дворах. |
| СПЧ проверил, как регионы сокращают выбросы парниковых газов и адаптируются к изменению климата | Изменение климата адаптация сокращение выбросов новости регионы. Усилия по сокращению вредных выбросов и по удержанию роста глобальной средней температуры не приносят желаемых результатов. |
Климатические проекты в России будут снижать выбросы парниковых газов
Изменение климата: адаптация, сокращение выбросов, новости, регионы. Команда успешно защитила свои проекты и теперь готовится к реализации разработанных в рамках обучения проектов, направленных на снижение ущерба от климатических изменений и на. Изменение климата в России может привести к смене регионов проживания, а также к вымиранию некоторые видов животных и растений. Изменения климата у всех на устах, а у молодежи — в модных трендах.
Изменение климата: к чему придется адаптироваться российским регионам
Изменение климата: адаптация, сокращение выбросов, новости, регионы. Команда успешно защитила свои проекты и теперь готовится к реализации разработанных в рамках обучения проектов, направленных на снижение ущерба от климатических изменений и на. По ее словам, «в экспертной повестке давно идет дискуссия по поводу сокращения или адаптации выбросов, какой бы подход не был выбран, обществу необходимо создавать инструменты, в том числе финансовые, для решения этих задач». 35. Адаптация к изменению климата необходима для снижения потерь и использования выгод, связанных с происходящим и будущим изменением климата.
Глава Института глобального климата и экологии перечислила регионы России из зоны риска
Об изменении комплекса климатических параметров Под самым большим воздействием оказалась Республика Крым. На втором месте — Ставропольский край, Курская, Воронежская области. Практически все регионы юга страны. Об угрозе продовольственной безопасности.
А, например, на Китай, Индию и на прочие развивающиеся страны, подписавшие протокол, с самого начала не было наложено обязательств по сокращению выбросов. Выполнение обязательств в рамках Киотского протокола, по мнению многих, было сведено не к реальному суммарному уменьшению выбросов, а к реализации определенных коммерческих целей тех, кому это выгодно, и к перераспределению богатств на Земле. Действительно, большие экономические потери при сокращении выбросов вполне могли и могут в будущем привести к значительному перемещению производства в страны, которые не охвачены договором или не имеют по нему обязательств.
В 2008 году чикагский Институт Хартленда США от имени группы ученых, сформировавших Международную неправительственную группу экспертов по изменениям климата NIPCC , составил доклад, в котором попытался оспорить идею о том, что глобальное потепление вызвано человеческой деятельностью, и провел на эту тему собственную международную конференцию, на которой 98 докладчиков, включая ученых-климатологов из крупных университетов, утверждали, что глобальное потепление скорее всего является исключительно естественным процессом. В 2009 году в Копенгагене Дания 114 стран подписали соглашение, призывающее к значительному сокращению выбросов парниковых газов, чтобы глобальная температура не поднялась в ближайцшее столетие более чем на 1,5—2 град. Альтернативное соглашение, заключенное в 2010 году в Боливии, призвало к еще большему сокращению выбросов. На Рамочной конвенции ООН об изменениях климата, которая была подписана в Канкуне Мексика в 2010 году, в качестве основной цели принятия мер по замедлению потепления было утверждено ограничение роста глобальной температуры величиной 1,5—2 град. Возможные изменения выше 2 град. Поскольку упомянутый выше Киотский протокол не смог добиться какого-либо заметного сокращения выбросов парниковых газов в мире, а время его действия в любом случае подходило к концу, в 2015 году в столице Франции был утвержден проект нового соглашения по замедлению потепления путем сокращения выбросов парниковых газов. Начиная с 2016 года 196 стран, в том числе Россия и США, подписали это соглашение, однако в 2017 году президент США Трамп отказался от него, считая его несправедливым по отношению к развитым государствам, которым вновь придется нести основные убытки из-за сокращения выбросов.
Конкретные обязательства по Парижскому соглашению будут приняты только в 2020 году на специальной конференции ООН по климату — после окончания действия обязательств по Киотскому протоколу. Российская Федерация, в принципе, собирается ратифицировать это соглашение, но только после полного учета способности лесов, болот, степей и пустынь страны к поглощению углекислого газа то есть скорее всего не ранее 2020 года. Следует отметить, что Российская академия наук не рекомендовала ратифицировать Киотский протокол в 2004 г. Однако эта позиция РАН вызвала протест многих ведущих российских климатологов. В целом же выводы МГЭИК поддерживаются большинством научных академий и научных организаций хотя и из этого большинства некоторые утверждают, что МГЭИК преувеличивает вероятное глобальное потепление, а некоторые — что, наоборот, недооценивает. И все-таки споры все еще продолжаются, хотя в большей степени — в средствах массовой информации. Острота дискуссий, неизбежных при действительной сложности проблем изменений климата и неполноты доказательной базы, подогревается социальными, экономическими и политическими мотивами отдельных стран и групп населения, стремлением многих финансово-промышленных групп, политиков и чиновников к собственной выгоде и перераспределению богатств в мире.
Все это сопровождается соответствующим лоббированием тех или иных интересов при принятии правительственных решений и международных соглашений и даже давлением на научные организации через финансирование и другие механизмы. Почему нам угрожают изменения климата Казалось бы, в целом изменения климата не несут угрозы существованию человечества — ведь выживали же при них наши древние предки. Однако современное население планеты является оседлым и привязанным к конкретным местам жительства и производства. Мир поделен на страны, города и другие населенные пункты со своими промышленными предприятиями, сельским хозяйством и инфраструктурой. Весь образ жизни людей в том или ином регионе приспособлен именно к существующему климату, каким бы он ни был. А его изменения требуют больших дополнительных усилий и денежных затрат. Если говорить о других живых организмах кроме человека, то при современном интенсивном потеплении произойдет вымирание многих видов растений и животных, так как места их обитания изменятся быстрее, чем они смогут адаптироваться к новым условиям, тем более что они уже не смогут свободно мигрировать вслед за смещающимися границами природных зон из-за антропогенной фрагментированности последних.
В океане почти нет такой фрагментированности, но изменения температуры и кислотности морской воды губительно повлияют на многие виды морских живых организмов например, при росте глобальной температуры на 1,5 град. О сокращении антропогенных выбросов парниковых газов В своем последнем докладе 2018 г. МГЭИК предсказала, что если не будет предпринято никаких мер и темпы глобального потепления останутся неизменными, то среднегодовая температура увеличится к 2030 или 2050 году минимум на 1,5 град.
Как и в Скандинавии, показатели загрязнения воздуха в Канаде самые низкие в мире. А еще там много территорий.
И все равно во всех этих регионах будут случаться климатические аномалии и катастрофические природные разрушения. Есть ли надежда, что всего этого не будет? В угоду прогрессу, промышленности и безумному потреблению мы выкачиваем из Земли ископаемое топливо, топим лед, вырубаем леса, отравляем воздух и почву — и повышаем температуру планеты. У человечества всего два стратегических варианта действий без возможности проведения генеральной репетиции. Встать на экологический путь через боль, слезы и все стадии отрицания и попытаться замедлить необратимые последствия.
Продолжать, как заведено, и самоуничтожиться. Климатический кризис — это не просто «климатические изменения». Это процесс не обратить полностью. Но мы можем замедлить его. Совместные экологические изменения потребуют фундаментальных преобразований во всех аспектах жизни общества: в том, что и в каких объемах потребляем, как выращиваем продовольствие, используем землю, производим упаковку, перевозим товары, перерабатываем отходы и приводим в действие нашу экономику.
К примеру, Европейский союз стремится стать климатически нейтральным к 2050 году, то есть привести экономику к нулевым выбросам парниковых газов. Эта цель лежит в основе Европейской зеленой сделки документ, отражающий стремление стать первым климатически нейтральным континентом и плана по глобальным климатическим действиям — Парижского соглашения. Парижское соглашение — международный договор, принятый 196 сторонами 12 декабря 2015 года. Документ объединяет страны в борьбе с изменением климата и адаптации к меняющейся реальности во имя построения климатически нейтрального мира к середине XXI века. Пока что мы можем решить, какой дивный новый мир ждет нас в недалеком будущем.
Изучение графиков, отчетов и цифр выводит из состояния отрицания: ясно, что от климатических катастроф не убежать в другой город или другую страну. А другой планеты у нас пока нет. И не будет, если мы не спасем эту для продолжения научного и технологического прогресса в принципиально новой форме. Так что запомните мир, каким он был в 2020-х годах: таким его мы больше не увидим.
Однако, если посмотреть на проблему изменения климата с другой стороны, то открывается совсем другая картина. В первую очередь стоит отметить, что рост первичных климатических угроз наблюдается уже на всей территории России, и данные тренды со временем будут усиливаться. Все угрозы можно разделить на три больших блока. К первому блоку можно отнести медленнодействующий тренд — изменение среднегодовых температур, среднегодового количества осадков, засушливость. Поэтому угроза продовольственной безопасности и возможное сокращение производства растениеводства прежде всего пшеницы — это те реалии, в которых мы находимся в настоящее время и которые пока, на мой взгляд, мало осознаются в качестве угрозы национальной безопасности.
Второй блок угроз — увеличение глубины протаивания многолетних мерзлых грунтов — вечной мерзлоты. Данной проблеме уделяется большее внимание, так как она несет за собой и негативные экономические последствия. По этой причине сезонное летнее протаивание пород, скованных в обычном состоянии льдом на глубине, вызывает падение несущих структур и фундаментов строений, дорог, объектов инфраструктуры. Данная проблема актуальна не только для России, о ней также говорят и на Аляске, и в Канаде. Вместе с тем по степени освоенности северных территорий, по количеству объектов инфраструктуры и экономических объектов, которые находятся в арктической зоне, можно ожидать гораздо больший ущерб для России.
При этом важно отметить, что проседание в зоне вечной мерзлоты фундаментов, появление аварийных ситуаций в инфраструктуре и жилых домах не всегда можно отнести к следствиям изменения климата. Прежде всего необходимо рассматривать возможные технологические нарушения при строительстве, а также износ зданий, которые строились на промерзших грунтах в 1960—1970-х гг. Такие здания при любом климате пришли бы в негодность и вызвали аварийное состояние. Именно поэтому, когда мы говорим об ущербе от изменения климата для инфраструктуры в зоне многолетних мерзлых грунтов, нужно понимать, что далеко не весь ущерб — следствие изменения климата, необходимо проводить аккуратную атрибуцию. Например, в случае аварии с разгерметизацией бака с дизельным топливом летом 2020 г.
Третий блок — это опасные гидрометеорологические явления, которые имеют масштабные последствия для России. Их частота растет параллельно росту нестабильности климатической системы. Данная статистика у Росгидромета есть. Число таких явлений, которые нанесли социальный и экономический ущерб территориям нашей страны, с середины 1990-х гг. Однако следует сделать оговорку, что этот рост в течение последних 10 лет практически прекратился.
Здесь важно отметить, что риском можно управлять, а ущерб от изменения климата можно минимизировать. Как России адаптироваться к этим рискам? Какие меры способны нивелировать климатические риски для страны? Что делать с изменением климата? Есть два больших направления, которые рассматриваются в научной литературе, и которые нашли свое отражение в международных климатических соглашениях, таких как Рамочная конвенция ООН об изменении климата и Парижское соглашение.
Перспективы «зеленого» перехода России в условиях санкционного давления стран Запада. Здесь речь в основном ведется о необходимости сокращения причины изменения климата, то есть о сокращении выбросов парниковых газов. Стоит задача сначала стабилизировать, а затем попытаться снизить атмосферные концентрации парниковых газов.
Доклады по вопросам климата
| РСМД :: Риском можно управлять, а ущерб от изменения климата можно минимизировать | Их поможет снизить существенное уменьшение антропогенных выбросов парниковых газов в сочетании со своевременной и грамотной адаптацией к изменениям климата и их последствиям. |
| Сокращение выбросов не замедлило изменение климата | Всероссийская проектно-образовательная программа «Адаптация регионов России к изменениям климата — 2023». |
Эколог рассказал о возможных последствиях изменения климата для России
Поэтому ученые считают эффект временным и приводят пример Азии, где уровень загрязнения почти вернулся к показателям прошлого года. По их мнению, краткосрочные меры не предотвратят изменение климата. Даже если предположить, что сокращение транспортного потока и социальное дистанцирование сохранятся до конца 2021 года, то через 10 лет это снизит темпы потепления в лучшем случае на 0,01 градуса. Выводы исследователей опубликованы в журнале Nature Climate Change.
В Северном море глобальное потепление влияет на планктон и морскую пищевую цепочку, это всё усугубляется давлением перелова. Летние засухи угрожают некоторым из наиболее важных коммерческих водных путей Европы, таким как река Рейн, которая так сильно пересохла в 2018 году, что судоходство было закрыто. Специфическая география Литвы делает ее европейской страной, наиболее уязвимой к изменению климата; здесь уже три года подряд наблюдаются разрушительные неурожаи.
Как вычислить потенциально приемлемые места для жизни на Земле будущего Попробуем спрогнозировать, какие локации в мире будут приемлемы для жизни в будущем, исходя из нескольких факторов: наличие земельных ресурсов, наличие воды для жизнедеятельности человека, неэкстремальная температура, наличие инфраструктуры или потенциальная возможность ее создать для жизни и экономической деятельности, экономический потенциал территории, отсутствие стихийных бедствий, отсутствие вредных промышленных производств. Помните, что думать об этом и активно пытаться спасти свою жизнь будете не только вы. И хотя мигрировать смогут только физически здоровые люди с какими-то ресурсами, их будет очень много. При этом надо помнить, что на Земле нет континента «Ноев ковчег», на котором спасутся все. Топ-3 мест для жизни в эпоху климатического коллапса Абсолютно безопасного в экологическом смысле места на Земле в XXI веке не существует. Но постараемся выбрать лучшее из худшего!
Парадокс в том, что сбегать придется сразу от всего: засухи, воды, гор, пожаров и холода. Но в то же время от воды человек далеко не убежит: она ежедневно нужна нам для жизни. Поэтому большинство городов и располагается на берегах рек или побережье морей и океанов. Получается, что надо быть где-то рядом, но не очень близко. Россия Россия кажется не самым плохим вариантом. В РФ огромные территории, много воды, есть потенциал и место для реализации различных бизнес-проектов, пока не так много людей и не 365 дней в году экстремально жарко или холодно.
Конечно, некоторые города и регионы не очень вписываются в концепцию умеренно безопасного будущего: Санкт-Петербург из-за большого количества воды , Москва из-за засухи и водного стресса. Москва вместе с Калькуттой и Тегераном вошла в тройку самых быстро нагревающихся городов мира. Якутия, Чукотка, часть Красноярского края из-за низких температур , промышленные города с ужасной экологией, например Красноярск , Челябинск или Нижний Тагил. Можно предположить, что медленнее других загибаться будут: Татарстан есть вода, развитое сельское хозяйство, потенциал к экономическому развитию региона, терпимая экологическая ситуация , Байкал и Республика Бурятия большой запас пресной воды, терпимая экологическая ситуация, есть потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство , Алтайский край есть вода, терпимая экологическая ситуация, много земель, потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство, близость к Республике Алтай с уникальной природой , Ярославская, Вологодская, Костромская области есть вода, терпимая экологическая ситуация, сельскохозяйственные территории и производства пищевой промышленности, транспортная доступность. Скандинавия Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия Предпочтение здесь стоит отдавать не крупным городам, находящимся на побережье, а маленьким городкам или деревушкам в глубине стран с доступом к воде. Проблемы с водой будут в Стокгольме, на втором месте — Хельсинки, затем Осло и Копенгаген.
Экологическая обстановка в этих странах не такая токсичная, как в других.
Поэтому ученые считают эффект временным и приводят пример Азии, где уровень загрязнения почти вернулся к показателям прошлого года. По их мнению, краткосрочные меры не предотвратят изменение климата. Даже если предположить, что сокращение транспортного потока и социальное дистанцирование сохранятся до конца 2021 года, то через 10 лет это снизит темпы потепления в лучшем случае на 0,01 градуса. Выводы исследователей опубликованы в журнале Nature Climate Change.
Время на исходе Условия жизни на планете неотвратимо меняются, а человечество не успевает адаптироваться к ним, заключили эксперты Межправительственной группы экспертов по изменению климата МГЭИК. По оценкам ученых, в 2020-м климат Земли был теплее доиндустриального на 1,19 градуса и продолжал теплеть со все возрастающей скоростью. А в 2021-м содержание углекислого газа в воздухе достигло абсолютного рекорда за всю историю наблюдений, заключили эксперты Национального управления океанических и атмосферных исследований NOAA и Центра океанологических и землеустроительных исследований в Сан-Диего. Поэтому сейчас главная задача всего человечества без преувеличений — как можно быстрее и сильнее ограничить количество выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Но даже несмотря на это температура на планете все равно продолжит повышаться по крайней мере до середины столетия. Изменения климата — полностью вина людей. Перемены погоды и температур уже привели к локальным вымираниям видов, спровоцировали массовую гибель растений и животных. Еще растет число экстремальных погодных явлений: за последние 20 лет 2 миллиарда человек пострадали от крупных опустошительных наводнений, 1,5 миллиарда — от засухи, 700 миллионов — от разрушительных тропических штормов. Кроме того, сокращается площадь арктического льда. В частности, деградация Гренландского щита в последние годы приводит к повышению среднего уровня моря примерно на 0,7 миллиметра в год. На этом фоне ускоряется подъем уровня Мирового океана: за весь ХХ век он составил примерно 17 сантиметров, а с 1990-х годов поднялся почти на 9 сантиметров. ООН предупредила: к 2030 году мировая экономика будет терять более двух триллионов долларов в год из-за снижения производительности труда, поскольку глобальное потепление настолько изменит климат, что некоторые виды работ станут невозможны из-за слишком высоких температур воздуха. Экстремальная жара скажется в первую очередь на работах, связанных с тяжелым ручным трудом в сельском хозяйстве и на производстве. Учитывая, что ручной труд сейчас используется чаще в слаборазвитых странах, они станут еще беднее от снижения его производительности. Также антропогенные изменения климата за последние 50 лет замедлили рост продуктивности сельского хозяйства в средних и низких широтах. По оценкам ученых, потепление на 2 градуса выше доиндустриального периода вместе с предполагаемыми изменениями режима осадков приведет к тому, что на 35 процентов больше территорий выгорят из-за пожаров.
Риском можно управлять, а ущерб от изменения климата можно минимизировать
Против этого выступали США. Как заявил неназванный дипломат, слова которого приводит агентство Associated Press, американская делегация настояла на том, чтобы в итоговом документе в разделе о показателях по сокращению выбросов в атмосферу слово "должны" было заменено на "следовало бы". Такая структура договора позволяет обойтись без ратификации документа в Конгрессе США, который настроен крайне скептично в отношении экологической политики Обамы. Конкретных обязательств нет Другим предложением РФ было разделение ответственности за выбросы между всеми странами. Однако против этого выступили развивающиеся страны. По их мнению, большая часть нагрузки должна ложиться на развитые государства, которые долгое время являлись основными источниками выбросов. Между тем, сейчас в первую пятерку "загрязнителей" планеты, наряду с США и ЕС, входят Китай и Индия, которые считаются развивающимися странами. Россия находится на пятом месте по уровню выбросов СО2.
Он предусматривает внедрение энергосберегающих технологий в организациях и учреждениях Курской области. В том числе строительство оросительных систем для полива сельскохозяйственных культур, подбор сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, максимально адаптированных к почвенно- климатическим условиям нашей области. Также развитие системы оборотного водоснабжения на предприятиях, перевод транспортных средств на газомоторное топливо, внедрение и активное использование возобновляемых источников энергии, использование новейших строительных материалов и технологий. И ряд мероприятий по снижению выбросов парниковых газов в атмосферный воздух», - прокомментировал заместитель губернатора Курской области Алексей Дедов. На промышленных предприятиях Волгоградской области активно внедряют наилучшие доступные технологии, реализуют экологические инвестпроекты. Масштабная работа идет по реабилитации Волго-Ахтубинской поймы и других водных систем региона. Продолжается берегоукрепление - за последние годы в регионе уже построено более семи километров таких сооружений.
Степень воздействия этого процесса на траты российских семей оценил эксперт М. Хачатурян в беседе с « АиФ ». Как отметил эксперт, соответственно изменятся и траты на отопление и охлаждение жилищ.
И это только начало. Климатическая забастовка в Бангкоке, 2019. Мы выступаем за постепенный отказ от ископаемого топлива и переход на возобновляемые источники энергии без ложных решений: атомной энергетики и крупных ГЭС. Рассказываем о климатическом кризисе простым языком Климатический кризис — это не что-то далёкое, что нас никогда не коснётся. Это глобальная проблема, которая затронет всех людей, где бы мы ни жили. Чем больше людей знают о причинах и последствиях климатического кризиса, тем больше у нас шансов всем вместе справиться с его последствиями. Мы регулярно рассказываем о том, как климатический кризис проявляется, в чём его опасность для нас и для окружающей среды и как каждый может внести свой вклад в решение глобальной проблемы. Помогаем уменьшить личный углеродный след Мы убеждены, что маленькие дела имеют огромное значение для решения таких глобальных проблем, как климатический кризис. Чтобы помочь планете, не нужно переворачивать свою жизнь на 180 градусов. Мы регулярно публикуем инструкции и советы, которые помогут разобраться, что такое персональный углеродный след и какие экологические привычки могут уменьшить его и помочь в большом деле сохранения климата. А вы знали, что… FAQ об изменении климата В последнее время природные катаклизмы участились настолько, что игнорировать тему изменения климата стало просто невозможно. А значит — в ней стоит разобраться. В чём причина климатического кризиса, что мы можем сделать и как проверить, что всё это — не фантазии активистов? Мы собрали для вас ТОП-23 вопросов об изменении климата. Климат меняется, это правда? Сейчас в климатической системе Земли происходят видимые изменения, которые фиксируются измерительными приборами. Например, растёт среднегодовая температура планеты, тают ледники, повышается уровень моря, изменяется режим осадков. На сайте NOAA собраны девять ключевых климатических индикаторов, позволяющих доказать, что глобальное потепление действительно происходит. Помимо роста температуры рядом с поверхностью Земли, мы видим, что с возрастающей скоростью растёт уровень моря, сокращается масса ледников и снежный покров Северного полушария. Наиболее серьёзные изменения происходят с арктическим морским льдом. Толщина морского льда также уменьшилась. Все эти данные позволяют сделать вывод, что изменения климата реальны. Почему так стремительно сегодня меняется климат? Детальный научный анализ показал, что современное потепление — результат повышения концентрации парниковых газов в атмосфере Земли, и оно не может быть объяснено естественными циклами. В настоящее время существует научный консенсус о том, что деятельность человека — основная причина происходящего изменения климата. Научный консенсус означает, что группы учёных из разных стран мира независимо друг от друга пришли к единому выводу. Они доказали различными способами антропогенную причину изменения климата, а также неоднократно пытались опровергнуть этот тезис — что не получилось. То есть есть только один шанс на миллион, что современное изменение климата вызвано не человеком. С этой позицией согласен и Росгидромет: «…наблюдаемые изменения климата вызваны в первую очередь увеличением концентраций атмосферных парниковых газов вследствие хозяйственной деятельности человека». Поскольку теория антропогенного изменения климата давно и хорошо разработана в науке, она уже нашла отражение и в документах, принимаемых политиками. Рамочная конвенция ООН об изменении климата ставит цель «добиться стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему». А в Климатической доктрине Российской Федерации сказано , что «хозяйственная деятельность человека, связанная прежде всего с выбросами парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива, оказывает заметное влияние на климат». Узнать подробнее о том, как конкретно учёные обосновывают антропогенное влияние на изменение климата, можно здесь. А это наглядная графика о том, какой вклад разные факторы внесли в нынешнее глобальное потепление на английском. Как учёные поняли, что причина — в деятельности человека? Учёные знают , что сегодняшнее изменение климата в значительной степени вызвано деятельностью человека, исходя из: понимания основных законов физики; сравнения наблюдений с компьютерными моделями; выявления специфических «отпечатков» человека в климатической системе. При этом учёные фиксируют изменение содержания различных изотопов углерода в атмосфере: снижается доля изотопов 14C и 13C изотоп — это разновидность атома какого-либо химического элемента, отличающаяся от других изотопов только количеством нейтронов в ядре. Это один из примеров «отпечатка» человека. Содержание других парниковых газов особенно метана и закиси азота также увеличивается в результате деятельности человека. Кроме того, фактическое повышение температуры планеты с 1900 года согласуется и с расчётами. Дело в том, что ожидаемые учёными изменения в климате из-за деятельности человека потепление поверхности Земли, увеличение содержания тепла в океане, повышение влажности атмосферы и уровня моря, усиление таяния наземного и морского льда основаны на научном понимании того, как парниковые газы удерживают тепло. Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века. Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов? Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию. После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце? Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности. По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени. Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов. Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла. На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет. Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия.
Глобальные изменения климата. Часть 4. Что делать?
В сентябре этого года СПЧ направил в регионы список из 13 вопросов по мерам, направленным на сокращение выбросов парниковых газов и адаптацию к изменению климата. В сентябре этого года СПЧ направил в регионы список из 13 вопросов по мерам, направленным на сокращение выбросов парниковых газов и адаптацию к изменению климата. Изменение климата в России происходит быстрее, чем в остальном мире, и в этом году страна начала предпринимать активные действия по сокращению выбросов парниковых газов и адаптации к росту температур. Изменение климата адаптация сокращение выбросов новости регионы. Адаптация к уже наступившим последствиям изменения климата является нашей главной задачей. В сентябре этого года СПЧ направил в регионы список из 13 вопросов по мерам, направленным на сокращение выбросов парниковых газов и адаптацию к изменению климата.