Один из адвокатов Олега Кана назвал эту новость "преднамеренным вбросом". Их связывали с «крабовыми королями» Олегом Каном, Дмитрием Дремлюгой и Дмитрием Пашовым Фото: Виталий Аньков / РИА Новости Фото. Суд по иску Генпрокуратуры уже изъял у Дмитрия Дремлюги 4,31 млрд рублей и две сотни участков, зданий и плавсредств во Владивостоке и Зарубино.
Суд Москвы сохранил за крупнейшим добытчиком минтая квоту украинского бизнесмена Дмитрия Дремлюги
В 2010 году он стал фигурантом нескольких уголовных дел, связанных с «крабовыми аукционами», а также другими договорами о закреплении долей квот вылова водных биологических ресурсов. С началом этих дел снизился контроль работы организаций, имеющих отношение к Дремлюге. Теперь у олигарха на территории России ничего не осталось.
Таким образом, Россия получила обратно портовые сооружения и имущественный комплекс ООО «Зарубинская база флота» и ООО «ДВ Порт», а также 34 сооружения, 31 судно, 23 земельных участка, 109 зданий и 13 жилых помещений в историческом центре Владивостока. Суд удовлетворил иск в полном объеме 8 августа. Напомним, ранее «Комсомольская правда — Владивосток» писала о том, что весной 2021 года база бизнесмена попыталась оспорить иностранный контроль над организацией.
В итоге с этим не согласилась Генеральная прокуратура РФ, попросив в жалобе перестать заключать контракты о доле квот с приморскими компаниями. Стали свидетелем интересного события?
Олег Кан имеет вид на жительство в Южной Корее и скрывается от суда. В прошлом феврале его адвокаты на судебном заседании в Велкиборитании сообщили о его смерти и попросили закрыть дело против предпринимателя. Но представитель Генпрокуратуры заявил, что в ЗАГСе России информации о том, что гражданин Кан умер, нет, и пока запись об этом не появится, его смерть будет расцениваться как инсценировка.
У Демрюги хотят изъять многочисленные земельные участки, здания, а также маломерный рыболовный флот, зарегистрированный на предприятия. Уголовное производство в отношении Дмитрия Демрюги длится уже несколько лет. Сам Демрюга сбежал из-под следствия за границу.
Скандально известный опальный бизнесмен отстоял рыбные квоты в Приморье
Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск Генпрокуратуры РФ к Дремлюге и нескольким компаниям о возмещении ущерба государству за незаконную добычу водных биоресурсов на 17,4 млрд рублей. Также ведомство требует отмены выданных бизнесменам квот Росрыболовства на вылов биоресурсов, взыскания средств для возмещения ущерба и конфискации недвижимости. Как считает прокуратура, фигуранты установили иностранный контроль над стратегически важными отраслями экономики России и создали угрозу экономической безопасности.
Соответчиками выступают несколько связанных с Каном компаний, его родственники и деловые партнёры , а также Федеральное агентство по рыболовству. Самого Олега Кана обвиняют в организации убийства приморского предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году. Он покинул Россию и арестован заочно в 2020 году. Активы, связанные с Каном во Владивостоке, давно арестованы. Его же называют владельцем ресторана Zuma, который отстраивают после пожара. Иск Генпрокуратуру к Дмитрию Дремлюге на гораздо меньшую сумму — 17,4 млрд рублей.
Эта сумма сравнима с бюджетом Владивостока. Пока никакие документы по этому делу также не опубликованы, но ходатайство об обеспечительных мерах от Генпрокуратуры удовлетворено. В соответчиках указана дочь Дмитрия, Алёна, которая контролировала компании отца после того, как он покинул страну.
Отметим, что представители на суде сообщали, что готовы заплатить 4 миллиарда, и даже просили предоставить им расчётный счёт, куда переводить деньги. А по поводу ареста имущества заявляли несогласие, поскольку оно, по их мнению, стоит гораздо больше. Однако суд в итоге обратил в доход государства и деньги, и имущество. Напомним, во Владивостоке Дмитрий Дремлюга известен не только как рыбопромышленник, но и как совладелец нескольких крупных компаний, занимающихся различной деятельностью. Ранее Росрыболовство сообщало, что намерено лишить квот рыбодобывающие компании Дремлюги из-за его украинского гражданства.
Приморский край бизнесмен покинул в 2012 году, став фигурантом нескольких уголовных дел, в том числе — о махинациях на аукционах по распределению квот на краба. Но компанию ныне опального бизнесмена не допустили до торгов. Чуть позже было возбуждено несколько уголовных дел, а Дремлюга покинул регион. Уехав из Приморья, бизнесмен не перестал контролировать свои компании. В письме ФСБ, которое упоминается в судебных материалах, сказано, что Дремлюга объявлен в международный розыск «за совершение экономических преступлений» на территории России.
В соответствии с решением суда, ведомство требует отмены предоставленных предпринимателям квот Росрыболовства на добычу биоресурсов, а также возмещения ущерба и конфискации недвижимости. Прокуратура считает, что обвиняемые установили контроль над стратегически важными секторами российской экономики и представляют угрозу для ее безопасности. Арбитражный суд удовлетворил иски, предъявленные прокуратурой. Помимо этого, Кан проходит по уголовному делу и обвиняется в организации убийства по найму по части третьей статьи 33, пункта «з» части второй статьи 105 УК РФ. Отметим, что в 2023 году несколько федеральных и региональных СМИ распространяли информацию о смерти Кана. Однако на данный момент официального подтверждения этому нет.
«Уплывший» за границу приморский олигарх окончательно потерял всё свое имущество
Разрешения на вылов были аннулированы Росрыболовством, так как Федеральная антимонопольная служба выяснила, что Дмитрий Дремлюга управлял «Дальморепродуктом». «Известия» направили запросы в компании Кана и Дремлюги об их позиции по выдвинутым искам, а также запросили мнение Дмитрия Пашова. Дмитрий Дремлюга — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
230-метровая «фабрика по вырезанию рыбы» «Владивосток-2000» пришла на Камчатку
Один из адвокатов Олега Кана назвал эту новость "преднамеренным вбросом". У Дмитрия и Алёны Дремлюги, Татьяны Жуковой и Константина Землянова (владелец ООО «Тайфун») «возник умысел на осуществление в обход закона вылова ВБР, являющегося видом. Не так давно стало известно, что Генпрокуратура России намерена конфисковать имущество у приморского олигарха Дмитрия Дремлюги. заместитель руководителя.
Суд Москвы сохранил за крупнейшим добытчиком минтая квоту украинского бизнесмена Дмитрия Дремлюги
Это почти в 16 раз меньше нанесенного ими совокупного ущерба, подсчитали «Известия». В связи с этим в счет частичного погашения Генпрокуратура просит суд изъять акции этих компаний у собственников и обратить в доход государства. Ведомству и его территориальным органам запретили заключать с ответчиками новые договоры, а также совершать действия по реорганизации компаний. На всё имущество ответчиков и доли в уставных капиталах наложен арест. К перечисленным в исках Генпрокуратуры компаниям действительно есть претензии по наличию иностранного участия и незаконной добычи ВБР, подтвердили «Известиям» в Росрыболовстве. Длительное время эти компании «злоупотребляли правами на добычу водных биологических ресурсов», сообщили там. Те ли это компании, которые указаны в иске, или есть еще и другие компании с иностранным участием, в ведомстве не уточнили, но заявили, что в России «складывается положительная судебная практика по возмещению ущерба от незаконной добычи ВБР». Желающие заработать найдутся В Федеральном агентстве по рыболовству на вопрос, как именно будет происходить перераспределение рынка, на момент подготовки материала «Известиям» не ответили. В последний раз аукционы по продаже квот на добычу крабов проводились Росрыболовством с 16—18 октября 2023 года. Они принесли в федеральный бюджет более 214,27 млрд рублей. На торги было выставлено 27 лотов, включающих квоты на вылов крабов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, которые распределяются c инвестиционными обязательствами.
По ним рыбопромышленники начнут работать в этом году. Победителями стали 13 компаний.
Все они выступают ответчиками по иску. Ltd, а сам скрылся за границей в ходе следствия по так называемому «крабовому делу», которое, впрочем, напрямую его не касалось. Но его близкий родственник, Денис Дремлюга, был гендиректором «Дальморепродукта» с 2013 по 2017 год. На основании фиктивных сделок они неправомерно добывали водные биоресурсы, чем причинили ущерб государству на сумму 358,7 млрд рублей, отмечает надзорное ведомство. Долгое время они бездействовали и мер по пресечению его незаконной деятельности не принимали», — подчеркивается в иске. Депутат Сахалинской областной думы Дмитрий Пашов Фото: dumasakhalin.
Прокуроры полагают, что Пашов неоднократно действовал в интересах Кана, принимал активное участие в контрабанде стратегически важных ресурсов и уклонении от уплаты таможенных платежей. Это первый денонсируемый международный договор по продовольствию В доход государства В иске говорится, что стоимость чистых активов компаний, выступающих соответчиками по иску к Дмитрию Дремлюге, составляет всего полтора миллиона рублей. А активы десяти обществ Олега Кана — 21,8 млрд рублей. Это почти в 16 раз меньше нанесенного ими совокупного ущерба, подсчитали «Известия». В связи с этим в счет частичного погашения Генпрокуратура просит суд изъять акции этих компаний у собственников и обратить в доход государства. Ведомству и его территориальным органам запретили заключать с ответчиками новые договоры, а также совершать действия по реорганизации компаний. На всё имущество ответчиков и доли в уставных капиталах наложен арест.
Сам рыбопромышленник объявлен в международный обыск. Ранее его фирмы лишились квот на вылов биоресурсов, в результате часть флота была сдана в аренду. Читайте также: Планы приморского "Дальморепродукта" накормить страну доступной рыбой канули в Лету Понравилась новость? Поделись с друзьями Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
В итоге права на промысел российских биоресурсов компании сохранили, перезаключив осенью 2018 года договоры. Однако Росрыболовство отказало некоторым из них в выдаче разрешения на вылов и инициировало процедуры принудительного расторжения квотных договоров. По информации картотеки арбитражных дел, в настоящее время эти решения госоргана-регулятора активно оспариваются компаниями в судах, ближайшие заседания по этим делам — в июне-июле этого года. Судя по тексту, это решение необходимо "Тайфуну" для пересмотра позиции ФАС и, соответственно, лишения Росрыболовства юридических оснований для расторжения заключенных осенью 2018 года квотных договоров. Свое решение АС Хабаровского края принял на основании предоставленных истцом сведений, по которым еще в 2017 году гражданка РФ Ирина Жукова все упоминания частных лиц в данной публикации вызваны исключительно большим общественным значением ее темы — ред. А в декабре же 2018 года, уже после заключения квотных договоров на 2019-2034 годы, единственным собственником "Тайфуна" стала некая Анастасия Филоненко. Между тем цена вопроса сохранения права пользования российскими биоресурсами для "Тайфуна" — весьма высока.
Дмитрий Дремлюга - главные новости
Уехав в Украину, Дремлюга не перестал руководить своими компаниями — он оставался основным бенефициаром холдинга «Дальморепродукт». «Крабовые короли» Дмитрий Дремлюга и Олег Кан, нелегально занимавшиеся промыслом в Приморском крае и Сахалинской области, предстанут перед судом. В результате Дмитрий Истомин получил 17 лет и 10 месяцев, Евгений Инкин — 16 лет и 10 месяцев, Александр Попов — 4 года и 11 месяцев. Ответчиками по делу в том числе проходят «крабовые короли» Олег Кан, Дмитрий Дремлюга и Дмитрий Пашов.
Суд Приморья изъял имущество бизнесмена Дремлюги с украинским паспортом на 4,3 млрд рублей
Дмитрий Дремлюга (Владимирович) родился 17 сентября 1972 года в городе Ильичевск (Одесская область Украинской ССР). Арбитражный суд Приморского края начал рассматривать иск Генпрокуратуры РФ к известному в прошлом владельцу крупных рыбодобывающих компаний нашего региона Дмитрию Дремлюге. Город - 1 декабря 2023 - Новости Владивостока. В начале судебного заседания юристы Дмитрия Дремлюги и иных лиц, к которым были предъявлены иски заявили целый ряд ходатайств. Отметим, что Дмитрия Дремлюгу объявили в международный розыск. Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок.