Новости юлия латынина биография

смотреть фото и новости из личной жизни (Биография). С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции.

Весь сор в одной избе

  • Журналистка-иноагент Юлия Латынина за год заработала на антироссийской повестке €220 тыс.
  • Книги Юлии Латыниной
  • Содержание
  • Латынина, Юлия Леонидовна — Википедия Переиздание // WIKI 2
  • Юлия Латынина — Викиреальность

Юлия Леонидовна Латынина

В конце прошлого века ее произведения публиковались в популярных московских журналах «Знание и сила» и «Новый мир». В одном из интервью она призналась, что хотела бы написать хотя бы одну книгу со счастливым концом. Так сложилось, что все ее произведения заканчиваются не самым благоприятным для героев образом. Джулия обнаруживает, что каждый из ее персонажей наделен своими особенностями, что заставляет ее ограничивать их свободу. В 1995 году Латынина попробовала себя в журналистике и начала работать в газетах «Совершенно секретно», «Сегодня» и «Известия». В этот же период она была принята в Союз писателей России за свои романы и историко-экономические криминальные романы. Однако такое смешение жанров, необычное для России, вскоре нашло поклонников и даже подражателей. Герои книг Латины наделены романтикой античности, но когда дело доходит до отстаивания своих интересов, они сразу становятся агрессивными. Джулия использует элементы фантастики для описания противостояния местных жителей и чужаков, властей и граждан. Самое известное произведение автора легло в основу знаменитого российского фильма «Охота на оленя». Одними из последних работ Латыниной являются книги «Христос с тысячью лиц» и «Иисус.

Историческое расследование». В этих работах Юлия Леонынина попыталась создать картину жизни Сына Божьего и его окружения. Автор неохотно рассказывает о своей личной жизни. О том, что журналистка не хочет привлекать к себе внимание, свидетельствует ее многолетняя работа под псевдонимом Евгения Климович. Женщина считает, что людей должна интересовать ее журналистская работа, а не слухи и домыслы о ее персоне. Однако в Интернете циркулирует множество неподтвержденных фактов о личности Латыниной. Сама общественная деятельница избегает комментировать подобные слухи. Тема мужа и детей для нее табу. Но журналист с энтузиазмом рассуждает о политике и общественной жизни и размещает посты в самых популярных социальных сетях. Для автора книги спорт давно стал неотъемлемой частью жизни.

Он бегает и ездит на велосипеде каждый день, а зимой катается на лыжах. Возможно, именно благодаря активному образу жизни ее фигура остается стройной и подтянутой. Латынина подверглась критике со стороны некоторых русских националистов. Карьера Страсть к писательству у Латыниной появилась еще в школьные годы. Ее последний роман был удостоен премии «Странник» в 1995 году. Ее книги в основном относятся к жанрам политической экономической преступности и политической фантастики.

Всегда думала, что учились мы в одинаковых школах и институтах, росли в одних дворах, играли в войнушку и быть фашистом никто не хотел... Получается , что это мои наивные заблуждения? Закончила МГУ - филологический факультет, там же аспирантуру, литературный критик. Отец - Латынин Леонид Александрович - родился 20 июля 1938 года, о его родителях я информации не нашла. В 1964 году закончил МГУ - филологический факультет, поэт и прозаик. Сама Юлия в 1983 году поступила в Литературный институт им Горького. В 1988 году программе международного студенческого обмена стажировалась в Лувенском Католическом Университете Бельгия - как мне кажется первый звоночек... Заниматься журналистикой начала с 1995 года, придя работать в газету «Сегодня» экономическим обозревателем. Работала в газетах «Сегодня» 1996 , «Известия» 1996-1997 , в журнале «Эксперт» 1997- 1998 , в ежемесячнике «Совершенно секретно» 1999- 2000 , « Еженедельном журнале» 2003—2004 , Была автором и ведущим программы «Рублевая зона» на канале НТВ 2000—2001 , соведущей программы «Другое время» на канале ОРТ 2001- 2002 , автором программы «Есть мнение» на канале ТВС 2002—03 гг. С 2001 и по настоящее время является обозревателем «Новой газеты», с 2003 - автором программы « Код доступа» на радиостанции « Эхо Москвы» и телеканале RTVi , колумнист электронных изданий « Ежедневный журнал» с 2005 г и «Газета. Работа на радиостанции "Эхо Москвы" - а это третий и последний звоночек! Что окончательно определило мое отношение к этому автору, журналисту и человеку... Как журналист она мне не непонятна... Очень мне понравился ее детектив - "Охота на изюбря", по этому детективу даже фильм снят, который теперь я даже смотреть не могу. Что щелкнуло у человека в голове, и для нее все что происходило в СССР , а теперь и в России все плохо - непонятно... Марии Грации Кутули, присуждаемой за лучшие журналистские расследования, в декабре 2008 года получила премию «Защитник свободы», учреждённую госдепартаментом США.

Это та литература, которую очень приятно комментировать, но читать трудновато. Собственно, вся Букеровская премия такая. Я ее точно никогда не получу. Она вручается за серьезную литературу. Серьезная литература в современном мире обладает следующими признаками : во-первых, у нее нет массового читателя, во-вторых, ее читать трудновато, а в-третьих, в ней сюжет не является главным. А я хочу писать книги, которые читают. Я не считаю, что у меня плохая литература. Она как «Илиада» - то есть массовая литература, хотя это не значит, что «Аргонавтика» Аполлония Родосского, писанная во времена второй софистики, принадлежит к жанру очень элитарной литературы, хуже «Илиады». Есть эпохи в истории культуры и литературы, когда считается, что хорошая литература должна быть массовой Эсхил, Софокл, Шекспир , а есть эпохи второй софистики или нашей с вами современности, когда считается, что хорошая литература должна быть элитарной. У вас есть книга, которую вы бы хотели сжечь? К сожалению, это невозможно. Это моя первая книга, которая называется: «Дело о пропавшем Боге» - но она входит в цикл фантастики и является его неотъемлемой частью. Сейчас идут съемки по вашей второй книге «Промзона». Когда выйдет фильм? Весной будут досъемки, сейчас - предварительный монтаж. Продюсер проекта - Шура Атанесян фильм «Сволочи». О том, кто играет главных героев - можете даже не спрашивать. В актерах и певцах я разбираюсь так же, как свинья в апельсинах. Это как Шерлок Холмс, который очень удивился, когда ему сказали, что Земля вращается вокруг Солнца. Аллу Пугачеву хоть знаете? Я даже знаю, что Леонид Ильич Брежнев - мелкий политик эпохи Пугачевой. Вы опять про политику? Расскажите лучше, почему на этот раз решили сами заниматься телепроектом? Просто у нас есть деньги, чтобы снимать фильм. Какой же дурак будет продавать на корню урожай, когда можно продать муку, которая будет стоить гораздо дороже? Я знаю, вы остались недовольны фильмом «Охота на изюбря». Если честно, я до сих пор не смотрела этого сериала. Но я читала сценарий. Меня глубочайшим образом потрясла сцена о том, как на совете директоров банка идет обсуждение покушения на человека. В это время входит пресс-секретарь и говорит: «Человек живой». Такое представление о функции пресс-секретарей меня изумило. Вам много заплатили за экранизацию вашей книги? Это копейки. Я бы сама заплатила, только чтобы фильм этот не вышел. А и хрен с ним. Он меня не раздавил. Я сама виновата. Меня развели. Но если ты не кролик, то и не разводись. У меня претензии к себе, а не к Эрнсту, который не обязан был следить за тем, что происходит на уровне травы. У меня не хватило силы и уверенности настоять на своем, так что сейчас это претензии лоха, которого кинули. Как вы все успеваете: писать книги, сценарии, вести передачи? У меня есть два маленьких секрета. Утром надо бегать час. Бег для меня как наркотик. Во время бега хорошо думается. Пробежал и статью какую-нибудь надумал. По этой причине я еще люблю кататься на велосипеде, который хорошо сочетается с умственной нагрузкой. Я не люблю горные лыжи , потому что если задумаешься, куда-нибудь улетишь. За последние три-четыре года у меня был только один случай, когда я не бегала, - в селе столичного типа Центорой. Я утром вылезла, покрутила-покрутила головой, да и не побежала... Весь день я чувствовала себя как наркоманка, у которой наступила ломка. В 11 часов вечера я прилетела в Москву, скинула сапоги и отправилась бегать. Это серьезная биологическая зависимость. Другой секрет - никогда не выезжать в Москву раньше 6 вечера - таким образом, экономится на пробках 2-3 часа. Вы отдыхаете в Куршевеле? Один раз в Австрии каталась на лыжах. Будете смеяться: мне не хватало физической нагрузки. Утром еще бегала час; торчишь на лыжах шесть часов, а усталости меньше, чем если бы три часа бегал по лесу на равнинных. Вас, наверное, как девочку из интеллигентной семьи, должно возмущать поведение отдельных олигархов на французском курорте? Что вы! Я искренне восхищаюсь такими людьми, как Михаил Прохоров, живущими, как китайский император У-ди, у которого было 2000 наложниц. Это в корне отличается от всего того, что может предложить Запад по этому поводу. Хотя с другой стороны, в Китае, когда у императора заводилось 2000 наложниц, это считалось признаком упадка императорского власти, так как времени больше ни на что не остается. После скандала с арестом господина Прохорова на нескольких телеканалах обсуждалась одна и та же тема: может ли богатый человек тратить свои деньги, как ему вздумается, невзирая на мораль и нормы общества? Аудитория в студии проголосовала «за». А вы как считаете? А вот если бы поставили на голосование вопрос: как вы считаете, вы лично сами можете распоряжаться заработанными деньгами или это должен за вас решать домком? Богатые затем и зарабатывают, чтобы быть более свободными. Деньги - это степень свободы. Правда, отказ от денег - это тоже свобода. Ходорковский написал: только в тюрьме я почувствовал себя свободным. Так ведь для этого надо иметь, от чего отказываться... В государстве, которое по-ханжески относилось к тратам своих граждан, ничего хорошего никогда не было. А лично вам сколько надо денег, чтобы ощущать себя свободной? Я не совсем правильный человек в этом плане. Мужской гарем вам не нужен? Ну, это вообще даже не обсуждается. Я точно не так устроена, поэтому не завидую женщинам, которые устроены так. А поскольку я устроена по-другому, то за такими людьми я наблюдаю с искренним восхищением, как за существами другого биологического вида. Видимо, мы разно устроены на уровне физиологии. Как заяц наблюдает за лисой или лиса за зайцем - мне это интересно. У вас есть подруги? У нас мало успешных женщин , занимающихся не косметикой и не ресторанами. Моя любимая подружка - Марина Переверзева, бывший владелец «Алмаз-пресс». Немногие мужчины устояли бы на ее месте, если бы на их бизнес был бы такой наезд как на ее. Ее пытались сожрать за три миллиона долларов, а кончилось тем, что она продала бизнес Внешэкономбанку за 38 миллионов. Вы умеете убивать время? Вы можете делать то, что так радует обычных женщин? Сплетничать с подругой, смотреть по ТВ какое-нибудь реалити-шоу, пойти на полдня в косметический салон или на шопинг? Телевизор смотрю очень редко, маникюру уделяю мало времени, особенно зимой, потому что до него я езжу на велосипеде, а по снегу это очень утомительно. А что касается шопинга, скажу: не-на-ви-жу! Есть масса других способов порадовать себя, кроме шопинга, алкоголя и наркотиков. Вы часто делаете глупости? Меньше, чем хотелось бы. Это плохо. Так бывает в случаях, когда решительности у человека меньше чем ума. Мозги и решительность - взаимоисключающие вещи. На дискотеки не хожу, в караоке не пою. Просто потому, что я совсем не умею петь. А если я чего-то не умею или не знаю, то вообще этим не занимаюсь. Я не буду тратить время на то, что не научусь делать даже на двойку с плюсом. При такой загруженности у вас остается время на личную жизнь? Я человек не очень разговорчивый про свою личную жизнь. Мне лучше Китай эпохи Тан. Я писатель, я сравниваю свою жизнь с жизнью своих друзей и героев из своих книг. Как там Пушкин писал насчет Байрона? Личное дело Отец Леонид Латынин - поэт, писатель, переводчик. Мать Алла Латынина - литературный критик, в 1992 году была председателем Букеровской премии. Юля - кандидат филологических наук. Печатается с 1990 г. Работала в газетах «Сегодня», «Известия», «Совершенно секретно», « Новая газета », журнале «Эксперт». Ведет еженедельную программу «Код доступа» на радио «Эхо Москвы». Член Союза писателей Москвы. Лауреат разных литературных премий. Фото: Сергей Величкин В мой мир Юлия Леонидовна Латынина — публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио, колумнист видных печатных СМИ и электронных изданий. Искусный полемист и блестящий аналитик, она занимает резко критическую позицию по отношению к действующей российской власти. Важной чертой своей прозы литератор считает перевод понятия экономики из некого второстепенного ряда в разряд главных персонажей художественных произведений. Она первой среди российских писателей сумела доказать, что роман о перераспределении капитала может быть не менее увлекательным и остросюжетным, чем самый захватывающий детектив. В поэтической форме, используя пушкинские строки, она отмечала, что хозяйственная деятельность — это «и предрассудки вековые, и гроба тайны роковые, и жизнь, и слезы, и любовь». Детство и юность Будущий публицист-интеллектуал, которую с большим интересом читают и слушают миллионы, появилась на свет в Москве 16 июня 1966 года. Ее родители — выпускники филологического факультета МГУ. Глава семьи, Леонид Александрович, названный литературоведом Евгением Витковским «последним поэтом Серебряного века », был родом из Приволжска Ивановской области. Переводы его книг издавались во Франции и США. Мать, Алла Николаевна, — москвичка, литературный критик. С ранних лет девочка любила заниматься спортом, особенно бегом, лыжами и велосипедной ездой. Примечательно, что ее всегда привлекали только те виды спорта, которыми можно заниматься в одиночестве. Позже она назвала себя принципиальной противницей командных состязаний , считая неприемлемой ситуацию, когда из-за чужой ошибки может пострадать ее собственный результат. В школе она училась хорошо, и в 1983 году стала студенткой Ордена Дружбы народов Литературного института им. В 1988 году, в рамках соглашения об обмене студентами, она прошла обучение в наиболее котируемом бельгийском Лувенском Католическом университете. В тот же период с отличием она окончила институт и стала аспиранткой отделения романо-германской филологии. Творческий путь С 1990 по 1995 год молодой филолог писала роман «Иров день», положивший начало фантастическому циклу «Вейская империя», «Проповедник», «Колдуны и министры», «Повесть о Золотом государе», «Клеарх и Гераклея» и др. В 1993 году Юлия представила научную квалификационную работу , посвященную видам антиутопических логических доводов, и получила степень кандидата наук, обучалась в Королевском колледже Лондона. В 1995-м увидела свет история «Бомба для банкира», созданная в детективном жанре и вышедшая под вымышленным именем Евгений Климович. В этот же период Юлия стала членом Союза писателей столицы. В 1997 года она стала научным сотрудником в Институте Гайдара и выпустила новый фантастический роман «Здравствуйте, я ваша крыша». В 1999 году был издан ее наиболее популярный опус «Охота на изюбря», изобилующий сложнейшими комбинациями по защите предприятия от вражеского захвата. Эксперты оценили автора как литератора, обладающего не только глубоким гуманитарным образованием, но и « компьютерным умом », пишущего в невероятно захватывающем жанре историко-приключенческого произведения с элементами экономического детектива. Тогда же поклонники ее творчества могли познакомиться с очередными тремя книгами из цикла «Вейская история» и детективом «Разбор полетов». Следующий год был ознаменован выходом двух детективных историй «Саранча» и «Стальной король». В 2004 году писательница выступила в качестве одного из учредителей «Комитета-2008» под председательством Гарри Каспарова , находившегося в оппозиции президенту страны Владимиру Путину и его сторонникам, а также вошла в организацию «Антикоррупция». Юлия Латынина на лекции «Открытой России» В 2005 году вышел первый роман ее нового кавказского цикла — политический триллер «Джаханнам, или До встречи в Аду», описывающий взяточничество, цинизм и коррупцию во властных структурах. В 2014 году Латынина оказалась в числе более 400 участников конгресса «Украина — Россия: диалог», состоявшегося в украинской столице и призванного стать демонстрацией солидарности представителей интеллигенции двух стран. Писательница удостоена премий им. Голды Меир, им. Марии Грации Кутули, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля. Она — обладатель наград «Защитник свободы», которую ей вручила лично Кондолиза Райс, «Мраморный фавн», полученной за цикл фантастики «Вейская империя» и многих других. Журналистика Уже во время учебы круг научных изысканий молодой аспирантки-филолога оказался сосредоточенным на истории экономики. Результатом этой направленности стали статьи в « Независимой газете », изданиях «Век ХХ и мир», « Новый мир », «Знание — сила», где, в частности, она вела серию публикаций «Золотой телец — идол или жертва? В 1994 году Латынина трудилась в качестве экономического обозревателя в таблоиде «Сегодня». Аналогичную должность она занимала с 1995 по 1997 год в «Известиях», затем, до 1998 г. В 1999 году «Русский биографический институт» назвал писательницу «Человеком года». Телевидение В 2000 году Юлия дебютировала на телевидении как ведущая авторской информационно-аналитической экономической телепередачи «Рублевая зона», которая шла сперва на НТВ, затем на ОРТ. Там же с 2001 г. Она любит одиночек и лидеров, привыкла отвечать сама за свои слова и считает, что каждый человек тоже должен нести ответственность за свои поступки. Блестящий журналист неоднократно подвергалась нападениям со стороны противников ее критических материалов. Так в 2005 году ее закидали помидорами за статью в «Ежедневном журнале» о наследстве Сталина, в 2016-м — облили фекалиями после критики «троллей действующего режима».

А трагедия, по определению Аристотеля, это когда герои, ведомые роком, борются друг с другом». Экономика - это и жизнь, и слезы, и любовь, и предрассудки родовые, и гроба тайны роковые». Как будет жить раса, которая начала познавать мир... Где у такой расы чужое и свое? Какое у такой расы будет государство? Вот вам и "Нелюдь"». Марии Грации Кутули итальянской журналистки, убитой в Афганистане. Я пишу героический эпос, меня интересуют герои. Для меня нет плохих и хороших - в жизни, может, есть, в литературе мне это разделение неинтересно, потому что специфика такая». Была награждена премией Ассоциации русскоязычных писателей Израиля, а также получила за работы в области экономической журналистики премию им. Меир и премию Александра II. В 1999-м получила от Русского биографического института звание «Человек года» «за успехи в экономической журналистике», а также премию «Мраморный фавн» за русскоязычную фантастику.

Леонид Латынин: Люблю дочь и боюсь за нее

Латыниной К Юлии Леонидовне у меня очень смешанное отношение. С одной стороны — это журналист, именно журналист, который талантлив, и который не боится высказывать свою точку зрения. Она может и ругать Путина за что-то, и хвалить.

Всё равно ведь купят , так чего напрягаться? Третья книга знаменует собой переход Юленьки в новое качество: от литераторши к пропагандистке. Если в «Охоте на изюбря» общая мораль формулировалась как «все сволочи, но можно остаться человеком», то здесь мораль другая: «промышленники — сволочи, бандюки — оччень симпатичные мущщины, но тоже сволочи — а разгадка одна : во всём виноваты чекисты».

Так что кому интересно посмотреть на дамп фимозга нашей героини в стадии перерождения — welcome. С литературной точки зрения книжка доставляет, но самые лулзы в ней — именно в тонком психоанализе самой авторши. Кроме того, в книге присутствуют многочисленные стрелки осциллографов , например, истребитель Ла-5 внезапно становится двухмоторным, а слуховой нерв находится в мочке уха. Нелюдь[ править ] Внезапная вещь. Классическая НФ.

Начинается предсказуемо — с описания прогнившей бюрократической галактической империи, где все близкие к власти пилят бюджет и творят, что хотят, прикрываясь пафосными фразами про имперское величие и единство человеческой расы, и читатель уже думает, что таки да перед ним очередная агитка про кровавый режим, гнетущий и всё такое. Но затем перед тихо охреневающим читателем ВНЕЗАПНО происходит достаточно убедительное оправдание сталинизма — причём в его предельной форме из либерастических эротических фантазий: с миллиардами расстрелянных и прочими радостями жизни. А выходит всё и вовсе на достаточно занятные идеи о разумной жизни как таковой и ограниченности рамок человеческого мышления и восприятия, близкие к разнообразным мистическим традициям. Ах да, о ещё более внезапных реверансах в адрес коммунизма — цивилизация харитов отрицает саму идею собственности, и цивилизация эта в книге выписана недвусмысленно положительно… Прочее[ править ] « Проповедник » доставляет как и Вейский цикл. Крайне годна для быдла книжка в жанре бандит-фэнтези «Здравствуйте, я ваша крыша».

Латынина написала один сериал про этакого благородного современного Робин Гуда — «Сазан». В поезде читать можно, но радости — никакой. От увлечения Кавказом в последние годы она родила четыре страховидных «шедевра» туповатенькой пропаганды. Один — «Джаханнам, или До встречи в Аду». В нём, если коротко, имеют место аццки брутальные террористы на фоне полупьяных, трусливых и сволочных русских федералов.

Мораль именно в этом и состоит. Второе произведение — «Ниязбек», тематика мало чем отличается от первого. Третий — «Земля войны», про не менее брутальных и сексуальных чеченов и… да-да, вы будете смеяться… полупьяных, трусливых и сволочных русских федералов. Лопату найти самостоятельно. Книги хороши только здоровым цинизмом и отсутствием абсолютно добрых героев.

В четвертой книге «Кавказского цикла», мало чем отличающейся по степени концентрации пропаганды от трех предыдущих, болезнь прогрессирует. Очень горько видеть такую мощную творческую катастрофу и деградацию некогда талантливого человека. В начале 2010 года поциэнтка написала неожиданно годную статью «Рой» , где сравнила поведение российских чиновников с роем насикомых. Начало статьи рвет анус поцреотам , конец — потирающим ручки после прочтения начала либерастам. По странному совпадению, сайт « Новой газеты », на котором была опубликована статья, тут же прилег отдохнуть.

Меир 1997 , Александра II 1997 за работы в области экономической журналистики , премии "Мраморный фавн" 1999 , удостоена приза Ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 , звания "Человек года" в номинации "журналистика" 1999, Русский биографический институт ; автор книг "Охота на Изюбра", "Стальной король", "Разбор полетов", "Саранча", "Сто полей", "Колдуны и министры" и ряда других.

Очередная ложь Юлии Латыниной Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык.

Поэтому назовем это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объемистую ложь к святому дню 9 мая. Оставить эту ложь без ответа было бы неправильно.

У Латыниной каждое слово брызжет ненавистью к России. Поэтому опровергать все, что говорит — слишком трудоемкая, да вероятно и ненужная работа. Возьмем десять тезисов из ее выступления и покажем их лживость.

После Индии и Китая это было самое большое население Земли. Классический, просто из учебника, пример манипуляции. Говорим одну цифру и не говорим другие.

В 1913 году в Российской империи было 170 млн. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию, попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию.

Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против. И выльет на вас кучу дерьма. Даже не утруждая себя расчетами мы увидим, что население гораздо больше 170 млн, которые были в 1913 году.

Собственно говоря, можно даже не считать, просто вспомнив, что в СССР было 220 млн. Поэтому сегодня наша демографическая ситуация не так трагична, как ее пытается представить «рукопожатная» Латынина. Но она могла бы быть значительно лучше — если бы не 1917 и не 1991 год, когда вот такие вот «демократы» и «правдолюбцы», как эта сотрудница «Эхо Москвы», не запудрили головы нашему народу.

По прогнозу Менделеева, нас уже должно было быть 600 млн. И остановили Россию на этом пути февральские передовые барышни, революционеры — предатели и куча буржуазных кадетов-октябристов, решивших, что в России все плохо и все нужно переделать. Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну?

Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок — «кровавым режимом». Что тогда, что сейчас.

Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил?

Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м». Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом.

Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом?

Картина совсем другая. Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина.

Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти — наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке.

То есть если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, Гитлер не пришел бы к власти и реванша бы не случилось». Это вранье Латынина повторяет раз от разу. Я уже писал статью об этом под названием «Десятикратная ложь Юлии Латыниной» аж три года назад.

Ничего, мы не гордые — разоблачим ложь еще раз. Три года назад Латынина сказала: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти».

Опровержение старой лжи вы можете прочитать в моей статье трехгодичной давности. Обратите внимание — сегодня она говорит не про 1933 год, а про 1932. То ли прочитала мою статью, то ли ей объяснили, что врать нужно точнее.

Вот она и поменяла год — теперь говорит про 1932 год и берет на этот раз верные цифры. Но оставив свою ложь при этом такой же гнусной. Вот, что было на самом деле.

И в итоге этих выборов Гитлер к власти не пришел. Потому, что нацисты не имели большинства. Надо сказать, что до того, как посадили всех по тюрьмам, гитлеровцы вообще не смогли выиграть ни одни выборы.

Гитлер стал канцлером не потому, что кто-то не объединился. Но Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. Каким образом?

Победив на выборах, как нам говорит Латынина? Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались.

С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем.

Вернее говоря — его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» в том числе принятие законодательных декретов без предварительного согласия рейхстага немецкого парламента. Но до 1930 года эта норма не использовалась.

То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Причем тут Сталин? Источник: А.

Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше.

И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Суворов-Резун для Латыниной авторитет.

Пусть так. В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс.

Похожий почерк, правда? Сталин авантюриста Тухачевского осадил, а потом другие военные заседавшие в трибунале в 1938 году его за государственную измену приговорили к казни. А в 1925 году, кто руководил СССР?

Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты :

  • Редакционный совет
  • Сообщения в СМИ:
  • Интересные факты
  • Смотрите также
  • Как обрела популярность

Кто такая юлия латынина. Юлия латынина, биография, новости, фото. Взгляды и предпочтения

биография, новости, личная жизнь. Юлия Латынина – российская писательница и журналист, известная своими резонансными статьями на острые политические темы. биография, новости, личная жизнь. Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журнал «Фитиль» ей и в подмётки не годился. Биография: Юлия Латынина (16 июня 1966). Читайте полную биографию знаменитости. Фотографии, подробно о семье, видео, последние новости 2024 на портале Узнай Всё.

Кто такая юлия латынина. Юлия латынина, биография, новости, фото. Взгляды и предпочтения

и радиоведущая, колумнистка. Большинство фанатов интересуется, где живет Юлия Латынина сейчас, в каком городе и по какому адресу она появлялась в последний раз. Все новости с меткой Юлия Латынина за сегодня и 2016 год. биография, новости, личная жизнь. Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журнал «Фитиль» ей и в подмётки не годился.

Кто такая юлия латынина. Юлия латынина, биография, новости, фото. Взгляды и предпочтения

В 1999 году — лауреат премии «Мраморный фавн» за романы цикла «Вейская империя» [60]. В 2000 году Латынина стала финалистом «Семигранной гайки» — Международной премии в области фантастической литературы имени Аркадия и Бориса Стругацких за роман « Инсайдер » [61]. Борис Стругацкий назвал книгу «принципиально новым романом» [62]. В 2006 году романы «Ниязбек» и «Земля войны» из кавказского цикла номинировались на премии «Русский Букер» и « Национальный бестселлер » соответственно [63] [64]. Отзывы и рецензии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты.

Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. Высокого мнения о Латыниной как о журналисте придерживаются писатель Дмитрий Быков , адвокат Юрий Шмидт , литературный критик Ирина Роднянская , поэт и обозреватель Виктор Топоров [65] [66] [67] [68]. Писательница детективов Дарья Донцова рекомендует «великолепные романы Латыниной» тем, кто интересуется экономикой [74].

Наиболее высоких оценок критиков удостоился остросюжетный роман « Охота на изюбря »: Это какая-то невиданная смесь экономического детектива и историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца. Я рискнул бы предсказать этому жанру большое будущее, если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нём работать. Причем я её считаю одним из лучших писателей современности. Ну и есть сфера, где я её считаю абсолютно лучшим писателем наших дней.

Она написала лучший производственный роман последнего десятилетия. Вернее, даже не роман, а трилогию. Последний роман, который хотел написать Фадеев , должен был называться «Чёрная металлургия». Фадеев этот роман написать не успел.

И всё же через пятьдесят лет Латынина осуществила то, что хотел сделать Фадеев. Латынина написала трилогию, которую я бы так и назвал, «Чёрная металлургия». И дождался именно у Латыниной. По мнению Москвиной, Латынина — несостоявшаяся Кондолиза Райс , излагающая свои идеи в литературной форме [75].

Критика[ править править код ] Этот раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности неэнциклопедичного характера.

Где у такой расы чужое и свое? Какое у такой расы будет государство? Вот вам и "Нелюдь"». Марии Грации Кутули итальянской журналистки, убитой в Афганистане. Я пишу героический эпос, меня интересуют герои. Для меня нет плохих и хороших - в жизни, может, есть, в литературе мне это разделение неинтересно, потому что специфика такая». Была награждена премией Ассоциации русскоязычных писателей Израиля, а также получила за работы в области экономической журналистики премию им. Меир и премию Александра II. В 1999-м получила от Русского биографического института звание «Человек года» «за успехи в экономической журналистике», а также премию «Мраморный фавн» за русскоязычную фантастику.

Лауреат премии «Защитник свободы» Занимает острую критическую позицию по отношению к российской власти. Басманный суд Москвы отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства официального владельца газеты «Новые Известия» Олега Митволя против Юлии Латыниной обвинившей его в присвоении издания, фактически принадлежащего Борису Березовскому. В июле 2005-го на Новом Арбате Андрей Морозов член неформальной группы «Красный Блицкриг» с друзьями кидали в Юлию помидоры за материал в «Ежедневном журнале» «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное», в котором она "осмысливает" итоги Великой Отечественной войны после празднования 60-летия Победы.

Рассказывать не буду, но очень благодарен тем людям, ребятам из правоохранительных органов, которые, во-первых, прикрыли Юлю в течение нескольких месяцев и, во-вторых, очень профессионально вычислили тех, кто её преследовал, кто за ней ездил с государственными пропусками, но без номеров. Общенациональная газета Ингушетии « Сердало » опубликовала письмо, подписанное депутатами Народного собрания республики, где Юлию Латынину обвиняли в безответственности и вседозволенности, непрофессионализме и несоблюдении этических норм. С точки зрения депутатов, Латынина занимается пропагандой межнациональной розни и вражды, а её радиопередачи носят заказной, провокационный и клеветнический характер [96]. В сентябре 2009 года, в десятую годовщину взрывов домов в России историк Юрий Фельштинский , соавтор Александра Литвиненко по книге « ФСБ взрывает Россию », посвящённой конспирологической версии о причинах и организаторах этих взрывов, в открытом письме Латыниной подверг критике её версию о непричастности ФСБ к этим терактам [97]. Латынина в своих публикациях часто допускает довольно резкие высказывания и радикальные тезисы. В частности, журналист Игорь Яковенко не согласился с мнением Латыниной, высказанным по результатам президентских выборов 2010 года на Украине , что в бедных странах демократия неприменима [98]. Позднее в 2013 году он так отозвался о Латыниной: «Юлия Леонидовна известна своей благосклонностью к ФСБ, Кадырову и другим сильным мира сего, а также симметричной нелюбовью ко всяким чудакам-правозащитникам и прочим доходягам и неудачникам» [99]. В программе «Профи» Русской службы новостей 18 июля 2010 года сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской Федерации Алексей Исаев подверг критике изложенный Латыниной взгляд на события Великой Отечественной войны и довоенного периода истории Советского Союза 8 мая 2010 года в программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы», отметив, на его взгляд, множество фальсификаций и допущенных ошибок [100]. В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни [101]. По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире якобы сжигаются Библии , вызвали у Гейдара Джемаля возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание» [102]. Публицист, заместитель главного редактора интернет-издания Грани. Он раскритиковал взгляды журналистки, которая негативно относится к международному правозащитному движению [104]. По его мнению, Юлия Леонидовна «проповедует культ грубой силы и всё более последовательно отрицает основные принципы современной цивилизации» [105]. Главный редактор « Новой газеты » Дмитрий Муратов, комментируя выход в его газете статьи Латыниной с резкой критикой правозащитных организаций, написал, что «Юлия Леонидовна Латынина написала человеконенавистнический текст», который может понравиться Владимиру Путину [106]. Игорь Ларин, доктор физико-математических наук: Что касается статьи Ю. Латыниной, то смысл её таков: цель учёных не в том, чтобы изучать природу, а в том, чтобы заработать, и если им платить, они готовы лгать направо и налево. Лучше всего платят за страх. Вот они и выдумали глобальное потепление как наиболее оплачиваемую страшилку, хотя всем ясно, что это — полное враньё. На мой взгляд, доказать это положение Ю. Латыниной не удалось. В июне того же года суд отказался удовлетворить иск адвоката [108].

В 1994 году Латынина трудилась в качестве экономического обозревателя в таблоиде «Сегодня». Аналогичную должность она занимала с 1995 по 1997 год в «Известиях», затем, до 1998 г. В 1999 году «Русский биографический институт» назвал писательницу «Человеком года». Телевидение В 2000 году Юлия дебютировала на телевидении как ведущая авторской информационно-аналитической экономической телепередачи «Рублевая зона», которая шла сперва на НТВ, затем на ОРТ. Там же с 2001 г. Писательница, названная в масс-медиа «политзвездой столичного телеэкрана», в 2002-2003 гг. Личная жизнь Юлии Латыниной Свою частную жизнь писатель предпочитает не афишировать, поэтому информации о ней в открытых источниках нет. Она любит одиночек и лидеров, привыкла отвечать сама за свои слова и считает, что каждый человек тоже должен нести ответственность за свои поступки. Блестящий журналист неоднократно подвергалась нападениям со стороны противников ее критических материалов. Так в 2005 году ее закидали помидорами за статью в «Ежедневном журнале» о наследстве Сталина, в 2016-м — облили фекалиями после критики «троллей действующего режима». Юлия Латынина сейчас С 2003 года неподражаемые диалоги писательницы со слушателями на актуальные экономические темы, ее фирменные глубокие и ироничные обозрения по общественно-политическим вопросам можно послушать на радиостанции «Эхо Москвы», где она является автором и радиоведущей программы «Код доступа». Формат передачи позволяет каждому слушателю поучаствовать в обсуждении, высказать собственное мнение, предложить идею через SMS-сообщение или интернет. В 2005 году Латынина стала колумнистом электронного «Ежедневного журнала» и «Газеты. Она также является сотрудником периодического общественно-политического издания «Новая газета», специализирующегося на независимых журналистских расследованиях.

Избранные публикации

  • Критика[править | править вики-текст]
  • Латынина, Юлия Леонидовна
  • Творческий путь
  • Юлия Латынина – последние новости на сегодня –

ЛАТЫНИНАЛарисаСемёновна

В интервью украинским СМИ она сравнила мобилизованных граждан РФ и призывников с разными видами мяса. А одновременно перерабатывать обе партии нельзя — мощности не позволяют», - заявила Латынина. Ее кровожадность, цинизм и откровенная глупость привлекают западных спонсоров. За время Спецоперации на Украине доходы Латыниной увеличились в четыре раза. Об этом свидетельствуют данные о прибыли ее компаний в Эстонии. В эту страну Латынина уехала из России в 2017 г. Каждый год сумма ее доходов растет. В 2019 г. В 2020 г.

За 2022 г. Одновременно росли и общие обороты организации — сумма грантов, «прочих доходов» и «доходов от деятельности». В 2022 г. Основной вид деятельности — «производство кино-, видео- и телевизионных программ». Первое время компания пожертвований не получала. Но уже в 2022 г. Таким образом, доходы с двух компаний принесли Латыниной в 2022 г. Не брезгует Латынина и биткоинами, публикуя адрес под каждым своим видео.

Обращения 0 Журналист, обозреватель "Новой газеты", ведущая передачи "Код доступа" на радиостанции "Эхо Москвы"; родилась 16 июня 1966 г. Меир 1997 , Александра II 1997 за работы в области экономической журналистики , премии "Мраморный фавн" 1999 , удостоена приза Ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 , звания "Человек года" в номинации "журналистика" 1999, Русский биографический институт ; автор книг "Охота на Изюбра", "Стальной король", "Разбор полетов", "Саранча", "Сто полей", "Колдуны и министры" и ряда других.

Ведет колонки в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и Газета. Работала в газетах «Сегодня», «Известия», «Коммерсантъ» и «Совершенно секретно», в журналах «Эксперт» и «Еженедельный журнал». Вела на телевидении программы «Рублевая зона» и «Есть мнение». Из-за этого раздрая мне даже пришлось уйти с НТВ. Я там вела передачу "Рублевая зона". И мой уход выглядел предательством...

И то, что получилось с фильмом, это сдача мне за предательство моих коллег». Автор более 20 книг в жанрах экономического детектива и фантастики, среди которых: «Повесть о Святом Граале», «Повесть о благонравном мятежнике», «Бомба для банкира», «Охота на изюбря» роман был экранизирован , «Земля войны», «Нелюдь». Я же единственный, может, такой урод на всю Россию. Между прочим, стилистика античной трагедии. Ведь когда добро борется со злом, это дешевый триллер. А трагедия, по определению Аристотеля, это когда герои, ведомые роком, борются друг с другом».

Позднее в 2013 году он так отозвался о Латыниной: «Юлия Леонидовна известна своей благосклонностью к ФСБ, Кадырову и другим сильным мира сего, а также симметричной нелюбовью ко всяким чудакам-правозащитникам и прочим доходягам и неудачникам». В программе «Профи» Русской службы новостей 18 июля 2010 года сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской Федерации Алексей Исаев подверг критике изложенный Латыниной взгляд на события Великой Отечественной войны и довоенного периода истории Советского Союза 8 мая 2010 года в программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы», отметив, на его взгляд, множество фальсификаций и допущенных ошибок. В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире якобы сжигаются Библии, вызвали у Гейдара Джемаля возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание». Публицист, заместитель главного редактора интернет-издания Грани. Он раскритиковал взгляды журналистки, которая негативно относится к международному правозащитному движению. По его мнению, Юлия Леонидовна «проповедует культ грубой силы и всё более последовательно отрицает основные принципы современной цивилизации». Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, комментируя выход в его газете статьи Латыниной с резкой критикой правозащитных организаций, написал, что «Юлия Леонидовна Латынина написала человеконенавистнический текст», который может понравиться Владимиру Путину. Игорь Ларин, доктор физико-математических наук: Что касается статьи Ю. Латыниной, то смысл её таков: цель учёных не в том, чтобы изучать природу, а в том, чтобы заработать, и если им платить, они готовы лгать направо и налево. Лучше всего платят за страх. Вот они и выдумали глобальное потепление как наиболее оплачиваемую страшилку, хотя всем ясно, что это — полное враньё. На мой взгляд, доказать это положение Ю. Латыниной не удалось. В июне того же года суд отказался удовлетворить иск адвоката. В 2011 году в «Новой газете» была опубликована статья Латыниной «Европа, ты офигела! В ней и последующей беседе на радио «Эхо Москвы» Латынина выступала против идеи объединенной Европы, всеобщего избирательного права, социальной справедливости, мультикультурализма, государственного регулирования. Такие позиции вызвали критику у некоторых журналистов и общественных деятелей[88], в частности журналист Андрей Лошак назвал её взгляды «совершенно дикими и морально устаревшими», а искусствовед Екатерина Деготь отметила расистские обертона и ненависть к низшим социальным классам в статье Латыниной.

Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021

Ющенко на этом фоне - самый умеренный». Реальное положение дел: Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета. Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе. Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО. В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам. Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве. Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают. Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов.

Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов. Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски. Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти. Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы. Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства.

Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами». Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде.

Теперь о правде. Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии. Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза.

Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны. А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные».

Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»! Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством.

Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять. Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит.

Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах». Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику».

Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому. Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается. Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии.

Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля». Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий. Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время?

И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров? А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной? Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали. Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления? Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»?

Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей? Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей , и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог? А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя? Однако неплохо для страны-изгоя… Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей. Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы. Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести. Русские — ничтожества, трусы или жестокие убийцы. Без всякой чести, разумеется.

Их постоянно бьют храбрые джигиты. Цель: Посеять страх перед боевиками, внушить русским неуверенность в своих силах, представить чеченских террористов жертвами «федералов». Русофобские перлы настолько щедро рассыпаны по страницам ее писаний на кавказскую тематику, что без обильного цитирования не обойтись. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду - чик-чик - и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день - столько погибают без всяких боевых действий».

За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: «В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков». Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется». Реальное положение дел Характерный пример из истории войны в Абхазии в 90-х годах. Во время штурма Сухуми, захваченного ранее грузинскими войсками в союзе с абхазами, воевали русские добровольцы вместе с чеченским отрядом того самого Шамиля Басаева - была и такая страница в истории, что ж поделать. Так вот, по свидетельству очевидцев, в окопах басаевцев было «по колено» использованных шприцев — без ударной дозы героина, подавляющей страх, эти лихие джигиты в атаку не ходили… Ну а «зверства федералов», существующих исключительно в воспаленном воображении мадам Латыниной, вызывают вполне определенные исторические ассоциации. В Великую Отечественную войну , как известно, речь шла о самом существовании России и русского народа, накал борьбы был наивысший, способов и средств особо не выбирали - ни мы, ни немцы. К сожалению, в такие моменты обоюдная жестокость достигает своего возможного максимума.

Теперь вопрос: кто-нибудь хотя бы раз в жизни слышал, чтобы немцы тогда сдирали кожу с живого человека? Или отрезали головы пленным и насаживали их на шесты? Или снимали скальпы? Или срезали пленным кожу со стопы, чтоб те не могли убежать? Спору нет - преступлений они совершили более чем достаточно и подчас проявляли невиданный по нашим меркам садизм, но такого не делали даже они. Тем более не делали этого и мы, поскольку ведомству господина Геббельса даже в голову не пришло обвинить нас в чем-то подобном. Это делали чеченские боевики. Эти многочисленные факты описаны свидетелями, сфотографированы и доказаны.

Вопрос: где-нибудь и когда-нибудь во время чеченских кампаний русские солдаты водружали на шесты отрезанные чеченские головы? Сдирали кожу с живого пленного? Срезали пленным кожу со стопы, чтоб не могли убежать?

Поэтому источники информации у них западные : кто как не западники скажут нам правду!

Это же не продажные местные СМИ! А западники не дураки - сливают то, что им выгодно. И в том ключе, в котором нужно ИМ. Серьезные документы и темы "Чебурашки" не трогают.

Это опасно: Тут либо шпионаж, либо клевета. Загреметь можно легко. Поэтому пишем про историю и культуру. Это легче.

Были ли изнасилования во время Второй мировой со стороны советских солдат? Были, конечно, случаи - это война детка.

В 1995-м увидела свет история «Бомба для банкира», созданная в детективном жанре и вышедшая под вымышленным именем Евгений Климович.

В этот же период Юлия стала членом Союза писателей столицы. В 1997 года она стала научным сотрудником в Институте Гайдара и выпустила новый фантастический роман «Здравствуйте, я ваша крыша». В 1999 году был издан ее наиболее популярный опус «Охота на изюбря», изобилующий сложнейшими комбинациями по защите предприятия от вражеского захвата.

Эксперты оценили автора как литератора, обладающего не только глубоким гуманитарным образованием , но и «компьютерным умом», пишущего в невероятно захватывающем жанре историко-приключенческого произведения с элементами экономического детектива. Тогда же поклонники ее творчества могли познакомиться с очередными тремя книгами из цикла «Вейская история» и детективом «Разбор полетов». Следующий год был ознаменован выходом двух детективных историй «Саранча» и «Стальной король».

В 2004 году писательница выступила в качестве одного из учредителей «Комитета-2008» под председательством Гарри Каспарова , находившегося в оппозиции президенту страны Владимиру Путину и его сторонникам, а также вошла в организацию «Антикоррупция». Юлия Латынина на лекции «Открытой России» В 2005 году вышел первый роман ее нового кавказского цикла — политический триллер «Джаханнам, или До встречи в Аду», описывающий взяточничество, цинизм и коррупцию во властных структурах. В 2014 году Латынина оказалась в числе более 400 участников конгресса «Украина — Россия: диалог», состоявшегося в украинской столице и призванного стать демонстрацией солидарности представителей интеллигенции двух стран.

Писательница удостоена премий им. Голды Меир, им. Марии Грации Кутули, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля.

Она — обладатель наград «Защитник свободы», которую ей вручила лично Кондолиза Райс, «Мраморный фавн», полученной за цикл фантастики «Вейская империя» и многих других. Журналистика Уже во время учебы круг научных изысканий молодой аспирантки-филолога оказался сосредоточенным на истории экономики. Результатом этой направленности стали статьи в «Независимой газете», изданиях «Век ХХ и мир», « Новый мир », «Знание — сила», где, в частности, она вела серию публикаций «Золотой телец — идол или жертва?

В 1994 году Латынина трудилась в качестве экономического обозревателя в таблоиде «Сегодня». Аналогичную должность она занимала с 1995 по 1997 год в «Известиях», затем, до 1998 г. В 1999 году «Русский биографический институт» назвал писательницу «Человеком года».

Телевидение В 2000 году Юлия дебютировала на телевидении как ведущая авторской информационно-аналитической экономической телепередачи «Рублевая зона», которая шла сперва на НТВ, затем на ОРТ. Там же с 2001 г. Юлия Латынина Писательница, названная в масс-медиа «политзвездой столичного телеэкрана», в 2002-2003 гг.

Личная жизнь Юлии Латыниной Свою частную жизнь писатель предпочитает не афишировать, поэтому информации о ней в открытых источниках нет. Она любит одиночек и лидеров, привыкла отвечать сама за свои слова и считает, что каждый человек тоже должен нести ответственность за свои поступки. Блестящий журналист неоднократно подвергалась нападениям со стороны противников ее критических материалов.

Так в 2005 году ее закидали помидорами за статью в «Ежедневном журнале» о наследстве Сталина, в 2016-м — облили фекалиями после критики «троллей действующего режима». Юлия Латынина сейчас С 2003 года неподражаемые диалоги писательницы со слушателями на актуальные экономические темы, ее фирменные глубокие и ироничные обозрения по общественно-политическим вопросам можно послушать на радиостанции «Эхо Москвы», где она является автором и радиоведущей программы «Код доступа». Формат передачи позволяет каждому слушателю поучаствовать в обсуждении, высказать собственное мнение, предложить идею через SMS-сообщение или интернет.

Юлия Латынина. Она также является сотрудником периодического общественно-политического издания «Новая газета», специализирующегося на независимых журналистских расследованиях. Очередная ложь Юлии Латыниной Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык.

Поэтому назовём это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объёмистую ложь к святому дню 9 мая. Оставить эту ложь без ответа было бы неправильно.

У Латыниной каждое слово брызжет ненавистью к России. Поэтому опровергать все, что говорит — слишком трудоёмкая, да вероятно и ненужная работа. Возьмём десять тезисов из её выступления и покажем их лживость.

После Индии и Китая это было самое большое население Земли. Классический, просто из учебника, пример манипуляции. Говорим одну цифру и не говорим другие.

В 1913 году в было 170 млн. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию , попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против.

И выльет на вас кучу дерьма. Во Францию приезжает красвоенлёт, красный военный лётчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей.

У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить своё задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав».

Юля Латынина весьма знаменита. Известны ее книги и статьи, снятые по ее сценариям фильмы, авторские передачи на ТВ и радио. Недавно у нее вышла новая книга - «Земля войны»; хороший повод поговорить.

Я приехала к ней в Переделкино в тот момент, когда она спрашивала своего телефонного собеседника: «Можно мне сегодня надеть платье без рукава и с вырезом? Юля, вы никогда не замечали, что мужчины вас боятся? Ну как может настоящий мужчина меня бояться?

Я общаюсь с теми мужчинами, кто меня не боится. Считается, что мужчины любят слабых женщин, которых нужно защищать и учить уму-разуму, а вы сами кого хочешь своим интеллектом задавите. Я изначально не уверена, что женщина с интеллектом - это хорошо, а если у нее плюс к этому воля - это уже террористка.

Сила и воля, которые присущи в основном мужчинам, не только заменяют ум, но и являются его превосходной частью. Если встречаешь человека, который очень умный, но варится в собственном соку, и человека, который не знает, хрен с ним, как была устроена династия Тан и даже пишет с ошибками, но у него есть звериное чувство момента, - то умнее будет второй человек. Умнее в человеческом смысле.

Ум - это не просто искусство принимать решение, а искусство принимать решение в нужный момент. Иногда даже неправильное решение, принятое вовремя, лучше мудрого решения, принятого через 5 часов после того как пациент умер. Воля - это умение поступить сию секунду так, как умный человек поступит через 5 часов после того как станет поздно.

Вы консультируете олигархов по экономическим вопросам. Это потому что они такие наивные - или потому что вы такая умная и тонкая? Господь с вами!

Я у них списываю. Могу процитировать несколько фраз одного олигарха, которые я украла: «Бандиты - это как ядерное оружие. Мы должны знать, что оно есть, но пускать его в действие следует только в крайних случаях».

Или другая фраза, которая не попала в книжку: «Я очень люблю акул. Акулы никогда не нападают, когда они не голодны. А голодны они всегда».

Это лучшее самоописание. Юля, а почему вы не носите колечко, которое подарил вам Борис Абрамович? Да не было никакого колечка!

Просто кто-то по указу, полагаю, Пугачева, от посягательств которого мы отстояли «Новую газету», вывесил в Интернете свой пасквиль о том, что я переспала с Березовским, Киселевым и Дерипаской. Такая вот секс-бомба. И про колечко тоже вранье.

Но если вы так хотите, в следующий раз я надену какое-нибудь колечко. У вас есть охрана? Какая охрана, да Бог с вами!

Переводы его книг издавались во Франции и США. Мать, Алла Николаевна, — москвичка, литературный критик. Читайте также: Наталья Аринбасарова Natalia Arinbasarova.

Биография, личная жизнь, фото С ранних лет девочка любила заниматься спортом, особенно бегом, лыжами и велосипедной ездой. Примечательно, что ее всегда привлекали только те виды спорта, которыми можно заниматься в одиночестве. Позже она назвала себя принципиальной противницей командных состязаний, считая неприемлемой ситуацию, когда из-за чужой ошибки может пострадать ее собственный результат.

В школе она училась хорошо, и в 1983 году стала студенткой Ордена Дружбы народов Литературного института им. В 1988 году, в рамках соглашения об обмене студентами, она прошла обучение в наиболее котируемом бельгийском Лувенском Католическом университете. В тот же период с отличием она окончила институт и стала аспиранткой отделения романо-германской филологии.

Юлия Латынина оппоненту: Мой муж чеченец, и он тебя убьет! Тут все-таки разница! Юлия Латынина на "Эхе Москвы": "Если Асад и травил газом детей, то это были дети не мирных жителей, а боевиков или их заложников!

Например, инквизиция добивалась того, что тысячи женщин признавались, что они ведьмы. И пыткам можно добиться реальных результатов. Например, американцы с помощью пыток получили сведения, которые позволили им ликвидировать бен Ладена.

Писательница на протяжении двух десятилетий выпускала до четырех книг в год. Популярностью пользовались романы «Промзона», «Саранча», «Земля войны», «Стальной король», которые появились на полках книжных магазинов в начале 2000-х. Благодаря литературным трудам Юлия стала известна острыми высказываниями, которые поклонники используют в качестве цитат.

Особый успех имел роман писательницы «Русский булочник. Очерки либерал-прагматика», увидевший свет в 2012 году. До увлечения прозой Латынина была известна в качестве автора многочисленных научно-популярных статей по истории экономики и культуры.

В начале последнего десятилетия прошлого века работы Юлии публиковались в столичных изданиях, включая «Новый мир», «Знание и силу» и другие.

Где и в каком городе сейчас живет Юлия Латынина, ее адрес и биография

Юлия Леонидовна Латынина – российская писательница и журналист, обозреватель «Новой газеты. Юлия Латынина родилась в Москва, в 1966 году, 16 июня. Пресненский суд Москвы в среду оштрафовал на 50 тысяч рублей журналистку Юлию Латынину* за отсутствие плашки иностранного агента в публикациях в соцсетях, сообщили РИА Новости в суде. Биография Юлии Латыниной: личная жизнь, последние новости 2021, «Код доступа», книги, семья журналистки.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий