Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. Война на Украине доказала, что все мы, начиная с президента России, нагло ошибались почти во всем. Свежие новости о ситуации на Украине и последние сводки о событиях спецоперации за сегодня. Вы находитесь здесь События Факты Николай Стариков: в Раде нашли мужество сказать правду о войне на Украине. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
Николай Стариков: «Мне очень нравится лозунг «Украина – це Россия»
Об этом рассказал полковник СБУ в отставке Олег Стариков в интервью журналисту Александру Шелесту (внесен в России в список иноагентов). Летом на Украине ожидаются тяжелые бои, когда будут решаться оперативно-стратегические вопросы, заявил в интервью украинским СМИ бывший полковник СБУ Олег Стариков. Российские военные вышли из тупика в войне на Украине, заявил Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ и министр обороны, после захвата Авдеевки. Сначала попытались втянуть Россию в войну на Украине сразу сходу. F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта. Писатель Николай Стариков: измена и мятеж должны быть искоренены решительным образом.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. В новом видеоблоге рассказал о процессе милитаризации Украины, который последние месяц шёл семимильными шагами – США и Великобритания накачивали Украину вооружением с целью блицкрига на Донбассе и последующей войне с Россией. США провоцируют Украину начать войну против России. Об этом 2 декабря заявил член центрального совета партии «Справедливая Россия — За Правду» Николай Стариков в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1». Писатель Николай Стариков: измена и мятеж должны быть искоренены решительным образом.
Экс-полковник СБУ объявил о сокрушительном ударе России: началось
Ну эти люди вернутся. Вторые же уезжают потому, что у них там имущество, они считают, что там заработают больше денег, либо едут к своим деньгам, которые тоже там лежат. Эти могут и не вернуться. Честно говоря, меня вообще не волнует вопрос, вернутся они или нет. Потому что это не та проблема, которая была в начале XX века, когда большевики собрали «философский пароход» и кого-то выслали из страны. Это было нечто иное. Та высылка являлась такой мерой — спасти людей, которые внутри страны могли быть подвергнуты более жестким репрессиям. То есть какую-то интеллектуальную часть российской тогдашней интеллигенции выслали из страны, она не сама уехала… У нас в России сейчас проживают люди, которые в 2014—2015 годах были вынуждены уехать из Киева, потому что их могли убить там, как Олеся Бузину, могли арестовать, посадить в тюрьму… Вот эти люди бежали, потому что что была угроза их жизни. Вот так же из России в начале XX века и после Гражданской войны уехала значительная часть людей, которые боролись против победивших в Гражданской войне.
Потому что была угроза их жизни. Многие, кстати, потом вернулись. И советская власть сделала все, чтобы они возвращались. Поэтому действительно есть проблемы с деятелями культуры. Просто нужно это понимать и осуществлять определенные изменения. Здесь главное — понять: если вы платите кому-то большую зарплату или большой гонорар, это не делает его патриотом и вашим сторонником. Я думаю, что наше государство наконец-то это осознает. Это ускоренное осуществление того, что мы называем утечкой мозгов.
То есть Запад старается забрать определенную часть людей в стране, которые могут быть их государству полезны, используя им же введенные новые правила игры. Ведь какая разница: айтишник сидит в Москве или, не знаю, в Риге, Париже? Он точно так же в интернете, в компьютере что-то делает. Зачем ему туда уезжать? Ему что, здесь кто-то мешает работать, отключает интернет? Нет, конечно. Поэтому желание вывезти людей — это желание осуществить утечку мозгов. А для того чтобы побудить человека к отъезду, создаются неудобства.
Например, работает человек на западную компанию, у него есть карточка российская, на которую он получал свою заработную плату. Поэтому, если ты хочешь работать, извини, тебе нужно переехать куда-то из России, получить другую западную карточку, на которую мы будем продолжать перечислять твою заработную плату». Ведь так? Ну и что делать? И человек вынужден уехать. Но ведь это неудобство искусственно создано за несколько дней именно с целью побудить человека уехать. Никаких других причин для этого не существует. Происходящее сегодня сравнивают с разными эпизодами российской истории, а каково ваше мнение?
Согласны, что в целом сейчас мы переживаем события сродни тому, что было, скажем, в 1917 году? Если бы не случился февральский переворот, то 1917-й был бы для нас таким же бесцветным, как и какой-нибудь другой. Ну разве что он был бы нам известен как год великого триумфа нашей доблестной Российской армии, которая наконец-то вместе с союзниками победила бы тогдашнюю кайзеровскую Германию, вошла в Константинополь и захватила бы проливы. Собственно говоря, именно для того чтобы десант, которым должен был руководить адмирал Колчак, вообще не осуществился и был осуществлен февральский переворот. Десант планировался на апрель. Последним сроком осуществления государственного переворота был март, потому что, по новому стилю, февральский переворот — это март. Это, мне кажется, обязательно. И, в общем, сейчас это и происходит.
Есть определенная консолидация. То есть политические дискуссии немножко попритихли — это правильно. Второе — просто для справки: социалистическая партия «Справедливая Россия — За правду» исключена из Социалистического интернационала за свою позицию по поддержке спецоперации и президента Российской Федерации. Что же касается внутрипартийной жизни, она продолжается, поэтому партия подготовила экономическую программу, которая называется КУРС. И часть обозначенных там пунктов уже воплощена. Например, валютный контроль в более строгом варианте уже сегодня действует в нашей стране. Но также хочу сказать, что один из важнейших сейчас моментов, которые мы переживаем, — это перевод внешней торговли России на рубли. Пока только за газ, пока только в отношении дружественных стран, но, уверяю вас, в ближайшие недели речь пойдет о зерне, металлах, нефти и, может быть, еще о каких-то предметах нашего экспорта.
Это принципиально важно для того, чтобы мы не только обеспечивали стабильность нашей экономики, ее поступательное развитие, но и для того, чтобы не было возможности осуществлять какие-то экономические потрясения со стороны внешних сил. Просто приведу один пример. Почему у нас растут цены в магазинах? Во-первых, многое из того, что лежит на полках, прилавках и ездит по нашим дорогам, сделано не у нас и приобретено за доллары и евро. Во всем остальном, что у нас сделано, есть определенная составляющая, так называемая импортная, которая тоже вместе с товарами, произведенными не у нас, изменяется в случае изменения курса. Куплено за доллар — доллар стал стоить других денег — надо менять ценники. И вот это постоянное изменение стоимости создает нервозность, снижает жизненный уровень, создает неразбериху и непонятность. Потому что как существовать предприятию, которое по непонятной цене должно закупать комплектующие и по непонятной цене продавать свою продукцию?
Это очень странная история. Теперь представьте новый дивный мир. Вот это все куплено за рубли. Какая нам разница, какой курс рубля к доллару? Это нам сейчас интересно и важно, а через некоторое время станет для нас неважным информационным фоном. Если банан купили за рубль, а в магазине продали за 1 рубль 10 копеек, то какая разница, какой курс доллара? Где здесь доллар? Нет здесь доллара.
То есть, если мы начинаем продавать наши ресурсы за рубли, это означает, что нам будут продавать тоже за рубли, потому что иначе рубли для покупки необходимого у нас им взять неоткуда. И вот представьте, что нам будут продавать автомобили за рубли, продовольствие, которое нам необходимо, станки и всевозможное оборудование, которое нам нужно, запчасти для самолетов, которые у нас пока импортные… За рубли! Это совсем другой мир, где мы сможем понимать свои расходы, доходы. Уже история с продажей газа за рубли вызвала там резкую реакцию. Найти их можно двумя способами.
И вот сейчас мы видим, он наступление готовит, эта воздушная операция — это уничтожение ВПК, но это в то же время и принуждение к миру. Они готовят принуждение к переговорам, вот что они готовят», — сказал Стариков. Он подчеркнул, что многие политические события свидетельствуют, что такая подготовка действительно идёт на самом высоком уровне. В свою очередь, политолог Вадим Карасев пожаловался, что Запад их обманул, и победить Россию не получится. Это принуждение к миру.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом. По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали. Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности. И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров. В промышленности он ощущался очень сильно. А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты. При этом они получают обучение и опыт. Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого.
Николай Стариков: Война на Украине была начата в 2014 году Киевом при поддержке западных спонсоров, но об этом на западе стараются не говорить, заявил Путин 16. РФ была вынуждена использовать армию в попытке остановить начатую в 2014 года Киевом войну, рассказал президент. Западные страны предпринимают максимальные усилия, чтобы Россия потерпела стратегическое поражение на поле боя, сообщил Владимир Путин. Путин призвал не перекладывать ответственность за ситуацию на Украине "с больной головы на здоровую".
Война на Украине
| Такие военные операции длятся максимум неделю, - Олег Стариков о ситуации на Украине | Видео | Массированные ракетные удары по всей территории Украины являются частью плана Москвы по принуждению киевского. |
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | резюмировал Стариков. |
| Два года войны. Прекратите! | Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. |
Зачем Украине демонизировать Россию? Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях
Об этом рассказал полковник СБУ в отставке Олег Стариков в интервью журналисту Александру Шелесту (внесен в России в список иноагентов). Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Мировая война нужна США только в том случае, когда в ней участвуют все важнейшие игроки, считает политолог, член Центрального совета социалистической партии "Справедливая Россия — За правду" Николай Стариков. Поэтому сегодня задача избежать большой войны.
Экс-полковник СБУ Стариков заявил, что ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту
Я не думаю, что Украина рассматривает возможность нанесения ракетных ударов по крупным городам России, это какой-то блеф. Либо это пас определенным силам в Российской Федерации, которые должны опять, как они любят с 2014 года, поднять шум: вы что, хотите мировой войны, мол, зачем вам этот Донбасс, зачем нам эта Украина», - предположил бывший министр обороны ДНР. Бездомные национальности. Россия и США продолжают вежливую войну Также в эфире телеканала «Дом» Арестович отметил, что любое полномасштабное нападение России на Украину «будет концом российской армии и концом Российской Федерации». Стрелков пояснил, что помощник Зеленского может иметь в виду как ужесточение санкционного давления, так и социальную напряженность в России. Насколько НАТО готово помочь, я сказать не могу.
Совсем недавно это представлялось фантастикой, однако на фоне трусливо-невразумительной политики Кремля я вот уже не исключаю, что какие-то типа добровольческие частные военные подразделения будут участвовать в войне на стороне Украины против Российской Федерации, если Украина атакует Донбасс или Крым. С этой точки зрения воевать будет намного тяжелее.
И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России.
И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания».
Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём.
О роли англосаксов и именно Лондона в множестве событий в истории России рассказал на канале «Фрейтак медиа». Объяснил, с каким военным конфликтом из истории России можно сравнить спецоперацию на Украине, а также о роли Британской империи в Крымской войне и революции В России.
Поэтому исходя из своего понимания ситуации и желания буквально физически выжить, он требует продолжения этих бессмысленных атак. Только потому, что их продолжение дает возможность не ставить точку, а ставить многоточие… При этом результат очевиден заранее, но ему важен именно процесс, а не результат. Именно такая ситуация сейчас устраивает Зеленского. На поле экономики Украина уже давно и прочно превратилась в государство, которое финансируется из-за границы — и речь не только о военных поставках, но и элементарных деньгах в бюджете, половина которого ныне формируется, исходя из иностранных кредитов. О какой экономике, о какой самостоятельности при этом можно говорить?
В целом нынешнее положение характеризуется желанием конкретных людей выскочить из этой сложной ситуации, в прямом смысле слова выжить — а также попытками Запада продолжать играть на территории Украины в этот страшный военный конфликт, возможно используя других людей. И используя желания людей видеть определенные перемены. То есть, переложив весь негатив на Зеленского, тем не менее сохранить процесс конфронтации с Россией. Смотрим последние его заявления. В беседах с разными приезжающими западными эмиссарами он говорит то, чего не говорил раньше — «если не будет поставок вооружений, Украина вынуждена будет отступить».
И он пытается так это подать, чтобы виноватыми оказывались те, кто не выполнил свои военные обещания, не говоря уже о деньгах. Публикации, что миллион снарядов Украина не получит, что обещанная экономическая помощь со стороны Германии тоже где-то застряла — это попытки объяснить мировой общественности, что виноват не он. Но его все равно хотят назначить этим виноватым, хотя бы потому, что это удобно, и потому, что англосаксы всегда так делают.