Оснащенный 115-мм орудием У-5ТС "Молот", танк Т-62М обрел способность эффективно поражать различные цели противника. «Молот» весил около 57 тонн (в некоторых своих версиях даже 59 т), «Армата» если верить тому, что появилось в Сети, около 50. Руководство Харьковского конструкторского бюро по машиностроению имени А.А. Морозова хотело уничтожить уникальные боеприпасы к секретным танкам «Молот» и «Нота», которые. 3D-модель танка «Молот» появилась в Twitter. В Перми завершилось формирование танкового добровольческого батальона Молот, который примет участие в спецоперации.
Доска объявлений и Совместные закупки
- Abrams здесь не место: как американские танки оказались беззащитны перед оружием России
- Новая пушка уже в игре!
- Исследуй быстрее с Т-72АВ (TURMS-T)
- следи за новостями игры
Российская «Армата» и украинский танк «Молот»: ничего общего
Для сравнения у созданного НПО «Уралвагонзавод» российского перспективного танка Т-14 «Армата» Объект 148, оснащенного 125 мм танковой пушкой 2А82 механизированный боекомплект составляет всего лишь 32 выстрела. Автомат заряжания перспективного украинского танка нового поколения МОЛОТ, закрыт бронированным кожухом, как и весь тракт заряжания вплоть до казенника. Длина танка с пушкой вперед составляет 10650 мм. Высота по крышу башни — 2434 мм. Бронирование носового узла корпуса танка МОЛОТ имеет модульную структуру, его габарит составляет более 1 м, большое внимание уделено защите танка сверху, а также защите бортов. Бронирование бортов имеет пятипреградную структуру, люки экипажа также имеют мощную многослойную защиту. На танке МОЛОТ Изделие 477 реализованы и испытаны узлы ходовой части, на основе изделия 434, повышающие их эксплуатационную характеристику. Масса ходовой части танка МОЛОТ выполненной по типу изделия 434 имеет массу 6760 кг, на базе Изделия 478Б 8853 кг, то есть на 2093 кг больше. Танки МОЛОТ этой модификации также комплектовались вспомогательной силовой установкой размещенной на над гусеничной полке справа.
Изменения также затронули моторно-трансмиссионное отделение. Для поражения воздушных и легкобронированных наземных целей танк МОЛОТ получил в дополнение к основному вооружению 30 мм автоматическую пушку. Наведение и стабилизация пушки по вертикали независимые, по горизонтали — вместе с башней танка. На танке Молот в качестве основного вооружения используется 152 мм танковая пушка 2А73 «Зарайск». На танке Молот пушка 2А73 полу вынесенная, так как имеет наружное бронирование, от внешних воздействий в виде бронированного кожуха. Использование полу вынесенной 152 мм пушки 2А73, позволило разработчику снизить профиль башни и уменьшить забронированное пространство.
Позывной Вольск: «Мы уже изучили динамическую защиту данного образца. Она, как выяснилось, является хуже нашей». Кабина танка Abrams довольно тесная, очень мало места. Внутри был пожар, но оборудование и какие-то приборы уцелели.
Сейчас их снимают наши специалисты из военно-промышленного комплекса для дальнейшего изучения. Уязвимых мест у танка оказалось предостаточно. Он более тяжелый, вес около 60 тонн, плохо преодолевает вязкий грунт, не ремонтопригоден в полевых условиях и технически сложный в управлении для неопытного экипажа. По военным меркам этот образец почти новый, 2009 года выпуска.
С помощью клинков специфического черного цвета солдаты обезвреживали вражеские мины. Ножи использовались как для ближнего боя, так и в быту. Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Пермяк был удостоен награды указом президента РФ за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга. Об этом сообщает пресс-служба краевого правительства. Иван Малышев был призван в армию после окончания школы в мае 2000 года. Ещё во время срочной службы он принял участие в контртеррористической операции на Кавказе.
Танкисту батальона «Молот» Ивану Малышеву вручён Орден мужества
В результате пришлось изменять шифр разработки, и танк стал называться «Молот». «Объект 435» стал опытной машиной для испытания новой гладкоствольной пушки унитарного заряжания У-5ТС «Молот» калибра 115 мм, которая в дальнейшем устанавливалась на танки. МОЛОТ СВАРОЖИЧА. Вот, что пряталось в тени. Бойцам пермского танкового батальона «Молот» передали на фронт подарки в честь Дня защитника Отечества и «черные ножи», которыми пользовались танкисты в годы Великой. Оснащенный 115-мм орудием У-5ТС "Молот", танк Т-62М обрел способность эффективно поражать различные цели противника.
Обломки и чекпоинты
- [В разработке] Объект 120 “Таран”: молот танков - Новости - War Thunder
- В Пермском крае сформировали добровольческий танковый батальон «Молот»
- СМИ Украины: Минобороны страны взяло под защиту секретный танк «Нота»
- Танкисту батальона «Молот» Ивану Малышеву вручён Орден мужества
- Партнеры и спонсоры
- 🎦 Похожие видео
Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке «Молот»
О танке четвёртого поколения в СССР задумались ещё 80-е годы.-2-3. Дети отправили пермскому батальону «Молот» игрушечные танки. Кроме видео, пользователь распространил также несколько реконструкций танка «Молот». Механик-водитель танка МОЛОТ Изделие 477 размещен слева, справа от него размещен топливный бак отделенный перегородкой.
Российские войска применяют «молот и наковальню»
«Объект 435» стал опытной машиной для испытания новой гладкоствольной пушки унитарного заряжания У-5ТС «Молот» калибра 115 мм, которая в дальнейшем устанавливалась на танки. Первым таким игроком в «Молоте» стал нападающий Руслан Галимзянов. Перед ними беззащитен даже нашпигованный электроникой американский танк «Абрамс».
В интернете появились фото секретного советского танка «Молот»
Поисковые работы в этих КБ, конечно же, велись, но без подключения к работам разработчиков вооружения, боеприпасов и других комплектующих они никак не могли привести к успеху. Неоднократно предпринимались попытки обосновать участие этих КБ к разработке перспективного танка параллельным проведением у них работ по темам «Совершенствование». Такие работы действительно проводились, но к разработке перспективного танка они не имели никакого отношения, поскольку это был цикл работ по повышению эффективности существующего поколения танков. Компоновка танка На этапе разработки концепции танка было рассмотрено до двух десятков различных компоновок танка. После детальных проработок вырисовалось два варианта танка: с экипажами два и три человека и пушкой калибра 125 мм. Первый вариант являлся продолжением работ по теме «Лебедь» объект 490 , которую в начале 70-х один из создателей Т-34 А. Морозов проводил по поиску концепции танка нового поколения, а теперь продолжил его сын, Евгений Морозов. Экипаж два человека размещался в башне, управление движением производилось через телевизионную систему на корпусе танка.
Основной боекомплект размещался в корпусе танка в отсеке между боевым отделением и МТО, расходный в кормовой нише башни. Основной и расходный боекомплект были изолированы от экипажа бронированными перегородками и «вышибными пластинами», срабатывающими при детонации боекомплекта. Второй вариант был с экипажем три человека, водитель в корпусе слева от пушки, командир и наводчик находились рядом в башне под полувынесенной пушкой. В башне слева был один люк, боекомплект размещался справа от пушки. В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены. При переходе на калибр пушки 130 мм разместить боекомплект в выделенном объеме не удалось, не хватало объемов и для размещения аппаратуры. Компоновку в 1983 году изменили, наводчика и командира разместили слева друг над другом, весь объем справа был отдан под боекомплект.
Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано. В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач. При исследовании этого вопроса было доказано, что совмещение функций поиска целей и ведения огня одним членом экипажа невозможно.
Пресс-релизы Украинские зрадники слили информацию о перспективном танке «Молот» После демонстрации российской «Арматы», нервы у украинских борцов за танковое превосходство окончательно не выдержали. В угарных попытках доказать что у них что-то тоже есть, а точнее, было, начались сливы в сеть схем и чертежей «бумажных» прожектов и фото ржавых панцеров.
Совсем недавно проскакивал разрез об. В сеть выложили фото одного из опытных образцов «Объекта 477» — вариант создававшегося в Харьковском Конструкторском бюро машиностроения ХКБМ в 1980-е годы перспективного советского танка. Всего к началу 1990-х годо было изготовлено четыре ходовых макета и восемь опытных образцов танка «Объект 477».
Называющий себя военным экспертом Сергей Згурец заявил, что украинское военное ведомство взяло под защиту секретный танк «Нота» и боеприпасы к ним. Поясняется, что термин «взяло под контроль» подразумевает под собой вывоз всех созданных образцов «Ноты» в спецхранилище, расположенное на территории полигона Башкировка. Такие меры принимаются Минобороны Украины в связи с боязнью, что секретные материалы по разработке перспективного танка для ВСУ, которого в украинской прессе уже окрестили как «убийца Арматы», попадут в третьи руки. Что касается новизны и перспективности, то известно следующее. В военно-промышленной номенклатуре проект с шифром «Нота» был зарегистрирован в далеком 1980 году, а уже в 1984 году как «Объект 477» танк разрабатывался в Харькове.
Возможно, в начале 2000-х на базе задела по танку «Боксер» проводились проработки по так называемому танку «Нота», но это не более чем прожекты на бумаге с невозможностью их реализовать из-за отсутствия необходимой кооперации смежников. Распространяемое мнение, что разработка перспективного танка также была задана Нижнему Тагилу и Ленинграду, не соответствует действительности. Над этим танком из трех танковых КБ работы велись только в Харькове, в Ленинграде пытались продвигать Т-80У, а Нижний Тагил как-то совсем выпал из всех перспективных работ. За все годы разработки танка я не помню ни одного случая, чтобы по каким-либо вопросам мы контактировали с Ленинградом и Нижним Тагилом.
В начале проведения ОКР «Боксер» они представили на НТС министерства свои варианты перспективных танков, но это были проекты дальнейшего развития Т-80 и Т-72, никак не соответствовавшие заданным требованиям. Руководители министерства и военные не стали всерьез их даже рассматривать. Поисковые работы в этих КБ, конечно же, велись, но без подключения к работам разработчиков вооружения, боеприпасов и других комплектующих они никак не могли привести к успеху. Неоднократно предпринимались попытки обосновать участие этих КБ к разработке перспективного танка параллельным проведением у них работ по темам «Совершенствование».
Такие работы действительно проводились, но к разработке перспективного танка они не имели никакого отношения, поскольку это был цикл работ по повышению эффективности существующего поколения танков. Компоновка танка На этапе разработки концепции танка было рассмотрено до двух десятков различных компоновок танка. После детальных проработок вырисовалось два варианта танка: с экипажами два и три человека и пушкой калибра 125 мм. Первый вариант являлся продолжением работ по теме «Лебедь» объект 490 , которую в начале 70-х один из создателей Т-34 А.
Морозов проводил по поиску концепции танка нового поколения, а теперь продолжил его сын, Евгений Морозов. Экипаж два человека размещался в башне, управление движением производилось через телевизионную систему на корпусе танка. Основной боекомплект размещался в корпусе танка в отсеке между боевым отделением и МТО, расходный в кормовой нише башни. Основной и расходный боекомплект были изолированы от экипажа бронированными перегородками и «вышибными пластинами», срабатывающими при детонации боекомплекта.
Второй вариант был с экипажем три человека, водитель в корпусе слева от пушки, командир и наводчик находились рядом в башне под полувынесенной пушкой. В башне слева был один люк, боекомплект размещался справа от пушки. В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены.
Материал по танку «Молот» на сайте бтвт
Вячеслав Григорьев подчеркнул, что между «Единой Россией» и общественниками налажено партнерское взаимодействие: проводятся совместные акции по сбору и передаче гуманитарных грузов бойцам на передовую. А для работы производства «Единая Россия» с весны этого года на регулярной основе передает организации материалы для производства масксетей на сегодня — на сумму 1 млн 250 тыс.
Молот — пушка ближнего боя, наносящая огромный урон на коротких расстояниях. Благодаря свойствам дробовика, Молот может наносить урон сразу нескольким танкам на средних дистанциях, при этом каждый из них получит повреждения по количеству попавших дробин. У всех модификаций Молота в обойме три снаряда, и перезарядка начинается только после того как вы израсходуете все из них. По времени перезарядки и силе удара новая пушка похожа на Рельсу, а время между выстрелами сравнимо со Смоки.
Как мы видим, Т-14 и Объект 477 не имеют абсолютно ничего общего, и говорить о каком-то их родстве значит расписываться в своей некомпетентности. По мнению военных экспертов, несмотря на некоторые недостатки, харьковский танк до появления в России боевых машин нового поколения мог считаться лучшей машиной в мире. Он существенно превосходит американские, германские и другие танки НАТО. Но, несмотря на то, что первый опытный образец этой машины был построен более четверти века назад, эти танки не рассекречены до сих пор. Впрочем, вероятно, сейчас украинскому обывателю не нужно знать слишком много. Властям не нужны «неудобные» вопросы, о том, почему в период «тоталитарного режима» на Украине производили самую лучшую на то время боевую технику в мире, а сейчас уже 10 лет не могут наладить производство сравнительно простого бронеавтомобиля «Дозор».
Т-62 с "обвесом" из динамической брони. Источник фото: aif. Но опытный военнослужащий выпрыгнул практически в тот самый момент из набравшего ход танка, когда первый практически наехал на край минной полосы.
Abrams здесь не место: как американские танки оказались беззащитны перед оружием России
Задел по танку никуда не передавался, при этом ходит много всяких легенд и домыслов о ее продолжении, совместной работе России и Украины над этим проектом, создании танка «Молот» и еще более мифического танка «Нота». Проект танка «Боксер» разрабатывался в Харькове. Я был одним из руководителей проекта с начала разработки концепции танка в 1979 году до прекращения работ в начале 1990-х. Учитывая, что по прошествии более тридцати лет эта работа продолжает вызывать неподдельный интерес, я решил все-таки рассказать об этапах разработки, компоновке танка, основных технических характеристиках, о его достоинствах, недостатках и причинах прекращения работ. Работа проводилась в несколько этапов: в 1979-1982 г.
Работа по этому танку начиналась как инициативная поисковая разработка концепции перспективного танка следующего поколения и никакими документами не задавалась, также создавались в Харькове Т-34 и Т-64, ставшие базой для своих поколений танков. В процессе выполнения ОКР компоновка танка неоднократно изменялась, и документация стала носить индекс «объект 477А». В конце 80-х в одной из организаций у смежников пропал совершенно секретный протокол совещания в министерстве, в котором я принимал участие по всей видимости, документ случайно или намеренно уничтожили. В результате пришлось изменять шифр разработки, и танк стал называться «Молот».
Никаких других шифров и индексов эта работа не имела, объект 477А1, «Нота» — это все домыслы, не имеющие отношения к этому танку. В интернете ходит много всяких легенд об этом танке. Одни утверждают, что в связи с неудачным проектом он был закрыт, другие — наоборот, что в 90-х эта работа была продолжена, в разных городах изготавливалось до десятка танков, проводились испытания, были совместные работы России и Украины, и на Украине был разработан танк «Нота». Все это домыслы, ничего подобного не было, я работал в КБ до 1996 года и как один из руководителей проекта знал все, что делается по этому танку.
В действительности к этому танку было привлечено слишком пристальное внимание руководства оборонной промышленности и военных. За годы разработки танка состояние работ и его характеристики неоднократно рассматривались на научно-технических советах разного уровня, коллегиях министерств, на заседаниях ВПК, был проведен Военно-технический совет Минобороны специально по этому танку. При всех проблемах, вставших при разработке и срыве сроков, проект не только не собирались закрывать, наоборот, еще не начав серьезных испытаний, в 1989 году предписали начать подготовку производства установочной партии из пятидесяти танков. Для рассмотрения состояния работ и образцов танка в Харьков приезжали секретари ЦК, министры, руководители ВПК, высокопоставленные военные вплоть до министров обороны Соколова и Язова.
Мне неоднократно приходилось докладывать этим комиссиям о состоянии работ по комплексу управления танком, и я видел, какой интерес и значение они придавали этой разработке. К работам по танку были привлечены десятки организаций различных министерств и ведомств по разработке нового вооружения, боеприпасов, материалов, электроники, средств связи и навигации, приборных комплексов и организована сложнейшая кооперация по всей стране.
По сути, по одному проекту были созданы несколько вариантов, которые достаточно сильно отличались друг от друга. На харьковской машине стоял 1200-сильный двухтактный дизель, на Т-14 1500-сильный четырехтактный. Хотя харьковчане тоже планировали поставить мотор в полторы тысячи «лошадей», но до окончания испытаний им так и не удалось решить проблемы с охлаждением. На «Армате» они, к тому же, «интеллектуальные»- управляемые, что позволяет достичь танку невиданную ранее для отечественных машин плавность хода. Т-14 имеет комплекс активной защиты, который позволяет сбивать как бронебойные снаряды, так и противотанковые ракеты.
Ничего подобного так и не появилось на украинских танках будущего. Правда, на «Ноте» стали устанавливать комплекс оптоэлектронного противодействия типа «Штора», но он значительно уступает активной защите, имеющейся на «Армате».
История На веб-ресурсе paralay.
Всего к началу 1990-х годов было изготовлено четыре ходовых макета и восемь опытных образцов танка «Объект 477». К середине 1990-х годов данные работы по теме «Молот» в ходе которых были созданы и другие опытные «объекты» — «477А» и «477А1» сошли на нет вследствие распада СССР, хотя сама тема и построенные по ней машины оставались засекреченными.
Изменения в модерации и правилах игры Важные новости для всех танкистов! Правила игры Мы решили переработать наши правила игры, чтобы сделать их более понятными для игроков. Мы расписали все пункты доступным языком, чтобы у вас не оставалось вопросов. Убрали лишние пункты и добавили недостающие. Ознакомиться с новым форматом правил вы можете по ссылке. Жалобы на сообщения и названия битв Наша система модерации постоянно модернизируется для того, чтобы от наших зорких глаз не смог ускользнуть ни один нарушитель. Вы часто просили добавить кнопку «Пожаловаться», чтобы можно было сообщить о нарушениях в чате или о битве с плохим названием. Теперь, чтобы пожаловаться на сообщение в чате лобби или чате битвы, вам необходимо: Нажать на автора сообщения в чате Выбрать пункт «Пожаловаться» Далее дело уже за нашими модераторами.
Они максимально быстро рассмотрят вашу жалобу и вынесут решение. А чтобы пожаловаться на название битвы, необходимо будет нажать на кнопку «Пожаловаться» в карточке PRO-битвы. Вы можете отправить ограниченное количество жалоб в день.
СМИ Украины: Минобороны страны взяло под защиту секретный танк «Нота»
В частности, был создан танк Объект 477А, названный «Нота» или «Заслон». Прототипы танка поместили на базу объекта 434 Т-64 и объекта 219 Т-80. Пушка 2А73 использовалась российского производства. Всего было создано 10 машин, семь находились на Украине, три — на территории Российской Федерации.
Есть информация, что есть серьезная потребность в танкистах. Мы опять нужны стране после всех рассуждений либеральной сволочи о не нужности танковых войск для нашей родины и в грядущих войнах. Кроме того, тало известно, что вполне возможно, что какая то часть офицерского состава будет набрана из представителей ВОД «Союза танкистов России», а как известно со своими идти в бой всегда лучше и надежнее.
По всем, интересующим Вас вопросам обращаться в военные комиссариаты Пермского края или в пункты отбора на военную службу по контракту телефон на информационных буклетах.
Боекомплект должен был составить 34 снаряда. Читайте также: Военный эксперт: «Армата» — нелепость, закованная в броню Танк должен был быть оснащён самой современной комбинированной многослойной бронёй, и естественно, динамической защитой. На танке также, скорей всего, должен был быть установлен комплекс активной защиты и радиоэлектронного подавления - «Штора». По тем данным, которые попались в сети, на Молоте устанавливался 1500 сильный дизель, скорей всего форсированный вариант дизеля 6ТД. Ну, вроде это всё, что известно мне по этой машине, если кто-то имеет какую-то дополнительную информацию - поделитесь. Похоже, что хваленная Армата жалкая попытка РФ создать этот танк.
Изделие «490». Масштабная модель Вариант перспективного танка с экипажем 2 человека Е. Морозова предполагал применение гидропневматической подвески.
Помимо решения основной задачи - повышение средних скоростей за счет улучшения показателя плавности хода она дает возможность управлять клиренсом танка, что повышает его проходимость и живучесть в бою. Кроме того, управляемая гидропневматическая подвеска за счет изменения дифферента машины позволяет увеличить углы наведения пушки в вертикальной плоскости. Экипаж танка состоял из двух человек, размещавшихся в башне. Управление движением предполагалось при помощи телевизионной стереоскопической телевизионной системы установленной в носовой части корпуса. Важным принципом, реализованным в этом варианте, является условное расчленение всей машины на изолированные друг от друга отсеки. Компоновка танка: первым расположен топливный отсек разделенный перегородками с минимально допустимым уровнем броневой защиты от наиболее массовых средств поражения танка. Повреждение этого отсека и частичная утрата топлива в бою не приведут к потере танком своей боеспособности. За ним в центре танка размещен отсек экипажа защищенный основным комбинированным бронированием и экранированный броней носового узла корпуса и топливом. Боекомплект в танке был изолирован от экипажа. Для нейтрализации высоких давлений, возникающих в случае детонации зарядов, в крыше отсека корпусного и в днище отсека башенного автомата заряжания предусмотрены «вышибные пластины».
Между башенным автоматом заряжания и боевым отделением танка имелась комбинированная бронепреграда препятствующая поражению танка при поражении боекомплекта. Вооружение танка — 125 мм пушка повышенного могущества 2А66. Прицельный комплекс должен был состоять из двух панорамических прицелов без ночного канала, ночной панарамический прицел размещался самостоятельно с дистанционной передачей информации от него экипажу. Изделие «490» вариант Е. Штриховкой показано размещение боекомплекта и топлива Танк с новой компоновкой и экипажем два человека обеспечивал значительный рост боевых показателей при небольшой массе и габаритных размерах. В то же время переход на экипаж, состоящий из двух человек, был недостаточно проработан, особенно в аспекте командирского танка. Низкий силуэт танка наряду с преимуществами имел и недостатки - низкая линия визирования и возможность утыкания пушки в грунт. Морозов был в отпуске. Докладывали два варианта: Мазуренко с экипажем два человека и Ковалюх с экипажем три человека, с вынесенной новой пушкой 125 мм , наводчик и командир слева от пушки. Рассматривали два варианта, большинство высказалось за вариант Ковалюха.
Морозов докладывал слабо и чувствовалось, что его вариант сырой. В конце выступил Шомин и сказал, что в душе он за два человека, но вопрос управления танком практически неразрешим, поэтому он не может пойти на этот вариант. Приняли вариант Ковалюха. В 1982 было решено остановится на варианте танка с экипажем из трех человек. Танк имел вынесенную пушку, водитель располагался по левую сторону танка, справа от него размещался внутренний запас топлива объемом 1290 литров , командир размещался в боевом отделении над наводчиком слева от пушки. Посадка и покидание танка обеспечивалось через люк в башне. Изделие «490А» Бунтарь. Ковалюха Кроме основного вооружения танк оснащался двумя спаренными с пушкой пулеметами калибра 7,62 мм и дистанционно управляемым 12,7 мм пулеметом. Командир для наблюдения и дублирования управления огнем имел панаромический прицел, дневной прицел наводчика размещался с левой стороны башни, тепловизионный прицел размещался по правую сторону от пушки, изображение на экран наводчику передавалось дистанционно. Обзор экипажу обеспечивали с применением оптико-волоконных устройств, размещенных по периметру башни.
Боекомплект размещался изолировано в правой части боевого отделения танка. Танк характеризовался высоким уровнем бронирования, с минимальным количеством ослабленных зон. Бронирование бортов и крыши башни — комбинированное. В 1983 был изготовлен макет танка в натуральную величину для отработки компоновки и размещения оборудования. В 1984 году опытный образец танка начал проходить испытания. Был с Ковалюхом на деревянном макете машины с вынесенной пушкой, наводчик и командир сидят рядом. Посидел внутри и почувствовал, что вариант компоновки, по всей видимости, получится. В процессе разработки «Боксера» конкурс между тремя КБ был объявлен в начале работ. В публикациях в сети интернет существует ошибочное мнение, что, якобы задачи по созданию перспективного танка 90-х задавались КБ «Спецмаш» а также УКБТМ, что не соответствует действительности. В то же время инициативные разработки в указанных КБ велись, но серьезного уровня они меть не могли, так как не подключались смежники по вооружению, электронике, системам управления и пр.
Примером таких работ может служить танк с классической компоновкой «объект 187», сравнимый по характеристикам с серийно производившимся в тот период Т-80УД. Отношение военных к машине было настороженное и Баженов ко всему относился предвзято. В кабинете у Шомина доложили по танку, начались бурные споры, какой калибр должен быть у пушки. На Бунтаре была выносная пушка калибра 125 мм и уже давно шли разговоры об увеличении калибра. Начались голословные споры, какой калибр принять - 140мм или 152мм. В этот момент очень грамотно и четко выступил начальник НТК ГРАУ генерал Литвиненко, нарисовал график и буквально за три минуты доказал насколько эффективен для танка калибр 152мм. С этого момента калибр 152 мм был принят для Боксера и к этому вопросу больше никогда не возвращались. Как вспоминают ветераны, КБ связанно это было с утечкой ряда данных по перспективному изделию за рубеж. В 1985 году была утверждена новая компоновка танка с 152 мм пушкой. Водитель танка размещался слева, справа от него размещался проектированный топливный бак отделенный перегородкой.
Командир и наводчик размещались в корпусе танка под башней и имели прямой визуальный контакт друг с другом. Конструкция автомата заряжания имела замкнутый контур в задней части боевого отделения, подпитка боеприпасами осуществлялась из изолированного отсека расположенного между моторно-трансмиссионным и боевым отделением. У наводчика имелась возможность ручного дублирования наведения вооружения и поворота башни. Многоканальный прицел наводчика предполагал визуальный, тепловизионный, телевизионный канал, канал наведения управляемого вооружения и лазерный дальномер и систему автоматического сопровождения цели. Имелся вспомогательный шарнирный прицел.
1500-сильный ГТД резко повысил возможности перспективного танка "Молот"
Главная страница» НОВОСТИ» Из советского в «перспективный украинский»: Появилось 3D-изображение танка «Молот». По мнению украинского военного эксперта, производство танка «Молот» позволило бы получить качественное превосходство над любым условным противником. Концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в госкорпорацию «Ростех») представит боевую машину поддержки танков (БМПТ) и танк Т-90МС на международной выставке вооружения и военной. Благодаря пользователю Twitter, зарегистрированному под именем vpn test, в сети появилось 3D-изображение украинского перспективного танка «Молот». Дмитрий Иванов. Новости. В качестве основного вооружения на Т-62 была установлена 115-миллиметровая гладкоствольная пушка У5-ТС "Молот", а также 7,62-миллиметровый пулемет.