Когнитивные функции MBTI — это особенности обработки человеком информации и принятия решений.
Тест на когнитивные функции
On the other hand, those who prefer intuition tend to trust information that is less dependent upon the senses, that can be associated with other information either remembered or discovered by seeking a wider context or pattern. They may be more interested in future possibilities. For them, the meaning is in the underlying theory and principles which are manifested in the data. The thinking and feeling functions are both used to make rational decisions, based on the data received from their information-gathering functions sensing or intuition. Those who prefer thinking tend to decide things from a more detached standpoint, measuring the decision by what seems reasonable, logical, causal, consistent, and matching a given set of rules. Thinkers usually have trouble interacting with people who are inconsistent or illogical, and tend to give very direct feedback to others. They are concerned with the truth and view it as more important.
Similarly, those who prefer feeling do not necessarily have "better" emotional reactions than their thinking counterparts. However, one function is generally used in a more conscious and confident way. This dominant function is supported by the secondary auxiliary function, and to a lesser degree the tertiary function. The fourth and least conscious function is always the opposite of the dominant function. Myers called this inferior function the "shadow. Each function is used in either an extraverted or introverted way.
A person whose dominant function is extraverted intuition, for example, uses intuition very differently from someone whose dominant function is introverted intuition. They held that types with a preference for judging show the world their preferred judging function thinking or feeling. Those types who prefer perception show the world their preferred perceiving function sensing or intuition. According to Myers, [59] judging types like to "have matters settled", while perceptive types prefer to "keep decisions open". So, TJ types tend to appear to the world as logical and FJ types as empathetic.
Если вы все же пройдете тест MBTI, будьте осторожны при рассмотрении значения ваших результатов. Это означает, что: INFJ имеют тенденцию быть очень сосредоточенными на своих внутренних прозрениях. Когда они сформировали интуицию о чем-то, INFJ имеют тенденцию придерживаться ее очень жестко, часто до такой степени, что не могут сосредоточиться на чем-то одном. Иногда INFJ считают упрямыми и непреклонными.
Это означает, что: INFJ хорошо понимают, что чувствуют другие люди, но иногда хуже осознают свои собственные эмоции. INFJ иногда трудно сказать "нет" просьбам других людей. Они настолько прислушиваются к чувствам других людей, что боятся вызвать разочарование или обиду. Это означает, что: INFJ принимают решения, основываясь на идеях и теориях, которые они формируют на основе собственных догадок. INFJ при принятии решений полагаются в основном на свою интровертную интуицию и экстравертные чувства, особенно когда они находятся в окружении других людей. Однако в одиночестве люди с этим типом личности могут больше полагаться на свое интровертное мышление. В стрессовых ситуациях INFJ может попытаться полагаться на эмоции при принятии решений, особенно если это означает угодить другим людям. В менее стрессовых условиях INFJ, скорее всего, будет больше полагаться на свою интуицию. Это означает: Хотя это менее развитый и в значительной степени бессознательный аспект INFJ, он оказывает влияние на личность.
Пример — Моника Геллер телесериал «Друзья». Защитник — ISFJ Самый экстравертный среди интровертов, обладает этикой и профессионализмом, внимателен к чувствам и предпочтениям своих коллег. Защитники — прирожденные менеджеры, которые поддерживают командных дух. Пример — британская королева Елизавета II. Менеджер — ESTJ Это прагматик, который принимает консервативные решения и разбирается с повседневной рутиной. Он трудолюбив, лоялен и методичен. Пример — Дуайт Шрут телесериал «Офис». Самый непредсказуемый из всех: может быть логичным и рациональным, а может — спонтанным.
Пример — Джеймс Бонд серия фильмов об «Агенте 007». Приветлив, дружелюбен, избегает конфликтов и любит учиться новому. Артист — по-настоящему творческая личность. Пример — Фрида Кало. Наиболее эффективен в экстремальных условиях и проектах, где нужно действовать быстро и решительно. Энергичный, творческий, фонтанирует идеями и открыто выражает эмоции. Обожает быть в центре внимания, но при этом щедрый и отзывчивый к коллегам. Пример — Элтон Джон.
Индустрия 4. Типология MBTI — хоть и интересная, но не научная концепция. Мы попросили эксперта-психолога дать совет руководителю, который хочет превратить рабочий коллектив в сильную и сплоченную команду, не прибегая к психологическим тестам. Светлана Мардоян: «Лучшее решение — это персональный подход. Любые методы недостаточны, чтобы полностью описать человека, предугадать его поведение, увидеть его потенциал. Тесты помогают выделить некоторые личностные векторы: интроверсия, экстраверсия, рациональный или эмоциональный тип. Но уповать на тесты не очень реалистично. Человек может быть разным в обычных условиях и в экстремальных, в комфортной среде и нет.
Руководителям важно понимать глубинную природу человека и его мотивы: Безопасность, благополучие, покой. Удовольствие, стремление к хорошему для себя, желание быть счастливым.
Всего шкал по Майерс-Бриггс 4. Вот они: E-I экстраверсия-интроверсия. Она даёт возможность понять, какова основа направленности личности.
Варианты: вовне, внутрь. S-N ощущения-интуиция. Шкала приводит к пониманию, какой тип восприятия преобладает. Варианты: эмоциональный и чувственный ощущения здесь и сейчас или интуитивный. T-F мышление-чувства.
Шкала даёт возможность определить, чем руководствуется соискатель. Варианты: холодные умозаключения или субъективные переживания. J-P суждение-восприятие. Данная шкала позволяет получать представления по поводу того, каким является преобладающий стиль жизни человека в контексте порядка. Варианты: упорядоченность и определённость или многоаспектность и вариативность.
Сочетания отдельных компонентов или же критериев рассматриваются как детерминирующие тот или иной тип личности. Вероятные представлены далее. Это искатель. Искатели характеризуются харизмой и интеллектом. Они способны вести за собой, управлять.
Это прирождённые руководители ISFP. Это посредник. Посредники часто чуткие и дружелюбные. Они склонны к тому, чтобы увлекаться работой, погружаться в неё с головой. Минус — подверженность выгоранию ESFJ.
Это энтузиаст. Энтузиасты преданы коллективу и работе. Интересы команды для них более приоритетны. Умеют поддерживать коллег, мотивируют людей. Проявляют себя как хорошие руководители проектов INTJ.
Это аналитик. Аналитики часто трудолюбивы и послушны, при этом последовательны. Они любят ясность. Контроль не требуется, даже при условии удалённой работы.
Типы личности Майерс-Бриггс: их расшифровка и функции, тест MBTI онлайн
This is especially true of ne-doms. Ideas and More Ideas This follows the last point. Ne-doms with Ti might also find it difficult to stop thinking. Because your head is always buzzing, anything you find interesting is worth exploring.
Mental Sparring is Everything Mental sparring comes naturally. After all, having lots of ideas keep you going. You just want to pick their brains.
For Ne-doms, mental sparring is intimacy for them. Gestures and Body Movements Ne-doms are always eager to share their ideas. It also shows in their gestures and body movements.
They lose complete control over their bodies. Their passion is contagious. You Love a Good Adventure Ideas do not only come in words.
Sometimes, they come in adventures.
Трудно утверждать более низкую надежность «тестов», найденных в Интернете, потому что инструкции даны в приблизительной форме, а формальный научный метод объединяет типы, проверенные благодаря интервью-открытию. Эти инструменты не соблюдают авторские права и дают предвзятое видение юнгианской типологии, которая раскрывает динамику типа и его развитие с течением времени. MBTI - это индикатор самодиагностики: именно человек проверяет свой тип, анкета и интервью - два важных элемента процесса проверки, иногда требующих времени.
В отношении MBTI существует множество критических замечаний, часто вызванных энтузиазмом, вызванным этим инструментом, и незнанием разницы между очевидным типом который появляется на «фотографии» в анкете и типом, подтвержденным человеком, который по определению не меняется, поскольку основывается на юнгианской концепции «предпочтения». Выражение предпочтений в терминах поведения может со временем развиваться в соответствии с тем, что Юнг называет «процессом индивидуации»: MBTI Level II позволяет идентифицировать это выражение с помощью более полного опросника, который объединяет стратегии адаптации индивидуальный, сознательный или бессознательный. Также иногда возникает путаница между инструментами, основанными на психологических предпочтениях например, MBTI и инструментами, основанными на личностных качествах например, OCEAN или модель большой пятерки, например 16PF, которая сравнивает индивидуума с эталонной популяцией. Некоторая критика также относится к тому факту, что Изабель Бриггс Майерс и Кэтрин Кук Бриггс , два соавтора официального опросника, не имели психологической подготовки.
Кроме того, существует множество критических замечаний по поводу самой эффективности модели, в которой упускаются важные аспекты личности. Кроме того, согласно одному исследованию, каждый второй человек приходит к другому результату при повторном заполнении анкеты, даже если это происходит всего через пять недель. Фактически, бесполезно повторно заполнять анкету после подтверждения типа MBTI, поскольку он не меняется, и это сам человек проверяет его раз и навсегда, иногда с небольшим количеством времени и поддержкой.
The auxiliary function usually seems more obvious in introverts because it is extraverted often expressed through observable behavior , whereas it may be harder to spot in extraverts because the function is introverted and overshadowed by the extraverted dominant function behaviors. Unconscious resistance: Many people live in conditions that subtly or not so subtly discourage or even punish auxiliary development. Resistance to auxiliary development grows stronger over time, which, if left unchecked, leads to greater and greater dislike of the function and everything that it stands for. They might even reach the point of believing that the auxiliary is the inferior function because there is such negativity surrounding it. Tertiary Loop: When auxiliary resistance becomes very problematic, a person is likely to enter an unhealthy state of mind called tertiary loop see the next section about tertiary functions. They would rather identify with the tertiary function because it boosts their ego and allows them to avoid confronting their auxiliary problems. For assessment, this can create confusion about which cognitive process is actually higher in the stack. There is a difference between using the function badly vs a glaring lack of the function. Most adults should be able to detail healthy, overindulgent, AND resistant auxiliary behaviors - if any of the three auxiliary aspects are conspicuously missing, then you may be on the wrong assessment track. If you are still confused about the basic concepts of S, N, T, F, you might focus too much on the behavioral descriptions rather than understanding the cognition, thus superficially able to see yourself in many types. Read the Type Fundamentals Guide to ensure good foundational knowledge.
So, TJ types tend to appear to the world as logical and FJ types as empathetic. SP types tend to appear as concrete and NP types as abstract. The J or P indicates the dominant function for extraverts, whereas for introverts, the J or P indicates their auxiliary function. Introverts tend to show their dominant function outwardly only in matters "important to their inner worlds". The ENTJ type introverts the auxiliary perceiving function introverted intuition. Their tertiary function is sensing and their inferior function is introverted feeling. Conversely, because the INTJ type is introverted, the J instead indicates that the auxiliary function is the preferred judging function extraverted thinking. The INTJ type introverts the dominant perceiving function introverted intuition. Their tertiary function is feeling and their inferior function is extraverted sensing. This is accomplished in an interpretation session mainly through an exploration of how type preferences appear in client behaviors. Media reports have called the test "pretty much meaningless", [64] and "one of the worst personality tests in existence". Indeed, given the mixed quality of research and the inconsistent findings, no definitive conclusion regarding these relationships can be drawn. I to be more important than the degree of the preference. Statistically, this would mean that scores on each MBTI scale would show a bimodal distribution with most people scoring near the ends of the scales, thus dividing people into either, e. However, most studies have found that scores on the individual scales were actually distributed in a centrally peaked manner, similar to a normal distribution , indicating that the majority of people were actually in the middle of the scale and were thus neither clearly introverted nor extraverted. But in order for the MBTI to be scored, a cut-off line is used at the middle of each scale and all those scoring below the line are classified as a low type and those scoring above the line are given the opposite type. Thus, psychometric assessment research fails to support the concept of type, but rather shows that most people lie near the middle of a continuous curve. In 1991, a National Academy of Sciences committee reviewed data from MBTI research studies and concluded that only the I-E scale has high correlations with comparable scales of other instruments and low correlations with instruments designed to assess different concepts, showing strong validity.
Самый редкий тип личности в мире. Как понять, что вы входите в эту категорию?
Почувствуйте себя президентом Украины». Вишнякова не предлагает ничего принципиально иного по сравнению с теми, кто культивирует ненавистную ей соционику старой школы или т. Она предлагает потребителю поиграть в ролевую игру: с одной стороны — в оценку личности, с другой — в упаковку себя: «Выбирая MBTI, а не соционику, вы потребляете продукт, годами проверенный на Западе и в крупных российских компаниях, а не бред прибалтийской бабушки». Разумеется, найдутся руководители компаний и остальные клиенты, которые считают ее работу успешной. Примерно так же я встречаю людей, готовых идти в огонь и воду вслед за раскрученным специалистом по соционике, чья диагностика не выдерживает проверки, но результат и методы работы пришлись по душе, и спорить бессмысленно. Потребитель может клюнуть, но адекватной оценки не получит. Никакие тесты и толкования этого не заменят. А поскольку MBTI-специалисты рассчитывают на корпоративных пользователей, и речь идет об оценке команд, а не отдельных людей, тяжелые последствия неадекватной оценки руководителей и ключевых специалистов устаревшим методом нетрудно представить. Так что риск с помощью MBTI попасть в клинику невротических расстройств как минимум не меньше, чем с помощью традиционной соционики.
А последствия — намного тяжелее. Перелом может наступить если, MBTI-эксперты заговорят хотя бы так: «Мы не жалуем соционику, но принимаем на вооружение созревшую в ней концепцию и наполнение признаков Рейнина, в том числе биометрическую привязку к речи, готовы изучать ее в полном объеме и применять вместо тестов». И научатся определять типы без ошибок. Что получится не у всех и не сразу, или в результате непростой автоматизации метода. Но других путей к адекватной оценке личности не просматривается. Пока этого нет, MBTI — это все те же донаучные технологии, подчас приправленные культурой отмены и пропагандой невежества, как и в исполнении не в меру раскрученных соционических специалистов. Недостаток тестов и типологий Пока автор, работая с потоком кандидатов, видит воронки подбора с убийственным неравенством в пользу 2-3, а часто и одного типа из 16, считается, что: - Типов в достаточной степени поровну, что можно строить организацию из всех, кто вам потребуются. Всех можно найти в приемлемые сроки.
Возможные ошибки в оценке невелики и поправимы. Работа с людьми в новых реалиях Пока автор, работая с потоком кандидатов в качестве рекрутера и эксперта по оценке, видит воронки подбора с убийственным неравенством в пользу 2-3, а часто и одного типа из 16, считается, что: - Типов в достаточной степени поровну, что можно строить организацию из всех, кто вам потребуются. Возможные ошибки в самооценке невелики и поправимы. Это проблема современного общества, о которой должен знать каждый карьерный консультант и специалист по профориентации. Каждый руководитель, HR или рекрутер. И решать задачи, исходя из этих реалий. Одни типы людей в вашей организации есть, другие иногда появятся на собеседованиях, третьи — раритет. Интроверты на собеседованиях приходят на собеседования в пропорции 1 к 5-7.
Они бывают толковыми усидчивыми специалистами, но при подборе нельзя рассчитывать, что они придут. В первую очередь надо знать особенности людей, которые приходят часто, чтобы использовать их достоинства, а недостатки не всплыли в решающий момент. Результат проверки типов 16 известных людей из книги М.
Для корректной самодиагностики человеку надо не только очень глубоко знать соционическую теорию, модель А, особенности различных типов и быть свободным от социальных стереотипов и одобряемых моделей поведения, но и хорошо понимать и знать себя, принимать себя таким, как есть. Такие требования делают самодиагностику делом очень непростым и необъективным.
Подробнее этот вопрос рассматривается в статье Т. Прокофьевой и В. Прокофьева «Puzzle-технология. Стандарты качества соционической диагностики». В соционике, насколько нам известно, считается, что распределение примерно равномерное, а в MBTI есть статистика, согласно которой распределение неравномерно.
Ведь не обязательно экстраверты шумные, а интроверты тихие, а дело в том, как человек воспринимает и обрабатывает информацию. Тут можно увидеть прямую связь с концепцией «информационного метаболизма» и совпадение в этом вопросе между MBTI и соционикой. А для того, чтобы избежать поверхностного толкования, рекомендуется личное объяснение диагностом результатов теста MBTI. В 2008 году исследователи личности Линда В. Беренс и Дарио Нарди добавили четыре дополнительные функции в модель MBTI, так называемые «теневые» функции, которые человек в нормальном состоянии не проявляет, но которые могут возникнуть, когда человек находится в состоянии стресса.
Теневые процессы «работают больше на границах нашего осознания... Мы обычно испытываем эти процессы в негативном ключе, но когда мы открыты для них, они могут быть весьма позитивными» - пишут ученые в руководстве по работе с тестом MBTI «Understanding Yourself and Others: An Introduction to the Personality Type Code». Таким образом, в последней модели MBTI есть 8 функций, из которых 4 находятся в сознательном блоке, а 4 в теневом. Соответственно, экстравертные функции типа в MBTI отражаются интровертными в теневом блоке, и наоборот. Таким образом, в последней теоретической модели исследователей MBTI выведено наличие 8 функций, 4 главных и 4 теневых, что теоретически соответствует ментальному и витальному кольцам в соционической модели А.
При этом, «теневые» функции «активизируются на границах осознания» и чаще демонстрируют себя с негативной стороны, что совпадает с характеристиками подсознания по Фрейду и Юнгу, но не совсем соответствует их местоположению в модели А, так как реакция на витальные функции модели А далеко не всегда негативна. При этом надо отметить, что трактовка «основных» функций MBTI в целом похожа на соционическую, но далеко не во всем. Первая — базовая. Развивается первой в самом детстве, требует минимальное количество энергии для использования, самая сильная и уверенная, иногда может причинять неудобства окружающим своей «доминантностью» Вторая - вспомогательная, развивается второй. Ей мы поддерживаем как себя, так и окружающих.
В позитивном проявлении — заботливый родитель, в негативном — слишком заботливая, критикующая, тормозящая. Третья — дополнительная к вспомогательной хотя трактуется как функция детской радости. Источник энергии. В возрасте 20-30 лет нас притягивает активность по этой функции. Часто творчество происходит по третьей функции, но в своем негативном проявлении человек проявляется слишком инфантильно.
Четвертая - болевая. Эта функция может развиваться уже в зрелом возрасте, давая баланс в жизни.
Функции подразумевают четырёхбуквенный тип — и никак иначе. Когнитивные функции делятся на экстравертированные ориентированные на действие и взаимодействие с окружающим миром и интровертированные ориентированные на анализ и размышление.
Независимо от того, кем Вы являетесь — экстравертом или интровертом, у каждого из нас есть две экстравертированные преобладают у экстравертов и две интровертированные преобладают у интровертов функции. Также когнитивные функции могут быть перцептивными ориентированные на восприятие новой информации и изучение возможностей и основанными на принятии решений ориентированные на выведение заключений и реализацию планов.
Они, как правило, отличные слушатели и хорошо взаимодействуют с людьми, с которыми эмоционально близки и связаны. Хотя они нежно заботятся о других, INFJ обычно очень замкнуты и готовы поделиться своим истинным «я» только с избранными. После общения с людьми, INFJ нужно время, чтобы перезарядиться. Поскольку люди с личностью типа INFJ обладают глубоко укоренившимися убеждениями и ценностями, они особенно хорошо справляются с работой, которая поддерживает эти принципы. INFJ часто преуспевают в карьере, где их потребность в творчестве сочетается с желанием внести значимые изменения в мир.
INFJ обычно добиваются высоких результатов и преуспевают в учебе и на работе. Иногда они могут быть перфекционистами и склонны прилагать много усилий к своей работе. Коллеги считают, что «адвокаты» трудолюбивы, позитивны и с ними легко поладить. Однако, поскольку INFJ интровертны, им нужно время от времени уединяться, чтобы получить заряд энергии. Они чуткие руководители, поэтому подчиненные чувствуют, что их ценят на рабочем месте. Рутинная работа, требующая соблюдения строгих правил, может оказаться слишком трудной для INFJ.
Функции mbti
Соответственно, экстравертные функции типа в MBTI отражаются интровертными в теневом блоке, и наоборот. Благодаря переводам А. Тихонова стали доступны описания 8 юнговских функций, используемых в теории Майерс-Бриггс. MBTI широко используется, но не полностью охвачен психологическим сообществом из-за его подхода «или-или» к личностным чертам, среди прочих факторов. MBTI (типология Майерс-Бриггс) – система для самопознания, которая делит людей на 16 типов личности. Через нее можно понять, по каким принципам какой человек.
Когнитивные функции INFJ
| Что такое когнитивные функции MBTI | В дополнение к основным четырем функциям, в расширенной модели MBTI, так же как и в соционических моделях, вводятся четыре “теневые” функции. |
| The Principles of Cognitive Function Theory @mbti-notes - Type Theory | MBTI (Myers–Briggs Type Indicator) — система психологического тестирования для определения одного из 16 типов личности. |
Когнитивные функции INFJ
Если кратко, то MBTI тест соотносит вас с одним из 16 типов на основании 4 главных критериев. The Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) is a personality test designed to assist a person in identifying their personality preferences. Когнитивные функции – это "способы обработки и принятия решений, связанные с Вашим типом личности по типологии Майерс Бриггс". MBTI functions refer to those cognitive preferences that a person uses to process information and make decisions in life based on their Myers Briggs test score. Многие западные компании требуют прохождения теста MBTI на определение 16 типов личности при трудоустройстве.
Очень точный тест на определение типа личности по MBTI
А также помогает качественнее выстраивать взаимоотношения с окружающими. Люди тебя уже не бесят, потому что ты понимаешь, что ты «вот такой», а он «вот такой». Отличия в способах мышления становятся очевидными, и становится понятно, почему люди ведут себя определённым образом. В видео я привожу примеры известных личностей и персонажей для лучшего понимания особенностей каждого типа личности. Например, Дженнифер Лопес и Бен Аффлек, принадлежащие к одной подгруппе типов личности, иллюстрируют, почему их так тянет друг к другу.
В основном он применяется в бизнесе и в образовании для более эффективной работы со студентами и сотрудниками в корпорациях. Результаты теста используют в первую очередь для профориентации, а также для определения своего стиля лидерства и для формирования эффективных команд. Есть специальные практики и упражнения, направленные на обучение работников применению своих сильных сторон для более эффективного решения задач и для лучшего понимания поступков и мышления других членов команды. Опросник неформально используют и при найме на работу, хотя сама организация MBTI категорически против этого и расценивает это как дискриминацию. В США в резюме не указывается ни пол, ни возраст, ни национальность или цвет кожи, так как в случае отказа могут быть поданы иски к компании за отказ на основании дискриминации, даже если человек сам предоставил эту информацию. То есть, по этическим соображениям, MBTI считается инструментом для улучшения включения людей в процесс работы, а не для фильтрации. Важно отметить, что MBTI это не наука, это продукт. Он был создан, чтобы сделать доступной для людей теорию типов Юнга, и результатом является брендированный патентованный тест. Тест отрабатывался десятилетиями, проверялся и верифицировался. Но тем не менее, сам тест - это производное от психологии, в том числе Юнгианской психологии, которая развивается и включает в себя трактовки и анализ теста MBTI. Считается, что основное развитие популярности MBTI было в 1970-х годах, при этом в 1986 году было зафиксировано 1,5 миллиона типирований, а в 2011 - 3,5 миллиона типирований. Имеются ввиду личные платные типирования с последующей работой с лицензированным специалистом. Получить право на пользование тестом может каждый, пройдя четырехдневный тренинг и и кратко обучившись интерпретировать его результаты. В основном целевая аудитория — это тренеры личностного роста, корпоративные тренеры и психологи. Психология в США — лицензируемая профессия. Поэтому по закону для работы с клиентами нужно постоянно набирать квалификационные очки профессионального образования и сдавать экзамены раз в 5-10 лет. MBTI является частью системы набора очков в психологии. Сходства и различия За последние десятилетия было предпринято много попыток связать эти две системы. Лилита Зелита изучила более ста работ соционических исследователей и более шестидесяти работ специалистов MBTI. Юнга , общее описание основных дихотомий, частично несовпадающие функциональные модели и общие итоговые результаты 16 типов и их характеристики. Обе теории не противоречат одна другой, но являются совместно дополняющими, и таким образом могут быть использованы для лучшего понимания себя и других в повседневных ситуациях, в семье, в образовании, в работе». Вот что имеется в виду. Все базисные дихотомии совпадают, в MBTI известны несколько малых групп, общее описание типов совпадает с соционическим. При этом, в MBTI есть и функциональные модели каждого типа. А модели интровертных типов отличаются от соционических рис. Функции в модели MBTI определены так. Важно отметить, что тип в MBTI определяется через дихотомии базиса Юнга по результатам заполнения опросника, и модели не ложатся в основу дальнейших теоретических построений и практического применения. Различия в теоретической компоновке и описаниях в MBTI и соционике Лилита Зелита объясняет различиями в типах их основателей и ключевых представителей. Язык, используемый в теории типа является понятным для обывателей, так как ее основатели — Кэтрин Бриггс, Изабель Бриггс Майерс и другие, были из клуба гуманитариев, и их ведущими функциями были этика и интуиция.
У экстравертов оно направлено вовне. Они черпают энергию из бурной деятельности, общения и взаимодействия с другими людьми. Им легче дается быстрое решение задач в постоянно меняющихся условиях. Яркий пример экстраверта — основатель Alibaba Джек Ма. У интровертов сознание ориентировано внутрь. Им проще быть наедине с собой и выполнять задачи, которые не требуют высокой социальной активности. Интровертам легче даются мысли, а не действия. Причем предмет они анализируют глубже, чем экстраверты. Но медленно принимают решения и хуже реагируют на изменение ситуации. Шкала SN: ориентация в ситуации Сокращение от английского sensing чувство и intuition интуиция. Определяет способ получения информации об окружающем мире. Сенсорики опираются только на максимально объективные данные. Если сильно упрощать, они доверяют тому, что можно увидеть, потрогать, услышать. Те, кто предпочитает интуицию, опираются на собственные логические конструкции и абстрактное мышление вообще. Или даже на свои эмоциональные установки. Прямое получение информации о мире из окружения для них на втором месте. Шкала TF: основа принятия решений Сокращение от английского thinking мышление и feeling чувство.
Легко переносят стресс в небольших количествах. К более серьезным ситуациям относятся как к вызову и закалке на будущее авось пригодится. Готовы затрачивать огромные усилия на достижение целей, но потом им потребуется серьезный отдых для восстановления сил. Могут переносить стресс какое-то время, но чем дольше длится ситуация или выше уровень стресса, тем быстрее они начинают хотеть выбраться любой ценой. При сильных перегрузках требуется помощь извне коллеги, друзья, родственники, профессионалы и т. Хрупкие стараются по максимуму избегать стрессовых ситуаций и не создавать их для других.
Тестирование по Майерс-Бриггс (MBTI) при подборе персонала
Beyond the basic four-letter structure, the overall framework of the MBTI® assessment includes eight cognitive functions, which reveal how your mind works and how you relate to the world at large. Home About the MBTI MBTI Personality Types J and P. The Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) is a personality test designed to assist a person in identifying their personality preferences. Home About the MBTI MBTI Personality Types J and P. Within the MBTI systems are cognitive functions that are critical to understanding how a person operates in the world. The Four Cognitive Processes - Cognitive Orientations - Cognitive Function Order - Translating MBTI Code - Confusions & Controversies III.
Когнитивные функции MBTI
Для тех, кто знаком лишь с основами соционики, — она выглядит как «сильно искажённое типоведение»; для тех же, кто слышал о развитии соционической теории, — соционика выглядит в первую очередь намного более сложной, а уж потом, быть может, перспективной. А стоит ли вдаваться в сложности, если соционики «не знают простого»? Типы и стереотипы Одно из наиболее опасных, на мой взгляд, заблуждений «среднестатистического соционика» состоит в том, что 16 типов Майерс-Бриггс — это те же 16 соционических типов. У тех, кто осваивал соционику по популярной литературе, моё замечание вызовет самое живое недоумение — в этих книгах американские символы употребляются параллельно с соционическими, или даже как их заменитель. Чуть более информированные сошлются на работу А. Аугустинавичюте, написанную ею под впечатлением первого знакомства с «типоведением», вернее, с его кратким — даже сверхкратким очерком в книге Б. Шнейдермана [1]. На это могу сказать, что именно краткость того очерка и сыграла с социониками злую шутку — информационный вакуум до появления в соционическом обиходе полных текстов Кирси и Майерс-Бриггс 5-6 лет спустя пришлось заполнять догадками, и не все оказались верными.
Многим памятна дискуссия 1998 г. Павлов из Днепропетровска, опираясь на американскую модель [10]. Спор привёл к тому, что было решено не злоупотреблять американскими символами в соционике [3]. Кто не верит — полистайте, проверьте. И «сам» Юнг, последняя надежда догматиков, тут не рассудит — нет у него того признака, что описали американцы. Но и это ещё не всё. Благодаря переводам А.
Тихонова стали доступны описания 8 юнговских функций, используемых в теории Майерс-Бриггс. И опять же — не всегда похожи эти описания на то, что понимается под 8 соционическими аспектами [23]. А это в первую очередь значит, что американская модель типа — вовсе не та же, что и соционическая модель. Что «их» первая, вторая и т. И что нет смысла подменять в американских моделях обозначения Si, Se, Ni, Ne, и т. Впрочем, оставим модели теоретикам. Для нас важнее другое — насколько американские типы на практике совпадают с соционическими типами.
На это мне могут возразить, что у каждого соционика — свои типы, а как определяют свои типы американцы — вообще неизвестно. Что ж, давайте разберёмся. В типоведении Майерс-Бриггс тип определяется в результате прохождения теста. В процедуру тестирования входит не только заполнение и обработка теста Майерс-Бриггс, но и дополнительная консультация у специалиста по типоведению, который уточняет все 4 шкалы. Однако, несмотря на необходимость и даже обязательность такой консультации, основным инструментом определения типа является тест. В соционике ситуация всем известна: хотя существуют критерии определения типа, но большинство социоников тестам не доверяют, предпочитая такие методики, как интервью, наблюдение и так далее. Причиной недоверия социоников к тестам является, как ни странно… отсутствие до недавнего времени соционических тестов.
В самом деле, можно ли считать тестами опросники из нескольких десятков вопросов, где отсутствует какой-либо контроль правильности результатов? Иными словами: «тесты», помещённые в популярной соционической литературе 1990-х годов, по сути своей, тестами не являлись. Но, мало того, — они не были и соционическими тестами. Все те достижения соционики по сравнению с американским типоведением , которые не раз упоминались в работах при сравнении этих двух теорий [3, 6] — функциональный анализ по Модели А, признаки Рейнина и т. Я не к тому, что описания из «Дуальной природы» лучше — в них ещё довольно много противоречий, и более того, А. Аугустинавичюте имела смелость признать, что американцами выполнена часть работы по толкованию двоичных признаков , где соционика только-только к ней приступила. Но по крайней мере, следовало бы на это указать, поскольку из-за таких недоговорок а в ряде случаев — прямого использования американских тестов без разрешения авторов, что и вовсе неприлично в головах читателей, социоников-новичков, до сих пор царит путаница.
Более подробно ситуация с соционическим тестированием рассмотрена в критическом обзоре Таланова [15]. Итак, если не тесты, значит — наблюдение?
Нальность типа и является одним из расхождений с Юнговской теорией, но перед ответом на этот вопрос стоит сказать вот о чём: хотя некоторые и говорят, что дихотомии «нальности» в MBTI в принципе нет, а четвёртый признак в MBTI говорит о другом, на самом деле это всё же нальность. Это заблуждение о якобы разнице связано с тем, что слово «рациональность» не принято использовать в MBTI. Этимологически рациональность дословно переводится как «разумность», а иррациональность как «неразумность». Описание в соционике совпадает с описанием в MBTI: рационал — это предпочтительно планирующий рассуждающий тип, а иррационал — предпочтительно импровизирующий воспринимающий. Так как же определяется нальность типа в MBTI? В MBTIне нальность первой функции определяет её преобладание в типе, а нальность экстравертной среди первых двух. В итоге, в MBTIтолько у экстравертных типов выходит согласование по нальности с теорией Юнга и соционической гипотезой, поскольку и нальность, и вертность смотрится в этих гипотезах строго по первой функции, которая, в таком случае обладает именно экстравертностью, которая является определяющей для нальности типа в MBTI. А вот с интровертными типами идёт полное расхождение — интроверты с доминирующим чувством или мышлением в MBTI являются иррационалами, а интроверты с доминирующей интуицией или сенсорикой — рационалами, ибо именно такой нальностью обладает вспомогательная функция, которая экстравертная у интровертных типов.
Соционика же, как и Юнг, говорит, что сильнейшая — первая, программная, независимо от вертности. Ныне в MBTIбывают попытки привести описание функций, подобное соционическим, например, — одной и той же доминантной функции отдельно от таковой вспомогательной. Но это описание проявлений у совпадающих расположением функций типов например, у двух доминантных экстравертных интуитов, различающихся вспомогательной обобщается на обоих, а о разнице работы этой функции уже между ними двумя отдельно не упоминается. Которые, согласно описанию, в здоровом состоянии вообще не проявляются, а возникают, например, во время стресса, и описываются чаще всего только с негативной стороны. Функции в MBTIиспользуются только для выделения буквенных дихотомий типов, на основании которых и строится в их классической модели описание типов. Модель как таковая почти не анализируется типологией. Например, не проводятся глубокие исследования взаимодействий функций внутри модели между собой грипы и лупы — это отдельный момент. Есть только поверхностные: как одна функция подавляет другую той же нальности, как вертность одной обуславливает иную вертность для другой в паре функций одной нальности и тому подобное. Влияние же работы двух функций разной нальности например, интуции и чувства в разных позициях конкретно друг на друга глубоко не рассматривается. Может быть отдельно, в таком случае, рассказано о работе предпочтения или же подавлении чувств, вместе с предпочтением интуиции на фоне сенсорики, и проведена какая-то поверхностная параллель, но не глубже этого.
То есть о том, как именно работа доминантной интуиции влияет на работу вспомогательного чувства, в сравнении с тем, как эта работа влияет на третичное чувство, напрямую не говорится. В MBTI всё это может подаваться только через признаки дихотомий — если чувство вспомогательное, то работает по своему описанию, а если третичное, то вспомогательным является мышление, и дальше описывается призма подавления работы чувств посредством работы мышления. То есть влияние работы функций разной нальности всё равно сводится к сравнению работы внутри пары функций одной нальности и дихотомии и никак иначе. В MBTI же дела обстоят несколько иначе. Для примера не будем затрагивать интровертные типы, ибо там разница из-за признака рациональности ещё глубже, и поговорим об экстравертных. Сначала зададимся вопросом: может ли тип в MBTI в принципе меняться? Я считаю, что даже если и может, то не как угодно. Нальность для меня в этом суждениях ключевая. Рассмотрим нальность сначала с буквами, то есть просто как признак, ибо внемодельная автономия признака совпадает в обеих типологиях. Важно упомянуть, что обе типологии косвенно или напрямую касаются когнитивных функций психики.
Соответственно, когнитивное предпочтение в работе мозга индивида — это то, что комфортно для его психики. Или же от обратного — что не дискомфортно. То есть психологическая стратегия жизнедеятельности. Рассмотрим один пример. Может ли человек, для которого степень подробности организации своей жизнедеятельности является сформированной психологической стратегией, стать тем, для кого эта самая организация и её потенциальная многоступенчатость стала дискомфортом для психики напрямую? Важно понимать, что речь не об оптимизации, когда человек решил снизить степень организации и не грузиться ей лишний раз, ведь в таком бы случае он нормально отнёсся к помощи со стороны, а о том, что любая, даже малейшая организация чего-либо стала чем-то негативно воспринимаемым, и он стремится абсолютно абстрагироваться от неё, а не минимизировать, избегает как таковую, даже в мыслях. Как показывает многолетняя соционическая практика исследователей и их эмпирические данные, в чём также согласуется с Юнгом, — такое невозможно. Некоторая степень предпочтения может варьироваться у представителей одного типа между собой, а также даже у одного индивида, это всё допустимая динамика внутри дихотомной склонности.
Представители Shell приняли решение исправить ситуацию, скорректировав корпоративную культуру. Топ-менеджмент компании прошёл тестирование у лучших MBTI-специалистов. В соответствии с прикладным анализом, такой же психотип имеет большинство представителей топ-менеджмента Facebook и непосредственно сам Марк Цукерберг. Что это означает? Те, кто относятся к «Стратегам», принимают решения используя интуицию и логику. Социальное взаимодействие для них — пустая трата времени. Именно поэтому Марк и его команда не комментировали ситуацию с утечкой данных в Facebook публично и не пытались «потушить» разгоревшийся скандал. По словам инсайдеров, Цукерберг сосредоточился на решении проблемы без лишних обсуждений. Результат вы уже знаете. Ошибки в командообразовании — это то, что объединяет две крупнейшие корпорации Shell и Facebook. И в той, и в другой компании оказалось слишком много интровертов, которые склонны принимать решения, ориентируясь на анализ, и совсем не ориентировались на эмоциональную сторону. Совсем неудивительна реакция общественности, которая в проблемные моменты видела в управленцах холодных технократов. С другой стороны, сами руководители не понимали, почему у общественности такая реакция даже на их правильные действия. В свое время Shell по советам MBTI-специалистов провела кадровые перемены и изменила подходы к командообразованию. Такие действия восстановили репутацию компании. Этот же способ применил и Марк Цукерберг. Знакомьтесь: «мистер Эмпатия» «Стратеги» — представители психотипов с независимым мышлением. Им важно поступать по-своему, что зачастую окружающие воспринимают как высокомерие и отстраненность. Для INTJ настолько важно быть правыми во всем, что признать свою ошибку они временами просто не в состоянии. И чем чаще им на эти ошибки указывают, тем больше они сопротивляются. Марк Цукерберг и его окружение, состоящее из INTJ, как-никто другой характеризуются такими реакциями. В одно время журнал The New Yorker опубликовал большой материал об основателе Facebook. Инсайдеры рассказывали о наличии целого комплекса проблем в управлении персоналом, которые были результатом особенностей характера Цукерберга.
Подчиненная функция — всегда «противоположность» доминирующей. Мария-Луиза фон Франц очень поэтично описывает общее поведение подчинённой функции: «Можно сказать, что подобно тому, как ведущие функции имеют тенденцию вести себя определенным образом, так и для любой подчиненной функции характерен общий тип поведения. Поведение подчиненной функции чудесным образом отражено в сказках с сюжетом следующей структуры. У короля есть три сына. Он любит двух старших, а младшего считает дураком. Король дает сыновьям задание — отыскать живую воду или найти самую красивую невесту, или изгнать тайного врага, ворующего каждую ночь лошадей или золотые яблоки из королевского сада. Обычно сначала два старших сына отправляются выполнять задание и терпят неудачу. Тогда третий сын седлает своего коня, а народ потешается над ним и советует остаться дома на печи, где ему и место. Однако именно ему удается выполнить трудное задание. Эта четвертая фигура — третий сын четвертая фигура в структуре — обладает, согласно мифам, особыми качествами. Иногда он самый младший, иногда глуповат, а иногда просто круглый дурак. Существуют разные версии сказок, но этот персонаж всегда попадает именно в такую категорию. В прекрасной русской сказке, например, он выглядит законченным идиотом. Два старших сына выезжают из конюшни своего отца на чудесных лошадях, а младший берет маленького лохматого пони, садится задом наперед и уезжает, осмеянный всеми. Это, конечно, русский герой Иван, и он-то и унаследует королевство». А сейчас от поэзии перейдем к прозе:. Честно говоря, следующий раздел можно и не читать - он скорее для специалистов. Если есть желание просто посмотреть на иерархию функций всех типов личности - смотрите шпаргалку. Если хочется почитать поподробнее и составить представление, о чём идет речь в каждом конкретном случае у каждого из 16 типов личности - ищите в нашей подборке нужный тип личности, там всё описано. Если хочется максимально глубоко разобраться в теме - рекомендую книгу «Лекции по юнговской психологии» Мария-Луиза фон Франц, Джеймс Хилман , где Вы найдете описание всех вариаций подчиненных функций. Ну, а если всё-таки решили заморочиться — читайте дальше статью. Именно они и будут той самой парой главных функций, доминирующей и вторичной. Именно она поможет определить, что в нас доминирует, а что является нашей вспомогательной функцией. А дальше — простая логика поможет определить третичную и подчиненную функции. Раз уж начали препарировать мой тип INFP, давайте продолжим эксперименты на нем и на его противоположности ESTJ — так будет легче понять концепт и алгоритм. Посмотрим внимательно схемку — подсказку, без нее дальнейшие пояснения бессмысленны.