«Эпидемия доносов приняла такой размах, что ее официально комментирует Кремль. В инквизиционном процессе, наоборот, донос служил основанием для так называемой инквизиции (следствия-суда), весьма тягостной для обвиняемого. Практика доносительства — это "плохо", а критика — полезное для общества явление. Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке.
Песков назвал доносы отвратительным явлением
Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований. это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей. Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
| Новости по теме: доносы | Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев. |
| Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России | Система сбора, учета и доставки до соответствующих органов доносов от населения. |
| Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль | На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. |
Вице-спикер ГД от "Новых людей" рассказал о возможных наказаниях для россиян за доносы
Статья 306 УК РФ предусматривает разные виды наказания в зависимости от того, какое преступление ты приписываешь другому человеку и создавал ли ты искусственные доказательства обвинения. Например, если ты обвиняешь кого-то в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то можешь получить до трех лет принудительных работ или лишения свободы. А если ты еще и подделываешь улики или подкупаешь свидетелей, то можешь получить до шести лет лишения свободы. Ложный донос — это не только незаконно, но и аморально. Ты не только нарушаешь права и свободы другого человека, но и злоупотребляешь доверием и ресурсами властей.
Ты создаешь проблемы для себя и для общества. Ты рискуешь потерять свою репутацию, друзей и работу. Ты можешь стать жертвой мести или контрдоноса. Для врага и, на всякий случай, для себя».
Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ.
В последние несколько месяцев участились доносы на звезд. Обращения с просьбой проверить на предмет финансирования Вооруженных сил Украины поступали в отношении певицы Аллы Пугачевой, ее дочери Кристины Орбакайте, внука Никиты Преснякова и певца Валерия Меладзе. По статье о дискредитации российской армии правоохранители проверяют после сигналов музыканта Семена Слепакова и певицу Монеточку признаны иноагентами и солистку группы «Ночные снайперы» Диану Арбенину. По аналогичной статье попросили проверить публичные высказывания об СВО заслуженного артиста России Данилы Козловского. А народную артистку Лию Ахеджакову вовсе просят признать иноагентом и возбудить в отношении нее несколько уголовных дел, в том числе за госизмену. Другая волна доносов поступает на школьников и учителей. В сентябре прошлого года директор московской школы в Некрасовке сообщила в правоохранительные органы, что ученица пятого класса поставила на телефон аватарку с сине-желтыми цветами и пропускает «Разговоры о важном». В октябре в школу за девочкой приехала полиция, чтобы доставить ее на допрос в участок. Там же допросили ее мать.
В итоге семью поставили на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. В марте 2022 года школьники в Пензе пожаловались на учительницу английского языка, которая во время урока высказала свою точку зрения о спецоперации. Ее речь записал на диктофон один из учащихся, после чего передал файл правоохранителям. За распространение фейков о российской армии женщину приговорили к пяти годам условно. Кто пишет больше всех доносов? Инициатором большинства разбирательств в отношении популярных актеров, блогеров и музыкантов стал бывший оперативник и активист Виталий Бородин. Он возглавляет федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией ФПБК , созданный в 2017 году. По словам активиста, деятельность ФПБК распространяется на 53 региона. Цель проекта — «показать врагов нашего времени гражданам». О результатах проделанной работы Бородин отчитывается в своем Telegram-канале.
Мужчина также попросил не путать доносы с обращениями, потому что первые шлют сообщения анонимно, а вторые — открыто и публично.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи.
Гражданам, подавшим донос, важно соблюдать закон и давать точную и достоверную информацию, чтобы помочь в борьбе с преступностью и нарушениями закона. Примеры доносов из истории и современности России В истории и современности России существует множество примеров доносов на различные нарушения. Некоторые из них стали известными и обсуждались широко в СМИ. Вот несколько примеров: Дело Магнитского: Сергей Магнитский был российским адвокатом, который подал донос на масштабную коррупцию в российской налоговой службе. Он был арестован в 2008 году и умер в следственном изоляторе в 2009 году.
Его случай получил широкий резонанс и стал символом борьбы против коррупции в России. Российские граждане были обвинены в отравлении, и это дело вызвало международный скандал. Доносы на нарушения прав человека: В России существует множество организаций и активистов, которые получают доносы о нарушениях прав человека. Они подают доносы в органы, такие как Комитет по правам человека ООН, чтобы привлечь внимание к соблюдению прав человека в России. Доносы о коррупции: Граждане и журналисты регулярно подают доносы на случаи коррупции в государственных и частных организациях. Эти доносы могут привести к расследованию и уголовным делам. Доносы о экологических нарушениях: В рамках экологической деятельности граждане и активисты могут доносить на компании и организации, которые нарушают экологические нормы и стандарты. Семейные конфликты и разводы: В семейных конфликтах и разводах супруги или родители могут подавать доносы на друг друга, чтобы решить вопросы, связанные с опекой над детьми и разделом имущества.
Эти примеры показывают разнообразие ситуаций, в которых доносы могут быть использованы для привлечения внимания к различным проблемам и нарушениям в России. Доносы могут играть важную роль в борьбе за соблюдение закона, прав человека и борьбе с коррупцией. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
В Госдуме предложили ввести меры ответственность для «серийных доносчиков»
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности. Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже. В Госдуме работают над законопроектом, который предусматривает административное или уголовное наказание за ложный донос на семью, рассказал вице-спикер Госдумы.
Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год.
На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде. Однако до настоящего момента советское законодательство, признавая лжесвидетельство за преступление и во многих законоположениях упоминая о наказуемости его, не устанавливало ни характера наказания, ни минимума, ни максимума его. Опубликованное же постановление устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок не менее оного года. Наказание это однако усиливается на срок не менее двух лет при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах показания и, наконец, при искусственном создании доказательств обвинения. Особенно следует отметить усиление наказания при искусственном создании доказательств обвинения, так как этим предусматриваются случаи, кога свидетель не только дает ложные показания к обвинению, но и искусственно создал саму обстановку преступления доказательство обвинения , что уже входит в понятие провокации, составляя иногда ее часть. В такой же мере карается и заведомо ложный донос о совершении определенным лицом преступного деяния. Но если лжесвидетельство само в себе заключает уже понятие о заведомости лжи и карается как таковое, то ложный донос карается лишь при его заведомости, т.
Но донос или показание о совершении определенным лицом какого-либо преступления при добросовестной вере в его истине или при наличии тех или иных оснований, согласно обнародованного постановления караться не может.
Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц.
Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии. Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу.
Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей.
Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так? Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста! А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами?
Толстой подчеркнул, что роль государства заключается в защите семьи, а не в ее разрушении. Он считает, что государство не должно вмешиваться в семейные дела, лишать родительских прав, выдавать ордера и предпринимать другие негативные действия. По мнению Толстого, ложные доносы на семью представляют порочную практику, которая используется как способ изъятия детей из семьи.
Это, увы, существует и порочную систему подпитывает», — заявил он.
Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры. На что тот ответил, что она преследует блогера Даню Милохина. Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке». Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов.
Песков назвал доносы отвратительным явлением
| Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. |
| Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию | Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля. |
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться?
Между тем одной из чувствительных для общества тем сегодня становится проблема мигрантов — в наших городах уже появляются районы, где их становится больше, чем коренных жителей России, русских людей. Растет преступность среди мигрантов. Как считаете, нужно ли сегодня ужесточать миграционное законодательство? Надо бороться с мигрантами-нелегалами, надо снимать груз с нашей социальной системы, когда мигранты привозят в страну свои семьи, надо усиливать ответственность работодателей за тех иностранцев, которых они приняли на работу.
Надо обеспечивать правовой статус мигранта, включая его право на медицинскую помощь не за счет бюджета РФ, а за деньги, которые он у нас зарабатывает. Еще один момент — у нас повелось, что труд мигрантов оплачивается дешевле. Так быть не должно.
Нам надо стимулировать работодателей, чтобы они предлагали работу в первую очередь гражданам России, а потом уже иностранцам. А самый главный постулат нашей миграционной политики, на мой взгляд, должен быть таким: люди, которые приезжают на работу в Россию, не должны являться носителями чуждой нам культуры. Преступления, о которых сообщает МВД России, совершаются в основном теми, кто плохо или вообще не говорит по-русски, кто понимает, что может покинуть территорию РФ в любой момент и ему за это ничего не будет.
Вот эти правовые бреши надо закрывать. Что изменится в жизни инвалидов в 2024 году - А есть ли в России сегодня противодействие работе по ужесточению законов о мигрантах? Есть диаспоры, которые, к слову, у нас имеют непонятно какой правовой статус, но активно отмазывают своих соотечественников от различных юридических неприятностей.
Есть компании, которые считают труд мигрантов единственной возможностью для своего развития. Так в России быть не должно. И в силовых ведомствах эту позицию поддерживают.
И, если бы не препоны чиновников в западных странах, давно бы это сделали. Как оцениваете перспектива массового переезда жителей из стран Запада в Россию? И если бы вместо того, чтобы везти в страну орды неквалифицированной рабочей силы из Средней Азии, у нас давали бы дорогу молодым и перспективным специалистам, которые готовы приехать к нам из Америки, Западной Европы, Австралии, то миграционная ситуация в стране было бы другой.
При этом считаю, что эти вопросы надо решать на основании закона — мы не можем каждому давать гражданство единичными решениями. Ради того, чтобы вынуть из нее своих детей, люди готовы нести издержки, связанные с переездом в другую страну.
Текст слишком длинный","employer. Текст должен быть не менее 200 символов","employer. Попробуйте изменить текст и повторить попытку","employer.
Для части вакансий не было запланровано продление","employer. Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer.
Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer.
Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer. Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer.
По залог не отпускают практически никого в Москве — ни одного решения за 2022 год. В структуре обращений россиян в правозащитные организации, в том числе в СПЧ, жалобы на следствие и суд лидируют. Люди пишут о различных провокациях, о подбросах улик, необоснованном «засекречивание» свидетелей, давление на адвокатов, использование «досудебных соглашений» для получения необоснованных, а то и ложных доносов. Так почему это происходит? Фото: youtube. Срок обучения на юридическом факультете практически любого вуза в последние годы составляет 4-5 лет, и изучение дисциплин уголовно-правового цикла проводится в определённом порядке. Суть заключается в том, что к концу обучения, то есть к пятому курсу, студент начисто забывает то, чему его учили на первом, а именно общую часть уголовного права. А ведь именно в ней изучаются теоретические основы состава преступления, в частности такая важная составляющая, как причинно-следственные связи и понятие субъективной стороны.
И большинство следственных ошибок происходит именно по причинам «забывчивости» этих основных. Аналогичная картина наблюдается и при «забывчивости» некоторых норм уголовного процесса, в частности требования ст. Процитирую: «Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию». Ибо требования закона и их производственная практика — не совместимы! Моя версия — это потому, что следователи совсем разучились или не хотят работать. Им проще закрыть человека в СИЗО, где он становится сговорчивее. Но может быть, есть какие-то другие скрытые причины происходящего? Однако двадцатилетняя практика показала полную рассогласованность между идеями и их практическими воплощениями. Что такое арест с философской точки зрения? Чистой воды дуализм: с одной стороны зло, а с другой — необходимость.
Для кого зло? Прежде всего, для самого арестанта и его семьи, а затем для самого следователя. В чём выражается зло для заключенного, понятно — в лишении его свободы и причинении ему неудобств не всегда адекватные соседи по камере, нет привычного распорядка дня, привычной пищи, необходимого лечения. Зло для следователя — включается «счётчик времени», так как начинается течение срока ареста, который тем же УПК определён в 2 месяца. Если он не уложился в этот срок, то начинаются мучения с продлением и, помимо этого, мучения в проведении допросов арестантов — надо сидеть в очереди в следственном изоляторе, рано вставать. И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств. Арест — дело серьезное, последствия могут быть самые тяжкие.
Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы. Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций». Напомним, Минюст уже разъяснил, как наказывать по статьям о специальной военной операции на Украине. Подробнее — в материале « Чем фейк об армии отличается от её дискредитации, и как не сесть ни за одно, ни за другое ». Следователи должны установить, является ли заявление гражданина пропагандой конкретной либеральной идеи, которая отравляет мозг молодёжи, или это урок истории. Поэтому проблему так называемого стукачества нужно решать законодательным путём, в том числе с помощью поправок, которые предлагает гражданское общество», — говорит Самонкин. По его мнению, во время спецоперации россияне защищают интересы государства, разоблачая людей, дискредитирующих власть и армию. Ведётся экономическая война на уничтожение. Есть информационно-психологическая война, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране, направить активность граждан против своего государства, а не на мобилизацию», — объяснил ForPost мотивы Хагуров. По его мнению, у большей части интеллигенции «вывернуты мозги».
Значение слова «донос»
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков выразил уверенность, что доносы являются отвратительным явлением. Доносы этого периода в какой-то степени (по крайней мере на раннем этапе) были продолжением «революционной законности» — когда о вине того или иного человека можно было судить, руководствуясь представлениями о том, что важно для победы революции. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся. Однако, выясняется, что автор доноса служил в системе местной противовоздушной обороны, подведомственной НКВД.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. Новости о доносах в России стали новой нормой. На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. Доносы штатных осведомителей, как и раньше, дополнялись доносами «сознательных граждан», подаваемых по собственной инициативе. И вообще не ясно, что такое донос.
Безрезультатные доносы
Офицер арестовывал доносчика, и начиналось расследование. Другой способ был менее одобряем властями, но очень эффективен и эффектен. И на площади его не разглашали. Знать простой смертный и даже чиновник не имел права. Евгений Анисимов За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. В том случае, когда изветчик мог доказать вину подозреваемого, доносительство оказывалось выгодным делом. Но одной из главных причин доносов был страх предстать человеком, намеренно замолчавшим какое-либо преступление. Любого, кто становился свидетелем и не доносил, объявляли государственным преступником и приговаривали к смертной казни.
Разумеется, этот способ давления на население был очень результативен.
Расследование: Орган, принявший донос, обязан провести расследование в соответствии с законодательством. Расследование может включать сбор дополнительной информации, допрос свидетелей, экспертизы и другие меры, необходимые для проверки информации, предоставленной в доносе.
Принятие решения: На основе результатов расследования компетентный орган принимает решение о дальнейших действиях. Это решение может включать возбуждение уголовного дела, административные меры, проверку или отказ от дальнейшего расследования. Уведомление доносителя: Доносителя уведомляют о результатах расследования и принятых мерах.
В случае возбуждения уголовного дела доноситель может быть признан потерпевшим или свидетелем в рамках дела. Конфиденциальность: Важно отметить, что информация, предоставленная в доносе, может быть конфиденциальной. Законы о защите данных и личной жизни гарантируют, что личные данные доносителя будут сохранены в тайне, если это необходимо.
Процедура приема и расследования доносов может различаться в зависимости от типа нарушения и компетентного органа. Гражданам, подавшим донос, важно соблюдать закон и давать точную и достоверную информацию, чтобы помочь в борьбе с преступностью и нарушениями закона. Примеры доносов из истории и современности России В истории и современности России существует множество примеров доносов на различные нарушения.
Некоторые из них стали известными и обсуждались широко в СМИ. Вот несколько примеров: Дело Магнитского: Сергей Магнитский был российским адвокатом, который подал донос на масштабную коррупцию в российской налоговой службе. Он был арестован в 2008 году и умер в следственном изоляторе в 2009 году.
Его случай получил широкий резонанс и стал символом борьбы против коррупции в России. Российские граждане были обвинены в отравлении, и это дело вызвало международный скандал. Доносы на нарушения прав человека: В России существует множество организаций и активистов, которые получают доносы о нарушениях прав человека.
Они подают доносы в органы, такие как Комитет по правам человека ООН, чтобы привлечь внимание к соблюдению прав человека в России. Доносы о коррупции: Граждане и журналисты регулярно подают доносы на случаи коррупции в государственных и частных организациях.
В партии считают, что нужно положить конец "эпидемии доносов". Вице-спикер Госдумы от фракции Владислав Даванков в беседе с Москвой 24 пояснил, о какой ответственности в данном случае может идти речь. За клевету и распространение порочащих сведений уже предусмотрена уголовная ответственность. В случае с ответственностью за "серийное доносительство" на лайки или посты в соцсетях граждан, например, мы не видим уголовного состава. Вероятнее всего, это будет административная ответственность или временное ограничение возможности обращаться в госорганы. Владислав Даванков вице-спикер Госдумы от фракции "Новые люди" Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о своем отношении к активистам, которые за счет доносов хотят сделать себе карьеру. Ответить иском?
Фото: Следственный комитет Российской Федерации Если инициатива от "Новых людей" превратится в законопроект, то его могут рассмотреть в Госдуме.
То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения.
Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии. Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали.
А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей. Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так? Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста!
А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами? Вот и остаётся один путь — ложный донос. Его преимущество заключается в том, что согласно статьям 317. Это очень тонкий момент, который сильно снижает судебный контроль и сводит на «нет» правосудие, подменяя его формализмом. Таким образом налицо официальное допущение государства не соблюдать со стороны судов конституционные принципы независимости, объективности и беспристрастности судей, а равно понижение уровня гарантий прав и законных интересов участников судебного разбирательства.