Быковский районный суд Волгоградской области в составе. Сегодня, 3 марта, стало известно об отставке судьи Быковского районного суда Волгоградской области Светланы Демьяновой. Во время судебного заседания подсудимые и их защитники попросили перерыв на обед, а судья закатила истерику и сказала приставам во время объявленного перерыв.
В Волгоградской области осужден активист Нагавкин за кражу ювелирных ценностей из ломбарда
Кущевский районный суд Краснодарского края арестовал экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую по обвинению в превышении должностных полномочий. Как сообщает пресс-служба Быковского районного суда, приказом Президента Российской Федерации от 04. В четверг, 11 февраля, Быковский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя, осужденного за призывы к экстремистской деятельности. Последние новости о персоне Татьяна Быковская новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Жителя Быковского района осудили за экстремизм
Также удовлетворен исковые требования потерпевших о взыскании с осужденной 800 тыс. Отмечается, что приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. Ранее сообщалось, что прокурор просил приговорить Афанасьеву к четырем годам колонии-поселения.
В результате аварии скончались 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля. Свою вину женщина не признала.
Суд назначил ей 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Помимо этого, удовлетворены два гражданских иска стороны потерпевших на общую сумму 4 миллиона рублей.
О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В.
Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был.
В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В.
Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С.
Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А.
На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В.
Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе.
Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В.
Кроме того, Сотель В. Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст.
Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В. Доводы адвоката Гура В.
Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления. Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В. Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В.
Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В. Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И. Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении.
Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. В соответствии с ч. При таких обстоятельствах содеянное Сотель В. При определении вида и размера наказания Сотель В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. В то же время, с учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, общественной опасности, данных о личности, суд считает, что наказание Сотель В. Назначая условное осуждение Сотель В.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Сотель В. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Руководствуясь ст. В силу ст. Обязать Сотель В.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Сотель В. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий: подпись Романова Ю.
RU в районном суде, подсудимого признали виновным в совершении покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога. Его приговорили к 2,5 годам лишения свободы условно. Установлено, что преступление было совершено 19 ноября 2023 года около 19:30 в поселке Катричев Быковского района. Мотивом стала месть из-за невыплаченной зарплаты.
Приговор загубившей жизни двух женщин экс-мэра Волжского огласят сегодня
После аварии было возбуждено уголовное дело по ч. Афанасьева занимала пост главы Волжского с октября 2009 по сентябрь 2013 года.
На 677-м километре дороги она, не убедившись в безопасности маневра, выехала на полосу встречного движения, где столкнулась с машиной "ВАЗ-21103". В результате аварии от полученных травм 18-летний водитель и его 35-летний пассажир скончались на месте ДТП. Вину женщина не признала.
Мотивом стала месть из-за невыплаченной зарплаты. Скотовод затаил злобу на бывшего работодателя. Через открытые ворота он зашел в заднюю часть двора домовладения и при помощи зажигалки поджёг стог сена возле сарая и деревянного забора. В результате загорелись 140 рулонов сена, сарай и забор.
Однако государственным обвинением представлены суду исчерпывающие доказательства виновности подсудимой в содеянном. Быковский районный суд Волгоградской области разделил позицию государственного обвинения, назначив женщине наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Также судом удовлетворены 2 гражданских иска стороны потерпевших на общую сумму 4 млн рублей в части возмещения морального вреда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Жителя Быковского района осудили за экстремизм
| Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства | Как сообщили в пресс-службе Быковского районного суда, судья подала письменное заявление об отставке. |
| Виновнице ДТП с двумя погибшими вынесли приговор в Волгоградской области | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Новости по теме: "быковский" | Кущевский районный суд в Краснодарском крае на полгода арестовал бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую. |
| Приговор № 1-82/2022 от 08.09.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область) | Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского, обвиняемых в превышении должностных полномочий, сообщил РИА Новости. |
| В Быковский районный суд назначена новая судья | Быково-медиа | Сегодня Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы региона. |
В отставку отправили судью в Волгоградской области
| Новости - Прокуратура Волгоградской области | Быковский районный суд Волгоградской области в составе. |
| Приговор загубившей жизни двух женщин экс-мэра Волжского огласят сегодня | Остров свободы | Кущевский районный суд в Краснодарском крае на полгода арестовал бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую. |
| В отставку отправили судью в Волгоградской области | В четверг, 11 февраля, Быковский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя, осужденного за призывы к экстремистской деятельности. |
| Быковский районный суд Волгоградской области | Новости телеграм-канала criminalru Татьяне Быковской – экс-министру здравоохранения Ростовской области – по решению Кущевского районного суда Краснодарского края придется шесть месяцев провести под арестом. |
Виновнице ДТП с двумя погибшими вынесли приговор в Волгоградской области
Новости сегодня. Татьяна Быковская — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Суд прекратил дело в отношении экс-замминистра здравоохранения Ростовской области. Сегодня Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы региона. Сегодня, 3 марта, стало известно об отставке судьи Быковского районного суда Волгоградской области Светланы Демьяновой.
«Ве-ли-ко-леп-но!» Репортаж из суда, где вынесли приговор экс-министру Быковской
Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации.
Лабораторные пробы показали, что в результате нарушения Гаджимагомедовым А. Экспертное заключение показало, что в исследованных пробах почвы выявлено содержание загрязняющих веществ «фосфат-ионы», «азот нитритный» в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения.
По словам Игоря Нагавкина, полиция отказалась возбуждать административное или уголовное дело по данному инциденту.
Узнать подробнее А в феврале 2021 года сотрудники полиции в штатском задержали Игоря Нагавкина во время одиночного пикета у здания областной прокуратуры. Теперь же у Нагавкина проблемы посерьезней. Если приговор устоит в апелляции, ближайшие 6 лет он проведет за решеткой. Читайте также:.
Его подельники Пономарев и Медведев получили шесть и 13 лет колонии. Последнему назначено наказание с учетом других совершенных им тяжких преступлений, сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. Игорь Наг авкин известен как представитель некоторых общественных организаций, «правозащитник» и борец с властями.
Бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую арестовали на полгода
- Строка навигации
- Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства
- Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства | АиФ Волгоград
- «Ве-ли-ко-леп-но!» Репортаж из суда, где вынесли приговор экс-министру Быковской
- Что еще почитать
Новости по теме: "быковский"
В ноябре 2018 года суд отменил меру пресечения в виде содержания в СИЗО. Как пишет «Кавказский узел», также следствие нарушало право Нагавкина на защиту. Во время болезни его адвоката Ильи Говорухина, мужчине против его воли назначили другого защитника — Князева. Его пришлось будить, так как спрашивали его мнение по заявленному ходатайству. Он проснулся, не понимая, что происходит», — рассказывал Нагавкин. Кроме того, Князев не поддержал позицию обвиняемого и попросил суд действовать на свое усмотрение.
На 677-м километре дороги она, не убедившись в безопасности маневра, выехала на полосу встречного движения, где столкнулась с машиной "ВАЗ-21103". В результате аварии от полученных травм 18-летний водитель и его 35-летний пассажир скончались на месте ДТП. Вину женщина не признала.
Он занимался всей документацией, давал документы на подпись.
Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист. Показаниями свидетеля Кокунаева Ш. Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В.
Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п.
Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В.
Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого.
Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В.
Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст. Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В. Доводы адвоката Гура В.
Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления. Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В. Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В. Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В.
Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И. Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении. Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. В соответствии с ч. При таких обстоятельствах содеянное Сотель В.
При определении вида и размера наказания Сотель В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. В то же время, с учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, общественной опасности, данных о личности, суд считает, что наказание Сотель В. Назначая условное осуждение Сотель В. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Сотель В. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В.
Руководствуясь ст. В силу ст. Обязать Сотель В.
Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex.
За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
В Волгоградской области судья Быковского района покинула пост
Как сообщает пресс-служба Быковского районного суда, 18 апреля 2023 года Быковским районным судом провозглашены вводная и резолютивные части приговора по уголовному делу №1-1/2023 в отношении Нагавкина И.Б., Пономарева Р.В., 23.04.2023. В Кущевском районном суде Краснодарского края возобновилось рассмотрение дела бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского. Новости по ключевому слову "быковский". В больнице скончался еще один пострадавший в ДТП в Быковском районе Волгоградской области.
Защита документов
Напомним, Игорь Нагавкин известен как представитель некоторых общественных организаций. Согласно публикациям некоторых СМИ, до начала правозащитной карьеры г-н Нагавкин «долгое время был членом криминальной группировки» и боролся с распространением наркотиков не всегда законными методами. В 2020 году инцидент с участием Игоря Нагавкина упоминался в контексте нарушения прав журналистов: общественника, который в качестве специального корреспондента вёл репортаж с мусорного полигона, толкнул в яму с горящими отходами сотрудник ООО «Управление отходами — Волгоград». По словам Игоря Нагавкина, полиция отказалась возбуждать административное или уголовное дело по данному инциденту. Узнать подробнее А в феврале 2021 года сотрудники полиции в штатском задержали Игоря Нагавкина во время одиночного пикета у здания областной прокуратуры. Теперь же у Нагавкина проблемы посерьезней.
В ходе судебного разбирательства установлено, что женщина 15.
На 677-м км трассы она, не убедившись в безопасности маневра, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся по своей полосе во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21103. В результате аварии от полученных травм 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля скончались на месте ДТП. Вину в инкриминируемом деянии женщина не признала.
Случившееся повергло учителей и детей в шок. Ученики плакали на уроках и рисовали его портреты. Школа, где и так проблема с кадрами, осталось без учителя, который был классным руководителем, а также преподавал 2 дисциплины — физкультуру и ОБЖ, а также вел спортивные кружки и выполнял функции социального педагога.
Адрес редакции и издателя: 400131, Волгоград, ул. Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются.
Вину не признает: угробивший в ДТП 20-летнюю подругу волгоградец идет под суд
Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского, обвиняемых в превышении должностных полномочий, сообщил РИА Новости. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. работника интернет-провайдера, выяснявшего для. Новости сегодня. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону отправил под домашний арест главу областного минздрава Татьяну Быковскую, подозреваемую в превышении должностных полномочий. Сегодня Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы региона.