Интерфакс: Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в Белоруссии размещены несколько десятков российских ядерных боеприпасов. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ему непонятно возмущение иностранных политиков по поводу российского тактического ядерного оружия, которое было размещено на территории республики. Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие. Можно с уверенностью предположить: российское тактическое ядерное оружие в Белоруссии будет нацелено не на Украину, а на страны, наиболее активно ей помогающие, прежде всего на Польшу.
В Минобороны заявили, что размещение в Беларуси ядерного оружия "не шантаж или запугивание"
Ранее глава второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук заявил, что Россия и Белоруссия создали надёжный противовес милитаристской Украине, разместив для прикрытия границ Союзного государства современные оборонные комплексы и тактическое ядерное оружие. Ошибка в тексте?
Напомним, Александр Лукашенко также прокомментировал сегодня свое участие в выборах президента Беларуси, которые состоятся в 2025 году. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.
Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Все так буднично, как будто метро построили. Исторический момент — страна становится ядерной державой». Затем Лукашенко ознакомился с объектами БелАЭС, в том числе посетил здание управления первого энергоблока. Там он дал разрешение на подъем мощности до 400 МВт.
Это, ну, я не знаю, под миллион человек погибнет сразу. Не дай бог применять это оружие», — сказал он. На вопрос журналистки Ольги Скабеевой, не боялся ли Лукашенко стать «целью», разместив в республике такое оружие, он ответил: «А сейчас я кто? Сейчас я — еще большая цель. Цель еще такая, что мне ответить сложно». Президент упомянул, что предлагал президенту Путину оснастить ядерными зарядами белорусские РСЗО «Полонез», однако тот заявил, что России проще поставить «Искандеры» с такими боеприпасами. Лукашенко отверг мысль о том, что без России он ничего сделать не сможет: «Часто слышу: а, вот, это российское оружие, без России ничего он не применит… Слушайте, если начнется война, я что — буду смотреть по сторонам? Да нет. Снял трубку, где бы он ни был, он снял; он позвонил — я снял; в любой момент! Поэтому — ну что тут за проблема: согласовать нанесение какого-то там удара?
А. Лукашенко назвал ошибкой вывод ядерного оружия из Беларуси после распада СССР
Сегодня белорусский президент осмотрел станцию с вертолета, после чего заявил, что теперь Белоруссия является ядерной державой. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Все так буднично, как будто метро построили. Исторический момент — страна становится ядерной державой». Затем Лукашенко ознакомился с объектами БелАЭС, в том числе посетил здание управления первого энергоблока.
А Белоруссия повторить судьбу несчастной Украины точно не хочет». Тут ключевой момент — угроза поставки на Украину снарядов с обедненным ураном. Запад сейчас пытается убедить всех, что снаряды с обедненным ураном не являются ядерным оружием, мы придерживаемся противоположного мнения.
Мы утверждаем, что это оружие с ядерным компонентом, и ответ, в случае его применения, будет ядерным. Ещё одна причина — поддержать Калининград, который находится западнее Белоруссии и уже давно вооружён «Искандерами». Белоруссия, в случае размещения на её территории ТЯО, будет служить Калининграду тылом. И ещё один аспект — установка в Белоруссии российского ядерного вооружения позволит России эффективнее контролировать самого Лукашенко: все варианты балансирования Белоруссии между Россией и Западом, будут исключены. В Белоруссии будет находиться российская военная база, и, скорее всего, не одна. И тут принципиально важно, что ядерное оружие будет контролировать Россия.
Конечно, Лукашенко очень бы хотел. Он неоднократно говорил, что готов разместить на своей территории российские ракеты и просил, чтобы белорусских военных обучили обращению с «Искандерами». Он рвется к ядерному оружию по двум причинам: во-первых, это любовь к халяве, уж простите за прямоту. И, во-вторых, Лукашенко готовиться к пост-военному миру. Он опасается за свой режим и прекрасно понимает, что если он будет обладать ядерным оружием, то его никто не тронет. Собственно, поэтому он и настаивал на строительстве атомной станции.
Ведь еще недавно считалось, что если есть на территории страны атомная станция, то её не будут бомбить. Так что тут все сводится к вопросу власти. Но наш президент, как видите, сказал чётко, что ядерное оружие останется российским. Во-первых, оно будет не Лукашенко, оно будет российским. Во-вторых, наш главный плацдарм на Западе — это Читайте также Зеленский хочет втянуть в конфликт и Словакию Страна раскололась после поставок киевскому режиму истребителей МиГ-29 Калининград, а не Минск. Расстояние между Калининградской областью и Белоруссией не так уж велико, а поэтому увеличение дальности полета будет незначительным и особой роли не сыграет.
Ведь он хотел ТЯО в собственное пользование. К тому же Россия сможет его больше контролировать и лавировать между ею и Западом больше не получиться? Надо сказать прямо: Белоруссия живет за российский счет. Там считают, что все, что есть в России, это и их тоже. И нефть, и газ, и ядерное оружие.
Кроме того, доктрина указывает на угрозы, связанные с возможным проникновением в Белоруссию незаконных вооруженных формирований или действий регулярных войск других государств под видом таковых. Внутренний вооруженный конфликт на территориях союзников и соседних государств, который может перерасти в международный конфликт, также включен в список военных опасностей. Минск выражает опасения по поводу возможных информационных и технических воздействий на критически важные объекты своей инфраструктуры, рассматривая это как форму скрытой агрессии.
Читайте по теме: Треть опрошенных россиян оправдали «ядерную дубину» для Украины — как к этому относиться? К чему это приведёт Напомним, на заявление Владимира Путина в марте этого года о размещении ядерного оружия в Беларуси Запад отреагировал весьма сдержанно. К примеру, в Пентагоне на это заявили: «Мы не видим никаких оснований корректировать размещение своих собственных ядерных сил, а также никаких признаков того, что Россия готова применить ядерное оружие. Мы по-прежнему привержены коллективной обороне альянса НАТО». В то же время нужно понимать, что при нахождении нашего оружия в Белоруссии у России появляется возможность «дотянуться» до некоторых стран НАТО. Иными словами, Россия тем самым смогла поставить НАТО под весьма серьёзную угрозу и напомнить им об их уязвимости», — пояснил Анатолий Вассерман. Шолохова Константин Шадров уверен, что пока размещение ядерного оружия в Беларуси — это лишь сигнал европейцам, но не новый виток ядерной эскалации. Однако для европейцев размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси — это демонстрация того, что оно может быть применено в случае необходимости. Причём это может быть сделано быстро, без возможности отреагировать в силу небольшого расстояния.
Ставки сделаны: когда Россия нанесет ядерный удар с территории Беларуси
Напомним, год назад президент России Владимир Путин заявил, что в Белоруссии завершается строительство хранилища российского тактического ядерного оружия. В мае министры обороны государств подписали докуме нты о его размещении. Несмотря на нахождение вооружения в другой стране, контроль за ЯО остаётся у РФ.
Понеслись майданы.
А к ним уже подключились западные спецслужбы и стали разыгрывать национальную карту. Читайте также.
И соседи ошалевшие наши, и другие. Хотя не дай бог не только мне, но и новому поколению политиков думать о применении этого ядерного оружия. Это страшное оружие», — отметил Лукашенко. По словам главы Беларуси, крепкое сотрудничество с РФ помогает в вопросах обеспечения безопасности. Он напомнил, что республика уже получила российские комплексы «Искандер», также продолжают развиваться совместные проекты в ВПК и научные школы, оставшиеся ещё с советских времён. Всё это является дополнительным сдерживающим фактором. Я даже не говорю тут о ядерном оружии, которое всех поставило на место… Мы у россиян за их деньги, — правда, мы платим им по другим счетам, — получили такие комплексы, как «Искандер», — сказал белорусский лидер. Он добавил, что применение этих комплексов и ядерных ракет требует соблюдения определённого протокола, кроме того, нужны резолюции нескольких высокопоставленных чиновников для приведения их в действие. Бомба в три раза мощнее, чем Хиросима и Нагасаки.
Одна бомба в три раза мощнее.
По программе Нанна—Лугара Вашингтон выделил стране 250 миллионов долларов на цели, связанные с обеспечением ядерной безопасности во время демонтажа, передислокации и уничтожения ядерных боеголовок [5]. Россия также оказала помощь [7]. Новый глава государства опасался расширения блока НАТО. Тогда Лукашенко всерьёз намеревался остановить вывоз стратегического оружия, которое он предлагал России оставить в республике.
На тот период на её территории ещё находились 72 ядерные боеголовки. Однако ни Москве, ни Вашингтону не нравились подобные планы, поэтому вывоз зарядов продолжился [10]. Была проведена торжественная церемония с участием представителей властных структур Беларуси и России, а также высокопоставленных военных [11]. Из 1120 боезарядов 584 ракеты подлежали ликвидации по договору 1987 года. Остальные забрали Стратегические ядерные силы Российской Федерации [8].
Последствия и влияние[ править править код ] Деятельность Белоруссии по вопросу ядерного оружия в полном объёме соответствовала интересам как Запада, так и Москвы, что способствовало укреплению отношений с обоими игроками. Наибольшее уважение и признание за политику 1992—1996 выразил Вашингтон. Так, например, президент США Билл Клинтон во второй половине 1990-х во время переговоров между Индией и Пакистаном сослался на позитивный пример Белоруссии, которая внесла значимый вклад в процесс ядерной демилитаризации в мире. Однако в то же время страна получила гораздо меньшие дивиденды за разоружение, чем Украина и Казахстан [12]. В последующие годы Республика Беларусь продолжала придерживаться антиядерного курса [8].
Данная политика нашла своё отражение в 18 статье конституции [9]. Исследование вопроса[ править править код ] Тема ядерного разоружения Белоруссии нашла своё отражение в трудах К. Камышева, В. Снапковского, В. Улаховича и В.
В Минобороны заявили, что размещение в Беларуси ядерного оружия "не шантаж или запугивание"
Вывод стратегического ядерного оружия из Республики Беларусь после того, как распался СССР, является ошибочным решением. Страны Запада обвиняют Белоруссию в размещении тактического ядерного оружия, хотя Вашингтон сам модернизирует тактическое ядерное оружие, которое хранится на авиабазах Европы. Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время своей поездки на БелАЭС, назвал запуск атомной электростанции историческим событием и заявил, что республика стала «ядерной державой». Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам, если против них проявят агрессию, следует из военной доктрины, утвержденной Всебелорусским народным собранием. Ранее Лукашенко поблагодарил президента России Владимира Путина за решение разместить ядерное оружие на территории Беларуси, передает RT. Министр обороны Виктор Хренин заявил, что размещение тактического ядерного оружия в Беларуси это "действенный ответ агрессивную политику недружественных нам государств".
Лукашенко: как использовать ядерное оружие – это наше с Путиным дело
Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм. Только самые важные новости!
Хотя мы сейчас готовим площадки и под эти вооружения. Они все живы-здоровы, кроме одной. Поэтому если нужно, мы в любой момент... Это не Россия мне навязывала. Потому что с ядерной державой, как вы все говорите, никто еще в мире не воевал.
И я не хочу, чтобы с нами воевали. Угроза такая есть?
И еще раз напомнил о возможности мирных переговоров с Москвой. Читайте также:.
Поэтому блоки управления системой ядерного вооружения на таких самолетах отсутствуют. Теперь на ремонтном заводе их надо будет доработать по определенной программе и снова установить на самолёты. Точно так же, как это сделано на самолётах Российской Федерации. Разница там небольшая. Читайте еще : Белгород — новости на сегодня 24 октября 2022, обстановка в Белгородской области — И на какую дальность тогда смогут применяться эти боезаряды? На самолеты ставится свободно падающие бомбы, так как ракет с ядерными боеприпасами для оперативно-тактической авиации нет. Могут, правда, быть еще корректируемые боеприпасы повышенной точности. Но для чего они нужны, если радиус поражения ядерного боеприпаса несколько сот метров. То есть на такой площади любая цель уничтожается наверняка.
Точечно бить по цели не требуется, а промахнуться при таком радиусе поражения не получится. Радиус поражения у термоядерных боеприпасов очень большой. То есть, чтобы уничтожить цель, самолет вылетает, отбомбился и обратно. А у нашего противника она хорошая. Для этого существуют тактические приемы боя. Можно провести аналогию с минными полями на земле. Чтобы пошли вперед танковые колоны, сначала надо нейтрализовать мины.
Это будет совсем другая война. Эксперты о размещении в Белоруссии тактического ядерного оружия
До 1 июля на территории Беларуси будет закончено строительство хранилища для тактического ядерного оружия. А до этой поры российское ядерное оружие будет храниться на белорусской территории под юрисдикцией РФ", – резюмирует Александр интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Лукашенко: Белоруссия держит у себя такое же ядерное оружие, как США в ЕС. Позже в августе замсекретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов заявил, что размещение в Белоруссии российского ядерного оружия стало следствием агрессивного поведения Запада у границ двух государств. По словам Шойгу, контроль за ядерным оружием, размещаемым в Белоруссии, остается за Россией, решение о применении тоже, передаёт РИА Новости.
На территории Белоруссии будет размещено ядерное оружие — Путин
Данная политика нашла своё отражение в 18 статье конституции [9]. Исследование вопроса[ править править код ] Тема ядерного разоружения Белоруссии нашла своё отражение в трудах К. Камышева, В. Снапковского, В. Улаховича и В. Шадурского, занимавшихся исследованием истории и развития внешней политики республики. Орлов в работе по вопросу ядерного нераспространения в российско-американских отношений также затронул события первой половины 1990-х в Белоруссии.
Непосредственно эту проблему освещал С. Кузьмич [13]. Критика[ править править код ] Политика ядерного разоружения 1992—1996 годов в Белоруссии оценивается неоднозначно. В первую очередь критикуются шаги, предпринятые председателем Верховного Совета Станиславом Шушкевичем , который в 1991—1994 годах являлся главой государства. Им было принято решение избавиться от ракет как можно скорее, причём отказавшись от денежной компенсации России. Один из лидеров БНФ и депутат Верховного Совета Сергей Наумчик заявил, что ядерная демилитаризация была необходима, но на более выгодных для Белоруссии условиях.
Первый министр иностранных дел страны Пётр Кравченко в своих мемуарах «Беларусь на распутье. Записки политика и дипломата» и вовсе обвинил Шушкевича в предательстве национальных интересов. Якобы он лишил республику главного «козыря» в переговорах с Россией [5]. Общим моментом, вызвавшим негодование у Кравченко и Наумчика, стало единоличное решение главы Верховного Совета признать ядерные запасы Белоруссии за Москвой, поскольку Шушкевич по этому вопросу не посоветовался ни с кем другим [5]. В своё оправдание политик заявил следующее [14] : Беларусь фактически была заложницей России. На её поверхности было столько ядерного оружия, что можно было уничтожить всю Европу.
И есть в этой истории другой вопрос — политического решения. Ядерное оружие в Европе имеют три страны — американцы, французы и британцы. Это означает, что если ядерная ракета прилетит, скажем, по польскому Жешуву, который сегодня выступает главным военным хабом НАТО по отправке оружия в Украину, то принимать решение об ответном ядерном ударе будут точно не в Варшаве. Не будут этого делать ни в Риме, ни в Мадриде и даже не в Берлине. Согласие на ответный ядерный удар дают только обладатели ядерного оружия. Но будет ли дано такое согласие? И если "да", то куда в таком случае будет нанесен ответный удар — по территории РФ, как владелицы ЯО, или же только по территории РБ, как географическому месту пуска?
Равно как и есть вопросы, дадут ли третьи страны — та же Германия или Турция — "добро" на использование тактического ЯО со своей территории. Соглашение о размещении американского тактического ЯО заключалось в другую эпоху противостояния с Советским Союзом. Теперь мировые реалии совсем другие, равно как и способность высшего мирового истеблишмента воспринимать адекватно ядерные угрозы. Однозначно мы можем сказать, что в Вашингтоне сами сейчас не понимают, как правильно реагировать на "первый ядерный инцидент". Это же отмечали в начале года и докладчики RAND. И даже текущая реакция Минобороны США предельно миролюбивая: "Мы не видим никаких причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, а также никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Мы остаемся преданными коллективной обороне альянса НАТО".
Это очень показательный комментарий. В Москве первое лицо заявляет, что уже принято решение о размещении ядерного оружия в третьей стране, а американцы говорят, что ничего страшного. Еще более нелепый комментарий по этому вопросу выжал из себя Институт изучения войны ISW. Мы уже как-то разбирали их кислотно-щелочной прогноз о "большом наступлении России в Луганской области" и тогда уже пришли к выводу, что это "рога и копыта" от военной аналитики. Но в этот раз ISW совсем хороши. Цитируем: "Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси — очередная "информационная операция", которая призвана использовать опасения по поводу ядерной эскалации". То есть реальное, а не иллюзорное размещение ядерного оружия в третьей стране — это по мнению экспертов из ISW "информационная операция".
Это, кстати, самая цитируемая в Украине западная контора, анализирующая войну. Из Офиса президента ситуацию прокомментировал Михаил Подоляк. Сначала он, судя по всему, не совсем понимал, о чем вообще идет речь, и без раскачки в интервью французам потребовал "увеличить военный потенциал Украины для контрнаступления и усилить санкции против России". Затем решил "догнаться вглубь" и выдал еще более изысканное понимание ситуации у себя в Twitter. Делая заявление о тактическом ядерном оружии в Беларуси, он признается, что ему страшно, он проигрывает, и ему остается только пугать тактикой". Итак, на Банковой считают, что Путину страшно, и он "пугает тактикой". Но на самом деле мы еще ближе становимся к знакомству с ядерным оружием.
И опасно в этой истории не то, что стороны конфликта все чаще допускают возможность его применения. Гораздо опаснее то, что в элитах создается иллюзия, что следом за применением тактического ядерного оружия не последует очередь "Минитменов" и "Сарматов". Ничего нового в этом нет, кроме публичной ссоры с Китаем. Несколько дней назад Путин и Си Цзиньпин подписали итоговый документ переговоров, где декларировали нераспространение ядерного оружия и недопустимость его передачи третьим странам. Это же Пекин озвучивает в своём "мирном плане". И вдруг решение о хранении тактического ядерного оружия в Беларуси. Это значит, что Путин и Си ни о чём не договорились.
Игра на повышение ставок Путиным имеет свои пределы. Почти все они уже пройдены.
Это уже вызвало странную реакцию на Западе, а также породило еще больше вопросов о возможности развязывания полноценной ядерной войны минимум на территории Европы. Формально может показаться, что Россия решила разместить ядерное оружие в Беларуси в ответ на заявление замминистра обороны Великобритании, анонсировавшем передачу ВСУ снарядов с обедненным ураном. Но это тот случай, когда вечеринка только совпала по времени с похоронами. Путин в интервью "Россия 24" заявил, что строительство хранилища для тактического ядерного оружия в Беларуси завершается к 1 июля. И вот тут никакой взаимосвязи с анонсом от замминистра Британии не может быть по определению.
А во-вторых, даже просто к 1 июля с нуля построить торговый центр далеко не каждая крупная строительная компания сумеет успеть. А хранилище под ядерное оружие — все же более сложный инженерный объект. Поэтому решение принималось гораздо раньше. И в принципе, в Сети уже появилось видео, где об этом Лукашенко говорит сначала в 2021 году, а затем повторяет летом 2022-го. Обратим внимание на еще один момент. Путин об этом событии говорит уже как о завершенном решении. Тактическое ядерное оружие будет в Беларуси, и при этом он ссылается на практику США, которые также размещают ЯО за пределами своей национальной территории.
Интересно в этой истории еще кое-что. Операторами ядерного оружия будут не российские, а белорусские экипажи. Из этого же интервью Путина можно подчерпнуть первую статистику: РФ уже переоборудовала для РБ 10 самолетов для применения тактического ядерного оружия, а также передала белорусам неназванное количество тактических комплексов "Искандер", способных нести ядерные заряды. С военной точки зрения все это однозначно опасно для НАТО. Территория Беларуси выступает своеобразным "балконом" для России, который по периметру окружают запредельно недружественные страны. При этом в случае расширения конфликта на территорию Беларуси с ведением исключительно конвенциональной войны, удержание границ всего этого "балкона" для РФ и РБ будет очень затратным. А вот тактическое ядерное оружие картину меняет кардинально сразу по двум параметрам: военному и политическому.
С военным параметром все более-менее понятно. Запущенный "Искандер" из района Бреста или выпущенная крылатая ракета воздушного базирования где-то над Гродно имеют минимальные шансы для перехвата. И есть в этой истории другой вопрос — политического решения. Ядерное оружие в Европе имеют три страны — американцы, французы и британцы. Это означает, что если ядерная ракета прилетит, скажем, по польскому Жешуву, который сегодня выступает главным военным хабом НАТО по отправке оружия в Украину, то принимать решение об ответном ядерном ударе будут точно не в Варшаве. Не будут этого делать ни в Риме, ни в Мадриде и даже не в Берлине. Согласие на ответный ядерный удар дают только обладатели ядерного оружия.
Но будет ли дано такое согласие? И если "да", то куда в таком случае будет нанесен ответный удар — по территории РФ, как владелицы ЯО, или же только по территории РБ, как географическому месту пуска? Равно как и есть вопросы, дадут ли третьи страны — та же Германия или Турция — "добро" на использование тактического ЯО со своей территории. Соглашение о размещении американского тактического ЯО заключалось в другую эпоху противостояния с Советским Союзом. Теперь мировые реалии совсем другие, равно как и способность высшего мирового истеблишмента воспринимать адекватно ядерные угрозы. Однозначно мы можем сказать, что в Вашингтоне сами сейчас не понимают, как правильно реагировать на "первый ядерный инцидент". Это же отмечали в начале года и докладчики RAND.
И даже текущая реакция Минобороны США предельно миролюбивая: "Мы не видим никаких причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, а также никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Мы остаемся преданными коллективной обороне альянса НАТО". Это очень показательный комментарий. В Москве первое лицо заявляет, что уже принято решение о размещении ядерного оружия в третьей стране, а американцы говорят, что ничего страшного.
В марте 2023 года президент России Владимир Путин заявлял о намерениях Москвы разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие, отметив, что на протяжении десятилетий то же самое делали США, размещая свои ядерные арсеналы на территории стран-союзниц. Когда уже решение было реализовано, лидер Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ядерное оружие не будет применено, но находиться на территории государства должно. По его словам, западные страны, критикующие размещение в Белоруссии ядерного оружия, когда-то осуждали Минск и за строительство в стране атомной электростанции. Но время показало, что такое решение было верным.
Лукашенко: Белоруссия, разместившая ядерное оружие РФ, будет первой целью НАТО
Россия разместила в Белоруссии несколько десятков ядерных боеприпасов. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе обсуждения военной доктрины и концепции безопасности республики на Всебелорусском народном собрании. «Агрессивные выпады», которым подвергаются РФ и Белоруссия, свидетельствую о том, что в «воздухе пахнет войной», считает первый зам госсекретаря Совбеза Белоруссии. Беларусь – ядерная держава! Будет плавиться Варшава и потонет Вильнюс. Авария на ЧАЭС: площадь зараженных земель в Беларуси за 38 лет сократилась вдвое. Темой номер один в Беларуси остается решение президента России Владимира Путина разместить в нашей стране тактическое ядерное оружие.
Лукашенко сообщил о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии
Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что республика разместила у себя такое же тактическое ядерное оружие, какое Соединённые Штаты хранят в странах Европы. Авария на ЧАЭС: площадь зараженных земель в Беларуси за 38 лет сократилась вдвое. Пусть враги трепещут!" — резюмировал белорусский лидер.В начале года Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия разместила тактическое ядерное оружие так же, как и США это сделали в западных странах.