Россия приготовилась к затяжному судебному разбирательству с бывшими акционерами нефтяной компании «Юкос», пишет принадлежащее Григорию Березкину РБК.
ЮКОС расползся по миру — уже без Ходорковского
Основной владелец и директор нефтетрейдера Gunvor Турбьёрн Тёрнквист впервые решил поделиться своей версией банкротства нефтяной компании ЮКОС и ареста её экс-главы Михаила Ходорковского. Дело ЮКОСа – события, связанные с уголовным преследованием основных совладельцев ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС»» (ЮКОС) и вызвавшие ряд споров в обществе, оказавшие значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат в России. Нефтяная компания «ЮКОС» создана 15 апреля 1993 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации u2116 354, подписанного Виктором Черномырдиным. ЮКОС являлась одной из круп. К примеру, эту будет относится к постановлению Гаагского арбитража о компенсации бывшим иностранным акционерам компании ЮКОС в размере $57 млрд.
Суд в США согласился рассмотреть иск экс-акционеров ЮКОСа к России на $50 млрд
ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая с 1993 по 2007 год. В 2002 году «ЮКОС» назвала Муравленко в числе бенефициаров Group MENATEP Ltd, которому принадлежит 61 % акций «ЮКОСа». Этой весной государственная нефтяная компания «Роснефть» стала единоличным собственником наследия ЮКОСа в Сибирском регионе. Активы "ЮКОСа" в Самарской области на аукционе в четверг купила структура "Роснефти" ООО Нефть-Актив за 165,53 млрд руб. при стартовой цене 154 млрд руб., передает корреспондент РИА "Новости" из здания "ЮКОСа" в Москве, где проходят торги.
Подозреваемыми по новому уголовному делу ЮКОСа названы бывшие иностранные топ-менеджеры
Уклониться от уплаты получалось «под предлогом отсутствия для этого денежных средств». Выручка зачислялась на счета сторонних компаний, а у добывающих предприятий просто не оставалось средств на оплату налогов. Тайные интриги среди «элит» могут касаться любых вопросов, но в публичной сфере Алексей Хотин не был замечен с громкими политическими заявлениями, тем более не было заявлений, очерняющих власть. Он сам, как и его отец, был крупными предпринимателями. Пришли они в Россию из Беларуси в 90-е годы и стали развивать косметическое производство.
Потом переключились на недвижимость: Хотин одно время владел знаменитым «Горбушкиным двором», ему же принадлежит гостиница «Москва» у Красной площади. А нефтяная компания проходит по делу о банкротстве банка «Югра», бенефициаром которого также был Хотин. За «Русь-Ойл» охотились и налоговики, и Агентство по страхованию вкладов.
Тем временем, Москве удалось оспорить данное решение. Спустя два года, в апреле 2016-го окружной суд в Гааге признал решение недействительным.
Но в 2020 году апелляционный суд в том же городе все же обязал Россию выплатить заявленную истцами сумму 50 миллиардов долларов.
Позднее иски об аресте активов России в Германии, Индии, Франции и Бельгии были либо отозваны истцами, либо отменены судами этих стран. В настоящий момент все исполнительные производства против РФ, инициированные экс-акционерами ЮКОС, прекращены либо приостановлены.
Именно такова суть недавнего обращения в апелляционный суд.
В подкрепление своей позиции юристы даже решили привести в пример Крым. Дело в том, что договор о принятии Крыма в состав РФ был подписан 18 марта 2014 года, однако ратифицирован 21 марта, а формально вступил в действие только 1 апреля. Поэтому Конституционный суд РФ специально выступал с разъяснением, что в данном случае договор приобретал силу с момента подписания чтобы избежать юридической «дыры во времени». Вот этим-то и собираются прикрыться бывшие владельцы. Раз юридическая практика РФ допускает исполнение договора до ратификации, значит, и решение о компенсации было справедливым, а его отмена — ошибочной.
Что тут можно сказать? Становясь на путь разрушения государства, человек обычно идёт по нему до конца. Потому что любые действия становятся однопорядковыми: недоплата налогов, воровство из бюджета. Теперь вот попытка прикрыться Крымом — почему нет? Нужно будет — засвидетельствуют Тиллерсону, что Россия поставила химическое оружие в Сирию.
Несмотря на свою обходительность и великосветский лоск какой-нибудь условный Ходорковский качественно ничем не отличается от боевика, участвовавшего в разрушении государства на Украине, а теперь приехавшего делать то же самое в Минск. В том смысле, что его пищевое поведение — поведение паразита, предполагающее истощение и смерть носителя. А носители, кстати, каждый из нас, если без экивоков. Самое забавное, что вот эти граждане, бегающие по европейским судам, до сих пор ничего не поняли. За последние лет 15 — то есть время, прошедшее с момента начала «дела ЮКОСа», — в России многое неуловимо изменилось.
Их экологической ниши давно не существует. Они могут прибежать обратно ещё с десятью решениями всех гаагских судов, какие только существуют в этом прекрасном городе — и ни одно из них ровным счётом ничего не изменит.
Как скажется на России решение суда Гааги по делу ЮКОСа. Ответы на главные вопросы
В Генпрокуратуре все последние годы считали, что Карасева скрывается от следствия в Лондоне. Напомним, список 17 россиян, объявленных в международный розыск и проживающих в Великобритании, составил в прошлом году депутат от "Единой России" Александр Хинштейн. Бывший глава бывшей нефтяной компании Михаил Ходорковский заявлял, что никогда не использовал и не контролировал "Форест-Ойл". Обозреватели отмечают, что если Карасева пойдет на сотрудничество со следствием, ее показания будут использованы в новом процессе против Ходорковского и Платона Лебедева, которым в феврале были предъявлены обвинения в хищении имущества ряда компаний и легализации похищенных денежных средств.
Михаил Хазин считает, что "в такой ситуации очень часто бывает выгодно ограничить свободу своего конкурента — на кону больше 30 млн долларов".
Эти показания всплыли из Пресненского суда, где рассматривался еще один имущественный спор Миримской и Голубовича. Даже с "Русским продуктом" лжесвидетель промахнулся: "Было несколько попыток, например, захвата "Русского продукта" [со стороны ЮКОСа] - компании, созданной моей женой, которой она до сих пор и руководит", — рассказывал Алексей Голубович в 2006 году в интервью "Известиям". Тем не менее, эта стратегия дала результат: оказавшись в СИЗО, Ольга Миримская неожиданно проиграла бракоразводное дело в первой инстанции, представ перед общественностью в виде жуликоватого экс-акционера ЮКОСа, которым она никогда не была — эта роль в семье оставалась за Алексеем Голубовичем. Интересно, что один из адвокатов Голубовича, бывший следователь Вадим Багатурия оказался потерпевшим в деле о даче взятки, по которому Ольгу отправили в СИЗО.
Благодаря этому он получил официальный доступ к конфиденциальным материалам: Багатурия фактически принял участие в оперативно-разыскных мероприятиях по делу Ольги Миримской, купив вещдок — автомобиль, чем грубо нарушил этические нормы адвокатской деятельности. Кстати, доступ к материалам дела нужен был именно Голубовичу: помимо Москвы, он делит имущество с супругой и в Великобритании. После того, как в Нидерландах была определена сумма компенсации экс-акционерам ЮКОСа, игра усложнилась. Ольга Миримская тоже давала показания против Ходорковского и компании, однако ее свидетельства не были противоречивыми.
И вот теперь экс-акционеры нефтяной компании пытаются скомпрометировать именно эти показания — это должно увеличить их шансы в западных судах. Помните, что суд предписал России представить обоснования своей позиции до 27 апреля, а экс-ЮКОСовцам до 11 мая? Американский судья воспримет эту информацию так: решение в деле ЮКОСа было в Москве принято на основании ложных показаний, а значит неправомерно — это может дополнительно ослабить позицию России.
Если Россия такая демократическая страна, можете посмотреть как у нас соблюдается своя же конституция свобода слова, свобода печати, свобода собраний, право на жизнь, разделение властей, равенство перед законом.
Как у нас людей крутят за два волшебных слова на плакатике на улице или просто сказанных в эфире радио. На мировые индексы свободы слова, прессы, интернета и демократии. Показать полностью... Если смотреть на данные Левада центра прокремлевского ресурса , у нас чуть больше антивоенных активных граждан, чем провоенных.
Редактор "ДП" Михаил Шевчук объясняет, почему компании решили договориться. Первоапрельское известие пришло изАмстердама — между "Роснефтью" и компаниями группы Yukos заключено соглашение о прекращении всех судебных споров во всех юрисдикциях. И в Yukos, и в "Роснефти" подтвердили — это не шутка. Тяжбы по поводу наследия нефтяной компании "ЮКОС" продолжались 9 лет. Зарубежные акционеры "ЮКОСа" после разгрома компании в 2006 году пытались, с одной стороны, получить компенсации от "Роснефти" и от России, с другой — защитить иностранные активы. Запутанные дела в американских и голландских судах тянулись долго, но в основном суды вставали на сторону Yukos.
Ходорковский похитил ЮКОС? Почему Россия взялась за пересмотр итогов приватизации 90-х
Основной владелец и директор нефтетрейдера Gunvor Турбьёрн Тёрнквист впервые решил поделиться своей версией банкротства нефтяной компании ЮКОС и ареста её экс-главы Михаила Ходорковского. Фонд Yukos Capital был создан в Нидерландах в 2005 году для защиты зарубежных активов материнской компании ЮКОС. Этой весной государственная нефтяная компания «Роснефть» стала единоличным собственником наследия ЮКОСа в Сибирском регионе.
Суд в США согласился рассмотреть иск экс-акционеров ЮКОСа к России на $50 млрд
Оно касается вывода Михаилом Ходорковским из России более 50 млрд рублей. На какой стадии находится следствием и кто ведет новое дело, пока неизвестно: у Генпрокуратуры с 2007 года нет полномочий по расследованию уголовных дел, а Следственный комитет России информацию о "третьем деле ЮКОСа" не комментировал. По первому делу, которое касалось неуплаты налогов, Ходорковского и Лебедева в 2005 году приговорили к девяти годам лишения свободы.
ЮКОС расползся по миру — уже без Ходорковского 10. Бренд « ЮКОС» освоили предприниматели из разных стран мира: «юкосы» обнаруживаются в Великобритании и даже в Индии — здесь под тем же названием и с тем же логотипом с пирамидой-вышкой продают автомобильные масла. Согласно британскому регистру компаний, 39-летний эстонец Роман Домашевский 16 октября 2020 года зарегистрировал в столице Великобритании Yukos Limited и стал ее единоличным владельцем. В 2022 году фирма была перерегистрирована.
В качестве вида ее деятельности указаны услуги по поддержке бизнеса. В качестве видов деятельности этого ЮКОСа указаны техническое обслуживание и ремонт автомобилей и мотоциклов, а также оптовая торговля нефтью и нефтепродуктами, то есть заправка и автосервис. Кроме того, попытки регистрации бренда предпринимались в 2011 и 2017 годах в Кении и Вьетнаме, как следует из данных базы Всемирной организации интеллектуальной собственности. Дальше всех пошел бизнесмен Раджат Кханделвал из крупнейшего индийского штата Раджастан. В 2017 году он зарегистрировал в стране точно такой же товарный знак, как у российского ЮКОСа.
Также решение Апелляционного суда не соответствует позиции Европейского суда по правам человека, добавили в Минюсте.
Повлияет ли решение гаагского арбитража на репутацию России? Решение гаагского арбитража в пользу экс-акционеров ЮКОСа никак не отразится на имидже России на международной арене, уверен политолог, редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. В разговоре с URA. RU он пояснил, что история с нефтяной компанией уже не так активна в международной повестке. Вероятно, будет какое-то дальнейшее юридическое препирательство, но политически это вопрос ушедший. Как фактор международно-политический ЮКОС уже давно отработан», — пояснил он.
Аналогичного мнения придерживается и Новиков. По его мнению, имидж России определяется другими историями. Какие активы могут изъять?
По следам Noga России уже доводилось сталкиваться со случаями ареста своего имущества за рубежом. Многие помнят историю со швейцарской фирмой Noga, которая вела процесс против РФ почти 15 лет.
В начале 90-х швейцарцы договорились с несколькими российскими государственными организациями о поставках детского питания и химических удобрений в обмен на нефть и нефтепродукты. Однако российская сторона расторгла договоры, а претензии компании через посредников выкупило российское правительство. Сумма претензий компании к РФ составляла 1,5 млрд долларов. Noga ещё несколько лет по всему миру гонялась за российской собственностью. По искам владельца компании Нессима Гаона арестовывали в 1993 году зарубежные счета Банка России, Внешэкономбанка и российских внешнеторговых объединений.
Однако затем арест был снят судом. В 2000 году Гаон добился ареста российского учебного парусника «Седов», находившегося с визитом во Франции. Но суд опять встал на сторону России и снял арест. В 2005 году неугомонный Гаон добился ареста в Швейцарии коллекции картин из Пушкинского музея, но снова арест был снят. В итоге в 2007 году швейцарский суд пресёк все претензии Noga к России, признав их необоснованными.
По теме Илон Маск увеличил свое состояние на 1,7 миллиарда долларов за неделю На минувшей неделе акции компании Tesla поднялись в цене на 16 процентов, что, в свою очередь, увеличило состояние основателя компании Илона Маска до 32 миллиардов долларов. Эту историю можно считать примером неэффективности преследования российской госсобственности. Однако в те времена отношения России с Западом были принципиально иными — не было ни санкций, ни изоляции.