Новости страны глобального юга

Те, кто накачивают Украину оружием, сегодня пытаются найти общий язык с государствами так называемого глобального Юга.

Страны Глобального Юга отказались от Запада из-за войны в Палестине

Однако и здесь, как показал весенний онлайн-опрос , в выборе стратегии поведения безусловной поддержкой «снизу» располагает прагматическая приверженность «национальным интересам», которым присоединение к западным санкциям не соответствует. Как Запад намеревается убеждать Юг Неустойчивое равновесие нейтралитета не продержится долго, страны Африки, Азии и Латинской Америки будут продолжать и расширять прагматическое сотрудничество с Россией несмотря на санкции, и эта стратегия будет находить поддержку снизу. Изменить ситуацию может лишь «переупаковывание» нарратива СВО, считают аналитики. Митито Цуруока считает, что Запад должен избегать чрезмерного акцента на «ценностях». А Ратланд считает, что тем нарративом, который будет понят и принят в странах «глобального Юга», должна стать идея об агрессивном нарушении границ и территориальной целостности в обход международно признанных договоренностей. Необходимо переосмыслить конфликт как агрессию «мстительной бывшей колониальной державы» России против независимой и самостоятельной Украины.

То есть использовать популярный в странах «глобального Юга» антиколониальный ресентимент в целях привлечения этих стран и их населения на сторону Украины или, во всяком случае, укрепления в них недоверия к России, для чего имеются вполне основательные предпосылки и основания. Материалы по теме.

Все, что может предложить этим странам РФ, — это оружие и наемники», — резко высказалась фон дер Ляйен. Глава ЕК добавила, что в этой ситуации страны G7 и их близкие партнеры должны действовать быстро и конкретно, предлагая развивающимся странам взаимовыгодное партнерство.

Тогда как остальные мирные инициативы призваны урегулировать конфликт окончательно. При этом действия Запада только углубили сотрудничество развивающихся стран друг с другом. Никто больше не хочет, чтобы над ними постоянно была занесена экономическая «дубинка» США, которые манипулируют банковскими счетами и переводами, цепочками поставок ресурсов и продовольствия и навязывают всем расчеты в долларах. Процесс трансформации глобальной политики и экономики запущен и его уже не остановить. С самого начала СВО киевский режим пытался доказать, что «весь мир с ними», но чем дольше длится конфликт и чем больше появляется альтернативных вариантов его решения, тем очевиднее становится, что «весь мир» — это далеко не только страны G7. Реакция на их предложения в Офисе президента Украины ОПУ показала, чем различаются бывшие и нынешние западные колонии. Сначала перед африканской делегацией в лучших традициях «Квартала-95» было разыграно шоу с воздушной тревогой. На так как те «представления» не оценили, они получили в свой адрес в местных соцсетях весьма откровенные комментарии, на раз опровергающие тезис, что «на Украине нацизма и расизма нет».

Позже советник главы ОПУ Михаил Подоляк в эфире телемарафона дал счерпывающий комментарий по итогам визита. Самое смешное, что представители киевского режима, видимо, считают, что он обладает субъектностью. Ну и, конечно, информационная составляющая ему чужда, как не нужны и поставки военной техники. Команде Владимира Зеленского явно не нравится позиция «глобального Юга», ведь эти страны руководствуются своими, а не их интересами.

Министр выразил надежду, что дискуссии о затронутых проблемах получат развитие на саммите лидеров «двадцатки» в сентябре текущего года в Гоа. Лавров осудил позицию западных стран, которые пытались свести дискуссии к тематике Украины, напомнив, что G20 изначально создавалась для обсуждения не геополитических, а глобальных экономических и связанных с ними проблем. При этом США и их союзники отказались от обсуждения расследования взрывов на газопроводе «Северный поток». Российский министр также раскритиковал «угрозы» западных стран начать мощное санкционное давление на Китай, назвав это «инструментом неоколониализма». Премьер-министр Индии Нарендра Моди, открывая встречу глав МИД G20 в президентском дворце Дели, также отметил, что мероприятие проходит на фоне «значительного глобального раскола», и на него «серьезно влияют геополитическая напряженность» и вооруженные конфликты, усиливающие долговременные негативные процессы, в частности, ухудшение продовольственной, топливной и экологической безопасности. Кроме прочего, Моди также заявил том, что его Индия претендует на роль лидера, или «голоса глобального Юга», который является наиболее пострадавшим от поведения «богатых стран». От двусторонних контактов с западными министрами Ларов на саммите в целом воздерживался с кем он встречался за рамками саммита — см. С кем еще встречался Лавров За день до саммита G20 российский министр встретился с министрами иностранных дел Турции, Бразилии и Индии. С турецким министром Мевлютом Чавушоглу Лавров обсудил помощь стране в связи с ликвидацией последствий землетрясения, перспективы возобновления «зерновой сделки» с учетом интересов российских сельхозпроизводителей и доступа на мировые рынки, ситуацию в Сирии и нормализацию турецко-сирийских связей при российском посредничестве.

Правительство меняет формат ЕАЭС

Страны Глобального Юга, несмотря на все усилия западных государств, отвернулись от Киева из-за действий Израиля. Влияние усиления роли государств глобального Юга, в том числе африканских, на переформатирование миропорядка обусловлено украинским кризисом. По словам министра, встреча «двадцатки» подтвердила намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнила Западу о его обещаниях и невозможности удерживать мировую гегемонию. NI: отношение России к странам Глобального юга подчеркивает ненадежность США.

Лавров: Запад предлагает странам глобального Юга участвовать в геноциде против крымчан

Обозреватель Халид в интервью китайскому изданию CGTN сообщил, что позиция развивающихся стран Глобального Юга застигла врасплох Америку, которая привыкла диктовать свои условия на мировой арене и иметь статус гегемона. FT: страны Глобального Юга отстранились Запада из-за конфликта в секторе Газа. Страны Глобального Юга в целом считают, что украинский вопрос не может быть решён на поле боя, и выступают за его решение политико-дипломатическими средствами. При этом в отношениях с «глобальным Югом» Западу часто мешают его собственные принципы, которыми придётся поступиться, чтобы набрать очки у стран юга.

Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии

Такие страны, отметила глава ЕК, находятся в поиске возможности устойчивого финансирования, однако от сотрудничества с Китаем многие из них получили негативный опыт. Все, что может предложить этим странам РФ, — это оружие и наемники», — резко высказалась фон дер Ляйен.

Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.

Туманным остается и вопрос относительно мер, которые могли бы предпринять США и ЕС с целью убедить другие страны отказаться от совместных с проектов с Пекином или Москвой, если те «не нравятся западным странам». Так, санкционное давление, помимо своей уже многократно доказанной тщетности, всё чаще отталкивает государства Юга от развития или расширения сотрудничества с западными компаниями. Между тем, ведущим экономикам не-Запада есть, чем ответить. Первый объединил бы ШОС, Африканский Союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК, с перспективой оформления блока, «наиболее инклюзивного и ориентированного на широкое взаимодействие развивающихся стран в международных организациях». Второй стал бы «платформой для «интеграции интеграций» региональных экономических группировок», лидирующие роли в которых играют страны-члены БРИКС. Хотя многие важнейшие партнеры США уже не разделяют общих ценностных установок.

Кроме того, отмечает та же The Washington Post, Западу предстоит крайне сложная и двусмысленная задача: найти баланс между «геополитическими интересами» и «либеральными социальными ценностями». К примеру, многие хозяйственные практики в таких странах, как Индия и Бразилия, вызывают острую критику представителей «зеленых». Однако задача «не допустить» сближения этих стран с Россией и Китаем выглядит, с точки зрения интересов США как «страны гегемона», более важной. Взгляды Запада на вопросы ЛГБТ также плохо совместимы с его геополитическими интересами в других регионах - к примеру, при выстраивании отношений со многими государствами Африки и Ближнего Востока. Отторжение глобального Юга вызывают как американские претензии на «исключительность», так и европейские на «универсальность». В обоих случаях возможность диалога и компромисса не предполагается изначально. В то же время, в случае таких реальных проблем, как углубление социального неравенства, являющееся одной из наиболее болезненных для глобального Юга, Запад предлагает не глубокое и продуктивное обсуждение, а лишь подмену формальными «политическим ритуалам и символической политикой»[v]. БРИКС, в свою очередь, выдвигает такие «парадигмы развития глобального масштаба», которые отражают приверженность ведущих государств не-Запада принципам многостороннего диалога, а также — инициативы и конфигурации экономического сотрудничества, в рамках которых в максимальной степени отражаются интересы всех стран глобального Юга, пожелавших присоединиться к ним. Таким образом, нынешний виток конкуренции за влияние на страны глобального Юга носит комплексный характер.

С одной стороны, во многих случаях продолжает иметь место «привычное» столкновение интересов развитых и развивающихся стран.

И этот конфликт напрямую связан с конфликтом на Украине — со спецвоенной операцией СВО , которую затеяла Россия для приведения Украины в адекватное состояние и обеспечение собственной безопасности на этом направлении. Помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков уже рассказал: «Помимо палестино-израильского конфликта, который сейчас носит самый горячий характер, естественно, мы обсудим и ситуацию по линии СВО. Это неизбежно.

Я не сомневаюсь, что нашим коллегам будет важно выслушать оценки Владимира Путина по развитию ситуации». Но дело не только в том, что война в секторе Газа по кровавой актуальности затмила войну на Украине и в системе приоритетов США переместила его с первого места на третье — после сектора Газа и возможного конфликта с Китаем вокруг Тайваня. В последний раз Путин был в этом регионе в Иране в 2022 году. А до этого в 2020-м побывал в Израиле и Палестине.

И новый пазл начнет опять выстраиваться так, как выгодно и России, и Глобальному Югу. И не только в украинском конфликте, а и в подтверждении самой важной геополитической тенденции — переустройства мира с монополярного под диктатом и гегемонией США в многополюсный и многополярный, в котором есть несколько равноправных и равнозначных центров силы и влияния. Об этом 5 декабря пишет Bloomberg А вот фюрера украинского народа Владимира Зеленского не хотят видеть ни в Израиле, куда он рвался после начала войны в сектора Газа, ни в странах Глобального Юга.

Запад желает настроить глобальный Юг против РФ

ужесточаются условия участия в международной торговле. Из-за позиции США от Америки отворачиваются страны Глобального Юга, которым очевидны двойные стандарты и лицемерие западных политиков, разоткровенничался в интервью Financial Times один из дипломатов. Украинские власти планировали провести международный саммит с участием стран Глобального Юга, которые остаются нейтральными в вопросе конфликта, чтобы склонить их в пользу «формулы мира» Зеленского. Многие страны Глобального юга, в том числе Саудовская Аравия и ОАЭ, являются для Украины «мировоззренческими» врагами. Глобальный Юг отказался от принятия чьей-либо стороны в ходе украинского конфликта, вызвав недовольство на Западе, сообщает CGTN.

Le Point: следующий мирный саммит по Украине пройдет в стране Глобального юга

В Киеве объявили страны Глобального юга природными врагами Украины. Об этом в эфире интернет-канала «Разные люди» заявил политический аналитик Александр Новохатский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Есть более-менее понятная позиция стран Запада, есть позиция стран, которые открыто поддерживают Россию.

Издание также заявило, что Украина тоже стремится обрести союзников в этом регионе, упирая на тезис о борьбе с Кремлем, однако не получает соответствующей поддержки со стороны других государств.

И все большее количество стран заявляют, что проблема долгов во многом связана с Китаем. Сейчас, по сравнению с тем, что было 30 лет назад, именно этот вопрос стоит более остро. В какой-то степени Китай также вызывает эти проблемы.

Не так остро, как МВФ, но, тем не менее, это касается и его. К сожалению, надо констатировать, что международные принимающие решения организации исключают развивающиеся страны из этого процесса. В качестве проблем, волнующих его республику, Сайфул Хок назвал проблему поднимающего свой голос исламского фундаментализма. По его мнению, это происходит с помощью Соединенных Штатов. Если исламский фундаментализм "сможет поднять голову в республике", то это станет проблемой не только Бангладеш, но и Индии, а, соответственно, и всего остального мира. Важнейший фактор - формирование новых глобальных цепочек стоимости Корр. Войтоловский: Одна из них - это формирование полицентричности, о которой много здесь говорили, это видно в сфере международных отношений, это видно в сфере развития мировой экономики.

А с другой стороны, есть тенденция к формированию внутри этого возникающего на наших глазах миропорядка новой биполярности: между Китаем и США. Если мы посмотрим на предшествующий миропорядок, то после того, как стабилизировалось противоборство между Советским Союзом и Соединенными Штатами, стало понятно, что есть силы и страны, которые вышли из колониальной зависимости, а некоторые обрели новую экономическую мощь. Стало понятно, что не все они хотят встраиваться в эту биполярную систему, а хотят иметь свой голос. Сейчас существуют два экономических гиганта - Китай и США. У них проблемы. Помимо них в мире есть две противоборствующие в международно-политическом аспекте силы, и есть противостояние России и Запада. И если мы посмотрим на объективные тенденции, на мировую экономику, то мы увидим, что Индия станет к 2030 году четвертой экономикой мира, а к 2040 году может стать третьей.

Развивается Бразилия и другие страны. Таким образом, возникает совсем другая экономика, и, соответственно, совсем другой миропорядок. Важнейший фактор, который будет влиять и на отношения стран Запада, и на возможности развития стран "Глобального Юга", - это то, как будут формироваться глобальные цепочки стоимости, как они будут распределяться, и как будет развиваться система международного распределения труда.

Так, например, никакой "изоляции" России не получилось — и не только на деле, но и даже на словах.

Значительная часть участников мероприятия судя по всему, те самые страны Глобального Юга даже отказались от общего заявления по итогам мероприятия. Отказались, по всей видимости, из-за того, что посчитали для себя неприемлемым подписываться под украинскими формулировками из серии "деоккупация", "террористическая Россия" или даже "страна-агрессор". Азия, Африка и Латинская Америка не хотят занимать чью-то сторону в конфликте, потому что встать на сторону США не позволяют национальные интересы все понимают, что Москва на Украине борется не только за себя, но и за свободу Глобального Юга , а поддержать Москву не позволяет инстинкт самосохранения никому не нужны западные санкции. Они согласились лишь на общие формулировки из серии "уважение территориальной целостности и суверенитета Украины должно быть в основе любого мирного соглашения", но от подписания декларации с такими вот беззубыми позициями отказался уже Запад.

Выхолощенная, лишённая всякой антироссийскости декларация была бы воспринята всем миром — и прежде всего населением самих западных стран — как самое настоящее оформленное на бумаге поражение. Не получилось и организовать двухходовочку — рассорить Россию с Глобальным Югом. Надежда на то, что Москва обидится на своих партнёров по БРИКС за сам факт участия в саудовском слёте, тоже не оправдалась. Официальная реакция РФ была наиболее оптимальной из всех возможных, а именно пофигистично-ироничной, в рамках которой российский МИД даже порадовался участию лидеров Глобального Юга в мероприятии.

Не получилось положить план Зеленского в основу будущего мирного процесса.

Ряд стран Глобального Юга с начала 2024 года стали забирать своё золото из США Сегодня

Саммит G20 признал Африканский союз, в который входят 55 государств, постоянным членом «Большой двадцатки», подчеркнув представительство блока в странах Глобального Юга. Но для мировой финансовой системы конечно более важен прецедент конфискации суверенных активов другой страны. "В первый день саммита сегодня мы впервые провели важную информационную сессии об укреплении цепочек поставок с участием Индии, Индонезии, Кении, Чили, Австралии – со странами Глобального Юга, включая страны-экспортеры природных ресурсов. Русский сенатор заявил, что западным странам не удалось перетянуть государства Глобального Юга на свою сторону. 6 июня появилось как минимум две новости, которые можно назвать геополитическими вызовами Глобального Юга коллективному Западу, поскольку они показали, насколько изолированным стал Запад во главе с США в международном масштабе.

Запад желает настроить глобальный Юг против РФ

Политолог Павел Святенков отметил, что страны Глобального Юга достаточно сильны, чтобы не идти в фарватере Запада: «Во-первых, складывается ощущение, что Глобальный Юг просто продвигает свою повестку. Но для мировой финансовой системы конечно более важен прецедент конфискации суверенных активов другой страны. FT: страны глобального Юга отвернулись от Запада из-за действий Израиля в Газе. Главным выразителем настроений государств Глобального Юга на общих прениях во вторник стал президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. В-четвертых, для Глобального Юга Россия выглядит не его органической частью, а аутсайдером Глобального Запада, который пытается вернуть себе потерянное влияние. Глобальный Юг (развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки) разочаровался в Китае и России, благодаря чему у государств «Большой семерки» (G7) открывается «окно возможностей».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий