Кредит компании предоставил Росбанк, деньги будут направлены на пополнение оборотных а ТД «Риф» в 2022 году достигла 188,4 млрд рублей, увеличившись на 6,5. Экспортер российского зерна ТД «Риф» сменил название юрлица на ООО «Родные поля», следует из данных сервиса
Стоит ли она своих денег?
- Новинки РИФ на выставке «Поехали 2023»
- Неслучайное лидерство ТД «РИФ» | Эксперт ЮГ
- Поделиться
- Собственник ТД «РИФ» заявил о намеренной блокировке судов с продукцией компании
- Юго-Западный Сбербанк и ТД «РИФ» развивают цифровую экономику страны
Крупнейший экспортер зерна из Ростовской области занял в банке 10 млрд рублей
Таким образом, финансовый резерв как для дальнейшего развития, так и для заявленного строительства дополнительных перевалочных мощностей у «РИФа» уже есть. Рост на мелководье Последние три года компания сделала упор на отгрузку зерна по «малой воде». Так компания «РИФ» смогла сэкономить, во-первых, за счёт перевалочных расходов на «чужих» терминалах, во-вторых, на логистике — путь донских грузовиков-зерновозов от местных поставщиков до Азова куда ближе, чем вагонов-хопперов до Новороссийска. Это добавило «РИФу» конкурентных преимуществ. Малые суда из Азовского порта доходили до керченского порта и порта Кавказ, где передавали свой груз на большие суда.
В итоге в сезоне 2013—14 годов компания г-на Ходыкина сначала вошла в трейдинговый Топ-10 с показателем 1,955 млн тонн зерна, вплотную приблизившись к традиционным лидерам — МЗК «дочка» международного оператора Glencore , «Югу Руси», Louis Dreyfus и «Аутспан интернешнл». Показательно, что руководство «РИФа» не полностью зависит от экспорта. Во время объявленных правительством России в 2010 и в 2015 годах мер по ограничению зернового экспорта компания успешно продавала зерно и на внутреннем рынке. Однако при этом твёрдо настаивая на авансировании платежей.
Именно из-за неплатежей многие трейдеры в то время попали под процедуру банкротства. У меня есть принцип: если я отдал товар без денег, то я потерял или деньги, или клиентов. А в основном — и то, и другое. Потому что наказания за невозврат денег в нашей стране не существует.
Пока подашь в суд, выиграешь, получишь исполнительный лист, и потом ещё будешь за должником бегать, как придурок. Поэтому я предпочитаю делать наоборот: пусть маленькая маржа, но деньги вперёд.
Это издевательство, поэтому этой весной люди будут сокращать посевные площади яровой пшеницы, что ожидаемо приведёт к снижению урожайности.
Что касается озимой пшеницы, то уже в июне-июле её начнут молотить, и урожай будет большим. Снижение сева произойдёт не из-за того, что пшеница не рентабельна и не востребована сама по себе, как культура. Убыточной её сделала экспортная пошлина», — подчеркнул эксперт.
Также для укрепления влияния на мировом рынке зерна необходимо «умерить аппетиты» естественных монополий, считает Игорь Абакумов. Ведь одной из главных проблем российского АПК считается диспаритет цен, когда сельскохозяйственные продукты дорожают медленнее, чем промышленная продукция — сельскохозяйственная техника, топливо, электричество и так далее. Прецедент уже был в период императорства Александра II.
В рамках открывающей панели «Рунету 30: что дальше? На протяжении двух дней, 27-28 мая, участников будет ждать: - Конференционная программа в 4 параллельных потока; - Лекторий на открытой сцене;.
К настоящему моменту проблема стала глобальной и острой. Растениеводы России, которые выращивают зерно, учитывают те требования, которые действуют на территории РФ. Логично предположить, что эти требования должны применяться и в отношении экспортеров.
Однако на практике так не происходит по причине законодательной коллизии: продукцию, которая соответствует принятым в РФ стандартам, в порту принимают, но отправлять за границу не могут, так как она не соответствует стандартам, принятым в странах-импортерах. Зернотрейдеры призывают власти России способствовать решению этой проблемы, поскольку она угрожает и срывом контрактов на экспорт, и потерей зарубежных рынков, репутации России как надежного партнера в торгово-экономической сфере.
Месяц до РИФ: что важно знать о культовом ИТ-форуме этой весны
крупнейший экспортер зерна РФ. применение инновационного. Доля компании в российском экспорте составляет 18,8%. Компания поставляет продукцию в более чем в 40 стран мира, сотрудничает с 30 элеваторами и тремя глубоководными портами.
Один из крупнейших российских экспортеров зерна остановил отгрузки
| РИФ 2023 - 19-й Российский Инвестиционный Форум - | Петр Ходыкин, основатель крупнейшего российского зернотрейдера ООО «ТД „РИФ“», уже столкнулся с запретом экспорта зерна — соответствующее решение в отношении судов. |
| РИФ in the City 2024 | ТД «РИФ» занимает вторую строчку в списке крупнейших зернотрейдеров РФ, отправляющих продукцию за рубеж. |
| Российский экспортер зерна ТД «РИФ» сменил название | Новости. Застройка стенда. |
ТД «РИФ» обеспокоен «рейдерским» давлением на компанию
РИФ уже много лет объединяет ИТ-отрасль, помогает делиться опытом и экспертизой, выступает площадкой для общения. Новости партии. Воронежское НПО «РИФ» производит термоэлектрические модули, гибридную микроэлектронику, толстопленочные нагревательные элементы. Главная Новости О компании Каталог продукции Вакансии Контакты. Компания традиционно стала партнером конкурса DOT-журналистика, который стартовал как раз на РИФе, для победителей мы уже подготовили призы в спецноминациях.
Подбор отеля
- Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- Только два судна ТД «РИФ» из девяти получили сертификаты Россельхознадзора
- ТД «РИФ» сменил название
- Поиск авиабилетов
Один из крупнейших российских экспортеров зерна остановил отгрузки
Итоги «РИФ-2023»: всё об IT-сфере. По этому показателю компания, зарегистрированная в конце июня 2022 года, обогнала традиционного лидера — торговый дом «Риф», который был крупнейшим поставщиком. Бизнес - 24 мая 2022 - Новости Ростова-на-Дону. Ростовская компания «ТД «РИФ» инвестирует 5 млрд руб. в расширение и реконструкцию зернового терминального комплекса в порту Азов. Он уверен, что за инцидентом стоит его конкурент, компания «Деметра Холдинг», которой ничего не стоит получить активы ТД «РИФ» ни за какие деньги.
Зернотрейдер «РИФ» сменил название на «Родные поля»
В ряде случаев небольшие отклонения при кажущейся несопоставимости котировок агентств были устранены с помощью корректировок, порой довольно произвольных, как, например, применение минимальной цены более дешевого товара к более дорогому правда, эта корректировка тоже по сути «в пользу» налогоплательщика. Вызывает интерес, например, корректировка в связи с часто встречающейся на практике отсрочкой платежа, которая в итоге была квалифицирована в качестве коммерческого кредита, стоимость которого определена в соответствии с принятыми в международной практике межбанковскими ставками LIBOR, EURIBOR и др. В целом комментируемое дело иллюстрирует, что при оценке сопоставимости сделок, компаний и ценовых котировок допустимо использовать весьма широкий арсенал корректировок, поэтому без анализа возможности их применения не следует сразу отказываться от того или иного метода ценообразования и переходить к следующему по приоритетности, как это нередко происходит на практике. Применение затратного метода Впервые в такого рода спорах о которых широко известно был использован затратный метод в отношении тех поставок, по которым невозможно было применить иные: метод цены последующей реализации и сопоставимой рентабельности использовать было затруднительно по тем же причинам, что и во всех предыдущих аналогичных спорах: из-за отсутствия достоверной информации о финансовых показателях иностранного трейдера даже полученный ФНС России ответ от компетентных органов ОАЭ не дал достаточных сведений. Затратный метод на практике применяется крайне редко из-за отсутствия внутренних сопоставимых данных ввиду различий учетных политик организаций, потенциально влияющих на показатели валовой рентабельности. В своем решении ФНС России проанализировала учетную политику налогоплательщика, установив, что общество учитывает в составе себестоимости продаж исключительно стоимость приобретенных товаров. Таким образом, данные рентабельности сопоставимых компаний в любом случае будут соответствовать или будут ниже финансовых результатов налогоплательщика. Для устранения данного различия и достижения большей степени сопоставимости налоговым органом не был применен метод сопоставимой рентабельности к слову, налогоплательщик и сам являлся по сути трейдером. В данном случае выбранная ФНС России методология была лояльна к налогоплательщику, но даже она не помогла избежать доначислений. Несколько неожиданным видится сужение выборки потенциально сопоставимых компаний путем установления строгого географического критерия — в качестве потенциально сопоставимых ФНС России рассматривала только компании, зарегистрированные в Ростовской области. Тем не менее, с учетом анализа не только официальных сайтов компаний, но и прочих источников информации налоговому органу удалось выявить достаточное количество сопоставимых организаций, осуществляющих экспортные поставки зерновых культур.
Использование разных интернет-сайтов с целью подтвердить наличие экспортной торговли у сопоставляемых компаний вызвало возражения со стороны налогоплательщика, однако суд верно указал, что законодательных ограничений на этот счет нет, а в отсутствие иных опровергающих доказательств, очевидно, доводы налогоплательщика о недостоверности информации на профильных интернет-ресурсах не могли быть приняты судом. В целом данное дело ориентирует налогоплательщиков на использование максимально широкого спектра открытых данных, в частности, при составлении выборок в рамках BMS. Критерии выборки сопоставимых компаний Проведенное ФНС России исследование рыночного уровня рентабельности сопоставимых компаний выглядит довольно непривычно: по всей видимости, методологические разработки в ФНС России не стоят на месте, а развитие подходов приводит в большей гибкости в методах ценообразования. С учетом того, что методология «Platts» и «ИКАР» предполагает усреднение цен, минимальная граница интервала была установлена комбинацией 1-го и 4-го методов: усредненные цены были снижены на максимальный процент рентабельности, установленный по результатам исследования. Любопытно, что в данном деле ФНС России пошла навстречу налогоплательщику и даже исключила из финальной выборки две компании, сопоставимость которых оспаривалась. Одним из неожиданных критериев, редко видимых в российской практике, но примененных ФНС России в своем исследовании, является дата создания потенциально сопоставимых компаний — экономически обоснованный критерий, исключающий организации, коммерческие стратегии которых могут отличаться от налогоплательщика. ФНС России применила и более жесткий критерий обязательного наличия отчетности во всех налоговых периодах при том, что общепринятой практикой является исключение компаний, отчетность которых отсутствует в двух и более отчетных периодах. К сожалению, в решении не приведена методология дополнительной проверки независимости компаний, проведенной ФНС России. Несмотря на спорность некоторых из приведенных критериев, можно отметить, что исследование представляет собой комплексный анализ финансовых показателей, увы, редко проводимый налогоплательщиками при подготовке документации, - налоговым органом был учтен даже фактор резкого снижения выручки одной из компаний в выборке. Судебное решение не содержит детального описания компаний, выбранных в качестве сопоставимых, однако и без него данное исследование является показательным в сравнении с ранее рассмотренными судами в аналогичных спорах исследованиями, проводившимися самими налогоплательщиками.
Оценка качества товара Из анализируемого решения видно, что ФНС России проявила достаточно скрупулезный подход к вопросу определения качества товара для корректного применения ценовых котировок.
В рамках открывающей панели «Рунету 30: что дальше? На протяжении двух дней, 27-28 мая, участников будет ждать: - Конференционная программа в 4 параллельных потока; - Лекторий на открытой сцене;.
Соответствующие показатели 2022 года — 188,4 млрд руб.
Прибыль увеличилась в 5,5 раза. Недавно компания сообщила о попытке рейдерской атаки и блокировках судов в портах. Просмотров: 363.
Ключевые темы РИФ 2023: технологический суверенитет, digital-маркетинг, E-com, ИТ-кадры, GameDev, EdTech, регулирование цифровых платформ и экосистем, импортозамещение в ИТ-сфере, МСП и стартапы, софт, медиа, телеком, искусственный интеллект, дизайн, Mobile, управление цифровыми продуктами, цифровая трансформация традиционных отраслей экономики, промышленности, госуправления и другие.
РИФ это ещё и выставка, и фестиваль высоких технологий десятки стендов, локаций и площадок , а также коворкинг-зона, карьерная гостиная и ИТ-Хаб ИТ-специалистов. Большое внимание в этом году будет уделено выставочным экспозициям отечественного ПО и импортозамещённым решениям.