В феврале 1959 года группа туристов под руководством Игоря Дятлова отправилась в поход по Северному Уралу. Действительно, прибывшие на место происшествия спасатели обнаружили порезанную палатку слегка (!) засыпанную снегом, тела первых пяти Дятловцев или были также незначительно. В зимнем людей привлекает полное восстановление антуража похода "дятловцев": идут в таких же суровых условиях, на лыжах, в снег и мороз, с палаткой и печкой. Известный исследователь трагедии, случившейся на перевале Дятлова, Валентин Дегтерев предложил интересную трактовку инцидента, случившегося в Уральских горах 60 лет назад. Что происходило в палатке дятловцев незадолго до гибели, почему они ушли от палатки вниз по склону горы.
События в палатке Дятловцев, подробно. Последняя ночёвка. Часть 1.mp4
Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года. Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. по Приполярному Уралу группы рода, фото Бартоломея П.И. Когда палатку закопали глубоко в снег на склоне горы и протопили печь, то жаром оплавили снег вокруг себя и над собой. Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия.
«Гора смерти»: зачем охотники-манси преследовали туристов группы Дятлова
| 9. Что увидел эксперт: палатку разрезали изнутри | две палатки по 200 см с вшивкой центральной полосы шириной 50 см. |
| 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова — Наука Science на | Готовясь к ночлегу, дятловцы установили палатку прямо на склоне горы, то есть на покатой местности, для чего им пришлось сделать в снегу выравнивающее углубление. |
| Как в реальности выглядели участники группы Дятлова, о которых сняли сериал? | Автор считает, что дятловцы могли случайно стать свидетелями испытания сверхсекретного оружия, что и привело к их гибели. |
| Где снежные гребни? Снова к вопросу, кто установил Палатку Дятловцев на склоне Холат-Чахля | В зимнем людей привлекает полное восстановление антуража похода "дятловцев": идут в таких же суровых условиях, на лыжах, в снег и мороз, с палаткой и печкой. |
| Трагические находки и вопросы без ответов. Тайна гибели группы Дятлова [litres] | Установлено, что палатка дятловцев имела разрез изнутри, а не снаружи. |
Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки
В справках о смерти медики указали 27 января. А время гибели, по словам Борзенкова, определили по остановившимся наручным часам. Туристы, найденные лежащими на палатке, скончались около часа ночи. Землянов и Лекант прожили на два-три часа дольше. Ураган или ракета По мнению спасателей, трагедия произошла из-за внезапно изменившихся погодных условий: резкого похолодания и поднявшегося сильнейшего ветра, от которого на плато негде было укрыться. Из-за ветра туристы не смогли поставить палатку. Идти под таким ветром было невозможно, и ребята могли быстро выбиться из сил.
Я думаю, что Землянов и Лекант, возможно, ползком отправились на разведку, но вернуться уже не смогли. Очевидно, с ними шёл и Альтшуллер, который пытался вернуться понизу, но не дошёл. Об этом говорит положение его тела: он лежал на животе, головой к перевалу, как будто поднимался к месту, где была палатка», — считает Борзенков. Почему Альтшуллер всё же оказался один на скалах, двое пошли в обратную сторону, а ещё двое двигались вперёд навстречу сильнейшему ветру? На все эти вопросы у Борзенкова и других собеседников RT точных ответов нет. Двоюродный брат погибшего на Чивруае Анатолия Пирогова отмечает, что власти не объявили причин трагедии.
Также не были обнародованы результаты вскрытия тел, поэтому до сих пор неизвестно, были ли у погибших травмы. Помню, что на поминках только это и обсуждали, но никто не знал толком ничего. Говорили про какой-то взрыв, который там мог произойти. Или пуск метеоракет», — рассказывает Владимир Пирогов. По словам собеседника RT, подозрения, что истинные причины гибели студентов стараются скрыть, возникли не только из-за молчания правоохранительных органов. Тамара Муравьёва, дружившая с погибшими студентами, пыталась узнать результаты расследования.
Сказали только, что наши ребята погибли из-за непогоды. В тот день даже из кинотеатров не выпускали людей — настолько сильный был мороз». По её словам, из-за грифа секретности на материалах расследования даже личные связи с силовиками не помогли родственникам узнать подробности трагедии. Сам он, по его словам, также ничего не выяснил. Даже встретиться с патологоанатомом, проводившим вскрытие, ему не дали. Отец Ушкова был особистом.
Он тоже говорил, что ничего не смог узнать. Сейчас этих людей уже нет в живых», — говорит Муравьёва. Вместе с тем спасатель Борзенков убеждён, что ничего странного ни в самой Чивруайской трагедии, ни в расследовании не было. Двое солдат, которых меняли каждые десять дней, ходили с нами искали тела. В какой-то момент привезли сотрудника милиции с овчаркой, но пёс быстро поранил лапы об острые камни, и первым же вертолётом его с кинологом отправили обратно. Военный вертолёт занимался в основном снабжением поисковой группы.
Лишь иногда мы просили его сделать кружок, чтобы осмотреть местность сверху. Так что никакой секретности там не было».
Это я буду подробно доказывать ниже в соответствующем пункте. Выбор ночёвки на склоне горы Холатчахль не был случайностью. Это не была ошибка Игоря Дятлова! Ночёвка была по плану, к ней все были подготовлены и этот вариант ночёвки не был экстремальным.
Такая ночёвка должна была состояться по дороге к горе Отортен или на склоне самого Отортена, но, так как было принято решение возвращаться домой, решили сделать одну ночёвку на склоне горы Холатчахль. В 17-00 1 февраля встали на запланированную стоянку, поужинали, составили боевой листок «Вечерний Отортен» и легли спать. Почему был сделан боевой листок уже должно стать понятно, но и это я потом объясню подробно. Доказательства по пунктам 5-6. Это одни из основных пунктов в моей версии версии Мамаду. Из чего я сделал заключение, что группа Дятлова решила не идти на Отортен, а вернуться домой по тому пути, по которому они пришли к горе Холатчахль, то есть, утром 2 февраля после подъёма и сбора палатки спуститься через перевал к лабазу и идти обратно по долине реки Ауспии, далее по долине реки Лозьвы и далее в сторону дома?
Никто или мало кто обратил внимание на то, что у Колеватова на голеностопе была обнаружена повязка, а в кармане упаковка от кодеина, который можно применять, как при кашле, так и для обезболивания. Я - профессиональный спортсмен лыжник и легкоатлет , и травма голеностопа для меня - обычное дело. Обычная повязка помогает не сильно, нужны какие-то резиновые повязки или специальные обездвиживающие шины. Резинового бинта у них с собой не было, поэтому нужно было изготавливать шину. Ходить, а тем более, бегать на лыжах с травмой голеностопа очень проблематично, болит очень сильно. Если обездвижить, то болит меньше, но думаю, что идти на Отортен они уже не планировали.
Но полностью исключать поход на Отортен я не буду, так как с небольшой скоростью Колеватов мог дойти до Отортена чтобы одна из главных целей похода была достигнута, и группа получила спортивные разряды. Наличие продуктов на 3 дня может говорить в пользу того, что на Отортен они хотели сходить. Но больше я склоняюсь к тому, что выйдя в сторону Отортена, Колеватов на подъёме по склону Холатчахля или при установке палатки получил травму голеностопа, и было решено на Отортен не ходить. Точнее, у меня два варианта. Травма получена 31-го вечером или 1-го утром. Пока не очень сильно болело, заложили лабаз и пошли к Отортену.
На склоне на стоянке стало понятно, что идти дальше проблематично, надо делать вечером шину на голеностоп, а утром решать, идти к Отортену или подняться на вершину Холатчахля вместо Отортена и возвращаться домой по старому пути. То, что группа преднамеренно вышла на склон Холатчахля в 15:00 01. Нужна была хотя бы одна холодная ночёвка на горе, чтобы подтвердить трудность похода. На закладку лабаза нужно время. Нужно время на горячую еду перед холодной ночёвкой. К Отортену удобнее идти по хребту, но могли планировать и второй вариант, утром спуститься к Лозьве и идти по Лозьве.
В обоих случаях исключается тяжёлый подъём. То есть, пройти за день можно будет дальше. Я больше склоняюсь к тому, что хотели идти к Отортену и обратно по хребту, так как по глубокому снегу на Ауспии будет идти тяжелее. Планово вышли на склон Холатчахля к 17:00, нашли хорошее место для стоянки под отрогом Холатчахля. Если заглубить палатку, поставить по-штормовому, то ветер будет меньше трепать палатку, и в палатке будет теплее. Место для палатки очень хорошее, я бы сказал, самое лучшее.
Тот, кто скажет, что плохое, не смотрел даже кино про альпинистов и, наверняка, не ходил в походы. Я всегда интересовался альпинизмом и мог бы сам стать альпинистом в одной из самых известных секций альпинистов ЛЭТИ. Но по разным причинам не сложилось, и это, скорее всего, спасло мне жизнь. Меня сначала приглашал в секцию альпинизма Захожий М. Зато, я мог в любое время позвонить на кафедру и решить мои проблемы с продлением сессии все зачёты и экзамены я всегда сдавал сам, но часто не вовремя. В любых соревнованиях я участвовал не потому, что хотел иметь преференции, а потому, что люблю соревноваться, и спортивная честь института не была для меня пустым звуком.
В 1990 году я мог бы быть в аварии на пике Ленина. Палатка дятловцев была поставлена в самом лучшем месте на этом склоне по пути к Отортену. Они не остались ночевать внизу на Ауспии и не спустились ночевать вниз к Лозьве, так как не исключали прохождение к Отортену по хребту и получали в зачёт похода холодную альпинистскую ночёвку. Склон пологий, лавина исключена как они думали , да её и не было, почему, потом напишу. От ветра закрылись. Очень хорошая спортивная ночёвка.
Группа Дятлова, если кто не в курсе, спортивные туристы. Они спортсмены, а не группа туристов выходного дня. Почти все руководители групп и участники десятков походов различной сложности. Смешно слушать: «они ошиблись, полезли на гору, не взяли дрова, не растопили печку, не там поставили палатку». Уважаемые, почитайте хоть что-нибудь про спортивный туризм и альпинизм, посмотрите, хотя бы «Вертикаль» Говорухина. Поставили палатку.
Судя по одежде, переоделись почти все. Они не голые выходили на склон, они одеты были тепло для холодной ночёвки, но недостаточно тепло для нахождения на улице. Поели корейки, погрызли сухарей, запили кофе. Легли спать и уснули, но есть признаки, по которым можно сказать, что спали не все. Колеватов резал бамбуковую палку, которую принёс с улицы, заменив её на ледоруб. Из обрезков палки он собирался сделать шину для голеностопа, чтобы дойти до Отортена или сразу возвращаться со всей группой домой.
Кривонищенко заменял плёнку в фотоаппарате, но успел только отщёлкнуть перед перемоткой последний кадр. В кадре видно фонарик, которым ему подсвечивал кто-то. Колеватов не успел сделать шину, и остались опилки на застеленном полу палатки. То есть, палатку завалило снегом примерно от 19:00 до 21:00 01. Газету «Вечерной Отортен» они нарисовать успели, так как её нашли пришпиленной к стенке палатки. То есть, часть людей могла уже спать, когда сошёл снег.
Это была не газета, это был боевой листок. Переживали из-за травмы Колеватова, думали, что утром 2-го февраля не удастся пойти к Отортену, поэтому и поднимали себе боевой дух боевым листком. Специально сделали его юмористическим. А вот в дневниках ничего не записали, так как не знали, что будет завтра, пойдут домой или к Отортену.
Вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета.
Голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место.
Усталые, измученные принялись за устройство ночлега.
Только из-за того, что там были военные, стали появляться все эти слухи о секретности расследования. Но военные, и я видел это своими глазами, принимали опосредованное, вспомогательное участие в поисковых работах.
А КГБ если и участвовал, то на уровне мониторинга общественного мнения», — считает Борзенков. Пропавшее дело Как выяснил RT, все материалы по факту гибели десяти человек пропали или были уничтожены. В те годы расследованиями гибели людей, занимались органы прокуратуры.
Однако в прокуратуре Мурманской области RT заявили, что в архивах документов о происшествии на Чивруае не обнаружено. Прокурора Ловозерского района, работавшего в 1973 году, возможно, уже нет в живых. Он родился в 1926-м, то есть когда случилось ЧП, ему было 47 лет.
При этом представители прокуратуры отмечают, что дело могло быть уничтожено через 25 лет, по истечении срока хранения. В прокуратуре Самарской области RT также заявили, что материалов уголовного дела в их архивах нет и никогда не было. В Минобороны, которое направляло военных и технику на поиски тел туристов, на запрос RT о наличии архивных документов, имеющих отношение к трагедии, ответили отрицательно.
В пресс-службе ФСБ сообщили, что ответ на запрос займёт не менее месяца, и обещали представить информацию о наличии уголовного дела в архивах КГБ позднее. Решил, что вопрос надо закрыть Спустя почти полвека после происшествия ответы на вопросы об истинных причинах трагедии стал искать двоюродный брат одного из погибших — нижегородец Виктор Ворошилов. Но на все вопросы, которые позднее я задавал родственникам, как такое могло случиться с опытными походниками, вразумительных ответов я не получал.
Теперь решил всё сам выяснить, пусть и столько лет прошло уже. В январе этого года я побывал на месте трагедии. Это было очень сложно и даже опасно.
Я посмотрел на погоду, как она меняется. Проверил, можно ли ходить там по снегу без лыж. Сверил GPS-координаты».
В ходе экспедиции Ворошилову удалось найти и человека, который одним из последних видел группу. По его словам, ребята ответили, что если что — вернутся и переждут ураган», — говорит Ворошилов. Кроме того, Ворошилов пообщался с местным синоптиком Валентиной Ижболдиной.
Метеоролог Табрис Шарафиев, знавший погибших, также считает, что студенты погибли из-за урагана. При этом он не исключает, что группа не разделялась — их просто разнесло ветром. В тот день объявили шторм, ожидалось падение температуры на 20 градусов — и был запрет на нахождение в горах, а они забрались на плато».
Шарафиев, отмечает, что был хорошо знаком с Кузнецовым и ходил вместе с ним в походы. Смертельные тайны На Кольском полуострове то ли в силу суровых погодных условий, то ли в силу каких-то других обстоятельств порой случаются подобные ЧП. Был даже случай, один в один похожий на то, что произошло на перевале Дятлова.
Четверо туристов разрезали палатку и замерзли, разбежавшись в разные стороны». Взять хотя бы ситуацию с профессором Петроградского института мозга Александром Барченко, который был с экспедицией на Кольском полуострове и изучал феномен меряченья психопатическое состояние, которое называют арктической истерией. Мы запрашивали в архивах документы об экспедиции для музея и везде получали отказ.
Отвечали, что они секретные, что сгорели во время войны», — говорит Кулинченко.
Как перевал Дятлова: на заснеженной горе в Приморье сделали пугающую находку
Следы вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова покинула палатку, причём, скорее всего, через разрезы, а не через главный вход. Преодолев еще несколько промежуточных точек, 26 января дятловцы прибыли в начало маршрута и на следующий день начали восхождение. Готовясь к ночлегу, дятловцы установили палатку прямо на склоне горы, то есть на покатой местности, для чего им пришлось сделать в снегу выравнивающее углубление.
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
Некоторые манси говорили, что видели неподалёку от места гибели туристов таинственные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и зарисовали его. В дальнейшем эти зарисовки из дела куда-то пропали. В конечном счёте подозрение с манси было снято. В уголовном деле сказано, что манси, проживающие примерно в ста километрах от этого места, относятся к русским дружелюбно — предоставляют туристам ночлег, оказывают им помощь и так далее. И вообще гора Холатчахль не является священным местом для манси, наоборот — эту вершину представители этой народности всегда старались обходить стороной. Склон, где погибла группа, в зимнее время, по мнению манси, не слишком пригодно для оленеводства и охоты. На одной из фотографий, сделанных туристами, был запечатлён некий знак манси Ссора между туристами, нападение зэков или силовиков-браконьеров Существует версия, что причиной трагедии могла быть бытовая ссора или драка в подпитом состоянии между участниками похода из-за девушек. Эта драка будто бы привела к жёстким насильственным действиям и последующей трагедии. Опытные туристы отвергают это предположение. В частности, против версии междоусобного конфликта выступил эксперт по выживанию в экстремальных ситуациях Виталий Волович.
Что касается возможности конфликта с беглыми зэками, то у этой версии тоже есть недостатки. Не ясно, например, почему зэки не взяли деньги и ценные вещи в частности, фотоаппараты. Кроме того, следователь прокуратуры Ивделя в те годы Владимир Коротаев говорит, что побегов в период, когда погибли дятловцы, не было. Следователь Коротаев, который изначально занимался делом дятловцев, но потом был отстранён от него Высказывается также предположение, что дятловцы встретились с офицерами МВД по всей видимости, сотрудниками Ивдельлага , занимавшимися браконьерством. Люди в погонах из хулиганских побуждений, как считают некоторые, напали на туристов, что привело к их гибели от холода и травм. Сам факт нападения якобы впоследствии был скрыт. Критики данной версии напирают на то, что окрестности горы Холатчахль малопригодны для охоты зимой и потому не слишком привлекательны для браконьеров. Кроме того, ставится под сомнение возможность полного сокрытия стычки сотрудников тех или иных спецслужб с туристами в условиях начавшегося масштабного расследования. Лавинная версия Это одна из самых разработанных версий. Она была выдвинута в 1991 году участником поисков Моисеем Аксельродом.
Смысл версии в том, что на палатку сошла лавина «снежная доска». Она придавивла её значительным грузом снега, что и стало причиной срочной эвакуации туристов без тёплой одежды и снаряжения, после чего они погибли от холода. Озвучивалось также предположение, что полученные некоторыми туристами тяжёлые травмы — это последствия лавины. Буянов указывает, что место происшествия относят к «районам с лавинами из перекристаллизованного снега». Опираясь на мнения определённых экспертов и приводя соответствующие примеры, исследователь пишет, что на палатку группы Дятлова мог сойти относительно скромный не более десяти тонн , но крайне опасный обвал уплотнённого снега — так называемая «снежная доска». Травмы некоторых туристов в версии Буянова объясняются сдавливанием между снежной массой высокой плотности и жёстким днищем палатки. Книга Евгения Буянова и Бориса Слобцова защищает «лавинную» версию Противники этой гипотезы указывают на то, что следы пресловутой «снежной доски» не были обнаружены, хотя среди участников поисков были опытные альпинисты. Отвергается и «лавинное» происхождение тяжёлых травм трёх человек — ведь почему-то следы воздействия лавины на иных членов группы и на хрупкие предметы в палатке отсутствуют. Наконец отхождение дятловцев из зоны лавинной опасности вниз, а не поперёк склона, считается грубейшей ошибкой, опытные туристы вряд ли могли так ошибиться. Согласно этой версии, несколько участников группы Дятлова были тайными сотрудниками КГБ.
Они должны были при встрече передать замаскированным под ещё одну тургруппу иностранным американским агентам дезинформацию, связанную с отечественными ядерными технологиями, а также радиоактивный свитер. Но иностранные шпионы при встрече случайно выдали себя, после чего решили уничтожить всех членов группы Дятлова. Он отметил, что западные разведки в далёкие пятидесятые реально проявляли интерес к секретами промышленных предприятий Урала и осуществляли заброс шпионов. Но зачем передавать радиоактивный свитер в столь пустынной и отдалённой местности, решительно не понятно. К тому же следы радиации можно вполне объяснить знаменитой аварией на ПО «Маяк» в 1957 году.
И они мне объясняли, что туристы стали случайными жертвами испытания военной техники: на них упала ракета, вся группа погибла».
Подробнее в эту тему Анкудинова посвятил Борис Алексеевич Возрожденный — судмедэксперт Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы СОБСМЭ , производивший вскрытие тел погибших туристов — прим. Естественно, что в процессе работы мы обсуждали не только исследуемые объекты. Я занимался проведением ситуационных экспертиз, направление было новым, и Возрожденного оно заинтересовало. Я объяснял ему, как и что делается, а он в свою очередь привел мне пример из собственной практики, как в 1959 году они восстановили ситуацию по уголовному делу о гибели группы туристов на Северном Урале, в районе горы Отортен. Из его объяснений следовало, что при вскрытии некоторых погибших туристов он обнаружил типичные следы воздействия взрывной волны. Схематично, по его словам, ситуация складывалась так: туристы находились в палатке и готовились к ночлегу.
В какой-то момент они увидели или услышали что-то необычное. Возрожденный считал, что они увидели свечение приближавшейся ракеты — и разрезали палатку. Выбравшись из нее, стали убегать вниз по склону, ракета взорвалась. Часть туристов попала под воздействие взрывной волны и получила те самые травмы, которые Возрожденный впоследствии обнаружил при вскрытии. Другая часть группы непосредственного действия взрывной волны избежала благодаря рельефу местности, но вся группа подверглась воздействию токсичных компонентов ракетного топлива, что и предопределило их неизбежную гибель в условиях низкой температуры. Возрожденный также определили направление, откуда пришла эта ракета.
Но когда выяснилось, что причиной их гибели стало оружие, следователь Иванов сверху получил указание о прекращении дела. Для специалистов данное происшествие тайны никакой не представляло — тайна была создана искусственно и предназначалась для широких масс». По словам криминалиста, на место падения обязательно должна была быть направлена поисковая группа ракетчиков — для осмотра и сбора обломков. Но надежных радиомаяков тогда еще не было появлялись лишь первые образцы — еще на лампах , а искать обломки ракет в горах — что иголку в стоге сена. Поэтому, по предположению Анкудинова, в боевую часть ракеты могли помещать радиоактивное вещество, чтобы впоследствии это место можно было засечь с воздуха отсюда — наличие радиации на одежде дятловцев. Потому-то он и искал ту радиацию, которую в конце концов нашел».
Зато выступил эксперт, близко знакомый с культурой манси. Врач, путешественник и директор первого на Урале этнопарка «Земля предков» Алексей Слепухин вот уже 13 лет изучает обычаи коренного народа севера. По его мнению, искать убийц дятловцев среди охотников-манси бессмысленно и бесполезно. Дятловцам была интересна их культура, они учили мансийские слова, готовились к встрече с ними. Для пацанов, отправившихся в поход в 1959 году, это тоже было экзотикой. Но если винить манси, сначала найдите причину, по которой манси могли бы их убить».
Но вот номер уголовного дела может многое сказать. И если такое письмо вдруг попадется на глаза исследователям, то для тех, кто хранит тайну, это тоже будет ЧП. Им могут за это дать по шапке. Именно этим, считает Гущин, объясняется факт исчезновения номера с титульного листа дела.
Хотя 20 лет назад, уверяет автор, номер был! И в своей новой книге он указывает его - 659. Многие факты и данные, в том числе номер, стоящий на папке с материалами, я занес в свои записные книжки. И потом неоднократно указывал его в газетных публикациях.
И никто ни разу со стороны работников органов мне на этот счет замечаний не делал. То есть указанный мною номер - 659 - их не смущал. Вот и сейчас в только что вышедшей книге я не стал ничего править.
В отдельных следах было видно, что человек шел или босо, или в одном хлопчатобумажном носке, т. В силу особенности ветров в горах хорошо сохраняются следы, причем видны они бывают не в виде углублений, а в виде выветренных столбиков, — снег под следами уплотняется, спрессовывается и не выдувается, а вокруг следа снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и сохраняется всю зиму.
Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатались каблук и подметочная часть, а промежуточная часть не отпечаталась. Все следы вели в направлении леса, который в лощине начинался справа. Там в последующем и были обнаружены трупы…». Показания Темпалова: «Внизу от палатки 50—60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось это подчеркнуто — прим.
Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50 метровом участке, дальше их не было так как чем ниже с горы тем больше снега. Внизу горы течет речка глубиной до 70 см. Можно заметить, что показаниям Слобцова, Шаравина, Карелина Чернышева, Темпалова следует верить, поскольку они видели следы первыми, — их наблюдения не искажены изменениями следов в последующие дни, а также «ложными» следами, оставленными поисковиками и из-за исчезновения следов вследствие выветривания.
Следует отметить и разницу в следах, видимых на снимках, на разных участках горы. Во многом характер следов определялся толщиной и состоянием снега, — она в разных местах горы разная. Местами снежный покров был совсем тонким, — например, на каменных грядах. А местами толщина снега была значительной — более 2 м. Местами, на толстом снегу, следы были в виде «платформ» столбиков из уплотненного снега. Для образования такого следа снег должен был быть продавлен на твердом насте с уплотнением, которое происходит и после снятия нагрузки.
Затем углубление следа заметало частично или полностью свежим снегом, а еще позже весь свежий снег со следа на насте сдувало и обнажало «платформу» из уплотненного снега, которая оставалась в виде заструга на твердом насте. При нарушении этих условий на других участках горы платформы следов не образовались или не сохранились. В отдельных местах остались следы-лунки вмятины. Сильный снегопад мог полностью уничтожить все следы, но за 25 суток до прихода спасателей он не выпадал, как это отметил Масленников. Потому следы и сохранились. Наличие следов-«платформ» определенно говорит о том, что горизонт свежего снега в 20—30 см до прихода спасателей сдуло ветром на верхних участках горы.
На последних снимках дятловцев виден не тот плотный наст, по которому подходили к палатке Слобцов и Шаравин, и который виден на фото места раскопа палатки. Следы-«платформы» вниз от палатки След ноги в «носке», наложенный на след с «каблуком» Из показаний поисковиков о следах становится ясно, что группа Дятлова после выхода из палатки отступила от нее примерно на 15—20 м вниз, там собралась и потеряла несколько мелких вещей тапочки, шапочки. Здесь «следы располагались кучно». Затем 6—7 человек пошли вниз шеренгой. Похоже, два человека до или после этого шли вниз 40 м отдельно раздельно или вместе , а затем немного изменили направление движения и присоединились к основной группе. Внимательный анализ следов показывает, что произошло организованное отступление плотной группой, но никак не беспорядочное «паническое» бегство дятловцев от палатки.
Ведь при «паническом», безотчетном бегстве они бы разбежались в разные стороны, разбрелись кто куда, или шли разрозненно. Криминалисты искали следы преступления и вначале не понимали, почему разрезана и разорвана палатка. Предполагали, что на палатку совершили нападение. Но приглашенная следователем понятая, — профессиональная швея, — сказала, что три разреза на скате сделаны ножом изнутри, а не снаружи. После этого палатку отдали опытному эксперту Чуркиной, которая подтвердила показания швеи. Кроме многих разрывов палатка на внешнем скате имела три разреза ножом изнутри длиной 32, 89 и 42 см.
Стало ясно, что палатку разрезали не посторонние люди, а сами дятловцы. По всем признакам этот длинный разрез прошел по складке бокового ската палатки. Короткий разрез 32 см, видимо, был первой неудачной попыткой разрезать палатку. Ножом сделали надрез, но нож уперся в складки палатки, стали резать вдоль складки, но дальше разрез пошел слишком низко. Поэтому сделали новый надрез вдоль складки палатки, начав его значительно выше. Два куска ската явно вырваны силой, а средний участок ткани между вырывами сохранился.
Странная погода, пропавшее ружье: в деле о гибели группы Дятлова вскрылись новые нестыковки
| 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова | Свидетель по делу о погибших туристах из группы Дятлова Михаил Шаравин, первым нашедший палатку и тела, умер в начале июля, сообщил в воскресенье ТАСС руководитель Фонда. |
| Как перевал Дятлова: на заснеженной горе в Приморье сделали пугающую находку | Палатку дятловцев и их амуницию они перевезли с какого-то другого места на эту гору. |
| Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии · САМАРСКОЕ ВРЕМЯ | Действительно, прибывшие на место происшествия спасатели обнаружили порезанную палатку слегка (!) засыпанную снегом, тела первых пяти Дятловцев или были также незначительно. |
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
Оставался его след. Винт разбросал снег. Прибыли и, увидев группу, подняли тела на вертолете и сбросили в хаотичном расположении. А палатку переставили наверх, где якобы сошла лавина. Не верится. Логичнее, что палатка была установлена внизу, — заключает Минаев. В группе во ВКонтакте «Перевал Дятлова. В стране таинственных знаков» тоже пишут, что палатка стояла не там: «Палки вокруг палатки не стояли и не лежали. Ни штабелем не лежали, ни ветром сбитые не лежали. Их просто не было!
Точнее, 4 штуки были, но остальных 14 штук, то есть, 7 пар не было! И палатка, соответственно, не стояла, а просто лежала. Вопрос: и куда же подевались палки, и кто вообще ставил тут палатку?
Цитата У одного человека на свитере, это связано с его работой. Не могу отрицать. Последний раз, год назад документы пересматривал.
Сейчас опять копаю. Вся "загадочность" высосана из пальца с целью напустить тумана на очевидный криминал местных жителей.. Бред сивой кобылы. Во-первых у манси есть карабины, а у студентов ни одного огнестрела. У студентов были ножи, там бы этих мансей полегло немеряно, больше чем студентов. Во-вторых круг вертолетной посадки был обнаружен первыми поисковиками, что говорит, что был военный вертолет, трассирующие патроны от пулемета найдены образца 1954 г.
В-третьих у некоторых пена изо рта и признаки химического отравления, да плюс радиация. Если только эти манси были инопланетянами и взорвали небольшое нло у них над головами. Короче, очередной вброс и перевод стрелок с военных и КГБ. О том, что это "дело военных" сказано было из ЦК по своим каналам, поэтому и засекретили. Версия - чистый бред из разряда "легенд". Дешевой славы захотелось!
В 89 году мы были с муже в Вижае и в Ушме - ни про каких манси отродясь никто не упоминал! Мы встречались с теми, кто еще помнил группу Дятлова, говорили, что слишком самонадеянные были и неподготовленные, что их предупреждали и о погоде, и о возможности схода снежной доски, но они все равно пошли туда. Никто им не угрожал, наоборот, помогали, чем могли. Потому что автомобильные петлицы носили ВВэшники для шика,в основном водительский состав,возивший начальство. Буквы"ВВ" на погоноах вас ведь не смутили? В своё время, будучи студентом в 60-е годы, поездил по стране немало.
Сегодня стало модно писать о том, что дружба народов в СССР выдумка советских политологов. Могу утверждать - дружба была. Я был в студенческих отрядах на целине, на БАМе, строил спорткомплексы в Крыму, отдыхал в Прибалтике. Везде я встречал доброжелательность, взаимовыручку и понимание. Конечно были исключения, но на то они и исключения. Поэтому в дикость народа манси не верю.
Уж лучше поверить В. Высцкому про Кука. Был еще батальон ИТСО те действительно в ивдельские лагеря на вышки засылали. Больше половины прибалты , чечены и осеты в ремроте. Сам цветной милбат 5425. Сержантская учебка.
Ни каких встречных караулов там не готовили. Тигр козла сожрал. Теперь давай про Дятловцев. Что, раскроете секрет накажите виновных? Лучше бы тему взрывов и терактов в Москве, Рязане, Волгограде. Взрыв самолетов в Тульской и Волгоградской области.
Кто сдал разведчиков в Германии в 90 е. Или об этом нельзя? Всё верно. МТО, повара, водители обычно "самые сведущие" во всех делах и тайнах. У меня одноклассник в тех краях в Азанке служил проводником СРС в 1969-1971 гг - никто ничего о "группе Дятлова" у них не говорил и не слышал. А языки у них от взрыва вырезались что ли?
А вот про манси это самая правдивая версия из всех. Полностью поддерживаю.
Или это была палатка другой группы туристов? К примеру, было так: в группе было несколько палаток. Одна базовая большая.
Так, что осталась на склоне. В её печке лежало единственное бревно. А вот вторая стояла на том самом настиле, где потом найдут ветки и части разорванной одежды. Уже глубоко под слежавшимся снежным настом. Поиски тел погибших Этими щупами искали в снегу погибших ребят Тогда получается, что группа перед гибелью разделилась.
Одна часть людей осталась на склоне горы, а вторая ушла в сторону леса и установила вторую палатку там. Или же они нашли брошенную кем-то палатку, очистили её от снега и перешли в неё. Тогда было, примерно, так. Произошел жестокий конфликт, поэтому на склоне горы остались только Дятлов, Кривонищенко, Колмогорова, Дорошенко, Слободин. Расстояние между палатками приблизительно 1,5 километра.
Что там происходило дальше мне неведомо, поэтому фантазировать не буду. Ясно, что все люди погибли насильственной и очень страшной смертью. Обе палатки нашли, и вывезли вместе с телами погибших. Думаю, что вторая палатка, все же, была найдена дятловцами. Факт этот отразили в докладной записке, но не указали в уголовном деле.
Об этом ничего не рассказывают ныне здравствующие члены поисковой группы.
И когда поисковиков спрашивали о наличии посторонних следов у палатки следовал весьма своеобразный ответ: «посторонних следов ЗВЕРЯ не было». По поводу наличия следов посторонних людей после действий поисковиков делать выводы было уже невозможно. И увидеть следователю уже не было суждено. Всё было вытоптано. Прибывшему следователю пришлось в дальнейшем оформлять протокол состояния палатки, вещей и обстановки возле палатки исключительно со слов поисковиков. При этом поисковики то не могли вспомнить какие-то детали, то их показания существенно расходились.
Одним из примеров этого может служить эпизод с курткой-штормовкой Дятлова. Слобцов и Шаравин рассказывали об обнаружении этой штормовки по-разному: то она лежала на ледорубе у входа, то прямо в снегу у входа, то её рукав выглядывал из палатки. Так же примерно и составлялся протокол осмотра палатки. По памяти поисковиков. Хотя в протоколе, конечно, это не нашло отражения и все выглядит соответствующим образом. При этом никто из поисковиков не понес ни малейшего наказания даже в виде устного порицация. Во всяком случае об этом нет никаких упоминаний.
В итоге вся обстановка места происшествия фактически была уничтожена. Уголовно наказуемое деяние! А здесь взрослые люди... Похоже, вполне адекватные, немалая часть поисковиков студенты с «без пяти минут» высшим образованием. Выбросить всё из палатки.. Грубо нарушив строжайший приказ руководителя поисковой операции, необходимости в котором, в сущности, и не было. Отказываешься верить в это.
Обнаруживший палатку Борис Слобцов позже в одной из статей во всероссийском журнале экстремальных путешествий и приключений уточнял детали находки палатки: «Наш путь с Шаравиным и охотником Иваном лежал на перевал в долину реки Лозьвы и далее на хребет, с которого надеялись в бинокль рассмотреть гору Отортен. На перевале Шаравин, просматривая в бинокль восточный склон хребта, увидел на снегу нечто, похожее на заваленную палатку. Решили туда подняться, но без Ивана. По словам Шаравина проводник остался в районе перевальной седловины, но указал студентам направление, куда примерно с его точки зрения надо идти. Они пошли в указанном направлении и через некоторое время увидели палатку. То, что события происходили именно в такой последовательности, Шаравин осознал уже позже. Кстати именно этот проводник позже предложил выпить «за упокой».
Рассказ Шаравина в части поведения охотника Ивана, конечно, ничего не доказывает, но всё же не может не заслуживать внимания. Недалеко от кедра была обнаружена солдатская обмотка, доставленная среди прочих вещей в Ивдель для опознания их Юрием Юдиным, тем самым туристом, который по состоянию здоровья в последний день не смог выйти в поход и чудом остался жив. Юдин не смог признать ее принадлежавшей кому-либо из членов группы. Вполне понятно и естественно, что не все из вещей своих товарищей ему были известны. Озадачивает другое. Следователь Иванов вносить обмотку в протокол осмотра не стал. В следственных делах мелочей не должно быть и всё, что обнаружено на месте происшествия должно скрупулезно документироваться.
И впоследствии при анализе уже оцениваться как значимое, либо несущественное. Узнаем о ней от Юрия Юдина. При раскопке в овраге, где нашли четверых туристов, также обнаружена еще одна подобная солдатская обмотка. Полковник Ортюков радировал Сульману, начальнику геологической экспедиции: "При раскопке вещи обнаружены... Вспоминают, что полковника Ортюкова эта находка немало озадачила и взволновала. И вновь, несмотря на указание наличия обмотки в радиограмме, она в протокол следователя не попадает и в деле не упоминается. Две солдатские обмотки.
Две непонятные улики. А в уголовном деле — ничего. В процессе осмотра тел при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что расположение трупных пятен у Дятлова, Слободина и Колмогоровой не соответствует положению тел в момент их обнаружения. Это - свидетельство посмертного переворачивания тел. При отсутствии «поз эмбриона», характерных для замерзающего человека. Имелись признаки, указывающие на возможный обыск трупов расстегнутые карманы брюк и курток. Александр Колеватов.
По мнению многих исследователей вторая после Золотарева «темная лошадка» в этом походе. Впрочем, без особого заряда негатива. Человек отличался некоторой замкнутостью характера и повышенной скрытностью. Об этом свидетельствует и его отношению к своему дневнику, с которым никогда в походе не расставался. Ни днем, ни ночью. Всегда с собой! Мысли свои, по-видимому, доверить никому ни в коем случае не мог.
Впрочем, это не столь уж необычно. Дело совсем в другом. В перечне вещей, обнаруженных в одежде погибшего Колеватова, дневника нет. Того самого, который он свято берег и с которым никогда не расставался. Буянов утверждает, что дневник пошел на растопку костра у кедра. Именно утверждает! Потрясающая прозорливость.
С таким категоричным утверждением согласиться сложно. Во-первых, лучшим средством растопки в походах является берестяная кора. Ножи у ребят, а также березки в окружении кедра имелись. Во-вторых, использовать для розжига костра многолистовую общую тетрадь целиком вряд ли было необходимо. Достаточно двух-трех листов. Дневник при Колеватове наверняка был. Но обнаружен не был.
Существует вполне сложившееся мнение, что палатку изнутри резали дятловцы. Это никоим образом не может быть бесспорным. Да, палатку резали изнутри. Но при этом нет никаких доказательств, что это сделали сами дятловцы. Просто так принято считать с начала следствия и остается догмой для многих исследователей трагедии. В палатке была обнаружена лыжная палка, укороченная на 20-30 см. Причина отрезания палки до сих пор остается загадкой.
Запасных палок у ребят не было и отсутствие лыжной палки у одного из участников похода в дальнейшем сильно затруднило бы движение всей группы. Попробуем разобраться с загадочной отрезанной палкой. Палатка была установлена без центральной опоры скатов и брезент скатов сильно провисал. Теперь мысленно попробуйте разрезать провисающий брезент палатки. Чтобы вонзить нож вам потребуется ткань натянуть. Иначе вы будете прикладывать усилие ножом — провисающая ткань будет «уходить» от вас. Если прикладывать всё большее усилие, то палатка просто обрушится и накроет вас.
Эксперт Чуркина, исследовавшая разрезы палатки, в своем заключении указывает на наличие множественных надрезов нитей брезента. Это и есть неудачные попытки проткнуть ножом провисающий брезент. Что нужно сделать, чтобы брезент натянуть? Установить в этом месте подпорку. Длина лыжной палки 120-140 см в зависимости от роста лыжника. Высота палатки дятловцев в нашем случае 1 метр боковины при установке палатки не были использованы. Нужно отрезать от палки эти лишние сантиметры и получить подпорку, позволяющую натянуть брезент в требуемом сечении.
Вот теперь есть средство натяжки ткани и появляется возможность проткнуть брезент в верхней части ската. Далее, когда нож проткнул ткань, разрез легко осуществляется. Лыжная палка бамбуковая. Бамбук достаточно тверд и прочен. С легкостью и быстро его не отрежешь. Тем не менее, драгоценная палка терпеливо режется. И это в ситуации, когда дорога, казалось бы, каждая секунда...
Палатка имеет продольные разрезы ската в непосредственной близости от выхода. Справа от резавшего брезент на расстоянии локтя! Всего-то требовалось за пару взмахов откромсать ножом или просто расстегнуть две пуговицы клеванты из четырех, вдеваемых в веревочные петельки. И путь свободен! Всего у палатки имелось четыре таких пуговицы. При этом две нижние пуговицы застегнуты не были, что позволяло осуществлять вход и выход на четвереньках. Нормальная практика в целях сбережения тепла.
Как видим, выход из палатки был и резать скаты не было необходимости. Но, нет ведь... Терпеливо правильнее сказать — упорно делаются многократные попытки резать скат совсем рядом с выходом? На брезенте оставлены следы многих попыток сделать проколы именно в этом месте в виде надрезов нитей брезента. И что вы думаете? Продольный разрез в этом месте все-таки был сделан! Резавший своего все-таки добился!
Посредством многочисленных попыток …Прямо около выхода. Для чего? Мне могут возразить. Кто-то скажет, что воспользоваться выходом было невозможно из-за наличия там какой-то опасности. Ну, допустим... Но это уже вовсе не стихийная версия. Если резать скат рядом с выходом, то как удастся избежать той самой опасности?
Всё равно она здесь, вблизи, рядом. Крайне сомнительно и вообще невероятно, что палатку, являющуюся их единственным и ничем незаменимым укрытием, резали туристы. Это — безумие. На это невозможно пойти никак. Это — не просто окончание туристического похода. Это — смертный приговор самим себе. Не могли дятловцы не понимать, что привести палатку в негодность означает непоправимость ситуации и гибель от холода.
Последующий ремонт сшивание палатки был невозможен. Два больших куска палатки бесследно исчезли и так и не были впоследствии найдены, хотя поисковая операция продолжалась до мая. В том, что палатку резали не туристы согласен с автором Алексеем Ракитиным интернет-версия «Смерть, идущая по следу». В процессе написания книги Ракитиным проделана колоссальная полезная работа. С убедительной его аргументацией факта, что палатку резали не дятловцы полностью согласен. Работа и объем исследований Ракитина не может не вызывать уважения. Полагаю, что доводы Ракитина о насильственной смерти туристов крайне убедительны.
Однако версию контролируемой поставки в целом поддержать сложно. Палатка, скорее всего, приведена в негодность для того, чтобы возврат дятловцев стал невозможным. Для сомневающихся по поводу вышеизложенного ставлю вопрос: станет ли человек, стремящийся аврально покинуть палатку и находящийся рядом с ее выходом, заниматься нанесением многократных ударов ножа в полотно повторяя попытку за попыткой проткнуть его , в то время как выход находится всего в 10-15 см от его руки, вооруженной ножом? При этом своим присутствием в данном месте и действиями затрудняя эвакуацию своих товарищей. Возле кедра и потухшего костра обнаружены трупы Дорошенко и Кривонищенко в нижнем белье. Кедр со стороны, обращенной к палатке, был лишен ветвей толщиной 50 мм и более. Обломанные ветки лежали рядом с кедром.
Их надрезали и затем обламывали ребята, используя свой вес повисая на них. Ветви на кедре обломаны до высоты 4-5 м! На руках ребят обнаружены значительные осаднения кожи, а на коре кедра кровь и кожа. Ребята влезали на эту высоту 4-5 м за ветками кедра, обдираясь в кровь. Ветки использовались для поддержания горения костра. Но для чего лезть на такую высоту, обдираясь в кровь и оставляя кожу на коре ствола? Притом, что по рассказам поисковиков, вокруг и совсем вблизи была масса валежника и сухое дерево.
Как на этот вопрос ответило следствие? И нет этому на сегодняшний день никаких объяснений. А у Буянова есть. Он утверждает, что валежник был под глубоким снегом. Не согласимся. Место у кедра находилось на возвышении и было хорошо продуваемым ветрами, вследствие чего слой снега там был незначительным. Трупы Дорошенко и Кривонищенко, в отличие от других погибших, не пришлось отыскивать под снегом.
Поэтому их и обнаружили первыми и, практически, сразу после обнаружения палатки. На следующий день. О большом количестве доступного валежника неоднократно вспоминали многие поисковики. И действия ребят никак не укладывались в их сознание. Попытаемся разобраться. Обогреться в сильный холод мороз при наличии ветра посредством обычного костра - дело безнадежное. Для ночевок и обогрева охотники и путешественники особыми способами обустраивают костры, создавая укрытие для локализации тепла.
Дело это совсем не простое и довольно трудоемкое. И требующее инструмента минимум топор, желательно пила или ножовка. В нашем случае костер как средство обогрева был совершенно неэффективен и мог играть роль лишь сигнального. Костер, которым занимались Дорошенко и Кривонищенко, находился на одной прямой линии с кедром и палаткой. Костер был расположен в нескольких метрах за стволом кедром. От палатки с расстояния 1,5 километра при таком расположении костер, скорее всего, не мог быть замечен. В отличие от валежника и сухостоя древесина кедра представляет собой хорошое топливо.
Валежник и сухостой, напитавшие с осени и содержащие замерзшую влагу, горят плохо с обильным выделением дыма и яркого пламени не дают. Следует особо отметить, что ветки кедры подрезались и обламывались только с одной стороны. Со стороны, обращенной в сторону палатки. Казалось бы, какая разница какие ветки пустить в топливо? Несомненно, нижние ветки доступнее. Можно удалять их со всех сторон, не забираясь на 5-тиметровую высоту. Но, нет...
Участники поисковой операции увидели другую картину. На кедре отсутствовали ветви только с одной стороны. Со стороны, противоположной костру и обращенной в сторону оставленной палатки. До высоты 5 метров. Часть этих веток обнаружили в костре, часть на снегу. Около кедра обнаружено множество следов и вряд ли вызывает сомнение то, что именно к этому месту прибыли дятловцы после покидания палатки. Затем группа разделилась.
Четверо Колеватов, Тибо-Бриньоль, Дубинина и Золотарев , изготовив настил из молодых елей и березок на 4 посадочных места, обосновались в овраге в 70 м от кедра и, по всей вероятности, приготовились к длительному ожиданию. Три человека Дятлов, Слободин и Колмогорова отправились назад к палатке, но погибли на пути к ней. Задачей оставшихся у кедра Дорошенко и Кривонищенко было поддержание костра в качестве ориентира, для того, чтобы отправившаяся к палатке тройка при возвращении к кедру в темноте могла отыскать оставшихся у кедра. При удалении нижних веток кедра со всех сторон костер становился слишком хорошо просматриваемым с горы от палатки. Поэтому ветви срезались только с одной стороны, оставляя профиль и контур кроны кедра неизменными и хорошо заслоняя собой свет костра. Поэтому с горы от палатки костер был, практически, незаметен, а для человека, спустившегося вниз к лесу, свет костра становился хорошо различимым. Что касается этих, казалось бы, странных действий ребят у костра, то существуют и такие версии, что Дорошенко и Кривонищенко потеряли зрение, отсюда и такие непонятные действия.
Невозможно с этим согласиться. Во-первых, остальные дятловцы своими вполне разумными действиями признаков слепоты не демонстрировали. Как указано выше, трое двинулись к палатке, четверо, соорудив настил, устроились в овраге. Оставив слепых заниматься костром? Поверить в это невозможно. Итак, по всей вероятности, после совещания группы у кедра произошло либо разделение обязанностей, либо мнения о дальнейших действиях разошлись.
«Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века
Группой руководил Игорь Дятлов, в честь него позднее и назвали перевал, возле которого их нашли. Лыжный поход, в который они шли, относился к третьей категории сложности всего их шесть и имел протяженность в 300 километров. Туристы должны были вернуться 12 февраля, их близкие забеспокоились, когда этого не произошло. С февраля по май на перевале находили их палатку, вещи и тела — некоторые участники группы были не полностью одеты. Часть туристов погибла от холода, часть — от серьезных травм. Он многократно руководил походами высших категорий сложности на всех континентах Земли, включая Антарктиду и Гренландию, является мастером спорта по спортивному туризму, многократным чемпионом России. Для изучения всех обстоятельств привлекли специалистов из разных сфер, включая спортивный туризм. Нужны были люди с достаточным опытом походов в условиях, с которыми столкнулась группа Дятлова, и те, кто бывал в горах Северного Урала. Сам Андрей Королёв ходил через перевал более 10 раз в разное время года, в том числе со своими студентами.
Быть причастным к этому расследованию даже почетно, поэтому я с удовольствием подключился к этой работе. Это страницы из журнала «Уральский следопыт», посвященные гибели тургруппы. Они прикреплены к скале возле перевала Дятлова Источник: архив Андрея Королёва В заключении, которое Королёв написал для прокуратуры Свердловской области есть в распоряжении редакции , он указал возможные тактические ошибки, допущенные туристами. Первая состоит в том, что группа Дятлова решила поставить палатку выше уровня леса. Выше уровня леса встали лагерем, туда подняли дрова, чтобы утром быстренько еще в темноте позавтракать, сходить на Отортен одна из вершин Северного Урала. Они надеялись на хорошую погоду, она до этого была нормальная. Королёв объясняет, чем плохо отставание от графика. Если к нему группа не выходит на связь, их начинают искать спасатели, к тому же продукты в походе расписаны по дням, и из-за задержки их может не хватить.
Эти данные собрали с разных метеостанций поблизости. Температура вокруг была сначала более-менее теплой, потом она резко опустилась, и был очень сильный ветер с порывами 30 с лишним метров в секунду, — объясняет путешественник.
Оставалось только понять, что же вызвало этот страх. Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие. А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников.
Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе. Не один и не два человека в разных районах Свердловской области подтверждали, что в феврале 1959 года видели в небе странное явление — светящиеся шары. Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были. После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур. Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов.
Но итоге те, кто изучали материалы, решили, что «фонила» не одежда, а пятна грязи на ней. То есть радиоактивные элементы были, скорее всего, в земле, которая пропитала вещи. Учитывая наличие на Урале стратегических предприятий, такое вполне возможно. Палатка Дятлова, найденная спасателями. На этом основании возникла версия о том, что убийство ребят было ритуальным: якобы они зашли на территорию, где находилось то ли капище, то ли другое священное место манси. Они-то и убили «дятловцев». По этому подозрению арестовали несколько местных жителей, допрашивали их, но толком ничего не добились: манси не видели туристов и ничего о них не знали.
Окончательно от мистической версии отказались, когда экспертиза установила, что палатку разрезали изнутри, а не снаружи, то есть из нее отчаянно пытались выбраться. Если бы убийство было ритуальным, то логично было бы предположить, что в палатку кто-то попытался проникнуть извне. Криминальная версия Самая короткая версия — криминальная. Естественно, предположили, что туристы могли стать жертвами нападения беглых заключенных или браконьеров.
Иванов и прокурор города Ивдель.
Трупы и палатки! Палатки, во множественном числе! Из базового и, видимо, не базового лагеря. И это не банальная опечатка. Если же мы посмотрим на фотографию найденной палатки, то увидим очень интересную деталь.
Нет общего плана палатки. Хотя её разместили в актовом зале, но снимали её частями. И вот левая и правая часть принадлежат абсолютно разным палаткам. Они даже разные по конструкции. Две разные палатки нам пытаются выдать за одну!
По этому разрезу и делали всю экспертизу Акт экспертизы разреза из уголовного дела А мы, с пеной у рта спорим, где же стояла злосчастная палатка. А она стояла в двух разных местах. Или это была палатка другой группы туристов? К примеру, было так: в группе было несколько палаток. Одна базовая большая.
Так, что осталась на склоне. В её печке лежало единственное бревно. А вот вторая стояла на том самом настиле, где потом найдут ветки и части разорванной одежды.
Сколько было снега под фонариком или над фонариком через 24 дня, значения не имеет. Ветер и снег быстро делают такие чудеса, что вы никогда не сможете просчитать, что было день назад, а не то что 24 дня назад.
Снег то сдувался, то надувался, фонарик то перекатывался, то не перекатывался, так что все конспирологические теории по фонарику бессмысленны изначально. Не получившие травм дятловцы попарно взяли под руки сильно травмированных товарищей и пошли шеренгой медленно вниз по склону. Именно медленно пошли, а не разбежались в разные стороны. Это определили по сохранившимся следам. Одеты они были не очень тепло, но и не были раздетыми.
Интересно, откуда некоторые новые исследователи берут, что раздетые дятловцы разбежались по склону? При определённых температурах и влажности снега следы на снегу сохраняются до самой весны в виде столбиков. От моего дома, где я раньше жил, до леса небольшое совхозное поле. Забавно к весне видеть это поле, когда начинает понемногу подтаивать снег. Зимой поле ровное белое, снег всё сразу заравнивает, а к весне становится видно десятки дорожек из столбиков-следов, расходящихся и пересекающихся во всех направлениях.
Каждый, кто зимой идёт по полю к лесу, не видит следов предыдущих ходоков, так как их уже замёл снег, поэтому выбирает своё собственное направление. Дятловцы спускались шеренгой, так как после 20:00 было уже темно, а спускаться к кедру они начали примерно в это время. Они потеряли один фонарик на палатке, но ещё один рабочий фонарик у них был. Думаю, они подсвечивали себе этим фонариком при спасательных действиях у палатки и вниз к кедру шли тоже подсвечивая дорогу этим фонариком. Если ночью подсвечивать дорогу фонариком, то идти колонной невозможно, так как следующий человек в колонне дорогу прямо перед собой уже не видит и может споткнуться о препятствие.
Шеренгой идти удобнее, один в середине шеренги водит фонариком из стороны в сторону, и все успевают оценить небольшой участок пути перед собой. Те, кто был на перевале в наше время, говорят, что при полном отсутствии света даже в безлунную ночь и при полностью закрытом облаками небе, если нет метели, можно видеть некоторое пространство перед собой. Предполагаю, что в наше время населённые пункты освещены сильнее, чем в 1959 году, поэтому засветка неба из-за горизонта пробивается на достаточно большое расстояние. В 1959 году ночью явно было темнее. Снег, хотя и белый, никакого света сам не излучает.
Он может только отражать внешний свет, идущий от звёзд, луны, ближайших населённых пунктов. Темень, хоть глаз коли. А ещё ветер, позёмка и снег, который шел днём 01. Попробуйте взять в руки большой белый предмет, имитирующий снег, например, белую наволочку, простыню или полотенце, выключите во всей квартире свет, зайдите, не включая свет, в ванную комнату или туалет, где нет окошка в кухню. Закройте за собой дверь, и вы ничего не будете видеть, несмотря на то, что в ваших руках будет большая белая наволочка.
Вы даже эту белую наволочку не будете видеть. Так вы получите представление о том, что такое безлунная пасмурная ночь в лесу у подножия Уральских гор в 1959 году. Те, кто недавно был на перевале Дятлова, говорят, что безлунной ночью в метель видимость почти нулевая. Если не включать фонарик и привыкнуть к темноте, то смутно будет что-то видно перед собой в пределах метра. В лесу у подножия высоты 1079 видимость немного улучшается, очень смутно видны очертания деревьев в пределах нескольких метров.
Вниз по склону местами твёрдый снежный наст, местами снег по колено, а у подножия высоты в долине ручья снег по грудь. По пути попадаются камни, верхушки которых или не засыпало снегом, или, что ещё хуже, чуть-чуть припорошило снегом. Поэтому часть мелких травм на ногах, а при возможных падениях и на других частях тел, дятловцы получили по пути к кедру. Часть мелких травм они успели получить ещё до этого, при спасательной операции у палатки, натыкаясь на палки, воткнутые в снег острыми концами вверх для крепления растяжек. Рустем Слободин проделал очень большую физическую работу за всё время трагедии, даже в конце событий в сторону палатки довольно много прошёл и умер от переохлаждения.
Поэтому я думаю, что его травма не сильно ограничивала его возможности по передвижению и выполнению работ около кедра. Другие трещины в черепе у Слободина появились после его смерти. Я читал специальную литературу по теме замерзания людей. Там написано, что череп человека может лопнуть после смерти при сильном морозе и сильном ветре, ускоряющем промерзание тканей. Я с этим согласен.
К сожалению, эти монографии уже удалены из интернета по причине защиты авторских прав. Думаю, желающие глубже изучить вопросы замерзания людей, смогут самостоятельно найти в интернете или в библиотеке литературу по этому вопросу. В этих же монографиях был описан цвет трупов после нахождения их в разных условиях в течение разного времени и были приведены иллюстрации. Цвет разных частей тела может быть белым, серым, оранжевым, синим, фиолетовым, чёрным и ещё десятки цветов и оттенков, то есть, цвет может быть практически любым. Радиацию, кроме солнечной, отравляющие вещества и т.
Для любого цвета достаточно самого факта замерзания и нахождения трупов долгое время в неблагоприятных условиях. Примерно на полпути к кедру дятловцы потеряли фонарик. Думаю, они спотыкались о камни, да и замёрзшие руки плохо держали фонарик. Потом поисковики нашли этот фонарик во включенном состоянии. Фонарик мог упасть отражателем вниз в глубокий снег, мог отлететь на какое-то расстояние и заглубиться в снег, который местами по колено.
Лампочка могла отключиться при падении из-за потери контакта. На работоспособность после нахождения поисковиками фонарик никто не проверял, так как он к этому времени уже разрядился. Если бы дятловцы могли найти и поднять работоспособный фонарик, они бы его нашли и подняли. В качестве маяка для обратного пути этот фонарик не стали бы оставлять на камне, так как фонарик — это очень ценный ресурс при такой экстренной ситуации. Его обязательно донесли бы до кедра, если бы была хоть какая-то возможность.
По причине той же ценности его не бросили бы, даже если бы он потух. Его просто не смогли найти в снегу. Дятловцы не собирались умирать, поэтому не стали бы разбазаривать ценные спасательные ресурсы. Первый фонарик они по той же причине не оставляли в качестве маяка на обратную дорогу, а просто не смогли найти его в снегу. Кстати, он был потерян в выключенном состоянии.
Поисковик его включил после обнаружения, и он включился. В данном случае слово «включился» не надо понимать так, что включился и ещё долго-долго светил ярким светом. Советский фонарик с советскими батарейками мог даже перестать светить по мере разряда батареек, вы клали его на полку, потом, через некоторое время забывали, что он разрядился, и включали.
Друг Игоря Дятлова: «Он три дня вел нас 50 км без карты — по памяти»
Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. по Приполярному Уралу группы рода, фото БартоломеяП.И. Установлено, что палатка дятловцев имела разрез изнутри, а не снаружи. В феврале 1959 года группа туристов под руководством Игоря Дятлова отправилась в поход по Северному Уралу. Эти вершины пихточек были закопаны убийцами в ручей, чтобы скрыть факт, что палатка дятловцев стояла у кедра.
Тайное окончательно стало явным: группу Дятлова погубила баллистическая ракета
| Где снежные гребни? Снова к вопросу, кто установил Палатку Дятловцев на склоне Холат-Чахля | Смотрите видео онлайн «События в палатке Дятловцев, подробно. |
| Перевал Дятлова. Версии | Дятловцы ставят палатку на склоне горы Холатчахль. |
| От палатки до кедра – глава 3 | Оригинал взят у lsvsx в Странное место для палатки и другие загадки в расследовании гибели группы Дятлова. |
| Новое расследование гибели группы Дятлова декабрь 2020 г - 8 декабря 2020 - 59.ру | Данная версия разбивается о то, что по результатам экспертизы палатка дятловцев была взрезана изнутри, но она все еще живет. |