глобальное потепление: Война Израиля с Палестиной. Глобальное изменение климата, в частности, экстремальное потепление может способствовать росту цен на продукты питания до 3,2 процента в год. Вместе с тем, западные эксперты все же добавляют, что помимо антропогенных факторов глобальное потепление вызвано также сугубо природными явлениями. Глобальное потепление. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Без учета российских данных не будут работать климатические модели — особенно те, которые описывают изменения в Арктике.
Чем грозит дальневосточникам глобальное потепление
Экстремальная жара в июне побила исторические рекорды в некоторых регионах Китая, США, Мексики и других частях света. Очень высокие температуры в первый летний месяц также зафиксировали в Испании, Иране и Вьетнаме. Жара на суше соответствовала потеплению океана, которое усилилось из-за климатического явления Эль-Ниньо и других факторов.
Например, использовать потепление и высадить какие-то теплолюбивые растения там, где леса всё равно сейчас нет. Может даже за счёт этого получать прибыль. Нам очень повезёт, если они до нас не дойдут. Но вероятность тайфунов в августе высока. Супертайфуны в этом году начали образовываться раньше, чем обычно. И поэтому есть вероятность заноса тайфунов, даже если он не придет к нам. Так было с Lionrock.
На самом деле он до нас так и не дошел, тайфун прошел по океану, а с другой стороны была воздушная масса с материка. И на их стыке все это вылилось, а сам Lionrock практически не принес осадков. Подобные ситуации могут быть и в этом году. Я бы посоветовала всем быть готовыми к осложнениям, хотя бы всегда иметь запас продуктов. Если предупреждают о тайфуне, то не стоит ехать в труднодоступные места, из которых могут возникнуть сложности выбраться. Если в прошлые десятилетия мы наблюдали, что по две недели или месяц идет частый мелкий дождь. Сейчас, скорее всего, будет меняться характер осадков, то есть выпадет 500 миллиметров и потом сразу жара. Примерно такие явления будут очень частыми. На западных и юго-западных территориях будет тепло, сухо и наводнения.
На восточном и юго-восточном побережье будет много осадков. Минимально будут затронуты территории Сихотэ-Алиня, гор. Возможно из-за того, что там лесная промышленность очень развита, лес не задерживает осадки, они будут активно сливаться, поэтому в деревнях будут наводнения. В каком виде мы его переживем — большой вопрос. Нельзя предсказать объём потерь. Но для того, чтобы минимизировать все потери, мы должны предсказывать, активно следить за климатическими процессами, регулировать их. Необходимо понимать, что процессы большие, значит и общество должно реагировать не на уровне демонстраций и кофточки определенного состава. Реакция должна быть на уровне изменения общественного сознания, когда все действительно относятся к своей планете, как к единому дому. И если это прививать нашим детям, то мы пройдём этот этап легче.
А если будем продолжать так безалаберно относится к планете, то, конечно, останется только пожинать плоды. Я думаю, к 2100 году пострадает очень много стран. Юго-Восточная Азия понесёт большие убытки, принесёт их наводнение или засуха, в общем-то, не важно, но вероятность стихийных бедствий высока. Изменение климата навредит европейской и южной частям. Африку, Австралию и Южную Америку сильно заденет. Эти страны уже были жаркие, а станут ещё горячее. Более того, поднятие мирового океана грозит тем, что многие низинные территории затопит. Огромное население, миллиарды людей пострадают от подтопления. Нам подобное мало грозит, ведь у нас меньше низин, а также есть возможность уйти на территории повыше.
А там просто некуда уходить. Климатические беженцы могут стать реальностью для всего мира. Та же знаменитая Венеция может полностью уйти под воду. Средиземноморье тоже пострадает. Ведь там и растительности почти нет, и людей много. Однако в нашей стране всё будет не так плохо, даже возможны большие плюсы, которыми мы сможем воспользоваться. Огромные территории станут пригодными для сельского хозяйства. Мы сможем выращивать культуры, которые раньше не выживали в наших условиях. Конечно, городам, построенным в вечной мерзлоте, придётся сначала адаптироваться к потеплению.
Есть ли глобальное потепление? С моей точки зрения, ответ однозначный. Если человеку не 10 лет, он видит, что стало гораздо теплее. Поэтому здесь второго мнения быть не может. По данным станционных наблюдений, на территории России за 100 лет температура увеличилась на два с лишним градуса, причем основная часть этого прироста произошла в последние 30-40 лет. Очевидно, что глобальное потепление есть, а в России оно происходит быстрее, потому что в высоких широтах северного полушария температура увеличивается быстрее. При этом есть причины физические, в частности, чем теплее, тем меньше снега, чем меньше снега, тем больше солнечной энергии поглощается поверхностью, и соответственно еще больше теплеет.
Разве не так? Если тенденция продолжится, летнее потепление будет на 3-3,5 градуса, а это уже разница между маем и июнем. Ощутим же мы изменения, если у нас май станет как июнь? Вместе с потеплением приходит изменение осадков, так как более теплая атмосфера содержит больше влаги. А температура и влажность определяют климат. Соответственно, у нас в Московской области климат будет такой, как сейчас в Воронежской; еще потеплеет — и через десять лет мы уже будем в Ростовской области, и так подойдем к Ставропольскому и Краснодарскому краям. Некоторые проблески южного климата мы уже наблюдаем.
Кто жил или бывал на юге, знает, что там долго стоит жара, а потом раз — и ливень. В Москве все чаще можно увидеть такие погодные явления. Сейчас в июне там стоит жара, как в июле-августе. Дон, например, обмелел, так как из-за жары идут испарения. Но на юге глобальное потепление будет идти все-таки не такими большими темпами, потому что чем южнее, тем медленнее теплеет, и наоборот. Нам в целом еще далеко до США, скажем, где стандартные летние температуры — уже 30 градусов и выше, и люди там прекрасно живут. Ничего страшного в этом нет, если мы будем предпринимать усилия для адаптации: кондиционированные помещения, общественный транспорт, озеленение.
Опять же, поливание улиц — это же все не зря делают, испарение забирает тепло и охлаждает поверхность. Естественными испарителями являются растения, трава, особенно кустарники и деревья, которые берут воду из грунта и испаряют ее. Замечали, что в лесу температура на 5-7 градусов ниже, чем в городе? Это за счет охлаждающего эффекта деревьев. Уйдут ли под воду Амстердам и Калининградская область — Глобальное потепление — это, в основном, тающие ледники. Что будет, если Арктика растает? Известный факт, что лед вытесняет столько же воды, сколько он весит.
Но тут важно понимать, с какой стороны смотреть на это. Последствие для чего: для человека, для животных, для экосистем? Я слышала, что из-за потепления может появиться много болезней, которые до сих пор были как бы заморожены, и могут появиться климатические беженцы. Этот ледник будет таять порядка 1000 лет. А еще надо учитывать, что в геологических масштабах мы по идее должны идти к следующему оледенению, которое должно начаться через 10 тысяч лет. Но мы можем его на этот раз проскочить из-за антропогенного потепления. Если растают морские льды, для нас это только выгодно — свободная ото льда Арктика, безледный шельф летом, значит, свободное перемещение грузов.
Может начаться таяние мерзлоты, а там заморожены все болезни, на ней же построена вся инфраструктура на севере. Придется эти проблемы как-то решать. Что касается болезней, это локальные, очаговые вещи, если их вовремя отслеживать, можно предотвращать последствия. Климатические беженцы, наверное, появятся, но причина не столько в изменении климата, сколько в бедности стран. Пример — США, во многих регионах там очень жаркий климат, но деньги вложены, люди адаптированы и ничего страшного не происходит. И обратная сторона: если люди целиком зависимы от условий природы, то, конечно, грядущие изменения без адаптации, на которую нужны деньги, могут сделать их жизнь неприемлемой.
Однако нам, возможно, придётся переосмыслить идею о том, что поглощённое количество будет увеличиваться из-за повышения уровня диоксида углерода. Хотя некоторые учёные выражают сомнения относительно полученных выводов, ведущий автор Цзинфэн Сяо подчёркивает постоянную тенденцию к снижению скорости фотосинтеза в масштабах всего мира. Читайте также: Хочешь получать больше советов и лайфхаков для здорового образа жизни? Подпишись на еженедельную рассылку Лайфстайла. Электронная почта.
глобальное потепление
| Нервный климат: Татарстан ждет глобальное потепление? — Новости Казани и Татарстана - Inkazan | Климатолог — о глобальном потеплении, точности прогнозов и влиянии на погоду Эль-Ниньо. |
| Актуальные новости о проблеме глобального потепления | По словам исследователя, последствия глобального потепления проявятся в увеличении длительности жаркого периода в году и уменьшении продолжительности холодного. |
| Планету ждёт душераздирающее потепление - новости Медиапроект | Но учёные связывают потепление с естественными климатическими колебаниями. |
Содержание
- Читать также
- 10 самых серьезных последствий глобального потепления
- Планету ждёт душераздирающее потепление
- Новости по теме Глобальное потепление
Глобальное потепление с точечным похолоданием: молодые ученые прогнозируют сильные морозы в Югре
Energies: Из-за глобального потепления может погибнуть 1 млрд человек в будущем. Глобальное потепление уже подвергает биоразнообразие воздействию опасно высоких температур, что приводит к резкому сокращению их популяций и ареалов. Помимо отрицания вреда глобального потепления, есть в обществе и отрицание самого факта его существования.
Глобальное потепление — это глобальная проблема
Источник изображений: Google «Инфраструктура быстро меняется, и поддержание такой карты в актуальном состоянии требует постоянного ввода данных. Но это именно та область, где мы накопили большой опыт, — считает руководитель группы Google Geo Sustainability Яэль Магуайр Yael Maguire. Метан является основным компонентом так называемого природного газа и регулярно просачивается по всей длине цепочек его поставки от скважин до трубопроводов и газовых приборов. Свалки и животноводство также являются крупными источниками загрязнения метаном. В первые 20 лет после попадания в атмосферу парниковый эффект от метана проявляется в 80 раз сильнее, чем от CO2. К счастью, продолжительность нахождения метана в атмосфере гораздо меньше, чем у углекислого газа, действие которого растягивается на сотни лет. Учёные полагают, что предотвращение загрязнения метаном может оказать ощутимое и, что самое важное, немедленное влияние на стабилизацию климата.
Если мы действительно быстро и резко сократим выбросы метана, мы сможем значительно снизить темпы потепления в ближайшие десятилетия», — заявил главный научный сотрудник EDF Стивен Гамбург Steven Hamburg. Исследования EDF и других групп показали, что многие страны, включая США, значительно занижают количество утечек метана из нефтегазовой инфраструктуры. Совершая 15 витков вокруг Земли в сутки, спутник будет измерять уровни выброса метана в крупнейших нефтегазодобывающих регионах мира. Google уже оказывала содействие EDF в прошлом: в 2013 году компания разместила датчики для определения утечек метана на своих автомобилях Street View. Теперь Google приступает к созданию одной из самых подробных карт мировой нефтегазовой инфраструктуры и источников загрязнения метаном. ИИ обучен обнаруживать площадки скважин, насосные станции, резервуары для хранения и другую инфраструктуру ископаемого топлива.
Эти данные помогут идентифицировать источники загрязнения и затем принять меры по снижению утечек. На сегодняшний день в США на утечки уходит примерно 1 процент годовой добычи газа, что составляет 6,5 миллионов тонн метана в год. По мнению радикальных экологов, только переход на чистую энергию может остановить изменение климата. Идя навстречу их требованиям, Google пообещала прекратить создание специальных инструментов ИИ для увеличения добычи нефти и газа. Однако защитники окружающей среды не удовлетворены и требуют от Google разорвать все существующие контракты с компаниями, работающими на ископаемом топливе. Для этого между Землёй и Солнцем надо разместить что-то вроде зонтика, например, полотно из графена.
Но изюминка идеи заключается в другом. В качестве якоря для зонтика учёный предложил использовать астероид, припаркованный в точке Лагранжа L1. К счастью или нет, власти ведущих стран Земли не спешат реализовывать тот или иной проект. Последствия плохо просчитанных действий на этом направлении могут накликать на наши головы другие проблемы, а мы и с текущими пока не очень-то справляемся. Главная идея Иштвана Сапуди заключается в том, что в космос не нужно будет доставлять с Земли неимоверный по тяжести груз для удержания зонтика. Якорь можно будет найти в космосе, благо NASA уже испытало возможность ударного воздействия на астероиды для изменения их траектории.
Достаточно будет найти подходящий астероид и направить его в точку Лагранжа L1 между Землёй и Солнцем. Размещение астероида в L1 в качестве противовеса уменьшит общую массу полезной нагрузки собственно экрана до 35 тыс. Вся конструкция вместе с якорем будет весить 3,5 млн т. Но это примерно в 100 раз легче, чем если бы зонтик свободно летал в пространстве без привязи. Сегодня с технической точки зрения такой проект неосуществим. Однако предложенная астрономом версия уже на шаг ближе к реализации, поскольку на несколько порядков снижает ограничения по массе выводимой в космос полезной нагрузки.
Крайне важно правильно отобрать и транспортировать образцы, иначе они могут быть засвечены и не дать результата. Также в экспедициях, которые организовываются в университете, участвуют студенты факультета экологии и инжиниринга. Когда они видят, что могут сделать что-то интересное, получить какие-то новые данные, у них загораются глаза», — отмечает Сергей Коркин. Для студентов это отличная возможность получить практический опыт и попробовать себя в будущей профессии. Я научился пользоваться оборудованием, которое понадобится и на практике, и в будущей деятельности. Узнал, как происходит процесс исследовательской деятельности, какие анализы берутся и для чего.
К тому же, общаясь с преподавателями, я много узнал о профессии, в каких направлениях можно работать, куда можно устроиться», — рассказал студент Евгений Бугаков.
В России есть ученые, которые занимаются изучением изменения климата. Есть две вехи — это середина века — 2050 год и конец XXI века — 2100 год. И по каждой из вех есть прогнозы. Доклады разделены в том числе и регионально по федеральным округам. Для нас особенно для Юго-Восточных районов области прогноз состоит в том, что климат будет становиться суше, то есть осадков будет выпадать меньше, особенно зимой. Это очень плохо для рек и озер. И, естественно, будет повышение температуры — есть разные цифры, но в пределах 0,7—1,0 градуса каждые десять лет. За этим потянется цепочка реакций. Например, в Тюменской области самой уязвимой отраслью от глобального потепления считается сельское хозяйство.
В 70-е годы была ориентировка на зерновое растениеводство, на молочное и мясное животноводство, которые очень зависят от погоды, от того, возможны ли засухи. Конечно, Юго-Западная Сибирь всегда считалась зоной рискованного земледелия, но раньше были риски, ориентированные на заморозки — все ждали их весной и осенью, а сейчас у нас другой фактор рискованности — наличие засух. И экстремальность, о которой мы говорили, она тоже располагает к тому, что сдвинутся заморозки — они станут непредсказуемыми. Еще одна из очень мощных проблем, в том числе для экономики, — это ухудшение качества прогнозов в такой ситуации. Когда климатическая система становится нестабильной, то ее очень тяжело предсказывать. А нарастание экстремальности, скачков, как раз говорит о том, что она нестабильна. Нас что, в будущем могут ждать нашествия саранчи? Когда оценивается влияние климата на экономику, в том числе исследуют вредителей и распространение болезней. Потепление приводит к тому, что многие болезни и вредители, которые раньше обитали исключительно в тропиках и субтропиках, сейчас могут смещаться севернее. Тюменская область — граница тайги, подтайги.
Это зона таких смешанных лесов со степью, с открытыми пространствами. А саранча как раз предпочитает открытые пространства. Вот это потепление климата и смещение степи и лесостепи на Север может создать такую ситуацию, что саранче будет куда пойти. Например, будет расти такая трава, которая саранче по зубам, что называется. И это вполне возможно. По насекомым и птицам хорошо видно смещение зон на Север. Они быстрее реагируют. Мы же понимаем, что этот процесс, например, смещения степи на Север, он идет небыстро. Для того чтобы это произошло, нужно, чтобы десятками лет такая ситуация накапливалась, деревья высыхали, погибали. Должны пройти десятки лет, чтобы граница между зонами двигалась.
А вот по мобильным группам — птицам, всё можно отследить быстрее. Они перемещаются за определенными видами растений или за насекомыми. Соответственно, если мы видим, что птицы смещаются на Север, значит, скорее всего, они идут за насекомыми, которые у нас тоже смещаются. И тут как раз актуален пример саранчи. Получается, насекомые смещаются одними из первых. Их становится меньше зимой, а больше летом, и они выпадают в форме ливней, а затяжных дождей нет. И это малое количество осадков зимой приводит к тому, что подстилка в лесу очень сухая. А соответственно, когда есть горючий материал, например, в апреле а у нас в начале апреля снег фактически сошел и больше месяца стояла сухая погода. Это были хорошие условия для распространения огня. Плюс были пожары, дули сильные ветра, которые тоже являются признаком экстремальности климата.
А такие ветра — очень мощный фактор быстрого распространения пожара. Можно сказать, что наши лесные пожары — это косвенное влияние потепления климата. Если это последствие глобального потепления, то значит ли это, что они будут случаться всё чаще?
Хотя такого рода загрязнение представляет серьезную опасность для здоровья, оно также оказывает охлаждающий эффект, поскольку частицы отражают солнечный свет от Земли. Согласно документу, дисбаланс приведет к ускорению глобального потепления, что приведет к катастрофическим последствиям, включая быстрое повышение уровня моря и потенциальное прекращение жизненно важных океанских течений в течение этого столетия. Хансен особенно обеспокоен таянием антарктического ледяного покрова и особенно ледника Туэйтса, который действует как пробка, удерживая лед на суше и обеспечивая важную защиту от катастрофического повышения уровня моря. Хотя наивысшим приоритетом является резкое сокращение загрязнения планеты в результате нагрева, одного этого будет недостаточно, говорится в докладе. Одним из способов сделать это, как предлагается в докладе, является солнечная геоинженерия.
Эта противоречивая технология направлена на понижение температуры за счет отражения солнечного света от Земли или выхода большего количества тепла в космос.
Глобальное потепление взяло паузу
| Планету ждёт душераздирающее потепление | Глобальное потепление несет для России как положительные, так и негативные последствия. |
| Сигнал SOS от Земли: глобальное потепление | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Глобальное потепление взяло паузу - Вести | «И глобальное потепление, и явление Эль-Ниньо приводят к разбалансировке системы. |
| Глобальное потепление наступит раньше, чем думали ученые | Что такое глобальное потепление и чем оно грозит в ближайшее время. |
| Чем грозит дальневосточникам глобальное потепление - Российская газета | глобальное потепление — самые актуальные и последние новости сегодня. |
Россия становится все более «мокрой»
Случаи диагностирования аллергии и астмы тоже растут. Как сенная лихорадка связана с глобальным потеплением? Глобальное потепление способствует увеличению количества смога, что пополняет ряды страдающих астмой, также в больших количествах начинают расти сорняки, которые губительны для мучающихся от аллергии людей. Экономические последствия Расходы, связанные с изменениями климата, растут вместе с температурой. Сильнейшие штормы и наводнения в сочетании с сельскохозяйственными потерями являются причинами убытков в миллиарды долларов. Экстремальные погодные условия создают чрезвычайные финансовые проблемы. К примеру, после рекордного по показателям урагана в 2005 году в штате Луизиана произошло 15-процентное падение доходов спустя месяц после бури, а материальный ущерб был оценен в 135 миллиардов долларов.
Экономические моменты сопровождают практически каждый аспект нашей жизни. Потребители регулярно сталкиваются с ростом цен на продовольствие и энергоносители наряду с увеличением стоимости медицинских услуг и недвижимости. Правительства многих стран страдают от уменьшения количества туристов и промышленных прибылей, от резко увеличивающегося спроса на энергию, пищу и воду, от пограничной напряженности и многого другого. А игнорирование проблемы не позволит ей уйти. Недавнее исследование, проведенное глобальным институтом развития и институтом окружающей среды при университете Тафтса предполагает, что бездействие перед лицом глобальных кризисов приведет к ущербу в 20 триллионов долларов к 2100 году. Конфликты и войны Снижение количества и качества пищи, воды и земли могут быть ведущими причинами увеличения глобальных угроз безопасности, конфликтов и войн.
Американские национальные эксперты по безопасности, анализируя нынешний конфликт в Судане, предполагают, что несмотря на то, что глобальное потепление не является причиной кризиса, все же его корни связаны с последствиями изменения климата, в частности, с сокращением имеющихся природных ресурсов. Конфликт в этом регионе вспыхнул после двух десятилетий почти полного отсутствия осадков наряду с повышением температуры в расположенном неподалеку Индийском океане. Ученые и военные аналитики в равной степени говорят о том, что изменение климата и его последствия, такие как нехватка воды и продовольствия, представляют собой непосредственную угрозу для мира, поскольку экологические кризисы и насилие тесно связаны между собой. Страны, страдающие от нехватки воды и часто теряющие урожай становятся крайне уязвимыми для подобного рода "неприятностей". Потеря биоразнообразия Угроза потери видов растет вместе с глобальной температурой. К 2050 году человечество рискует потерять целых 30 процентов видов животных и растений, если средняя температура повысится на 1,1-6,4 градуса по Цельсию.
Такое исчезновение произойдет из-за потери мест обитания путем опустынивания, обезлесения и потепления вод океана, а также из-за неспособности адаптации к происходящим климатическим изменениям.
Однако, по последним расчётам учёных, если температура воздуха на планете в среднем увеличится на 2 градуса, то уже через 80 лет уровень Мирового океана повысится примерно на полметра. А к 2300 году береговая линия поднимется уже на два метра, пишет «Русская семёрка». Это повлечёт за собой необходимость расселения прибрежных районов, где проживает значительная часть жителей планеты. С помощью сервиса Floodmap. При худшем варианте развития событий, вода поднимется на 5 метров.
Первые последствия будут заметны на коралловых рифах, поскольку эти мелководные экосистемы особенно уязвимы к повышению температуры.
Кроме того, недавно было подсчитано, что коралловые рифы станут первыми экосистемами, достигшими экологической критической точки критического порога, за которым система претерпевает необратимую реорганизацию. Поэтому потери в плане биоразнообразия будут значительными. В то же время они являются ценным источником пищи и дохода для не менее чем 1 миллиарда человек. Поэтому будущие социально-экономические потери будут весьма значительными. Что касается наземных экосистем, то их воздействие будет варьироваться от экстремальных лесных пожаров таких, какие недавно наблюдались в Канаде до ускоренного опустынивания и засухи. Серьезно будут затронуты циклы поглощения углерода и сельскохозяйственные системы. Люди также подвергаются риску более прямого воздействия, поскольку экстремальные волны жары могут нарушить нашу способность поддерживать нормальную температуру тела.
За последние 150 лет углекислого газа закачено в атмосферу и океан столько, что даже если прямо сейчас прекратить всякие выбросы, пару-тройку десятилетий это потепление будет продолжаться, — комментирует ведущий научный сотрудник лаборатории естественнонаучных методов в гуманитарных исследованиях УрФУ Рашит Хантемиров. На самом деле тема изменения климата — одна из самых болезненных в мире. Разные мнения высказывают и ученые, хотя то, что он меняется, сомнению уже не подвергается. Выбросы углекислого газа в атмосферу, как и изменения климата, часто вызваны естественными причинами. Кроме того, эту тему можно использовать в манипулятивных целях. Для современной промышленности жизненно важна электроэнергия. Есть страны, где электроэнергия дешевая, а есть — где дорогая. Не могут ли вторые призывать первых к «сокращению выбросов» ради собственной выгоды?
Природное или антропогенное? Действительно, температура на планете колебалась в течение истории Земли и были периоды теплее нынешнего. Однако, по словам Рашита Хантемирова, сейчас на Земле «по расписанию» температура должна как раз падать. Один из самых лучших маркеров — годичные кольца деревьев. Мы изучаем древние деревья, остатки которых сохранились на полуострове Ямал. За десятилетия работы нам удалось составить самую длительную шкалу годичных колец для России и всей Арктики — она охватывает 8770 лет. Арктические деревья очень чувствительны к изменениям температуры, так что эти данные можно считать надежными, — объясняет Рашит Хантемиров, один из авторов недавно вышедшего в Nature Communications исследования на эту тему. После ледниковых периодов обычно температура резко повышается, а затем медленно падает, после — скачок вниз, и Земля снова погружается в ледниковый период.
Считается, что это зависит от изменений орбиты нашей планеты и положения ее оси вращения. В годичных кольцах деревьев ученые действительно увидели постепенное, «естественное» падение температуры с начала голоцена — нашего межледниковья. Однако примерно 150 лет назад эта «нормальная» тенденция внезапно обратилась вспять: температура пошла вверх. Так тепло, как сейчас, на планете не было последние 8000 лет, даже во время знаменитого средневекового оптимума примерно 1000 лет назад. И ледникового периода, который должен был бы начаться, теперь просто не будет, — говорит ученый. Что же делать? В качестве спасения мировое сообщество предлагает резко снизить выбросы углекислого газа в атмосферу, который образуется в результате сжигания ископаемого топлива. Принимаются новые и новые экологические требования, Евросоюз и Австралия постановили к 2035 году полностью отказаться от двигателей внутреннего сгорания, перейдя на электрокары.
Однако, как показывают исследования, добиться снижения выбросов не удается.
В чем причины катаклизма?
- Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже
- Глобальное подтопление
- Просто Новости
- Изменения неравномерны и неодинаковы
Глобальное потепление с точечным похолоданием: молодые ученые прогнозируют сильные морозы в Югре
Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало. Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять. У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний.
Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий. Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии? У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее.
Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно.
Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес.
Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий. Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря.
Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак. Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует. Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии. Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются.
В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается. Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги. В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет.
Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия. Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли.
Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало. Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять. У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага.
Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий. Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии? У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца.
Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось?
Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии.
Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий.
Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак. Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует. Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии.
Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается.
Учёные заглянули и в совсем далёкое будущее. Они предположили, что если растают все полярные льды, на Русскую и Западно-Сибирскую равнины накатят воды Северного Ледовитого океана, и единственным «островом» останется Уральский хребет. Спутниковые снимки фиксируют, что ледники на Северном и Южном полюсах планеты уменьшаются в размерах, но предсказать, как сильно они растают до конца века, сложно. Климатологи призывают замедлить сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы снизить парниковый эффект. Но учёные связывают потепление с естественными климатическими колебаниями.
Отмечается на протяжении последних 100-150 лет. Потепление происходит неравномерно: над сушей в среднем быстрее, чем над поверхностью океана, а в Южном полушарии медленнее, чем в Северном. Повышение средней температуры может происходить по естественным причинам: при изменении солнечной активности, вулканических извержениях.
Материалы с тегом
- Температура, угрожающая нашему выживанию
- Глобальное потепление: последние новости
- «Эль-Ниньо может растянуться на целый год»
- Глобальное потепление климата: почему это скорее плохо, чем хорошо?
- Глобальное потепление с точечным похолоданием: молодые ученые прогнозируют сильные морозы в Югре
Глобальное потепление климата: почему это скорее плохо, чем хорошо?
В ином случае глобальное потепление составит по сравнению с доиндустриальным периодом не 1,5°C, а все 2,5°C-2,9°C. Или это признак ускорения глобального потепления, или это отчасти колебания, связанные с естественной изменчивостью глобальной климатической системы. Экологи говорят о глобальном изменении климата, включающем увеличение средней годовой температуры, вызывающей таяние ледников, и повышение уровня Мирового океана.
Актуальные новости о проблеме глобального потепления
По словам исследователя, последствия глобального потепления проявятся в увеличении длительности жаркого периода в году и уменьшении продолжительности холодного. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! При условии глобального потепления на 2 °C — каждые 5–10 лет. Глобальное потепление привело к замедлению вращения Земли НОВОСТИ Наука и Технологии. Глобальное потепление и изменение климата связаны с природными циклами, на которые накладывается антропогенный фактор. «И глобальное потепление, и явление Эль-Ниньо приводят к разбалансировке системы.
Глобальное потепление с точечным похолоданием: молодые ученые прогнозируют сильные морозы в Югре
Анализы, проведенные на многолетнемерзлых почвах, подтверждают глобальное потепление. В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «глобальное потепление». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых журналов. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: "Большая опасность": каким странам климатологи обещают катастрофу Ученые предупредили об угрозе продбезопасности из-за нашествия саранчи. глобальное потепление: Война Израиля с Палестиной. Евросоюз и США продвигают новую климатическую инициативу, которая призвана остановить глобальное потепление.