Главная» Новости» Дзен чудинов. Чудинова создаёт образ врага, где смешивает всё и вся: «Хотят искать Шамбалу, обожествляют Чингисхана и Мамая, пытаются сплавить ислам с германским язычеством.
Елена Чудинова. Почему я не люблю бонаконов?
| Ксения Чудинова | Имя писательницы Елены Чудиновой известно и не нуждается в дополнительном представлении. |
| Елена Чудинова - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП | Но так-то проблема «целиком советской антисоветчины» гораздо шире наивных писаний г-жи Чудиновой, не перестающей «чудить на тему». |
| Елена Чудинова - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП | С вами Павел Чудинов, и сегодня вас ждет новый астрологический прогноз на неделю со 2 по 8 октября 2023 года. |
| Оцените свои скины CS:GO | В настоящее время «Новости» функционируют как отдельный раздел и часть веб-сайта «Дзен»[1]. |
Что Евдокия Чудинова говорила о будущем России
Имя ему Лев Лурье. Да, я тоже раньше не знала. Вглядитесь, господа! Только вглядитесь в данном случае говорить о возрасте и внешности нам дал право сам субъект повествования … Вот это вот хнау, 1950 года рождения и не слишком идеальной даже для оного сохранности, называет «старухой» — Морская… Бретонская… … её.
Марина на восемнадцать лет моложе своего критика! На 18 восемнадцать! Но это же — ах!
Но это же — ух! Конечно, еще Антон Павлович Чехов писал, что нет такого сморчка, который не считал бы, что ему парой достойна быть только исключительно красивая женщина. И очень молодая, добавим.
Но неужто «историк и искусствовед» не читал Чехова, чтобы так, так, так подставляться под насмешки?! Не помню точно, но кажется именно Чехова я тогда и процитировала. Если я ошибаюсь, поправьте меня.
Но у меня возникло отчетливое ощущение, что глуп тут кто-то другой. Причем — неимоверно глуп. Но и у глупости нет дна.
Этим история не завершилась. Через год другой сей опять попался мне на просторах интернета. Да, я умею быть недоброй, особенно если защищаю своих.
Я напомнила «кудрявому юноше с персиком щек» про «старуху». Вы думаете, он не нашелся с ответом? Нашелся, и еще как.
Вспомним предыдущий текст — как же они любят чуть что именно это. Но тут меня снесло от компьютера к противоположной стене. Только факты.
В 2017-м году Марина Ле Пен прошла во второй! То есть — некто Лев Лурье смеет именовать сим определением немногим менее половины населения страны, пострадавшей от нацизма! Ведь это же — Маринин электорат.
Более того, всю Францию в целом, пострадавшую от нацизма, Лурье обвиняет в этом уже как страну — ибо что еще можно сказать о стране, допускающей участие нацистов в президентских выборах? А вот надо ли Льву Лурье иметь въезд во Францию? Но и это ещё не всё.
Марина Ле Пен — депутат Европарламента. Что же можно сказать о Европарламенте в целом, если оный позволяет членство нацистам? Я так и вижу газетные шапки: «Искусствовед обвиняет Европарламент в нацизме!
Вопрос опять же тот самый, только в расширении: а вот нужно ли пускать Льва Лурье вообще в страны Евросоюза? По-моему его можно пускать только на Украину, ибо там, по утверждению всей их братии, этого отрицательного явления точно нету. Как мы видим, глупость их в самом деле феерична.
Но вспоминается анекдот про мартышку, которая свой банан, невзирая на глупость, «все же имеет». Раз уж я об этом пишу, я сегодня заглянула в Википедию. Редактор журнала «Квартальный надзиратель».
Что-то мне подсказывает, что на это название забыли поставить копирайт Жоржа Дантеса… Основатель «Дома культуры Льва Лурье», прижизненного, что правильно, ибо после такая культура может и не оказаться востребованной. И еще о культуре. Также сейчас об этом прочла, проясняя — а справедлива ли я к бонакону?
Замешан в гадком скандале. Все знают поверье. Многие знают, что в Блокаду альпинисты поднимались наверх в сорокоградусный мороз и под обстрелом.
Читатели перепугались, а потом возмутились. В свою защиту журналисты и привлекли Лурье. И он их защитил.
Разумеется — нет. Как пишет крупнейший знаток петровского времени Евгений Анисимов, «это золотое дитя барокко, легкомысленное и шаловливое, подросший брат непременных героев светской живописи того времени: проказливых амуров с розовыми попками и надутыми щечками, которые, залетая в барочный храм, становятся смиренными ангелочками со сложенными ладошками». Ни в одном православном храме, кроме Петропавловского собора, нет никаких флюгеров.
Петр, нарушая все каноны, заимствовал ангела со шпиля ратуши протестантского голландского Маастрихта. Поклоняться флюгеру? В этом, мне кажется, прямое кощунство».
Что же касается верующих, то хнау мухлюет это они умеют. Верующие не «поклоняются» никаким архитектурным частям и деталям храма кроме алтаря , однако сохранность этих частей и деталей для них несказанно важна, особенно имеющих историческую и символическую ценность. Поэтому веселые розыгрыши об их разрушении да, верующих, отнюдь не «идолопоклонников», как Лурье разорялся в той же статье, оскорбляют.
И вообще Ангел — он не В храме, а НА храме. К слову. Ну ведь мерзко же.
Тоже нам, «защитник канонов» обнаружился. Мы поняли, что этому хнау, приставленному к культуре великого города, не свято? Тут лучше разобраться с тем, что для них будет святым.
Не все сразу, господа. Я не знала об этой хамской статье про «флюгер» до сегодняшнего дня. Но почему я не сомневалась, что, повозившись с поисковиком, несомненно найду гадость?
Рассказ мой был в начале надеюсь смешным. Но на самом деле это страшно. Бестия — это зверь.
Книга о зверях — бестиарий. Бонаконов я не люблю не только за конкретные свойства вида смертельность извергаемых нечистот , но и за озверение как таковое. Вообще-то странно у меня с ними.
Вот я, к примеру, ни на волос не считаю, что все люди равны. Мне можно, я не демократка. Но они-то демократы, то есть обязаны хоть врать, что это исповедуют.
Казус Ефремова в сотый раз показал: они хотят подмять под себя закон, чтобы он действовал только для нас, а для них был — не писан. Ответьте, бонаконы: почему я, с моей святой верой в неравенство, отчего-то хочу, чтобы для Закона не было «плохих» и «хороших», «талантливых» и «бездарных», «бедных» и «богатых», а была бы одинаковая мера ответственности для всех? Почему вы, демократы, забываете о «равенстве» чуть вас прищемит?
Не ответят бонаконы. Я не пацифистка. Также — ни на волос.
Я скорее уж милитаристка. Но почему вы, миролюбы, падаете до таких низин озверения, что мне становится страшно? Почему вы так кровожадны, милое вы добро?
Это снимок — с очередного публичного скорбления по Немцову. Я не знаю, смогу ли передать свои чувства — но от этого фото мне делается хуже, много хуже, чем от снимков после бомбежек. Именно он убеждает меня в том, что от озверевших штатских миролюбов можно ожидать… да, собственно, всего того, что мы однажды увидели — в 1917 году.
В Чрезвычайках военных можно перечесть по пальцам: преимущественно шпаки. И ведь, заметим, один скажут — сумасшедший? Вот вы бы — смогли идти рядом с этим?
Пляски на гробах — непременный ритуал «порядочного» человека. Нет, не надо думать, что это — такая фигура речи. Лучше поверьте — кто т а к говорит, тот может и сделать.
А то, что у ж е сделано, для них — тоже повод к веселью. Таких веселых картинок в интернете — десятки тысяч. Но всё это, конечно, «отдельные исключения», по которым «нельзя судить обо всех».
Можно, еще как можно. Мне отвратительно в бонаконах внутреннее зверство, мгновенно переходящее при надлежащих обстоятельствах в действие. У бонакона есть и синоним.
Это уже не столь редкое слово — революционер. Совокупность бонаконов это, по Льву Николаевичу — антисистема, по-моему — энтропия, синонимов и тут тоже хватает. Революции никогда не оканчиваются ничем хорошим.
Даже если мы ведем речь о национально-освободительных восстаниях, мы должны считать их уместными в случае современного а не ретроспективно-исторического наличия реальных репрессий против коренного этноса. При их отсутствии — все должно решаться правовым, а не революционным путем. Долгим и нудным, да, не романтичным вовсе.
Военный переворот, совершенный профессионалами, иной раз может привести ко благу. Тоже не всегда, но случаи известны. В революции невозможность блага закодирована.
Казалось бы, у нашей страны должен бы быть иммунитет. Увы, антитела за сто лет пропали. Но попробуем разобраться с современным положением.
Как я успела заметить, здесь, а особенно на фейсбуке, некоторые уже оседлали любимого конька. Мимо их проницательного внимания не прошло то обстоятельство, что портретные мои зарисовки выше — всё по лицам одной национальности. Еврейский вопрос в подобной трактовке — это ровно то, что покойный Крылов называл «поилкой для тараканов».
Подразумеваются, как мы понимаем, тараканы головного мозга. Все обстоит несколько сложнее, чем представляется этим проницательным умам. Как всякая машина энтропии, революция тянет щупальца, изыскивая этническую группу либо страту, которую можно здесь и сейчас противопоставить большинству.
В которой можно раскрутить тему недовольства именно большинством. Всегда, всегда можно сыскать даже и вполне справедливые поводы. Евреев, как мы помним, в революции было весьма много.
Но кроме них — латыши, поляки, «чудесные грузины», словом — интернационал. Я не случайно упоминаю кроме этнических групп страты. Помнится, в пору моей юности, когда только-только началось перестроечное открыванье сундуков, знакомый архивист дивился, рассказывая: в Чрезвычайке среди русских преобладали такие профессии, как низовая прислуга — не официанты из ресторанов, но трактирные половые, не лакеи, но гостиничная челядь и далее.
В сегодняшнем дне интернационал сохранился. Страдалец гениальный Ефремов, за которого вписывалась демократическая общественность, не еврей ни в одном глазу. Но — минуту внимания — мордва я, мордва!
Как говорится, чем богаты, только русским не назовите. Гламурный телеведущий Парфенов тоже производил нужные обмолвки: я де вепс. Почему им не годится быть именно русскими?
Потому, что энтропия не может не противопоставлять себя большинству. Вспомним еще примечательного «философа» Мамардавшвили, и целый шлейф таких же. А уж если в антисистеме — русский, который ничего не может изыскать в прабабушках, то это уж такой русофоб, что все мамардашвили рыдают от зависти.
Эти ассоциируются у меня с теми самыми трактирными половыми столетней давности. Но и этим поиски энтропии не завершаются. Внутри «обиженной» этнической группы либо страты она ищет самую заваль.
И — находит, всегда находит, выгребает с донца. Революционеры — не этническая группа, но подонки этнической группы. Не страта, но подонки страты.
Колдуны за Ефремова. И сто лет назад у них это было в большой моде. В интернационал годится всё.
Крепость Пугачева. Как закалялась сталь Мем. Цитаты из как закалялась сталь смысл. Фото с фразами о русскости и русских. Победители 1984. Полнолуние во Льве 5 февраля 2023. Пучков и Соколов. Гоблин и Соколов.
Гоблин историк. Портрет совестного человека.
Эти планеты дадут вам кучу энергии, вы готовы горы воротить и кучу дел переделать. Следующее событие — это новолуние 10 июля. Оно буквально оставляет позади напряженное начало месяца. Проходит оно в знаке Рак, классически связанном с восстановлением сил, с темой позаботиться о себе, о близких.
Следующее интересное событие — 12 июля Венера соединяется с Марсом в вашем знаке Лев. Венера — это красота, социальное внимание, Марс — это страсть, темперамент. И когда они соединяются, они создают яркое свечение и чувство благости. Ваше тело светится красотой и здоровьем. Все делается на вашей харизме, на вашей энергии. Следующий сюжет — полнолуние 24 июля в Водолее.
Его сложность в том, что оно происходит в знаке противоположном. Оно говорит — вернись к правилам. Необходимо прислушиваться к другим, вернуться к договоренностям. Другая особенность — включение Черной Луны и легко бросаемые слова на ветер. Не нужно все слова воспринимать всерьез. В последние числа — 28, 29, 30 июля снова включается огненная стихия, я снова Лев, я — царь.
Здесь Меркурий, планета символизирующая содержание разговоров, переходит в ваш знак. Я озвучиваю свои желания, фокусируюсь на деньгах, решаю материальные вопросы. Главный совет — почувствовать свою слепую уверенность, сдерживать себя, не пренебрегать мнением других людей. Источник С Черной Луной все слова — воробьи. Июль Давайте разберем прогноз на предстоящий месяц июль для солнечных и асцендентных Близнецов. С чего начинается месяц июль?
Начало сложное. С 1 по 9 июля есть ряд противоречивых аспектов. Главным источником сложности становится планета Марс, которая находится в огненной стихии. Эта огненная планета идет в разрез с правилами, ограничениями и вносит массу хаоса. Поэтому, одна из главных рекомендаций — немножко в сторонке стоять от огненных людей, дать огненным людям делать что-то по-своему, тогда вы сможете избежать большей части противоречий, которые будут с 1 по 9 июля. Для асцендентных Близнецов Марс во Льве это напряженный вопрос, связанный с домом или с поведением ребенка.
Тема бунтарей детей здесь очевидна. Это может быть и история того, что вас увлекает какой-то любовный яркий горячий сюжет. Следующее событие это новолуние, которое происходит 10 июля в знаке Рак. Это о том, чтобы окружить вниманием, теплом, любовью вашу семью. После новолуния будет намечаться принципиальный выбор словно бы стоит разделение приоритетов либо заниматься программой заботы и поддержки либо заниматься денежными материальными вопросами. Материальные цели скорей всего будут уходить на второй план.
Этот выбор отчетливо стоит с 15 по 17 июля. Для асцендентных Близнецов новолуние — это тема пополнения личного кошелька через заботу о ком-то или тема создание гармоничного пространства в своем доме. Следующее ключевое событие — горячее страстное соединение Венеры и Марса, которое происходит 12 июля и символизирует волну наваждения. Это происходит в огненной стихии. Это — очень яркий сюжет. Страсть неконтролируема.
С 1 по 8 июля огненные люди являются источниками хаоса, после новолуния — положительная волна страсти.
Аня Бешнова тело. Багиров доверенное лицо Путина. Камни ики прорисовки. Чудинов рисунки камни. Конное войско рыцарей фото. Логотип телекомпании вид пугал детей. Логотип телекомпании вид откуда. Золотой Дублон Брашера. Выстрел в Орельей гриве книга.
Высоцкий выстрел.
Поиск по тегу: чудинова
Вот нашла реально годную книжку про революцию, а для контраста были зачитаны «Побѣдители» Елены Чудиновой. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Приложение «Гороскопы от Павла Чудинова» — быстрый способ получить гороскоп на день, месяц, год для всех знаков зодиака, в том числе и асцендентных. Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Павел Чудинов Душевный гороскоп. Чудинова создаёт образ врага, где смешивает всё и вся: «Хотят искать Шамбалу, обожествляют Чингисхана и Мамая, пытаются сплавить ислам с германским язычеством. Приложение «Гороскопы от Павла Чудинова» — быстрый способ получить гороскоп на день, месяц, год для всех знаков зодиака, в том числе и асцендентных.
Павел Чудинов
| Павел Чудинов, душевный гороскоп | Павел Чудинов Душевный гороскоп читать рассказы на дзен канале автора бесплатно. |
| Дворянская утопия Елены Чудиновой. | VK приобрела контентные платформы «Дзен» и «Новости», а сервис Delivery Club, который раньше принадлежал VK, был передан «Яндексу», сообщили в компании. |
| «Побѣдители» Елены Чудиновой | VK Play Live и «Дзен» запустили кросспостинг видео. |
| Елена Петровна Чудинова | Помимо этого Россия Чудиновой не может похвастаться никакими техническими прорывами – вроде подводных тоннелей или железных дорог за Полярным кругом. |
| Елена Чудинова / | Ну вот и Чудинова демонстрирует такую типичную гипер-Поклонскую тамошнего разлива – с монархией в голове, чётко понимающую, что красный террор это ужасно. |
Чудинова "Победители"
Плоды этой земли — вся современная цивилизация, — сказала Чудинова в недавнем интервью британскому телепорталу „Рашн ауэр“. Но так-то проблема «целиком советской антисоветчины» гораздо шире наивных писаний г-жи Чудиновой, не перестающей «чудить на тему». В настоящее время «Новости» функционируют как отдельный раздел и часть веб-сайта «Дзен»[1].
Оцените свои скины CS:GO
| Что Евдокия Чудинова говорила о будущем России | Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Павел Чудинов Душевный гороскоп. |
| Поиск по тегу: чудинова | Павел Чудинов Душевный гороскоп Дзен канал автора. |
| Оцените свои скины CS:GO | Discover videos related to Павел Чудинов Душевный Гороскоп on TikTok. |
| Павел Чудинов Знак ЛЕВ. Путешествие из прошлого в будущее до 2026 года 12 сент | Честь русского литератора заставляет меня начать очень тяжелый разговор – разговор о недугах внутри патриотического лагеря. К сожалению, всё, что вызывает острую тревогу, является не. |
Время краха иллюзий
Чего ожидать от этого явления в ретроградный Меркурий? Статья автора «Елена Чудинова» в Дзене: Машина времени удобна тем, что на ней можно съездить и в прошлое, и в будущее. Главная» Новости» Дзен чудинов. Гороскоп Павла Чудинова. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Эволюция разума Дзен канал автора на сайте источника онлайн.
Новости по тегу: Дзен
И как многие из них мстили потом своему народу и своей стране, присоединяясь к Гитлеру в его походе против Советской России. На мой взгляд, «альтернативное будущее» Чудиновой построено на «альтернативном прошлом», которое есть не более чем миф, нагромождение лжи антисоветчиков. Столько этой лжи нагромоздили, что сами в нее начали верить. Но я бы хотел обратить внимание на другое. Антисоветизм Елены Чудиновой накаленный, но не грубый. В нем нет типичной для антисоветчиков высокомерной позиции, уродливого индивидуализма или преклонения перед «благим» Западом. Чудинова действительно пытается представить некую позитивную альтернативу - белое мессианство, как альтернативу мессианству красному. Не только я так считаю, о том же самом говорили гости во время презентации книги, проходившей в московской библиотеке. Кстати, о презентации.
Знаете ли вы, когда вышла книга Чудиновой? Как написали в журнале «Перекличка» бело-монархической организации РОВС: Произведений в стиле альтернативной истории немало, далеко не каждое из них вызывает шумиху в социальных сетях. Я хочу обратить внимание, роман вышел уже более двух месяцев назад, 7 ноября. Но шумиха вокруг книги возникла в социальных сетях именно сейчас, в начале 2017 года. Видимо так и было задумано. Официальная презентация книги Чудиновой проходила 14 декабря в Москве в библиотеке искусств им. Фотографии с мероприятия и список гостей опубликовала на своей странице facebook сама Елена. Присмотримся внимательнее к некоторым гостям.
Слева от Елены сидит Александр Артамонов. В интервью Александр сообщает, что он — потомок белоэмигрантов, приехал в Россию из Парижа. В facebook перечислены места его работы и учебы: Места работы: Первый заместитель главного редактора в компании «Медиа-холдинг "Радонеж "» Главный редактор сайта в компании «Валдай дискуссионный клуб » Руководитель франко-германской дирекции радио и интернета в компании «МИА «Россия сегодня»» Заместитель главного редактора Объединенной редакции Европа и Латинская Америка в компании «РГРК Голос России» Зам. Генерального по корп. Советник министра транспорта Российской Федерации, заместитель Председателя Совета Министерства авиации 2005-2007 годы. На интернет-ресурсах «Радонежа» часто публикуются статьи Елены Чудиновой, и она указана, как один из основных авторов сайта radonezh. По поводу Октябрьской революции Александр Артамонов заявил, что «нет никакого, кроме бесовщины, объяснения тому, что произошло». Справа от Елены находится Владимир Олегович Семенов.
Если верить Википедии, Владимир Олегович — российский политик, общественный деятель, писатель, публицист. C ноября 2013 года — Сопредседатель Координационного совета Экологической палаты России. Кроме того, с апреля 2016 года Семенов является директором библиотеки искусств им. Боголюбова — места, в котором проводилась презентация книги. В 2012 году, вроде как, перешел в православие, после чего начал критиковать либеральный лагерь. Является ярым антисталинистом, достаточно почитать его записи, относящиеся к Сталину: Если кого заинтересовала медаль на костюме Елены Чудиновой - это Врангелевская медаль «Служу России! Да-да, тот самый, который был при Стрелкове главным по идеологии, и который заявлял, что «Путин — враг национальной России». Обратите внимание на этого человека, которого на презентации представили писателем-фантастом Михаилом Харитоновым.
На самом деле — это националист-уменьшитель Константин Анатольевич Крылов, один из организаторов русских маршей, лидер нацдемов глава НДП , приятель фашиста Просвирнина, участник Стрелковского «Комитета 25 января». Крылов выступал долго, обстоятельно. Начал он с того, что заявил, как плохи революции, и как хорошо жить в обществе, где их не происходит. После этого перешел к описанию достоинств книги. Он также признался, что имел «отношение к написанию книжки, в основном техническое». Обратите внимание, как Крылов особо отметил идеологическое значение книги Чудиновой: «Мы теперь можем говорить о том, что то, за что мы стоим, не является той унылой нудятиной, которую нам, обычно, приписывают. Мы можем всегда сослаться на эту книжку — вот, посмотрите, чего мы хотим. Разве вам этого не нравится?
Вышедшую книгу Чудиновой Филипп Грилль рассматривает, в основном, как оружие в информационной войне против «большевиков»: «Я считаю, что ее [Елены Чудиновой] роман — это очень серьезный выстрел по нашим большевистским оппонентам, потому что они продолжают чернить царскую Россию, они продолжают 75-летнюю ложь воспроизводить, и они продолжают отравлять умы и сердца подрастающего поколения». Елена прокомментировала выступление Филиппа: «Мы с Филиппом объединились в противостоянии коммунистической угрозе, которую мы оба не считаем миражем, не считаем чем-то уже благополучно положенным в нафталин». Антон Любич - представитель пермского регионального отделения «Партии Роста». В монархическом движении с 2003 г. С августа 2009 г. Главный редактор информационного сайта «Легитимист». С августа 2007 г. Непосредственно казнены ЧК 6.
Откуда взяты эти чудовищные цифры - одному Любичу известно. Даже антисоветские историки цифры более 200 тыс. В этой же статье и других антисоветских мифов озвучено в избытке. Максим Брусиловский — журналист. Входит в Экспертный Совет Оппозиции На ресурсе Просвирнинского «Спутника и погрома» опубликована статья Брусиловского, где он рассказывает о перипетиях российских националистов. Дмитрий Алексеевич Сысуев — историк, кандидат философских наук. Елена Чудинова отрекомендовала его, как главу старейшей монархической организации. Имеется ввиду Российский Имперский Союз-Орден.
Организация создана в 1929 году в Париже, ее цель - восстановление в России императорской власти. Во время Второй мировой войны часть белоэмигрантов из Российского Имперского Союза сотрудничала с Гитлером, в результате после окончания войны участники вынуждены были эмигрировать из Европы и вести борьбу с коммунизмом из Америки. После Перестройки организация вернулась в Россию. По сути, 14 декабря была презентация «информационного снаряда», о чем некоторые участники говорили не скрываясь. При этом у них имеются и деньги и возможности для того, чтобы этим снарядом воспользоваться. Что ж, попробуем разобраться, какую идейную и концептуальную начинку заложила в свое произведение автор. Жаль только, что текст романа в интернете пока не размещен, я бы охотно поделился с читателями ссылками на книги и процитировал некоторые фрагменты. Поскольку нет возможности ссылаться, просто поделюсь впечатлениями.
Неравенство народов. В альтернативной реальности, которую рисует Чудинова, в Африке проводиться политика апартеида. Если вкратце, апартеид в ЮАР — это политика, при которой составляющее три четверти черное население лишено любых гражданских прав и живет в резервациях.
Родилась в сентябре 1959 года в Москве. С 1970 г пишет стихи на темы русской истории, но опубликовала их только в 2013-м.
Автор романа «Держатель знака» о гражданской войне в России, романа «Неферт» о Древнем Египте, историко-фантастической трилогии о дворянской семье Сабуровых и детских книг.
Не надо непременно рисовать картинку, как некто Трамп хлопает журналиста по плечу: "Такер, ты вот езжай и порешай там". Такер всё равно представляет собой как минимум свою аудиторию, а она огромная. За ним - целая Америка ватников - сиречь реднеков - нормальных людей с нормальными христианскими ценностями.
Они не непременно обожатели нашей страны, но они - вменяемы, то есть - с ними можно договариваться. Это слово - "договариваться" - не раз прозвучало в течение встречи. Опять же с утра в левых медиа вовсю идут попытки пригасить значение и самого интервью и очернения в целом личности Карлсона "а вот в школе он подрался с афроамериканцем" не поверите, но это цитата.
Я говорю только об одном: голодовка — это последнее и страшное право узника. Немалое количество пергамента придется израсходовать прежде, чем мы дополним бестиарий описанием бонакона современного. Сейчас я остановлюсь вот, на какой его черте: он неимоверно инфантилен. Он не живет, но играет. Он играет в то, что с риском для жизни и опасностью сгинуть в застенках режима борется с кровавой тиранией, но его нимало не смущает то, что служит он при этом где-нибудь в системе МИД, в МГИМО, ВШЭ, что питается от государственных грантов. Противоречия своей экзистенции он не испытывает.
Иногда его могут, к примеру, задержать за участие в несанкцианированном антиправительственном митинге. Увольняют его, впрочем, редко — в самом деле, всех, кто занимает в этих местах антироссийскую, и уж подавно антигосударственную позицию, не переуволишь. Брось гордое заявление на стол — и гуляй — чужой вражеский флаг тебе в руки. Но «где же он будет харчеваться»? Не во Львове же, в самом деле, и не в других аналогичных центрах мировой цивилизации. Темные силы их злобно гнетут… Всё это напоминает мне неизъяснимую строку из советской книжки про декабристов. Он из популярной радиостудии на всю страну обвиняет кровавого диктатора, злодея и вообще гитлера в убийствах и покушениях на убийства. Его почему-то не удивляет отсутствие черных марусь у подъезда после подобных программ. А что, разве бывает иначе?
Разве Сталина никто не обвинял по советскому радио, никто не обзывал упырем, никто не гулял с плакатом, где Сталин сравнивался с крысой? Он играет. Он ощущает свою жизнь полной и яркой, а себя — значимым и героическим. Он дитя, но дитя гадкое, о чем мы еще упомянем. За свободу давить по пьяни людей. Впрочем, Навальный всерьез рек, что Ефремов ехал на «Эхо» с сенсационными разоблачениями Путина, заскочил выпить чаю, но проклятая гэбня тут же подлила в его чашку две бутылки водки, а сахарницу набила кокаином. И ведь они, эти, в майках, они и такое проглотили. Кстати, ему в самом деле никто не мешает играть в Овода-Чегевару. У меня такое ощущение, что власти раскармливают его нарочно: пугать народ.
Глядите, де, если не мы, так ведь эти. Ибо, к примеру, с национальной оппозицией у властей разговор совсем иной. Не детский, ведь лозунги об избыточности кавказских вложений или визовом режиме со Средней Азией могут всерьез привлечь народ. Точнее — могли. Это пространство практически вытоптано. Константин Крылов на единичном пикете за Новороссию. Весна 2014. Последние годы жизни талантливого национального мыслителя были тяжелыми — ему перекрыли практически все способы заработка. Тем, в ком видят себе реальную политическую конкуренцию, наши власти умеют создать недетские условия, чтобы все силы уходили только на выживание, умеют устроить информационную блокаду.
А этим — говорите что хотите, все экраны к вашим услугам. Если мое предположение верно, то власти, раскармливая это пугало, совершают страшную ошибку. В Кремль пугало всё равно не придет, проблема в ином. Но по-порядку. Играя в борца-революционера, бонакон ощущает себя величиной, рассматривающей всех, не относящихся к антисистеме, в микроскоп: шевелятся какие-то насекомые. В этом смысле один из моих больших любимцев это… Нет, постойте. В следующем очерке я посвящу идеально типичному представителю вида особый разбор. Но самый интересный мне образец вида — даже не тот, что на снимке выше. Есть более символичный.
Только не надо винить меня в «переходе на личности». Зло не безлично, даже когда называется «милым добром». Зло не летает в виде опасной чёрной тучки, оно исходит от людей. А за свои слова надлежит держать ответ. Вот я, к примеру, за свои отвечаю. Образцом у нас будет Денис Драгунский, и выделяю я его из общего ряда с осени 2017 года, с тех пор, как прочла о его баснословном выступлении в Еврейском музее, Центр Толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара тож. В дискуссии, ведомой печальноизвестным гражданином Гозманом, обсуждалось, что такое «советский человек». Для начала Драгунский осудил приход большевиков к власти, в чем с ним трудно не согласиться. Даже при том, что отчимом его отца был ревком Гомеля Ипполит Войцехович.
Но уж за отцовского отчима Драгунский, изрекший свои сокрушительные речи, не в ответе никак, пусть. Ой, там еще и родной дедушка по материнской линии — прокурор в 30-е годы! В тридцатые… Но тоже — пусть, было бы хуже, если б Денис Викторович такого дедушку хвалил. Вот кто правил нами на протяжении десятилетий». Я ведь не случайно называю их бонаконами. Отчего, к примеру, упомянутое приспособление для справления нужды — столь у них популярно? Я уже упомянула про инфантильность. В самом деле — у взрослых грязь относится чаще к половой сфере, у плохих детей к ретирадной. У этих — пополам и такой и сякой гадости.
Покойница Новодворская, как мы помним, тоже без этого слова ни единой речи сказать не умела. Ни она, в тюрьме не сидевшая ни разу, ни тем паче сей — ни разу этого предмета не видали. И Альбац едва ли видала. Но — поминают чуть что — часто без тени смысла. Кого бы это в ней «утопили в камере»? Большинство революционеров в тюрьме побывало, он этого не знает? Свердлов сам любил в этом предмете топить крыс, а вот на него почему-то никто не покушался. Да и вообще большой вопрос — можно ли в ней утопить — человек изрядно крупнее крысы. Видимо, разгулявшееся воображение рисует «писателю» какой-то бассейн нечистот.
Но осмысленность не имеет значения, важно лишь — захлебнуться зловонным образом. Это неинтеллигентные всякие, вроде простых рабочих, считают, что уж раз вышел на сцену, то не надо говорить того, что произносишь, если на ногу упадет чугунная болванка. У «интеллигенции» подобных предрассудков нет. Любопытно другое: рукоплескали ли в первом ряду две тени? Первая — тень брата писателя Леонида Викторовича, который также был писатель, автор книги «Образ жизни — советский! Вообразите только, что написано в книге под таким названием? Кто, как не брат, подходит под столь резкое определение? Вторая тень — также литературная: отец писателя. А вот тут хамов грех ставится ничем не оправданным.
Да, я предполагаю, что писатель Виктор Драгунский своих зернышек в нечестивую кадильницу тоже накидал, особенно в молодости. Но тут пусть его судят те, кто жил в те годы. Я даже и разбираться в том не хочу, потому, что «Денискины рассказы» в самом деле были талантливой хорошей литературой. Я не была в детстве любительницей, я с тех пор, как научилась читать, книгами о детях пренебрегала. И вообще считаю, что хорошие книги о детях, вроде «Тома Сойера», написаны для взрослых. Но — ничего такого советского, подобострастного — в упор там не было. Про светлячка, который светится и живой, про школьные проказы. Уж в этом-то ничего плохого не было… Так может быть за «Оптимистическую трагедию» она упомянута , осудить конкретного Вишневского, а не всю литературу советского периода скопом, включая отца писателя? Почему же я, отнюдь не служившая в советском МИДе, защищаю отчественную литературу ХХ века от этого престарелого комсомольца?
От его «справедливой оценки»? Потому, что ни черта она не справедлива. Даже у меня есть любимые писатели советского времени. Валентин Иванов, к примеру. Его «Русь Великая» оказывала на моих ровесников огромное влияние. А ведь начинал Иванов так себе. В юности был вовлечен в революционные идеи, воевал, страшно сказать, за красных, первые книги набиты всякой ахинеей. Но время шло — и советский писатель становился русским. То же происходило и с Александром Твардовским, возглавившим «Новый мир», где увидел свет «Один день Ивана Денисовича».
До утра можно перечислять писателей, которые, даже если и приспосабливались к власти, свой грех оправдали творчеством. Так почему же я ни зернышка в ту кадильницу не кинувшая сужу их много снисходительнее, чем хнау, до 41 sic! Строго говоря, я их и вовсе не сужу — я-то в их времена не жила. Потому, что решительно не случайно сей дает оценку всей литературе там, где честно называть лишь имена конкретных литературных мерзавцев. Его замах — много шире литературы, и это не его замах, и их, всего их бонаконского племени. У них бытует концепция, что русского человека советская власть часто их собственными дедушками и установленная переформатировала в некое чудовище, причем — на «генетическом» уровне. Эти гуманитарии же у нас еще и все без изъятья изумительные генетики. Ну это они, как подметил тогда Крылов, о себе, о дедушках прокурорах. У тех, кто к советской элите не относился, не было при советах ни черной, ни красной, кусок мяса шел немыслимым лакомством.
И беда в том, что такие люди составляют значимую часть нашего общества». Параллельная вселенная. Советский человек советское партийное начальство презирал. У меня сейчас лежит друзья дали почитать раритет напечатанный еще в 80-е годы на ксероксе самиздатный толстый сборник … политических анекдотов. Их рассказывали везде и все — даже в те времена, когда за анекдоты убивали и сажали. Но, судя по тому, что Драгунский этих анекдотов умудрился не знать, в семьях, имевших отношение к советскому МИД, их как раз не рассказывали: а то ведь коллеги «с легкостью сдадут» и придется переходить с черной икры на красную. Драгунский, конечно, не был бунтарем, а вот мои ровесники и его ровесники тоже множили самиздат, устраивали движения наподобие КСП на вид безобидное, в действительности — массово антисоветское молодежное движение , писали книги и стихи, каких в советских издательствах не принимают. Вот во имя «личных интересов» мы да, получились плохими борцами, это по части Дениса Викторовича. Это хнау в самом деле считает, что за весь век героизм был — только массовым?
Читай — это не героизм, а психоз. А как те герои, что пошли на верную и мучительную смерть в 1986-м, подныривая под реактор Чернобыля? Нелепо проводить знак равенства между людьми и строем — но именно на этом бонаконы стоят. Некоторые из них впрочем данный к этому еще не готов желают всех кроме себя поразить в правах. Надо всех массово в чем-то обвинить — обвинили в советскости. Аморализм — это ведь тоже этическое учение, требующее определенного напряжения ума и некоторых знаний. Они чаще всего бывают имморальны, то есть вне морали. Им почти недоступны категории добра и зла, выходящие за пределы их повседневного быта, за пределы сиюминутной личной выгоды. Именно сиюминутной, потому что задуматься о сколько-нибудь отдаленных последствиях своих поступков они не в силах».
Мы вполне верим, что Драгунский сумел «напрячь свой ум» до достижения аморального состояния. Но все же: допустим, что все в стране так плохи по причине советскости. Кто объяснит мне иное: чем они, со своими «ж…ми» и «пар…ми», сертифицируют собственную несоветскость? Неужели достаточно возненавидеть всё советское, чтобы извлечь себя из этого демонического статуса? Постойте, нелогично. Ведь изменения-то — на «генетическом» уровне. Что, Драгунский-2 перевоспитался после сорока лет? Как утверждает Быков, «большую часть российского населения перевоспитывать бессмысленно». Продолжение мысли — пусть сдохнет, хотя и прикрыто фиговым листом иносказания.
Или ваша сертификация — то, что вы «бунтари»? Против того режима, который обозначаете советским? Вы едите у режима из рук, а бунты ваши — ровно до той поры, покуда он вам это позволяет. А будет новый сталинизм — вы запоете славословия, как хор мальчиков. Это я считаю, что с советским наследим можно и необходимо работать, я не верю, что за семьдесят лет могли произойти «необратимые изменения». А вы в это верите, следовательно — не поддающиеся перевоспитанию это как раз вы. Со всеми последующими выводами. Отчего именно Денис Драгунский, на мой взгляд, самый символический образец? Потому, что он не Денис, а Дениска.
Когда-то он был любимым многими персонажем в коротких штанишках.