Forbes: удары по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронами. ядерный конфликт, ядерное оружие, угроза, военная спецоперация, сво, украина, алексей арбатов, интервью Пока крыша шахты не открылась и ракета не полетела, ядерный удар еще можно предотвратить. Во-первых, риски превращения Украины в ядерную державу даже в отдаленном будущем выглядят надуманными.
Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
Россия приняла Х-32 на вооружение в 2016 году. Это сверхзвуковая ракета, которая бьет на расстояние до тысячи километров, может управляться в полете и предназначена для прорыва ПВО. В том числе — американских систем, которые устанавливаются на авианосцах потому что летит выше, чем они добивают. На финальном этапе полета Х-32 круто пикирует на цель. Устойчива к помехам радиоэлектронных средств. Об этом сообщило Минобороны РФ.
Владимир Путин подтвердил в разговоре с президентом Индонезии, что Россия возобновляет «зерновую сделку», сообщили в пресс-службе Кремля. Ранее в Минобороны РФ сегодня заявили, что «Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ». У президента Турции Эрдогана журналисты спросили, как он смог убедить Путина вернуться в «зерновую сделку». Однако согласно первым комментариям со стороны украинской власти о возвращении России в «зерновую сделку», которые написали глава офиса президента Андрей Ермак и его советник Михаил Подоляк, никаких гарантий Киев якобы не давал. Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета.
И это после того, как несколько недель назад беспилотники попытались атаковать Кремль. Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramКак ни странно, русские по-прежнему воздерживаются от применения ядерного оружия, хотя они уже не раз им угрожали. Это наводит на мысль, что, если бы они действительно проигрывали так сильно, как утверждает западная пресса, они бы уже отправили свой убедительный сигнал Западу, выпустив ядерные ракеты. Я тоже изначально придерживался этой логики. Большинство представителей Министерства обороны США, с которыми я знаком, утверждают, что Москва этого не делает, ибо знает, что ей поставили шах и мат, и теперь она просто пытается найти политически приемлемый выход из нынешнего тяжелого положения. Однако в настоящее время мы не видим никаких признаков того, что Россия пытается найти способы удержать украинцев от их широко разрекламированного контрнаступления. Все это потому, что русские очень упрямы и просто отказываются признать поражение?
Ведь Запад настаивает, что у них все плохо. Важные вопросыИли здесь есть нечто большее? А может, русские вовсе и не считают, что они проигрывают? Если это так, то нам, жителям Запада, можно не волноваться по поводу перспективы начала ядерной войны в ближайшее время. Но несмотря на все разговоры о выходе из игры внушающей ужас группы "Вагнер", это, похоже, никак не сдерживает Москву в военном отношении. На самом деле замена сил Вагнера чеченскими бойцами тревожит еще больше. Ведь именно чеченцы взяли Мариуполь в мае прошлого года.
При этом русские ясно обозначили свои красные линии.
И тот, и другой подарили своему врагу восемь лет даже тайминг совпадает , чтобы тот подготовился к войне. Только Путин за день до нападения сам-таки решил напасть, А Сталин даже этого не сделал. Результат задержки в первом случае — десятки миллионов, во втором — сотни тысяч человеческих жизней. И война, продленная в бесконечность, как говорил в свое время Черчилль. Кстати, сразу приходит на ум еще одна его фраза: «Тот, кто вместо войны выбирает позор, поучает в конечном итоге и войну, и позор». Это без «привязки к местности», разумеется. Просто память освежил. Конкретно — Абрамович. И в очередной раз поломал все планы силовиков.
Весь Генштаб был против отступления из Киева. Киев надо было брать. Тем более что он был окружен на две трети. Но «денежные мешки» были против. Возможно, их олигархи попросили наших, а те в свою очередь попросили Путина. Могу предположить, что отказать им он не мог — они же, вероятно, привели его к власти. И наверняка связали какими-то обязательствами. Во время окружения Киева они выпрыгнули, как черти из табакерки, и опять что-то пообещали Путину. И наверняка опять «провели за нос». Это мне напоминает ситуацию с Мариуполем, когда его можно было взять без единого выстрела в 2015 году.
Для этого надо было только водрузить российский триколор над зданием городской администрации. Донбасские ополченцы летели туда как на крыльях. Но Ахметов завибрировал от одной только мысли, что его дойная корова — «Азовсталь» — от всего этого как-то пострадает. И напряг своего закадычного друга Суркова, чтобы он воздействовал на Верховного. Тот воздействовал. Наступление не состоялось. В Мариуполь тогда никто не зашел. А потом его все равно пришлось брать колоссальными усилиями и большой кровью. Сурков, правда, после этого вылетел из Кремля, как боеголовка из нарезного ствола. Но время было упущено.
И самое пикантное — в итоге все оказались в дураках. Сурков лишился должности, Ахметов — бизнеса, о котором он так трепетно пекся, а нас опять «провели за нос». А украинцы за это время провели очередную мобилизацию и подготовили очередную партию бригад ВСУ в Англии и Германии. По нашим подсчетам, на Украине может быть расположено свыше девятисот предприятий, где наши «денежные мешки» находятся в той или иной доле собственности. Мы начинаем бить по подстанциям и гасить свет — это тут же отражается на работе предприятий. А значит — на их прибыли. И мосты именно поэтому нам разрушать не дали — по ним готовая прибыль сутками напролет идет из Украины в Европу. И газ российский стабильно идет по трубе на эти предприятия именно поэтому.
Однако слово не воробей, вылетит — не поймаешь, и идея о ядерном оружии продолжает распространяться. Генерал-лейтенант Игорь Кириллов считает заявление Бернса абсурдным. Нельзя забывать и о словах советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, который ещё 27 февраля рассуждал о применении тактического ядерного оружия. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон вообще заявил, что в случае применения оружия массового поражения его страна может нанести ответный удар без консультаций с членами НАТО. Как бы НАТО ни ерепенилось, любая диверсия с радиоактивными, химическими и биологическими материалами на Украине может привести к обратному эффекту. Можно будет обвинять Россию, но получить в ответ своё же изделие. Эскалация конфликта может выйти за рамки спецоперации и привести к прямому столкновению НАТО с Россией. Сегодня Министерство обороны предупреждает: это превентивная мера, и они прекрасно понимают, к чему это может привести, — отметил военный эксперт, капитан третьего ранга запаса Дмитрий Литовкин. Российским журналистам стало известно, что бойцы британского спецназа SAS прибыли во Львовскую область. Отмечается, что в зоне боевых действий они могут работать под прикрытием "Белых касок" — той самой организации, засветившейся во время химической провокации в Сирии. Интересно, что источник заявил о том, что прибывшая группа специализируется на диверсионной и партизанской деятельности. Возвращаясь к словам Игоря Кириллова, можно обратить внимание на то, что планируемые провокации могут быть осуществлены на объектах ядерной энергетики, а именно — Запорожской АЭС. Грубо говоря, западные специалисты взорвут не бомбу, а атомную станцию, что может иметь худшие последствия. Воины информационного фронта Украинский солдат фотографирует во дворе в Буче. Так было всегда. Перед тем как осуществить какое-то грязное дело, Запад посылал своих журналистов для скорейшей фиксации провокаций. Об этом хорошо знают в ДНР, на территорию которой регулярно приезжали репортёры из разных стран и фиксировали псевдообстрелы якобы со стороны ополченцев.
Сколько в мире ядерного оружия и где оно хранится
- Сошенко о ядерном оружии - На пороге ядерная война?
- Сначала вопросы
- В МИД РФ высказались о ядерном ударе по Украине
- Ракетный удар по Украине: неожиданно быстрое и громкое начало. Общество. Вести ПК
«Заражение на тысячи километров»: Названы возможные последствия удара по ядерному объекту
— Означает ли этот удар, что наше командование выбрало верную тактику по поводу Павлограда, когда мы не обстреливали его весь год, а накрыли все сразу одним махом? «Назван 1 сдерживающий фактор!»: ждать ли ядерную войну в 2023 году – последние новости о возможности и последствиях удара. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Произведет ли Путин ядерный удар по украинкой цели, для демонстрации того, что не понтовщик?
Forbes: удары по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронами
Зачем России проводить референдумы в Украине? 8:43. Может ли НАТО еще расшириться? Бывший член комиссии ООН по разоружению и экс-советник генсека ООН Игорь Никулин рассказал , что будет, если Москву все же вынудят применить ядерное оружие на Украине. Произведет ли Путин ядерный удар по украинкой цели, для демонстрации того, что не понтовщик?
На пороге ядерная война?
Слишком частое потрясание ядерной дубинкой ни к чему хорошему не приведёт», — сказал политолог. Отчасти с политологом солидарен прошедший две чеченские кампании журналист Виталий Третьяков. Ранее он также заявлял об отсутствии официальной информационной линии при освещении СВО. Из-за отсутствия чёткой линии на инфополе, отмечал наш собеседник, появилось множество околовоенных блогеров, телеграм-каналов, которые пытаются удовлетворить информационный голод россиян. Делают это они не всегда качественно, подчеркнул журналист. Подробнее — в материале «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО Всё не так просто? Результаты опроса о применении ядерного оружия не сводятся только к инфошуму или отсутствию должной реакции Минобороны на запрос граждан.
Эта проблема более многогранная, уверен психолог Антон Кузнецов. Её можно рассматривать с политического, социального, психологического ракурсов. В каждой нише эксперты будут находить проблемы, их решения, отметил наш собеседник. В качестве примера Кузнецов предложил разобрать политический аспект. Те, кто оправдывает [применение ядерного оружия], сомневается в нашей армии. Люди с противоположной точкой зрения считают, что наши военные победят имеющимися силами и средствами.
Они доверяют нашей армии», — сказал ForPost Кузнецов. Он считает, что среди радикально настроенных граждан мало тех, кто реально хочет нанести ядерный удар по Украине: «Тут уже срабатывает психология: умирать никто не хочет». Само по себе событие, отметил наш собеседник, не имеет значения.
Недавно американский политик и публицист Патрик Бьюкенен заявил, что США должны избегать прямой схватки с Россией, которая может обернуться третьей мировой войной. В случае реальной атаки россиян велика вероятность нанесения Москвой ответного удара ядерным оружием из имеющегося арсенала, уверен эксперт.
Как ранее сообщал 5-tv.
Кому это надо? Пока мир держится лишь на словах ведущих политиков по типу «Если вы ударите, то мы ударим еще сильнее, и тогда, не будет ни вас, ни нас! Правда ли, что Россия нанесет ядерный удар по Украине Названы последствия ядерной войны Эксперты считают, что Запад так легко говорит о возможности применения ядерного орудия из-за недостатка образования. Они просто не понимают, к каким последствиям может привести хотя бы один удар.
Современные источники умалчивают о том, что это не просто мощный взрыв — это заражение ближайших земель на тысячи лет. В результате, ничего живого не останется. Ядерная война в 2023 году — это не Чернобыль, и даже не Фукусима, и не зона отчуждения на отдельно взятой территории сроком на полвека. В результате применения ядерного оружия частицы от взрывов заблокируют солнечные лучи на десятилетия. Миллионы людей погибнут если не от самих взрывов, то от последствий ядерной зимы.
Глобальная температура на Земле упадет, наступит неурожай и голод.
Англичане участвовали в создании нового оружия — и в научных разработках, и в разведывательных операциях. К слову, во время недавнего визита в Японию американский президент отказался приносить извинения за нанесенные удары. Третьей страной, получившей «оружие Судного дня», стала сама Великобритания: первые испытания прошли в 1952 году с фрегата у западных берегов Австралии.
Стоит отметить, что Британия была первой страной, которая серьезно изучила возможность создания ядерного оружия, в 1940-е ученые даже сделали несколько прорывов в этой области. Последний старожил «ядерного клуба» — Франция. Она провела операцию под кодовым названием «Синий тушканчик» в 1960 году в Алжире, в песках Сахары. Как пояснял в колонке «Известий» эксперт РСМД Илья Крамник, накопление боеприпасов и изучение возможностей ядерного оружия велись, поскольку его применение казалось неизбежным.
Позднее была выдвинута концепция гибкого реагирования, допускавшая использование ядерного оружия в локальном конфликте. Случившийся два года спустя Карибский кризис стал первым пиком раскручивающейся гонки вооружений. На тот момент не существовало никаких договоров, которые как-то регулировали бы поведение государств в ядерной сфере. После успешного разрешения кризиса лидеры стран задумались о таких соглашениях.
В 1963 году в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой, а в 1968-м был открыт к подписанию Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , ставший базой для дальнейших документов в сфере международной безопасности.
Запад предупредил Москву о последствиях тактического ядерного удара по Украине
Но есть еще Пакистан, и оттуда может быть нанесен ядерный удар уже по Израилю — их ракеты как раз долетают. За основу предсказания о ядерном ударе по Украине берется проповедь некого Филиппа Барнета, которому сам Бог рассказал о будущей ядерной войне и показал детали. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна? ядерный конфликт, ядерное оружие, угроза, военная спецоперация, сво, украина, алексей арбатов, интервью Пока крыша шахты не открылась и ракета не полетела, ядерный удар еще можно предотвратить. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию", — пишет газета. Один из источников издания отметил, что у западных стран и России разное понимание "красных линий" вокруг сложившейся ситуации. Также газета отмечает, ссылаясь на несколько источников, что члены НАТО в частном порядке передали Москве свою позицию, описав ответные действия, если РФ нанесет ядерный удар.
Согласно утвержденным президентом России в июне 2020 года основам государственной политики в сфере ядерного сдерживания, к условиям, определяющим возможность применения ядерного оружия, относятся наличие достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России, ее союзников, применение ядерного оружия или оружия массового поражения по территориям России и ее союзников. К таким же условиям относится воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Недавно американский политик и публицист Патрик Бьюкенен заявил, что США должны избегать прямой схватки с Россией, которая может обернуться третьей мировой войной.
А комбинированную войну с тремя составляющими: с ракетно-ядерными, ракетно-противоракетными и космическими ударными системами.
Но если США и НАТО нанесут по России, ее союзникам и друзьям первый ракетно-ядерный удар, то, разумеется, ее мощные ядерные Ракетные войска стратегического назначения РВСН и семь видов гиперзвуковых перспективных высокоточных систем ответят агрессору, как говорят, по полной программе. И причем по всем государствам Североатлантического союза, который вместе с Украиной развязал вооруженную агрессию против Российской Федерации, в ходе которой с апреля 2014 года уже погибло 20 тысяч мирных граждан и разрушены десятки тысяч жилых домов и объектов социальной и иной инфраструктуры. Россия ответит и по тем странам, которые все шлют и шлют смертоносные виды вооружений для уничтожения и русских, и украинцев. Такое не прощается и не забывается. Третья часть украинских пилотов, обученных американскими инструкторами по экспресс-курсу, станут легкими летающими мишенями для Воздушно-космических сил России. Расскажите об этом подробнее, зачем нам это и что дает?
В первую очередь по России и КНР и при наличии 14 оснований, половина которых может трактоваться Вашингтоном произвольно. Например, в случае изменения геополитической обстановки, США будут определять их самостоятельно. У России после появления ракетно-ядерного оружия оно изначально было создано в СССР в 1949 году имеется стратегия ответно-встречного ядерного удара. Хотя до начала украинско-натовской агрессии — сначала против Донбасса с 13 апреля 2014 года , а затем и против России с 5 октября 2022 года после вхождения в ее состав четырех новых территорий — я не был сторонником использования ракетно-ядерного оружия в первом ударе или его применения вообще кем бы то ни было. Но в нынешней обстановке уже стал убежденным приверженцем мнения о необходимости перехода России на стратегию нанесения первого ядерного удара по враждебным ядерным государствам. А может быть, и по неядерным — в зависимости от их агрессивности.
Вы правильно поставили вопрос: зачем нам это и что это дает. Во-первых, это позволит нам не пропустить первый ракетно-ядерный удар со стороны США и их ядерных союзников Великобритании и Франции. Во-вторых, это сбалансирует перманентную угрозу ракетно-ядерного нападения со стороны ядерной тройки НАТО, главный участник которой — Соединенные Штаты — уже давно сконцентрировали ракетно-ядерные вооружения стратегического и тактического назначения в зонах «передового базирования» близ территории Российской Федерации, ее союзников и друзей. В-третьих, это ослабит степень повышения Вашингтоном качественных характеристик своих стратегических наступательных ядерных и тактических ядерных вооружений, а также несколько нивелирует стратегию ядерного сдерживания и ядерные планы США, о чем 2 июня этого года публично объявил в американской Ассоциации по контролю над вооружениями советник президента США национальной безопасности Джейк Салливан.
Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет.
Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят. Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут. Но обещать поддержку Украине будут. Снаряды с ураном - В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». Сейчас развитие ситуации на Украине можно считать угрозой нашей стране, для нейтрализации которой нужен удар боеголовками?
Американцы вовсю применяли в Югославии боеголовки с обедненным ураном в 1999 году. Подобные боеприпасы они применяли в Ираке несколько лет спустя. Это отражено в соответствующих докладах ООН. Но притом никаких действий на международном уровне против американцев не применили. Если американцы их применяют широко, почему так не можем поступать мы? От тактического ядерного оружия ущерба не больше, чем от снарядов с обедненным ураном. С точки зрения заражения местности.
Что будет с людьми - Что ждет население в зонах, подвергшихся ядерной атаке, - в Хиросиме ведь были выжившие в бетонных подвалах чуть ли не в эпицентре? Но, например, на островах вроде Бикини, где взрывали атомную бомбу американцы и французы, - там прекрасно размножаются крысы. С точки зрения радиационного заражения авария на Чернобыльской АЭС дала больший отрицательный эффект, чем вероятный эффект от применения ядерных боеприпасов, о которых говорится сейчас. Даже окопы в земле оказываются весьма эффективны. Они в Хиросиме помогли многим сохранить жизнь. Любое укрытие снижает риск радиационного и теплового поражения. По советским нормативам наши войска уже через час после ядерного удара имели возможность переходить в наступление в зоне применения тактического ядерного оружия, потому что основной поражающий фактор там - это не радиация и не ударная волна, а ионизирующее излучение.
В течение нескольких месяцев. Потому что там все-таки короткоживущие изотопы. Одежду сбросить в таз с хлоркой или иным сильным веществом - и под горячий душ. Душа нет - под ведро нагретой воды.