По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и экс-депутат Вадим Белоусов занимались бизнесом, когда были представителями госвласти.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
Производитель макаронных изделий «Макфа» и производитель хлеба и хлебобулочных изделий «Смак» продолжают работать штатно, несмотря на арест счетов и активов владельцев. Бизнес - 10 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга. Позже «Макфа» будет передана в семейное управление, а председателем совета директоров станет Валерий Юревич – отец Михаила. В результате слияния Сосновского комбината хлебопродуктов и Челябинской макаронной фабрики возникла «Макфа».
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
Следует отметить, что ТПК «Старые традиции» является производителем белевской пастилы. Заявка от ТПК в Роспатент была подана года назад, в апреле 2023 года, но в регистрации было отказано, так как товарный знак уже принадлежал «Макфе». Что касается «Макфы», то ранее сообщалось об иске Генпрокуратуры РФ к бывшему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и экс-депутату Госдумы Вадиму Белоусову вместе с 34 компаниями и 11 физлицами. По данным прокурорской проверки, активы «Макфы», принадлежавшей в том числе и перечисленным лицам, имеют коррупционное происхождение.
Бренд знают 98 процентов россиян, доля лояльных потребителей — больше 60 процентов. Представленность в рознице — 85 процентов. В 2023 году «Макфа» реализовала 146 тысяч тонн макаронных изделий, что на 2,8 процента больше, чем годом ранее. Кому из россиян опасно ездить за границу Макароны пошли в рост По оценкам BusinesStat, в 2019-2023 годах в России производилось в среднем 1,5 миллиона тонн макаронных изделий. Доля импортной продукции не превышает пяти процентов. В 2022 году в России отмечался повышенный спрос на макаронные изделия, а по итогам прошлого года Росстат зафиксировал снижение цен на эту продукцию на три процента.
Но с началом 2024-го макароны снова пошли в рост: в январе и феврале статистическое ведомство зафиксировало рост на несколько десятых процента. Есть и народная статистика.
Судебные разбирательства вокруг компании "Макфа": подробности и фигуранты дела Эксперт Холодов: что известно о компании «Макфа» и ее владельцах Источник фото: Фото редакции Судебные разбирательства вокруг компании "Макфа": подробности и фигуранты дела 14:12 01.
В начале апреля этого года судебный пристав-исполнитель наложил арест на счета и активы собственников крупнейшего российского производителя макаронных изделий - компании "Макфа" Общая сумма арестованных активов составила ошеломляющие 100 трлн рублей. Органы следствия утверждают, что активы компании имеют коррупционное происхождение и должны быть переведены в доход государства. В общей сложности в иске участвуют 34 компании и 12 частных лиц.
Заместитель генерального прокурора России инициировал иск к компании "Макфа" и аффилированным с ней организациям, требуя перечислить акции в пользу государства.
Предприниматель, как следует из «Спарк-Интерфакс», входил в число руководителей, совладельцев и членов советов директоров порядка 30 компаний в разных регионах страны. В декабре 2011-го его избрали в Госдуму, и тогда же Белоусов переписал свою долю в компании «Макфа» на имя супруги Ирины. В совладельцах компании его семья оставалась до 2014 года. Новое гражданство, отъезд из России и уголовные дела В марте 2017 года Юревич стал фигурантом уголовного дела. Суть обвинения заключалась в получении взятки в 2012 году, когда он занимал пост губернатора Челябинской области. Взяткодателем, по версии следствия, был Виталий Тесленко , работавший в тот момент министром здравоохранения Челябинской области. Самого экс-министра также обвинили в получении взяток в особо крупном размере и в 2014 году приговорили к семи годам колонии.
На момент предъявления обвинения Юревич находился в Израиле на лечении. Его пресс-секретарь сообщила, что о возбуждении дела бывший губернатор узнал из СМИ, и это стало для него неожиданностью. В том же году он покинул Россию, и сейчас, предположительно, проживает в Лондоне. Следствие посчитало, что мужчина действовал в составе преступной группы, куда входил и бывший губернатор Челябинской области. По версии следователей, Юревич и Белоусов с 2010 по 2014 год получили от дорожно-строительного холдинга взятку за покровительство при распределении госзаказов на обслуживание дорог. В 2018 году Госдума сняла с Белоусова парламентскую неприкосновенность, дав согласие на привлечение экс-парламентария к уголовной ответственности. Его теще Маргарите Бутаковой дали четыре года условно с таким же штрафом, как у зятя. Вдобавок с них солидарно постановили взыскать предъявляемую сумму — 3,25 миллиарда рублей.
Дело направили на новое рассмотрение в Московский городской суд. Тогда же отменили и заочный арест Белоусова. Однако уже в феврале 2024-го стало известно об объявлении бывшего депутата в международный розыск. В розыск объявлен и Юревич. У последнего имеется гражданство Кипра , и он, как и Белоусов, продолжает , по словам источников «Коммерсанта», сохранять контроль над бизнесом через третьих лиц. Часть активов при этом переведена на офшоры, зарегистрированные на Кипре, и с них ответчики ежегодно получают высокие дивиденды, утверждают инсайдеры. В то же время он продолжил контролировать одноименную управляющую компанию.
Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения
Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы, потом до 2010 года возглавлял Челябинск, а далее до 2014 года работал губернатором Челябинской области. Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом Госдумы трех созывов. В Кремле прокомментировали предложение национализировать "Балтику" 7 декабря 2023, 14:20 Как требует закон, они были обязаны прекратить занятия бизнесом и отказаться от участия в управлении коммерческими структурами. Однако прокурорская проверка показала, что эти лица "фактически" владели группой коммерческих компаний.
Фокус», за 2022 год выручка составила 25,3 миллиарда рублей, чистая прибыль — 2,5 миллиарда рублей. Сведения об учредителях публично не раскрываются. Семья Юревича также владеет Сосновским комбинатом хлебопродуктов, Первым хлебокомбинатом, Свердловским хлебомакаронным комбинатом, предприятиями в Московской, Свердловской, Курганской областях, на Алтае, в Ставропольском крае. Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич покинул Россию в 2017 году — сначала для лечения в Израиле, потом в Лондоне, где, предположительно, живет сейчас. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в миллиардных откатах во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава.
А акции компании передали родственникам, сохранив при этом контроль над ними. Требования закона Юрист Егор Фёдоров пояснил ForPost требования российского антикоррупционного законодательства. Это сделано именно для исключения возможности использовать административный ресурс в собственных меркантильных бизнес-интересах. По закону «О противодействии коррупции» это называется конфликтом интересов». Он подчеркнул, что меры для предотвращения подобных конфликтов интересов должен принять сам госслужащий. За нарушение этих требований по закону полагается ответственность», — добавил Фёдоров. По его словам, ответственность за коррупционные правонарушения может быть разной: от дисциплинарной, вплоть до лишения занимаемой должности, до уголовной — за превышение или злоупотребление должностными полномочиями. К слову, и Юревич, и Белоусов уже являются фигурантами уголовных дел о взяточничестве на 3,3 млрд рублей при проведении дорожного строительства в Челябинской области. Оба скрылись от правосудия и объявлены в международный розыск.
Руководство крупнейшего производителя хлеба в Челябинске заявило, что не будет останавливать технологический процесс. Как Генпрокуратура изымает «Макфу» и «Ариант» Напомним, 28 марта 2024 года Генпрокуратура России увеличила сумму исковых требований к экс-владельцу ЧЭМК в середине марта завод перешел в собственность государства. Юрию Антипову и его семье. В иске указана причина — в счет взыскания неосновательного обогащения. Владельцы «Арианта» признались, что привлечение соответчиками и требование изъять активы стало для них полной неожиданностью. На предварительном заседании юристы крупнейшего отечественного производителя вина просили перенести дело в суд общей юрисдикции, а представитель Генпрокуратуры обвинил бенефициаров «Арианта» в поиске выходов «на высокопоставленных лиц, чтобы повлиять на исход дела». В тот же день Генпрокуратура РФ подала иск в Центральный районный суд Челябинска к Михаилу Юревичу и членам его семьи, а также к их юрлицам. По версии Генпрокуратуры, эти активы имеют коррупционное происхождение: их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Ранее мы изучили, как начинал и строил бизнес один из самых известных челябинских предпринимателей и политиков, что входит в бизнес-империю семьи Юревича. Приставы арестовали активы на 100 триллионов рублей, и эта сумма стала шоком для элит и обычных людей. Мы спросили юристов , откуда она взялась. Игорь Трунов, представитель экс-губернатора Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова, подтвердил требование об аресте активов на 100 триллионов.
Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения
По оценкам надзора, капитализация активов "Макфы" оценивается в 22 миллиарда рублей, а "Первого хлебокомбината" — в 3,7 миллиарда. Ежегодная выручка превышает 31 миллиарда рублей. Юревич, находясь на руководящих государственных постах, не перестал вести предпринимательскую деятельность, номинально переоформив активы на своих родственников, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова, указывается в документах, поданных в суд.
Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. В последние четыре года компания «Макфа» вложила 9,6 миллиарда рублей инвестиций в современное производство, введя в строй объекты, обеспечивающие продовольствием всю страну. Также компания на постоянной основе ведет активную социальную политику, благотворительную деятельность. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. По данным «Контур. Фокус», за 2022 год выручка составила 25,3 миллиарда рублей, чистая прибыль — 2,5 миллиарда рублей.
Сведения об учредителях публично не раскрываются.
Прокурорские обратились в Центральный суд Челябинска с иском об обращении акций и долей всех предприятий, входящих в бизнес-империю бывших депутата и губернатора, в доход государства. А потом началось самое интересное. Судебный пристав-исполнитель управления по особым делам ФССП Кристина Никифорова наложила по этому делу арест на сумму 100 трлн рублей — это почти три годовых бюджета страны и чуть больше, чем вся имеющаяся в России наличность. В редакции есть иск Генпрокуратуры — действительно, там так и написано: «Совокупная стоимость перечисленных хозяйствующих субъектов а их вместе с АО «Макфа» всего 26 — Ред. Михаил Юревич. Ранее один из юристов, работающий по «макаронному делу», предположил в беседе с «КП», что приставы так написали специально, чтобы такой сверхъестественной суммой привлечь внимание к этой истории.
Эта версия не единственная. Но по словам адвоката, эта же сумма фигурирует во многих постановлениях.
В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы». Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.
В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к «Макфе», одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая.
"Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
| Судебные разбирательства вокруг компании "Макфа": подробности и фигуранты дела | Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. |
| Telegram: Contact @tvrain | — Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия. |
| По делу об изъятии «Макфы» арестовали счета и активы на 100 трлн рублей | Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича. |
«Макаронное дело» может вызвать эффект домино
Версия обвинения выглядит следующим образом: владелец компании «Макфа» Михаил Юревич в бытность депутатом Госдумы и губернатором Челябинской области воспользовался своими. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая. Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн. Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». Производитель макаронных изделий «Макфа» и производитель хлеба и хлебобулочных изделий «Смак» продолжают работать штатно, несмотря на арест счетов и активов владельцев.
Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству
«Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп. На владельца агрохолдинга «Макфа» и входящего в его состав екатеринбургского «Смака» подали в суд. Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа». Это позволило владельцам «Макфы» вывести часть активов в офшоры и изымать средства предприятий в качестве дивидендов. Бизнес - 10 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
| Кому принадлежит Макфа, где делают муку и кто производит | "Иск о взыскании акции предприятий "Макфы" в пользу государства направлен в Центральный районный суд Челябинска. |
| Telegram: Contact @tvrain | Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции. |
| СМИ: крупное предприятие по производству макарон решили вернуть государству - 04.04.2024, ПРАЙМ | Процесс по иску Генпрокуратуры РФ об изъятии активов макаронного производителя "Макфа" начался в закрытом режиме, который адвокаты ответчиков метко назвали. |
| Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Доступ | Спустя два года он стал собственником макаронной фабрики (из трёх букв первого слова и двух букв второго он образовал название «Макфа») и Сосновского хлебокомбината. |
| Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства | 28 марта Генпрокуратура подала иск в Центральный районный суд Челябинска, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы". |
Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год
А есть вот такие огромные какие-то космические триллионы. Вот, к примеру, Михаил Юревич экс-губернатор Челябинской области, один из ответчиков по иску Генпрокуратуры. И никаких активов на него не записано. И непонятно тогда, зачем подавать в суд, если нет никаких данных о его активах. Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться? Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике.
Самодеятельность там не приветствуется, так скажем. Единственное, что могу сказать, то, что это не соответствует закону и действительности. Я действую в соответствии с законом. В соответствии с законом расстаться с «Макфой» придется не бывшим чиновникам и депутатам, а отцу Юревича, который не является надлежащим ответчиком.
Это простые схемы, когда есть аффилированные фирмы, которые оформлены на детей, родственников, и следователь берет в расчет статус, например, ребенка, который может не иметь профильного образования, профильного опыта занятия бизнесом, но является вдруг большим руководителем и владельцем многомиллиардного состояния. И следователю уже на этом основании достаточно сделать вывод, что это аффилированные люди.
Принимая во внимание, что дело находится на контроле в Генеральной прокуратуре, это говорит о том, что сейчас вектор государства поменялся. Я надеюсь, что не только в зону внимания попали именно эти чиновники и подход будет не избирательный, а общий, и это хорошая тенденция — объяснить чиновникам, что им надо прекратить грабить людей, грабить свой регион, находясь на должностях». В Челябинске продолжается и другая громкая история. Вчера, 28 марта, стало известно, что в Генпрокуратуре потребовали, чтобы бывший совладелец промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов, его супруга и их партнеры также приняли участие в возмещении ущерба, нанесенного бюджету в результате незаконной приватизации ЧЭМК.
Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей.
Поводом же для иска послужила антикоррупционная проверка Генпрокуратуры в отношении бывших народных избранников Вадима Белоусова и Михаила Юревича. Так, Юревич был депутатом Госдумы с 2000 по 2005 год, по 2010-й занимал должность главы Челябинска, а с 2010 по 2014 год был губернатором области. Белоусов же являлся депутатом Госдумы трех созывов с 2011 по 2023 год. Однако, как показала прокурорская проверка, одновременно с исполнением публичных функций Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о чем они не декларировали и в контрольные органы не сообщали.
Предыдущее громкое взыскание в пользу государства тоже относилось к крупному челябинскому бизнесу: в конце февраля Генпрокуратура РФ потребовала вернуть из чужого незаконного владения Челябинский электрометаллургический завод ЧЭМК , поводом для иска стали нарушения при приватизации этого актива. Михаил Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы РФ, с 2005-го по 2010-й — мэром Челябинска, в 2010-2014 годах — губернатором Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы РФ. Он дважды попадал в рейтинг российского Forbes самых богатых госслужащих и депутатов.
В рейтинге «Власть и деньги — 2012» он занял 56-е место с доходом 116,6 млн рублей, в рейтинге «Власть и деньги — 2019» — 11-е, с доходом 1034,1 млн рублей. Гендиректором управляющей компании «Макфа» Белоусов стал в 2004 году. Соответственно, в случае предоставления прокуратурой достаточных доказательств все полученное и имеющееся у этих компаний имущество, включая акции, подлежит изъятию в доход государства». В 2017 году в отношении Михаила Юревича было возбуждено уголовное дело, его обвиняли в получении взяток. Семейный подряд По версии истца, ответчики «использовали для достижения собственных бизнес-интересов» высокое положение во власти. По закону они должны были отказаться от ведения бизнеса.
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции. По иску Генпрокуратуры об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей. готовой смеси для выпечки! И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса.
Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрыть Процесс по иску о передаче государству предприятий холдинга «Макфа», едва начавшись, стал «закрытым» для СМИ и обычной публики. Так решил 9 апреля Центральный районный суд в Челябинске, выслушав ходатайство представителей Генпрокуратуры. Тем не менее, прежде чем журналистов попросили покинуть зал, там прозвучало немало подробностей с обеих сторон.
В последнем случае вероятность передачи их в большую компанию существует. Прецеденты, когда делу дается обратный ход, тоже существуют. Не так давно видели историю с санаториями в Минеральных Водах в Ставропольском крае, где удалось отбиться, и активы тоже серьезные. А так, как правило, это передача по компромиссной схеме новым собственникам. Юрий Антипов и Александр Аристов были совладельцами большого количества предприятий: Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы». Кроме того, частью их совместного бизнеса был агрохолдинг «Ариант».
Он же получил гражданство Кипра. Это позволило владельцам «Макфы» вывести часть активов в офшоры и изымать средства предприятий в качестве дивидендов. По данным Росфинмониторинга, ответчикам на Кипр и в Великобританию ежегодно переводится порядка 2 млрд рублей.
Пока обошлось без золотых унитазов, но ущерб для страны все равно огромный. И самое забавное, что коррупция в Челябинске стала мешать властям только после конфликта с зарубежными странами.
RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты.
Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России.
Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению.
Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность.
RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов.
Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется.
Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства.
Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты.
«Макаронное дело» может вызвать эффект домино
Генпрокуратура РФ подала в суд на владельцев холдинга «Макфа» — семью экс-губернатора Михаила Юревича. Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с иском об «обращении в доход государства» акций производителя макарон «Макфа». Генпрокуратура намерена обратить акции компании «Макфа» в доход государства. Приставы арестовали имущество «Макфы», Юревичей и Белоусовых на 100 триллионов рублей. На очереди – «Макфа», где, скорее всего, суд примет аналогичное решение.